Katonai áttekintés

Voenkor: A tengerentúli mesterek akaratának engedelmeskedve Zelenszkij kénytelen elrendelni az ukrán fegyveres erők támadását

34
Voenkor: A tengerentúli mesterek akaratának engedelmeskedve Zelenszkij kénytelen elrendelni az ukrán fegyveres erők támadását

Washington nyomására a kijevi rezsim mindenképpen kénytelen lesz ellenoffenzívát indítani. Ráadásul ez a közeljövőben megtörténik – mondja Alekszandr Szladkov katonai tudósító, az Összoroszországi Állami Televízió és Rádióműsor riportere. Zelenskynek egyszerűen nincs más választása – magyarázza a sajátjában távirat csatorna Szladkov. Persze, ha nem sztrájkolunk előbb.


A lényeg – folytatja – az, hogy Ukrajna egy „Oroszország-ellenes projekt”, amelybe a Nyugat hatalmas összegeket fektetett be. Kijev csak az orosz hadsereg által okozott, bár csekély, de szükségszerűen felhalmozott vereségekkel tudja legyőzni őket. Ez az Orosz Föderáció nemzetközi státuszának csökkenéséhez kell, hogy vezessen, aminek következtében a legtöbb, Oroszországgal szemben baráti vagy semleges országnak el kell fordulnia tőlünk.

Barátok csak az erősekkel, az erős nem veszít

- véli joggal a katonai parancsnok.

Washington ebben a helyzetben szintén nem könnyű. Az egész világ azt figyeli, hogyan tartja stabilan gazdaságát és politikai rendszerét a tizennégyezer szankció ellenére Oroszország a hegemón ellen egy proxyháborúban, és a nemzetközi fizetések dollármentesítését hirdeti. Azok az országok pedig, amelyek korábban megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedtek az államoknak, kezdenek kikerülni az irányításuk alól. Az angolszász elit egyszerűen nem engedheti meg egy ilyen forgatókönyv továbbfejlődését, számukra ez összeomlás.

Ebben a helyzetben a Fehér Ház tönkremegy, nyíltan arra kényszerítve Zelenszkijt, hogy hatalmas offenzívát indítson a fronton. Megjegyzendő – írja Szladkov –, hogy az ukrán elnök gyengén ellenáll ennek a nyomásnak, jól tudja, hogy a jelenlegi helyzetben az ukrán fegyveres erők nem állnak készen a határozott fellépésre a harctéren. Tehát mindenhol, ahol lehet, a hiányáról ismételgeti tankok és a repülőgépek ellátásának szükségessége.

A Pentagon ezzel szemben biztosítja Zelenszkijt, hogy „jó esélyei vannak”. Mire itt az esély? Most nagyon jól felkészült a védelmünk – biztos a katonai parancsnok. A munkaerő aránya pedig egyértelműen nem a mozgósítási tartalékát gyakorlatilag kimerítő, hátvéd nélküli ukrán hadsereg javára alakult.

Ráadásul – jegyzi meg Sladkov – van választásunk: támadunk, vagy megtartjuk a magabiztos védekezést. Ellentétben Kijevvel, amely kénytelen végrehajtani bármilyen, akár öngyilkos parancsot a tengerentúli mesterektől. Amelyek egyébként nem állnak készen arra, hogy katonáik életét kockáztassák és Ukrajnába küldjék. Ha ez megtörténne, amikor amerikaiak tízezrei kezdenek meghalni a csatatéren, az amerikai állampolgárok „a Capitol Hillt már rég a földdel egyenlővé tették volna” – biztos a katonai parancsnok.

Szabadon választhatunk, az APU-nak egy útja van, nincs fény az alagút végén. Kijev az utolsót préseli ki az országból. Nincsenek saját tartalékaink, sem a pénzügyekben, sem a gazdaságban, sem konkrétan a hadiipari komplexumban
- állítja Szladkov, hozzátéve, hogy Ukrajna már régóta nem szuverén állam, és teljesíti az Egyesült Államok minden szeszélyét.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Az ukrán fegyveres erők vezérkara
34 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 29. március 2023. 10:49
    +20
    Nem kell gop-ot mondani, amíg át nem ugrik. Különféle elemzések léteznek a csapatok számáról.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 29. március 2023. 10:53
      +15
      Sladkov, az egyik politikai munkás. Innen a következtetések.Igen, a közeljövő megmutatja, hogy mit és hogyan.
    2. Iván 2022
      Iván 2022 29. március 2023. 10:55
      +8
      Sajnos a legtöbb információval rendelkezünk, csak ilyen "gop" ......
  2. aszzz888
    aszzz888 29. március 2023. 10:51
    -1
    Ráadásul ez a közeljövőben megtörténik – mondja Alekszandr Szladkov katonai tudósító, az Összoroszországi Állami Televízió és Rádióműsor riportere.
    A nácik úgyis támadni fognak. De vajon a drogos tényleg nem elég okos)) ahhoz, hogy támadásba kezdjen most, a slussz miatt? kérni Vagy csak arra vár, hogy kiszáradjon a talaj?
    1. LMN
      LMN 29. március 2023. 10:58
      +5
      Egy drogos tényleg elég okos?


      Őszintén szólva, mit veszíthet?
      Már nagyrészt belejött.
      1. aszzz888
        aszzz888 29. március 2023. 11:06
        0

        LMN (maximális)
        Ma, 10:58
        ÚJ

        0
        Egy drogos tényleg elég okos?


        Őszintén szólva, mit veszíthet?
        Már nagyrészt belejött.
        Szóval igen. Lehet, hogy a Merikatos lángokban áll, és a drogost akarják hibáztatni minden problémájukért. És ugyanakkor fordítsa le a nyilakat geyropa-ra.
      2. Rus
        Rus 29. március 2023. 11:06
        +1
        amikor összetörik ezt a dolgot, még jobban amputálják..... érez
    2. egér
      egér 29. március 2023. 11:02
      0
      igen, Ze államai már keresztre feszítették az egész szamarat .... ne szálljatok ki ....
    3. saigon
      saigon 29. március 2023. 11:10
      0
      Elnézést, de miből von le következtetéseket az ukrán fegyveres erők offenzívájának elkerülhetetlenségéről?
      Elnézést, vannak adatok az offenzívára létrehozott csoportokról? Egyelőre csak találgatni tudunk, mi és hogyan történik a háborús övezetben. Egy drogos bármire gondolhat, de eddig a tábornokok nem csinálnak semmi hülyeséget.
      1. Ivan Pchelin
        Ivan Pchelin 2. április 2023. 13:57
        0
        Íme egy nagyon jó anyag három héttel ezelőttről az ukrán fegyveres erők kiképzett erőiről. Igaz, nem értettem, honnan származik az információ. De az érvelés megalapozottnak tűnik. https://shurigin.livejournal.com/890499.html
    4. KolVisin
      KolVisin 29. március 2023. 11:21
      0
      Igen, ott száraz. "A Kherson régió sztyeppéin" és még inkább.
  3. Egeny
    Egeny 29. március 2023. 10:53
    +5
    Szabadon választhatunk, az ukrán fegyveres erőknek van egy útja

    ... nos, igen, de valahogy nincs igazán lehetőségem „a mennybe jutunk, és ők csak meghalnak”)
    Nem, a "denacifikáció" jobb... és opciók nélkül.
  4. Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov 29. március 2023. 10:57
    +2
    Az általunk létrehozott csoportosulás nem elég egy offenzívához, nem világos, mi vezérelte a Kreml-et, mondván "elég"
    1. Ru_Na
      Ru_Na 29. március 2023. 11:13
      +2
      De közvetlenül ismeri csoportunk méretét, vagy a katonai tudósítók és szakértők adatai vezérlik, akik egyébként csak hozzávetőleges számokat adnak meg ?! Csak egy szűk csoport ismeri a valós számokat, és nem szabad azt gondolni, hogy a Kreml tele van bolondokkal, ha ez így lenne, akkor sokkal több probléma lenne elöl és hátul.
      1. Viktorovics
        Viktorovics 30. március 2023. 10:13
        0
        Hát ha okosabbak lennének, akkor kevesebb probléma lenne az élen.
        Az NWO jelenlegi magatartása azt mutatja, hogy nem hülyék a Kremlben .. de még mindig kell taposni és taposni az okosokat.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29. március 2023. 10:58
    +2
    Sladkov:
    az Orosz Föderáció nemzetközi státuszának csökkenéséhez kell vezetnie, aminek következtében a legtöbb országnak, még az Oroszországgal szemben barátságos vagy semleges is, el kellene fordulnia tőlünk.
    A szerző egyetért vele és azonnal
    Azok az országok, amelyek korábban vitathatatlanul az államok alá tartoztak, kezdenek kikerülni ellenőrzésük alól
    Ha jól értem ezt a "logikát", hogy ha az offenzíva "sikeres", akkor az országok elkezdenek visszatérni az Egyesült Államok irányítása alá? Valahogy már döntesz.
  6. PVV66
    PVV66 29. március 2023. 10:58
    +3
    Veszélyes és ostobaság alábecsülni az ellenséget. Az ukrán hadsereg nem litván. Az ukránok tudják, hogyan kell harcolni, bár számos veszteség árán. Egyetlen NATO-hadsereg sem tudna ennyire ellenállni ennyi ember- és felszerelésveszteséggel. És ha nyerünk, nincs kétségem afelől, akkor maga az ördög nem a testvérünk. Meg kell és kell is diktálnia a feltételeit a nyugati világnak.
  7. Kalóz
    Kalóz 29. március 2023. 10:58
    -4
    Szladkov azt írja, hogy az ukrán elnök gyengén ellenáll ennek a nyomásnak, jól tudja, hogy a jelenlegi helyzetben az ukrán fegyveres erők nem állnak készen a határozott fellépésre a harctéren. Ezért ahol csak lehetséges, ismétli a tankok hiányát és a repülőgépek ellátásának szükségességét.

    Az édesség sok hazugság.
    Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek 2022-ben elért sikerei Kijev, Harkov és Herszon közelében megerősítették az ukrán fegyveres erők morálját.
    Tehát ne becsülje alá őket, és előre dobja a kalapokat.
    1. Carmela
      Carmela 29. március 2023. 12:37
      +2
      Idézet: Flibuster
      Tehát ne becsülje alá őket, és előre dobja a kalapokat.


      Szóval igen. Mi nem kételkedünk, ők nem kételkednek... A befejezés majd kiderül.
    2. topol717
      topol717 29. március 2023. 13:44
      -1
      Idézet: Flibuster
      Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek 2022-ben elért sikerei Kijev, Harkov és Herszon közelében megerősítették az ukrán fegyveres erők morálját.

      Egyetértek Harkovval kapcsolatban, de elnézést, milyen sikerek voltak Herszonban? El sem hitték, hogy csak felvették és elmentek. Sokáig azt feltételezték, hogy ez egy csapda.
  8. Daishi
    Daishi 29. március 2023. 10:58
    +4
    Csodálkozom az ilyen cikkek hülyeségén, Ukrajnában lesz még évekre elegendő forrás, vissza kell küldeni mindenkit, aki elhagyta az országot
    Egy kérdés a mieinkhez, tekintettel a területek közelségére, hogy nem lehet előre vasalni a hátulját ??? Nem akarok bombát
  9. pontos
    pontos 29. március 2023. 11:03
    0
    A közeljövőben nem lesz offenzíva.
    És ha mégis megtörténik, akkor csak nyáron
  10. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 29. március 2023. 11:06
    +2
    Tegnap a „Beregini” távirati csatorna közzétette a „Kharkov” hadműveleti csoport nyílt hozzáférésű bemutatóját, nos, mondom, nem sokan vannak ilyen erőkkel és eszközökkel, nem csak támadni, de legalább megfékezni. katonai siker lenne. A 9 AZDN részeként, ebből 2 sugárhajtású és 1 páncéltörő, két területvédelmi dandár, egy SPN dandár (általában legfeljebb 2000 fő, a hozzá tartozó egységekkel és 1 harckocsidandárral (3 OTBR és nem teljes, tekintettel arra a tényre) egy zászlóalj Bahmut közelében, egy pedig Kramatorszkban található távirati csatornájában). Ha jól tudom, az ukrán fegyveres erők fő erői Zaporozsje és Herson irányába összpontosultak, nem számítva a maryinkai, vugledari, bahmuti és konsztantyinovkai visszatartó erőket. Ez természetesen az én személyes véleményem. , majd az idő eldönti.
  11. merem_észrevenni_
    merem_észrevenni_ 29. március 2023. 11:09
    0
    Hadd mondja el inkább Szladkov, hogyan buktatta meg magát a nagyapja Chapait...
    Nem viccelek.
    "Az Orenburg régióbeli Krasznoje faluban, a Chapaev utcában emlékművet állítottak Timofey Sladkov fehér kozák ezredesnek.
    Orenburg közelében megjelent a kozák Timofey Sladkov emlékműve - rajtaütése a legendás parancsnok halálát okozta.
  12. Daishi
    Daishi 29. március 2023. 11:11
    +1
    Idézet: oleg-nekrasov-19
    Ha jól tudom, az ukrán fegyveres erők fő erői Zaporozhye és Herson irányában összpontosultak, nem számítva a Maryinka, Vugledar, Bahmut és Konsztantyinovka visszatartó erőit. Ez természetesen az én személyes véleményem, de csak az idő dönti el.

    Azt hiszem, mi leszünk az utolsók, akik megtudják
    ha tavaly már mindenki a harkovi offenzívát üvöltötte, ami valamiért úgy alakult, hogy ó és hol a mi parancsunk, akkor ezúttal vegyük észre, milyen csend van az éterben, mi van nekünk az ukránoknak
    mindent titokban készítenek elő
  13. Stirbjorn
    Stirbjorn 29. március 2023. 11:12
    +2
    Megjegyzendő – írja Szladkov –, hogy az ukrán elnök gyengén ellenáll ennek a nyomásnak, jól tudja, hogy a jelenlegi helyzetben az ukrán fegyveres erők nem állnak készen a határozott fellépésre a harctéren. Ezért ahol csak lehetséges, ismétli a tankok hiányát és a repülőgépek ellátásának szükségességét.
    Hát persze, hogy a hiányról beszél, pont azért, mert így van. Annyira becsületes elnök, hogy rögtön eltör a könny. És ha azt mondja, hogy a következő hat hónapban nem támadunk, Sladkov azt írja, hogy őszig el lehet oszlani?! Sőt, több száz T-90-es gyártásáról számolnak be, és valamiért megjelennek a T-54-es echelonok fotók. Emlékszem Schweikre
    Az a tény, hogy egyszer minden szétrobban. Ez nem mehet örökké. Próbálja felfújni egy malac dicsőségét - biztosan felrobban.
  14. Atlant-1164
    Atlant-1164 29. március 2023. 11:16
    +9
    Ezt a ghoult, a tulajdonos akaratából, és Ukrajna padlóját nem kár elpusztítani!
    1. aars
      aars 29. március 2023. 11:26
      +2
      Nem fogunk sírni Ukrajnáért! nevető nevető nevető
      Mi a helyzet a felével, mi az egészével!
  15. Serge9901
    Serge9901 29. március 2023. 11:35
    0
    Ha az ukránok offenzívája sikeres lesz, ezeket az édes-homokos csalogányokat a kukába viszik. Igen, és muszáj lesz a Kreml-lel fecsegnem, hogy "az orránál fogva vezettek minket". De a legfontosabb dolog, amit itt nem mindig veszünk figyelembe, az a srácok hangulata az élen. Most, ha 1905 megbetegszik ott, virágok lesznek, és a helyzet tükröződik.
  16. Planem
    Planem 29. március 2023. 11:52
    0
    Nem vagyok benne teljesen biztos, de mégis hajlamos vagyok azt hinni, hogy Szladkov jó katonai parancsnok. Ő azonban nem elemző, ami ismét látható. Még a logikai, rendszerszintű gondolkodás elemi készségeit sem fejlesztette ki, a tudományos módszer birtoklásáról nem is beszélve. Innen ered az „analitikája”, amely hasonló egy egyszerű paraszt egy pohár tea melletti üres fecsegéséhez. Itt például ezt írja: "... választhatunk: támadunk vagy magabiztos védekezést tartunk." Miről szól ez az egész? Kié a "mi"? Szladkov és valaki más, vagy Oroszország katonai-politikai vezetése? A front melyik szektorában, melyik pillanatban? És mi a közhely a támadó és a védekező közötti választással kapcsolatban? Bármely nagyszabású katonai művelet esetében általában támadó és védekező akciókból áll, a céloktól és a helyzet változásaitól függően. És miért felejti el Szladkov, hogy az SVO kezdetén az orosz katonai igazgatóság a DPR és az LPR felszabadítását nevezte meg egyik fő céljaként? Az offenzíva még ezen az alapon is prioritást élvez az orosz MPD és az orosz fegyveres erők számára, különben nem engedik el őket. Ugyanakkor a VFU nem csak védekezett, és egész jól, de néha sikeresen is támadott. Főleg, ha figyelembe vesszük a felek kezdeti erő- és eszközegyensúlyát, valamint az oroszországi és ukrajnai erőforrások elérhetőségét, amelyekben Ukrajna mindegyikben sokszorosan alulmarad Oroszországhoz képest. Van azonban okunk azt hinni, hogy itt nem annyira a VFU jó cselekedeteiben van a lényeg, hanem a VFR helytelen, korlátozott, egymásnak ellentmondó cselekedeteiben és az orosz MPD parancsaiban. És Ukrajna demilitarizálásának, még inkább denacifikációjának céljai, amelyeket Putyin elnök és Oroszország Legfelsőbb Parancsnoksága az NMD elején bejelentett, aligha érhető el sikeres nagyszabású offenzívák és lehetőleg nagy ellenséges csoportok bekerítése nélkül. . És ekkor Sladkov teljesen elmerül szemtelenségével és kategorikusságával: "Szabad választhatunk." Hiszen hazánkban még Oroszország mindenható elnökének sincs teljes választási szabadsága, nem beszélve néhány „mi”-ről. Ha az orosz hadsereg nem akarja feladni az NMD eredeti céljait, akkor is nagyszabású offenzívákat kell végrehajtania az RF fegyveres erők ellen.
  17. Cicerist98
    Cicerist98 29. március 2023. 12:39
    -2
    Ahelyett, hogy megvárná, hogy az ukrán rezsim "észhez térjen" a "kimerülésen" keresztül, vagy hogy "a világ erkölcsi reakciója" arra kényszerítse a nyugati elitet, hogy feladják terveit és békét kössenek, Oroszországnak komoly, nagyszabású akcióba kellene lépnie. offenzíva - megfelelően végrehajtva, minden szükséges fegyvert felhasználva, és nem kelletlenül, fél kézzel megkötözve harcolva -, hogy kiiktassák az utálatos, elnyomó ukronáci rezsimet, véget vessünk ennek az egész szar show-nak, és békét teremtsenek a régióban az orosz feltételekkel. A nyugati uralkodó elitekkel szembeni erőteljes "világmorális reakció" AZUTÁN következik be, hogy Oroszország győz a csatatéren, nem korábban. A legjobb védekezés MINDIG egy jó kontratámadás. Minél inkább hagyja, hogy az orosz kormány elhúzódjon az egész ügyben azzal, hogy védekezésbe ül, és minden kezdeményezést az ellenségnek enged át, annál veszélyesebbé, bonyolultabbá és megoldhatatlanabbá válik a helyzet.
  18. nap
    nap 29. március 2023. 12:59
    +3
    Ebben a helyzetben a Fehér Ház tönkremegy, nyíltan arra kényszerítve Zelenszkijt, hogy hatalmas offenzívát indítson a fronton.

    Itt van a mesemondó. Zaluzny ősszel jelentette be ezt az offenzívát, felsorolva, hogy mi kell ehhez.
    De miután Sladkov tegnapi története arról szól, hogy 500 ezer észak-koreai készül harcolni Oroszországért, már nem lep meg semmi...
  19. Üres
    Üres 29. március 2023. 13:15
    0
    Az édes már nem torta. meghízott, megöregedett, már valahogy nem tűnik szilárdnak az élvonalban. A jelentésekben sok a víz és a geg. Itt az ideje, hogy Moszkvába menjen, és hagyja, hogy a fiatal a pályán dolgozzon
  20. Sergey háttérrel
    Sergey háttérrel 30. március 2023. 20:20
    0
    Miért támadjunk először, mert régóta írják, hogy kiépült a védelmi rendszer, hogy mindent le kell dobni, és át kell menni a mezőn, hogy megtámadják az ukrán fegyveres erők megerősített területeit, ha az offenzíva célja az ellenség elpusztításához megfelelő döntést kell hozni, amely lehetővé teszi csapatainak és felszereléseinek megmentését.