Ki ad páncélt az orosz hadseregnek

277
Ki ad páncélt az orosz hadseregnek

Nemrég Medvegyev úr mindenkit felizgatott egy kicsit, amikor a tőle megszokott módon bejelentette, hogy idén 1 újat kap a hadsereg. tankok. A "mitől?" kérdésekből? elromlott az internet. A főparancsnoknak be kellett avatkoznia, és Vlagyimir Vlagyimirovics tisztázta, hogy a hadsereg 1 új és modernizált harckocsit kap.

Ahogy mondják, érezd a különbséget.



A kérdés az, hogy ki és hol gyártja majd ezt az 1 tankot? Ahogy mondani szokás, nem az Everest a kérdés, hanem az biztos, hogy az Elbrus.

A Nagy Honvédő Háború idején harckocsikat és önjáró fegyvereket (valahogy nem volt más páncélozott járművünk, kivéve a Komsomolets traktort) a következő vállalkozások gyártották:

– Nyizsnyij Tagil 183-as számú üzeme (Kharkovból evakuálva);
– Nyizsnyij Tagil kocsiművek;
- Kirov Üzem (Cseljabinszk Kirov Üzem, amelyet egy Leningrádból evakuált üzem alapján hoztak létre);
- 112. számú „Krasznoje Sormovo” üzem Gorkij városában;
– Uráli nehézgépészeti üzem, Szverdlovszk;
- Omszk 174. számú üzem;
- Sztálingrádi Traktorgyár.


Ráadásul páncélozott járműveket gyártó gyárak, amelyekből több mint 13 ezret gyártottak:

- 177. számú üzem, Vyksa, Gorkij régió;
- GAZ Gorkij városában;
- Izhora üzem Leningrádban;
- 189. számú üzem, Leningrád.

Összesen több mint 116 33 harckocsit és önjáró löveget (13 típus) és 6 11 páncélozott járművet (XNUMX típus) gyártottak három műszakban XNUMX vállalkozás munkásai és mérnökei.

Valószínűleg mindenki kíváncsi, mi van ma Oroszországban?


Ma 52 gyárban gyártanak 7 különböző páncélozott járműmodellt (harckocsik, önjáró lövegek, gyalogsági harcjárművek, páncélozott személyszállító járművek, mérnöki és segédberendezések), amelyek az orosz hadseregben állnak szolgálatban.

1. F. E. Dzerzsinszkijről elnevezett Uralvagonzavod JSC Research and Production Corporation. A "Rostec" társasághoz tartozik.


Ma már valóban egy teljes értékű társaság, amely több vállalkozást foglal magában. Maga az Uralvagonzavod ma a következő típusú páncélozott járműveket gyártja:

- T-90 tank és módosításai, a T-90S export változata;
- T-72B3 harckocsi;
- BREM-1, BREM-1M harci mentőjármű;
- IMR-3M akadálymérnöki jármű;
- MTU-72 tartályhídréteg;
– Tartálybuldózer-hóeke TBS-86.



Ezen túlmenően elméletileg az üzem képes a T-14 tank, BMP T-15, BMOP "Terminator-2" gyártására. Itt a „lehet” szót úgy kell értelmezni, hogy bizonyos feltételek mellett ennek a technikának a kiadása elméletileg lehetséges. A gyakorlatban, míg a kézi összeszerelés egyetlen példányban.

Nehéz felmérni az UVZ képességeit a tartálygyártás szempontjából, az adatok zártak, a teljes bevételen keresztül kell kalkulálni, ami nagyon pontatlan. De két szám van: az első a minimum, a pesszimistáktól - évi 250 darab. A második az optimistáké, de Medvegyevhez még ők sem jutnak el – 1 tank. Ha csak a közepét vesszük az igazságnak, akkor kiderül, hogy az UVZ 300-500 tankot tud gyártani, de ez a valóságban nagyon optimista adat. Az UVZ-nek nincs elegendő munkása ahhoz, hogy az üzem három műszakban tudjon szántani. Ezenkívül az UVZ szakemberei csapatok dolgoznak mind az oroszországi határzónában, mind közvetlenül a harci zónában, és javítják a tankokat.

Az UVZ ereje csúcsán, 1985-ben 1 T-559 harckocsit gyártott. A posztszovjet időkben a maximális teljesítmény 72 autó volt évente.

Általánosságban elmondható, hogy az UVZ valójában a képességei határán dolgozik, egyszerre bocsát ki új harckocsikat, javítja a sérülteket, és modernizálja a múzeumi kiállításokat, például a T-62-t és a T-54-et.

2. Rubcovszkij gépgyártó üzem. Uralvagonzavod ága.


Az Altáj területén lévő kis üzem alkatrészeket és szerelvényeket gyártott a BMP-1 számára, majd az üzem megkezdte a lánctalpas járművek gyártását:

- BRM-3K "Lynx" harci felderítő jármű;
– PRP-4MU(A) mobil felderítő pont;
- RM-G "Desna" lánctalpas jármű javítása;
– Caterpillar szállító-traktor GT-TM;
– Caterpillar transzporter MT-LB.


Általánosságban elmondható, hogy az üzem bizonyos kilátásokkal rendelkezik a BMP / BMD típusú könnyű páncélozott járművek gyártása tekintetében, és határozottan egyfajta tartalékká válhat a páncélozott járművek gyártásához.

3. Ural Közlekedésmérnöki Üzem (Uraltransmash).


Az oroszországi villamosgyártó központ többek között önjáró tüzérségi tartók gyártásával foglalkozik:

- "Msta-S";
- "Akác" 2S3M2;
- a 2S7 "Pion" telepítés korszerűsítése a 2S7M "Malka"-ban;
- 240 mm-es "Tulip" önjáró habarcsok karbantartása.



Érdemes megemlíteni az üzem által az államvédelmi megbízás keretében végzett csekély mennyiségű munkát. Lehetséges, hogy az UTM-nél is van lehetőség az önjáró fegyverek gyártásának növelésére, bár a régi T-62-es harckocsik önjáró fegyverként való használata az SVO-ban ennek éppen az ellenkezőjét sugallja.

4. Omszki közlekedésmérnöki üzem.


Az üzem nagyon szorosan dolgozott a T-64 / T-80 témáján, de ma tankokat és számos más típusú berendezést gyárt:

- Nehéz lángszóró rendszer TOS-1A "Solntsepek";
- TZM-T szállító-rakodó jármű TOS-1A-hoz;
- Leszálló komp, RAP (561P termék);
– Caterpillar szállítószalag PTS-4;
- MTU-2020 tartályhídréteg;
- Nehéz gépesített híd TMM-6.


Ezenkívül a jelentések szerint az üzem megőrizte a T-80-as harckocsik gyártásához szükséges berendezéseket, ami általában némi reményt ad e járművek megfelelő mennyiségben történő gyártásának újraindítására.



5. Kurgan gépgyártó üzem.


Könnyű páncélozott lánctalpas járműveket gyártó vállalkozás:

- BMP-2M;
- BMP-3;
- BTR-MDM "Shell";
- Önjáró páncéltörő fegyver "Octopus-SD";
- BREM-L;
- BMD-4M.


A KMZ egyike azon kevés dinamikusan fejlődő (amennyire lehetséges) oroszországi katonai komplexum vállalatainak. Az államvédelmi megrendeléseket határidőre teljesítik, a felszerelésre nem lehet panasz.

6. Volgográdi Traktorgyár.


Ami a képen látható, az az ellenőrző pont és az üzemirányítási épület – minden, ami a traktoripar óriásából maradt.


Az északi polgári részét lebontották, a déli, katonai, működik. Alapvetően - az Orosz Föderáció légideszant erőinek érdekében, amelyek számára felszerelést gyárt:

- BMD-4;
- BTR-D;
- "Octopus-SDM".


Szerencsére a haditechnikai eszközök gyártásával foglalkozó VgTZ Volgograd Gépgyártó Vállalatot kivonták a Volgográdi Traktorgyárból, amelyet csődbe mentek, és ma a cég a Kurgan Gépgyártó üzem fióktelepe, amely látható a gyártott berendezések kínálatából.

Elvileg a KMZ és a VgTZ egy megfelelő méretű egyesület a könnyű páncélozott járművek gyártására.

7. Arzamas gépészeti üzem.


Az egyetlen cég a listánkon, amely nem része a Rostecnek. Az üzemet a Military Industrial Company LLC kezeli.

Az AMZ kerekek. Itt található az összes kerekes hadsereg páncélja:

- BTR-80A;
- BTR-82A;
- BMM, a BTR-90 alapú egészségügyi transzporter, amely nem került be a sorozatba;
- BREM-K.


Egyes gyárak (például Tulában) RHM-6 típusú speciális járműveket gyártanak az RHBZ vagy KSHM csapatok számára már legyártott alvázak alapján, de ez már másodlagos gyártás.

8. Motovilikha növények.


A cikk legelején hét vállalkozásról volt szó. Valójában minden így van: hét vállalkozás termel, a nyolcadik sorsa homályos és homályos, mert a Motovilikhinskiye Zavody PJSC 2017 óta csődhelyzetben van, és legjobb esetben is a volgográdi üzem sorsára jutnak. , vagyis nem minden pusztul el.

De ma, többek között a permi témánkon, a fegyverek mellett még mindig gyártják:

- Önjáró pisztoly 2S9 "Nona-S";
- Önjáró pisztoly 2S23 "Nona-SVK";
- Önjáró fegyver 2S31 "Bécs";
- Önjáró habarcs 2S4 "Tulip".


Ezenkívül a Motovilikha falain belül (és csak ott) 1V13, 1V14, 1V15 és 1V16 típusú járműveket gyártanak, amelyek az 1V12 "Machine-S" önjáró tüzérségi tűzvezérlő automatizálási rendszer részét képezik.

Végül is mi van nálunk?



Őszintén szólva szomorú a tankok tekintetében. Egy üzem az egész hadsereg számára elenyésző mennyiség. Háborús időben még inkább. Egyetértek az évi 400-500 új tankkal (ez akkor van, ha nincs les az alvállalkozói alkatrészekkel), de ez őszintén szólva nem elég a veszteségek kompenzálására. A T-62 és T-54 múzeumi kiállításaival végzett kísérletek nem vezetnek jóra, de aki táncokat rendez ezek körül a tankok körül, mondván, hogy a T-62 menőbb, mint az Abrams, az természetesen soha nem fog ülni. lefelé a karjainál, és nem fog égni ebben az "ultramodern" tankban. Sajnálatos módon.

A tankokkal tényleg nem vagyunk túl jók. Az UVZ egy szörnyeteg, de még egy ilyen hatalmas üzem sem tudja megoldani a mai problémákat. Ezért az OmskTransMasha tartalék vállalkozásaként való teljes csatlakozás kérdése itt rajzolódik ki, ahol még mindig tudják, hogyan kell tankokat építeni és modernizálni.

A T-80 nem T-90, de nem is T-62. Meg kell értenünk.


Ha ennek ellenére leállítják a hadsereget habarcsokkal, és ráadásul önjárókkal továbbra is ellátó Motovilikha csődjét és szétoszlását, ha Omszk részt vesz az új harckocsik építésében ...

Tudod, valami olyasmi, mint a korábbi futballbajnokság. Ott is így volt, ha az orosz válogatott döntetlent játszik a csehekkel, a portugálok pedig kétgólos különbséggel kikapnak az olaszoktól, a bolgárok pedig a briteket verik meg, akkor a mieink biztosan bekerülnek a döntőbe.

Ez csak azt súgja, hogy esetünkben ugyanaz lesz, mint a mi csapatunknál – vagyis minden, ami lehetséges, „összeolvad”. Az UVZ megfullad és nem húzódik ki, mert a valóságban fantasztikus a munkakör, a Rostec pedig nagyon céltudatosan próbálja eladni a Motovilikhát. Általában a Berezutsky testvérek gyorsan futballoznak.

De még mindig van mire támaszkodni. És ha nem lenne a katasztrófa a javítóüzemekkel, amelyek szintén hiányoznak (több mint 1 javításra szoruló MT-LB esetében legfeljebb 000 javításra van lehetőség), nyugodtan hallgathatná Medvegyev. És még higgyük is el, amit mond, bár a beszédeinek hótöltése semmivel sem rosszabb, mint Peszkov szavaiból.

A Rubicont, vagyis 2022 szeptemberét már átlépték. Addig a pillanatig nem lehetett annyira gondolni arra, hogy sok harckocsira és gyalogsági harcjárműre lesz szükségünk. Most már világos, hogy nem csak szükség lesz rájuk, hanem hatalmas mennyiségben. Néhány probléma a "lyukak betömésével" megoldható. Néhányan drasztikus intézkedéseket igényelnek. A kérdés az, hogy hatóságaink mit tesznek annak érdekében, hogy a „több száz új T-90-es és T-73B3-asról” szóló mesék valóra váljanak.

Az ilyen háborúkat a gyárak és a munkások nyerik meg. Bizonyított egyébként a második világháború.


A legzseniálisabb katonai vezető nem tud semmit tenni, ha nincsenek tankjai, és az ellenségnek is van belőlük, pedig egyszerűen nincs elég tank.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

277 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    1. április 2023. 04:57
    Végül is mi van nálunk?

    Április 1-je van, és a bokor körüli beszéd viccre redukálható... Vagy tolja jobbra a határidőket, ahogy néhány hatékony vezető és nem hatékony tisztviselő megszokta.
    1. -8
      1. április 2023. 05:24
      —- A "tank" alatt Nyugaton kiolvasnak mindent, ami 30 mm-nél nagyobb fegyverrel mozog. Néha még az MBT besorolás nélkül is.

      —- Remélem, a Supreme és a DAM nem engedett ennek az újításnak, és az MBT-ről beszélünk.
    2. 0
      15. április 2023. 14:41
      Ennek eredményeképpen itt egy kanapészakértő elemzései vannak, amelyeket az internetről merített ki.
      Ez minden.
      A tartályt nem egy gyárban gyártják.
      Rajta van összeállítva a kapott nyersdarabokból, szerelvényekből és berendezésekből. A nyersdarabok egy részét azonban ő maga állítja elő, például a torony üresjét.
      Egy harckocsi és egy ágyú, amelyeket több gyár közösen készít, élükön a 9-es gyárral. De ágyú nyersdarabokat sem készít, azokat az általa módosított nyersdarabokból állítja össze.
      A következő a motor. Ez a saját együttműködési ága, amelyet a motor gyártója vezet.
      Terjedés. Nem tudom, ki készíti. Talán együttműködés is.
      Vezérlő mechanizmusok, elektromosság, elektronika, beleértve a különféle irányzékokat, aktív védelem a sérülések ellen, kommunikációs rendszerek ...
      A szerző úgy gondolja, hogy mindez az UVZ-nél vagy az omski üzemben történik ...
      Igen, és az "UVZ" vállalat / konszern / üzem (ez a háromfejű kígyó) most nagyon furcsa szervezeti veszteségeket szenved ...
      Azonban mit veszel el egy kanapéelemzőtől?
      Az Uraltransmash elsősorban villamosokat gyárt neki, nem pedig önjáró tarackokat ...
      Tankot építs, ne szamarat vegyél.
      1. 0
        15. április 2023. 14:45
        Egyébként maga a páncél, nem az egész van UVZ-be öntve ...
  2. +24
    1. április 2023. 04:58
    Általánosságban úgy tűnik, hogy nem csak az új berendezések gyártásához, hanem a tankok "tároló" bázisokról való felélesztéséhez sem elég gyár. Innentől valahogy átverik minden, ami magától beindul, és most már t-62 van elöl, a "tárolás" alapján földbe nőtt t-72 \ t-80 helyett
    1. +9
      1. április 2023. 15:08
      A T-80 nem T-90
      Sokkal jobb...
      Igen, és a szerző levette az OAO Muromteplovozt a listáról, mivel annyira aggódik ugyanazon MT-LB javítása miatt
      https://muromteplovoz.ru/product/mil.php
      1. 0
        2. április 2023. 22:53
        Idézet tőle: svp67
        Sokkal jobb

        Ez így igaz! HOGY EGYETÉRTEK!!!
      2. 0
        4. április 2023. 17:00
        A kirovi üzemet is elfelejtette a szerző.Ott is lehet csinálni valamit.
        1. 0
          30. április 2023. 20:27
          Sajnos a kirovi üzemben komolyabb berendezésekkel foglalkoznak.
      3. 0
        7. április 2023. 16:33
        De csak ha T-80U vagy T-80BVM.
    2. +20
      1. április 2023. 15:23
      Idézet a spektr9-től
      Innentől valahogy átverik minden, ami magától beindul, és most már t-62 van elöl, a "tárolás" alapján földbe nőtt t-72 \ t-80 helyett

      Részben ez igaz – nincs elég kapacitás, pl. javítás . Ezért jelentették be tavaly az európai országrészben két új javítóüzem sürgős megépítésének és elindításának szándékát. Igen, és ahhoz, hogy a meglévő üzemeket a névleges / tervezett kapacitásra hozzuk, időre, személyzetre és részben műszaki újrafelszerelésre van szükség.
      Ami a T-62-t illeti, már minden világos - a javítóüzemet csak az ilyen típusú harckocsik és könnyű páncélozott járművek javítására fejlesztették ki. Ezenkívül sokkal egyszerűbb, gyorsabb és olcsóbb a T-62 tartalékból történő eltávolítása és visszahelyezése. Igen, és van nekik elég kagyló a raktárakban. Nincs tehát semmi baj ezzel az ötlettel. Rossz lenne, ha nem születne ilyen döntés. Akkor az éves mérlegben 250-300 tankkal kevesebb lenne.
      A többinek. A kazanyi helikoptergyár jelenlegi kapacitása a tartályok gyártására a becslések szerint "évente körülbelül 800 egység". Talán ezek nem csak újak, hanem a T-72B3M, és az új "Terminátorok. Vagyis a nehéz harci páncélozott járművek bruttó gyártása. De a helyzet az, hogy nemcsak az UVZ és az Omsktransmash, hanem a legalább egy tankjavító üzem Szentpéterváron, és még messze nem az első év... Szóval ott már több éve hibakeresés folyik a műszaki folyamatban... A többi javító üzemről (mennyi van és hogyan működnek), de ha becsüljük az együttes képességeiket, akkor elvileg képesek elérni az 72-3 új és modernizált harckocsit, ráadásul már ez év alatt.
      Az a baj, hogy nem csak harckocsikra van szükség, hanem modern önjáró fegyverekre is. Sőt, nagy hatótávolságú, precíziós irányítású lőszerek használatára is alkalmas. A háború ugyanis a tüzérséggel folyik, és a tüzérség szerepe, úgymond, semmivel sem magasabb, mint a tankoké. És itt van... Az egyetlen olyan üzem, amely képes "Coalition-SV" gyártására, az "Msta-S" önjáró fegyverek modernizálásával van megterhelve... Nemcsak az, hogy OLY sok éves tesztelés és finomítás során soha nem gondolt arra, hogy a "Coalition-SV" önjáró fegyvereket egy normál hétgörgős alvázra helyezzék át (ugyanazt az alvázat veszik alapul, mint az S-300-V \ V-4 és a "Malka" esetében - egy hosszúkás T-80 alváz) ... az "Armata" bázisai szintén nem vártak, igen, és talán egyáltalán nem végeztek munkát ... ennek eredményeként a hadseregnek nincs nagy hatótávolságú tüzérsége, és az egyetlen hosszú A "Malka" tartományának alacsony a tűzsebessége, és nincs irányított lőszere.
      Ehhez pedig teljes mértékben meg kell kérni a felelős karaktereket.

      A tárolóbázisokon több mint elegendő tartály található - körülbelül 7000 T-72 és körülbelül 5000 T-80 (ebből akár 3000 egység is alkalmas a BVM szintre történő frissítésre). Régi, de korszerűsítésre és az SVO T-62M-ben való használatra alkalmas, kb 2000 db. , de csak 800 egység korszerűsítését tervezik. 3 éve.
      A teljes kérdés az, hogy iparágunk képes lesz-e rövid időn belül a szükséges mennyiségekre bővíteni a tartályok gyártását és korszerűsítését.
      1. +3
        2. április 2023. 08:56
        Idézet Bayardtól
        (ugyanazt az alvázat vesszük alapul, mint az S-300-V \ V-4 és a "Malka" - a kiterjesztett T-80 alváz)

        Csak az alváz elemei vannak a T-80-ból, a sebességváltó és a motor a T-72-ből.
        Ezt az egységes lánctalpas alvázat a Universalmash üzem (a Kirovsky Zavod OJSC leányvállalata) gyártja, amely egy korábbi tankgyártás.
        1. +4
          2. április 2023. 17:57
          Idézet tőle: svp67
          Csak az alváz elemei vannak a T-80-ból, a sebességváltó és a motor a T-72-ből.

          Azt javasoltam, hogy turbinát toljak oda?
          Az 1130 l / s teljesítményű dízelmotor elég egy hétgörgős alvázhoz a "Coalition-SV" számára. Ugyanakkor az alváz megfelel a torony méreteinek, és biztosítja a szükséges stabilitást tüzeléskor.
          Nem fogom elfelejteni, amikor először néztem meg a "Coalition-SV" tesztjeiből készült felvételeket, hogy lövöldözéskor milyen kilengett, és milyen nevetségesen nézett ki a hatalmas torony a "kis" T-90-es alvázon. Ekkora erejű fegyver és ekkora méretű torony egy hatgörgős alvázon nonszensz.
          Megmagyarázhatatlan hülyeség.
          1. 0
            3. április 2023. 12:02
            Idézet Bayardtól
            Azt javasoltam, hogy turbinát toljak oda?

            Igen, úgyis oda lesz "zsúfolva", kiegészítő erőműként... Rákacsintás
            Idézet Bayardtól
            Ugyanakkor az alváz megfelel a torony méreteinek, és biztosítja a szükséges stabilitást tüzeléskor.

            Nem tény. Végül is a tüzelés nem erről az alvázról történik, ennél a rakétás konténernél függőlegesen felemelkednek és a talajnak támaszkodnak.
            De az ötlet jó, érdemes megfontolni és gyakorlati igazolni.
            1. 0
              3. április 2023. 20:56
              Idézet tőle: svp67
              Végül is a tüzelés nem erről az alvázról történik, ennél a rakétás konténernél függőlegesen felemelkednek és a talajnak támaszkodnak.

              Valójában a T-80 harckocsi hétkerekű alvázára gondoltak (az összes MBT legjobb felfüggesztése), és ezt használják most az S-300V4 hordozórakétán és a Malki-n. Remélem, nem bánja, hogy továbbra is a Malka alvázról lőnek, és sokkal nagyobb kaliberrel, mint a Coalition-SV-é.
              Idézet tőle: svp67
              De az ötlet jó, érdemes megfontolni és gyakorlati igazolni.

              Ezt a „Koalíció” kialakítása során kellett volna megtenni. De a jelek szerint ekkor történt, hogy az Omsktransmash már nem gyártott ilyen alvázat, és a T-90-et (és a T-72-t) választották az RF fegyveres erők egyetlen MBT-jeként, így láthatóan úgy döntöttek, hogy változtatás nélkül átveszik a T-90 alvázat. - könnyebb és olcsóbb... És kezdődtek a problémák.
      2. +5
        2. április 2023. 12:09
        Ha nem sikerül, akkor az NWO az Orosz Föderáció "RÉGI" határain ér véget. Nos, megkövetelte a bakancsot, valamint mindazt, amit "Geyropa" országunknak ígér vereség esetén.
        Tehát a választás valójában nem gazdag - meg kell szakítani az "ereket".
        1. +4
          3. április 2023. 13:08
          A helyzet az, hogy még a Wehrmacht tábornokainak is sikerült kijutniuk a harcoló és lángoló Európából Argentínába, Kanadába, sőt az USA-ba is. Hatékony hazafiaink pedig szemrebbenés nélkül ellopják az utolsót, és úgy dobják ki, mintha mi sem történt volna Londonnal és ugyanazokkal az államokkal. Személyes tapasztalatom - augusztusban a piaci ár feléért vettem egy lakást Konstantin Goloschapov lányától. Ez a Legfelsőbb Parancsnok legközelebbi barátaitól származik. Google rá. Most az egész család Chicagóban telepedett le. Nos, maga mindent tud Chubaisról és a többiről.
      3. 0
        15. április 2023. 14:55
        Igen, és van nekik elég kagyló a raktárakban.

        "Tisztek" uraim, tudjátok, mikor készítettek utoljára lövedékeket a T-62-hez?
        És mennyi a szavatossági idő a tank- vagy taracklövésekre? És mi lesz a töltéssel?
        A tüzér a lövés erejének kalibrált értékéből indul ki, és sok évtizedes tárolás után már nem torta ...
        Egy köteg régi felvételt kell tesztelni, és frissített értékeket kell megadni. De ez elméletben és ideális... általában gyorsabban töltsünk be...
        Ezért rövid repülés, repülés ...
        És a modern harcban ez tele van.
    3. +13
      1. április 2023. 15:27
      Általában úgy tűnik, hogy nincs elég gyár ...

      Kedves spektr9.
      Egyetértek veled.
      Ezzel párhuzamosan azonban egymásnak ellentmondó események zajlanak hazánkban a hadiipari komplexumhoz kapcsolódó vállalkozásokkal.
      A gazdaság mozgósítására és katonai alapokra helyezésére irányuló számos követelés hátterében a védelmi üzemek csődjéről és ingatlanértékesítéséről szóló hírek teljesen fantasztikusak. ...
      De hét hónappal a különleges katonai művelet megkezdése és a katonai-ipari komplexum termelési kapacitásának hiányával kapcsolatos nyilvánvalónak tűnő problémák után az ilyen folyamatok meglepőek.
      A következő gyárak felszámolása folyamatban van:
      ▪️50. autójavító üzem, Rostov-on-Don
      ▪️258. üzemanyag-feltöltési és üzemanyag-szállítási javítóüzem, Bataysk
      ▪️751. javítóüzem, Rosztov, Jaroszlavl régió
      ▪️5. Központi Autójavító Üzem, Jekatyerinburg... https://pikabu.ru/story/zakryityie_voennyikh_zavodov_9497770

      Az elmúlt hét hónap eseményei sok csúnya dolgot tártak fel hazánkban. A Rostec konszern leányvállalatai által szisztematikusan megsemmisített javítóvállalkozásokról szóló jelentések pedig még hátborzongatóbbnak tűnnek... https://topwar.ru/202777-goskorporacija-rosteh-odnoj-rukoj-stroit-zavody-pjatju-ubivaet. html

      „Majdnem nyolc hónappal az NMD kezdete után, amikor a frontnak egyre nagyobb szüksége van egy erős hátsóra, kiderült, hogy országszerte tömegesen mennek csődbe a védelmi vállalkozások, amelyek közül sok egyedi kompetenciával rendelkezik. ... https:/ /19rusinfo.ru/politika/24538 -strashnee-chem-diversiya-po-vsej-rossii-tikho-vzryvayut-oboronnye-zavody


      P.S. Ezen információk hátterében az orosz kormányfő, M. Mishustin utasításai valahogy nevetségesnek tűnnek:
      ... Az orosz kormány feje, Mihail Misustyin parancsot írt alá az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma rakéta- és tüzérségi fegyvereket javító üzemének létrehozásáról ... https://tvzvezda.ru/news/ 2023331228-9RK2u.html

      ÉRDEKES HELYZET van. Ha a gyárak bezárásáról szóló információ HAMIS, akkor az állami médiának cáfolnia kell. Ha a gyárak bezárásáról szóló információ IGAZ, akkor az NWO során a katonai vállalkozások csődjével és bezárásával járó folyamatot bűncselekménynek kell tekinteni.
      1. +17
        2. április 2023. 01:42
        Ez bűncselekmény a kommunizmusban. A kapitalizmusban pedig ez a gazdasági tevékenység optimális formája. Ha nem vagy tisztában vele, akkor a kapitalizmusban az állam és a lakosság egy nagy üzleti projekt. Amit folyamatosan optimalizálni kell, és aminek profitot kell hoznia az uralkodó osztálynak.
        1. +10
          2. április 2023. 03:41
          Idézet öntöttvasból
          A kapitalizmusban pedig ez a gazdasági tevékenység optimális formája.

          Ezt "optimalizálásnak" hívják. Például, hogy a barátomból hirtelen egy villanyszerelő lett két üzletben, amelyek között körülbelül 2 kilométer a távolság. Belefáradt, és elment az őrökhöz, hogy megtörölje a nadrágját. Hagyja, hogy maguk az optimalizálók fekete szalaggal rohangáljanak.
    4. +3
      1. április 2023. 22:37
      Idézet a spektr9-től
      már elöl van a t-62, ahelyett, hogy "tárolás" alapján a földbe nőtt volna t-72 \ t-80


      Ki ad páncélt az orosz hadseregnek


      Mandurovskaya és Meshustinskaya Superindustry ...
      Ő bármit megtehet...
    5. +4
      2. április 2023. 07:23
      Jelenleg kifizetődőbb a T-62 újraélesztése, mint a földbe gyökerezett T-72. A modern hadviselés sajátosságai megmutatták, hogy a tankok páncélozott önjáró fegyverekké változtak. Mi értelme kilőni a T-72-es növényzetet? ha tud küldeni egy T-62-est egy pokoli kagylófelhővel a raktárban! De küldenek egy gyalogsági harcjárművet karton páncélzattal és 30 mm-es finggal. Vagy talán jobb egy T-62-est küldeni a gyalogsági harcjármű helyett? Igen, és az ellenőrző pontokon jobb a T-62, mint a kartonból készült gyalogsági harcjárművek vagy páncélozott személyszállítók. A gyalogsági harcjárműveket és páncélozott szállítójárműveket pedig el kell engedni feladataik ellátására, legalább golyóálló páncélzattal fedett gyalogságot szállítva, mint ponyvával az autókon.
    6. +1
      2. április 2023. 10:36
      Egy meglehetősen okos külsejű állampolgár azt mondta, hogy a régi tankokat inkább a védtelen fegyverek helyettesítésére használnák, mert. és elérhető a páncél, és kevesebb a bevetési idő, és gyorsabban el lehet hagyni a pozíciót. Hogyan fog válaszolni?
      1. +1
        2. április 2023. 16:32
        Egy meglehetősen okos külsejű állampolgár azt mondta, hogy a régi tankokat inkább a védtelen fegyverek helyettesítésére használnák, mert. és elérhető a páncél, és kevesebb a bevetési idő, és gyorsabban el lehet hagyni a pozíciót. Hogyan fog válaszolni?

        Vigyük az "okos" emberét NWO-ba, T62-be és jöjjön, onnantól már le is iratkozik, hogy hogyan tudott ott védtelen fegyvert cserélni, vagy nem, különben úgy látom itt az "okosok" szeretik a nyelvüket vakarni, de valami nem szakadt el az NWO-n
        És így egy durranással tudok - "hazafias": itt jobb a T-62, mint az AK géppuska !!!! És azt a tényt, hogy ennek a t-62-nek a helyére nem egy automata kell, hanem körülbelül öt t-72, büszkén elhallgatom ...
  3. +34
    1. április 2023. 05:06
    1. Minden a pénzügyeken és a személyzeten múlik. A Motovilikha nem adható el, senki sem hajlandó. De az újabb megrendelések miatt van kilátás a csődből való kilábalásra. 2. Egy olcsóbb módszer, ez a meglévő iparágak bővítése. 3. Mi lesz az emberekkel az SVO végén? Megint túl a kerítésen? . 3. Mi a helyzet a cseljabinszki traktorral? Az Urálban sok kis kohászati ​​üzem van személyzettel és kihasználatlan területekkel, ahol a Szovjetunió katonai-ipari komplexumában működtek műhelyek, de ismert okokból áttértek a polgári termékek előállítására. Ezért ha a Honvédelmi Minisztérium valódi védelmi parancsot ad ki, valós finanszírozással, nem pedig banki hitelfelvételi javaslattal, akkor megoldjuk a kérdést. hi
    1. +32
      1. április 2023. 05:41
      Ezért ha a Honvédelmi Minisztérium valódi védelmi parancsot ad ki, valós finanszírozással, nem pedig banki hitelfelvételi javaslattal, akkor megoldjuk a kérdést.

      Te magad hiszel benne? Ha már egy éve helyi konfliktus van a határunk közelében, szinte Moszkvába érkeztek, és a Honvédelmi Minisztérium nem adott ki valódi védelmi parancsot...
      Kiadja-e magát egy forró konfliktusban, amikor a NATO csapatai belépnek az Orosz Föderáció területére? Ott, mielőtt az oligarchák megkarcolják ezt az üzemet, megérkezik minden, ami repülni tud, és már nem lesz senki, aki védelmi parancsot adjon
      1. +28
        1. április 2023. 06:31
        Idézet a spektr9-től
        Te magad hiszel benne?

        A bár tulajdonosa! wassat De a mottó: reggel szék, este pénz, az Orosz Föderációban már nem gurul. A Siluanov, Gref és K * szabályai szerint dolgozó baromságok már csődbe mentek és csődbe mentek. hi
        1. 0
          9. április 2023. 20:12
          Ezzel egyetértek.. December óta nem tud pénzt adni az állami struktúra
      2. 0
        1. április 2023. 15:12
        Idézet a spektr9-től
        és a Honvédelmi Minisztérium soha nem adott ki valódi védelmi parancsot ..

        Igen ... a moszkvai régió nem tud megegyezni ebben, annyi mindenre van szükség, és a hadiipari komplexum nem tud azonnal annyit adni ...
    2. +42
      1. április 2023. 06:39
      Idézet a fif21-től
      Minden a pénzügyeken és az emberi erőforrásokon múlik.

      Minden a keretek körül forog. Ezeket a szerszámgépekkel és hangárokkal ellentétben nem lehet megépíteni vagy megvásárolni. Pénzügy van az országban, de hiába. Hiába épül több középvállalkozás vészhelyzetben, nem lesz ott senki, aki dolgozzon. Harminc éve nem a lakatos/hegesztő/beállító szakma volt a fiatalok célja, helyettük értékesítési vezetők, bloggerek érkeztek, de ahhoz, hogy a menedzserből jó gépkezelő legyen, nagyon sok kell türelem, vágy és legalább öt év munka...
      1. -11
        1. április 2023. 07:57
        Idézet a doccor18-tól
        Minden a keretek körül forog.

        A hal azt keresi, ahol mélyebben van, és az ember, ahol jobb! Lesznek jó fizetések (pénzügyek), és lesz személyzet.
        Idézet a doccor18-tól
        de ahhoz, hogy egy menedzserből jó gépkezelő legyen, sok türelem, vágy és legalább öt év munka kell...

        A háború alatt gyárunkban nők és gyerekek álltak a géphez. Igen, időbe telik. De a CNC gépek semmivel sem bonyolultabbak, mint egy laptop vagy egy konyhai robotgép. Helyezze be a munkadarabot, válassza ki a programot, távolítsa el a készterméket - olyan nehéz megtanulni? hi
        1. +31
          1. április 2023. 08:26
          Idézet a fif21-től
          Lesznek jó fizetések (pénzügyek), és lesz személyzet.

          Emberek lesznek, nem káderek, kádereket kell képezni, és itt az ideje...

          Idézet a fif21-től
          De a CNC gépek nem nehezebbek, mint egy laptop vagy egy élelmiszer-feldolgozó.

          Dolgoztál már CNC gépen?

          Idézet a fif21-től
          A háború alatt gyárunkban nők és gyerekek álltak a géphez

          Igen, és traktorokon dolgoztak... Nem kockáztatnám meg, hogy egy tíztonnás buldózert most egy tinédzserre vagy egy nőre bízzak. Lehet, hogy nincs igazam.
          hi
          1. +10
            1. április 2023. 09:30
            Szerinted akkor bárki vállalná a kockázatot? Egyszerűen nem volt más választás.
          2. +17
            1. április 2023. 10:03
            Mindenféle trükk gyártásáról. Két módja van.
            Az első egy rajz a munkásnak, és hadd rajzoljon valamit a gépre. A megfelelő termékek hozama ERŐSEN függ a dolgozó képzettségétől, darabmásolattal rendelkezünk.
            A második - a gyártási folyamatot külön műveletekre bontjuk, EGY szerszámmal EGY menetben. Igen, és a szerszámon kívül még mindig szüksége van egy rögzítésre, hogy a munkadarabot egyetlen és MEGFELELŐ módon lehessen rögzíteni. Ebben az esetben a dolgozó ténylegesen "félautomata" üzemmódba lép. Ahhoz, hogy üresből kész alkatrészt készíts, SEMMILYEN képesítésre nincs szükséged!! Így szereztem az első fizetésemet. Elmentem a gyárba, egy ilyen műhelybe. 5 perc alatt megtanítottak dolgozni, 15 évesen. Hátrányok: először is NAGY rendelésre van szükség, különben a gyártási berendezések (szerszám és bilincs) költsége nem térül meg. Nos, képzett személyzet, de kevesebb. Egy technológus, aki összetöri a gyártási folyamatot, egy tervező, aki kitalál egy szerszámot, és egy munkás, aki elkészíti ezt a szerszámot rajz szerint. Sőt, az utóbbi esetben nagyobbak a tűréshatárok, és alacsonyabbak lehetnek a minősítések.
            Előnyök: minimális követelmények a gépparkkal szemben, olyan gépen dolgoztam, aminek 2 gombja volt - "Start" és "Stop".
            És még egy mínusz: honnan szerzel embereket? Bezárja az irodákat és behajtja őket műhelyekbe? Tehát ezt a mozgósítást meg kell hirdetni. Munkaerő.
            Z / P természetesen darabmunka, mennyit keresett és kap. A munka monoton, dohányzási szünetekre, chatelésre, telefonos játékra, közösségi oldalon lógásra, videók nézésére stb. senki nem fog fizetni.
            1. +21
              1. április 2023. 11:01
              És még egy mínusz: honnan szerzel embereket? Bezárja az irodákat és behajtja őket műhelyekbe? Tehát ezt a mozgósítást meg kell hirdetni. Munkaerő.
              Z / P természetesen darabmunka, mennyit keresett és kap.

              Tetszik a hozzáállása, hogy tisztességes fizetést adnak a dolgozóknak, hogy az emberek maguk menjenek az irodából a gyárba, nem lehetséges. De erőszakkal hajtjuk őket, és egy fillérért szántásra kényszerítjük őket.
              Attól tartok, egyszerűen nem vette figyelembe az 1917-es tapasztalatokat...

              Ha normális iparágat akarsz, oszd át a kiadásokat a kezes barátai zsebéből és jachtklubjából a vállalkozások között. Ha nem akarod, akkor arasd le, ami most van
              1. +1
                1. április 2023. 15:46
                Idézet a spektr9-től
                hogy az emberek maguk az irodából menjenek a gyárba, nem lehetséges. De erőszakkal hajtjuk őket, és egy fillérért szántásra kényszerítjük őket.
                Attól tartok, egyszerűen nem vette figyelembe az 1917-es tapasztalatokat...

                Hát ha hülyén csinálod és a végbélnyíláson keresztül. Vagy egyszerűen kínálhat alternatívát - a hadseregbe való mozgósítást (amely egyébként háborúban áll), vagy mozgósítást egy páncélos gyárba. Rákacsintás És lepődj meg, milyen gyorsan megtelnek a boltok egy fiatal munkaerővel.
                És még tisztességes fizetés mellett is... érez Itt is van verseny.
                1. A megjegyzés eltávolítva.
                2. +2
                  1. április 2023. 21:14
                  Azt akarta mondani, hogy a gyárak tele vannak különféle fizetett szülők gyerekeivel. Ezek a gyerekek úgysem fognak szart csinálni, és akik megtehetik, azok a frontra mennek.
                  1. 0
                    1. április 2023. 23:07
                    Idézet Vincent Price-tól
                    Ezek a gyerekek úgysem csinálnak szart,

                    Ha ezek a "gyerekek" nem csinálnak semmit (tervet adnak - műszakos munka), akkor nagyon gyorsan a frontra mennek. Igen Ahol az ellenség legalább egy kis lőszert költ rájuk – nem számít, mit, de az ellenség minden sebzését.
                    A gyárnak hadifogságba kell állnia!
                    És laktanyában/szállóban lakni.
                    A munkaerő mozgósítása nem szanatóriumi jegy, ugyanaz a katonai szolgálat. Minden ezzel járó FELELŐSSÉGGEL. Incl. hanyagságért és szabotázsért.
                    A háború törvényei szerint. terrorizál
                    1. 0
                      1. április 2023. 23:40
                      Itt több finomság is van. Ha a páncél eltávolítása a frontra küldéshez vezetett, akkor ez egy dolog, de ha a bolond egyszerűen elhagyja a gyárat, mint az én környékemen a hullámok mozgósítása miatt, akkor ez egészen más.
                3. 0
                  2. április 2023. 03:43
                  Idézet Bayardtól
                  És még tisztességes fizetés mellett is...

                  Mi az? Hogy érted azt, hogy tisztességes fizetés? Havi 15 ezer - menni fog?
                  1. 0
                    2. április 2023. 17:25
                    Nos, érdeklődik a védelmi üzemek mai fizetése iránt. Felemelték. És ha szakember, akkor egyáltalán nincs ilyen ár.
                    Idézet: Mordvin 3
                    Havi 15 ezer - menni fog?

                    Nem .
                4. +1
                  2. április 2023. 14:11
                  Idézet Bayardtól
                  Vagy egyszerűen kínálhat alternatívát - a hadseregbe való mozgósítást (amely egyébként háborúban áll), vagy mozgósítást egy páncélos gyárba.

                  Ott versenyzel, hogy ki aljas és aljas, hogy megoldást találjon a problémára?
            2. -1
              1. április 2023. 14:49
              Hmm, érdekes érvelés. miben élsz?
            3. +3
              1. április 2023. 15:01
              Hülyeség, soha nem álltál 2-nél több gombos szerszámgépnél, a technológust akkor is fejjel a lyukba kell mártani, általában a technológus a betakarítási műveletekből kidolgozza azt a technológiai folyamatot (dokumentációt), amelyre az alkatrész készül. befejezéséig, beleértve a használt berendezéseket, feldolgozási módokat, átmeneteket, szerszámok és szerszámgépek leírásait és rajzait, termikus és galvanikus folyamatokat, minden műveletet és gyártási módot a meglévő berendezés rendeltetésének megfelelően felír, emellett figyelemmel kíséri a a berendezés technológiai pontosságának időbeni tesztelését, ellenkező esetben nem tudja az alkatrészt az előírt pontossági minősítéssel elkészíteni, ha berendezése a berendezés adottságai vagy fizikai elhasználódása miatt nem képes a meghatározott alkatrészt ellátni! Minden más, amit kőbaltával faraghatsz!
              1. Fal
                +3
                1. április 2023. 15:44
                Idézet tőle: nerovnayadoroga
                emellett figyelemmel kíséri a berendezés technológiai pontosságára vonatkozó ellenőrzések időben történő lebonyolítását, ellenkező esetben nem tudja az alkatrészt a szükséges pontossági minősítéssel elkészíteni, ha berendezése a berendezés tulajdonságai vagy fizikai kopása miatt nem tudja elvégezni a meghatározott alkatrészt. felszerelés!

                A rajzokat tervezők készítik. A képesítésekről pedig általában hiába írtál neki – összetörték az egész világot! Úgy tűnik, a legegyszerűbb alkatrészek gyártásában dolgozott (talán valahol esztergagépen dolgozott), ahol nincsenek szigorú pontossági követelmények. Illetve az "ő munkája" után már közvetlenül a végtermék beépítése során történt egy finomítás.
                Volt valami helyzet: egy üzbég vagy egy tádzsik jött a gyártásba, hogy munkát szerezzen (termékeket köszörüljön) - mutatnak neki egy köszörűgépet, és azt mondja - Én csak köszörülni tudok.
                Sőt, ha egy alkatrész 3 méteres vagy annál nagyobb, és a pontosság követelményei 6-os (vagy magasabb) minőségűek, akkor annak elkészítése nagyon nem triviális feladat (például szerszámgépekhez, ill. maguk a gépek vagy kísérleti termékek (nem jellemző).
                Valójában a normál marókezelőkre sajnos most nincs szükség: vagy a fizetés nem megfelelő, vagy az életkor, vagy az XP osztály (volt személyzeti tisztek) - akik anélkül, hogy egy személyre néznének, arra a következtetésre jutnak, hogy haszontalan.
                Ezért mindenhol előkerülnek az ilyen „Nem harcosok”. Igaz, akkor a panaszok és a házasság (nagyon gyakran - nem eltávolítható) - de minden megtörtént - nem neki kell összegyűjteni és használni a terméket! Csak kár az ilyen "szakemberekért"!
                1. +3
                  1. április 2023. 20:47
                  Tisztelt Szerző!
                  Legalább olvasd el, amit idézel.
                  Pontossági képesítések? Ebben az esetben a szerszám minősége és az alkatrész bilincsben való rögzítése határozza meg. Mindkettő nem az én problémám, hanem az, aki kifejlesztette és gyártotta.
                  További. Hol volt szó a szövegben a 3 méteres gerendák gyártásában való részvételemről? Nem. Még egyszer, legalább olvasd el, amit idézel, és ne dicsekedj az esetleges tapasztalataiddal. Mit gondol, egy 15 éves tinédzsert valami felelősségre vonnak? Nehéz ott valamit elrontani, de a mai nappal ellentétben a fizetést kifizették :)
                  Hová tűntél a zseniális ötleteiddel? Egyenesen a Szovjetunió Politikai Hivatalának főtitkárához kellett volna mennie. Szerintem ebben az esetben azonnal kaphatna egy rendet, például ezt: "A mester, aki kiállt, nem adtak aranyat."

                  Nos, ez általában egy gyöngyszem, a nedves fantáziádat másoknak tulajdonítod. Nos, mutasd meg a kommentemben azt a helyet, ahol ennek a rendszernek a bevezetésével dicsekedtem? Nem?
                  Általánosságban elmondható, hogy a szövegből ítélve nyilvánvalóan most fejezted be az iskolát, és az idősebb elvtársak a 3 méteres gerendáról és a pontossági képesítésekről beszéltek.
                  1. Fal
                    0
                    2. április 2023. 00:23
                    Idézet: Nem_a harcos
                    Pontossági képesítések? Ebben az esetben a szerszám minősége és az alkatrész bilincsben való rögzítése határozza meg. Mindkettő nem az én problémám, hanem az, aki kifejlesztette és gyártotta.

                    Vagyis fogalma sincs, mik azok a pontossági minősítések, kik dolgozzák ki és hogyan alkalmazzák. Akkor ez nem meglepő - az összes későbbi hülyeségről, amit itt írtál.
                    Idézet: Nem_a harcos
                    További. Hol volt szó a szövegben a 3 méteres gerendák gyártásában való részvételemről? Nem. Még egyszer, legalább olvasd el, amit idézel, és ne dicsekedj az esetleges tapasztalataiddal. Mit gondol, egy 15 éves tinédzsert valami felelősségre vonnak?

                    Biztosan tudom, hogy az ilyen nyersdarabok elkészítéséhez és feldolgozásához - hogy a tervdokumentációban előírt jellemzőket adják nekik - szakemberre van szükség, és nem - "Nem harcos". Ez a sok éves sikeres gyártási gyakorlat eredménye.
                    Idézet: Nem_a harcos
                    További. Hol volt szó a szövegben a 3 méteres gerendák gyártásában való részvételemről?

                    Ezek nem háromméteres gerendák... Tudod mi a különbség a gerenda és a munkadarab között? Nem? Nem meglepo. Nem ismeri a gyártási terminológiát, nem ismeri a tervdokumentációt, nem ismeri a marási technológiát.
                    A következőről írtál: "2 gyártási mód:
                    Idézet: Nem_a harcos
                    Mindenféle trükk gyártásáról. Két módja van.
                    Az első egy rajz a munkásnak, és hadd rajzoljon valamit a gépre. A megfelelő termékek hozama ERŐSEN függ a dolgozó képzettségétől, darabmásolattal rendelkezünk.
                    A második - a gyártási folyamatot külön műveletekre bontjuk, EGY szerszámmal EGY menetben. Igen, és a szerszámon kívül még mindig szüksége van egy rögzítésre, hogy a munkadarabot egyetlen és MEGFELELŐ módon lehessen rögzíteni. Ebben az esetben a dolgozó ténylegesen "félautomata" üzemmódba lép. Ahhoz, hogy üresből kész alkatrészt készíts, SEMMILYEN képesítésre nincs szükséged!! Így szereztem az első fizetésemet. Elmentem a gyárba, egy ilyen műhelybe. 5 perc alatt megtanítottak dolgozni, 15 évesen. Hátrányok: először is NAGY rendelésre van szükség, különben a gyártási berendezések (szerszám és bilincs) költsége nem térül meg. Nos, képzett személyzet, de kevesebb. Egy technológus, aki összetöri a gyártási folyamatot, egy tervező, aki kitalál egy szerszámot, és egy munkás, aki elkészíti ezt a szerszámot rajz szerint. Sőt, az utóbbi esetben nagyobbak a tűréshatárok, és alacsonyabbak lehetnek a minősítések.

                    Ezt te írtad? Vagy a fia felkelt, és begépelt néhány betűt a billentyűzeten?
                    Ha te voltál – akkor, bocsánat, testvér – mondom, ne sértődj meg – de te írtad – teljes szemétség.
                    Nem kell megsértődni. Nem adott. Megtörténik.
                    Talán az építőiparban bizonyíthat? Vagy a mezőgazdaságban?
                    A "komplex" termékek előállítása pedig olyan művészet, amely nem tűri a hackelést. Ellenkező esetben a minőségellenőrzési osztályra, esetleg a vevőre próbálnak "elnyomni" a nem megfelelő termékeket - majd hosszú ideig tartó munka a kijavításon (panaszok miatt), esetleg - bíróság, a szervezet arcának elvesztése, ill. majd - csőd.
                    És amit írtál - nem szakemberek (akik itt többségben vannak - nos, az emberek nem kötelesek megérteni a gyártás bonyodalmait) a végső igazságnak tekinthető. Az általad írt „tudás poggyászával” jönnek majd a produkcióba, és ott – minden egészen másképp alakul. Miért kell félrevezetni az embereket?
              2. +1
                1. április 2023. 20:53
                Brad, te sosem álltál 2-nél több gombbal rendelkező gép elé

                Ami a technológust illeti, lehet, hogy tévedtem, de nem csak ipari elektronikával ellátott szerszámgépeket láttam (és vannak egész vezérlőpanelek), hanem 5 évig javítottam is ugyanabban az üzemben. Tesztelő, csavarhúzó, fogó és tovább a műhelybe, hogy kiderítse, miért nem működik az egység (és a gépek mellett STAS-szerű robotokat is akasztottak rám). Jó móka volt, néha puszta kézzel diagnosztizáltam – fülből és látásból.
                1. 0
                  1. április 2023. 23:45
                  Hiába vagy keresztre feszítve. Ellenfeleidnek fogalmuk sincs, mi az a tömeg- és nagyüzemi termelés, és hogy vannak félautomata gépek. Lehetséges, hogy azt sem tudják, mi az a gépészet, és ki a szervizmérnök. Természetesen öntött gyöngyöket, maga tudja, ki előtt.
              3. A megjegyzés eltávolítva.
              4. +3
                2. április 2023. 03:51
                Idézet tőle: nerovnayadoroga
                Minden más, amit kőbaltával faraghatsz!

                Igen igen. Emlékszem, hogyan készítettük el az első standot a 90-es években. Feltaláltuk, és a technológus mellénk állt. Aztán hozott egy rajzot az összes karámunkkal.
            4. Fal
              0
              1. április 2023. 16:05
              Idézet: Nem_a harcos
              Mindenféle trükk gyártásáról. Két módja van.
              Az első egy rajz a munkásnak, és hadd rajzoljon valamit a gépre. A megfelelő termékek hozama ERŐSEN függ a dolgozó képzettségétől, darabmásolattal rendelkezünk.
              A második - a gyártási folyamatot külön műveletekre bontjuk, EGY szerszámmal EGY menetben. Igen, és a szerszámon kívül még mindig szüksége van egy rögzítésre, hogy a munkadarabot egyetlen és MEGFELELŐ módon lehessen rögzíteni. Ebben az esetben a dolgozó ténylegesen "félautomata" üzemmódba lép. Ahhoz, hogy üresből kész alkatrészt készíts, SEMMILYEN képesítésre nincs szükséged!! Így szereztem az első fizetésemet. Elmentem a gyárba, egy ilyen műhelybe. 5 perc alatt megtanítottak dolgozni, 15 évesen. Hátrányok: először is NAGY rendelésre van szükség, különben a gyártási berendezések (szerszám és bilincs) költsége nem térül meg. Nos, képzett személyzet, de kevesebb. Egy technológus, aki összetöri a gyártási folyamatot, egy tervező, aki kitalál egy szerszámot, és egy munkás, aki elkészíti ezt a szerszámot rajz szerint. Sőt, az utóbbi esetben nagyobbak a tűréshatárok, és alacsonyabbak lehetnek a minősítések.

              Április elseje?
              PS Végül is csodálatos emberek éltek a Szovjetunióban - a munkások, mérnökök és más ipari szakterületek képzésének egész rendszerét fejlesztették ki - miért? Hová tűntél a zseniális ötleteiddel? Egyenesen a Szovjetunió Politikai Hivatalának főtitkárához kellett volna mennie. Szerintem ebben az esetben azonnal kaphatna egy rendet, például ezt: "A mester, aki kiállt, nem adtak aranyat."
              Javaslatának megírásakor - kérjük, jelezze -, hogy az "az Ön személyes fejlődése a szakterületen szerzett n év tapasztalaton... és a műszaki tudományok doktora (kandidátus) fokozatának megszerzésén alapul.
              De komolyan – azok. a folyamatra teljesen más okok miatt van szükség, mint amiket fent "leírtál".
              1. +1
                2. április 2023. 12:33
                A mérnök legfontosabb készsége véleményem szerint a szabályozási és műszaki dokumentációk keresésének, olvasásának és megértésének képessége. Ott minden le van írva nekünk és ki van találva. Mit látok most szinte mindenhol? - Megpróbálja újra feltalálni a kereket és mindent újra feltalálni minden egyes vállalkozásban. A régiókban a kisvállalkozásoknál nincs mérnökiskola, kihalt, ezeken a romokon autodidakta, olykor tehetséges emberek uralkodnak, mint egy posztapokalipszisben. Ő maga jött ki ezekből, és sokáig csodálkozott, hogy mindent előttem találtak ki.
            5. +3
              1. április 2023. 22:43
              Idézet: Nem_a harcos
              Elmentem a gyárba, egy ilyen boltba. 5 perc alatt megtanítottak dolgozni, 15 évesen.

              Valaki az iskolában elkezdett szerszámgépekkel dolgozni, a munkaórákon (esztergálás, fúrás, marás) volt egy ilyen tantárgy - rajz az iskolában! Ezért a férfiak a ruszban hasznosak. A 80-as években CNC gépeket (Cseh Aida) és lyukkártyás számítógépeket telepítettek az üzembe! Most vannak 3D nyomtatók, és sok más érdekes dolog. Változtak a technológiák (porkohászat), brutális lett a munkavédelem.....
              Idézet: Nem_a harcos
              És még egy mínusz: honnan szerzel embereket?

              Hány önálló vállalkozó az Orosz Föderációban? A munkaerőpiacon? A garázsokban? Érdekelni és ösztönözni kell, a komszomol utalványok szerint ez már nem fog menni. hi
            6. +2
              2. április 2023. 16:12
              Imádom a különcöket, akik azt hiszik, hogy az irodai dolgozók minden közvélemény-kutatásban felrúgják a baromságot. Volt egy üzletember barátom, aki biztos volt abban, hogy a fő a fő tevékenység, a papírmunka pedig baromság. Egyetlen könyvelő sem tudta meggyőzni az ellenkezőjéről. És még az adóhivatal is megbukott, amely egy íróasztali ellenőrzés után bírságot és pár lyam hátralékot gördített ki. Igaz, nem tény, hogy továbbra is vállalja...
        2. -14
          1. április 2023. 09:31
          Menj és kelj fel! És ne egyél vodkát a kanapén fekve
        3. +8
          1. április 2023. 10:28
          Nehéz, igen! Még csak egy szálat is el kell vágni, gondolkodni kell. Egy képzett gépkezelő még öt év múlva sem fog dolgozni... És ha kész alkatrészkészletet kapsz egy tank összeszereléséhez, ha legalább ezer tudatlan embert adsz segítségül, mennyi időbe telik. összeszerelni egy tankot? Válasz: soha nem fogsz gyűjteni, még akkor sem, ha ezer évre hosszabbítod meg az életedet!
        4. +19
          1. április 2023. 12:31
          Még egy kis kérdés, de hol lehet beszerezni ezeket a CNC gépeket? akik el akarják adni nekünk, de mi gyakorlatilag nem gyártunk magunkat. Volt egy cikk a VO-n a szerszámgépekről, szomorúság van, mint mindenhol. Nem találtam a linket, elnézést, de szerintem a fórumozók emlékeznek és javítják hi
          1. -18
            1. április 2023. 14:21
            Te pedig kevesebbet olvasol VO-t, és nem hiszel azokban a hülyeségekben, amiket amatőrök és provokátorok írnak ide gyakran, akik nagyon aktívan próbálják utánozni az illetékes profikat.
            1. +7
              1. április 2023. 14:59
              A XNUMX-es évek végén egy évig a repülőgépgyár területén dolgozott. Chkalov (Novoszibirszk). Láttam, ahogy a műhelyekből kihúzták a vadonatúj és nem túl motor nélküli szerszámgépeket, hosszúra rakva vasfémre vitték, nem haboztam megkérdezni a parasztokat az úti célról... Átadták, és most hova parancsolják, hogy vigyék őket? .. Felforgatták az egész ipart, felforgatták az egész védelmi ipart, és a mai napig senki nem viszket, hogy megpróbálja helyreállítani azt, ami elpusztult! Senki!
              1. +2
                1. április 2023. 19:18
                A XNUMX-es évek végén egy évig a repülőgépgyár területén dolgozott. Chkalov (Novoszibirszk). Láttam, ahogy vadonatúj és nem is annyira új gépeket vonnak ki a műhelyekből motor nélkül, rakosgatták hosszúra és vitték vasfémre,

                A szerszámgépek ma már normálisak a repülési üzemben, sokan CNC-vel, ők a szomszédaink, nemrég jöttek hozzánk, sokan onnan dolgoznak nálunk. Természetesen az üzem létszáma (a szovjet időszakhoz képest) nagyságrenddel csökkent, és a legyártott repülőgépek száma is.
        5. +1
          2. április 2023. 00:05
          Idézet a fif21-től
          Idézet a doccor18-tól
          Minden a keretek körül forog.

          A hal azt keresi, ahol mélyebben van, és az ember, ahol jobb! Lesznek jó fizetések (pénzügyek), és lesz személyzet.
          Idézet a doccor18-tól
          de ahhoz, hogy egy menedzserből jó gépkezelő legyen, sok türelem, vágy és legalább öt év munka kell...

          A háború alatt gyárunkban nők és gyerekek álltak a géphez. Igen, időbe telik. De a CNC gépek semmivel sem bonyolultabbak, mint egy laptop vagy egy konyhai robotgép. Helyezze be a munkadarabot, válassza ki a programot, távolítsa el a készterméket - olyan nehéz megtanulni? hi

          Lehet, hogy nagyon egyszerűnek tűnik, de sajnos 3-4 hónapig tart a távozás. És mindezért az oktatási rendszernek (ha létezik egyáltalán) köszönhetően. Ha valamikor nem rombolták volna le a munkaleckéket, lehet, hogy kevesebb időbe telt volna, de sajnos a fiatalabb generáció többségének onnan nő a keze, ahonnan a nap nem kandikál. síró
        6. 0
          4. április 2023. 14:06
          Ezért írnak a keretekről. Leírtad a CNC gép kezelőjét. DE szükséges (nagyon kívánatos), hogy a kezelő értse, mit és hogyan csinál a gép, ismerje a készülékét. A gépek nem örök érvényűek, szervizelni is kell, stb. Csak egy operátor, aki nem ismeri a folyamatot, sok házasságot köthet ez előtt, és ez veszteség és túlköltekezés.
        7. 0
          9. április 2023. 20:15
          A CNC egy nagyságrenddel bonyolultabb .. csak a filmekben van, hogy megnyomod a gombot és kész. A valóságban azonban előfordulhatnak meghibásodások működés közben és így tovább. És lesz egy kudarc, ahhoz, hogy a folytatást beindítsuk, és ne vacakoljunk, minősítés kell
      2. +19
        1. április 2023. 11:20
        Harminc éve nem a lakatos/hegesztő/beállító szakma volt a fiatalok célja, helyettük értékesítési vezetők, bloggerek léptek,
        Nos, jómagam hegesztőmérnök vagyok, csak a tanulmányaim alatt dolgoztam a szakterületemen. Mert az egyetem után Moszkvában ajánlottak fel egy mérnöki díjat, 60 ezret, vagy gépeladásban dolgozom, de összesen 2-szer több bevételért. A választás nyilvánvaló.
      3. +15
        1. április 2023. 12:12
        nem ez a szó..
        szakemberhez kell 2-4 év technikumi tanulás, majd még 5 év gyártás, de megint úgy, hogy ez egy folyamatos gyártás. a jelenlegi pedig ez idő után kapunk kellően képzett munkaerőt.
        Mi a helyzet a mérnöki és tervezői személyzettel? És vegye le még hűvösebben - 5 év az intézet. majd 5-10 év gyártás a pálya szélén, további 5-10 év tervezés a vezető szerepekben ... és utána kaphatunk egy megfelelő képzettségű tervezőmérnököt.
        Ennek eredményeképpen,
        dolgozó szak - 7-től 9 évig .. ha az érettségitől számolunk, akkor 28 éves korig van esztergályosunk (marógép, köszörű, lakatos), még pár év és lesz magasan képzett munkásunk.
        tervezőmérnök - 15-től 25 éves korig .. érettségitől 35 ... 40 éves korig kapunk tervezőt, még öt év és 40...45 évre lesz egy nívós tervezőnk.

        És hogy menjek most rögtön a mérnökhöz, ha ott van a házmesteri szintű fizetés !!!!???!??!??
        Gyermekem most mesterképzésen tanul, rendszeresen küld nekem állásajánlatokat. Szóval a fizetések tényleg nevetségesek, de az igények óriásiak.
        Íme, egy példa a "laboratórium vezetője" - legalább a tudomány kandidátusa szükséges bizonyos publikációkkal. A gyerekkel minden lehetőséget számba vettünk - tehát itt van a legkorábbi lehetőség a feltételek teljesítésére 45 éves korig, reálisabban 50 éves korig. És a fizetés mértéke 18000 XNUMX rubel.
        És ki fog ott dolgozni?
        1. +8
          1. április 2023. 15:17
          A Szovjetunióban a szakképzés rendszerében 2,3,4 hónap alatt 6 10 magasabb fokozattal képezték ki azokat a szakembereket, de ez elsősorban iskolai képzés, azok. rajz, geometria, matematika, kémia, fizika a technológiai folyamatok megértése nélkül csak egy gombnyomás A és B, megkérdezed egy modern esztergályostól, hogy van-e Bradis asztala, hallotta ezt egyáltalán!? A Szovjetunióban, ha nincs asztalod, és nem tudod, hogyan kell használni, akkor nem esztergályos vagy, hanem csak egy bohóc, ma már az újonnan vert mérnökök sem dicsekedhetnek velük, ezért készíts fel menedzsereket, akik képesek mindent, bármilyen területen!
          1. +5
            1. április 2023. 17:22
            Ó igen! Most egy kis boltban dolgozom, fémszerkezeteket gyűjtök. A mérnök srác rajzokat ad ki, én megyek hozzá kérdésekkel. Megtudom, hogy valahol hallotta a szinusz, érintő szavakat, de nem tudja, mi az. Azt hittem, viccel. Nem, nem viccelt. A számításokat magamnak kellett elvégeznem ... A termékeket az OTKashnik elfogadja, aki nem érti, hogyan kell kiszámítani az átlót egy téglalapban. És ez nem viccelt, és felsőfokú végzettsége van.
            1. +4
              1. április 2023. 18:29
              Egy időben Bismarck azt mondta, hogy a francia-porosz háborút egy német iskolai tanár nyerte meg. Attól tartok, ha valóban elkezdjük újjáéleszteni hazánkat, akkor is az iskolai tanárokkal kell kezdenünk. Itt csak a 90%-a a jelenleginek, hiába emelik többször a fizetést, akkor sem lesz értelme. Ott már megtörtént a teljes leépülés, a több évtizedes negatív szelekció következményei (a késő szovjet időktől kezdve).
          2. +7
            1. április 2023. 19:24
            megkérdezed egy modern esztergályostól, hogy van-e Bradis asztala, egyáltalán hallotta ezt? A Szovjetunióban, ha nincs asztalod, és nem tudod, hogyan kell használni őket, akkor nem vagy esztergályos.

            Bradis asztalokat csak az intézetben láttam a 80-as években. Miért vannak most? Van egy számológép vagy egy számítógép - bármilyen függvényt kiszámít. Tehát sem a munkásoknak, sem a mérnököknek nincs asztaluk – ezeket már régen számítógép váltotta fel. És úgy tűnik, nem tanulta meg a számítógép vagy akár a számológép használatát?
            1. 0
              2. április 2023. 04:26
              Idézet Andy_nsk-től
              És úgy tűnik, nem tanulta meg a számítógép vagy akár a számológép használatát?

              Vagyis ha lumii-ben csappal kell 8-cal elvágni egy menetet, akkor rohansz a számítógéphez, hogy megtudd, melyik fúró kell? Hát bohóc.
              1. +2
                2. április 2023. 12:29
                Üzembe helyezési és tesztelő mérnök vagyok (elektromos labor), és internetes telefon vagy PC nélkül el sem tudom képzelni, hogyan dolgozhatok. A tárgyakon végzett beállítás során gyakran találkozom olyan berendezésekkel, amelyeket ujjal kell beállítani (FC szabályozók, gázelemzők stb.). A komplett utasítások sokáig nem járnak a készülékekhez, csak elektronikus formában és főleg az interneten. Hasonlóképpen, a rajzok régóta a telefonban vannak, és nem papíron.
          3. +2
            1. április 2023. 22:59
            Idézet tőle: nerovnayadoroga
            A Szovjetunióban, ha nincsenek asztalai, és nem tudod, hogyan kell használni őket, akkor nem esztergályos vagy, hanem csak egy bohóc,

            Termékeinkre panaszokat küldtünk Franciaországból (már az Orosz Föderáció idejében)
            A franciák (és ez egy vegyes vállalat) szintén nem akarnak nyereséget veszíteni. Esztergagépet küldtek a gyárba. Azért gyűltünk össze, hogy megtanuljunk dolgozni. A francia az első dolga volt, hogy egy hőmérőt tett mellé! Leesett az állunk. hi
      4. +4
        1. április 2023. 12:33
        Az NWO kezdete óta védelmi iparunk teljesen tele van. A munkahelyek nőttek, a bérek megduplázódtak. Bár az összeszerelés és a tesztelők, és így a fizetés nem volt rossz. A gépkezelőknek akár 100 ezer
        1. +10
          1. április 2023. 15:07
          Te, hol van? Itt pár hónapja csődbe ment a Sibselmash, ahol lövedékeket lőttek a gombócra. Békés emberek vagyunk, minek kellenek a kagylók, igaz? Tavaly csődbe ment a nehéz hidroprésüzem, amelyben szükség esetén teljesen lehetséges volt a tartályok szegecselése, és az öntöde kéznél van!
      5. +1
        1. április 2023. 22:09
        Idézet a doccor18-tól
        ahhoz, hogy egy menedzserből jó gépész legyen, sok türelem kell

        Időtől függetlenül nem reális. A majom négymillió évre emberré változott.
    3. -15
      1. április 2023. 09:29
      Egyetértek veled! De ami a legfontosabb, Putyinnak még mindig van elég pénze a háborúhoz – a kérdés csak az, hogy mennyi az elég? Valójában a fegyverek mellett van a fő összetevő - ez a „munkaerő”, és senki sem fog ingyen harcolni!
      1. -1
        1. április 2023. 09:50
        Putyinnak még van elég pénze
        Egyszerűen jó blöffölni.
      2. -4
        1. április 2023. 10:30
        A lényeg, hogy hiányzik az intelligencia, és ez a fő baj!
        1. +3
          1. április 2023. 23:52
          Olyan okos vagy! És mondd meg, hol használsz érintőket fémszerkezetek összeszerelésénél? Lepj meg. Nem igazán szeretem az üres beszédet.
    4. +3
      1. április 2023. 13:53
      Idézet a fif21-től
      de közismert okokból áttértek a polgári termékek gyártására. Ezért ha a Honvédelmi Minisztérium valódi védelmi parancsot ad ki, valós finanszírozással, nem pedig banki hitelfelvételi javaslattal, akkor megoldjuk a kérdést.
      Ez nem tény: ha áttértek a polgári termékekre, akkor lehet, hogy megint nem akarnak kapcsolatba lépni a Honvédelmi Minisztériummal. Az államvédelmi megbízáson nem sokat fogsz keresni, és az aranyér a tetőn át van. A közigazgatási szabálysértési törvénykönyv 7.29.2 paragrafusa alapján futnak majd össze - milliót adnak a lemaradásért.
      1. 0
        1. április 2023. 23:18
        Idézet tőle: bk0010
        Ez nem tény: ha áttértek a polgári termékekre, akkor lehet, hogy megint nem akarnak kapcsolatba lépni a Honvédelmi Minisztériummal.

        És itt igazad van. Van egy turbógenerátor üzemünk (újabb, mint Szentpéterváron) Gyártottak generátorokat vízerőművekhez, dízelmozdonyokat, elektromos mozdonyokat, hajókat .....
        Ami megmaradt, azt lefoglalták az olaj- és gázmunkások. A felesleges hatalmas műhelyeket egyszerűen lerombolták. Ez egy politika eredménye – nyersanyagokat adunk el, minden mást megveszünk. Az országot a virtuális gazdaság hívei irányítják, van egy igazihoz vékony pofájuk. hi
    5. +3
      1. április 2023. 17:01
      De semmi sem, hogy a Szovjetuniót több mint harminc éve semmisítették meg? Gondolja, hogy azok, akik az Unió hadiipari komplexumában dolgoztak, szelíden ülnek és várják, hogy visszahívják őket? .. Nem, a pénzügyek most nem sokat fognak változni olyan körülmények között, amikor nincs személyzet. Negyven éve az, aki először jött az üzembe, már vagy halott, vagy nyugdíjas. Akkor ki fog neked tankokat gyűjteni, utcaiak? .. Ha munkás embereket énekeltek a gombócnál, akkor most nincs fiatal, aki az üzembe akarna menni. Az elmúlt közel negyven évben szinte senki sem képez gyárak személyzetét, és ez érthető: a gyárakat bezárták és lebontották. Putyin politikája meghozta gyümölcsét. Jól emlékszem a "kiáltványára", ahol bejelentette, hogy csak azok az iparágak kapnak állami támogatást, amelyek gyors profitot hoznak, vagyis mindent a szénhidrogén értékesítésére tett fel, és az ebna alatt fennmaradt üzemeket elbaszta.
      1. +3
        1. április 2023. 23:29
        Idézet: Marat Nazmutdinov
        Ön szerint azok, akik az Unió hadiipari komplexumának dolgoztak, szelíden ülnek és várják, hogy visszahívják őket?

        Természetesen nem .
        Idézet: Marat Nazmutdinov
        Negyven évig

        Nos, a termelésre kihegyezett szakiskolák és műszaki iskolák a 90-es években meghaltak. A gyárak még működnek, de csak a termelésben kell a szakmára képezni az embereket. A típus bejelentése a 6. kategóriás esztergályosoknál, a 6. kategóriás kézi hegesztő hegesztőknél már szomorú mosolyt vált ki. hi
    6. +2
      2. április 2023. 12:19
      Ott nem építenek projekteket Cseljabinszkról.
      25 éve minden "halott" és "optimalizált". Ahol a T-72 és BMP-2 hajótesteket hegesztéssel hegesztették, ott már régóta működnek édesipari gyárak és egyéb kis formák. A lineáris műhely kivételével minden épületet régóta eladtak.

      Felejtsd el a "TANKOGRAD"-ot - ez nem szerepel az ország térképén.
  4. -26
    1. április 2023. 05:11
    Észrevettem, hogy a szerző cikkeiben folyamatosan népszerűsíti a "Minden nincs rendben", "Minden elveszett" témát. Kinek dolgozol Romannak.
    1. +24
      1. április 2023. 05:23
      hogy a szerző cikkeiben folyamatosan hirdeti a „Minden nincs rendben”, „Minden elveszett” témát. Kinek dolgozol Romannak

      Különböző módon előfordul, Roman azt írta, hogy a himárok alkatrészek és javítások nélkül szétesnek és semmi értelme, kifejezetten a te rózsaszín világodhoz írta. De kiderült, hogy a raktárakat himárok ütötték ki, és fontos szerepet játszottak az Izyum elleni támadásban.
    2. +5
      1. április 2023. 06:13
      népszerűsíti a "Minden nincs rendben", "Minden elveszett" témát

      Tekintettel egy olyan ország konfliktusába, mint Lengyelország, ahol egy percre további 1000 tankot rendeltek el Dél-Koreában, még mindig borúsabbnak tűnik. és csillapítanunk kell ezeket a szállításokat, és itt természetes a kérdés: miért?
      1. +11
        1. április 2023. 08:40
        Idézet: Gnyefredov
        Tekintettel egy olyan ország konfliktusába, mint Lengyelország, ahol egy percre további 1000 tankot rendeltek Dél-Koreában, még mindig borúsabbnak tűnik ...

        180-ig 2025 jármű (szerződés szerint), a maradék 820 2026-tól 2032-ig... Ijesztő belegondolni, hogy az ukrán konfliktus még kilenc évig tart...
        1. -6
          1. április 2023. 09:53
          180-ig 2025 jármű (szerződés szerint), a maradék 820 2026-tól 2032-ig... Ijesztő belegondolni, hogy az ukrán konfliktus még kilenc évig tart...

          Maradjunk annyiban, hogy az ukrajnai történet gyorsabban véget ér, mint az Európával. És a történet Európával még nem ebben a században kezdődött, de a jól ismert történelem alapján 100 évente az európaiak felkapnak egy vasvillát és megtámadnak egy medvét... Nos, akkor azonban, mint mindig, a történelem hajlamos ismételni önmagát szomorú
        2. 0
          1. április 2023. 10:33
          Tavaly februárban senki sem gondolta volna, hogy a háború tovább fog tartani egy évnél, de nem volt vége, és az előrejelzések sem voltak túl fényesek.
          1. +4
            1. április 2023. 15:15
            Hogy nincs senki? Tele volt hozzáértők kijelentéseivel, hogy a CBO nagy valószínűséggel nem kevesebb, mint három évig fog tartani.
            Az úgynevezett "senki" pedig egy egyszerű hozzá nem értő nép, aki őszintén azt hitte, hogy egy balbal legyőzzük őket.
            És mellesleg valamiben igaza volt - két-három hónap múlva kiszúrtuk volna őket. De nyugati partnereink elkezdték a legaktívabb módon támogatni Bandersztánt mind anyagilag, mind fegyverekkel, zsoldosokkal és katonai tanácsadókkal.
            Tehát bár a gyors eredményre számítani egyáltalán nem éri meg.
          2. +3
            1. április 2023. 18:18
            Tavaly februárban senki sem tudta volna elképzelni

            Tényleg azt hiszed, hogy azok az emberek, akik ezt a konfrontációt forró fázissá változtatták, elindítva az NWO-t, csak egy év rigmussal és győzelemmel számoltak?
            1. nap
              0
              2. április 2023. 10:25
              azok az emberek, akik ezt a konfrontációt forró szakaszba változtatták, miután elindították az NWO-t, csak egy év rigmussal és győzelemmel számoltak?

              Miért egy évre?
              Három vagy négy hét. A terv szerint virággal kellett volna találkozniuk, egy évre nem lehet elég virágot kapni ...
              1. +1
                2. április 2023. 12:47
                egy évig nem gyűjthetsz virágot...

                Milyen finom irónia. Akik virág nélkül találkoztak és várakoztak, azokat demonstratívan megölték, kihívóan fehér kötszereket húztak fel (mint Buchában), világosan megmutatva, mi lesz azokkal, akik nem elégedettek a "szabad és demokratikus" Ukrajna hatalmával.
        3. 0
          1. április 2023. 16:33
          Közel 10 éve csattogtak ott az emberek, egy egész katonák generációja nőtt fel.
        4. +4
          1. április 2023. 18:23
          Ijesztő belegondolni, hogy az ukrán konfliktus még kilenc évig tart...

          Vagyis harminc éven át nem volt félelmetes a mélybe gurulni, de onnan kikerülni?
      2. +2
        1. április 2023. 18:12
        csillapítást kell végezni, és itt természetes a kérdés: miért?

        csillapító. Fehéroroszországba csappantyút kell vinni. Itt kell őket csillapítani.
    3. +17
      1. április 2023. 06:44
      Idézet: bolgár
      a szerző cikkeiben folyamatosan népszerűsíti a témát"Minden rossz", "Minden elveszett"

      А mi a baj írta a szerző?
      Tudsz valamit érthetően kifejezni?
      1. +7
        1. április 2023. 12:35
        Először is, az Uralvagon havi 125 autót tervez
      2. -7
        1. április 2023. 15:06
        Minden! Azt ír, amit egyáltalán nem ért. Ahhoz, hogy legalább egy kicsit hozzáértő legyél abban, amiről ír, messze kell lennie a moszkvai régió vagy az UVZ utolsó személyétől.
        És ki a szerző..? Senki! Egyáltalán senki! Közel jár a képtelenséghez abban, amit ír))
        1. +7
          1. április 2023. 18:35
          De ki akadályozza meg Önt abban, hogy kizárólag Konasenkov altábornagy sajtóközleményeit olvassa el, "messze nem ő az utolsó ember a moszkvai régióban"? Élvezd! Miért olyan írót olvasol, akiben nem bízol? A veleszületett mazochizmustól?
      3. +2
        1. április 2023. 19:51
        Igen, valami ilyesmit írt, méghozzá egészen virágosan, mindenből látszik, hogy van egy tolla. De tézisének alátámasztására kb "mesék a "több száz új T-90-ről és T-73B3-ról" Jó lenne, ha a szerző is rendelkezne adatokkal, és néhány adatot közölne az újonnan legyártott és korszerűsített tartályok idei tényleges és tervezett gyártásáról a gyártás által biztosított kapacitások tekintetében. Tehát az az információ, hogy néhány gépgyártó berendezés az omszki üzemben maradt, természetesen nagyon fontos információ, de továbbra is konkrétumokat szeretnék - mennyit termel ez az üzem, amely a T80BV és a T72B modernizálásával foglalkozik. gépek naponta és melyek. Hát stb.
    4. +23
      1. április 2023. 07:05
      Észrevettem, hogy a szerző cikkeiben folyamatosan népszerűsíti a "Minden nincs rendben", "Minden elveszett" témát. Kinek dolgozol Romannak.

      Itt egy másik kérdés relevánsabb: kinek dolgoznak a "hazafiak", akik azt mondják, hogy minden rendben van, semmit nem kell megváltoztatni, senkinek nem kell lemondania, nincs korrupció (beleértve a moszkvai régiót és a védelmi vállalkozásokat is). Hagyjuk forrni mindent a saját levében.
      Emlékszem, Gerasimov az NVO zónában volt. Az ukránok meg akarták ütni. Az amerikaiak határozottan ellenezték. Úgy tűnik, a tengerentúlon előnyös, ha a vezérkari főnök ugyanaz marad. És igen, egyáltalán nem változott semmi. Kirabolják magukat, beállítják magukat. Egy történet az amerikaiaknak.
      1. +3
        1. április 2023. 19:25
        Az amerikaiak határozottan ellenezték. A tengerentúli látás előnyös, ha a vezérkari főnök ugyanaz marad

        Hát persze! És erről az érdeklődésükről, így trombitáltak az egész világot. Mindenkinek!
        Figyelj, nos, mielőtt írsz valamit, vagy kifakadsz, legalább egy kicsit gondolkodj el. Ha van valami
    5. +15
      1. április 2023. 07:40
      Idézet: bolgár
      Észrevettem, hogy a szerző cikkeiben folyamatosan népszerűsíti a "Minden nincs rendben", "Minden elveszett" témát. Kinek dolgozol Romannak.

      A regény mindig égető kérdéseket vet fel! És ha valahol hibázott a következtetésekkel, ezek a kérdések még mindig nem veszítik el relevanciájukat!
      Megnézte a sztálingrádi traktor romjait. És volt egy felháborodás! Apáink és nagyapáink építettek, a mai liberálisok romboltak! Vagy arra gondol, hogy a nők és a tinédzserek hogyan lesznek szerszámgépek a második világháborúban? Igen, mint az Isten bocsásson meg Buzovának, gyorsabban felakasztják magukat, mint a gép elé állni! És ezek a bloggerek, menedzserek és hasonlók mindegyikét (vagy majdnem mindet) már kidobták az országból! Miért kell nekik szülőföld? Nekik csak az anyaországból kell pénz!
      Nem tudom mi lesz ezután, ha ez így folytatódik, amikor ellopják az őrzéssel megbízottakat, szerintem semmi jó nem fog történni! És a hazaárulás, a nagyarányú lopás és hasonló bűncselekmények halálbüntetésére vonatkozó moratóriumig semmi rózsás nem vár ránk!
      1. +5
        1. április 2023. 18:39
        És a hazaárulás, a nagyarányú lopás és hasonló bűncselekmények halálbüntetésére vonatkozó moratóriumig semmi rózsás nem vár ránk!

        Biztos, hogy azok, akik a költségvetésre melegítik a kezüket, nem állítják össze a végrehajtási listákat? Vagy azok, akik megvédik őket, ezért komoly visszarúgást kapnak? És ebben az esetben még elképzelni is félek, hogy kik fognak szerepelni ezeken a kivégző listákon. Valószínűleg - mindenekelőtt azok, akik kényelmetlen kérdéseket mernek feltenni ezeknek az embereknek.
    6. +7
      1. április 2023. 12:02
      Bárki, aki nem ért egyet a "pártvonallal", japán kém, vagy jobb esetben bolgár kém?
    7. -12
      1. április 2023. 14:58
      De nem vetted észre, hogy itt a VO-n valójában minden cikk csak azt kiabálja, hogy "minden nincs rendben..."
      A VO már régóta a kompetenciára igényt tartó amatőrök összejövetelévé vált, akik hirtelen úgy döntöttek, hogy sokkal jobban ismerik és értik a moszkvai régió problémáit, mint azok a hozzáértő emberek, akik valóban foglalkoznak azzal, ami történik. És az a vicces, hogy itt az amatőrök cikkeket írnak a hozzájuk hasonló amatőröknek, majd mindezt komolyan megvitatják. De a valóságban egyiküknek a leghalványabb fogalma sincs a dolgok valós állásáról, a szóból egyáltalán - csak nulla megértés, néhány képtelen sejtés.
      Ugyanakkor, amikor megpróbálod ezt felhívni rájuk, és világossá tenni, hogy az ő esetükben jobb rágni, mint beszélni (írni), akkor azonnal felháborodást kapsz részükről, mert ez teljesen megtörik. belső napirendjük szerint „minden rossz – minden nem így van”. Azonnal megkapja a kremlbot, egy urapatriot címkét és más lekicsinylő kifejezéseket, amelyeket a címére öntenek. És természetesen azonnal leszavazták a hozzászólásodat, amit valójában meg is tettek a tiéddel. Az enyém pontosan ugyanezt várja. Itt egy rakás dilettáns minden megnyilvánulásában, nem tud önállóan és tárgyilagosan gondolkodni, kell valaki, aki mindenkinél hangosabban kiabálja, hogy "Yura, mindent elvesztettünk" - és azonnal elragadtatva visítanak válaszul nem, Isten nem kiált velük egyhangúan.
      1. +12
        1. április 2023. 17:31
        Nos, éppen ellenkezőleg, az ellenkező viselkedéssel találkozom, amint kételkedsz valamiben, azonnal „cipso”, „tsrushnik” vagy „ukrán”. Mindenhol vannak agresszív kommentelők, akiknek túl sok szabadidejük van
      2. +5
        1. április 2023. 18:47
        A VO már régóta a kompetenciára igényt tartó amatőrök összejövetelévé vált, akik hirtelen úgy döntöttek, hogy sokkal jobban ismerik és értik a moszkvai régió problémáit, mint azok a hozzáértő emberek, akik valóban foglalkoznak azzal, ami történik.

        Zavarba ejten kérdezem - mit jelent a "hosszú ideje" szó, amit olyan ember használ, akinek a beceneve melletti "jelvény" hiánya arra utal, hogy kevesebb, mint egy éve van ezen a fórumon? Vagy a fő becenév tiltja? Akkor nem tudom megkérdőjelezni a moderátorok helyességét. És egy "sokkal jobb hozzáértő személy" (nem fogjuk értékelni, hogy a kifejezés megfelel-e az orosz nyelv szabályainak) gondolnia kell - te? Ezt az állításodat nem vitatom, de akkor legalább a helyzetlátásoddal kedveskedj az olvasóknak. Vagy – a csukcsi nem olvasó, és nem író, a csukcsi kritikus?
        1. +1
          1. április 2023. 20:37
          Sokáig ez azt jelenti, hogy 2014-ben már minden elkészült ezen az oldalon.
          Szerintem.
      3. +1
        4. április 2023. 14:18
        Írj és publikálj egy cikket! Mutasd meg ezeknek a "nyafogóknak" hogyan dolgoznak a szakemberek!!!!
        Csak így törölheti meg az orrukat!
  5. +1
    1. április 2023. 05:13
    – Vedd fel a kabátodat, menjünk haza. Vannak más hazafias kijelentések is, de ezek nem mennek át. Ez csak D. És ki tudod fejezni, mit gondol.
    1. +2
      1. április 2023. 10:36
      Túl kevés hely van a fejben az okos gondolatoknak ebben a félméretben, ezért őrlődik a baromság.
  6. +3
    1. április 2023. 05:21
    Nyilvánosan ki kell végezni egy-két "hatékony menedzser"-t, persze jambokért, akkor mindent megtehetünk !!!

    Nos, a kapacitások persze nem elegendőek, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy az egész nyugati banda is elkezd fegyvereket szegecselni... igen, a második kérdés, hogy mennyire sikerül nekik, de tény a tömegük...
    1. +7
      1. április 2023. 10:38
      A kivégzéseket a csúcsoktól kell kezdeni, szóval ez már utópia.
      1. +5
        1. április 2023. 12:14
        Mit kell kivégezni, még kritizálni sem merem. Ott mínuszokat utasítottak, a parasztok védik a gazdát.
        1. +1
          1. április 2023. 18:50
          A mínuszokat valószínűleg azok utasították el, akik megértik, hogy egyáltalán nem fogják lelőni azokat, akiknek kellene. Ezek csak listákat fognak készíteni.
  7. +4
    1. április 2023. 05:48
    – Nyizsnyij Tagil 183-as számú üzeme (Kharkovból evakuálva);
    – Nyizsnyij Tagil kocsiművek;
    - Kirov Üzem (Cseljabinszk Kirov Üzem, amelyet egy Leningrádból evakuált üzem alapján hoztak létre);
    - 112. számú „Krasznoje Sormovo” üzem Gorkij városában;
    – Uráli nehézgépészeti üzem, Szverdlovszk;
    - Omszk 174. számú üzem;
    - Sztálingrádi Traktorgyár.

    A szerző legalábbis kihagyott egy másik üzemet, amely tankokat gyártott Szverdlovszk városában - az N37-et.
    1. +6
      1. április 2023. 06:19
      A szerző legalábbis kihagyott egy másik üzemet, amely tankokat gyártott Szverdlovszk városában - az N37-et

      beszélsz róla?
      1922-ben az üzem a "Metallist" nevet kapta. 1941-ben az üzemet katonai termékek gyártására helyezték át: 9. október 1941-én létesítették a telephelyén a S. Ordzhonikidzeről elnevezett 37-es számú üzemet, amely a Metallist mellett a kiürített vállalkozásokat is magában foglalta. 28. június 1966-án az RSFSR Minisztertanácsának határozatával az üzemet Ya.M. Sverdlov. 1967-ben az üzem a Ya.M. után elnevezett Ural Plant of Transport Engineering nevet kapta. Sverdlov" És végül, 10. december 1990-én a vállalkozást átnevezték "Uraltransmash" termelési egyesületre.
      2012-re az üzem végleg leállítja a munkáját, bontásra szánják
    2. +6
      1. április 2023. 06:52
      Idézet: Kote Pane Kokhanka
      Szverdlovszk - N37.

      Ez az Uraltransmash, ha nem tévedek? A szerző említette.
      1. +2
        1. április 2023. 16:26
        Idézet: Stas157
        Idézet: Kote Pane Kokhanka
        Szverdlovszk - N37.

        Ez az Uraltransmash, ha nem tévedek? A szerző említette.

        A szerző emlékezett az Ural Nehézgépgyártó Üzemre (UZTM), amely Uralmashban Rákacsintás
        Seomorokhov elfelejtett írni az Uráli Közlekedéstechnikai Üzemről (Uraltransmash), amely a háború éveiben Elmashban gyártotta a T-60-at.

        UZTM

        Uraltransmash.
    3. +7
      1. április 2023. 10:42
      A kagylógyártásra kihegyezett üzemünk ebben az évben teljesen csődbe ment. Tehát a hatóságaink nem törődnek a dobokkal ebben a háborúban. Csak azt nem tudom, miért a dobon, a hülyeségük miatt vagy az árulás miatt. Úgy néz ki, mint az utolsó.
      1. -3
        1. április 2023. 12:15
        Nem hiszek az árulásban, de az első lehetőség nyilvánvaló.
        1. +5
          1. április 2023. 15:14
          Ha hülyeségről van szó, miért mindig ugyanaz a kapu? Hiszen a valószínűségelmélet szerint egy kihagyásért ütésnek kell lennie, de itt mindig kárára!
          1. -5
            1. április 2023. 17:27
            Nem, ezt "megerősítő elfogultságnak" hívják, ha biztos az árulásban, akkor minden tényt ebben az irányban fog értelmezni. De a kérdés az, hogy ez mind-mind árulók? Ez az egyetlen módja annak, hogy megmagyarázzuk, hogy a Kremlben (vagy a moszkvai régióban vagy valahol máshol) senki nem vesz észre semmit?
            1. +1
              1. április 2023. 18:57
              1991-ben egyetlen ember sem állt ki a Szovjetunió védelméért (maximum - kipipálta a népszavazást, és elégedetten folytatta a sört). Majdnem 300 millióból. Nem mondható tehát, hogy az állam elárulása minden polgára részéről, az elitekről nem is beszélve, abszolút lehetetlen forgatókönyv. Igaz, egy ilyen forgatókönyv sikeres megvalósítása mindenekelőtt magát az államot úgy jellemzi, hogy elvesztette hatékonyságát és életképességét.
              1. 0
                2. április 2023. 00:09
                Nem mondasz igazat. Ugyanebben Moszkvában gyűléseket tartottak a Szovjetunió helyreállításáért, amelyeken a résztvevők száma milliókat tett ki.
                És sok tényezőt nem vesz figyelembe.
                Először is, akiknek ezt kellett volna tenniük, a KGB és a katonai hatóságok, nem álltak ki a Szovjetunió mellett. Kérdések először hozzájuk. Bár ó, ott volt az Állami Sürgősségi Bizottság!
                Vagy szerinted öröm az együttélés az ukrán nácizmussal? És ő, az ukrán nácizmus, akkor is majdnem ugyanaz volt, mint most. És milyen például egy nagyvárosban élni, ahol minden, vagy majdnem minden vezető pozíciót ők töltenek be.
                Igen, vannak kérdések a kocsival és a kiskocsival kapcsolatban.
              2. +3
                2. április 2023. 04:42
                Idézet: UAZ 452
                1991-ben egyetlen ember sem állt ki a Szovjetunió védelméért (maximum - kipipálta a népszavazást, és elégedetten folytatta a sört). Majdnem 300 millióból.

                Már habozott ezzel a hazugsággal. Ha te mentél sört inni, akkor apám gyűlésekre ment.
                1. +1
                  2. április 2023. 10:08
                  Nos, csak hasonlítsa össze - hogyan változott a formáció 1917-1920-ban és hogyan 1991-ben. Az Ingus Köztársaság polgárai nagy részének szemében lejáratta magát, de voltak monarchisták, és fegyverrel a kezükben harcoltak hazájukért. Nos, 91-ben több tízmillió kommunista és komszomoltag – gyűlésekre mentek, igen... Hősök, mit mondjak.
  8. +18
    1. április 2023. 06:01
    Miután az Ordzhonikidze Murom üzem (ZiO) előállította:
    1) Sebességváltók tartályokhoz.
    2) Kerekek harckocsikhoz és gyalogsági harcjárművekhez.
    3) A tartály forgónyílásainak alapjai.
    4) Aknafedelek és fogantyúk hozzájuk.
    5) Torziós tengelyek.
    6) Tartók és kiegyensúlyozók.
    7) Ujjak a pályákhoz.
    8) Szimulátorok szovjet harckocsizóknak.
    És még sok más az Oka hűtőszekrényeken és gyerekjátékokon kívül.
    Ki tette tönkre az egészet, kit hagytak megszökni jellel Isztambulban
    repülőtér? És miért ...
    1. +15
      1. április 2023. 07:02
      Idézet: Private SA
      Aki tönkretette az egészet akiket Isztambulban jellel megszökhettek
      repülőtér? És miért ...

      Miben nulla jóllakott évben. Az éhínség idején, a részeg alatt a vállalkozások (nem csak a tiéd) valahogy mégis léteztek. De nem tudták elviselni a bevásárlóközpontok, raktárak, üzletek későbbi optimalizálását ...
      1. +9
        1. április 2023. 07:40
        Pontosan, formálisan léteztek, de nem működtek, nem modernizálták őket, szinte teljesen leszűkítették a munkaközösségeket, itt vannak a végeredmények, és ami a legfontosabb, senkit nem lehet hibáztatni.
        1. +3
          1. április 2023. 15:27
          A XNUMX-es évek közepén egy érdekes jelenséggel találkoztam. Komszomolszkban egy műszakra összeszerelő csapatot toboroztak a repülőgépgyárba, nagyon jó pénzt ígértek erre az időre. Megtudtam, hogy egy csapat több gyárba is beszállt. Állami megrendelést küldtünk Irkutszkba, hogy néhány repülőgép-szerelő menjen oda. Repülőt rendeltek Kazanyban, Tatár felé tartanak... Egy brigád az egész országnak! Nos, ez húsz éve volt, és végül is egyetlen legfelsőbb patkánynak sem jutott eszébe, hogy személyzetet kell képezni!
          1. 0
            1. április 2023. 19:03
            Ön szerint minden gyárhoz fel kellett volna készíteni egy csapatot, jobb esetben nem egyet? És hogyan kell kifizetni őket, és mit kell tenni velük, ha magad írod - az állami megrendelés néhány repülőgépre szólt, és alkalmanként?
            Most a hadiipari komplexum vállalkozások vezetőinek sem lehet „hátsó” gondolata, hogy a termelésbővítésbe fektetnek be, és hat hónap vagy egy év múlva „rendeződik” a helyzet, a katonai megrendelések ismét semmivé válnak. És akkor végül mit kezdjenek a kibővített, emberek által toborzott speciális gyártással, berendezésekkel, hitelekkel?
        2. +1
          2. április 2023. 04:51
          Idézet a sgrabiktól
          Így van, formálisan léteztek, de nem működtek

          dolgoztunk.
  9. G17
    +18
    1. április 2023. 06:02
    Fel kell idézni Szerdjukov védelmi miniszter "újrahasznosítási listáját", aki meg akarta semmisíteni az összes szovjet harckocsi- és egyéb felszereléskészletet azzal a mesével, hogy 2015-ben megkapjuk az "Armatát" és szegecseljük a szükséges felszereléseket (tankok, gyalogsági harcjárművek). ) a platformján. Ha végrehajtotta volna a tervét, akkor most nem kaptunk volna harckocsit a fronton. A csodával határos módon fennmaradt készletekből évente 1.500 tankot szegecselnek majd. A valóságban ez nem új berendezés lesz, hanem 90%-ban régi szovjet berendezés, más szintre korszerűsítve.
    1. +14
      1. április 2023. 07:11
      Idézet: G17
      Fel kell idézni Szerdjukov védelmi miniszter "újrahasznosítási listáját", aki meg akarta semmisíteni az összes szovjet tankkészletet.

      Néhányan pedig meghajolnak ennek a nagyszerű optimalizálónak a lába előtt! Mondja, nézze, ő hozta létre a modern és hatékony orosz hadsereget, felhagyva minden „felesleges” szovjet dologgal.
      1. +13
        1. április 2023. 08:45
        Idézet: Stas157
        minden "felesleges" szovjet elhagyása.

        A hadosztályoktól például...
        Most újjáépítik...
        1. +2
          1. április 2023. 19:09
          És akkor? Ha nem tudnak interakciót létrehozni a BTG-k között, akkor képesek lesznek-e a hatékony kommunikációt, ellenőrzést, a célkijelölések továbbítását a részlegeken belül, de még inkább a részlegek között biztosítani? Inkább abban hiszek, hogy végre leszoktatják a zászlóaljparancsnoki szintű tiszteket az önálló döntéshozatalról - mindent a hadosztályparancsnoki szintre delegálnak, aki egyszerűen nem fog lépést tartani a gyorsan változó helyzettel. Így nem lepődök meg, ha egy idő után ismét visszariadnak a brigádszervezéstől. És akkor újra a felosztásban ... és újra ... és újra ... És minden reformhoz - megrendelések, címek ...
    2. +3
      1. április 2023. 15:31
      Szóval Szerdyukov felfújt tankokkal fog harcolni, jól emlékszem... Mindig egyik minisztert sem büntették meg tömbök miatt. Senki. Uljukaev nem számít, egyszerűen úgy döntött, összefut egy csapattársával.
    3. +1
      1. április 2023. 19:14
      Fel kell idézni Szerdjukov védelmi miniszter "újrahasznosítási listáját", aki meg akarta semmisíteni az összes szovjet harckocsi- és egyéb felszereléskészletet azzal a mesével, hogy 2015-ben megkapjuk az "Armatát" és szegecseljük a szükséges felszereléseket (tankok, gyalogsági harcjárművek). ) a platformján.

      Azt írják, hogy csak a tárolóbázisokon több mint 64 T-2 található. Csak most műszaki állapot miatt nem használhatóak. Tehát Szerdyukov tévedett, ha inkább fel akarta olvasztani ezt a 2 tankot, mintsem pénzt költeni a tárolásukra, még akkor is, ha a jelenlegi helyzetben lehetetlennek bizonyult az üzembe helyezésük? És amennyire emlékszem, az utódja soha nem tagadta meg az "Armatáról" szóló kijelentését. És hogy 2015-ben miért nem ment a T-14 a csapatokhoz - egy másik MO-t kell feltenni. Az az MO, amely egyébként több mint 10 éve van hivatalban, míg Szerdjukov körülbelül 5 évet töltött ebben a székben.
      1. +3
        2. április 2023. 04:55
        Idézet: UAZ 452
        már egy másik MO-nak kellene kérdéseket feltenni. Az az MO, amely egyébként több mint 10 éve van hivatalban, míg Szerdjukov körülbelül 5 évet töltött ebben a székben.

        Igen, nincs különbség, Szerdyukov, Soigu vagy Ványa Zalupypkin. A fenti kérdéseket fel kell tenni, a Mindenható.
        1. +1
          2. április 2023. 10:18
          Ha egy hatalmas országban csak egy embernek lehet kérdéseket feltenni, akkor valójában mindenki másnak is fel kell tenni a kérdést: "Hogy engedtük, hogy a dolgok idáig fajuljanak?"
  10. -24
    1. április 2023. 06:29
    Minden olyan, mint mindig .. Ő mindenben szakértő... Bárcsak felfedné a mellek témáját!!! Részletesen, számításokkal és illusztrációkkal, linkekkel ...
    1. +13
      1. április 2023. 06:58
      Írj jobban, ki akadályozza meg? Lustaság vagy az anyag nem ismerete?
      1. +3
        1. április 2023. 08:47
        Idézet az ASAD-tól
        vagy nem ismeri az anyagot?

        Ha a belső szerkezettel, részletesen, a funkcionalitással - a téma, azt mondom, nagyon terjedelmes, összetett és lenyűgöző. kacsintott
    2. Alf
      +2
      1. április 2023. 19:55
      Idézet: Sergey Samkov
      .Itt nyitná a cici témát!!! Részletesen, számításokkal és illusztrációkkal, linkekkel ...

      Kinek fáj...
  11. +28
    1. április 2023. 06:34
    Barátaim, szeretnék egy kicsit mesélni a városról, ahol élek - Novoszibirszkben az elmúlt húsz évben, így MEGlepően tiszta a levegő. Nem, a hagyományos porunk nem ment el, de a füst... Korábban Novoszibirszkben rendszeres szmog volt, majdnem úgy, mint Londonban, és csak állandó volt a szürke köd, főleg a bal parton - a gyárak füstöltek, HATALMAS KATONAI GYÁROK A különleges acélokat és páncélzatokat, rakétákat és lövedékeket, FÉLVEZETŐKET ÉS MIKROSZÉMÁKAT gyártó hatalmas TsARZ harckocsik és páncélozott járművek javítására szakosodott. Dübörgés, por, füst... És most csend. A gyárakat irodákká és bevásárlóközpontokká alakították. Lehet, hogy nem tudja, de Novoszibirszk a VILÁGVEZETÉS az egy főre jutó üzlethelyiségek számát tekintve. Nem, csodálatos, hogy megjelentek egy kis repülőtér méretű gyerekszórakoztató- és szabadidőközpontok, hogy megjelentek olyan üzletek és bevásárlóközpontok, amelyekben nem látszik a szemközti fal, de emlékszem egy szomorú anekdotára arról, hogy egy hülye fiú hogyan változtatta meg a családját. Mauser svájci órához. Remélem, ennek a háborúnak az eredményei alapján levonják a következtetéseket, és részben lelövik a "hatékony menedzsereket", részben kimennek a tundrára havat eltakarítani lapáttal, senki sem várja el, hogy a hajók megtérüljenek, a gyárak pedig újra elkezd dolgozni. Nem dohányoztak annyit.
    1. +11
      1. április 2023. 07:01
      Pylesibirsk gyáraiból származó szmog helyett gyenge minőségű barnaszénből alakult ki a szmog a hőerőművek számára.
    2. +7
      1. április 2023. 07:14
      Idézet: Leader_Barmaleev
      Remélem ennek a háborúnak az eredményei alapján levonják a következtetéseket, és részben lelövik a "hatékony menedzsereket", részben kimennek a tundrára havat eltakarítani lapáttal, senki sem várja el, hogy a hajók megtérüljenek, a gyárak újra elkezd dolgozni.

      Késő, már "takarítanak" Londonban és Izraelben!
    3. PC
      +1
      1. április 2023. 08:46
      Álmok, álmok, álmok, álmok.............
    4. +5
      1. április 2023. 15:41
      Vidéki, értelmezésem szerint az események előrejelzése borús. Ha megnyerjük a háborút, pusztulásunkat semmi sem fogja megzavarni, és csendben rothadni fogunk hatalmas kiterjedéseink között. Ha elveszítjük a háborút, akkor elveszítjük a reményt is, hogy valaha felépülünk. A harmadik lehetőség egy nagyon nagy fellendülés az atomfegyverek használatában, és most úgy tűnik, hogy ez a legjobb kiút számunkra.
      1. -5
        1. április 2023. 17:36
        A probléma megoldásához szükséges, hogy az SVO a szovjet nép felszabadító háborújává fejlődjön a megszálló rezsimek ellen, mivel az első világháború szocialista forradalommá nőtte ki magát. Hiszen most egyszerű és bátor srácok ragadtak fegyvert, és jobban harcolnak, mint a fekete szamár pápuák, akiket a Jelcin-Putyin rezsim arra használ, hogy elnyomja az embereket és megtartsa az illegálisan megszerzett hatalmat a Szovjetunió területén.
        Ez történelmi esély arra, hogy ledobjuk a ghoulok és a gazemberek igáját.
    5. +1
      1. április 2023. 17:57
      Szergej te nagy optimista vagy a kivégzést illetően, a kezes nem érti, miért nem adja fel a bolondjait
  12. 0
    1. április 2023. 06:35
    Az UVZ-nek nincs elegendő munkása ahhoz, hogy az üzem három műszakban tudjon szántani.
    Valójában régóta mondják, hogy ezek az üzemek három műszakban dolgoznak.
    1. 0
      2. április 2023. 14:33
      Idézet a Dart2027-ből
      Valójában régóta mondják, hogy ezek az üzemek három műszakban dolgoznak.

      Tavaly egy három műszakban működő drónokat gyártó üzemről írtak. Nos, hogyan töltötték fel a sereget drónokkal?
  13. +2
    1. április 2023. 06:37
    BMOP "Terminátor-2"
    Hivatalos név? Valahogy hiányzott, amikor... Csak kíváncsi voltam.
  14. +3
    1. április 2023. 06:38
    Köszönöm Roman! A helyes kérdéseket a cikkben tesszük fel, csak azoknak, akik a csúcson vannak, előtte nem. Zamonali! am
  15. -4
    1. április 2023. 06:46
    Ahhoz, hogy objektíven felmérhessük a páncélozott járművek gyártásának lehetőségeit az ország vezetése által meghatározott mennyiségben, nemcsak a gyárak számáról kell szólni, hanem értékelni kell azok befektetett eszközeit (gyártási kapacitásait), összehasonlítani a gépparkot, korszerűségét és termelékenységét. A szerző 1985-ben a Szovjetunió idejéből származó UVZ-re mutatott, és cikkéből úgy tűnik, hogy az UVZ 40 éves berendezéseken működik, amelyeket azóta sem frissítettek. Az a tény, hogy azóta az UVZ legfeljebb 300 tankot gyártott, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez a maximum... Nem tudjuk, mennyiben helytállóak a szerző következtetései. Lehet, hogy igaza van, de a módszertan segítségével "beütötte az ujját az égbe", vagyis véletlenül kitalálta. Vagy talán nem is sejtettem, de Putyin és Medvegyev hivatalos képességeikből adódóan jobban tájékozottak, mint Roman Szkomorokhov. A jelenlegi üzemek termelési kapacitásainak egyetlen paramétere sincs feltüntetve, de a korábbi években gyártott berendezések mennyisége csak az egyik vagy másik vállalkozás által teljesített szerződéses kötelezettségeket, és egyáltalán nem a vállalkozásokat, a lehetőségek maximális ... .
    1. +2
      1. április 2023. 07:23
      Abszolút egyetértek veled. Minden tisztelettel a szerző felé, nem rendelkezik minden információval, és mindannyian jelen vagyunk. És ez mind csak találgatás a kávézaccon. Nyilvánvaló, hogy a Szovjetunióban sokkal több katonai-ipari komplexum volt, és ennek megfelelően sokkal több terméket gyártottak. De ne felejtsük el, hogy nagy része a kommunista-párti rendszerek, a Varsói Szerződés országainak megsegítésére ment. Vegyük például az autógyártást: akár 70%-át exportálták. Ráadásul nem csak a szocialista országokban. táborok és országok Afrikában és Latin-Amerikában, de Nyugaton is. Európa. Emlékezzen a képeslapokra és az évek óta tartó sorban állásra. Ez vonatkozik a VAZ-ra, az AZLK-ra és kisebb mértékben a GAZ-ra. De azt a tényt, hogy a 90-es évek korcsolyapályaként mentek a hadiipari komplexum vállalkozásai között, itt senki sem vitatja. Volt idő, amikor mindenki hitt a népek közötti barátságban és a békében az egész világon. És például a fügében annyi tankunk van, ha nem a La Manche csatornához mennénk.
      1. Alf
        +1
        1. április 2023. 20:06
        Idézet tőle: lukash66
        Vegyük például az autógyártást: akár 70%-át exportálták.

        Hadnagy úr, mielőtt ezt megírná, ismerkedjen meg a számokkal ...

        1. Alf
          +1
          1. április 2023. 20:08
          Idézet: Alf
          Hadnagy úr, mielőtt ezt megírná, ismerkedjen meg a számokkal ...




          70%?
    2. +2
      1. április 2023. 08:08
      Ez egy nagyon egyszerű kérdés, hogy az UVZ képes lesz-e vagy sem. A válasz sehol sem egyszerűbb – nem lehet! Az érvek egyszerűek. 1985-ben a T-72 alkatrészek oroszlánrészét több ezer vállalatnál gyártották a Szovjetunióban. Most a T-90 fő részét maga az UVZ készíti, egyszerűen fizikailag nem tud ekkora mennyiséget egyedül szállítani. A legszűkebb és nem gyorsan megoldott helyek a berendezések, a szakmunkások és a mérnökök.
    3. +5
      1. április 2023. 08:08
      Idézet: Viktor Masyuk
      hanem Putyin és Medvegyev, a hivatalos lehetőségek miatt jobban tájékozott Roman Szkomorokhov.

      Nos, igen. Illetve nagyon jó minőségű rózsaszín szemüvegük van, és sok a beszegett ígéret.
      1. -5
        1. április 2023. 12:08
        Hát persze! Te tudod pontosan, milyen információk vannak az asztalukon, pontosan hol fekszenek, és milyen színű a poharuk...
    4. 0
      1. április 2023. 08:17
      . A szerző 1985-ben a Szovjetunió idejéből származó UVZ-re mutatott, és cikkéből úgy tűnik, hogy az UVZ 40 éves berendezéseken működik, amelyeket azóta sem frissítettek. Az a tény, hogy azóta az UVZ legfeljebb 300 tankot gyártott, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez a maximum... Nem tudjuk, mennyiben helytállóak a szerző következtetései

      Persze vadul bocsánatot kérek, de bocsánat, miféle hülyeség ez? Még akkor is jó, ha a flottát nem frissítették, ki vesz részt a 80-as évek gépein 1500 darab t-90m-t gyártani? Hiszen a t-90m nem egy szupermega új tank, hanem egy alváz a t-72-ből új toronnyal, újításokkal, sőt, csak elektronikával.
      Ha a parkot, ahogy mondod, felújították, akkor az 1500 db, t-90m legyártásába senki nem szól bele (és az új parkkal ennek a t-90m-nek a fele pótolható szerelvényekkel)
      Viszont ahogy telik az év, az NWO és az új berendezések gyártása az Uralvagonban, jó, hogy 400 db. Tehát, kedves hazafiak, döntsétek el, hogy vagy valami nincs rendben a gyárakkal, és az ön szeretett 30 éves demokráciája hozta őket ilyen állapotba, vagy valami nincs rendben a Kremlben, és nyílt szabotázs folyik?
      1. -5
        1. április 2023. 11:33
        Hadd kérdezzem meg, milyen felvételi formája van, miért beszél olyan magabiztosan és pontosan az UVZ által gyártott tankok számáról?
        1. +3
          1. április 2023. 12:28
          Hadd kérdezzem meg, milyen felvételi formája van, miért beszél olyan magabiztosan és pontosan az UVZ által gyártott tankok számáról?

          Akkor egy turbó-öröm-"hazafias" kérdés neked, ha téved a szerző - Hol vannak a Zin tankok?
          Itt próbálsz meggyőzni minket, hogy az uralvagoni üzem 1500 (vagy hurrá fantáziád szerint mennyit?) t-90 métert tud produkálni, hol vannak ezek a tankok? Hol vannak, miért a T-62 van helyettük az SVO-n?
          Valami más, mint rohadt-hurrá, más érv nem látszik tőled
          1. -5
            1. április 2023. 12:49
            Nem tudom. És nem tudod. És megjegyzem Szkomorokhov szintén nem tudja. És hol, a hozzászólásaim melyik helyén olvastad az "URA"-t ?? Hol írtam, hogy az UVZ képes ilyet gyártani?? Mindaz, amit hozzászólásomban elmondtam: a szerző nem birtokolja a témát, és előrejelzéseit megadva nem alapozza azokat a tárgyi eszközök és termelési kapacitások elemzésére. Ezért következtetéseinek nincs komoly alapja. Ha teljesen és figyelmesen elolvastad a hozzászólásomat, akkor azt mondtam, hogy a szerzőnek akár igaza is lehet, de csak véletlenül, hiszen egy szót sem ejt azokról a paraméterekről, amelyek alapján csak az ember vonhat le következtetést a cikk témájában. És ha nem érti az olvasottak jelentését, és nekem tulajdonítja azt, amit nem én írtam, akkor nem vagyok az orvosa.
      2. -5
        1. április 2023. 11:44
        Természetesen elnézést kérek, de Ön tudja, hogyan kell olvasni abban az értelemben, hogy betűket szavakká hajtson, de az olvasottak megértése nehézségekbe ütközik. A fő gondolatom az volt, hogy a szerző nem tud ésszerűen beszélni a várható gyártott berendezések mennyiségéről, mivel nincs információja az általa írt vállalkozások termelési kapacitásairól. Ilyen információk nélkül pedig minden okoskodás adott témában üres fecsegés, amit nem csak a szerző csinál, hanem azok is, akik a kommentekben támogatják.
      3. Alf
        +3
        1. április 2023. 20:12
        Idézet a spektr9-től
        ki akadályozza meg 80 darab t-1500m gyártását a 90-as évek gépein?

        Egy kis pillanat - a 80-as években gyártott gép már teljesen kimerítette erőforrásait, és enyhén szólva gyakoriak a meghibásodások. Hol tudok hozzá alkatrészt kapni?
        1. +1
          2. április 2023. 00:20
          A gépek különbözőek. Láttam működés közben egy angol marógépet a gyártás 30. évében, akkor már kb 60 éve működött. Ha nincs szüksége nagy pontosságra, és a gép kialakítása karbantartható, bármi megtörténhet.
          A szerszámgépekre az ingatlanadó sokkal veszélyesebb, mint a koruk.
        2. 0
          2. április 2023. 05:05
          Idézet: Alf
          Egy kis pillanat - a 80-as években gyártott gép már teljesen kimerítette erőforrásait, és enyhén szólva gyakoriak a meghibásodások. Hol tudok hozzá alkatrészt kapni?

          Körülbelül nyolc éve válogattam ki egy 1988-as gépet. Román. Amikor morogta, hogy gitt raktak rá, mint egy Mercedesre, azt mondták: "Vova, ez a gép többe kerül, mint egy Mercedes." Fordulás, ha valami.
    5. -3
      1. április 2023. 14:15
      Idézet: Viktor Masyuk
      Az a tény, hogy azóta az UVZ legfeljebb 300 tankot gyártott, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez a maximum ...


      Elfelejti, hogy az UVZ csak egy szerelvény))) És az összeállítás több ezer alkatrészt tartalmaz. Ha például egy Zhigulit szervokormány nélkül, katalizátor nélkül, ABS nélkül és még ülések nélkül is gyártanak, akkor minden bizonnyal el tud menni valahogy))) Nem messze, és sajnos igen))) De próbáld meg például fegyverstabilizáló rendszer nélkül szabadon engedni egy harckocsit? ))) Általában meglep, hogy az Orosz Föderációnak miért van szüksége szuper wunderwafflira? T-34 a mi választásunk!
  16. -11
    1. április 2023. 06:59
    1944-ben a Szovjetunió ipara 29 000, a német ipar 33 000 harckocsit gyártott.

    Hogyan lehet összehasonlítani ezt a csekély mennyiségű, 1 tankot a Nagy Honvédő Háborúval, és hadiipari komplexumnak nevezni?!
    1. +7
      1. április 2023. 07:19
      Jól értem, hogy a munkaerőköltségeket és a T-34 és T-90 gyártásának műszaki összetettségét egy szintre helyezi?
      1. 0
        1. április 2023. 08:42
        Idézet: Viktor Masyuk
        Jól értem, hogy a munkaerőköltségeket és a T-34 és T-90 gyártásának műszaki összetettségét egy szintre helyezi?

        És nem veszi figyelembe a termelési technológiák minőségi változását a 20. század első felétől a 21. század első feléig?

        A termelékenység többszörösére nőtt, a munkaerőköltségek csökkentek. A modern technológiák és berendezések lehetővé teszik a műszakilag összetett termékek sokkal nagyobb méretben történő előállítását is.

        Jó példa erre az autóipar. Hasonlítsa össze, hány primitív autót gyártottak a múlt század negyvenes éveiben, és milyen hatalmas számot gyártanak most. A különbség egyszerűen óriási! Ráadásul egy modern autó azokhoz a kocsikhoz képest űrhajónak tűnik!
        1. -1
          1. április 2023. 16:34
          Idézet: Stas157
          Jó példa erre az autóipar.


          Az Orosz Föderáció autóiparának jó példája az Avtovaz. Ahol a hiányos autók kiadása normának számít. És úgy tűnik, ezrével adják ki őket, csak most tucatjával adják el őket
    2. +5
      1. április 2023. 07:32
      Emlékezne még a kulikovoi csatára, most teljesen más idők és egyéb igazodások, minek ilyen hülyeségeket írni.
  17. 1z1
    -5
    1. április 2023. 07:02
    Jó irányba tudták terelni a DAM-ot és a GDP-t nyilatkozataikkal, az emberek energiáját. Például, hadd számoljanak, számoljanak, elemezzenek, ahol ez nem egészen finom. Valójában az ipar 1500 tankot tud gyártani évente? Talán az összeomlás és a rohanás határán (figyelembe véve a raktárból származó felszereléseket és a feltőkésítetteket, amelyek már csatában voltak). Valószínűleg ebben a folyosóban van a védelmi rend figurája, egyébként honnan veszi a felső vezetés a figurákat. Vagyis úgy tűnik, hogy a tankokkal minden rendben van. Ráadásul a DAM kapcsolatfelvételi kampányba kezdett, és hamarosan 400 XNUMX rendkívül hivatásos szerződéses katona csatlakozik a fegyveres erők rendes soraihoz. Kiderült, hogy az összes fő probléma megoldódott.
    1. Alf
      +1
      1. április 2023. 20:18
      Idézet: 1z1
      A DAM kapcsolatfelvételi kampányba kezdett, és hamarosan 400 XNUMX magasan professzionális szerződéses katona csatlakozik a fegyveres erők rendes soraihoz.

      Honnan van belőlük ennyi? Annál is profibb?
      1. 1z1
        -1
        1. április 2023. 20:32
        A HZ ismeri, ez a hivatalosan bejelentett adat. Lehet, hogy számolnak hadkötelesekkel, akiket leszerelnek + katonai egyetemet végzettekkel.No meg szír önkéntesekkel, akik parancsra várnak nevető
        1. Alf
          +1
          1. április 2023. 20:38
          Idézet: 1z1
          A HZ ismeri, ez a hivatalosan bejelentett adat.

          Maga az iPhone nem tudja, az a feladata, hogy akusztikus hatást keltsen a H2O eső mennyiségében.

          Idézet: 1z1
          Talán számolnak a hadkötelesekkel, akiket leszerelnek

          Boldogok, akik hisznek...
          1. 1z1
            -1
            1. április 2023. 20:42
            Több kínai és koreai, amelyek északiak. Vannak, akik komolyan azt hiszik, hogy alszanak, és látják, hogyan kell harcolni a mi oldalunkon.
            1. Alf
              -1
              1. április 2023. 20:44
              Idézet: 1z1
              Vannak, akik komolyan azt hiszik, hogy alszanak, és látják, hogyan kell harcolni a mi oldalunkon.

              A fenébe, eltávolították a nyelvről...
        2. +1
          2. április 2023. 05:18
          Idézet: 1z1
          Lehet, hogy számolnak hadkötelesekkel, akiket leszerelnek + katonai egyetemet végzettekkel.No meg szír önkéntesekkel, akik parancsra várnak

          Igen, valahogy odaadták a Zil 131-et egy katonai egységnek. Nagyjavítás után. Hat hónappal később visszahozzák. A villanyszerelő megnézte, mit csináltak ott az őrült kezek, megfogta a fejét. Megnéztem, kiesett. Fiúk-katonai-benőtt-fogaskerekek-shpunts.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. 1z1
      -1
      1. április 2023. 20:44
      Nem értem, miért nem jött át a szarkazmusom. Mínusz és mínusz
  18. +10
    1. április 2023. 07:11
    A téma mindenképpen fontos. És van még egy altéma, ami mostanság az árnyékban van, de mindennek az alapja. És hol van a chipek és egyebek gyártása ebből a sorozatból? Amennyire én tudom, Rosztovban minden rádiógyárat megsemmisítettek, pontosan gyárként és nem külön műhelyként, és a lista többi része ugyanabban a formában folytatódik. A páncél megmaradt, de az elektronikus töltelék modern .... Valami azt súgja nekem, hogy a kínai takarja-e Alit ...
  19. +4
    1. április 2023. 07:27
    A hazafias fecsegéstől, amelyet gyakran nem erősít meg a dolgok valós állása, tovább kell lépni a meglévő problémák megoldására, mert a szavakat önmagában nem lehet legyőzni, azokat tettekkel kell megerősíteni, és ezzel egyelőre nem állunk túl jól. , a tervek valóban ambiciózusak, de kevés hangzott el belőlük, még megvalósításra szorulnak.
    1. 0
      1. április 2023. 14:26
      Miért hitelteleníti a kormányt teljes egészében? Ai-yay-yay) Nem, természetesen megértem, hogy több mint 20 év folyamatos győzelme során ez a kormány kétségtelenül sikereket ért el saját PR-jában, de őszintén szólva, vegyen el mindent, és rabolja ki @ patkányt)))
  20. A megjegyzés eltávolítva.
  21. A megjegyzés eltávolítva.
  22. +5
    1. április 2023. 07:38
    Idézet: Leader_Barmaleev
    Barátaim, szeretnék egy kicsit mesélni a városról, ahol élek - Novoszibirszkben az elmúlt húsz évben, így MEGlepően tiszta a levegő. Nem, a hagyományos porunk nem ment el, de a füst... Korábban Novoszibirszkben rendszeres szmog volt, majdnem úgy, mint Londonban, és csak állandó volt a szürke köd, főleg a bal parton - a gyárak füstöltek, HATALMAS KATONAI GYÁROK A különleges acélokat és páncélzatokat, rakétákat és lövedékeket, FÉLVEZETŐKET ÉS MIKROSZÉMÁKAT gyártó hatalmas TsARZ harckocsik és páncélozott járművek javítására szakosodott. Dübörgés, por, füst... És most csend. A gyárakat irodákká és bevásárlóközpontokká alakították. Lehet, hogy nem tudja, de Novoszibirszk a VILÁGVEZETÉS az egy főre jutó üzlethelyiségek számát tekintve. Nem, csodálatos, hogy megjelentek egy kis repülőtér méretű gyerekszórakoztató- és szabadidőközpontok, hogy megjelentek olyan üzletek és bevásárlóközpontok, amelyekben nem látszik a szemközti fal, de emlékszem egy szomorú anekdotára arról, hogy egy hülye fiú hogyan változtatta meg a családját. Mauser svájci órához. Remélem, ennek a háborúnak az eredményei alapján levonják a következtetéseket, és részben lelövik a "hatékony menedzsereket", részben kimennek a tundrára havat eltakarítani lapáttal, senki sem várja el, hogy a hajók megtérüljenek, a gyárak pedig újra elkezd dolgozni. Nem dohányoztak annyit.

    Optimista vagy, barátom, először azt nézd meg, hogy melyik években és ki alatt lett tisztább a levegő, úgyhogy ne álmodozz. Nem vágják meg magukat. Sőt, ha minden rendben lenne, akkor nem lenne értelme a tömegek megnyugtatására szolgáló új technológia kiadásáról beszélni.
  23. 0
    1. április 2023. 07:41
    Valahol az interneten láttam egy adatot, hogy az UVZ naponta 3 tartályt gyárt – heti 21-et. Nem biztos benne, hogy új vagy frissített. Tehát ha ez a helyzet, akkor az évi 1500 tank az igazi.
    1. +9
      1. április 2023. 09:29
      Az internetes idézetek fő jellemzője, hogy azonnal és feltétel nélkül elhiszed őket (c) V.I. Lenin, kész művek.
  24. +2
    1. április 2023. 07:44
    Idézet a sgrabiktól
    A hazafias fecsegéstől, amelyet gyakran nem erősít meg a dolgok valós állása, tovább kell lépni a meglévő problémák megoldására, mert a szavakat önmagában nem lehet legyőzni, azokat tettekkel kell megerősíteni, és ezzel egyelőre nem állunk túl jól. , a tervek valóban ambiciózusak, de kevés hangzott el belőlük, még megvalósításra szorulnak.

    És mi volt az az idő, amikor az oligarchák mások voltak, kérem, adjon listát ....
  25. +2
    1. április 2023. 07:48
    Idézet: Viktor Masyuk
    Jól értem, hogy a munkaerőköltségeket és a T-34 és T-90 gyártásának műszaki összetettségét egy szintre helyezi?

    Igen, ez korrekt összehasonlítás, 1944-ben még nem voltak CNC gépek, de a Szovjetunióban a 80-as évek óta mindenhol használták őket, és termelékenységük sokszorosa az 1944-es modell szerszámgépeinek.
  26. 0
    1. április 2023. 07:56
    Idézet az ASAD-tól
    Írj jobban, ki akadályozza meg? Lustaság vagy az anyag nem ismerete?

    Neki hátráltatja a "Dicséretről szóló" törvény és a címadó cikk is csak általános következtetésekre szorítkozik, ilyen országban élünk.
  27. +6
    1. április 2023. 07:58
    Ezen nincs mit csodálkozni, ez teljesen várható volt. 32 éve nagyon tisztességes számú védelmi ipari üzemet számoltunk fel. UVZ még akkor is, ha nagyon megfeszül és nem éri el az évi 1000 tankot, mert egyszerűen nincs szükség alvállalkozóra. Azt hiszem, a szovjet években ők húzták a legtöbb tankalkatrészt. És senki sem fogja helyreállítani ezeket az elveszett gyárakat, ezek nagyrészt romos puszták. Valahol maradt valami, de a berendezések nagy részét eladták, vagy vasfémbe került. A helyi üzemünkből pedig néhány gépet olcsón eladtak Ukrajnába a 90-es években, ami nagyon ironikus ...
  28. +9
    1. április 2023. 08:18
    Idézet: bolgár
    Észrevettem, hogy a szerző cikkeiben folyamatosan népszerűsíti a "Minden nincs rendben", "Minden elveszett" témát. Kinek dolgozol Romannak.

    Így példát vesz a vezetőinktől. Medvegyev épített egy szilícium-völgyet, amit nem vettél észre, minden sarkon napelemek vannak, hazaiak, amelyeknek nincs analógja ..., a második „amíg nem leszek elnök, nem lesz nyugdíjreform”, és a legérdekesebb az a helyzet, hogy a vallás témáját mindenhol népszerűsítik, és ha nem tévedek, akkor nem az van írva a szentírásban, hogy „egyszer hazudtak...” Az tény, hogy ez a legmakacsabb dolog... .
  29. +1
    1. április 2023. 08:24
    Nos, az a tény, hogy a HÖLGYEK ébredés után kiböknek, rengeteg kérdést vetett fel nem egyszer. A néhai Zadornov szellemi képességeiről beszélt. Ennek ellenére növelni kell a tartályok gyártását, hogy más kérdés? Hogy egyet mondjak, de meghirdették valahol ennek a programnak a finanszírozását, vagy megmondták, hogy milyen tankokat gyártanak majd ilyen mennyiségben? Sehol és semmi. Ha hajót kezdenek építeni, minden vasból fújják, hol, mikor és mire, a repülésben is hasonló. És itt van, vagy az ellenfél megijesztésére, vagy önmaga megnyugtatására.
  30. 0
    1. április 2023. 08:27
    Ugyanabban a műhelyben dolgozott velem egy nívós CNC szerszámgép beállító (sajnos idő előtt meghalt). Egész életében a volgográdi traktorgyárban dolgozott. És 50 év után kénytelen volt a moszkvai régióba költözni, mert az üzem megsemmisült ((Olyan lelkesedéssel és ragyogással beszélt a Volgogradi Traktorgyárról !!!
    PS Még a mi kis üzemünkben is kb 10 volgográdi ember (gépkezelő) dolgozik, mivel az iparban nagyon alacsonyak a bérek ((
  31. +4
    1. április 2023. 09:00
    Itt vannak azok, akik csődbe vitték az oroszországi gyárakat, és fejükből kell kasztrálni őket egy kalapáccsal, státuszuktól és az uralkodó elithez való tartozásuktól függetlenül. Ezek a NATO-nácik cinkosai, Sztálin nem is ítélkezett az ilyen emberek felett, hanem azonnal hagyta, hogy tönkremenjenek. Ráadásul nagyon sok ilyen orosz áruló van Rostecben.
    1. -2
      1. április 2023. 20:44
      És ha az üzem évtizedek óta rendszeresen kér támogatást, és ugyanolyan rendszeresen teljesít minden megrendelést? Még mindig támogatod a halottakat? Pénzt költeni, támogatást adni? És akkor mi van?
      1. +2
        1. április 2023. 22:01
        Szerinted be kell zárni?
        1. -4
          1. április 2023. 22:54
          Nem, tartsa mesterségesen a felszínen azáltal, hogy sikeres vállalkozásoktól elvett pénzt fektet belé. Csak ne lepődjön meg, hogy egy ilyen politika minden évével csökken a sikeres költségvetési adományozó vállalkozások száma, és nő a támogatott piócák száma. El sem tud képzelni jobb demotivációt azoknak, akik tudnak dolgozni és akarnak.
          1. +3
            2. április 2023. 00:26
            Egyes iparágak nem lehetnek pénzügyileg sikeresek az adórendszer miatt, nem azért, mert rosszul teljesítenek, vagy nincs szükség termékeikre.
            Például nagy adóköteles termőterülettel és nagy adóköteles készlettel rendelkeznek, amelyek nélkül lehetetlen fenntartani a termelési ciklust.
  32. +5
    1. április 2023. 09:11
    Adja hozzá az önjáró tüzérséget is ehhez a képhez.
    1. 0
      7. április 2023. 06:33
      Itt a legmodernebb és legszélesebb körben reklámozott „Coalition SV” önjáró lövegeink számára évek óta nem tudták tömeggyártást kialakítani, és hadseregünknek szüksége van rá a fronton, mint a levegőre, az „MSTA S” önjáró lövegekre. minden bizonnyal jó, de minden vágy mellett nem tud olyan nagy távolságokat legyőzni, mint az "SV koalíciója", az biztos, hogy nincs elég szükséges gyárunk a hadiipari komplexumhoz, ez egyértelmű tény, és lehet Ezzel ne vitatkozzunk, csődbe mentünk, és most ki kell fejtenünk a liberálisok által elkövetett hibákat, hogy a Nyugat kedvében járjunk, amiért most fizetünk.
  33. +4
    1. április 2023. 09:14
    Az ilyen cikkek nagyrészt értelmetlenek. Csak azokat a gyárakat veszik figyelembe, amelyek részt vesznek a termékek végső előállításában (összeszerelésben). De a maximális teljesítmény gyakran az alkatrészek szállítóitól függ, ebben az esetben például a fegyverektől. Rögtön az a kérdés, hogy a fegyvereket gyártó (nevezetesen gyárt és nem „épít”, ahogy most divatossá vált) üzem képes-e biztosítani a szükséges számú termék előállítását? És így tovább az összetevők teljes választékában. Erre a kérdésre egyetlen „buzi” (bocsánat, ha megbántottam, kedves szerző, átvitt értelemben) nem fog válaszolni, mert van legalább két „s” betűs információ, vagy még ennél is menőbb. Másodszor pedig, abszolút minden üzemben vannak szűk keresztmetszetek, amelyek akadályozzák a kibocsátás növekedését, bővítsék ezt a helyet (a munka lehet egy fillér, de talán egy milliárd is), és a teljes kibocsátás a többszörösére nőhet. Bármelyik üzemnél tudnak róla, de azt is tudják, hogy ha egy helyen termeszt, azonnal megjelenik egy másik, és így tovább a végtelenségig. A kérdés más - milyen termelési mennyiségeket határoznak meg az üzem számára? Ezért kell táncolni.
    1. 0
      1. április 2023. 20:47
      Nos, egy szűk keresztmetszet jól ismert - gyakorlatilag nincs saját elektronikánk. A félvezetők pedig minden fegyver nélkülözhetetlen alkatrészei, kivéve a gépfegyvereket, és a gép ugyanilyen éjszakai irányzékok, egyéb karosszéria-készlet nélkül is kerül egy kicsit, ahol az elektronika is jelen van.
      1. -1
        2. április 2023. 00:28
        A szűk keresztmetszet az adó- és pénzügyi rendszer. És csak a félvezetőkkel valahogy ki lehet lépni a helyzetből.
        1. +1
          2. április 2023. 05:27
          Idézet: Szergej Alekszandrovics
          A szűk keresztmetszet az adó- és pénzügyi rendszer. És csak a félvezetőkkel valahogy ki lehet lépni a helyzetből.

          És mit mond erről a HSE oktatója, Mishustin?
          1. -1
            2. április 2023. 06:36
            Nem tudom illetlen szavak nélkül kifejezni a véleményemet erről a kérdésről.
  34. +5
    1. április 2023. 09:40
    Általában, mint mindig.
    Mindenki a vasdarabokat vitatja és magyarázza, és nem azokról az emberekről, akik ezt megengedték és sározták.

    És ahogy Sztálin egyik híve mondta: "minden problémának, kudarcnak, minden országra és népre ártalmas döntésnek van keresztneve, vezetékneve és apaneve" (szó szerint)
  35. +9
    1. április 2023. 10:12
    Akár tetszik, akár nem, minden a meglévő gazdasági formáción múlik.
    Most azonban kapitalizmusunk van, és a legrosszabb formátum, a tolvajok. A mi nagyvállalkozásunk nem a nulláról alkotta meg a termelést, hanem ellopta őket az államtól. Nos, teljesen természetesen, szigorúan a képletnek megfelelően, - pénz – áru – pénz, - az örökölt produkciók „optimalizálásával” foglalkozik. Vagyis csak azokat a kapacitásokat kell elszigetelni tőlük, amelyek az orosz kapitalizmus felfogása szerint profitot hoznak, és minden mást megszüntetnek. Egyáltalán nem gondolva arra, hogy ugyanezek a veszteséges láncok rövid és hosszú távon áramtalanítják a nyereséges elemek létezését.
    Kapitalizmusunk úgy viselkedik, mint egy oktalan tulajdonos, aki miután megvett egy lakást, saját kényelmének megfelelően áttervezi azt, anélkül, hogy megszégyenülve lebontja a teherhordó falakat.
    És általában, ideje emlékezni, a kapitalistát csak a pénz érdekli. Lényegében nem törődik a gazdaság, az iparágak fejlődésével.
    1. 0
      1. április 2023. 16:44
      Mint 20 év folyamatos győzelmek után kiderült, a kapitalizmus és a kapitalizmus különbözik, különböző országokban) Valaki nagyon sikeresen fejleszti a gazdaságot és a termelést ugrásszerűen, és valaki bambuszt szív és sír a pálya szélén)
      1. +1
        1. április 2023. 18:24
        Szeretsz a "piac kezéről" álmodozni? Meg sem próbálom meggyőzni. Ha már 30 éve nem ébredtek fel, akkor mit mondjak. lol
  36. +3
    1. április 2023. 10:29
    Talán a "katonai specialista" Medvegyev az évre számolta a tankokat, az összes lánctalpas járművet, amit a gyárak gyártanak.
    1. +3
      1. április 2023. 11:12
      Medvegyev megszámolta a korszerűsített tartályokat, amelyeket eltávolítanak a tárolóbázisokról ...
      1. 1z1
        0
        1. április 2023. 21:17
        Miért csak tárolóbázisokról? És azok, akik az NWO-n műtét után javítanak, azt hiszik, hogy nem számítanak? Őket is visszahelyezik a szolgálatba.
      2. 0
        1. április 2023. 21:22
        Nos, igen - a T-62 a T-62M-ben van, és a jelentésben van egy pipa, minden javítás nyugodtan szerepelhet a jelentésben - továbbra sem gyártanak natív alkatrészeket a raktárból kivett régiségekhez, így pl. bárkinek egy kicsit újabbat raknak be – egyben modernizálást is. Sőt, minden javítás korszerűsítésnek számít, így egy autó és évente többször is modernizáltnak számítható. Tudjuk, hogyan kell jelentéseket készíteni... Az ukrán légi közlekedést már többször megsemmisítették. A jelentések szerint.
  37. +4
    1. április 2023. 11:11
    Minden rendben lenne, ha a szerzőnek nem lennének problémái a matematikával... Egyébként ő maga nevezi meg a 250-1300-as számokat, és maga mondja, hogy az átlagot kell venni (nem átlagot írnék, de "szerintem , a valós szám..." nem lenne kérdés) és 700-800 helyett 500-600-at ír, a cikk végére pedig általában 400-500-at...
    Valójában 1500 nem új tartály, hanem a legtöbb a raktárból kivett t-72-es tartályok korszerűsítése, amiből valójában több ezer darab van, ami azt jelenti, hogy az üzem valóban több évig képes ilyen mennyiséget gyártani. amíg a raktárban lévő tartályok készletei ki nem fogynak.
    T-62m modell 22-23 éves, nem jobb, mint a modern abrams, de határozottan jobb, mint a leopard 2a4 és sokkal jobb, mint a leopard 1a5 ... Valamint jobb, mint a 62-60 év alatt kiadott t-70-esek, és nem estek át komoly modernizáláson . Jobb, mint a lengyel T-55-ösök, amelyeket át akarnak vinni...
  38. +3
    1. április 2023. 12:19
    Idézet: Flibuster
    1944-ben a Szovjetunió ipara 29 000, a német ipar 33 000 harckocsit gyártott.


    Honnan jött a tűzifa az 33-es németországi 000 tank gyártásához?
    A T-4-et 1944-ben gyártották, 3126 darabot.
    A Panther T-5 ugyanebben az évben megjelent 3749.
    Tigrisek - 623.
    Tigris II – 377.

    Körülbelül 8 ezer kiderül.
    Összesen a második világháború teljes időszakában a Birodalom körülbelül 25 ezer tankot gyártott. Más páncélozott járműveket nem vettek figyelembe.
  39. +1
    1. április 2023. 12:38
    Valójában rossz nem tudni és elfelejteni, hogy a 183-as üzem és az Uralvagonzavod egy és ugyanaz a vállalkozás.
  40. -1
    1. április 2023. 13:15
    A legjobb páncél a törvények, amelyek nem adnak lehetőséget az agresszoroknak agresszív háborúk kirobbantására. Törvények, amelyeknek megfelelően a haza védelme megtörténik. Törvények, amelyek meghatározzák, hogy kinek mi a tulajdona. Törvények, amelyekben ki van írva a cél, a stratégia, a taktika, a feladatok, és megnevezve az ellenséget. Eltelt egy év, de az Orosz Föderáció hatóságai még nem hagyták jóvá a célt, a stratégiát, a taktikát, a feladatokat Ukrajnában. Senki sem tudja, mit akar a Kreml Ukrajnában, kivéve a demilitarizálásról, a denacifikációról és az ENSZ Alapokmányára való hivatkozásokat. Oroszországnak törvényre van szüksége. Ukrajna egész területe Oroszország szerves része. 30 év telt el a Szovjetunió lerombolása óta, és a hatóságok igyekeznek fenntartani ezeknek az eseményeknek a legitimitását, bár mindenki megérti, hogy államcsíny történt, és ez olyan bűncselekmény, amelynek nincs elévülési idő. Ennek eredményeként a posztszovjet térben minden háború az 1990-es évekből származik. Törvények fennállása esetén előfordulhat, hogy nincs szükség tankokra.
    1. +1
      1. április 2023. 22:08
      Ha felírod a terveidet a kerítésre, akkor azok nem válnak valóra, mert az érdeklődő elcsavarja őket.
    2. -2
      2. április 2023. 12:57
      Egyetértek azzal, hogy a bacchanália a háború céljaival és célkitűzéseivel bonyolítja az amúgy is nehéz helyzetet.

      Más lenne a jelenlegi politikai helyzetben, ha becsületes és hozzáértő emberek kerülnének hatalomra. Egyébként a jelenlegi politikai rendszer és a hatalombitorlók klánja maga is a probléma része. És ez a fő nehézség.

      És persze jó törvényekre van szükségünk.
      Csak ezeket a törvényeket írja meg, fogadja el, tartsa be és védje meg valaki.
      Egyébként a törvény csak egy csomó betű.
      Volt egy törvény a Szovjetunióból való kilépés eljárásáról, és azt megsértették, akkor mi van?
  41. -2
    1. április 2023. 13:51
    Köszönöm a szerzőnek a tartalmas cikket. Érdekes volt megtudni, kik és mit csinálunk a páncél témakörben.
    A T80 téma érdekes. Azt hiszem, most döntenünk kell a fő harckocsiról. Lehetetlen 4 típust egyszerre csinálni. T62, 72, 80 és 90.
    Persze jobb volt ezt a háború előtt megtenni, de valószínűleg még most sem késő. A gyárak száma alapján ki kell választani egyet. És természetesen a T90M áttörést érdemes előnyben részesíteni, az elöl érkezett visszajelzések alapján.
    Az omszki lakosok logikusabbak lehetnek, ha a TOS nagyobb kiadására összpontosítanak. az autót dicsérik és elöl várják. Támadásban és védekezésben is jó.
    A kurgánok kétféle gyalogsági harcjárművet is gyártanak. Vajon racionális? Szerintem ismét a BMP 2, az elölről írt vélemények alapján a legjobb. És a T3M-hez párban.
    Szerintem a volgográdiakat a légideszant erőknek kellene segíteni, de nem a BMD4-et, amik nem túl népszerűek, hanem váltanak át BMP3-ra és segítik a kurgánokat. Ami az Octopust illeti, nehéz megmondani... nincs információ.
    Egy páncélozott szállítókocsit kellene építeni Arzamas számára. Szerintem a BTR82A...
    A Motovilikha 4 féle önjáró habarcsot telepít. Értem, hogy más kaliber, de maximum 2-t hagyj. Nona és Tulipán talán.
    Uraltransmash 4 önjáró fegyver! Sok. Szerintem nem több 2-nél. Msta és egy nagy kaliberű. Tulipán vagy Malka.
    A modellek számának csökkentése a javítások leegyszerűsítését eredményezi, ami a második világháborúban bebizonyosodott, és részben megoldja a javítóüzemek és pótalkatrészek hiányának problémáját.
    Az egyesülés témája valahogy elhagyta a szerzőt. Szerintem ez fontos, bár ezeknek a vállalkozásoknak a megőrzése természetesen szükséges.
    Úgy gondolom, hogy a harckocsik tekintetében is a toronyból való láthatóság javításának kérdésére kell összpontosítani, hogy jobban látható legyen a csatatér, és az ellenséges légvédelmi védelem esetében szalvoval lehetett válaszolni. több fegyvert egy ATGM-hez, elnyomva azt.
  42. +1
    1. április 2023. 13:59
    hi
    Jó cikk, összegyűjtött tények, levont következtetések.
    1. -7
      1. április 2023. 14:09
      Idézet a vadmacskától
      Jó cikk, összegyűjtött tények, levont következtetések

      És igaza van a szerzőnek. Nos, miért ne, hm... pat? nevető
  43. A megjegyzés eltávolítva.
  44. +2
    1. április 2023. 14:51
    A Nagy Honvédő Háború alatt a következő vállalkozások vettek részt harckocsik, önjáró tüzérségi berendezések és harckocsi dízelmotorok gyártásával:
    1. 183. számú üzem, Harkov: 1941. június - október - T-34-76 közepes tankok gyártása.
    2. 183. számú üzem, Nyizsnyij Tagil: 1941. december - 1945. május - T-34-76 és T-34-85 közepes tankok gyártása.
    3. Sztálingrádi Traktorgyár: 1941. június - 1942. szeptember - T-34-76 közepes tartályok és V-2 tank dízelmotorok gyártása.
    4. 112. számú üzem "Krasnoye Sormovo", Gorkij: 1941. szeptember - 1945. május - T-34-76 és T-34-85 közepes tankok gyártása.
    5. Cseljabinszki Traktorgyár, 1941 szeptemberétől - Cseljabinszki Kirov Gyár: 1942 júliusától 1944 márciusáig - T-34-76 közepes harckocsik gyártása; 1941 júliusától 1943 októberéig - KV-1, KV-1, KV-85 nehéz harckocsik, KV-8 és KV-8 lángszóró harckocsik gyártása; 1943 októberétől 1945 májusáig - nehéz IS harckocsik gyártása; 1943 márciusától 1944 januárjáig az SU-152 nehéz önjáró fegyverek kiadása; 1943 decemberétől 1945 májusáig - nehéz önjáró fegyverek ISU-152, ISU-122 és ISU-122 gyártása; 1941 novemberétől 1945 májusáig - V-2 tartályos dízelmotorok gyártása.
    6. "Uralmash", Szverdlovszk: 1941-1942-ben - KV-1 nehéz harckocsik és T-34 közepes harckocsik hadtesteinek gyártása; 1943-ban - bélyegzett tornyok gyártása T-34 harckocsikhoz; 1942 szeptemberétől 1943 májusáig - a T-34-76 közepes tankok gyártása; 1942 novemberétől 1943 augusztusáig - az SU-122 közepes önjáró ágyúk kiadása, 1943 júliusától 1944 novemberéig - az SU-85 és SU-85M közepes önjáró lövegek kiadása, 1944 szeptemberétől 1945 májusáig - gyártás SU-100 közepes önjáró lövegekből.
    7. 38. számú „Május 1-jén elnevezett” üzem, Kolomna, Moszkvai régió (mozdonygyár) / g. Kirov: T-60 és T-70 könnyű harckocsik gyártása, 1942 novemberétől 1944 végéig - SU-76 és SU-76M könnyű önjáró fegyverek gyártása.
    8. Gorkij Autógyár: 1941 szeptemberétől 1942 közepéig - T-60 könnyű tankok gyártása, 1942-1943. - T-70 könnyű harckocsik gyártása; 1943-1945-ben - SU-76 és SU-76M könnyű önjáró lövegek gyártása; 1943-ban T-80-as harckocsik kísérleti tételét gyártották (a T-70-es harckocsi kettős toronnyal rendelkező változata).
    9. Moszkva 37. számú üzem: 1941. október elején T-40-es, majd T-60-as harckocsik gyártása.
    10. Szverdlovszki 37. számú üzem: 1941 decemberétől 1943 januárjáig - a T-60 könnyű harckocsik és egy kísérleti tétel T-70 harckocsi gyártása, 1943 tavaszától áttért a T- közepes méretű harckocsik alkatrészeinek gyártására. 34.
    11. 264. számú üzem, Krasznoarmejszk, Sztálingrádi régió: 1941 novemberétől 1942 szeptemberéig - T-60 könnyű harckocsik gyártása; 1941 júniusától 1942 szeptemberéig - a T-34 közepes tankok páncélozott hajótesteinek és tornyainak gyártása az STZ számára.
    12. 174-es számú üzem, Leningrád: kis tétel T-50-es harckocsit gyártott, T-26-os harckocsikat szerelt össze a meglévő lemaradásból.
    13. 174-es számú üzem, Omszk: 1942 elején egy kis tétel T-50 könnyű harckocsit gyártott; 1942 júniusától 1945 májusáig - T-34-76 és T-34-85 közepes tankok gyártása.
    14. 40. számú üzem, Mitiscsi, Moszkvai régió: 1943 második felétől 1945 májusáig - SU-76 és SU-76M könnyű önjáró fegyverek gyártása; 1943-ban - egy kis tétel T-80 könnyű harckocsi kiadása.
    15. 76. számú motorgyár, Sverdlovsk: 1941 novemberétől 1945 májusáig - V-2 tank dízelmotorok gyártása.
    16. 77. számú motorgyár, Barnaul: 1942 novemberétől 1945 májusáig - V-2 tank dízelmotorok gyártása.
    Összesen 251 vállalkozás vett részt harckocsik és önjáró fegyverek gyártásában az NKTP keretében ipari együttműködés keretében.
    Ma van raktáron: "Uralvagonzavod", amely nem veszítette el kompetenciáját a tartálygyártásban, "Omszki Közlekedésmérnöki Üzem" - a T-80-as tartályok korszerűsítése és javítása lehetséges, a gyártás kompetenciája megkérdőjelezhető. A kirovi üzem - a tankok gyártásához szükséges kompetenciák valószínűleg elvesztek, a Kurganmash - a BTT gyártásához szükséges kompetenciák megmaradtak, de a liberális ötödik oszlop makacsul csődbe akarja juttatni és lerombolni az üzemet, a Volgograd Traktort. Üzem (BMD gyártás) - megsemmisült, Altáj Traktorgyár (berendezések gyártása BMP-2 alapján) - megsemmisült, Cseljabinszki Traktorgyár - páncélozott járművek gyártására vonatkozó kompetencia kérdéses.
  45. +3
    1. április 2023. 15:17
    30 év a hatékony menedzserek uralma azt mutatja, hogy sokkos állapotban vannak, a nép nadrág nélkül, a hadsereg lövedékek és tankok nélkül!
    1. 0
      2. április 2023. 23:49
      vicc az internetről

      Egy orosz tisztviselő fia megkérdezi az apját:
      - Apa, mi a hazaszeretet?
      - A hazaszeretet az, amikor a hétköznapi emberek egy fillért dolgoznak azért, hogy a birtokon lakhassunk, és elmenjünk a spanyolországi dachába.
      – De a hétköznapi emberek nem haragszanak meg emiatt?
      - Persze hogy haragszanak! De ezt hívják szélsőségességnek
  46. +1
    1. április 2023. 15:31
    DAM, aki pokolian kiugrik minden tubákdobozból, egyértelműen elhatározta, hogy lecseréli a kezest. De a DAM egy időben tett dolgokat – nem törte össze a grúzokat a végsőkig, felbontotta az S-300-as védelmi szerződését Iránnal, tartózkodott Líbiában, feloszlatott 29 katonai iskolát... Bár gondolnunk kell, kezes bújt ki mögötte .. A DAM ismét úgy tűnik, irányítani akar. Vagy valaki más akarja... És az eredmény - mivel vezetőinknek nincs lehetőségük legalább egy kicsit kiszámolni az események lehetséges lehetőségeit - minden lépésnél "becsapnak" és a győzelem, mint a Honvédő Háborúban, ismét az lesz. súlyos veszteségekkel kell megfizetni...
  47. SNA
    0
    1. április 2023. 15:42
    Idézet: Marat Nazmutdinov
    Egy szakképzett gépkezelő még öt év múlva sem dolgozik... És ha kész alkatrészkészletet kapsz

    Ne kezeld az embereket idiótaként. 27 évesen egy hónap alatt elsajátítottam az 1K62-t. Igaz, jó az öröklődésem (nagyapámnak arany keze és feje van). És repülőgép-modellezés.
    1. 0
      1. április 2023. 19:12
      Ott a "mester" és 10 perc többlet, de a munka elvégzéséhez ... Vághatja a moduláris és pitch szálakat, élesítheti az arkhimédeszi spirált !?
      1. +2
        1. április 2023. 22:14
        Nos, ilyen szálak nem kellenek a tömeggyártáshoz, és a tervező mindig igyekszik egyszerűbb alkatrészeket lerakni, amelyek olcsóbbak és gyorsabbak a gyártásban. Úgymond optimalizálás.
        Egyetlen esetben szükség lehet ezekre a szálakra, bár nem minden esztergályos lesz képes hosszú munkatapasztalattal elkészíteni őket - egyszerűen nem volt rá szükségük.
  48. +3
    1. április 2023. 16:07
    Mindenki a FEJEK DÖNTÉSÉT várja.
    VÁRJUK A RENDELÉSEKET MO-RÓL. Finanszírozásra vár.
    És honnan szerezhet pénzt az MO? Ez nem bank.
    Medvegyev évente legalább 1800-at ígérhet, legalább 3000-et.
    Mindent privatizáltak, de mi lesz ezen üzemek kötelezettségeivel háború esetén? Tehát nincs háború. Állami Védelmi Bizottság nincs. Nincs állami ellenőrzés.
  49. +2
    1. április 2023. 16:36
    Elég csak megnézni a Rostec vezérigazgatóinak összetételét, és minden kiderül, valamikor bizonyos liberális hivatalnokok száműzetési helye volt, és rengeteg gonosz szellem ül a vezetőségben. Magukban a gyárakban is vannak védenceik, nem csak a védelmi rend megzavarása miatt vezettek be bűncselekményt.
  50. 0
    1. április 2023. 18:04
    Az UVZ 1985-ben nem 300 darab T-72-est gyártott, hanem 1500-at (nyílt gyári statisztika, jóval az SVO előtt megjelent).
    Most az UVZ berendezései technológiailag sokkal fejlettebbek, 1985-ben hetek óta.
    Az ábra ilyen eltérése nagyon bosszantó a cikk egészét illetően.
  51. 0
    1. április 2023. 18:16
    Emberek, mi a helyzet a Coalition-SV önjáró fegyverének gyártásával, soha nem került gyártásba?
    1. -2
      1. április 2023. 23:57
      Idézet: Warrior_II_category
      Mi a helyzet a Coalition-SV önjáró pisztoly gyártásával, soha nem került gyártásba?

      Felejtsd el.
      1. 0
        2. április 2023. 19:33
        Minden gyártóüzem elfoglalt az Msta-S gyártásával és javításával?
  52. -1
    1. április 2023. 18:55
    Talán a katonai-ipari komplexum vállalkozások személyzeti kérdésének megoldása érdekében az ellenségeskedés időszakában van értelme törvényi szinten bevezetni a speciális szakterületeken dolgozó munkavállalók munkaerő-mobilizálásának koncepcióját. Természetesen megfelelő bérek kifizetésével és az elfogadható szociális és életkörülmények biztosításával. Rotációs alapon.
    1. 0
      2. április 2023. 00:05
      Igen, igazad van, de miért lesznek elfoglalva az oroszok (oroszok)? Nem ezért dobtak le mindent és mindenkit.
  53. 0
    1. április 2023. 19:08
    vannak szerzők a „Húzza meg a redőnyt” különleges alakulattól. A T-62 harckocsikkal kapcsolatban. A cikkben a régi tartályok korszerűsítéséről szóló említés nyilvánvaló torzítás. Amikor látom, hogy egy páncélozott csapatszállító hogyan fojtja el a városi területeken a tüzelőpontokat, kockáztatva, hogy elkapja a választ, azonnal eszembe jut a gondolat, ha lenne legalább egy T-55 a 105 mm-es ágyújával. Erre valók az elavult tankok! Nem versenyezni a kihívókkal, hanem biztonságosan megerősíteni a gyalogság tűztámogatását.
    még egy T-34-85-öt is kigurítanak egy géppuska hegye ellen egy ötemeletes épületben, jobb lesz, mint egy páncélozott szállító
    1. 0
      1. április 2023. 23:57
      Idézet: Eleazar ben Shaul
      legalábbis a T-55 a 105 mm-es ágyújával

      Milyen az idő Haifában?
    2. 0
      2. április 2023. 15:01
      Idézet: Eleazar ben Shaul
      Ha lenne legalább egy T-55 a 105 mm-es ágyújával.

      Akkor ugyanígy leégett volna. Modernizálás nélkül ott semmi keresnivalója, akárcsak a BMP 1 2. Bár persze komoly plusz a fegyver nagy kalibere.
  54. +1
    1. április 2023. 19:40
    Emlékezzünk az emberekre, bármilyen traktor és egyéb gépgyártó üzem képes katonai felszerelések gyártására, beleértve a harckocsikat is. Feltéve, ha ez egy igazi üzem teljes gyártási ciklussal, és néhány, ahogy manapság divat a csavarhúzó összeállítást gyártásnak nevezni. Az UNIÓ alatt ezeket a gyárakat katonai termékekké kellett volna átalakítani, egyébként egy egyszerű gépgyártó üzem teljes ciklussal képes tankokat, gyalogsági harcjárműveket, páncélozott szállítójárműveket, különféle kaliberű lövedékeket gyártani és javítani, és a cseresznye a tortán még ballisztikus rakéták is. A szovjet gyárakat erre tervezték. A fő dolog ezekben a gyárakban a személyzet. Ez valóságos és az életből vett (azok számára, akik azt mondják, hogy ez lehetetlen), néhány gyár alatt ezeknek a gyáraknak analógjai voltak szerszámgépekkel a föld alatt, egy gyár egy gyár alatt. Egyes metróállomásokon legalább „felszereltek” gépeket a föld alatt, hogy lövedékeket lőhessenek arra az esetre, ha a várost bekerítenék, ami most nagy kérdés.
  55. -1
    1. április 2023. 20:26
    Az államvédelmi beszerzések pénzügyei és személyi állománya összefügg egymással. Ha a feltételes Uralvagonzavod gépkezelőhiány miatt nem tudja növelni a tartálygyártás volumenét, a meglévők már napi 12 órát dolgoznak, természetesen társvállalkozókat keres az üzem. Csakhogy sokan egyszerűen nem tudják teljesíteni a katonai átvétel követelményeit, és akik képesek (van felszerelésük, szakembereik), az nem fér bele az állami megrendelési árakba. A magasan kvalifikált munkaerő költsége 1.5-2-szeresére nőtt decemberhez képest! Ördögi kör: az állami megrendelések árát nem lehet emelni, de a veszteséget senki nem írja le, a teagyár nem afrikai ország.
    1. +1
      2. április 2023. 15:03
      Idézet: EVGENIY_VLADIMIROVICH
      A magasan kvalifikált munkaerő költsége 1.5-2-szeresére nőtt decemberhez képest!

      A hatékony vezetők kiáltása. Kék lánggal égsz. Csökkentse és rendezze a vezetőség túlzottan felduzzasztott fizetéseit.
  56. +1
    1. április 2023. 20:43
    Idézet: Vlad Gor
    A legjobb páncél a törvények, amelyek nem adnak lehetőséget az agresszoroknak agresszív háborúk kirobbantására. Törvények, amelyeknek megfelelően a haza védelme megtörténik. Törvények, amelyek meghatározzák, hogy kinek mi a tulajdona. Törvények, amelyekben ki van írva a cél, a stratégia, a taktika, a feladatok, és megnevezve az ellenséget. Eltelt egy év, de az Orosz Föderáció hatóságai még nem hagyták jóvá a célt, a stratégiát, a taktikát, a feladatokat Ukrajnában. Senki sem tudja, mit akar a Kreml Ukrajnában, kivéve a demilitarizálásról, a denacifikációról és az ENSZ Alapokmányára való hivatkozásokat. Oroszországnak törvényre van szüksége. Ukrajna egész területe Oroszország szerves része. 30 év telt el a Szovjetunió lerombolása óta, és a hatóságok igyekeznek fenntartani ezeknek az eseményeknek a legitimitását, bár mindenki megérti, hogy államcsíny történt, és ez olyan bűncselekmény, amelynek nincs elévülési idő. Ennek eredményeként a posztszovjet térben minden háború az 1990-es évekből származik. Törvények fennállása esetén előfordulhat, hogy nincs szükség tankokra.

    hol lebegsz? Nagyon régen ratifikálták az Ukrajna és Oroszország közötti barátságról és együttműködésről szóló törvényt, amely szerint önként ismertük el határaikat, annak ellenére, hogy Zsirinovszkij dumában mondott beszédet, aki azt mondta, hogy utódaink ezért átkoznak minket. és nem kell aláírni semmit. De mi mindig helyeseljük...És most mi magunk is megszegtük, akkor miért írtuk alá a kérdést? Ez az egyik oka annak, hogy harmadik országok, vagy inkább jelentős részük az ENSZ-ben elítél minket. Van egy megállapodás, ami egyben törvény is, ami szerint felismerték és maguk is megszegték. Így. hogy azzal kell kezdenünk, hogy meggondoltuk magunkat, és szükségünk van Ukrajnára, de hülyén fog kinézni, ezért most más az indoklás. Vagy úgy gondolja, hogy a külügyminisztérium képviselője, Zakharova elmondja neked ezeket az árnyalatokat))
    1. 0
      2. április 2023. 15:06
      Idézet Etwastól
      Ez az egyik oka annak, hogy harmadik országok, vagy inkább jelentős részük az ENSZ-ben elítél minket.

      Ez csak egy silány dekoráció a valódi okok miatt.
  57. 0
    1. április 2023. 20:52
    Idézet: Dmitrij22
    Talán a katonai-ipari komplexum vállalkozások személyzeti kérdésének megoldása érdekében az ellenségeskedés időszakában van értelme törvényi szinten bevezetni a speciális szakterületeken dolgozó munkavállalók munkaerő-mobilizálásának koncepcióját. Természetesen megfelelő bérek kifizetésével és az elfogadható szociális és életkörülmények biztosításával. Rotációs alapon.

    Teljes hülyeség. Először is, most kapitalizmus van, ami azt jelenti, hogy mindenért fizetni kell.
    Másodszor, be kell vezetni a halálbüntetést, mert be lehet hívni, mozgósítani, de hogyan lehet munkára bírni, hol az ösztönzés?
    1. +1
      1. április 2023. 21:44
      Volt olyan gyakorlat, hogy nagy megrendelések, termelési volumeneknél felhívták a nyugdíjasokat, és kérték, hogy 2-3 hónapra, fél évre térjenek vissza az üzembe, hogy segítsünk az üzemnek a terméket előállítani, nem mindet.De jöttek és segítettek évről évre. évben, persze fizetésért, te pedig ahogy akarták ingyen) ez a gyakorlat egészen a közelmúltig létezett, megértették az emberek és jöttek a segítségre. Nyugdíjasaink előtt. Köszönjük a munkáját!
  58. ivf
    +4
    1. április 2023. 20:58
    Ha a Nagy Honvédő Háború idején valaki azt válaszolta volna egy védelmi üzemre vonatkozó kérdésre, hogy az csődbe megy, kivitték volna az udvarra és lelőtték volna. A Rostec a háború alatt csődbe viszi Motovilikhát. Hol van a vér az aszfalton?
    1. +1
      2. április 2023. 15:08
      Idézet ötből
      Hol van a vér az aszfalton?

      Artemovszkban van. Ahol emberek halnak meg mindkét oldalon azok érdekében, akik kirabolták és becsapták őket az elmúlt 30 évben.
  59. 0
    1. április 2023. 21:29
    elestél)) milyen munkaköltség, veszel egy alig úszó üzemet, adsz parancsot, segítesz talpon maradni anyagilag, az élezőnek teljesen mindegy, hogy mit élesít, ahogy mondták „nem nekem mindegy, hogy mit élesítsek, a lényeg, hogy add ide a rajzot” minden erre megy ki, ha van egy hőképzés, öntöde, koordináta - mi akadályoz meg, görbe kezek és nem akarás)) ha kell kérdezni növényi veteránok, nyugdíjasok, hogy térjenek vissza egy időre az üzembe. A fő probléma csak az alkatrészek gyártásához szükséges dokumentáció megszerzése, az erőforrásbázis (alapfém, öntés és feldolgozása), dolgozni tudó emberek, minden. Azok az emberek, akik nem akarnak 1000 kifogást találni, olyan emberekre van szükségünk, akik 1000 okot találnak erre. A mezőgazdasági gyárakban tulajdonképpen katonai felszereléseket javítottak, alkatrészeket készítettek hozzá, és ez nem okozott különösebb nehézséget, és nem 34ku-t, hanem moderneket. Akik azt mondják, hogy ez lehetetlen és munkaigényes, azok nevetnek, nem vagytok az ország ellenségei. Legalább a gyárban dolgoztak))
  60. 0
    1. április 2023. 21:32
    És a T-55 és T-62 alapján gyártson „terminátorokat” és nehéz gyalogsági harcjárműveket
    ez tiltott? Vannak fejlesztések, prototípusok is. Szóval mi a helyzet?!.
  61. 0
    1. április 2023. 21:38
    Akik csak pénzért és címekért járnak a hadiipari komplexumba, mindhárom betű! Semmi értelme nem lesz belőlük! Egy kár! Kell, - "életbevágóan szükséges", - "Sharagi"!!!
  62. -2
    1. április 2023. 23:18
    A kérdés az, hogy hatóságaink mit tesznek annak érdekében, hogy a „több száz új T-90-es és T-73B3-asról” szóló mesék valóra váljanak.


    így a külügyminisztérium és követői az orosz hiperhangot meséknek, rajzfilmeknek tartották, és végül csendben bevállaltak mindent.A mesék ilyen lábtörlő cikkek képekkel, és mi közük van ezekhez a gonosz mesékhez, mint ahogy a rádiószabadságtól vagy Moszkva mohos visszhangjától.
    Úgy gondolja, hogy több információval rendelkezik, mint Dmitrij Medvegyev vagy Oroszország elnöke?
  63. +1
    2. április 2023. 00:03
    Szeretned kell a hazát! Még mindig nincs ideológia az országban, az értékek erodálódnak, és így is maradnak. A büntetés rendszere nulla. Nem azok vezetik alulról, akik intelligenciát találtak ki, hanem ostoba emberek, akik Isten tudja honnan jöttek. És ez minden iparágban így van. Keresztapa, testvér, párkereső. D. F. Ustinov tudta, hogyan kell megoldani ezeket a problémákat, de ehhez reformokra és az ország irányvonalának megváltoztatására van szükség. A többi másodlagos.Aspen nem párja a narancsnak! hi
  64. 0
    2. április 2023. 00:09
    Idézet: Flibuster
    1944-ben a Szovjetunió ipara 29 000, a német ipar 33 000 harckocsit gyártott.

    Kérjük, adja meg a forrást, ahonnan ezeket az adatokat vettük. 1944-ben az angol és az amerikai
    A légi közlekedés erősen bombázta a golyóscsapágyakat gyártó gyárakat a Harmadik Birodalom területén.
  65. A megjegyzés eltávolítva.
  66. -4
    2. április 2023. 03:01
    Idézet: AA17
    Általában úgy tűnik, hogy nincs elég gyár ...

    Kedves spektr9.
    Egyetértek veled.
    Ezzel párhuzamosan azonban egymásnak ellentmondó események zajlanak hazánkban a hadiipari komplexumhoz kapcsolódó vállalkozásokkal.
    A gazdaság mozgósítására és katonai alapokra helyezésére irányuló számos követelés hátterében a védelmi üzemek csődjéről és ingatlanértékesítéséről szóló hírek teljesen fantasztikusak. ...
    De hét hónappal a különleges katonai művelet megkezdése és a katonai-ipari komplexum termelési kapacitásának hiányával kapcsolatos nyilvánvalónak tűnő problémák után az ilyen folyamatok meglepőek.
    A következő gyárak felszámolása folyamatban van:
    ▪️50. autójavító üzem, Rostov-on-Don
    ▪️258. üzemanyag-feltöltési és üzemanyag-szállítási javítóüzem, Bataysk
    ▪️751. javítóüzem, Rosztov, Jaroszlavl régió
    ▪️5. Központi Autójavító Üzem, Jekatyerinburg... https://pikabu.ru/story/zakryityie_voennyikh_zavodov_9497770

    Az elmúlt hét hónap eseményei sok csúnya dolgot tártak fel hazánkban. A Rostec konszern leányvállalatai által szisztematikusan megsemmisített javítóvállalkozásokról szóló jelentések pedig még hátborzongatóbbnak tűnnek... https://topwar.ru/202777-goskorporacija-rosteh-odnoj-rukoj-stroit-zavody-pjatju-ubivaet. html

    „Majdnem nyolc hónappal az NMD kezdete után, amikor a frontnak egyre nagyobb szüksége van egy erős hátsóra, kiderült, hogy országszerte tömegesen mennek csődbe a védelmi vállalkozások, amelyek közül sok egyedi kompetenciával rendelkezik. ... https:/ /19rusinfo.ru/politika/24538 -strashnee-chem-diversiya-po-vsej-rossii-tikho-vzryvayut-oboronnye-zavody


    P.S. Ezen információk hátterében az orosz kormányfő, M. Mishustin utasításai valahogy nevetségesnek tűnnek:
    ... Az orosz kormány feje, Mihail Misustyin parancsot írt alá az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma rakéta- és tüzérségi fegyvereket javító üzemének létrehozásáról ... https://tvzvezda.ru/news/ 2023331228-9RK2u.html

    ÉRDEKES HELYZET van. Ha a gyárak bezárásáról szóló információ HAMIS, akkor az állami médiának cáfolnia kell. Ha a gyárak bezárásáról szóló információ IGAZ, akkor az NWO során a katonai vállalkozások csődjével és bezárásával járó folyamatot bűncselekménynek kell tekinteni.

    Miből gondolod, hogy valaki tartozik neked valamivel?
  67. -1
    2. április 2023. 09:18
    Hogy lehet nem nyafogni Bolondok napján? Általában véve örülök, hogy kiderült, hogy az ország egyszerűen tele van elemzőkkel.
    1. +2
      2. április 2023. 10:02
      Az átlagember tudatossága ma magasabb, mint a Szovjetunió KGB elnökének 1980-ban.

      ezért az ország főelemzőjeként azt mondom


      Ma akár 2000-3000 új harckocsi gyártására is van lehetőség

      de a fő problémák máshol vannak

      a) nincs képzett legénység az új tankokhoz (egy átlagos mobik nem bírja – nincs elég intelligenciája és egészsége)
      b) nincs KAZ vagy intelligens védelmi rendszer a tankjainkon.

      Azok. nem taníthatjuk meg a harckocsi elektronikáját füstgránát kilövésére, amikor egy ATGM berepül a tankba, hogy elrejtse a tankot vagy elzárja a rálátást

      De ahhoz, hogy komolyan beszéljünk a termelésről, legalább az ilyen százalékok olvasásának szintjén el kell fogadni

      1. -1
        10. április 2023. 09:10
        Azok. nem taníthatjuk meg a harckocsi elektronikáját füstgránát kilövésére, amikor egy ATGM berepül a tankba, hogy elrejtse a tankot vagy elzárja a rálátást

        Hát izgultál! -
        http://btvt.narod.ru/4/shtora1/shtora1.htm
        olvas.
  68. +1
    2. április 2023. 09:36
    Mindegy, mit írnak, egy dolgot tudok
    V.V. Putyin nem vesztegeti a szavakat.
    Ha azt mondtad, hogy 1600 tank lesz, akkor lesz
  69. 0
    2. április 2023. 09:37
    Mi a helyzet a kirovi gyárral, vagy mennyi a földalatti tartály berendezés üzemünk száma???
  70. 0
    2. április 2023. 10:10
    Nos, mit akarsz a mesemondó építő Shoigutól, ezt nem mondta a Legfelsőbb Parancsnokunknak.A PR egyben az ellenség félelmet keltő fegyvere.Minden értelmes ember megérti, hogy még ha elég keményen igyekszünk is, nem leszünk ennyi harckocsit tud kezelni.A lényeg,hogy ebből a szempontból nálunk is vannak olyan páncélozott járműveket gyártó gyáraink,amiket nem zsákmányoltak vagy semmisítettek meg.És hadd dögöljenek meg szünet nélkül a nap 24 órájában.
  71. +4
    2. április 2023. 10:32
    Láttad, mivé alakították a gyárakat? Mindegyikük középpontjában a körülményeikkel, sbshnikekkel és tbshnikekkel, ahol mindenki a keményen dolgozókat akarja megbaszni. A hibásokról hallgatok. Nincsenek feltételek. Hogy nevetünk, Novotroitsk városában 3 zóna van - 3, 5 és „Ural Steel”, köznyelvben egyszerűen „”. Ez egy városalakító vállalkozás, jó fizetésekkel a régióban és munkaerőhiánnyal. Minden vállalkozás egy állam az államban, saját szabályaival (mindenki megőrül a maga módján).
    Hogyan akarsz nyerni, ha a hátsód rohadt? A mozgósítás mindenekelőtt a kemény munkásokat gyűjtő vállalkozásokban történt. Ez is egyszerűbb, többnyire férfiak dolgoznak, és sokan vannak egy szervezetben, nem kell őket elkapni, a katonabiztosokért maga a személyzeti osztály mindent megtesz. Már minden vállalkozásnál hiány van belőlük. Nyissa meg bármelyik webhelyet, és látni fogja: kötelező, kötelező. Már így is kevés az alacsonyan képzett munkaerő, a szakemberekről nem is beszélve. És ép elméjű ember nem törekszik a termelésre.
  72. 0
    2. április 2023. 12:13
    Az AMZ kerekek. Itt van minden kerekes hadsereg páncél:....

    – BMM, a BTR-90 alapú egészségügyi szállítóeszköz, amely nem került gyártásba;...
    Szóval talán visszatérhetünk a BTR-90 témájához?
  73. A megjegyzés eltávolítva.
  74. -1
    2. április 2023. 22:37
    Ahogy mondani szokták, még nem léptük túl az 1941-es évet, amikor nem lesznek tankjaink. Nincs valódi statisztikánk arról, hogy mit veszítettünk. Ukrajna újabb és újabb harckocsikat kap. Az egész Nyugat nekik fog dolgozni, sürgősen bővíteni kell a tankgyártást
    Állítsa vissza a tervet évi 1500 tankra. Ez a terv létezik, de nem csak újak.
  75. +1
    3. április 2023. 11:46
    A T-80 nem T-90, de nem is T-62. Meg kell értenünk.

    A lényeg az, hogy megértsük, hogy az országnak EGY tankot kell gyártania, függetlenül attól, hogy hány gyárat. És leállítanám a témát „a légideszant erők speciális felszerelései”. A BMP-3-at tömegesen kell gyártani. Két gyárban, mint a habarcsok a „kocsiján”
  76. A megjegyzés eltávolítva.
  77. +2
    5. április 2023. 22:10
    Azt hittem, Skomorokh írt egyszer egy normális cikket... De nem. A szar végén kiöntötte a vödröt, nem csalja meg magát
  78. A megjegyzés eltávolítva.
  79. 0
    10. április 2023. 15:28
    A Motovilikha nem megy csődbe. 2017 óta mindenki kapkodja a fejét, és azon töpreng, hogyan lehetne megoldani a helyzetet, hiszen a csődöt nem lehet közvetlenül törvény ellenében megtagadni, de csődbe menni nem lehet, és a telefonjogot sem mondta fel senki, így a jelenlegi helyzetben főleg senki nem mer csődöt aláírni, ha éppen nincs 2 feje és 7 macskaélete.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"