Az olajárak a legfontosabb amerikai inflációs adatok előtt emelkedtek

13
Az olajárak a legfontosabb amerikai inflációs adatok előtt emelkedtek

Emelkedtek az olajárak pénteken az Egyesült Államok inflációjával kapcsolatos legfontosabb adatok közzététele előtt, amelyek előrejelzéseket adhatnak a jövőbeni kamatváltozásokról.

A Brent határidős jegyzése, amely ezen a héten közel 6%-ot emelkedett, 18 centtel, 0,2%-kal, hordónként 79,7 dollárra emelkedett. A US West Texas Intermediate (WTI) 52 centtel, 0,7%-kal 75 dollárra, mintegy 8%-kal emelkedett ezen a héten.



A szerződéseket azonban havi 5, illetve 3 százalékos csökkenésre szabták, miután a 2021-as pénzügyi válság óta bekövetkezett legnagyobb bankcsődök következtében e hónap elején elérték 2008 óta a legalacsonyabb szintet.

Az olajárak nagymértékben ellensúlyozták ezeket a veszteségeket, mivel a teljes körű globális bankválságtól való félelem alábbhagyott, miután de facto kormányzati beavatkozással megmentették az amerikai és európai bankokat.

A piacok adatokat várnak a személyes fogyasztási kiadások inflációjáról (PCE) az Egyesült Államokban, amelyet a Federal Reserve szorosan figyelemmel kísér.

Csütörtökön az Egyesült Államok Képviselőháza elfogadta azt a törvényjavaslatot, amelynek célja az Egyesült Államok olaj- és gáztermelésének növelése, ugyanakkor az úgynevezett klímakezdeményezések csökkentése.

Az olajárak emelkedtek, miután a termelők leállították vagy csökkentették több olajmező kitermelését az észak-iraki kurdisztáni régióban az északi exportvezeték leállása után. Szintén pozitív jelzés volt az olajárakra nézve azok az adatok, amelyek szerint az Egyesült Államokban a kőolajkészletek kétéves mélypontra estek. Ráadásul az árakat tartani, sőt emelkedni tudták annak a ténynek köszönhetően, hogy márciusban megélénkült a kínai feldolgozóipar.

Elemzők szerint amint az olajárak visszaállnak a közelmúlt mélypontjairól, a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete és az Oroszország vezette szövetségesei valószínűleg kitartanak az olajkitermelés csökkentéséről szóló megállapodásuk mellett. Az OPEC + megállapodásról beszélünk, amire Washingtonból próbáltak nyomást gyakorolni.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +9
    Március 31 2023
    Egy dollár nem kerülhet többe, mint a papír, amelyre nyomtatták.
    1. -2
      Április 1 2023
      Tehát nem az olaj drágul, hanem a dollár
  2. +2
    Március 31 2023
    Egyébként a "fa" rubelek nagyon rosszul égnek. A zöld dollár sokkal jobb. Valahol 2000 elején a "horgászaton" halálra ittunk a grill mellett. És szóba került a meggyújtott számláról való világítás témaköre. Nem volt jüan és mongol tugrik a pénztárcákban - csak rubel és dollár (a legokosabb zsidók egyszerűen nem mutatták)).
  3. A megjegyzés eltávolítva.
  4. -6
    Április 1 2023
    Az olajárak a legfontosabb amerikai inflációs adatok előtt emelkedtek

    Az olaj ára fel és le...
    És a benzin ára továbbra is emelkedik.
    Emlékezzen, mennyibe került a benzin a 60-as és 70-es években, amikor a gazdaság felpörgött.
    Egy liter benzin 6-10 kopejkába került.
    Valóban nehéz a hatóságoknak az árat legalább literenkénti rubelnél magasabbra csökkenteni? Hiszen a gazdaság azonnal fellendülne, és az emberek dolga többszörösen könnyebbé válna
    1. +1
      Április 1 2023
      Maga a benzin liter ára nem magas, a jövedéki árak magassá teszik! Úgy tűnik, hogy az üzemanyag fő jövedéki adóját 2017-2018-ban vezették be. Ez pedig a közlekedési adó eltörlése. Aztán a kísérlet céljára egy évig. Mindent ki kellett számolni, ki kellett számolni, és csak utána törölni kellett az adót. De még az adót sem távolították el, a jövedékek pedig maradtak. láthatóan valakinek tetszett.
    2. +1
      Április 1 2023
      És ki mondta, hogy a feladatok közé tartozik az emberek életének megkönnyítése? Elfelejtetted, nálunk kapitalizmus van, melynek célja a profit maximalizálása! És ha csökkentik az árakat, hogyan válhatnak a tisztelt emberek milliárdosokká?
      1. 0
        Április 3 2023
        Idézet: Mihail Krivopalov
        És ki mondta, hogy a feladatok közé tartozik az emberek életének megkönnyítése? Elfelejtetted, nálunk kapitalizmus van, melynek célja a profit maximalizálása! És ha csökkentik az árakat, hogyan válhatnak a tisztelt emberek milliárdosokká?


        Úgy, ahogy van!
        A trockista kapitalisták, alligarok és markolók továbbra is emelni fogják az őseink által a szovjet korszakban épített vállalkozások által termelt energiaforrások árát.
        Ezt a jelenlegi rendszert az országban pontosan ugyanazok a trockisták, arrogáns szászok, markolók hozták létre, akik mindig ki akarják szívni a levet az egyszerű emberekből...
        Elhozták az áruló trockista Hruscs-Perlmuttert, aki elkezdte megtörni mindazt, amit népünk Sztálin vezetése alatt felépített... Aztán csalás segítségével Androp-Fleckensteint, aki elvette az árulókat és árulókat Kalugins, Jakovlev Shvinaradze, Gorbatyk hatalomra,
        Nos, a hab a tortán: külföldre küldte a külügyminisztérium programjában tanulni ezeket a nagyon fiatal reformereket-pusztítókat a chubay-k, shakhrais-ok, shohen-ek, avens-ek, glazinok stb. minden következményével együtt...
  5. 0
    Április 1 2023
    Milyen jó hír! Ez azt jelenti, hogy az orosz oligarchák még többet kereshetnek a NATO-fasiszták olaj- és gázellátásán, és feltölthetik az ország költségvetését adókkal!
  6. -1
    Április 1 2023
    Mindig is érthetetlen volt, hogyan működik - az unió alatt az ország tulajdonában lévő olajat eladták és 100%-ban a költségvetésbe került, most ugyanazt az olajat adjuk el, ugyanazoknak a cégeknek, ugyanazoknak az embereknek, ugyanazokkal a kapcsolatokkal, de most az államnak csak adója van, vagyis az eladásból származó nyereség egy része. És ezzel együtt azt fújják a fülükbe, hogy így hatékonyabb az eladás, és az eladás az államok gazdaságának gerince. És a szakszervezettel és ezek nélkül a kiegészítők nélkül eladták, és ez határozottan hatékonyabb volt az állam számára, mert 100%-a volt az eladásból származó nyereségnek.
    1. 0
      Április 3 2023
      Idézet tőle: evgen1221
      az unió alatt az országhoz tartozó olajat eladták és 100%-ban a költségvetésbe került, most ugyanazt az olajat adjuk el, ugyanazoknak a cégeknek, ugyanazoknak az embereknek, ugyanolyan kapcsolatokkal, de most az államnak csak adója van, hogy az eladásból származó nyereség egy része. És ezzel együtt azt fújják a fülükbe, hogy így hatékonyabb az eladás, és az eladás az államok gazdaságának gerince. A


      Minden csak ilyen! A kapitalisták kirabolják Oroszország bennszülött népeit, kiszívják tőlünk az utolsó filléreket is, a hatóságok pedig elégedettek ezzel...
      És az ipar annyira nichrome és nem. Elpusztították, de valamilyen oknál fogva nem állítják helyre azokat a gyárakat, amelyeken a Szovjetunió gazdasága állt ...
  7. -1
    Április 1 2023
    Idézet: Argon
    De még az adót sem távolították el, a jövedékek pedig maradtak. láthatóan valakinek tetszett.


    Az olaj és az olajtermékek jövedéki adója valóban magas. De ez az egyik legjövedelmezőbb költségvetési tétel.
    Egyébként ha csökkentik, akkor a benzin ára picit csökkenni fog. Csak az olajoligarchák zsebébe kerül több tészta, nem az államé.
    A 90-es években a benzinárak (az akkori s / n-t figyelembe véve) szintén nem voltak alacsonyak.
    1. 0
      Április 3 2023
      Idézet Illanatoltól
      A 90-es években a benzinárak (az akkori s / n-t figyelembe véve) szintén nem voltak alacsonyak.


      A 90-es években már volt tolvajkapitalizmus. Hála a púposnak a Rayka-Rachellel, mindenféle Jakovlevnek, Shirvanadzamnak és más trockista-arrogáns-szász gonosz szellemeknek
  8. +1
    Április 1 2023
    Idézet tőle: evgen1221
    És a szakszervezettel és ezek nélkül a kiegészítők nélkül eladták, és ez határozottan hatékonyabb volt az állam számára, mert 100%-a volt az eladásból származó nyereségnek.


    Igen. Az államnak bevételeinek csak egy részét kellett az üzemanyag- és energiakomplexum és a kapcsolódó infrastruktúra fejlesztésébe fordítania. Hatalmas pénzeket költöttek el (ami más iparágak, köztük a csúcstechnológiák fejlődését is lelassította).
    És most ez a magáncégek gondja.
    Sajnos az olaj- és gázipar teljes államosítása nem ad sokat az államnak. Ráadásul nincsenek becsületes (szovjet módon) menedzsereink. Az állami vállalatoknál a menedzserek meglehetősen privátban gondolkodnak (és sajnos nem mentesek a korrupciótól).

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"