Katonai áttekintés

„Az orosz tüzérség elkezdett „éhezni”: az amerikai sajtó bejelentette a lövedékek állítólagos kimerülését

45
„Az orosz tüzérség elkezdett „éhezni”: az amerikai sajtó bejelentette a lövedékek állítólagos kimerülését

Nyugati megfigyelők úgy vélik, hogy Oroszország egyre növekvő lőszerhiánnyal néz szembe, és arra kíváncsiak, hogy ez a hiány mikor vezet a tüzérségi tevékenység erőteljes csökkenéséhez.


Mikor hallgattatja el a lőszerhiány az orosz tüzérséget?

- kérdezzük a Forbes kiadásában.

Ahogy a szerző írja, Sztálin a tüzérséget "a háború istenének" nevezte. Bár ez a kijelentés már jóval a Sztálin-korszak előtt ismert volt. A második világháború alatt a Vörös Hadsereg tökéletesítette azt a taktikát, hogy több ezer fegyvert összpontosítson a front egy szűk szektorára pusztító ütések érdekében.

A tüzérség ugyanolyan fontos szerepet játszott a jelenlegi hadjáratban, a veszteségek mintegy 80%-át okozva [a fegyveres erőkben]

- jelezte az amerikai sajtó.

A szerző szerint minden értékelésnek azon kell alapulnia, hogy tudjuk, hány héja volt Oroszországnak az NMD kezdete előtt, és milyen arányban költik el azokat. Ugyanakkor a Nyugaton és Ukrajnában kiadott adatok nagymértékben eltérnek egymástól.

Sok megfigyelő egyetért abban, hogy a tűz intenzitása csökken, bár lehetetlen megmondani, hogy napi 60 000-ről 20 000-re vagy 20 000-ről 5 000-re esik.

- jegyzi meg a szerző, összehasonlítva a különféle értékeléseket, köztük a nyugati katonai osztályok tisztviselőitől származó értékeléseket.

Ukrán elemzők szerint az NMD kezdetén Oroszországnak körülbelül 525 16 lőszere volt. Mark Urban, a BBC rovatvezetője úgy véli, hogy a teljes készlet akár XNUMX millió kagylót is elérhet.

De valószínűleg maguk az oroszok sem tudják a felhasználható lőszer pontos mennyiségét vagy százalékos arányát.

- véli a szerző.



Elmondása szerint bizonyítékok vannak arra, hogy a nem megfelelő minőségű lövedékek nagy része rossz tárolásuk és nagy koruk miatt érkezik a frontra, és egyre élesebb a verseny a lőszerellátásért a különböző egységek között.

Hogyan használhatna fel Oroszország elegendő lőszerkészletet, amelyről azt várták, hogy egy teljes körű háborúhoz elegendő legyen a NATO-val anélkül, hogy elérné katonai céljait Ukrajnában?

- kérdezi a szerző.

Ennek oka szerinte a tüzérségi tűz alacsony pontossága és a zsiliptűz aktív alkalmazása:

Az orosz tüzérségi parancsnokok számára ez a [nagy lőszerfogyasztás] teljesen rendben van. Az RF fegyveres erők tüzelési táblázatai szerint még egy páncélozott jármű megsemmisítéséhez is több száz lövedékre van szükség.


Mint a kiadványban is jeleztük, amint a készletek elfogynak, az arzenál pótlásának egyetlen forrása az új készletek jelentik majd. Ukrán becslések szerint Oroszország körülbelül 20 700 lövedéket képes legyártani havonta, vagyis kevesebb mint 152 töltényt naponta. Összehasonlításképpen: egy 7 mm-es fegyver percenként 8-6 lövést lő ki, tehát egy 700 ágyús üteg 15 lövést használ el egy XNUMX perces bombázás során.

Az orosz tüzérség elkezdett "éhezni", ami használhatatlanná teheti a csatatéren

- véli a szerző, rámutatva, hogy ez a tényező meghatározó lehet az Ukrán Fegyveres Erők várható ellentámadásának kimenetelében.

Szerző:
Felhasznált fotók:
Oroszország védelmi minisztériuma
45 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Gyógyszerész
    Gyógyszerész 6. április 2023. 18:08
    +5
    Ismét nagyszerű. Vagy a rakéták elfogytak, most az oroszoknak nincs lövedékük. Nem fognak várni. És nem a lövések száma a fontosabb, hanem a minőség. Az SVO kezdetén szinte nem is volt drónunk a tűz beállítására, nagy pontosságú lövedékek és "okos" bombák, most pedig egyre jobbak a dolgok.
    1. Shurik70
      Shurik70 6. április 2023. 18:10
      +11
      a nem megfelelő minőségű kagylók nagy része rossz tárolásuk és nagy koruk miatt érkezik a frontra

      A CBO további előnye egyébként, hogy megtisztítja a raktárakat a megengedett tárolási időt megközelítő vagy túllépő lőszertől. És hasznosítsa újra
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Maz
      Maz 6. április 2023. 18:34
      +2
      a "Mos News" című kiadvány szerkesztőinek kérése és a válasz:
      Kedves Jevgenyij Viktorovics!
      A médiában olyan információk keringenek, hogy az ukrán fegyveres erők visszavonulnak Bahmutból. Gondolja, hogy miután megnyitja a hadműveleti teret a szövetséges erők előtt, megkezdődik az orosz csapatok offenzívája, amelyről a katonai vezetés korábban beszélt?

      Jevgenyij Prigogine kommentárja:
      „Egyértelműen meg kell mondani, hogy az ellenség nem megy sehova. Megszervezték a védelmet a városon belül, először vasúton, majd a város nyugati negyedében a sokemeletes épületek területén. Aztán amikor elhagyják Bakhmutot, mindenkit teljesen kiutasítunk a végsőkig. Kétségtelenül felveszik a védelmet Chasov Yar környékén és Bakhmut külvárosában. Ezért egyelőre szerintem nincs szó offenzíváról.
      Ahhoz, hogy pozitív dinamikát tudjunk elérni, számos kérdést meg kell oldani. Az első kérdés az, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy oldalaink jól védettek (egy nagy felkiáltójelet tettem). A második az, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy jól szervezett parancsnoksággal rendelkezünk. Sokáig nem láttam Surovikint, nem tudom mit csinál. Harmadszor pedig a lőszer (egy másik felkiáltójel). Ha ezt a három kérdést megoldjuk, akkor bárhová mehetünk. A többi nem most. Most ez a titok címszó alatt van. De egyszer majd részletesen beszélek a problémákról és azok megoldásairól.
  2. Terenin
    Terenin 6. április 2023. 18:11
    +13
    Én, nem vagyok katonai szakember, de úgy gondolom, hogy a "holdas tájak" a mezőkön valahogy nem teljesen helyesek.
    Most már kevesebb van belőlük, de vajon a pontosságtól vagy a kagylóéhségtől?
    1. Cheshire
      Cheshire 6. április 2023. 18:20
      -2
      Idézet: Terenin
      Most már kevesebb van belőlük, de vajon a pontosságtól vagy a kagylóéhségtől?

      Kevesebbet, mert fél éve ugyanazokon a helyeken forgatunk, valahol többet (Avdiivka). Az Armageddon tábornokkal jelöljük az időt. hi
      1. Terenin
        Terenin 6. április 2023. 18:35
        +2
        Idézet: Cheshire
        Az Armageddon tábornokkal jelöljük az időt.

        Reméljük, hogy Armageddon nem a világ vége, és nem egy véletlenszerű globális katasztrófa, aminek következtében az egész emberiség kihal kacsintott
    2. sergey_vakk
      sergey_vakk 6. április 2023. 18:29
      -8
      Nincs olyan szaga, mintha nem a pontosság szaga lenne, a számos videóból ítélve véletlenszerűen eljutunk valahova
    3. rocket757
      rocket757 6. április 2023. 18:30
      +2
      Hello Gennady katona
      Mindenki tanul, ilyen igazi dolgokat...
      Megtanulnak célokat találni, megtanulnak nem hülyén szállítani... ráadásul a háborúnak megvan a maga gazdasága, és minél tovább, annál hatékonyabban nyilvánul meg.
  3. DenD
    DenD 6. április 2023. 18:14
    +11
    Erős kijelentés.
    Oroszország körülbelül 20 700 lövedéket képes legyártani havonta, vagyis kevesebb mint XNUMX töltényt naponta.
    Az ilyen kijelentésekkel az ember elkezd gondolkodni ezen elemzők megfelelőségén. 20 ezer havonta, nevetnek a csirkék, bár látszólag a héjhüvelyeket kézzel kell reszelővel élesíteni.
    1. Bingó
      Bingó 6. április 2023. 18:23
      +1
      Pszt! Ez a 20 mm-essel együtt van))))
      Még mindig várom, hogy beindítsák a biciklit, aminek a töltényei fogynak, és a szibériai Gulag raktárakból kaparják ki a cári hadsereg géppuskatartalékait))) Ez a téma még nincs elsajátítva!
      1. okos tojás
        okos tojás 6. április 2023. 18:38
        -4
        Olyan szarkasztikus vagy, mintha megbízható adataid lennének az oroszországi lőszergyártásról
        1. Bingó
          Bingó 6. április 2023. 18:44
          +4
          Ugyanakkor nem lep meg az a tény, hogy egy ország gazdasági folyóiratának újságírója, aki egyáltalán nem tesz különbséget a töltény és a kagyló között, ilyen információval rendelkezik. L - logika nevető
          1. okos tojás
            okos tojás 6. április 2023. 20:32
            -6
            Mikor mondtam, hogy a cikk nem lep meg?
      2. Terenin
        Terenin 6. április 2023. 18:40
        0
        Idézet a bingóból
        Pszt! Ez a 20 mm-essel együtt van))))
        Még mindig várom, hogy beindítsák a biciklit, aminek a töltényei fogynak, és a szibériai Gulag raktárakból kaparják ki a cári hadsereg géppuskatartalékait))) Ez a téma még nincs elsajátítva!

        emlékezik kacsintott a munka ideje alatt a VOKhrovtsy a raktárak felszámolása során lovassági karabélyokat adott át megsemmisítésre (rövidített, csavaros patron 7,62 mm.). És a karabélyok gyakorlatilag újak voltak... Eddig olyan gyászt érzek síró
        1. okos tojás
          okos tojás 6. április 2023. 20:33
          -6
          A karabélyoknak van neve?vagy találgassuk?
          1. Bingó
            Bingó 6. április 2023. 20:59
            +1
            És micsoda, annyira elbaszott Oroszországban, hogy 7,62 alatti lovassági karabélyok voltak: Hm... Igen, Browning, persze!
  4. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 6. április 2023. 18:14
    +7
    Láttam egy videót, ahol az SVO egyik tüzére elmagyarázta, hogy a lövedékek nagy fogyasztása az előrehaladott életkornak köszönhető, instabil jellemzők voltak.
  5. dmi.pris1
    dmi.pris1 6. április 2023. 18:15
    +2
    Az, hogy a donbászi mezőket felszántják kráterekkel, az tény.Hány lövedéket emészt fel és milyen tüzet gyújtanak, az is titkok titka.De honnan vették, hogy csak 20 ezret tudunk termelni kagyló havonta?
    1. JcVai
      JcVai 6. április 2023. 18:23
      +7
      Lehetőségként felnéztek a juszovitákra.
      Tavaly év végén a NYT a védelmi minisztériumra hivatkozva azt írta, hogy havi 155 mm-es 14 ezret gyártanak, és a tervek szerint gyorsan 20 ezerre növelik. (még havi 40k volt, de elméletileg pár év múlva)
      Mint "az Orosz Föderáció nem lehet menőbb, mint az USA"
      1. sgrabik
        sgrabik 8. április 2023. 11:06
        0
        Ne tegyük hozzá, jelenleg összesen 11k-t tudnak produkálni, pár hónapon belül 12k-ra emelve 40k-ig még sokáig kell gyorsulniuk.
    2. Szedov
      Szedov 6. április 2023. 18:33
      +4
      Idézet tőle: dmi.pris1
      De honnan jött az ötlet, hogy havonta csak 20 ezer kagylót tudunk gyártani?
      . Wang) persze tréfásan, de valójában valószínűleg fontolóra veszik Oroszország feltöltésének lehetőségét a lövedékgyártásuk tekintetében) És ha az egész NATO hadiipari komplexum nem tud 20 ezret szülni. havi lövedékek, akkor nem kell Oroszország nevében beszélni, amelynek hadiipari komplexuma 3 műszakos beosztással került katonai alapokra. Bár nekem hadd gondolják, hogy havonta legalább ötöt csinálunk . A lényeg az, hogy ez nem tükröződik az élvonalbeli srácokon.
    3. Szergej3
      Szergej3 6. április 2023. 20:46
      +8
      Figyelmesen nézze meg a videót, egy automata vonalat mutat, ahol percenként 5 kagyló megy, szóval csak egy azonos típusú növénynél vegyen figyelembe napi 7200 kagylót. És ott körül, bombák és aknák. És több ilyen üzem van Oroszországban. Csak mellettem vannak legalább ketten, és mindketten éjjel-nappal, heti hét napon át dolgoznak.
  6. Petr_Koldunov
    Petr_Koldunov 6. április 2023. 18:17
    +9
    Ez nagyon vicces volt – két hír egymás mellett a VO-n:
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 6. április 2023. 18:41
      +8
      És ez a te választásod... Azoknak, akiknek félig tele a pohár, a másik pedig azoknak, akik félig üresek. Igen
  7. rocket757
    rocket757 6. április 2023. 18:25
    +3
    Nyugati megfigyelők úgy vélik, hogy Oroszország egyre növekvő lőszerhiánnyal néz szembe, és arra kíváncsiak, hogy ez a hiány mikor vezet a tüzérségi tevékenység erőteljes csökkenéséhez.
    . Megint csak találgatnak... ez nem objektív elemzésre támaszkodik.
    1. Terenin
      Terenin 6. április 2023. 18:44
      +4
      Idézet a rocket757-től
      Nyugati megfigyelők úgy vélik, hogy Oroszország egyre növekvő lőszerhiánnyal néz szembe, és arra kíváncsiak, hogy ez a hiány mikor vezet a tüzérségi tevékenység erőteljes csökkenéséhez.
      . Megint csak találgatnak... ez nem objektív elemzésre támaszkodik.

      hi
      Victor, az objektív elemzéshez nincs elég idő napi egy cikk megfontolására, és itt minden öt percben új cikk jelenik meg különböző témákban.
  8. Nyrobsky
    Nyrobsky 6. április 2023. 18:45
    -2
    Megnyugodtak a banderlogok? kacsintott
    Az NMD kezdetén Oroszország arzenáljában 3 millió 600 ezer tonna lövedék volt. Ha a "kagylóéhség" előtt felszántották volna őket "reprodukcióval", akkor ennek a részállamnak az egész területét háromszor fel-le szántották volna.
  9. coinsam
    coinsam 6. április 2023. 18:54
    +4
    Az amerikai újságírók mindenféle provokatív hülyeségeket írnak, hogy fenntartsák az amerikaiak és ukránok győzelmi hangulatát, és itt, az orosz honlapon az orosz hazafiak komolyan vitatják ezt... Ezt kár nézni.
  10. Sancheas
    Sancheas 6. április 2023. 23:19
    +1
    Miért kerek és szúrós a sündisznó... Erről írnak...))
  11. Miragor V
    Miragor V 7. április 2023. 05:44
    -6
    Idézet a gyógyszerésztől
    Ismét nagyszerű. Vagy a rakéták elfogytak, most az oroszoknak nincs lövedékük. Nem fognak várni. És nem a lövések száma a fontosabb, hanem a minőség. Az SVO kezdetén szinte nem is volt drónunk a tűz beállítására, nagy pontosságú lövedékek és "okos" bombák, most pedig egyre jobbak a dolgok.

    higadj le! A cikkben minden igaz. Olvasd el Hodakovszkijt. Másnap is ugyanígy volt
    – írta távirati csatornájában
    Mennyire belefáradtak ezekbe a kovászos hazafiakba a VO-ban
  12. Miragor V
    Miragor V 7. április 2023. 05:45
    -7
    Idézet a rocket757-től
    Nyugati megfigyelők úgy vélik, hogy Oroszország egyre növekvő lőszerhiánnyal néz szembe, és arra kíváncsiak, hogy ez a hiány mikor vezet a tüzérségi tevékenység erőteljes csökkenéséhez.
    . Megint csak találgatnak... ez nem objektív elemzésre támaszkodik.

    Minden objektív. Hodakovszkij megerősítése a távirati csatornán
    1. andrey682006
      andrey682006 7. április 2023. 09:03
      +2
      Ön Hodakovszkij, és hirdeti a távirati csatornáját?
      Vagy nem ő, és akkor legalább egy kicsit adj ki a szent tudásodból itt a fórumon?
  13. andrey682006
    andrey682006 7. április 2023. 09:00
    -1
    Ha elfogy - veszünk, van mit venni és van valaki.
  14. Utolsó százados
    Utolsó százados 7. április 2023. 10:20
    +1
    Egy nyugati kos újságírónak tudnia kell, mit ért minden Jozhik - hogy az UAV telített, és a tüzérek tapasztalata egyre nő, ők és a megfigyelők idővel mesterlövészekké válnak, és most céltalálattal érkezik a második-harmadik lövedék. Hogy a hadsereg napról napra erősödik a szakmaiság terén.
  15. Dali
    Dali 7. április 2023. 14:57
    -2
    Mint a kiadványban is jeleztük, amint a készletek elfogynak, az arzenál pótlásának egyetlen forrása az új készletek jelentik majd. Ukrán becslések szerint Oroszország körülbelül 20 700 lövedéket képes legyártani havonta, vagyis kevesebb mint 152 töltényt naponta. Összehasonlításképpen: egy 7 mm-es fegyver percenként 8-6 lövést lő ki, tehát egy 700 ágyús üteg 15 lövést használ el egy XNUMX perces bombázás során.

    Valakinek még az aritmetikával is gondja van... 15 * (7-tel vagy 8-cal) 105 ~ 120 vagy 6-7-szer lesz 15 percre...
    6-7-szer számolj... a szerző így hasonlította össze vagy a nem függetlenek kívánságlistáját? belay nevető
    1. bátor
      bátor 8. április 2023. 11:06
      +1
      Idézet Dalitól
      Mint a kiadványban is jeleztük, amint a készletek elfogynak, az arzenál pótlásának egyetlen forrása az új készletek jelentik majd. Ukrán becslések szerint Oroszország körülbelül 20 700 lövedéket képes legyártani havonta, vagyis kevesebb mint 152 töltényt naponta. Összehasonlításképpen: egy 7 mm-es fegyver percenként 8-6 lövést lő ki, tehát egy 700 ágyús üteg 15 lövést használ el egy XNUMX perces bombázás során.

      Valakinek még az aritmetikával is gondja van... 15 * (7-tel vagy 8-cal) 105 ~ 120 vagy 6-7-szer lesz 15 percre...
      6-7-szer számolj... a szerző így hasonlította össze vagy a nem függetlenek kívánságlistáját? belay nevető

      Ezt nem olvasod figyelmesen, a szerző a számításokban egy 6 fegyveres üteget jelez
      1. Dali
        Dali 22. április 2023. 11:22
        0
        Idézet: bátor
        Ezt nem olvasod figyelmesen, a szerző a számításokban egy 6 fegyveres üteget jelez
        És mit, még mindig nem követtem el nagy hibát ... mert az európai ipar az, amely 20 ezret képes előállítani. havonta.
        És most 20 ezer. ez az ukrohotelkam. Nos, a szerző újranyomta, honnan ... adhatott volna egy linket, és megnéztük volna, hogy milyen forrásról van szó, bár ... egy ukrán forrás mindent elmond.

        PS
        Christine Wormuth, az amerikai Amiyah (hadsereg) miniszter külön elmondta újságíróknak, hogy Amerika jelenleg 14 ezret gyárt darab 155 mm-es tüzérségi lövedék havonta ...
        és most ...
        Az orosz védelmi minisztérium szerint a kormányban tett nyilatkozatok stb. - nagy kaliberű kagylók havi gyártása többszörösen magasabb, mint ugyanez a mutató az Egyesült Államokban a kagylógyártásra vonatkozóan kaliber 155 mm.

        Csak az a baj, hogy a készlet mellett vannak tömbök, és a fő Wagner-i panaszkodott, hogy szűkülnek a készletek.
        Honnan tudod most...

        Szóval ne tévedj semmiképpen!
  16. km-21
    km-21 7. április 2023. 15:16
    -3
    Amikor megmutatják nekünk a csatateret, mindig felhívja magára a figyelmet a rengeteg kráter az egyes héjazott tárgyak körül. Az embernek az a benyomása támad, hogy a tüzérségi tűz nagyon alacsony hatékonyságú. És ha ugyanakkor a héjak számát korlátozza a készletek kimerülése és az elégtelen termelési kapacitás, akkor előbb-utóbb nagy problémák merülnek fel. És akkor az orosz parancsnokságnak csak két alternatívája lesz. Vagy veszítsd el a háborút, vagy használj atomfegyvert.
    1. sgrabik
      sgrabik 8. április 2023. 10:47
      -1
      Ne ismételd ezt a nevetséges hülyeséget, mi is tudjuk, hogyan kell számolni és annyi lőszert gyártani, amennyi az NMD szükségleteihez szükséges.
      1. km-21
        km-21 8. április 2023. 11:05
        0
        Szóval azt akarod mondani
        hogy vezetésünk soha nem téved?
  17. Kosztadinov
    Kosztadinov 7. április 2023. 16:26
    0
    Egy 152-es lövedék helyett tizenöt 82 mm-es akna készíthető.
    A legtöbb csatatéren egy 152 mm-es lövedéket 3-4 aknával helyettesíthet.
  18. sgrabik
    sgrabik 8. április 2023. 10:45
    0
    Ez már sokadik alkalom, hogy a csíkos malacok nagyon akarják, hogy valamikor kagylóéhségünk legyen, de mégsem támadja és nem támadja meg őket, nem az a feladat, ahogy mondani szokás, az amerek nagy mesterek hogy valósággá adják, amit kívánnak.
  19. Menshoff_D_V
    Menshoff_D_V 8. április 2023. 10:57
    -1
    Szeretem a "nyugati elemző" kifejezést. Hétezer kilométerrel az atlanti tócsa mögött ül és trend, hátha az ukránok vezetnek, és hülyével taposnak elöl, mert nekünk nincs semmink. A Nyugatnak nincs szüksége Ukrajna férfi lakosságára. De az erőforrás-enklávé csábító, de katonai bázisokat piszkálni. Nagyon hasonlít a 90-es évek Jugoszláviájára, csak most a mi kezünkkel eveznek a melegben.
  20. Hagakure
    Hagakure 8. április 2023. 11:47
    -2
    A címben tovább kellett volna menni.
    "Az állítólagos nyugati elemzők állítólag úgy vélik, hogy az állítólagos orosz csapatok állítólagos állítólagos kagylóéhséget szenvedhetnek."
  21. vihar
    vihar 11. április 2023. 20:12
    -1
    a szerző, Sztálin a tüzérséget "a háború istenének" nevezte.


    A tüzérséget a háború istenének nevezte, de a harmincas évek végétől egészen a 45. ipar győzelméig 20-tól 40%-ig biztosította a tüzérség igényeit a különféle típusú tüzérségi rendszerekhez.
    Az egész probléma pedig a hazai vegyipar elmaradottságában rejlik, amely a háború elején a lőpor- és robbanóanyag-termelés több mint felét elvesztette, a gyárak egy része a Volgán és az Urálon túlra kényszerült evakuálni, amely viszont a lőpor- és robbanóanyag-gyártást is súlyosan érintette.