SAM David parittyája a finn védelmi erők számára

32
SAM David parittyája a finn védelmi erők számára
Launcher SAM David's Sling


Az elmúlt néhány évben a finn védelmi minisztérium olyan új légvédelmi rakétarendszert keresett, amely kiegészítheti a meglévő rendszereket és javíthatja az ország légvédelmét. Versenyt rendeztek, és nemrég hirdették ki az eredményeket – a győztes az izraeli Rafael cég David's Sling légvédelmi rendszere lett. Érdekes, hogy ez a komplexum első győzelme külföldi pályázaton. Korábban ilyen légvédelmi rendszert nem szállítottak külföldre.



SAM keresésében


2020 októberében a finn katonai osztály pályázatot írt ki egy új nagy hatótávolságú légvédelmi rendszer beszerzésére, amely a meglévő légvédelmi rendszer kiegészítésére szolgál. Öt külföldi cég jelezte részvételi szándékát a programban, köztük két vezető izraeli fegyvergyártó. Így Rafael felajánlotta a David's Sling légvédelmi rendszert, az IAI pedig a Barak-MX terméket a versenyre.

A pályázat első szakasza 2021 novemberéig tartott. A finn védelmi minisztérium figyelembe vette a beérkezett pályázatokat, és kiválasztotta a két legérdekesebb projektet. A program döntőseit ugyanakkor csak 2022. március elején hozták nyilvánosságra. Ők az izraeli tervezésű Barak-MX és David's Sling légvédelmi rendszerek voltak. A következő hónapokban tervezték a termékek részletesebb összehasonlítását, a verseny győztesének kiválasztását és a szükséges megállapodások aláírását.

A mai napig mindezek a tevékenységek befejeződtek. 5. április 2023-én bejelentették, hogy a pályázat nyertese a Rafael cég lett David's Sling projektjével. Finnország védelmi minisztere jóváhagyta ezt a döntést. A két országnak most az utolsó kérdéseket kell megoldania, és kormányközi megállapodást kell kötnie a komplexumok szállításáról. Erre várhatóan a közeljövőben sor kerül.


Radar komplexum

Megjegyzendő, hogy a szerződés aláírása nemcsak Finnország, hanem Izrael számára is fontos esemény lesz. A helyzet az, hogy a finn hadsereg lesz a David's Sling komplexum első külföldi megrendelője. Ez a légvédelmi rendszer korábban több harmadik országbeli versenyen is részt vett, de még egyszer sem tudott nyerni. Most a Rafael rámutathat a fejlesztés sikerére, és új szerződésekre számíthat.

A szerződés feltételei


A finn védelmi minisztérium felfedte a jövőbeli szerződés néhány jellemzőjét, de néhány információ továbbra is ismeretlen. Tehát még nem közölték, hány izraeli légvédelmi rendszert kap a finn hadsereg. A szerződés meghirdetett értéke ugyanakkor több akkumulátor szállítását jelzi. Áthelyezésük és harci szolgálatba lépésük időpontja szintén nincs meghatározva. Valószínűleg ezeket az információkat később, például a szerződések aláírásakor közöljük.

Az első szakaszban 316 millió eurót különítenek el import légvédelmi rendszerek vásárlására. A pénzügyi kérdések optimalizálása érdekében a megbízást a főszerződésre és egy „azonnal lehívható” opcióra osztják. Ezek kifizetése különböző forrásokból történik, de egyidejűleg. A főszerződés értéke 213 millió euró, az opció értéke pedig 103 millió euró.

Több „halasztott” lehetőséget is biztosít különféle eszközök és termékek szállítására, összesen 216 millió euró értékben. Ezeket a jövőben rögzített szerződésekké alakítják át, ha megfelelő szállításra lesz szükség. Ezen túlmenően a légvédelmi rendszer működése során szükség lehet bizonyos termékek, ingatlanok beszerzésére. Terveik szerint külön fizetnek, a jelenlegi szerződéseken kívül.


Rakétaelhárító rendszer


Az ígéretes David's Sling / "Kela David" / "David's Sling" légvédelmi rendszert a XNUMX-es évek közepétől hozták létre az Izraeli Védelmi Erők megrendelésére. Rafael volt a fővállalkozó. Az amerikai Raytheon cég és az izraeli védelmi minisztérium illetékes osztályai is részt vettek a tervezésben.

A komplexum fejlesztése a következő évtized elején fejeződött be, 2012-ben pedig megtörtént egy feltételes légi célpont első próbaelfogása. Feltételezték, hogy a Sling a következő években szolgálatba állhat, de a finomhangolás elmaradt. Az ilyen légvédelmi rendszerek első akkumulátora csak 2017 tavaszán állt szolgálatba, majd néhány évvel később minden szükséges egységet bevetettek. 2018 júliusában először kellett a komplexumoknak valódi célért dolgozni.

A tizedik év eleje óta a "Sling" többször is megpróbált részt venni külföldi versenyeken, de egészen a közelmúltig egyetlen szerződést sem sikerült megszerezni. Egyes hírek szerint hallgatólagos ellenkezés volt az Egyesült Államok részéről, akik nem akarták, hogy a Patriot légvédelmi rendszerüknek hasonló tulajdonságokkal rendelkező versenytársa legyen. Finnország volt az izraeli légvédelmi rendszer első sikere.

Műszaki jellemzők


A David's Sling egy közepes hatótávolságú légvédelmi rakétavédelmi rendszer. Ez egy IAI Elta EL/M-2084 MMR célkereső radarból, egy parancsnoki állomásból és vontatott kilövőkből áll, Stunner/David's Slingshot rakétákkal. A SAM mozoghat a pozíciók között; bevetés után képes a hosszú távú szolgálat ellátására és a rábízott terület védelmére.


A Kela David teljes munkaidős radarállomása aktív fázisrendszerrel van felszerelve, és legalább 250-300 km távolságból képes észlelni az aerodinamikai és ballisztikus célpontokat. A parancsnoki állomás az akkumulátorradarról vagy más forrásból származó adatokat dolgozza fel, valamint irányítja a rakéta indítását és repülését is.

A komplexum Stanner rakétával van felfegyverkezve. Ez a termék hagyományos megjelenésű és kb. 4,6 m Az elfogás megbízhatóságának és valószínűségének növelése érdekében kombinált irányítórendszerrel van felszerelve. Tartalmaz aktív radarberendezést, kétcsatornás infravörös fejet és rádiós vezérlőrendszert. A szilárd hajtóanyagú motor segítségével a rakéta nagy szuperszonikus sebességet fejleszt ki. Kilövési távolság - 250 km, magasság elérése - legalább 15 km. A rakétának nincs robbanófeje, és közvetlen találattal találja el a célt. Egy kilövőben 12 rakéta van.

Tovább és feljebb


Jelenleg a finn védelmi erők néhány légvédelmi rendszerrel rendelkeznek, amelyek jellemzői és képességei korlátozottak. A jelentések szerint az egységekben legalább 400 légelhárító tüzérségi rendszer és több mint 60 rakétarendszer található. Ugyanakkor csak rövid és közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerekről beszélünk, ami élesen korlátozza a légvédelem képességeit.

A közepes hatótávolságú fokozatot 24 NASAMS 2 álló rendszer képviseli, amelyeket Norvégiából vásároltak. Egy szabványos radar segítségével 100-120 km-es körzetben képesek figyelni a levegő helyzetét. A radarkeresővel ellátott meglévő rakéták kilövési hatótávolsága akár 30 km, ütési magassága pedig 21 km.

Szintén üzemben van kb. 20 db francia gyártmányú Crotale-NG önjáró légvédelmi rendszer. Radar és optikai eszközök biztosítják a megfigyelést 20-30 km-es körzetben. A rakétákat rádiós irányítással és legfeljebb 16 km-es kilövési távolsággal 9 km-es magasságig használják.


Rakéta pillanatokkal a becsapódás előtt

Az izraeli légvédelmi rendszer, a "David's Sling" nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerekre utal. Ennek megfelelően minden fő jellemzőjében felülmúlja a Finnországban jelenleg szolgálatban lévő összes légvédelmi rendszert. Egyáltalán nem nehéz elképzelni, hogy egy ilyen komplexum, miután belépett a szolgálatba és megkezdte a harci szolgálatot, hogyan befolyásolhatja a finn légvédelem általános állapotát.

Az import komplexumoknak ki kell egészíteniük a meglévő légvédelmet, és új lépcsőt kell létrehozniuk annak összetételében. David's Sling az állandó szolgálat, valamint a nagy hatótávolságú és nagy magasságú elfogás feladatait fogja vállalni. Ugyanakkor az IDF-től eltérően az aerodinamikai célpontok elfogásának funkciói lesznek a főbbek, és a rakétaelhárító képességek háttérbe szorulnak.

Kölcsönös haszon


Így Finnország és Izrael megtette a szükséges intézkedéseket, és kormányközi megállapodás aláírására készül a David's Sling légvédelmi rendszerek szállításáról. Hogy ez a szerződés mennyi időn belül jelenik meg, és mikor teljesül, egyelőre nem tudni. Az azonban már most világos, hogy mindkét ország számára nagy jelentőséggel bír.

Tehát Izraelnek először sikerült exportmegrendelést kapnia a Kela David légvédelmi rendszerhez. Ennek köszönhetően Rafael profitot termel, valamint javítja a komplexum pozícióját a piacon. Talán Finnország példája más országok számára is ösztönzőleg hat majd.

Nyilvánvaló előnyökben részesül - a megfelelő áron - a finn védelmi erők. Képesek lesznek drámaian javítani a légvédelmük teljesítményét és potenciálját. A finn légvédelem helyzetét figyelembe véve azonban vitatható, hogy bármely más modern külföldi légvédelmi rendszer beszerzése hasonló eredményekhez vezetne.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

32 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    11. április 2023. 04:47
    Érdekes módon az izraeliek betiltották a légvédelmi rendszerek más országokba való átadását vagy eladását?
    1. +2
      11. április 2023. 06:18
      Izrael, a nyugati világ része, vagy inkább a szemtelen szászok befolyási övezete.... az ember vajon mit várhat tőlük.
      Nem dumálok és nem ugrálok nyilvánosan, hivatalosan Oroszországról tárgyalva, és akkor erre megvan a maguk oka.
      1. -1
        11. április 2023. 08:04
        Az izraeli kézművesség Oroszország ellen ment...hát, meglátjuk, meglátjuk.
        1. 0
          20. szeptember 2023. 15:02
          Idézet: Polgári
          Az izraeli kézművesség Oroszország ellen ment...hát, meglátjuk, meglátjuk.

          Nem szabad ezt mondani, ezek a srácok nagyon jó rendszereket alkotnak. Általában a fegyverekre gondolok, és különösen ezekre a rendszerekre.
    2. +3
      11. április 2023. 08:24
      A szerző, hogyan lehet megérteni ezeket az eltéréseket?
      A David's Sling egy közepes hatótávolságú légvédelmi rendszer...

      Az izraeli légvédelmi rendszer, a "David's Sling" nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerekre utal ...
      1. +3
        11. április 2023. 14:11
        Idézet X. úrtól
        A szerző, hogyan lehet megérteni ezeket az eltéréseket?

        Szerinted válaszolni fog?
        Igen, nem reagált a globális baklövésekre.
        Feltételezem, Rjabov régen emigrált, és elméjét beleolvasztotta a gép elektronikus memóriájába.
        Csak ír. Nem érdemes elvinni
        1. 0
          12. április 2023. 05:01
          .. mosolygott, hogy valaki megosztja a gyanúmat a "márka" alatti mesterséges tartalommal kapcsolatban.
      2. 0
        12. április 2023. 05:06
        Nem hozza zavarba a komplexum teljesítménye ezen a pályázaton, és hogy Izraelben hogyan alkalmazzák őket alacsonyan szálló csőcsonkok ellen? Nem kínlódom, válaszolok: a használt rakétáktól függ. A radar természetesen beépíthető a rendszerbe, ahogy a gyártó országban teszik, ami segít elfogni a nagyobb hatótávolságú ballisztikus célokat, valamint az alacsonyan repülő manőverezőket.
  2. 0
    11. április 2023. 06:15
    Versenyt rendeztek, és nemrég hirdették ki az eredményeket – a győztes az izraeli Rafael cég David's Sling légvédelmi rendszere lett.
    . SAM, egy specifikus, összetett fegyver, amivel specifikusan, szakszerűen kell bánni, hogy hatékonyan és nem túl drága legyen!!!
  3. IVZ
    +1
    11. április 2023. 06:41
    A rakétának nincs robbanófeje, és közvetlen találattal találja el a célt.
    Talán ez az oka a verseny elvesztésének. Még pszichológiailag is rosszul érzékelik.
  4. -1
    11. április 2023. 07:04
    Lássuk, hogyan fog megmutatkozni a "Khamsin" körülményei között kifejlesztett ZURO komplexum
    Lappföld havasa.
  5. -4
    11. április 2023. 07:56
    Egy dolog érdekes számomra, hogy miért van szüksége Finnországnak a légvédelemre, sőt, a mai mércével mérve, tulajdonképpen állóra? Bár ha jó a rollback, akkor miért ne vásárolna?
  6. +2
    11. április 2023. 08:54
    elérje a magasságot - legalább 15 km.

    Nem elég???
  7. +2
    11. április 2023. 09:07
    Hmm... igen. A szokásosnál is rosszabbul írta a szerző. Általában semmit sem lehet megérteni.

    David hevederje egy speciális rakétavédelmi rendszer, célpontja ballisztikus hadműveleti-taktikai rakéták. Úgy gondolták, hogy a pont szintje - Elbrus.

    Finnország rakétavédelmének azonban le kellene lőnie az Iskandereket. Vagy a finnek csináltak valami hülyeséget, vagy a zsidók ígérik, hogy befejezik a komplexumot komolyabb fenyegetés miatt.
    1. 0
      12. április 2023. 05:13
      Logikus következtetés, amely valójában a gyártó potenciáljáról beszél, és nem magáról a komplexumról. Ha jól emlékszem a teljesítményjellemzőkre, amit a finneknek árulnak, az inkább a rakéták első változata, ami drágább, de manőverekben "energiásabb". Bár a gázai frontról készült képek alapján a modern rakéták is tudnak perecelni.
  8. +2
    11. április 2023. 20:48
    A rakétának nincs robbanófeje, és közvetlen találattal találja el a célt.
    Nem értem ezt az avantgárdot. Mi van, ha egy centivel elhibázza? Egészséges rakéta, kedvesem, miért nem tettek oda legalább egy vödör (10 kg-os) robbanóanyagot? Jó pontossággal ez is elég. De a kinetikus elfogáshoz ideális pontosságra van szükség, ami ideális feltételeket igényel.
    1. -1
      11. április 2023. 21:50
      Így van megírva - kombinált kereső rádiós vezényléssel. Ez azt jelenti, hogy a földi állomáson lévő számítógépes program folyamatosan kap adatokat a rakéta érzékelőitől, kiegészíti azokat radarjainak adataival, és irányító parancsokat küld a rakétának. Ugyanakkor maga a rakéta valószínűleg gázsugaras hajtóművekkel rendelkezik a pályakorrekcióhoz, és fejlett IR fejjel csali kiválasztásával.
    2. 0
      12. április 2023. 07:44
      Idézet tőle: bk0010
      Nem értem ezt az avantgárdot

      A 91. év tanulságai. A széttöredezett robbanófejek nem működnek jól a ballisztikus rakéták robbanófejeivel szemben.
      Idézet tőle: bk0010
      a kinetikus elfogáshoz ideális pontosság szükséges, ami ideális feltételeket igényel.

      A haladó gyártók harminc éve fűrészelték ezt a történetet, és nem szakadnak meg. Egyébként hogy áll az S-350?
      1. 0
        12. április 2023. 20:24
        Idézet: Néger
        A 91. év tanulságai. A széttöredezett robbanófejek nem működnek jól a ballisztikus rakéták robbanófejeivel szemben.
        Igen. És akkor? Ez az egyetlen célja ennek a légvédelmi rendszernek? Ráadásul egy kihagyott sokkal rosszabbul működik, mint a töredezett, egyáltalán nem.
        Idézet: Néger
        A haladó gyártók harminc éve fűrészelték ezt a történetet, és nem szakadnak meg.
        Nem érv: valós körülmények között nincsenek statisztikailag szignifikáns eredmények a kinetikus elfogásnak, így lehetséges, hogy valóban "fűrészelnek". Ezenkívül az ICBM robbanófejek elfogását a légkör felső rétegeiben végzik, ahol a levegő nagyon ritka, és más objektum nem látható, csak a csillagos ég. Pont ott - nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek, teljesen más körülmények, lehet, hogy még a föld hátterében is kell ütni + a cél interferencia + idegen tárgyak (nem annyira repülők, mint inkább felhők és sugárnyom).
        Idézet: Néger
        Egyébként hogy áll az S-350?
        Semmi sem élve. De miért kérdezed? Nincsenek kinetikus rakéták. Vannak kis töltetű rakéták, de egyébként egy kompakt légvédelmi rendszer nem működik.
        1. 0
          12. április 2023. 22:51
          Idézet tőle: bk0010
          Ez az egyetlen célja ennek a légvédelmi rendszernek?

          Igen.
          Idézet tőle: bk0010
          Ráadásul egy kihagyott sokkal rosszabbul működik, mint a töredezett,

          Először is, nem maszatolásra készültek. Másodszor, a kihagyott ZR töredékmezőjével nem zavarja a második megközelítését.
          Idézet tőle: bk0010
          Nem érv: valós körülmények között nincs statisztikailag szignifikáns eredmény a kinetikus elfogásnak

          Valójában 2003-ban mindent harci körülmények között teszteltek, ahogy csak lehetett. Hát persze, hogy az edzőpályákon lőnek.
          Idézet tőle: bk0010
          ICBM robbanófejek elfogása

          Mi a helyzet az MBR-vel? Dávid parittyája az OTP-ről, ott semmi nem jön ki a légkörből.
          Idézet tőle: bk0010
          még a föld hátterében is + a céltól érkező interferencia + idegen tárgyak (nem annyira repülők, mint inkább felhők és sugárnyom).

          Újra. Ez a dolog nem lőhet le semmilyen aerodinamikai célt.
          Idézet tőle: bk0010
          Nincsenek kinetikus rakéták.

          Szóval nem fejezted be? Nem lepett meg.
          1. 0
            13. április 2023. 20:08
            Idézet: Néger
            Idézet tőle: bk0010
            Ez az egyetlen célja ennek a légvédelmi rendszernek?
            Igen.
            Nem:
            A David's Sling (héberül: קלע דוד, latinul: Kela David), más néven Varázspálca (héberül: שרביט קסמים, latinul: Sharvit Ksamim), az Izraeli Védelmi Erők katonai rendszere, amelyet az izraeli Rafa Advance szerződéssel közösen fejlesztettek ki. A Systems és az amerikai védelmi vállalkozó, a Raytheon, amelynek célja ellenséges repülőgépek, drónok, taktikai ballisztikus rakéták, közepes és hosszú hatótávolságú rakéták és cirkálórakéták elfogása, amelyeket 40-300 km-es (25-190 mérföld) távolságra lőttek ki.[3] A David's Sling a MIM-23 Hawk és a MIM-104 Patriot helyettesítésére szolgál az izraeli fegyvertárban.[4]
            1. 0
              15. április 2023. 17:11
              Idézet tőle: bk0010
              A David's Sling a MIM-23 Hawk és a MIM-104 Patriot helyettesítésére szolgál.

              ))
              cseréjére szánt bármire képes, de a gyakorlatban továbbra is a pack3 cseréjét látjuk, nem a pack2-t. Más rakéták is megjelennek (vagy a zsidók összekapcsolják a rendszereiket a finn NASAMS-szel) - majd kiderül.
        2. 0
          13. április 2023. 22:44
          Idézet tőle: bk0010
          Semmi sem élve. De miért kérdezed? Nincsenek kinetikus rakéták. Vannak rakéták kis töltettel

          9M96 robbanófejben, ellenőrzött PE bővítőmezővel. Amikor a robbanófejet a cél irányában felrobbantják, sűrű, nagy sebességű PE-folyam képződik. Az export változatban ezt a robbanófejek többpontos indításával biztosítják.
    3. 0
      13. április 2023. 22:39
      Idézet tőle: bk0010
      Nem értem ezt az avantgárdot. Mi van, ha egy centivel elhibázza? Egészséges rakéta, kedvesem, miért nem tettek oda legalább egy vödör (10 kg-os) robbanóanyagot? Jó pontossággal ez is elég.

      EMNIP, van egy 11 kg-os robbanófej. A légkörben a kinetikus elfogást olyan robbanófejekkel hajtják végre, amelyeknek a PE tágulási sebessége alacsony (körülbelül 10-szer kisebb, mint egy hagyományos fragmentációs robbanófej PE tágulási sebessége). A robbanófej kioldása után egy rakéta repül a közepén, és körülötte több PE fokozatosan távolodik tőle. Egy rakétával vagy bármilyen PE-vel való találkozás biztosítja a BR vereségét.
  9. 0
    12. április 2023. 17:39
    Mint tudják, a "Dávid parittyája" a közelmúltban nem tudott lelőni két szíriai "Tochka U" rakétát, amelyek sebessége körülbelül 3,5 millió volt. Természetesen a finn közép- és rövid hatótávolságú légvédelmi rendszerek hátterében ezek a légvédelmi rendszerek jelentősen megerősítik a helyi légvédelmet. De mindegy, ez nem fogja lerombolni sem a mi Iskandereinket, sem a 7-9M sebességgel repülő Tőreinket... Ami azt jelenti, hogy ha kell, képesek leszünk megsemmisíteni: légvédelmi rendszereket, raktárakat, irányító központokat, főhadiszállásokat, erőművek és még sok más, Suomi a kőkorszakba terelve .... Finnország nem Ukrajna, senki nem fog vele ceremóniára állni ...
    1. 0
      12. április 2023. 22:54
      Idézet: Andrey A
      Mint tudják, a "Dávid parittyája" a közelmúltban nem tudott lelőni két szíriai "Tochka U" rakétát.

      Valójában semmi ilyesmiről nem tudunk. A következők ismertek:
      1. A ZR 2 indítása volt.
      2. Izraelben nem történt robbanófejesés.
      3. Néhány izraeli "katonai tudósító" úgy döntött, hogy a semmiből szétoszlatja a gonoszt. Aki ismeri az izraeli sajtó minőségét és hangvételét, ez nem meglepő.
    2. 0
      13. április 2023. 22:27
      Idézet: Andrey A
      Mint tudják, a közelmúltban a "Dávid parittyája" nem tudott lelőni két szíriai "Tochka U" rakétát.

      23.07.2018-án volt egy eset.Két rakétát lőttek ki két "U ponton". Amikor rájöttek, hogy nem ütöttek, parancsot adtak az önmegsemmisítő rakétákra. Az egyik SAM önmegsemmisítette, a másik SAM pedig „megtagadta” az önmegsemmisítést, és elbukott Szíriában.
      1. -1
        15. április 2023. 17:08
        Idézet: Üstökös
        Az egyik SAM önmegsemmisítette, a másik SAM pedig „megtagadta” az önmegsemmisítést, és elbukott Szíriában.

        Tisztában vagyok ezzel a történettel.

        Most próbálj forrásokat keresni.
  10. 0
    13. április 2023. 00:33
    Kiváló technika. A távolság szépség. A finnek jó ízléssel rendelkeznek
    1. 0
      13. április 2023. 22:30
      Idézet: Bolkonsky
      A távolság szépség

      A tárgyalt opusban jelzett 250 km-es (pontosabban 250-300 km-es) hatótáv az elfogott BR kilövési hatótávja.
  11. -1
    25. május 2023. 10:12
    Tényleg azt hiszik a finnek, hogy ez az izraeli csodagyerek megvédi őket valamiért? tehát Oroszország nem indítja be a pénztárgépeket, hanem a valódi rakétákat és pontokat már az első percekben elnyomják. és ha a csukhonok a való életben egy megtorló csapás visszaverésére gondoltak, Fashington parancsára végrehajtott provokációk esetén, akkor itt mindannyian amba.
  12. -1
    22. június 2023. 21:40
    Nos, hogy van, a mi "Parittyánkat" odatették a finnekhez? Vagy csak motyog, de valójában - zilch?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"