Katonai áttekintés

Különböző feladatokra és célokra: Iskander OTRK rakéták robbanófejei

40
Különböző feladatokra és célokra: Iskander OTRK rakéták robbanófejei
9M723 ballisztikus rakéta betöltése a kilövőre



A 9K720 Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszert és annak módosításait széles harci képességeik és nagy teljesítményű jellemzőik különböztetik meg. Ezeknek az OTRK-knak az általános potenciálját pozitívan befolyásolja a különféle jellemzőkkel és paraméterekkel rendelkező, többféle típusú rakéta jelenléte. Ezenkívül a rakétákhoz különféle osztályú harci egységek széles skáláját fejlesztették ki, beleértve a speciálisakat is.

Robbanófej-hordozók


Egy ígéretes OTRK fejlesztése, amely később az Iskander nevet és a GRAU 9K720 indexet kapta, a nyolcvanas évek második felében kezdődött a Gépészeti Tervező Irodában (Kolomna). A komplexum első változatával kapcsolatos munka befejezése után megkezdődött az új módosítások létrehozása. Ismert adatok szerint az Iskanders fejlesztése új komponensek és funkciók bevezetésével a mai napig tart.

Az OTRK 9K720 és változatai következetes fejlesztése során három különböző típusú rakéta alkalmazása vált lehetővé. Különböző fegyverosztályokhoz tartoznak, és radikálisan különböznek egymástól. Ugyanakkor biztosított a rakéták használata egy közös kilövőből, és közelharci tulajdonságok is elérhetők.


Iskander indulás előtt

Az Iskander családban az első a 9M723 ballisztikus (kvázi ballisztikus) rakéta volt. Ez egy szilárd hajtóanyagú egyfokozatú lőszer, amelynek hossza kb. 7,3 m, 3,8 tonnás kilövősúllyal A csapatok rendelkezésére álló soros rakéták inerciális és műholdas navigáción alapuló vezérlőrendszerrel vannak felszerelve. Más vezérléseket is kifejlesztettek, pl. teljes értékű irányítófejek a független kereséshez és a cél eltalálásához.

A 9M723 rakéták korai verzióinak hatótávolsága körülbelül 300 km volt. A jövőben ezt a paramétert 400 km-re vagy többre hozták. Így külföldi források szerint egy ballisztikus rakéta hatótávolságát 450-480 km-re becsülik.

Az Iskander-K projekt részeként a komplexum lehetőséget kapott a 9M728 vagy R-500 típusú cirkálórakéta használatára. Ez egy hagyományos elrendezésű termék, szilárd tüzelésű indító- és turbósugárhajtású motorral. A cirkálórakéta hossza hasonló a 9M723 ballisztikus rakétához, de jóval kisebb átmérőjű. A súlyparaméterek ismeretlenek. Repülés közben az R-500 rakéta nagy szubszonikus sebességet fejleszt. A maximális repülési hatótáv eléri az 500 km-t.

A továbbfejlesztett Iskander-M OTRK megkapta a 9M729 típusú cirkálórakétát is. Külsőleg hasonló a 9M728-as termékhez, de kialakítása más hazai fejlesztésre épülhetne. A 9M729 szintén szubszonikus, repülési hatótávolsága körülbelül 480 km. Ugyanakkor külföldi tisztviselők és szervek az 500 km-es küszöb túllépéséről és a fennálló nemzetközi megállapodás megsértéséről beszéltek.


Ballisztikus rakéta kilövése

Ballisztikai pályán


A 9M723 típusú ballisztikus rakéta akár 480 kg hasznos terhet is képes szállítani. Számos módosítása hasonló tulajdonságokkal rendelkezik, pl. más harci felszerelésekkel. Az Iskander-M projekt részeként a rakéta mélyreható modernizáción esett át, melynek eredményeként kilövési súlya meghaladta a 4,6 tonnát, a harci teher pedig elérhette a 700-800 kg-ot.

A harci felszerelések fő változata, amely kompatibilis a rakéták bármilyen módosításával, egy monoblokk nagy robbanásveszélyes töredezett töltés. Segítségével a komplexum eltalál csapatokat pozíciókban vagy bevetési helyeken, különféle szerkezeteket, pl. védett és egyéb álló célpontok ismert koordinátákkal.

Ismeretes legalább más hagyományos robbanófejek fejlesztése az Iskander számára. Tehát egy rakéta nagy robbanásveszélyes gyújtótöltést hordozhat - a lehető legnagyobb tömegű monoblokkot. Az edzett törzsű, áthatoló robbanófejet a védett célpontok legyőzésére tervezték.

A kazettás robbanófejnek számos változatát fejlesztették ki, és ezek közül néhányat sikeresen elfogadtak. Ismert adatok szerint a 9M723 sorozatú kazettás rakéták nagy robbanásveszélyes töredezett, kumulatív töredezettséget és öncélzó páncéltörő robbanófejeket szállíthatnak. A robbanófejben típusuktól függően akár több tucat lőszer is elfér.


A telepítés R-500 rakétákat fogad

Az Iskander rakéták taktikai nukleáris robbanófej célba juttatásának eszközei lehetnek. A 9M723 termékekhez készült speciális robbanófej mérete és súlya nem térhet el a hagyományostól. A töltési teljesítmény különböző források szerint 5-50 kt. Talán a lőszer változó teljesítményű.

Szárnyas lehetőségek


Az Iskander-K 9M728 típusú cirkáló rakétája kisebb mérete ellenére hasonló harci felszerelést kapott. Ismert adatok szerint 480 kg tömegű monoblokk formájában, erősen robbanó robbanófejet hordoz. Funkciói és képességei hasonlóak a ballisztikus 9M723 fő robbanófejéhez.

A 9M728-as cirkálórakéta más robbanófejekkel való felszerelésének lehetőségéről még nem számoltak be. Ugyanakkor a termék méretei teljes mértékben lehetővé teszik a különböző felszerelési lehetőségek létrehozását és megvalósítását.

A 9M729 termék kialakításában jelentősen különbözik a szokásos Iskander-K rakétától, de hasonló méretekkel és tömeggel rendelkezik. Ez arra utal, hogy harci terhelése azonos szintű, és nem haladja meg a 480-500 kg-ot. A 9M729 harci felszerelésének típusát nem hozták nyilvánosságra. Vannak feltételezések mind a nukleáris, mind a hagyományos robbanófejek használatával kapcsolatban. Ezen túlmenően feltételezhető, hogy a rakéta rendelkezik bizonyos modernizációs potenciállal a harci képességekkel összefüggésben.


Bevetés pozícióban

Potenciális összetevők


Az Iskander család rakétarendszerei különféle eszközöket és különböző funkciójú termékeket tartalmaznak. Az OTRK tartalmaz egy önjáró indítót, egységes vezérlőket, segédberendezéseket stb. Ezen túlmenően ezekhez a rendszerekhez három különböző jellemzőkkel rendelkező rakétát fejlesztettek ki, valamint számos módosításukat. A lőszer bizonyos jellemzőkkel rendelkező egy részét átvették.

A különféle módosítások Iskander OTRK jellemző előnyei közé tartozik az összes kompatibilis rakéta egyetlen indítóból történő felhasználásának lehetősége. Ugyanakkor két lőszert hordoz, és minden esetben szabványos vezérlőrendszert használ. Valójában nem szükséges az OTRK-t más eszközökkel kiegészíteni egy új rakéta bevezetésekor.

Az „Iskanderek” célja, hogy megsemmisítsék a különböző földi célpontokat az ellenség hadműveleti-taktikai hátuljában. Az ellenséges légvédelmi rakétavédelmi rendszer állapotától és képességeitől, valamint egyéb tényezőktől függően az OTRK kvázi ballisztikus vagy cirkáló rakétával képes megoldani az ilyen problémákat. Az optimális lőszer kiválasztása lehetővé teszi, hogy növelje a védelem sikeres áttörésének és a cél elérésének valószínűségét.

A célpont típusától és jellemzőitől függően kiválaszthatja az irányítás és a robbanófej módszerét. Tehát az álló szerkezeteket és épületeket hatékonyan találja el egy nagy tömegű "normál" nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófej, összetettebb célok esetén pedig áthatoló robbanófejet használnak. Az „Iskander” területi célpontokat is eltalálhat – a kazettákban lévő szublőszerek miatt. Speciális feladatokhoz speciális robbanófejet fejlesztettek ki.


Cruise rakéta repülés közben

Az Iskander OTRK nagy hatékonysága különböző lőszerekkel a különböző gyakorlatok során többször is bebizonyosodott. 2022 februárja óta a komplexumok valódi katonai műveletek során mutatják meg képességeiket. Legalább több száz rakétát használtak már, és ennek megfelelő számú célpontot találtak el. Nyilvánvalóan különböző típusú termékeket használnak különböző robbanófejekkel, ami lehetővé teszi a tervezett cél megbízható megsemmisítését.

Létfontosságú szerep


Az Iskander család OTRK-ja egy modern és hatékony ütőfegyver, amely képes sokféle harci feladat megoldására és távoli célpontok eltalálására az ellenséges vonalak mögött. A komplexum nagy hatékonysága nagyrészt a különféle taktikai, technikai és harci jellemzőkkel rendelkező rakéták széles skálájának jelenlétén alapul.

Meg kell jegyezni, hogy a múltban bizonyos jellemzőkkel rendelkező új rakéták fejlesztése volt a fő módszer a komplexum egészének fejlesztésére és javítására. Arra lehet számítani, hogy az Iskander korszerűsítésének jelenlegi szakaszai nem az utolsók. És a következő projektekben ismét ígéretes rakéták készülnek bizonyos előnyökkel.
Szerző:
Felhasznált fotók:
Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma
40 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. orosz reaktor
    orosz reaktor 12. április 2023. 04:04
    -2
    Szerintem mindenki aggódik amiatt, hogy Iskander képes-e hidakat rombolni. Az optikai kereső ott van lehetőségként. A pontossággal nincs gond. 500 kg + mozgási energia elég a fesztáv összeomlásához? A vasbeton hídnál, ha eltöri a vasalást, a fesztáv magától összeomlik. A fémhíddal és a farmokon található főhíddal, mint a legtöbb vasútnál, a kérdés az.
    1. Andrej Moszkvin
      Andrej Moszkvin 12. április 2023. 04:20
      +2
      A járatok gyorsan helyreállnak. El kell ütni az oszlopokat. Ezek konkrétak.
      1. svp67
        svp67 12. április 2023. 05:00
        +1
        Idézet: Andrej Moszkvin
        Ezek konkrétak.

        És hogy az Iskander OTRK ereje elegendő-e a halálos kárukra, az a kérdés.
        1. Andrej Moszkvin
          Andrej Moszkvin 12. április 2023. 06:15
          +1
          Ezért emlékeztettem. Szükségünk van betontörő robbanófejekre, de azok, amelyek megbirkóznak a támasztékokkal, valószínűleg nem férnek be az Iskanderbe.
          1. bayard
            bayard 13. április 2023. 14:56
            0
            Idézet: Andrej Moszkvin
            Szükségünk van betontörő robbanófejekre, de azok, amelyek megbirkóznak a támasztékokkal, valószínűleg nem férnek be az Iskanderbe.

            Ha van robbanófej a bejelentett 700-800 kg-ban. (megerősítve) igen, halmozott előtöltésekkel, de nem egy, hanem kettő, vagy akár három, akkor tönkreteheti a bikát. Akár egyetlen tömör bika is.
            És a vászon leeresztéséhez egy is elég, de a vászon felett 0,5 - 1 m-es robbanással. Áttörni.
            A probléma az, hogy senki sem akarja kipróbálni.
            Ha pedig több hidat is kiütnek az emlékezetből, akkor a NATO-szállítások sem érik el Kijevet.
            megállapodások.
      2. orosz reaktor
        orosz reaktor 12. április 2023. 06:14
        +13
        Építőként megjegyzem, hogy mélyen téved. Viszonylag gyorsan lehetséges a rövid fesztáv helyreállítása fémszerkezetekből és csak közúti híd esetében. Ez látható a Kercsi híd példáján is, de ott elég rövidek a fesztávok. Ha a hajózható nyílást felrobbantják, akkor a helyreállítása legjobb esetben 6-8 hónapot vesz igénybe. A fesztáv hosszától a műszaki összetettség meredeken növekszik.

        A Kerch híd példája is mutatja a vasúti fesztávok deformációra való érzékenységét. Ott ugyan sértetlennek látszik a vasúti fesztáv, de valójában végzetesen megsérült és változik is. A vasúti hidak masszívabbak, de még a kisebb sérüléseknél is szeszélyesebbek. Ahol az autó elhalad, a vonat már nem biztonságos.

        Magukat a támaszokat széttörni szinte lehetetlen feladat, ahogy nekem úgy tűnik. Általában különböznek a zúzott kövön és az edzett betonacélon készült hidrotechnikai betontól. A Kercsi híd támasztékait 10-es erősségű földrengésre tervezték. A nukleáris csapáshoz hasonlítható energia.

        Valójában nincsenek ipari technológiák a nagy szilárdságú masszív betonszerkezetek megsemmisítésére. Ezért Hitler bécsi légvédelmi tornyai még mindig állnak. Nem világos, hogyan lehet ezeket technológiailag lebontani
        1. Zaurbek
          Zaurbek 12. április 2023. 12:52
          +1
          Itt a Betab nagyobb valószínűséggel alkalmas a kifutópálya károsodására .... de mindegyikhez tartozik egy korrekció és egy CC. 20-50m lépéssel a fesztáv mentén. Az amerikaiaknak 50-100 kg-os korr lőszerük van. Ezeket 50 m-re átteheti a hídon... Hadd emlékeztesselek arra, hogy az F15 22 darabot képes szállítani. Himars 220mm 1 db-hoz illik. Elméletileg 600 mm-es ATAKMS-t vehet, és ott 3 darabot rögzíthet egy rakétához. Hatótávolsága 300 km, és mindegyik bombának plusz 50 km. Íme, egy rakétához 3-4 hordozórakéta kilövése (mindegyik 3 db). Így 9-12 bomba érkezik
        2. biznaw
          biznaw 18. április 2023. 18:05
          -1
          Idézet a russianreactortól
          Valójában nincsenek ipari technológiák a nagy szilárdságú masszív betonszerkezetek megsemmisítésére. Ezért Hitler bécsi légvédelmi tornyai még mindig állnak.

          Tévedsz. A több ezer lerombolt hidak és gátak, valamint Hitler bunkerei és erődítményei Köningben vagy a Mannerheim-vonalon jó példa erre. Az irányított robbanási pont helyes alkalmazása ellen nincs védelem. Szinte acélmerevítésből álló vasbetont éget, vág, hasít, kismértékű betonkitöltő üregekkel az erősítő kötegekben. Amikor a katonai osztályon tanultam, letettem egy tesztet az egyik témában, ahol a Los Angeles-i Golden Gate híd kábelének átvágásához szükséges TNT mennyiségének kiszámítását javasolták. Az NMNIP valamivel több mint száz kg-ot számolt. Benyújtotta a jelentést.
          A légvédelmi tornyok pedig nem a háború emléke miatt pusztulnak el, és gyanítom, hogy még mindig van egy meg nem hirdetett fő ok - a tornyok nem veszítették el légvédelmi jelentőségüket, az Oerlikonok helyett Boforokat raknak majd.
      3. Popandos
        Popandos 12. április 2023. 07:54
        +2
        A járatok gyorsan felépülnek

        Mi akadályoz meg abban, hogy újra megtegye?
        Meg kell ütni a támasztékokat

        A végzetes károsodásukhoz valami sokkal több, mint 500 kg-os FC plusz kinetika szükséges.
    2. Arzt
      Arzt 12. április 2023. 12:49
      0
      Szerintem mindenki aggódik amiatt, hogy Iskander képes-e hidakat rombolni. Az optikai kereső ott van lehetőségként. A pontossággal nincs gond. 500 kg + mozgási energia elég a fesztáv összeomlásához? A vasbeton hídnál, ha eltöri a vasalást, a fesztáv magától összeomlik. A fémhíddal és a farmokon található főhíddal, mint a legtöbb vasútnál, a kérdés az.

      A CR használatának csak speciális robbanófejeknél van értelme, vagy olyan szuperfontos célpontoknál, mint például hajók, parancsnoki állomások. Ellenkező esetben az ár/minőség semmi.

      Összehasonlításképpen:
      A "Caliber" 3M-14E-ben a robbanófej súlya 450 kg, a Luftwaffe SC 500 légbombában - 180 kg.
      Egy "Kaliber" = 3 FAB SC500.
      Az Iskander komplexumban 48 rakéta található = 144 FAB.

      Az Iskander teljes munkája \u40d a csoport nappali munkája (50-3 repülőgépből álló ezred) Darabok napi 4-XNUMX bevetéssel (ami reális).

      Most nézd meg a költségeket...
    3. Seed2014
      Seed2014 12. április 2023. 18:39
      -2
      1. A hidak elleni csapásokhoz és egyéb kommunikációkhoz vasakarat kell, ami nincs meg. 2. Nem ütjük a hidakat, talán az OTRK pontossága miatt, a zatokai hídmunkák és az Iskanderek nem segítettek. 10-20 rakétát elkölthet Ukrajna örömére. Az Aerospace Forcesnél ugyanazok a problémák, és a hidakat blokkolja a légvédelem! Megtalálhatták volna, különben hogyan értsük meg a srácaink áldozatait. Kiderült, hagyjuk állni a hidakat, és a srácok és a civilek meghalnak. 3. Egy felbecsülhetetlen értékű megállapodás nagyon is lehetséges, nem ütünk hidakat, és az ukrán fegyveres erők sem találják el Belgorodot, pedig akár a földdel is egyengetik, mint Donyeck. Harkovból nincs semmi Haimarsovnak és a többieknek.Kinek vannak gondolatai???
      1. Emperor_Alive
        Emperor_Alive 13. április 2023. 10:55
        0
        Idézet: Sid2014
        Megtalálhatták volna, különben hogyan értsük meg a srácaink áldozatait. Kiderült, hagyjuk állni a hidakat, és a srácok és a civilek meghalnak.


        Az áldozatok természetesen nem hiábavalók.
        Ha nem érted annak, ami történik, az nem jelenti azt, hogy nincs értelme.

        Feltételezem, hogy most nemcsak Ukrajnáért, hanem az EU-ért is háború folyik.

        Valójában nem Ukrajnával folyik a háború, hanem a dollárral és a globális internet amerikai ellenőrzésével, ami ukrofasizmust eredményezett.

        Oroszországnak nem kell pirruszi győzelem, aminek következtében 20-30 millió polgár jelenik meg az Uniós Állam keretein belül, az elszakadásról, az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozásról álmodozik.

        Egy fontos tény következhet Macaron legutóbbi demarche-jából:
        francia főváros (amely mögött hagyományosan a Rothschild klán látható)
        nem akar az amerikai tőke függelékévé válni.
        Ezt a német főváros sem akarja. Ott is van rejtett elégedetlenség, bár ez még nem jött ki nyíltan.

        Az Egyesült Államok, látva ezt a veszélyt önmagára nézve, folyamatosan elégedetlenségi hullámot kelt Franciaországban, hogy lerombolja a helyi elitet, és felváltsa az irányítása alá tartozóval.

        Oroszország valójában hagyományos háborút vív a NATO-val.
        Fő célja sokkal messzebbre nyúlhat, mint Ukrajna.

        Ennek eredményeként kiderülhet, hogy az uniós országok felhagynak az amerikai világ támogatásával, elutasítják a kedvezőtlen szankciókat és a drága energiaforrásokat.

        Ennek elősegítésére Oroszország megpróbálhat mindent összetörni
        hogy a NATO ma képes Ukrajnába küldeni.

        Pont azokon a hidakon, amelyek lerombolását követeled...
    4. Emperor_Alive
      Emperor_Alive 13. április 2023. 10:04
      +1
      Idézet a russianreactortól
      Szerintem mindenki aggódik amiatt, hogy Iskander képes-e hidakat rombolni.


      Azt hiszem, nem ez a kérdés kell, hogy foglalkozzon velünk.
  2. pontos
    pontos 12. április 2023. 04:23
    -5
    Idézet a russianreactortól
    . A pontossággal nincs gond.

    Ami a pontosságot illeti, sok a kérdés.
    Mindenki látta már, milyen pontosak a hymerek, de még mindig nem tudjuk, mennyire pontosak az szkanderek.
    1. svp67
      svp67 12. április 2023. 05:00
      +6
      Idézet a certerótól
      De még mindig nem tudjuk, mennyire pontosak az Iskanderek.

      Nagyon pontos, az ukránok már érezték és értékelték
    2. KCA
      KCA 12. április 2023. 06:27
      +1
      Az orrszarvúnak nagyon rossz a látása, de tömegével és sebességével ez nem számít
  3. Katonák V.
    Katonák V. 12. április 2023. 04:27
    +1
    Úgy tűnik, minden rendben van, a robbanófej hatótávolsága és súlya és pontossága. És hol vannak a pályázat eredménye? Hymerek repültek és repültek is. Az üzemanyagot úgy szállították, ahogy van, Ukrajnában minden ablakban világít. Az előrehaladást méterben mérik. Ukrajna légvédelme csak erősödik. Ezen az oldalon már öt védelmi vonalat írtak. A Thunder-2 már sorozatba került. Minden raktárt, raktárt, lapostetős épületet, minden benzinkutat meg kell semmisíteni katona
    1. abc_alex
      abc_alex 12. április 2023. 13:22
      -1
      Idézet: Soldatov V.
      Ukrajna légvédelme csak erősödik.

      Pontosan minek? Ez a csípések miatt van? Vagy ezek a hozzájuk hasonlók... hát, fegyveres német, a 60-as években sütötték...
      Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Szovjetuniótól Ukrajna stratégiai terület szintű légvédelmet kapott. Több mint 300 S-300-as kilövő és egy átkozott Bukov szakadék. Plusz bármilyen katonai "apróság" 3 katonai körzet államában. Ki és mi képes megerősíteni az IT-t Európában? Államférfiak a görbe mesterségükkel? (Megjegyzem, nem azért görbültek, mert a shtatovtsy nem tudja, hogyan, hanem azért, mert nem kell.)

      Idézet: Soldatov V.
      Hymerek repültek és repültek is.


      Azt javasolja, hogy Iskander rakétákkal lőjék le a Hymars rakétákat? Eredeti megoldás. :) Referenciaként az OTRK Iskandert fejlesztették ki, és arra szolgál, hogy megsemmisítse a RÖGZÍTETT tárgyakat vagy az élő apa és felszerelések halmozódását.

      Idézet: Soldatov V.
      A Thunder-2 már sorozatba került.

      Ki mondta ezt neked? Egyelőre még arról az oldalról sem beszélnek a sorozatról. Valójában csak egy indítás volt. És sikeresen elfogták.
  4. svp67
    svp67 12. április 2023. 04:59
    -1
    Ugyanakkor külföldi tisztviselők és szervek az 500 km-es küszöb túllépéséről és a fennálló nemzetközi megállapodás megsértéséről beszéltek.
    Űrkutatásuk észlelte a tesztelés pillanatát, amikor ez a rakéta több mint 500 km-t tudott repülni.
    1. abc_alex
      abc_alex 12. április 2023. 13:12
      +1
      Idézet tőle: svp67
      Űrkutatásuk észlelte a tesztelés pillanatát, amikor ez a rakéta több mint 500 km-t tudott repülni.


      Nem. Ők mondotthogy az intelligenciájuk észlelt valamit. Ugyanakkor a rakéta ezek szerint nem repült, hanem tudott több mint 500 km-t repülni a röppályából ítélve. Fekszik. A rakétát szigorúan a szerződés keretein belül fejlesztették ki, ez volt a finanszírozás elosztásának alapvető feltétele.
      És még mindig hiszel az amerikai kijelentéseknek a titkosszolgálati adataikkal kapcsolatban? A „Powell-kémcső” vagy a „malajziai Boeing műholdképei” nem tanítottak meg semmit? Nos, akkor nem is merek elárulni neked egy szörnyű titkot az újévi nagypapájukról egy piros kaftánban... :)
  5. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 12. április 2023. 05:50
    0
    A jövőben szükségünk lesz egy 2000 km-es hatótávú OTRK-ra.
    1. svp67
      svp67 12. április 2023. 10:57
      0
      Idézet: Ezékiel 25-17
      A jövőben szükségünk lesz egy 2000 km-es hatótávú OTRK-ra.

      Ma a mieink egy rakétát teszteltek, ami körülbelül 3000 km-t tudott repülni
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 15. április 2023. 08:43
        0
        Nos, nem ez az első alkalom, hogy egy rakéta pontosan ezt az útvonalat repüli. Még akkor is, amikor a közepes hatótávolságú rakétákat tiltó szerződés érvényben volt. És ezekről a tesztekről hivatalosan is beszámoltak.
        És 2013-ban, 2014-ben és később.
    2. Gritsa
      Gritsa 12. április 2023. 15:25
      0
      Idézet: Ezékiel 25-17
      A jövőben szükségünk lesz egy 2000 km-es hatótávú OTRK-ra.

      Könnyen. "Caliber" tedd fel a Kamazt - és menj
    3. Roman Efremov
      Roman Efremov 12. április 2023. 20:29
      0
      Ez az MRBM lesz, és nem az OTRK ................................... .....
      1. Oleg Ogorod
        Oleg Ogorod 15. április 2023. 08:40
        0
        A kaliber egy cirkálórakéta, tehát nem lehet IRBM... kivéve talán egy KRSD-t.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 12. április 2023. 05:58
    0
    A jövőbeli projektek ismét ígéretes rakétákat fognak létrehozni bizonyos előnyökkel.
    Jó, ha egy fegyvert úgy készítenek, hogy modernizálják a harci jellemzőket. Nos, a következtetés leegyszerűsíthető - pontosabb és erősebb rakéták az ellenség elleni használatuk vizuális eredményeivel.
  7. Katonai Különleges
    Katonai Különleges 12. április 2023. 09:42
    +1
    Az "Iskander"-nek egyszerűen platformmá kell válnia a közepes hatótávolságú rakétarendszerek létrehozásához! Szerintem ez a munka már folyamatban van. A helyzet megkívánja!
  8. pontos
    pontos 12. április 2023. 10:46
    0
    Idézet tőle: svp67
    Nagyon pontos, az ukránok már érezték és értékelték

    Nem tudom, éreztek-e valamit.
    Az Iskanderekkel kapcsolatban leírt képességekkel az ellenségnek nem szabad egyetlen parancsnoki beosztással, egyetlen raktárral, egyetlen üzemanyag- és kenőanyag-koncentrációs ponttal sem rendelkeznie a frontvonal mögött 300 km-re. Csak tükrözzük azt a helyzetet, amikor a Hummerek arra kényszerítették az orosz hadsereget, hogy 60-70 km-re raktárakat vonjanak ki az érintkezési vonaltól.
    Ez azonban nem így van. Tehát a kalapácsok pontossága valószínűleg nem állja meg a helyét, sajnos.
    1. svp67
      svp67 12. április 2023. 10:59
      0
      Idézet a certerótól
      Az Iskanderekkel kapcsolatban leírt képességekkel az ellenségnek nem szabad egyetlen parancsnoki beosztással, egyetlen raktárral, egyetlen üzemanyag- és kenőanyag-koncentrációs ponttal sem rendelkeznie a frontvonal mögött 300 km-re.

      Ezek a kérdések nem az Iskandereknek szólnak, hanem a mi intelligenciánknak. Inkább a felszerelésére.
      Idézet a certerótól
      amikor a Kalapácsok az érintkezési vonaltól 60-70 km-re lévő raktárak visszavonására kényszerítették az orosz hadsereget.

      Nem hátrálni, hanem szétoszlani és maszkolni... És ez egy másik készség. Az ilyen "mini-arzenálok" száma meghaladja a "kalapácsok" teljes számát
    2. Gritsa
      Gritsa 12. április 2023. 15:29
      0
      Idézet a certerótól
      Csak tükrözzük azt a helyzetet, amikor a Hummerek arra kényszerítették az orosz hadsereget, hogy 60-70 km-re raktárakat vonjanak ki az érintkezési vonaltól.
      Ez azonban nem így van. Tehát a kalapácsok pontossága valószínűleg nem állja meg a helyét, sajnos.

      Mindenesetre a Kimérák ki tudták vésni az Antonovszkij hidat, ami „nehéz döntések meghozatalára” kényszerítette Surovikint. Ennek eredményeként csapataink elvonultak Hersonból, eltemetve a reményt a Fekete-tenger térségének felszabadításához. De a mi hűvös Iskandereink semmilyen módon nem üthetik el a hidat, hogy legalább megsérüljenek.
  9. Zaurbek
    Zaurbek 12. április 2023. 13:00
    0
    Tekintettel a hagyományos robbanófejjel rendelkező BR célpontjainak tömegjellegére, egy "egyszerű" BR-re van szükség GLONASS irányítással a fő méretében. Olcsóbb lesz az óda, a megszokott pályán repül, gond nélkül. De az ipar sok ilyen rakétát tud majd gyártani. És nem minden célra, olyan lehetőségekre van szükség, mint a rakétavédelem és az AGSN leküzdése. Az Egyesült Államok példáját követve megfontolható a kis átmérőjű szárnyas bombák (szárnyas) felszerelése a BR 3-4 gyorsítóblokkra.
  10. abc_alex
    abc_alex 12. április 2023. 13:06
    0
    A csapatok rendelkezésére álló sorozatos rakétákat inerciális és műholdas navigáción alapuló vezérlőrendszerrel látják el. Más vezérléseket is kifejlesztettek, pl. teljes értékű irányítófejek a független kereséshez és a cél eltalálásához.

    Igen? Milyen érdekes :)

    A 9M723 rakéták korai verzióinak hatótávolsága körülbelül 300 km volt. A jövőben ezt a paramétert 400 km-re vagy többre hozták. Így külföldi források szerint egy ballisztikus rakéta hatótávolságát 450-480 km-re becsülik.

    Ó :)

    Látod a cuccot az autó hátulján? Nem emlékeztet semmire? Az Oka komplexumot Gorbach lerövidítette, hogy a shtatovitások kedvében járjon. Itt ennek a rendszernek az alapján a rakéta fejlesztése miatt 2 lőszeres kilövőt terveztek. Ami az Iskander alapja lett. A hatótáv az Okánál 400 km... Kétlem, hogy az Invincible 100 km-rel csökkentette volna :)

    külföldi forrásokban egy ballisztikus rakéta hatótávolságát 450-480 km-re becsülik.

    Szemtanúk elmondása szerint az Invincible szó szerint Gorbach ellenszenvére hozta létre a komplexumot. Katonai körökben akkora tekintélye volt, hogy a főtitkár beleegyezése nélkül is kaphatott fejlesztési támogatást. A külföldi források adatai pedig valamiért reálisabbnak tűnnek számomra :)

    9M729 ... Ugyanakkor külföldi tisztviselők és hatóságok az 500 km-es küszöb túllépéséről és a fennálló nemzetközi megállapodás megsértéséről beszéltek.

    Fekszik. A rakétát szigorúan az INF-szerződés keretei között fejlesztették ki. Különben egyszerűen nem adtak volna pénzt neki. Akkor ez elengedhetetlen volt.

    9M729 termék kialakítása által kell jelentősen eltér a szokásos "Iskander-K" rakétától, de van hasonló méretek és tömeg.


    Miért hirtelen? A szokásos rakéta szuperszonikus, és szárnyak nélkül manőverez a pályán. És szárnyas szubszonikus és ... szárnyas :) Miért lenne tömegben egyforma?

    A különféle módosítások Iskander OTRK jellemző előnyei közé tartozik az összes kompatibilis rakéta egyetlen indítóból történő felhasználásának lehetősége. Ugyanakkor két lőszert hordoz, és minden esetben szabványos vezérlőrendszert használ. Valójában nem szükséges az OTRK-t más eszközökkel kiegészíteni egy új rakéta bevezetésekor.


    Ó-2. :) Ez az jellegzetes előnye a komplexumnak?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 12. április 2023. 13:47
      0
      Valószínűleg véletlenül történt. A sajtóban azt is írják, hogy a "Tőrt" eredetileg az Iskander komplexum részeként fogták fel.
  11. Kosztadinov
    Kosztadinov 12. április 2023. 15:55
    0
    Idézet a russianreactortól
    Szerintem mindenki aggódik amiatt, hogy Iskander képes-e hidakat rombolni.

    A hidak lerombolása szempontjából döntő jelentőségű egy ritka illúzió, csakúgy, mint egy elektromosan hordozó rendszer tönkretétele.
    Az állóhíd könnyen helyettesíthető ideiglenes híddal vagy felvonóval.
  12. Roman Efremov
    Roman Efremov 12. április 2023. 20:28
    +1
    Idézet: Sid2014
    3. Egy felbecsülhetetlen értékű megállapodás nagyon is lehetséges, mi nem ütünk hidakat, és az ukrán fegyveres erők sem találják el Belgorodot, pedig akár a földdel is el tudják egyengetni, mint Donyeck. Harkovból nincs semmi Haimarsovnak és a többieknek.Kinek vannak gondolatai???

    1) Nem cinikus, hanem cinikus.
    2) Nem látok semmi cinikusat egy ilyen megállapodásban - Hitler nem használta vegyi fegyvereit, mert tudta, hogy Németországban sem fogják használni. Megegyezés?
    3) Itt sokan fel vannak háborodva – miért nem bontjuk le a kijevi kormányzati negyedet (Kijev vagy Lvov teljes egészében)? Egy kérdés ugyanabból a sorozatból – gondoljunk például Kalinyingrádra, Dnyeszteren túlra. Teljesen körülveszik őket ellenségek, de valamiért még mindig nem érintik őket.
  13. Pavel57
    Pavel57 13. április 2023. 13:15
    0
    Műszakilag lehetséges a hatótáv több mint 500 km-rel növelni. Most mi áll meg ettől a lépéstől?
  14. rytik32
    rytik32 13. április 2023. 23:32
    0
    A hidak hatékony megsemmisítéséhez hosszú robbanófejre van szükség kumulatív tölcsérrel, amely oldalirányban több méter széles, lapos kumulatív sugárt képez, és "vágja" a fesztávokat vagy támasztékokat.
    1. Oleg Ogorod
      Oleg Ogorod 15. április 2023. 10:56
      0
      A hidak helyreállítása megköveteli az építési technológiát. Nem kis hidakról van szó.
      És hány új hidat építettek Ukrajnában a függetlenség évei alatt? Vannak-e erre szakosodott vállalkozások Ukrajnában? Maradtak még szakértők?
      Nos, jól van, a szakemberek lehetnek európaiak, de az új járatok szállítása Európából egy háborúzó országon keresztül nagyon problematikus.
  15. biznaw
    biznaw 18. április 2023. 18:14
    0
    Idézet: Sid2014
    de Zatoka működik és az Iskanderek nem segítettek.

    Caliber eltalálta a vasúti hidat, és ott nem nagy a lőszer súlya és a pontosság a területekre (hangárba vagy műhelybe jutás) A Calibret a híd fesztávjába ütni már véletlen szerencse +/- 5 méter. FAB pontosság. De a gyárban akár 1,5 tonna hexogén is van, még ha el is mulasztja a lökéshullámot, a vállalkozás megteszi, hogy sok mindenen változtatnia kell.