Mire támaszkodnak az ukrán fegyveres erőkben

285
Mire támaszkodnak az ukrán fegyveres erőkben

Figyelembe véve, hogyan alakulnak az események, mennyire ijesztenek meg minket ezzel a nagyon ellentámadással (bár miért is „ellen”? Nem úgy tűnt, hogy haladunk sehova, ez tiszta álláspont). Azonban csak egy bolond utasítja el az ukrán fegyveres erők esetleges kísérleteit, hogy visszaadják, ami az övék, és továbbmenjenek. Természetesen ezek a próbálkozások lesznek, az egész kérdés a hatékonyságuk.

És éppen erről a hatékonyságról érdemes most beszélni. Mert ez lesz a kulcsa a közelgő nyári kampány sikerének vagy kudarcának.



Érdemes védekezéssel kezdeni. Általában minden ezzel kezdődik, egyetlen országban sem találja meg a támadási minisztériumot, de védelmi minisztérium minden önmagát tisztelő országban van. Még a balti formációkban is, és bennük - különösen.

Védelem


Ahonnan minden támadás kezdődik.


Nehéz megmondani, hány éve létezik egy ilyen elv, de minden védekezés négy pilléren áll, amihez nem is olyan régen, száz éve még egy ötödik is hozzákerült.

1. Személyzet közép- és felső szintű parancsnokok formájában, taktikailag kompetens és képes mind védekező, mind ellentámadást vagy offenzívát szervezni.

2. Intelligencia. Ha többet tud az ellenségről, mint amennyit ő tud rólad, az a kulcsa a sikeres akcióknak mind védekezésben, mind támadásban.

3. Kommunikáció. Mi biztosítja a csapatok gyors vezetését a különböző típusú csapatok és különböző egységek irányításához és interakciójához a csata során.

4. Tüzérség. Ez magában foglalja az MLRS-t és a taktikai rakétákat is. Ami kárt okoz az ellenségben, és biztosítja csapatainak előrehaladását.

5. repülés. Igen, ahogy a gyakorlat bebizonyította, gyakorlatilag enélkül is lehet harcolni, de valójában sok múlik a repülésen, mert ma már nem csak felderítésről és támadásról van szó. A légiközlekedési támogatás garantálhatja a sikeres védelmi műveleteket, hiszen a repülőgépek mozgékonyabb fegyverek, amelyek képesek sebzést okozni az ellenségnek védekezésének minden szintjén, ráadásul gyorsabban, mint ugyanazok a rakétarendszerek.

Ha mindez megtörténik, és plusz van egy mélységi védelem sorakozó megerősített sávokkal, és van tartalék páncélozott járművek formájában, amelyek lyukakat tudnak betömni a védelemben, akkor az ellenségnek nagyon nehéz lesz az ilyeneket megtörni. egy védekezés.

Ma az ukrán fegyveres erőknek ötből négy pontjuk van. Vannak középszintű parancsnokok, ők nem tudtak nem felnőni ilyen háborús időkben. Taktikai hadműveleteket tervező legfelső szintű parancsnokok... De ki mondta, hogy feltétlenül ukránoknak kell lenniük? A britek, az amerikaiak és a lengyelek nagyon jók ebben.

Intelligencia is nagyon méltó, tömegek ukrán zümmög, orosz pozíciók felett lebeg, kellő mennyiségű információt adnak a „földön”, ami pedig szélesebb rálátást igényel, azt a NATO AWACS repülőgépei és az amerikai katonai műholdak adják.

Sőt, rögtön bejön a kommunikáció lényege, hiszen az adatcsere egyszerűen azonnal megtörténik, és a helyszínen lévő parancsnokoknak minden megvan ahhoz, hogy döntést hozzanak tetteikről.

De magát a kommunikációt az Ukrán Fegyveres Erőkben a NATO-szövetségesek a megfelelő színvonalon állítják be, és nyilvánvalóan jobb, mint az orosz hadsereg Baofengjei, amelyek a polgári lőtéren az „abszolút” szóból származó titkosítás nélkül működnek.

Tüzérség - itt minden nagyon bonyolult, mivel az ukrán fegyveres erőknek nincs annyi hordója, mint az orosz hadseregnek, de van egy kis (viszonylag) számú pontosabb és nagyobb hatótávolságú tarack a NATO-tól. És ezek a fegyverek egy helyen koncentrálva képesek lesznek befolyásolni a helyzetet. Ezenkívül az ukrán fegyveres erők rendelkezésére állnak a Hymars család komplexumai, amelyek már bizonyították szuperhatékonyságukat.

A légi közlekedés az ukrán fegyveres erők gyenge pontja. De a frontvonal felett általában csendes az ég, a repülés használatát nehezítik a front mindkét oldalán található légvédelmi rendszerek. Szóval tényleg 4+1.

De ennek ellenére a védelem fel van építve, és működik. Minket azonban inkább az érdekel, hogy mi fog kezdődni attól a pillanattól kezdve, amikor megtörténik az átmenet a védekezésből a támadásba.

Támadó



A támadás még összetettebb, mint a védekezés, amely több fázisból áll.

1. Előkészítés. Ez persze tartalékok felhúzása, fölény megteremtése, tüzérségi cső stb.

2. Áttörés az ellenség védelmében. Mindenből támad, ami lehetséges az ellenséges állásokra és a hátsó létesítményekre, valamint magára az offenzívára. Aminél megjegyezzük, a támadó oldal több veszteséget szenved, mint a védekező. Éppen ellenkezőleg, ez a 8 az 1-hez a haladóknak cinikus mese gyerekeknek és nyugdíjas hívőknek. Az ellenség jól felszerelt pozíciókban lévén (és ez érdekli), tartalékokkal a háta mögött mindent megtesz a támadók sorainak ritkításáért és a felszerelések kiütéséért.


Ha az áttörések sikeresek, akkor "üstök" valósulnak meg, amelyekben a legértékesebb dolog derül ki - képzett személyzet. Nem felszerelés, nem lőszer, a legfontosabb az emberek. És éppen a környező személyzet halála az egész művelet fő sikere. Még a nehéz berendezéseket elhagyva, de a „bográcsot” elhagyva a megmentett személyzet egyszerűen folytatja a dolgát.

A legjobb példa erre az Azov. Megkörnyékezték, részben kiütötték, feladták, de aztán a szabadon engedett személyzet visszatért – és itt van az Azov-dandár.


Ha a védőnek sikerül a nehéz felszerelések elhagyásával csapatokat kivonni az „üstből”, akkor a hadművelet eredménye kétségessé válik, mert Ön letette a személyzetét, és az ellenség visszavonult a korábban előkészített pozíciókba, maximális kárt okozva Önnek. Személyzetben.

Mit jelent most Artyomovszk elfoglalása?


Csak azt, hogy az amerikai stratégák parancsot adnak a visszavonulásra. Nincs bekerítés, kiszorulnak az ukrán csapatok, és ezért csendben távoznak, nem úgy, mint Ilovajszkban annak idején a „kazánt”. Klasszikusan az Ukrán Fegyveres Erők tapasztalt tanácsadók által vezetett parancsnoksága vonja ki a legjelentősebb egységeket, a többiek feladata pedig éppen az, hogy fedezzék, vagyis lehetőséget adjanak sajátjaiknak a távozásra és a továbbállásra...

Igen, de hol tartasz? Mi következik Artemovsk után? És tovább a térképen Kramatorsk-szláv erődített terület. Ráadásul több mint egy évig dolgoztak rajta, és több mint száz kamiont merítettek ki betonnal.

Eredmény? Nyilvánvaló. Artemovsk/Bakhmut már nem város, romhalmaz, semmi érték. És nem lesz túl könnyű benne védekezni, bizonyos körülmények között. Mondjuk rosszabb, mint Kramatorszkban és Szlavjanszkban, pékségek és kórházak mögött.

Természetesen előbb-utóbb az ukrán fegyveres erők egységei kiszorulnak Artemovszkból. De pontosan mit is kényszerítenek ki, igen, nehéz csatákkal, leküzdéssel, de nem lesz „bogrács” a legértékesebbek későbbi megsemmisítésével. Ami a felszerelést illeti... A NATO hoz majd újakat, nem mennek sehova.


Egyértelmű, hogy a kitérő manőver a fantázia birodalmából való, mert mindent drónok néznek több tíz kilométeren keresztül, a műholdat pályán trükközik, és minden kitérőt megbízhatóan bombáznak aknákkal.

Ezért egy dolog marad: viharozni a homlokon. Nyilvánvalóan túl nehéz más megoldási módot kidolgozni a probléma megoldására, itt az egyfeladatos módszer dominál, ezért az ukránok ezt alkalmazzák, intézve a védelmi vonal „lazítását”. Vagyis a hírszerzésben rejlő előnyök teljes kihasználása, zaklató sztrájkok megszervezése különböző irányú, egyetlen céllal - nem azt, hogy megmutassák, hol is mérnek komoly csapást.

Két különböző megközelítés: az orosz nyomásgyakorlási módszer, amely nagy létszámot alkalmaz, és az ukrán, amikor az ukrán fegyveres erők parancsnokai különböző veszteségarányt adó manőverezést próbálnak végrehajtani. Az ukrán fegyveres erők egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy sok munkaerőt veszítsenek, a mozgósítási tartalék nem ugyanaz.

De még a mobil tartalékot is könnyebben használhatja az ukrán fél. Csak kétféle formációjuk van, közvetlenül az ukrán fegyveres erők és a Teroborona részei. Minden. Az ATO kezdetén lezajlott lendületes alakulatok ideje lejárt, és lassan minden önkéntes zászlóalj felosztotta egymás között Ukrajna fegyveres erőit és a területvédelmet irányító Belügyminisztériumot.

Az orosz fél számára minden bonyolultabb. Az átlapolás témájában már írtam, röviden megismétlem: ma meglehetősen tarkaan néz ki, ami az ukrán fegyveres erők ellen harcol. Nézzük ezt:

- az LDNR-ben kiképzett, harci tapasztalattal rendelkező személyi egységeket felszabadították a támadó hadműveletekben való részvételre, mivel valójában ők voltak a legképzettebbek harci szempontból;

- helyettük az LDNR-ben mozgósításra behívott harcosok jöttek, akiknek a képzettségi szintje jóval alacsonyabb volt. De ami a legfontosabb, az utánpótlás- és középparancsnoki állomány képzettsége is alacsonyabb volt. Kérdés, hogy ezek az intézkedések mennyire gyengítették a védelmet;

- az orosz hadsereg és az LDNR népi milíciájának egy részéhez a BARS zászlóaljait kezdtek csatolni. Írtunk róla. Ezek a legjobb egységek a morál szempontjából, de felszerelésük nem hagyott sok kívánnivalót maga után - a legjobb forgatókönyv szerint az egyetlen nehézfegyver a aknavető volt. A páncélozott járműveket teljesen véletlenszerűen adták ki, csakúgy, mint a parancsnoki állományt. Ennek ellenére a BARS kiérdemelte a jól megérdemelt tiszteletet;

- valamiért a Nemzetőrség, a Belügyminisztérium, a csecsen zászlóaljak egységei vettek részt. Igen, Akhmat valóban erő, de: nem volt kombinált fegyveres edzés, mert teljesen felesleges volt, és ezért minden siker kizárólag a személyes tulajdonságoknak köszönhető;

- különböző osztályok különleges erői és egy cseresznye a tortán - PMC-k.

Mindez egy színes patchwork paplant adott, ami nagyon könnyen szakadt és nem nyúlt jól. Vagyis megsértették a 3. bekezdést: lehetetlen volt normálisan, valós időben kezelni egy ilyen struktúrát különböző alakulatokból az RF fegyveres erők harci műveleti kultúrájának szintjén. És ha konkrétan a kommunikációról beszélünk – és még inkább, tekintettel a még meglévő rádióállomások frekvenciájának különbségére is.

Általánosságban elmondható, hogy az SVO már megmutatta, hogy a véletlenszerűen összeállított és rosszul képzett, gépfegyverekkel rendelkező emberek tömege egyáltalán nem harci értéket képvisel a nehézfegyverekkel és páncélozott járművekkel rendelkező, jól koordinált és jól irányított alakulatok hátterében.

Mit mondjak, 2014-ben az Ukrán Fegyveres Erők pontosan így jártak el: hajtott, mozgósított, önkéntes zászlóaljak rohantak a csatába, pontosan „térdre állva” összeállva és nagyjából ugyanúgy felfegyverkezve.

Meglepő volt, ahogy a tegnapi bányászok és kereskedők megverték és nagyon sikeresen megverték őket. Bár tanácsadók részvételével. Igen, a milícia sikerei okot adtak arra, hogy a milícia helyett az orosz hadsereg harcol, de még az ukrán fegyveres erők is jól tudták, hogy ez távolról sem így van. És levonták a következtetéseket. Mindenekelőtt a szervezést és az előkészítést illetően.


Ma már az ukránoknak sem kell megerőltetniük magukat, Európa-szerte nyitottak számukra a gyakorlóterek, ahol a külföldi oktatók szívesen megtanítják az ukránokat a modern harc minden fortélyára.

Az orosz oldalon, mint sokan állítják, még mindig minden az NMD első hónapjainak szintjén marad, a támadások irányába elfogulva.

Sturm (németül Sturm - támadás, támadás) - erőd, repülőtér, város vagy erősen megerősített pozíciócsoport elfoglalásának módja, amely olyan erők gyors és gyakran váratlan támadásából áll, amelyek gyakran felülmúlják az ellenséget a harci kiképzés szintjén. .

Az előző akcióktól függően a támadás vagy nyílt erővel történő támadás, vagy meglepetésszerű támadás formájában történik.

Az első esetben a siker alapja a támadó erők fölénye, valamint a tüzérségi tűzzel történő támadás előkészítése a védő tüzének gyengítése, az általa elfoglalt erődítmények megsemmisítése, és ezáltal a rohamoszlopok útjának előkészítése.

A meglepetésszerű támadás sikere a védők felkészületlenségén alapszik, illetve éjszaka vagy hajnalban próbálják végrehajtani a támadást, a védő számára váratlanul, titokban közeledve a helyszínéhez.

Hosszú meghatározás, de nincs mit tenni. Íme a kérdések:
- És ha az ellenség felkészült és vár?
- és mit kell tenni megfelelő mennyiségű kagyló hiányában?

Ma már világos, hogy a mindkét oldalon jelenlévő „kagylóéhség” nem akadályozza a központot. Ezért Maryinkától Kremennájáig a két sereg gyalogsága rövid támadásokkal, sokszor naponta többször is kiirtja magát.

Általában a "támadás" fogalmának meghatározása sokat változott. Ha a régi hosszú felkészülést jelentett, beleértve az ostromot is, akkor a modern a frontális támadást, minden előkészület nélkül.

Ez azonban mozgásteret hagy a főhadiszálláson. Nem sikerült? Igen, de ez támadás! Veszteség? Ez természetesen támadás!! Készítmény? Miért, ez támadás!!! Csak meg kell ismételni. És ismétlik. A végtelenségig és ugyanazzal a sikerrel.

A "Wagners" különálló. Ott tényleg kezdetben rohamgyalogságot készítenek fel (egyik rendszeres olvasónk mikrodózisokat oszt meg ott), és komolyan készülnek. A köztársaságok 1. és 2. hadtestének volt valami hasonló, de az LDNR rohamgyalogsága már történelem. Körülbelül az Ukrán Fegyveres Erők légimobil dandárjainak állománya, amelyek a harmadik vagy negyedik alakulatban élnek.

A valóságban, ha megnézzük, akkor igen, az ukrán fél gyakorlatilag leállította a rohamműveleteket. Csak senki. Akik pedig megmaradtak, azokat meg kell védeni a jövőbeli csatákhoz. A tanításhoz pedig szerencsére asszisztensekből sincs hiány.

Eközben, ha a rohamgyalogságról mint egész alosztályról beszélünk, érdemes megjegyezni, hogy ez nem csak páncélos gyalogság, amelynek el kell mennie, és ki kell ütnie az ellenséget az erődített területről. Ezek legyenek megfelelően képzett harcosok, akik terepen és városi körülmények között is tudnak tevékenykedni, sokféle fegyverrel. Vagyis az AK és az RPG-7 mellett egy ilyen vadászgépnek képesnek kell lennie az RShG-1 / RShG-2, RPO-A Shmel, AGS kezelésére. Ez a minimum.


Az olvasók közül hányan hallottak mobilizált ismerősöktől ilyen szintű képzésről? A maximális felkészülés része volt a lövöldözés és a gránátdobás. Legalábbis - géppuskából lövöldözni.

Ezért az Ukrán Fegyveres Erők katonái, akik tökéletesen megértik, hogy mi történik felülről, támadások tucatjait verik le tökéletesen, amelyekben felkészületlen és nem megfelelően felfegyverzett harcosok vesznek részt. Az a kérdés azonban, hogy az ukránok hogyan intézik támadásaikat és offenzíváikat, még mindig a levegőben van. Már csak azért is, mert a hadviselő felek között nincsenek alapvető különbségek a személyi állomány tömeges képzésében.

Az a tény, hogy az Ukrán Fegyveres Erők bizonyos számú katonáját külföldön képezik ki, semmiképpen nem befolyásolja az összképet. Igen, szükség van a NATO-felszereléshez vezetők képzésére, mert technológiai különbségek vannak. Főzni kell őket. Nem kevésbé kell kiképezni mind a járművek parancsnokait, mind a lövész-kezelőket, de mit ne mondjak - mindenkit ki kell képezni.

De bocsánat, nincs mód Ukrajna kétmilliomodik hadseregét Spanyolországba vagy Nagy-Britanniába vinni, hogy ott kiképezzenek. Ez egyértelmű. Természetesen a láncos kiképzési rendszer, amikor az ember ötöt és tovább edz a láncon... Ez békeidőben jó, és nem akkor, amikor minden ég a szó legigazibb értelmében.

Több ezer kiképzett nem fogja segíteni az ukrán fegyveres erőket az offenzívában. Nem számít, milyen jól felkészültek ugyanazok a parancsnokok, bármilyen ügyesen bánik a harcos a géppuskával, nem számít, milyen pontosan dobja a gránátokat - mindez semmi az offenzívában, hiszen a golyók és a gránátok is repülnek arról az oldalról. A gránátos géppuska pedig nem fogja tudni kompenzálni a nehéz csoportos gyalogsági fegyverek és a velük való munkavégzés kiképzésének hiányát.

Связь



Általában véve ez az ukrán fegyveres erők legfontosabb előnye az orosz hadsereggel szemben. Az ukránok számára nemcsak jó Európából érkezett szakemberek biztosították a kommunikációt, hanem megfelelő mennyiségben ellátták őket normál, modern rádióállomásokkal is. Ez talán komolyabb előny, mint a Highmars.

Lehetetlen azt mondani, hogy az orosz hadseregnek nincs zárt kommunikációs rendszere. Ő az. R-187P1 "Azart", amely előtt a közeljövőben tisztelegünk.


Az "Azart" jelenléte azonban, természetesen korlátozott mennyiségben, nem oldja meg a kommunikációs problémákat, hanem súlyosbítja azokat, és itt van az oka: az orosz hadsereg telítve van kínai polgári hatótávolságú rádiókkal. Igen, a "Baofengami", amelyek nem csak az "időt" koppintják, hanem a rádió tartományában is világítanak, mint a karácsonyfák. Egy rabszolga lelet.

Íme egy példa a személyes archívumból. Az antenna alapján azonnal meg lehet különböztetni, hogy hol van az Azart, lapos és hosszú kútja, nem lehet összetéveszteni semmivel, de a Motorola és a megerősített antennás Baofeng is látható a képeken.





De mivel nem volt más, akkor legalább Fengy. De van itt még egy árnyalat: az egységekbe utánpótlásként érkező orosz felszerelés nem az "nincs analógja a világon", és melyik "nem rosszabb, mint a modern design", többnyire R-123 és R-173 rádiókkal felszerelt.

Csodálatos rádiók ezek, szeretnék róluk néhány szót ejteni.


Az R-123 "Magnolia" Voronyezsben született. És innen indult a gyártás. 1960-ban kezdték gyártani az R-123-at. Vagyis a rádió még csak 63 éves. A P-173 "Paragraph" nem egy teljes "bekezdés", 12 évvel fiatalabb. De a fő hátránya az, hogy egyszerűen nem tudnak kapcsolódni azokhoz a kínai termékekhez, amelyeket mindenki beszél.

De működés közben ezek a walkie-talkie-k egyszerűen azt kiabálják az éterben: „Itt van páncél!!!”, mert egy modern szakember számára egyszerű azonosítani őket. És ennek megfelelően kinek kell jeleznie, hogy egy ilyen és egy ilyen téren kagal páncélok vannak. Mi a következő lépés: ATGM-ek felhúzása vagy látogatás drónok valóban szempontok.

Ne vedd idiótának az ukránokat. Az idióták még 2015-ben kikaptak. Most elég nagy számban vannak írástudók, és ami a legfontosabb, azok, akik túlélni és nyerni akarnak, szakemberek. Jól tisztában vagyunk azzal, hogy hol vannak gyenge pontjaink, és ennek megfelelően hol kell erősebben ütni. Mint tavaly nyáron, amikor a könnyű kerekeken mozgó csoportok szó szerint elsöpörték a sorompókat, megszabadítva az utat tankok és gyalogság.

Általánosságban elmondható, hogy ha megnézzük, mit írnak az ukrán csatornákon, mint például az „Insider”, „Real War” vagy „Informant of Ukraine”, akkor értékes információkhoz juthat. Ránk is néznek, és megvitatják erősségeinket és gyengeségeinket.

A másik oldalon pedig jól tudják, hogy kommunikációs szempontból messze felülmúlják nálunk. A helyzet pedig az, hogy az orosz hadsereg úgy folytatja a harcot, mint 2022-ben, részben emberes csapatokkal, a közkatonák és az őrmesterek minimális kiképzésével, és ezeknek a csapatoknak az ellenőrzése nehéz lesz, mert pusztán technikai okok miatt. a kommunikáció berendezése.

Sőt, sokan "mélységes elégedettségüket" fejezik ki a támadásokkal kapcsolatban, amelyek az ukrán fél szerint óriási veszteségekkel vágnak vissza az orosz félnek. A legfontosabb dolog pedig az, hogy amíg a területvédelmi egységek Artemovszkban/Bahmutban töltik be állásukat, az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága kivonja harcképes erőit a potenciális kazánból, létszámhiányos és teljes dandárokat képez át hátul. a külföldön képzettek költségére.

Így persze minden elég hatásosnak és hihetőnek tűnik, de itt van, hogy mennyi időbe telik – sajnos itt nem tárgyalják. De világos, hogy ahogy a minszki megállapodások időt nyertek Ukrajnának az ukrán fegyveres erők létrehozására, úgy Artemovszk védelme is időt nyer új dandárok létrehozására.

Az ukrán fegyveres erők fő veszélye



Az a tény, hogy az ukránok NATO-felszerelést kapnak, nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Mindazonáltal mennyisége korlátozott, és a fölény nem garantált.

A fő veszély az, hogy a harci tapasztalatot szerzett ukrán parancsnokok egy teljesen más háborúban tanulnak meg harcolni, nem az első világháború mintájában. Más ütemű működés, más információáramlás, más, szabadabb döntéshozatali szint. Megszorozva az ellenségről szóló hatalmas mennyiségű időszerű információval - ez a siker kulcsa, amelyre a másik oldalon támaszkodnak. És nem ok nélkül.

És ezek a struktúrák (ami van - csak a központ) több szinten gyorsabban fognak működni, mint az oroszok. Amíg van engedélyünk és engedélykérelmünk tüzet nyitni, az ukrán fegyveres erők elvégzik a dolgukat. Ez veszélyesebb, mint az összes "Leopárd" és "Abrams" együttvéve.

Olvastam itt z-patriótáink között, akik soha nem kerülnek a lövészárkokban, mert az ő frontvonaluk otthon van, a billentyűzet mögött, hogy milyen jókedvűen fognak égni az Abrams az RPG-7-eseinkből, és rájöttem, milyen szomorú minden. Mert kétlem, hogy megégnek. A gránátvetőket drónok fogják figyelni, és aknákat és gránátokat dobnak rájuk, így ezek nem tankokra lesznek képesek. Valójában, ahogy ez már meg is történik.

És igen, ellenségünk jól tudja, hogy előnyét nem a technológia és annak teljesítményjellemzői, hanem az irányítás gyorsasága és minősége adja. És itt vannak kitérők és fedezetünk erőinkről, és nehéz választás az orosz harcosok számára a visszavonulás és a környezeti harc között. A lényeg az, hogy a fejlett irányítási és kommunikációs rendszereknek köszönhetően az ellenség jobb helyzetben lesz a csatatéren, mint a mi erőink.

Röviden: Mazsola 2.0.

Szeretném, ha minden másképp lenne, de nem világos, hogy van-e legalább némi mozgás a javulás felé. Nos, kivéve a deviátorokról szóló törvény elfogadását.

Utóirat: Nagy figyelmet fordítottam a kommunikációra. Ezért a tüzérséget és a repülést a következő alkalomra hagyom.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

285 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +73
    16. április 2023. 03:51
    Kapcsolatunkra, vagy inkább annak teljes hiányára külön bográcsos Shoigu Manturov és Rogozin pokoli urakat emelném ki. am nagyobb és melegebb.
    1. +15
      16. április 2023. 03:59
      A karok rövidek. Ez az egész lényeg.
      Nincs több hozzáfűznivaló.
    2. +31
      16. április 2023. 04:06
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      Sojgu Manturov és Rogozin uraknak külön kazánt adnék a pokolban

      És ez hogyan segítene? Helyükre pontosan ugyanazok kerülnek. kérni
      Nem az emberekről van szó, az emberek mindenhol egyformák, hanem a környezetükről.
      1. +22
        16. április 2023. 08:00
        Ami meglep, az a szerző pesszimizmusa.

        A szerző azonban elfelejtette, hogy támadásban, védekezésben pedig az utánpótlás a legfontosabb.

        Patronok, gránátok, élelmiszerek és gyógyszerek nélkül nem fog sokat harcolni.

        És minden offenzíva a kommunikáció elnyújtása.
        1. +10
          16. április 2023. 09:15
          Idézet: Ilya-spb
          Ami meglep, az a szerző pesszimizmusa

          A pesszimizmus hasznos dolog. Vagy igazad van, vagy kellemesen meglepődsz, ha tévedsz. Rákacsintás És a cikk szerint tehát Roman még mindig puha. Nézd, miről beszél Pasechnik.
        2. +1
          16. április 2023. 20:39
          Idézet: Ilya-spb
          A szerző azonban elfelejtette, hogy támadásban, védekezésben pedig az utánpótlás a legfontosabb.

          Az ellátás csak egy része a legfontosabb dolognak - a logisztikának.
          Nincs logisztika – nincs semmi.
        3. +2
          17. április 2023. 04:07
          Az összefüggésről szóló szerző úgy utolért, mintha a VFU-nál lenne az összes Harris. Nem, ugyanaz a csomó baofeng van keverve normál felszereléssel. Az egyetlen vitathatatlan plusz az, hogy számos IP protokollon alapuló információs rendszer létezik, és itt a starlink remekül passzol.
          1. +1
            20. április 2023. 17:43
            Idézet Jafartól
            Az összefüggésről szóló szerző úgy utolért, mintha a VFU-nál lenne az összes Harris.


            Érdekességképpen egy év háború után a kommunikációs elrendezések a következők: (Nem vettem figyelembe a vezetékes kommunikációt)

            Az ukránok számára a nyílt csatornákon (VHF) keresztüli agalog baofengs kommunikáció ma a teljes műsoridőnek csak 3%-át teszi ki. Sőt, ez főleg a hátsó kommunikáció, és amikor az eleje elkezd mozogni.
            -10% GSM telefon és hívások bármilyen Signals, Nettles, Vibers.
            -7% mindenféle Harris és Aselsan
            A "Starlink" használata általában nem adatik a statisztikáknak, szinte minden fontosabb pozícióban és CP-ben megtalálhatók.

            80%-a pedig a digitális és a trönkös kommunikációs rendszerek levegője.
            Megkülönböztethető a DMR (75%) és az APCO-25 (5% többnyire zsoldosok és szövetségesek, valamint speciális szerkezetek).
            Az ukránok többnyire 256 bites titkosítású DMR-t használnak.

            Most nekünk.

            A kommunikáció 10%-a az izgalmakon és más földimogyorón történik
            5%-a zárt DMR
            40%-a GSM és Telegram. (Bár nekem úgy tűnik, hogy a forgalom és a csapatok irányításának és irányításának 110%-a mindkét oldalról szekéren megy, és a Földön a leginformáltabb ember a helyzetről Durov)
            És 45%-a analóg Baofeng, amely az egész bolygón hallható.

            Vagyis úgy tűnik, hogy van kapcsolatunk, de úgymond van egy árnyalat.

            - "Mit fogunk csinálni, van Sztálin? Mit fogunk tenni, irigykedni fogunk!" (Val vel)
            És munka.
            de tegnap el kellett hagyni a gombászok és kamionosok walkie-talkiját.
        4. +5
          17. április 2023. 14:53
          Idézet: Ilya-spb
          Ami meglep, az a szerző pesszimizmusa.

          pesszimizmus???
          hát a szerző optimista képet festett !!!
          add ide a "képzetlen" admirális tábornokokat ... és egy olajfestményt ...
          nos, tegyen fel mindent, amit olvasott, a szén elleni támadás és a Belogorovka melletti átkelő képére ...
        5. 0
          17. április 2023. 17:10
          Idézet: Ilya-spb
          Ami meglep, az a szerző pesszimizmusa.
          Inkább ez a realizmus, és ha optimizmusra van szükség, akkor "optimisták" leszünk - van még ennél sokkal rosszabb ...
        6. 0
          17. április 2023. 20:07
          Egyszerű logika alapján egyértelmű, hogy offenzíva lesz – már tudják, hol vannak a raktárak és a főhadiszállás. A tüzérség kicsit közelebb van, és nincs utánpótlás és parancsnokság. Itt világos - az erő válla kicsi.
          1. 0
            25. április 2023. 18:37
            Mint egy orosz ember, de nem értett semmit.
        7. 0
          24. április 2023. 02:39
          Sorprende el pesimismo pero aún así dice tristes verdades que pueden resultar fatales para Rusia. Ojalá Rusia tenga un as bajo la manga pero, lo dudo. No se descuiden, se lo juegan todo.
      2. +19
        16. április 2023. 08:29
        A szerző elfelejtette megemlíteni a legendás TA-57-et (88), a mezőkön kilométereken át húzni a pocokat továbbra is élvezet, és az első érkezés vagy hernyó előtti kommunikáció. Izgalom, nem nagyon dicsérném, so-so készülék, kicsi a sugár. Igen, ott tényleg semmi sem működik normálisan (p 159,168), a kommunikáció első dombja vagy gerenda és kayuk, húzd a "gerenda"-t, ha van rá lehetőséged és ügyességed.Általában nem szórakoztató.Múlt századi technika.
        1. +1
          16. április 2023. 18:59
          Miért híres a TA57? Nem fogod adásba vinni. És a távoli védelemben Rota - a zászlóalj alkalmas és láthatatlan az ellenség számára. Igaz, rádióállomásoknál is szükséges biztosítani.
          1. 0
            16. április 2023. 19:40
            Kell hozzá a ZAS csatlakoztatásának képessége is, különben kihallgatják.
            1. +2
              16. április 2023. 22:01
              Van fogalmad arról, hogy mi az a ZAS és hogyan épül fel?
              1. +2
                17. április 2023. 15:15
                Úgy gondolom, hogy a tudásod ebben az esetben nem számít. És nem kell tudnom, mi az, vagy hogyan működik. A beosztás és a felvételi forma szerint nem megengedett Számomra elég azt megérteni, hogy headset helyett a ZAS egység volt csatlakoztatva, illetve adapterkábellel okostelefont, laptopot, tabletet is lehet oda kötni. A kódolás történhet szoftveresen, nem pedig hardveresen, mint az AAS esetében.
                Telefonvonal használatakor pedig esetünkben P-274M terepi vezeték, egy ősi, tárcsázási funkció nélküli, USB-RS232 átalakítóval felszerelt, laptophoz vagy okostelefonhoz csatlakoztatott telefonmodem használható, amivel kódoljon a szükséges sebességgel és titkossággal.
                1. -1
                  19. április 2023. 12:57
                  A vonalon lévő ZAS-ra például Rota - Zászlóaljra aligha van szükség. Ami a besorolást illeti, a normál mobiltelefonon folytatott beszélgetés is titkosított, és olyan egyszerűen lehetetlen lehallgatni. Azok. ha létezne már régóta ígért katonai mobil kapcsolat, akkor a kódok rendszeres változtatásával lehetetlen lenne az ellenség lehallgatása.
                  1. -1
                    22. április 2023. 10:34
                    A ZAS, vagy más módon kódolás mindenhol szükséges. A cellás kommunikációt az ellenség gond nélkül lehallgatja, és lehetővé teszi a forrás koordinátáinak meghatározását is.
                    És ha lenne katonai kódolt kommunikáció, akkor nem lennének kérdések.
          2. 0
            17. április 2023. 08:04
            Alyosha ébredj 21. század, neked is van fogantyús telefonod? Írd meg hogyan? Az elmélet jó a kanapén, a gyakorlat nehezebb.
            1. 0
              19. április 2023. 13:51
              Azzal harcolnak, amijük van. De még mindig lőnek szúnyogból, maximából és kátrányból, és valószínűleg már robbantóból is lőniük kellene.
      3. +15
        16. április 2023. 10:10
        Idézet: És mi, patkány
        Nem az emberekről van szó, az emberek mindenhol egyformák, hanem a környezetükről.

        Ki a felelős a környezetünkért? érez
      4. -1
        16. április 2023. 14:30
        Nos, vagyis Izraelt nem hiába ágyúzzák folyamatosan, erről beszélsz?
    3. -42
      16. április 2023. 05:33
      Igen, ez Girkin hülyesége. A titkosított csatornával rendelkező kínai walkie-talkie-kat már régóta vásárolják a vagonok. Az elektronikus hadviseléssel szembeni ellenállás kérdés, de te kapcsold be ezt az elektronikus hadviselést. Az antenna sugárzását egy tüzérségi csapással nagyon gyorsan le fogja csapni

      Hazafias közösségünk a maga kitalált világában él, és még azt is nehezen tudják elképzelni, hogy a kijevi bolond rajtaütésből származó páncélosunk pogromja után jelenleg az ukránok hülye előnyben vannak a tankokban a színházban. Nekünk 400 van, a Leopardok leszállítása után kb 800 és 200 nehéz lesz.

      Ezt persze lehet korrigálni és raktárbázisokról hozni, ahol még 400 van, de ehhez a hazafias közvéleményünknek el kell hinnie, hogy a kiszivárogtatások nem állnak olyan távol a valóságtól

      Kijevben megvertük a tankokat, úgyhogy még mindig gereblyézünk. Az ukránok a tankok előnyével számolnak. Minden más sokkal rosszabb nekik.
      1. -6
        16. április 2023. 08:34
        Még titkosítás nélkül is. Sok olyan organizmus van Banderaffenben, amely folyékonyan beszél burját, baskír vagy tuvan nyelven? És így tovább a végtelenségig. Amiben nem irodalmi nyelv, hanem szleng. És az orosz nyelvű részlegek számára - okos emberek - még a fene is tudja, mikor találták fel a "fogós kifejezések halmazát". Egyszerű és hatékony, és hetente egyszer, különböző napokon cserélje ki. Semmi bonyolult, 40-50 szó vagy szám egy fogalmat vagy cselekvést jelöl.
        1. +6
          16. április 2023. 18:07
          Ez a probléma rossz megközelítése.
          Ha korábban a ZAS blokkot használták a kommunikáció titkosságának biztosítására, akkor jelenleg a funkcióit a megfelelő szoftverrel ellátott okostelefon is elláthatja. Vagyis fejhallgató helyett okostelefont kell csatlakoztatni a rádióállomás testéhez a fejhallgató-csatlakozón, illetve az adapterkábelen keresztül, és ennek segítségével kell kódolni. Az okostelefonon le kell tiltani a szokásos GSM-funkciókat (hogy ne észleljék), például "repülőgép üzemmódra" váltva, és használja a megfelelő programot mind az üzenetküldéshez, mind a hangátvitelhez.
          Nagy sávszélesség nem szükséges, egy SMS-en belül lehetőség van egy célpont és koordinátáinak kijelölésére. És a kódoláshoz elegendő egy digitális kulcs és egy szabványos algoritmus a feldolgozásához. A hozzáértő szakembereknél programozók és jeladók dolgoznak két hónapig. Ezenkívül kívánatos az ősi zajálló protokollok használata a kommunikációs munkamenetekhez, mint például az X-25 vagy valami titkosabb.
          Vagyis összefoglalva: a felpúpozott ZAS egység helyett egy hétköznapi háztartási okostelefon használható a megfelelő programmal a fejhallgató-csatlakozón keresztül. A laptopok és táblagépek pontosan ugyanabban a kapacitásban használhatók.
          Csak a tenni akarás kérdése, semmi több.
          1. 0
            16. április 2023. 22:18
            A szöveges üzenetek titkosított továbbítása ilyen módon történhet.
            De az adónak meg kell várnia a vevő megerősítését.
            És újraküldi a hibákat.
            Nem fog működni ugyanazt a hangot továbbítani - a sebesség nagyon alacsony lesz.
            Reális, hogy egy harcos szöveges üzeneteket írjon?

            laptopok és táblagépek pontosan ugyanabban a kapacitásban használhatók.

            Nem adnak előnyt. Minden a rádiócsatorna szélességétől függ.
            Bár normál billentyűzeten persze egyszerűbb gépelni
            ___________
            Hogy őszinte legyek, azt hittem, volt már valami hasonló. Nem így van?
            1. 0
              17. április 2023. 07:45
              Elnézést, de az ilyen félelmek és aggodalmak nem túl megalapozottak. Az ősi modemes kommunikáció eléggé megbirkózott mind a megerősítésekkel, mind a zajálló protokollok használatával. És sikerült a 64k-s telefon hangját a 8k-s IP-telefóniába tolni. A hang, ha van, továbbítható hangasszisztens módban, szövegben, hangjátékkal.
              A koordináták továbbításához és az ellenséges felszerelések leírásához pedig egy rendkívül alacsony átviteli sebesség is elég. A képeket és filmeket pedig, ha lehetséges, más csatornákon is továbbíthatják.
        2. +2
          17. április 2023. 00:26
          Idézet: TermiNakhTer
          Még titkosítás nélkül is. Sok olyan organizmus van Banderaffenben, amely folyékonyan beszél burját, baskír vagy tuvan nyelven?

          Igen, igen, a második világháború módszerei... Miért nem a galambok azonnal?
          Idézet: TermiNakhTer
          És így tovább a végtelenségig.

          Amíg nem kötnek össze neurális hálózatokat, amelyek menet közben fordítanak le))) Hoppá)) Ezek ilyen technológiák. Amíg te hátrafelé haladsz, valaki előre halad. És akkor eljön a pillanat, amikor számodra, pápuák számára a technológia felfoghatatlan varázslattá válik.
          Idézet: TermiNakhTer
          És az orosz nyelvű részlegek számára - okos emberek - még a fene is tudja, mikor találták fel a "fogós kifejezések halmazát". Egyszerű és hatékony, és hetente egyszer, különböző napokon cserélje ki. Semmi bonyolult, 40-50 szó vagy szám egy fogalmat vagy cselekvést jelöl.

          A válasz ugyanaz: neurális hálózatok. És még mínuszokat is be lehet dobni, a valóságot ez semmilyen módon nem fogja befolyásolni. Ez most változik, akár tetszik, akár nem. Hat hónappal ezelőtt senki sem hallott a neurális hálózatokról, kivéve a szakembereket, de most ...
      2. +5
        16. április 2023. 09:37
        Idézet a russianreactortól
        Itt még mindig csavarogunk.

        És hol gereblyézünk? Több sikertelen támadási kísérlet is van, de nem ismerjük sem saját, sem mások veszteségeit. Nem voltak visszavonulások, valamint az ukrán fegyveres erők sikeres offenzívái. Az APU lassan kényszerül. Ukrajnát naponta több száz halott és sebesült veszíti el, a gazdaság a szemétben van, az emberek amennyire csak tudnak, rohangálnak a dombon, és ki mondta, hogy mi vagyunk a vesztesek? Talán szeretnénk egy gyors offenzívát, de a modern körülmények között ezek nagy veszteségek, akkor minek elviselni, ha idővel ki lehet bombázni, amit Ukrajna visszaad, ami hozzánk tartozik, önmagát.
        1. +7
          16. április 2023. 16:44
          Idézet a qqqq-től
          Talán szeretnénk egy gyors offenzívát, de a modern körülmények között ezek nagy veszteségek, akkor minek elviselni, ha idővel ki lehet bombázni, amit Ukrajna visszaad, ami hozzánk tartozik, önmagát.

          Mert a puszta védekezéssel folytatott háborúk a legtöbb esetben nem nyernek. És ezeket a modern feltételeket a ravasz tervek szektájának hívei teremtették meg Ukrajna számára. Hogy mi vár ránk ezután egy ilyen megközelítéssel, azt elképzelni sem akarom.
          1. -7
            16. április 2023. 22:29
            Ez egy szokatlan háború. A benne eltöltött idő pedig nekünk dolgozik.

            Ha a kiadások fő (és nem elhanyagolható!) terhét viselő uniós országok,
            megtagadja az Egyesült Államok támogatását, ukroreyh önpusztítja.
            Csak sikeresen fel kell ülnünk a védekezésre és fel kell őrölnünk az erőket,
            Ukrajna technológiája és gazdasága.
            Az EU összeomlik.
            1. +4
              17. április 2023. 12:00
              Egy évvel ezelőtt nagyjából ugyanezek a beszélgetések zajlottak – Európa nem éli túl, Európa visszavonul. Európa nem vonult vissza, túlélte a telet. Általában a következő évben, nyilvánvalóan nem fog visszavonulni
            2. +2
              17. április 2023. 15:03
              Idézet az Emperor_Alive-tól
              Ha az EU-országok

              és ha nem, akkor hogyan?
              Idézet az Emperor_Alive-tól
              Csak sikeresen fel kell ülnünk a védekezésre és fel kell őrölnünk az erőket,
              Ukrajna technológiája és gazdasága.

              eközben a 600 millió lakosú Európa fejlett iparággal szembesíti a 146 millió lakosú Oroszországot a 80-as évek technológiáival...
              az idő határozottan Oroszországon játszik?
              1. -2
                17. április 2023. 23:03
                Igen, az idő játszik Oroszországgal. Saját forrásaink vannak a fegyvergyártáshoz.
                És nincs a sajátjuk. Az olcsóbb fegyverekre támaszkodunk, amelyek bizonyos szempontból nem voltak rosszabbak, mint a drága nyugatiak.

                Egyszerűbb és olcsóbb logisztikánk van.

                Ez a háború még mindig sokkal kevesebbe kerül nekünk, mint nekik.
                És még mindig erőre van szükségük ahhoz, hogy ellenálljanak Kínának...

                Ne felejtsük el, hogy 20-30 millió ukronahlebnikovot kell táplálniuk
                Annak ellenére, hogy az EU-ban a termelés az olcsó energiaforrásaink nélkül már komolyan visszaesett.

                Most fejlett tankjaikra és repülőgépeikre támaszkodnak.
                Az időnek meg kell mutatnia, hogy pontosan ugyanúgy égnek.

                És akkor az EU összeomlik.
                Reménykedhettek Oroszország összeomlásában.
                Ha ezt nem látják előre, miért van szüksége az EU-nak erre a háborúra?
                Semmit sem hoz az EU-nak, annak ellenére, hogy az EU viseli a kiadások fő terhét.

                Aki pedig azt gondolja, hogy az EU teljesen nem szubjektív, és ott, mint Ukroreichben, mindent a jenkik döntenek el, az magyarázza meg, miért próbál ma az Egyesült Államok narancssárga forradalmat rendezni Franciaországban.
        2. -2
          17. április 2023. 20:11
          Ha nem tudja, akkor szorozza meg 3-mal. Ennyi veszteségünk van
      3. -5
        16. április 2023. 15:14
        T-62 "modernizált" https://youtu.be/HJStKBe_Bho már behozták, az ukránok fillérekért csinálnak belőlük mérnöki járműveket https://t.me/yigal_levin/44400. A közelmúltban pedig a T-54-esek elöl meztelenül világítottak, bár sokan habbal védekeztek a szájánál, hogy alkatrésznek valók / leolvasztották / eladták / átdolgozták.
      4. 0
        17. április 2023. 19:23
        Ez valóban izolált hidrogén-szulfid, annyira elszigetelt!
    4. +12
      16. április 2023. 07:06
      Lord Shoigu Manturov és Rogozin a pokolban

      a "pokol" előtt mindenki kap egy generalissimót és egy köteg rendet és érmet am
      1. +2
        16. április 2023. 11:25
        "a pokolig mindenki kap egy generalissimot és egy köteg rendet és érmet"
        És ki ez a "valaki", aki ad?
    5. +6
      16. április 2023. 07:26
      Addig is itt vannak, hogy elküldjék őket tűzifát készíteni ehhez a kazánhoz.
    6. +21
      16. április 2023. 07:37
      Ha csak ők!!!! Egészen az elejéig!!!!
    7. +10
      16. április 2023. 07:58
      Megint egy vagány információ. Kritikai. Egy állandó probléma. Az anyagokról és a kommunikáció megszervezéséről szóló pitét nem cipész, de nem is szakember süti.
      Természetesen van r / st R 123 is a régi páncélozott járműveken és még sok más, ami nem felel meg az egyre növekvő követelményeknek. De hogyan küzdenek most a mieink? Kommunikáció nélkül, elektronikus hadviselés nélkül?
      Nem valószínű....
      Az ehhez hasonló cikkek félretájékoztatják az embereket. Itt mondják, hol a probléma: nincsenek rádióállomások... Vagy nincs elég új fegyver. Érted, a T-62-t modernizálják az NWO számára.
      De a fő számítási hiba egyáltalán nem a kommunikáció hiánya, hanem, bár nem teljesen tökéletes, és nem az egyes fegyverek legújabb követelményeitől való eltérés. A NATO-országokból származó kapor teljes megelégedésével mindig van néhány mintánk, ami rosszabb, és valami jobb.
      Az NWO-t békeidőben indítottuk, a krími lehetőség reményében, de egy meglehetősen elhúzódó háborút kaptunk. A mozgósítást későn hajtották végre és elég?
      R / st és így tovább fogunk tenni, vagy hozni Kínából. Rend és fegyelem a csapatokban, a hát és a front egysége, egységes katonai tábor, a helyi védelem kialakítása, legalábbis a frontvonalon, ott nincs minden rendben.
      1. -1
        16. április 2023. 08:49
        Idézet: Alekszejev
        Vagy néhány a legújabb fegyverek közül. Érted, a T-62-t modernizálják az NWO számára.

        A Zaporozhye régióban a T-54-esek korszerűsítés nélkül jelentek meg a fronton. Az NLD és a VLD közötti kapcsolat a T-54 és a T-55 esetében eltérő - a T-54-nél „tüskében”, a T-55-nél pedig egyenes varrás. Ez nagyon észrevehető, és az alsó képen felkelti a figyelmet.



        A pletykák szerint egy bürokratikus elírás miatt T-14-eseket szállítottak a vonatra a T-54 "Armata" helyett, amit Ivanov zászlósnak az anyaország hatalmas kiterjedésén kellett keresnie. fickó .
        1. -6
          16. április 2023. 09:24
          A T-54 előterében, a karosszérián két páncéllemez csatlakozása látható egy csaphoronyban. Balra a háttérben egy T-55-ös, sima vízszintes varratja van.

        2. 0
          16. április 2023. 13:49
          Láttunk egy vonatot T-54-el, akkor mi van? Tudod, milyen célokra fogják ott használni? Még a legrégebbi tank is sokkal jobb, mint a semmi.
          1. 0
            16. április 2023. 15:07
            Idézet: TermiNakhTer
            Láttunk egy vonatot T-54-el, akkor mi van? Tudod, milyen célokra fogják ott használni? Még a legrégebbi tank is sokkal jobb, mint a semmi.

            És hogy egyáltalán felhasználják-e ott. .
            1. +1
              16. április 2023. 15:37
              És hogy egyáltalán felhasználják-e ott. .

              Önjáró fegyverként használják, zárt állásból, senki nem küldi őket támadásba. Sőt, a 100 mm-es kagylók is régiek lehetnek, de sok van belőlük.
            2. -1
              16. április 2023. 16:01
              De a dizájn a földhöz van "szívva"))) és a leopárd - 1 - ez fantasztikusan fantasztikus)))) és a T - 54 fu - fu - fu)))
          2. 0
            16. április 2023. 16:03
            Idézet: TermiNakhTer
            Tudod, hogy mire fogják használni?

            Mint a tüzérség. Ugyanezt az évjáratú D-1 tarackot, 1943-as modellt használjuk a mieink nyár óta.

            1. 0
              16. április 2023. 18:23
              A D-1 tarackot könnyű súlya (3600 kg) miatt használják. Nem olyan rossz minőség. De a pótlására tervezett sikertelen fejlesztés, a 152 mm-es Pat-B tarack még mindig nehezebb (4350 kg).
          3. 0
            16. április 2023. 16:50
            Idézet: TermiNakhTer
            Még a legrégebbi tank is sokkal jobb, mint a semmi.

            Remélem, ebben a "jobb, mint a semmi" frontális támadásba fog küldeni. Szeretnék egyszerre jelen lenni és hallgatni a rádióban, hogy tetszik az egész. Amíg meg nem égsz.
            1. 0
              16. április 2023. 17:43
              Remélem))) ha "hülyén" küldik a legjobb tank nem segít.
            2. +1
              16. április 2023. 17:50
              Idézet: IS-80_RVGK2
              Idézet: TermiNakhTer
              Még a legrégebbi tank is sokkal jobb, mint a semmi.

              Remélem, ebben a "jobb, mint a semmi" frontális támadásba fog küldeni. Szeretnék egyszerre jelen lenni és hallgatni a rádióban, hogy tetszik az egész. Amíg meg nem égsz.
              jó
      2. +14
        16. április 2023. 16:47
        Idézet: Alekszejev
        Az NWO-t békeidőben indítottuk, a krími lehetőség reményében, de egy meglehetősen elhúzódó háborút kaptunk.

        A krími verzióban reménykedni csak egy teljes idióta lehet. Hol volt az svr-nk? Aludt a "Minden nyugodt Bagdadban" című dalra?
        Idézet: Alekszejev
        R / st és így tovább fogunk tenni, vagy hozni Kínából.

        Már egy éve szedik, és nem szállítanak le mindent. Ha most nem lennének az önkéntesek, drónok helyett meztelenül lennének harcosaink.
    8. +1
      16. április 2023. 10:53
      A szerző, mint mindig, most is a legjobb tárgyilagosságban van, bár nyilvánvaló okokból még a kifejezetten "éles" pillanatokat is igyekszik "kisimítani". Ha Ön is meghallgatja Strelkov-Girkin legújabb előadásait .... am
      1. -3
        17. április 2023. 10:02
        Idézet a Monster_Fattől
        Strelkov-Girkin előadásai.

        Miért? Ez a szakértő még 2015-ben megmutatta szakértelmének teljes mértékét. Nos, ha folyamatosan sugározsz valamit, akkor valami megvalósul
    9. +13
      16. április 2023. 10:58
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      Kapcsolatunkra, vagy inkább annak teljes hiányára külön bográcsos Shoigu Manturov és Rogozin pokoli urakat emelném ki. am nagyobb és melegebb.

      az ő hibájuk persze nyilvánvaló, csak minden idiotizmus fő bűnöse a Kremlben van, ő uralkodott a tűzhelyen, és hülyeségeket darált azokról, akiknek nincs analógja, és most a mozgósított férfiak ezt szétszedik.
    10. +2
      16. április 2023. 14:25
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      12

      És ha hasmenése van, akkor Rogozin is hibás?
      Hamarosan egy éve, mint Boriszov, nem volt kapcsolat, és nem.
      Lehet, hogy rossz helyen keresi a problémát?
      Úgy tűnik, mindenki, aki a Roskosmost hibáztatja, soha nem dolgozott valódi gyártásban.
      Ismét van egy lánc-vevő-finanszírozó-teljesítő.
      A Roskosmos előadóművész.
      Senki nem fog olyan terméket gyártani, ha nem rendelték meg és nem finanszírozták a gyártását.
      Ezt nagyon jól tudják azok, akik valódi termelésben dolgoztak. Csak az irodai hörcsögök nem tudják.
      A legegyszerűbb, ha mindent az előadóra hárítunk.
      Miért csináltál három aratógépet és nem ötöt?
      Mennyit rendeltek és finanszíroztak, annyit tettek.
      Így működik a gyártás.
      Tehát a lábak a Honvédelmi Minisztériumtól nőnek. Meg kell rendelniük, amire szükségük van a megadott jellemzőkkel és megfelelő mennyiségben, és biztosítaniuk kell a finanszírozást.
      Ha nem kaptak pénzt, akkor a Pénzügyminisztérium a hibás.
      Vagyis Siluanov, akit nem is említettél.
      Megrendelés és finanszírozás nélkül senki nem csinál semmit.
      Ugyanez vonatkozik nemcsak a kommunikációra, hanem azokra a drónokra is, amelyekkel a megrendelő is lemaradt, precíziós irányítású lőszereket, lövedékeket és minden mást.
      A Rogozin és Boriszov alatt is pontosan annyit tett és tesz, amennyit megrendeltek és finanszíroztak.
      1. -3
        16. április 2023. 15:28
        Igen, Siluanov tudja a legjobban, hogy mit kell finanszírozni a Roszkoszmoszban. És nem gondolt, kiderül. Műholdak nélkül maradt.
        1. +1
          16. április 2023. 17:56
          Idézet: Prokop_Svinin
          Igen, Siluanov tudja a legjobban, hogy mit kell finanszírozni a Roszkoszmoszban. És nem gondolt, kiderül. Műholdak nélkül maradt.

          Nem értettél semmit. Egyszerűen elképesztő, megrágták és a szádba adták, és az egész hiába. Sajnálom.
          Sziluanovnak ismét meg kell finanszíroznia a védelmi minisztérium által megrendelt termékek gyártását.
          Ha nincs megrendelés, akkor nem lesz finanszírozás. Maga Siluanov ne találjon ki semmit, ő könyvelő.
          Most már világos? Mindenkinek el kell végeznie a dolgát.
          A probléma az, hogy egyesek nem végzik el a munkájukat.
          1. -2
            17. április 2023. 06:11
            Erről beszélünk: ha tudja, hova adjon pénzt és hova nem, akkor övé a fő kompetencia. És ki látta ott a Honvédelmi Minisztérium parancsát? Elvesztettél egy titkárnőt?
            1. +1
              17. április 2023. 12:12
              Megint nem dönt semmiről, utasítást kap, hogy mire és mennyi pénzt kell kiosztani.
              Nem ő maga dönti el, hogy kinek és mennyit adjon pénzt. Nem tartozik az ő hatáskörébe.
      2. +4
        16. április 2023. 21:20
        Ó, bárcsak ilyen egyszerű lenne: rendeltek, adták a pénzt és időben megkapták. Ezt tennék. A probléma pontosan a hadiipari komplexumban van, vagyis a termelésben. Egyetlen példányban elkészíteni egy dolog, sorozatban elindítani teljesen más. Sok vállalkozás egyszerűen nem áll készen a nagyüzemi termelésre. Itt mindenki a hibás. A Honvédelmi Minisztérium okolható az egyértelmű újrafegyverkezési program hiányában. A hadiipari komplexum vezetése okolható a termeléskorszerűsítési programok hiányában. Az Ipari Minisztérium az, hogy nem dolgozott ki egyértelmű programot a kulcsfontosságú iparágak, elsősorban a mikroelektronika és a rádióelektronika fejlesztésére. Nos, a főbűnös az államfő, aki tudja, mi a fenét csinál több mint 20 éve.
        1. +2
          17. április 2023. 12:16
          Idézet: Timur_kz
          bűnös

          Teljesen egyetértek. Valójában ez kérdések komplexuma, és nem csak egy - Roskosmos nem tette, ami azt jelenti, hogy mindenért ő a hibás.
    11. +1
      16. április 2023. 15:37
      nos, mi vagy te... ők párt... üzletemberek
    12. -1
      16. április 2023. 16:22
      Lehet leszavazni, de amíg az FSZB Strelkov-Girkin ezredes nem tölti be a fő vezetői pozíciót az SVO-ban, addig semmi értelme. És egyáltalán, miért lehet bába a védelmi miniszter, de nem lehet FSZB ezredes, sőt a lázadó területek egykori védelmi minisztériuma? Az enyém az IMHO.
      1. +3
        16. április 2023. 20:57
        Idézet a Monster_Fattől
        Strelkov-Girkin FSB ezredes

        Soha nem vesz el semmit, nem tudja, hogyan csókolja meg a főnökös tukheket.
        Ez egy rendszerszintű válság, amíg a görcsölést a szakmaiság felett értékelik a rendszerben, amíg nem szűnt meg az „én vagyok a főnök – te bolond” hagyomány, amíg a nepotizmus és a kölcsönös felelősségvállalás a rendszerformáló alap, a hatékonyság csak a szabály alóli kivételként lehetséges.
        Nem vagyok utópisztikus, tökéletesen megértem, hogy az emberi társadalomban e jelenségek nélküli rendszerek elvileg nem léteznek, de van egy határ, amelyen túl ezek a parazita jelenségek meghaladják magának a rendszernek a hatékonyságát.
        Olyan, mint egy szunnyadó vírus, miközben a szervezet egészséges, gyakorlatilag láthatatlan és nem hallható, de amint az immunrendszer legyengül, kimászik, és érezhető károkat kezd okozni.
    13. +2
      16. április 2023. 17:58
      A kommunikáció, az elektronikus hadviselés és a RER rendszerek legfontosabb társkikötője Boriszov. Az ő "érzékeny" vezetésének köszönhetjük, hogy ilyen kudarcot vallunk ezeken a területeken. És Manturovnak és Rogozinnak nagyjából semmi köze ehhez.
      1. +5
        16. április 2023. 21:01
        Idézet az Oden280-tól
        A kommunikáció, az elektronikus hadviselés és a RER rendszerek legfontosabb társkikötője Boriszov. Az ő "érzékeny" vezetésének köszönhetjük, hogy ilyen kudarcot vallunk ezeken a területeken.

        Istenkáromlás! A Zvezda csatorna azt tanítja, hogy az orosz elektronikus hadviselési rendszerek a világ legnagyobb árengedményei! nem hiszed? belay
        A "Smashing Khibiny and unclean Cook" tanúi nem hagyják, hogy hazudj. Igen
    14. +5
      16. április 2023. 18:08
      És mi köze ehhez Rogozinnak és Manturovnak? Senki sem ellenőrizte a sereget, Shoigu felvonulásokon számolt be, meséket mesélt a tajgában. A szárazföldi erők vezetője és a kommunikációs főnök meglehetősen elégedettek voltak magukkal, a róluk szóló információk nyílt titok. Kartapolov tábornok az Állami Dumában gondolkodik, bármi történjék is. Így élünk.
    15. AAK
      +2
      16. április 2023. 19:02
      Sajnos ezek az emberek nem sietnek a pokolba, egész jól elvannak itt, legalább 2024-ig vannak pozícióik és vállpántjaik, az eltávolításukra pedig kicsi az esély, amíg a "tető" még a helyén van. .. most a Bandera offenzíva főbb irányainak azonosításáról beszélünk (az a véleményem, hogy legalább kettő lesz, de ha a mieink nem bírják ki, akkor három-négy lesz belőle...), és itt belefutunk a komponensekbe: 1. A kommunikációról minden kiderült a szerző cikkéből, nem jó, és nem kell javulni... 2. Intelligencia - a) tér - nincs, műholdak szükségessége kb. a minimum egyötöde, az információ átadása az ezred-zászlóalj szintjére - legalább 4 példány b) repülés - nincs, nincs AWACS repülőgép (E-3 és E-2), valamint E-8 analógok az NWO zónában, a fehérorosz verziót nagy szégyen borította... felderítő UAV-k csak helikopterek és kisrepülőgép-típusok, minden ami több - egyedi példányok, és így - "koncepciók kidolgozása, tervezése, tesztelése, előkészítése folyik gyártás ..." c) rádió- és rádiótechnika - nagyon nehéz valamit mondani, nincsenek speciális adatok a rendszerekről és jellemzőikről ... d) titkos - van, de nagyon keveset, senki nem foglalkozott különösebben ezzel a kérdéssel 30 év múlva... e) frontvonal - van, de a kockázatok nagyon nagyok, a DRG-inket a helikopterek észlelik, és ha a helyiek látják, a többség tájékoztatja a magáét, minden ugyanaz, mint az ellenségre rakva. terület ... 3) tüzérség - sokkal nagyobb a létszám, sokkal kisebb a hatótávolság és az irányíthatóság, a lövedékeket főleg a "holdtáj" növelésére használják ... bármilyen rekordot nézel a helikopterről - csak lyukak a mezőkön ... 4 ) repülés - sok van belőlük, de a veszteségek kockázata rendkívül magas, különösen a támadó repülőgépek és helikopterek ... ha Bander légvédelmét elnyomják a környéken, akkor jól alakul, de nagyon kevés ilyen hely van. .. a hatékonyság több mint egytizede a szükséges szükségletnek... nos és 5) a felső és felsőbb szintek parancsnokai a "cseresznye a tortán", nem hallani róluk és a legtöbb ezek nem láthatók, példák sikeres parancsnoki döntésekre - sírt a macska... Meglepett, hogy ez még nem született meg az 222-es 1942-es számú parancs analógja. .. keserű, de valahogy nem várható, hogy különösen jó ... itt a tömeg korábban leszavazta azt a megjegyzést, hogy a teljes LBS-ből csak 3 helyi területen van előrelépés, és még hozzáértően harcoló csapatok mellett is nagy megterhelés - de nem látok javulást, szóval a „védő” mínuszosok és CIPSO-shny patkányok - a véleménynyilvánítás szabadsága ...
    16. +2
      16. április 2023. 19:02
      Idézet tőle: FoBoss_VM
      Soigu Manturov és Rogozin urakat ajánlanám

      Nézd meg a gyökeret: az elmúlt 5 évben hányszor nyafogott a Kincstár a "túl sok védelmi kiadásról"? Remélem a kezesnek van listája azokról, akiket hasznos lesz felakasztani Ukrajna vége után?
    17. Maz
      +1
      16. április 2023. 22:29
      Csak egy kérdésem van a szerzőhöz - Roman Szkomorokhovhoz, aki olyan pesszimistán adta meg nekünk az elemzését... Ön, uram, maga a hadseregben, személyesen szolgálta a testével szeretett testét, vagy mi? Erre a kérdésre már második éve biztosan nem kapok választ, sőt talán harmadik éve sem. Ezért úgy gondolom, hogy ez az elemzés nagyon szépnek tűnik, de az internetről és a közösségi hálózatokról származó adatokon alapul, amelyek már történelem. Alig van információ arról, hogy valójában mi is történik az időben a jelenben. A regény a múltat ​​elemzi, jelene nincs. Csak elszigetelt töredékek. A szerző nem veszi figyelembe a Kreml stratégiai terveit, de nem tudjuk kiszámolni őket, nos, semmiképpen sem a szóból, a hátsó helyzetből, az ipari fellendülésből stb. és a gyalogság harci chartája mégis a katonák és tisztek vérével és verejtékével van megírva. Jelentkezések rá Forgácslap címszó alatt Szíriából, Líbiából, Irakból, Afganisztánból, Jugoszláviából, Örményországból, Azerbajdzsánból, Csecsenföldről, Dnyeszteren túlról, Grúziából, Tádzsikisztánból, Kirgizisztánból és most Ukrajnából. Azonnal főzni zabkása ebből a hodgepodge nem fog működni. Az offensive és a Defense már régóta le van írva, hogyan és mit kell tenni, milyen erőkkel, hogyan kell felkészülni, hogyan kell végrehajtani, kölcsönhatásba lépni, hogyan lehet megtéveszteni az ellenséget rádiókommunikáció hallgatása közben, zavarni, elnyomni, állítsa vissza. Ha jól értem, Roman például soha nem ült az R-123-on, és még ennek a rádiónak a kommunikációját és lehetőségeit sem képviseli elvileg, nem tanították meg. Ezen az Erkán kívül még sok mindenünk van. Tehát itt minden le van festve, mint a mennyezet az Úr templomában, de magát a Mindenhatót egyetlen katedrálisban vagy templomban sem láttam - szilárd közvetítőket revenakában és csillogó képekben. Szóval sho, Ahogy Csehov mondta, nem hiszem el, hogy minden olyan rossz, különben az ukrovermacht ellentámadása már rég elkezdődött volna, és valahol a határon véget ért volna. És hány hónapja tömnek, mindjárt kezdődik, de valójában vagy az időjárás, vagy a tankok nem jöttek fel, vagy nemae-okkal szerelték fel, vagy vége a fegyvereknek, - bocs, de még a levegő is zavarja a szar táncos körül. Egyszerűen nincs itt az ideje a támadásnak, más stratégiai megfontolások is szerepet játszanak. És amíg el nem jön a pillanat, minden a terv szerint halad, ahogyan nekünk kell – Oroszországnak. Különben miért riasztották a csendes-óceáni flottát, és miért mozgatja Kína haditengerészetét Tajvan felé. Ez a játék nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. és láthatóan ez volt a szándéka, és nem a területek elfoglalása, mint végső vagy köztes cél a lényeg, hanem valami egészen más. És ez más, százszor előnyösebb számunkra, mint ha most a Dnyeper bal partján haladunk előre. Különben már régen mozgósítottak volna, sokkoló ököllel délen és északon, és a Dnyeper jobb partján vágták volna ezt a csúfságot. Éppen ellenkezőleg, amit bizonyítani kellett.
    18. 0
      17. április 2023. 00:21
      és lehetek nekik stóker? Nos, legalább a fele? Kérdez....
    19. 0
      22. április 2023. 12:22
      És a felejthetetlen "marsall" Serdyukovnak szüksége van egy személyes serpenyőre. Aztán valahogy könnyedén ecsetelte a bűneit.
  2. +22
    16. április 2023. 03:55
    Roman ismét egy fájó helyre lépett.
    Olvasol és állandóan káromkodsz... mit gondolt a védelmi minisztérium, mielőtt tankbiatlonokat és különféle kiállításokat mutatott be nekünk olyan katonai felszerelések mintáival, amelyeknek nincs analógja a világon ... hogyan segített mindez a modern hadviselésben?
    Nincs mód kérni ... újra a régi gereblyére lépünk ... utolérjük az ellenséget hírszerzésben, logisztikában, fegyverekben, aztán már háborúban, és nem előtte ... mint mindig, most sem álltunk készen it ... minden téves számítást menet közben kijavítunk.
    Régi módon harcolunk... talán átüt... de az ellenség, mint mindig, nem bocsátja meg a hibákat, és a veszteseket véres takonyra vizsgálja.
    1. +17
      16. április 2023. 04:12
      Idézet: Lech az Androidról.
      mit gondolt a védelmi minisztérium, mielőtt tankbiatlonokat és különféle kiállításokat mutatott be nekünk olyan katonai felszerelések mintáival, amelyeknek nincs analógja a világon ...

      Ennek célja a hazaszeretet nevelése a tömegek között.

      Idézet: Lech az Androidról.
      ..mint mindig, most sem voltunk készen rá... minden téves számítást menet közben kijavítunk

      Amíg ki nem tör a mennydörgés, Iván nem tesz keresztet.
      A nemzeti folklór nem a semmiből jelenik meg. Ez látható a kultúrában.

      Idézet: Lech az Androidról.
      ... és az ellenség, mint mindig, nem bocsátja meg a hibákat, és véres takonyra vizsgálja a veszteseket ...

      Az elitek körében pedig az ókori Babilon ideje óta nem változott a "nők még mindig szülnek" szlogen, csak békeidőben ezt nem hirdetik.
      1. +24
        16. április 2023. 08:31
        Ilyen szlogenekkel nem lepődnék meg, hogy a mozgósítás meghirdetésekor olyan sokan elmentek a dombhoz. Nem akarok ágyútöltelékként égni egy ősi gyalogsági harcjárműben (nem az első ajtóban)
      2. +16
        16. április 2023. 09:18
        Idézet: És mi, patkány
        Amíg ki nem tör a mennydörgés, Iván nem tesz keresztet

        Igen, az tény, hogy az országot már hosszú évek óta nem ivánok irányítják.
        1. +1
          16. április 2023. 21:35
          Idézet: Ingvar 72
          Igen, az tény, hogy az országot már hosszú évek óta nem ivánok irányítják.

          Megint huszonöt halpénzért. nevető
          A nadrág mindig zavarja a rossz táncost.
          Csak Ivánok, fajtiszták, csak néha nem emlékeznek a rokonságra.
          Minden nemzetnek megvannak a megérdemelt uralkodói.
          Ezek maguknak az embereknek, belsőjüknek, erkölcseiknek, kultúrájuknak, etikájuknak és erkölcseiknek a kvintesszenciája és tükröződése. Igen

          Py.Sy. Nem Ivans volt az, aki biztosan ne számított volna mennydörgésre. nyelv
    2. +34
      16. április 2023. 05:47
      Bár a második világháborúban is mindenki azt kiabálta – kommunikáció, adjátok meg ugyanazt az összefüggést! A 080808-as háború pedig megmutatta, hogy a kommunikációnk és az irányításunk rossz az ellenséghez képest. De a védelmi minisztérium és a vezérkar egyáltalán nem vont le következtetéseket. De a biatlonokat nagy lendülettel tartották.
      Semmi meglepő. A rendkívüli helyzetek minisztériuma a leghivalkodóbb és leghaszontalanabb struktúra. Így Shoigu létrehozta a második Vészhelyzeti Minisztériumot a hadseregből
      1. +21
        16. április 2023. 06:57
        Idézet: Grits
        A rendkívüli helyzetek minisztériuma a leghivalkodóbb és leghaszontalanabb struktúra.

        Ez nem szükséges... Szinte minden nap adnak nekem időjárás-előrejelzést. Most esik eső, majd hó, majd jég köddel..
        1. +8
          16. április 2023. 11:28
          ". Szinte minden nap adnak időjárás-előrejelzést. Most esik eső, majd hó, majd jég köddel .."
          és mindezt egy nap alatt nevető
        2. 0
          16. április 2023. 14:29
          Idézet: Mordvin 3
          Idézet: Grits
          A rendkívüli helyzetek minisztériuma a leghivalkodóbb és leghaszontalanabb struktúra.

          Ez nem szükséges... Szinte minden nap adnak nekem időjárás-előrejelzést. Most esik eső, majd hó, majd jég köddel..

          Például ha süt a nap, akkor világos lesz, ha esik, akkor nedves, ha fagy, akkor hideg lesz, és így tovább. lol
      2. +2
        17. április 2023. 15:43
        Idézet: Grits
        kommunikáció és menedzsment velünk - szívás

        És ami a legfontosabb, nem világos, hogy miért. kérni
        Ezek átlagos műszaki színvonalú és átlagos költségű technológiák. Egy normál rádió semmivel sem bonyolultabb, mint ugyanaz a "Khibiny", és nem drágább, mint egy gyalogsági hőkamera. Nem is kell őket a nulláról fejleszteni, vannak működő prototípusok. Mi a probléma a gyártásuk és a csapatokhoz való eljuttatásuk megszervezésében? kérni
        Tíz „tőr” árából kivétel nélkül biztosítható a részleg megfelelő kommunikációja. És egy évtizedig.

    3. +3
      16. április 2023. 08:28
      "És akkor lee" - erre gondolt: "és így tovább"? Ez már a cél!
      1. +1
        16. április 2023. 19:09
        A modernben március óta vágjuk velük a "T-9" tojást.
        1. 0
          16. április 2023. 19:11
          Azt akartam mondani, hogy "a modern okostelefonoknak van T-9 üzemmódja"
    4. +11
      16. április 2023. 09:15
      Őszintén szólva ez az egész nagyon idegesítő. Valóban kimeríti az idegeket – mindez a civilek lövöldözése a Donbászban és a határvidéken, csaták, offenzívák és ellentámadások elvárásai, hasonló cikkek "építő jellegű kritikával", számlák visszavonása a központi csatornákon lévő talkshow-król.
      Nincsenek idegek.
      A tévében már csak a Karusel csatornát nézem, rajzfilmeket Prostokvashinóról.
      Már abbahagyta az ivást, mert kemény italozással próbálsz egy hétre a jövőbe utazni, abban a reményben, hogy majd jobb lesz, észhez térsz - de nem, minden úgy van, ahogy volt, még rosszabb lett.
      Szeretnék Kormányunkhoz fordulni - URAK HATÓSÁGOK! Igen bumm már Nyárfák ebben Ukrajnában. Mindegy, le fogod írni őket, egy dolog miatt leírod ezt a mocskos Ukrajnát. Hogy ne legyen többé Ukrajna és APU. Felejtsd el őket.
      Mentsd meg az LDNR és egész Oroszország lakóinak, harcosainknak és a lakosság idegeinek életét
      1. +16
        16. április 2023. 12:06
        hát nem egyértelmű, hogy minden rendben van a hatósági urakkal, a mi életünk változott meg, és még jobban érzik magukat, bár a választások előtt megint kell egy kicsit dumálni, de a legnagyobb geostratéga újra az egyetlen, nélküle Oroszország összeomlik
        1. +6
          16. április 2023. 15:14
          Idézet tőle: rotkiv04
          hát nem egyértelmű, hogy minden rendben van a hatósági urakkal, a mi életünk változott meg, és még jobban érzik magukat, bár a választások előtt megint kell egy kicsit dumálni, de a legnagyobb geostratéga újra az egyetlen, nélküle Oroszország összeomlik

          Nemcsak a főnökök jók, hanem a barátaik, rokonaik is.
          És a gyerekeik nem úgy harcolnak, mint Sztálin gyermekei. És az emberek látják.
          1. -5
            16. április 2023. 18:36
            Nem a mostaniakat fogom indokolni, de ott más volt a helyzet. Sztálin és a társaság olyasmit csinált, hogy szó szerint el kellett küldeniük a gyerekeiket. Tehát, hogy felfrissítsék az emlékezetet, mielőtt a nemességet gyökérig lerombolták, a műszaki értelmiséggel együtt. Ezután kollektivizálást hajtottak végre, megfosztva a parasztokat a földtulajdontól, majd a háború előestéjén elnyomás formájában fedőakciót hajtottak végre. És ezek után nem küldhették el gyermekeiket eszméik és a vereséget szenvedő ország védelmére?
            1. +2
              17. április 2023. 12:31
              Idézet: Szergej Alekszandrovics
              Nem a mostaniakat fogom indokolni, de ott más volt a helyzet. Sztálin és a társaság olyasmit csinált, hogy szó szerint el kellett küldeniük a gyerekeiket. Tehát, hogy felfrissítsék az emlékezetet, mielőtt a nemességet gyökérig lerombolták, a műszaki értelmiséggel együtt. Ezután kollektivizálást hajtottak végre, megfosztva a parasztokat a földtulajdontól, majd a háború előestéjén elnyomás formájában fedőakciót hajtottak végre. És ezek után nem küldhették el gyermekeiket eszméik és a vereséget szenvedő ország védelmére?

              Hagyd abba a hülyeségeket, Mr. Svanidze.
              Ismerje meg a történelmet.
              Ön szerint Shaposhnikov, Ignatiev, Svechin és még sokan mások nem nemesek?
              Zsukovszkij, Krilov, Bubnov, Chaplygin, Tupolev, Polikarpov, Rosing és még sokan mások nem tudósok vagy mérnökök?
              "Philosovskie gőzhajók", mert úgy hívták, hogy 400 filozófus beszélőt küldtek, nem mérnököt.
              De Jelcined alatt hetvenezer tudós, tervező és mérnök hagyta el az országot.
              A Szovjetunió vezetői nem küldték ki gyermekeiket a frontra, ők maguk is szívesen indultak a háborúba.
              1. -2
                17. április 2023. 14:16
                És ki mondta neked, hogy Jelcin az enyém? Beszélj, ne beszélj. Akkor Gorbacsov mindenképp a tiéd, és ahogy van, akárcsak Jelcin, sőt, ugyanonnan. Ezért nem szeretem örökké a tegnapot, ezért képtelenség vitát folytatni és meghallgatni az ellenzők érveit.
      2. +11
        16. április 2023. 12:10
        Idézet El Bartotól
        Szeretnék Kormányunkhoz fordulni - URAK HATÓSÁGOK! Igen bumm már Nyárfák ebben Ukrajnában. Mindegy, le fogod írni őket, egy dolog miatt leírod ezt a mocskos Ukrajnát. Hogy ne legyen többé Ukrajna és APU. Felejtsd el őket.
        Mentsd meg az LDNR és egész Oroszország lakóinak, harcosainknak és idegeinek életét

        Forduljon hozzájuk bizalommal. Döntő akciók nem szerepelnek a terveikben, egy reményük van, hogy minden eszközzel kibéküljenek, eltávolítsák a letartóztatásokat a számláról és az ingatlanokról, és a korábbiakhoz hasonlóan a nyersanyagot külföldre hajtsák.
    5. +1
      16. április 2023. 14:03
      "utolérni az ellenséget hírszerzésben, logisztikában, fegyverekben, aztán már háborúban, és nem előtte"
      A "második" hadsereg utoléri a 22.-et, ironikus módon sehol.
      1. -6
        16. április 2023. 16:30
        hazugságban és hamisításban egyáltalán nem fogjuk utolérni őket. És akkor mi van?
    6. +1
      16. április 2023. 18:11
      Ez pedig egy tipikus tekintélyelvű hadsereg, amikor a közeli emberek a csúcs, a fogyasztó egy, fontos, hogy egyetértsenek vele, senkit nem érdekelnek az emberek és a veszteségek. A tekintélyelvűség alatt, ahogy a kártya leesik, ott van a vezető tapasztalata és vágya, hogy megtanuljon harcolni – megvan az eredmény. Nincs vágy - nincs eredmény.
  3. +3
    16. április 2023. 04:00
    Az ukrán fegyveres erők egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy sok munkaerőt veszítsenek, a mozgósítási tartalék nem ugyanaz.

    Igen, hogy is mondjam, itt Zelya úgy döntött, hogy kreatív lesz, és elkezdte hívni a fogyatékkal élő gyermekeket.
    Tudomásom szerint a világtörténelemben még a legszörnyűbb helyzetekben sem jutott erre még senki. De Zelya arra gondolt.
    Azt állítja, látszólag egyszerűen - semmi, hogy nincsenek kezek. Mivel megtarthatja az idézést, ez azt jelenti, hogy alkalmas a lőszer szállítására.

    És másfél év múlva lesz, mint Németországban negyvenötben - fiatalokat és időseket lemészárolni hajtanak Zelyával, csak faustpatrónusok helyett gerelyek lesznek.
    Igen, már most tizenhét éves fiúkat nem engednek külföldre Ukrajnából.
  4. +16
    16. április 2023. 04:35
    Persze a kérdés távol áll a témától... de talán valaki tudja, mi történt itt a VO-ban egy olyan híres szerzővel, mint Jevgenyij Damantsev, hol van, hogy van?)))
    Érdekes lenne olvasni "működési területeiről" és az SVO-val kapcsolatos elemző munkájáról nevető kacsintott
    1. +6
      16. április 2023. 08:01
      Idézet: Sanguinius
      Jevgenyij Damantsev

      A NURS MU24DAK egységgel felszerelt Szu-69 támadása a Patriot A3 ellen LA38DY GA890GA radarral orrból felfelé?
    2. +1
      16. április 2023. 08:23
      Eszébe jutott a cikk?
      Tehát Roman tudja, hogyan kell utolérni a horrort.
      Újságíró, egy szó.
  5. +11
    16. április 2023. 04:38
    bármelyik országban te ne észlelje a támadási minisztériumokat, de Védelmi Minisztérium bármely önmagát tisztelő országban létezik. Még a balti formációkban is, és bennük - különösen.
    igénybevétele Az Ingus Köztársaságban hadügyminisztérium működött, minden politikai sallang nélkül. kérni
    1. +1
      16. április 2023. 11:31
      "Az Ingusföldi Köztársaságban hadügyminisztérium működött, minden politikai talmi nélkül"
      Ez nagyon régen történt. akkor az emberek őszintébbek voltak
  6. +33
    16. április 2023. 04:46
    Cégünkben mindenkinek voltak szenvedélyei, de a jelzőőrök nem tudták zárt üzemmódba kapcsolni, egy óra alatt lemerülnek az akkumulátorok, és csak egy generátoron töltik, amit még meg kell vásárolni, senki nem tudja, mi az a terepjáró, még hívójelek táblái sem voltak, számomra ez csak döbbenet volt, 2002-ben még Csecsenföldön is nagyobb volt a rend és sokkal kompetensebbek voltak a tisztek. 5-ből 4 visszatért, és mind a 300 túlélte nem annak köszönhetően, hanem annak ellenére, hogy a régiek már 40 év alattiak, és az elmúlt évek tapasztalata segített. Úgy gondolom, hogy a laoszi védelmi minisztérium teljes vezetése, a parancsnokokkal bezárólag, a padon, majd a pincébe és a lövésbe került, az elmúlt 10 év során egyszerűen végzett a már alig élő hadsereggel. Örülök, hogy vannak kivételek, és sok dandár, ezred ügyesen, méltósággal küzd, de ez a parancsnokaik és a személyi állomány érdeme.
    1. -12
      16. április 2023. 08:25
      A hozzászólásod hülyeségnek tűnik.
      Ehhez nem rövid, és az oldal vezetése úgy véli, hogy információkat hordoz.
    2. -11
      16. április 2023. 11:33
      "Örülök, hogy vannak kivételek, és sok dandár és ezred ügyesen és méltósággal küzd"
      tudsz példát mondani?
      1. -8
        16. április 2023. 14:27
        – Tudsz példát mondani?
        ez azoknak szól, akik rosszat mondtak nekem, tudnál példát mondani?
    3. +3
      16. április 2023. 18:13
      Nincs más parancsnokunk. A Nagy Honvédő Háború tapasztalata azt mondja, hogy elég lefokozni és északra / távolkeletre küldeni, és akkor mindenki gyorsan megtanulja.
  7. +17
    16. április 2023. 04:56
    Ha az ukrán fegyveres erők áttörést hajtanak végre az Azovi-tengeren, akkor valakit lelőnek? Ki vállalja a felelősséget, vagy ki lesz a bűnbak? A szárazföldi erők vezérkarának főnöke lelövi magát? katona
    1. +21
      16. április 2023. 05:38
      Idézet: Soldatov V.
      Ha az ukrán fegyveres erők áttörést hajtanak végre az Azovi-tengeren, akkor valakit lelőnek? Ki vállalja a felelősséget, vagy ki lesz a bűnbak? A szárazföldi erők vezérkarának főnöke lelövi magát? katona

      Furcsa kérdéseket teszel fel! Te magad is tudod a válaszokat!
      Valaki válaszolt már korábban? Valakit lelőttek? Ez az.
      Egy egyszerű harcos mindenért felel... Életével vagy egészségével ..
    2. +18
      16. április 2023. 05:55
      Idézet: Soldatov V.
      Ki vállalja a felelősséget, vagy ki lesz a bűnbak?

      Nos, egy kérdés. Természetesen az lesz a hibás, akinek nem kellően lelkes a gondolkodásmódja, és aki kritizálja az isteni és nagyon hazafias katonai és politikai tekintélyeket.
    3. +27
      16. április 2023. 05:56
      Ha az ukrán fegyveres erők áttörést hajtanak végre az Azovi-tengeren, akkor valakit lelőnek?

      A kritikusokat lelövik az orosz hadsereg bírálatáért.
    4. +12
      16. április 2023. 09:22
      Idézet: Soldatov V.
      Vagy ki lesz a bűnbak?

      Természetesen a harcosokat kinevezik, akárcsak a makiivkai tragédia után.
    5. +2
      16. április 2023. 11:11
      "Átcsoportosításnak" fogják hívni, hogy "mindent elterveztek". Ott, Harkov közelében minden a terv szerint ment, ahogy ősszel is
    6. 0
      16. április 2023. 11:34
      "Ki vállalja a felelősséget, vagy kit neveznek ki bűnbaknak? Lelövi magát a szárazföldi erők vezérkarának főnöke?"
      Mit vagy, nem vagyunk barbárok! és általában most nem 37 nevető
    7. +2
      16. április 2023. 18:14
      Először elmagyarázzuk, hogy nehéz, kényszerű, de helyes döntés volt. És nehéz manővert hajtottunk végre.
  8. +10
    16. április 2023. 05:50
    Alexey Morozov, más néven Murz, alias kenigtiger újabb összeállítása távirat-bejegyzésekből. igen, az információ helyes és érdekes (azoknak, akik nem olvasták a forrást), de mi van magával Szkomorokhovval? Murza cikkeinek terjesztése azonban szükséges és hasznos. bár a forrást fel kell tüntetni, különben enélkül plágiumkísérletnek tűnik
  9. +19
    16. április 2023. 05:53
    Általában minden korrekt, maga a cikk az NM LPR egykori 4. brigádjának Murza posztjainak összeállítása. Vannak kétséges pontok – például, hogy a kapor nem engedhet meg magának egyenlő veszteséget. Valójában sokkal ritkábban hajtanak végre húsrohamokat - itt katonai vezetőink megelőzik a többieket, de általában az amerikaiak nem törődnek a helyi bennszülöttek veszteségeivel, minél többet ölnek meg, annál jobb nekik.
    Az offenzíva szempontjából minden valahogy így fog kinézni - először a HIMARS légvédelmi rendszereket támad (sőt, ez már meg is történik), majd raktárakat, főhadiszállásokat, tüzérségi állásokat stb. majd a szovjet fegyverzetű dandárok támadásba lendülnek (mobil csoportok vannak előrébb), majd őket követik a nyugati fegyvereken lévő dandár sikerének fejlesztésében.
    Ennek ellensúlyozására rendkívül fontos, hogy időben azonosítsuk az ellenség bevetésének pillanatát, és megtámadjuk az ellenséget a hadsereg és a frontvonali repülés segítségével. Valójában ez az egyetlen előnyünk. Nos, az enyém mindent, és legyen mobil tartalék.
    1. 0
      16. április 2023. 06:13
      Hadi elefántok, hiányoztatok a harci elefántok))

      Elefántokkal kell taposni az előrenyomuló ukránokat))

      Nem jut eszedbe, hogy feltételezni a felek cselekedeteit anélkül, hogy összehasonlítanák a technológiában és az emberekben rejlő lehetőségeket SZÁMÁRA, és feltételezni a konfliktus kialakulását, még az én elefántjaimnál is nagyobb hülyeség?
      1. +1
        16. április 2023. 06:32
        Idézet a russianreactortól
        Eszedbe sem jut, hogy vállald a felek cselekedeteit anélkül, hogy összehasonlítanád a technológiában és az emberekben rejlő lehetőségeket SZÁMÁRA

        De nem jutott eszedbe, hogy a hadműveleti színtéren valós számokban rejlő ellenfelek potenciáljának megismeréséhez egyszerre kell mindkét fél vezérkarában dolgozni? És még ha feltételezzük is egy ilyen istenismereti szintű alany létezését, ez az ember nem tenné ki ezt a tudást egy nyílt fórumon.
        És az sem jutott eszembe, hogy mielőtt hozzászólsz valamihez, meg kell próbálnod megérteni az olvasottakat? Hol látod, hogy "a konfliktus kifejlődését javaslom"? Leírom, hogyan fog kinézni egy Bandera offenzíva kísérlet (ha van ilyen), és mire kell figyelni a visszaverésnél.
        Ujjamon magyarázom - a konfliktus alakulására vonatkozó feltételezés így néz ki -, a Maidan Ukrajna támadni fog, és eléri a Krím partjait. Illetve támadni fognak, de mi legyőzzük őket és felszabadítjuk Zaporozsjét, hát stb.
        Könnyen megbizonyosodhat arról (ha elolvassa), hogy az üzenetemben semmi ilyesmi nincs.
      2. -2
        16. április 2023. 07:39
        Idézet a russianreactortól
        Elefántokkal kell taposni az előrenyomuló ukránokat

        Érdemesebb ürülékkel megtölteni... Rákacsintás
    2. +3
      16. április 2023. 08:05
      Minden olyan, mint tavaly, a harkovi régióban))), de elfelejti hány orosz katona volt ott, és hány luganszki milícia AK-val, és ennyi. Nincs nehézfegyver, nincs kommunikáció, nincs erődítmény. Ez a siker teljes titka. Idén a zaporozsjei régióban ez a szám nem fog működni. Szinte minden van. Ezért nem indulnak támadásba – ez ijesztő, és nem lesz második esély. És mégis, egy okos gondolat Hodakovszkijtól: "Bárki ülhet egy lövészárokban, időnként az ellenség felé lövöldözhet. Nem lesz mindenki képes aknavetős és géppuskatüzek alatt támadni. Csak elkapták a csőcseléket, biztosan megteszik." nem képes."
      1. +2
        16. április 2023. 12:44
        Idézet: TermiNakhTer
        Minden olyan, mint tavaly, a harkovi régióban)))

        Nem igazán, ha a csapataikban meglenne a lehetőség, mint a Harkov melletti őszi offenzíva során, teljesen igaza lenne, és többé-kevésbé nyugodt lehetne.
        De most sokkal nagyobb a potenciáljuk, akkor még nem voltak nyugati fegyverekkel rendelkező brigádok. Nem voltak nagy hatótávolságú rakéták, jóval kevesebb volt a kamikaze drónok és a nyugati önjáró tüzérség száma. Ez az, ami aggodalomra ad okot.
        Idézet: TermiNakhTer
        viszont elfelejted hány orosz katona volt ott, és hány luhanszki milícia AK-val és ennyi.

        Volt ott elég orosz csapat, de sajnos inkább az 1. harckocsihadsereg "legendás" rohamával váltak híressé, rengeteg felszerelést hagyva az ellenségnek. A luhanszki „mobilok” (még a személyzeti egységektől sem) jobban harcoltak. Néhány egységünk is méltósággal harcolt, de általában jobb, ha nem emlékezünk Harkovra, és ami a legfontosabb, nem ismételjük meg…
        Ott a fő probléma az volt, hogy közvetlenül az LBS-en hatalmas lyukak voltak, ahol vagy egyáltalán nem voltak alkatrészek, vagy fiktívak. Mi volt - hülyeség vagy árulás, a háború után megtudjuk ...
        1. 0
          16. április 2023. 13:54
          Milyen ijedtséggel lett magasabb a potenciál? A luhanszki milíciákról nem arról beszélek, hogy gyengécske, hanem arról, hogy az AK-n kívül semmi másuk nem volt. És senki sem készült a védekezésre. Blokkoszlop - homokzsákok, opornik - térdig érő árok, ez az eredmény. A Zaporizhzhya régióban most egy kicsit másképp mennek a dolgok. A tankelhárító árok - a Novobogdanovszkij átkelőtől Csernyigovkáig - még az űrből is látható.
      2. -2
        16. április 2023. 15:16
        Korántsem mindenki képes aknavetős és géppuskatűz alatt támadni. Az újonnan elkapott csőcselék biztosan nem lesz képes rá."

        És ha ezek a mobilok ideológiainak bizonyulnak, és az már régóta köztudott, hogy az ötletekkel felvértezett emberek is jobban harcolnak. Példaként említhető a nyugati és tartalék frontunk legyőzése, a népi milícia hadosztályai halálra álltak és harcokkal visszavonultak, és nem adták meg magukat Lukin személyi hadosztályaiként, aki maga is megadta magát és valami mást csiripelt a fogságban.
        1. -7
          16. április 2023. 16:04
          Hol láttad az ideológiai bandériumokat? Csak Kuevában a Maydaunon. Egyetlen ötlet sem helyettesítheti a jó fegyvereket és a harci tapasztalatokat.
          1. +2
            16. április 2023. 22:27
            De miért. Vietnam az ellenkezőjét bizonyította – a magas motiváció és a szenvedély határán álló áldozat elengedhetetlen a csatatéren
            1. 0
              17. április 2023. 06:47
              De miért. Vietnam az ellenkezőjét bizonyította – a magas motiváció és a szenvedély határán álló áldozat elengedhetetlen a csatatéren

              Milyen jó példa!
              Halott nagyapám, kommunista, a 46. különálló moszkvai motoros ezredben harcolt, ahol az összetétel teljes egészében kommunistákból és komszomoltagokból állt, és 4 százados összetétellel jobban teljesítettek harci feladatokat, mint egyes hadosztályok.
    3. +3
      16. április 2023. 09:27
      Idézet: Belisarius
      összeállítás Murza posztjairól az NM LNR egykori 4. dandárától.

      Nemrég készült vele egy interjú. Kellemetlen dolgokat mond.
  10. 0
    16. április 2023. 05:55
    Mindenben, amit feltétel nélkül írnak, nem lehet elhinni, hogy sok minden nem egybefolyik. Ez nem szentírás, használja a fejét. Így már régen minden elveszett volna, és a városokat sem vették volna el. És a háború egy évig tart.
  11. -3
    16. április 2023. 06:11
    Nem ez az első alkalom, hogy olvasok egy cikket a szerzőtől. Nem tudom, van-e katonai végzettsége, de minden cikkében látok látszólag helyes érvelést és a fegyveres erőink iránti aggodalmat, lekicsinyli az Orosz Föderáció fegyveres erőit és finoman dicséri az ukrán fegyveres erőket. És csak jobb és tapasztalt parancsnokaik vannak, kommunikációjuk stb. Nagy kérdés, hogy végül kinek dolgozik a szerző.
    1. -7
      16. április 2023. 06:52
      Idézet: bolgár
      Nagy kérdés, hogy végül kinek dolgozik a szerző.

      A Szovjetunió támogatója.
      1. +11
        16. április 2023. 07:48
        Én pedig Karthágó híve vagyok az első pun idején.
        1. -6
          16. április 2023. 09:07
          Idézet Mrakától
          Karthágó híve vagyok

          Ezek Róma problémái, nem Oroszország.
      2. +14
        16. április 2023. 09:34
        Idézet a Dart2027-ből
        A Szovjetunió támogatója.

        És nem arról van szó, hogy kinek a támogatója. Az igazságot ki kell adni, nem pedig a szőnyeg alá söpörni, mit keresel itt. Hiszen csak egy probléma létezésének felismerése vezet a megoldáshoz. Ön sok éve itt van: "Minden rendben van, gyönyörű márkiné." Ennek eredményeként az emberek az életükkel fizetnek a hatóságok által szeretett pillanatokért. És közvetve te vagy a hibás ezért. Mint az egész turbóőr klikk a bérlistán. negatív
        1. -1
          16. április 2023. 11:58
          Idézet: Ingvar 72
          Az igazságot ki kell adni, nem pedig a szőnyeg alá söpörni, mit keresel itt.
          Az igazság az, hogy ha ez a nyafogás igaz lenne, a háború már régen véget ért volna.
          1. +2
            16. április 2023. 17:56
            "akkor a háború már régen véget ért volna." - de mivel soha nem ér véget, ez láthatóan nem igaz. És jól állunk. Ezért másfél éves felhajtást látunk a világ 2. és 22. hadserege között.
            Most a "turbochra" lesz "indoklása", mondják - "az egész NATO-val háborúban állunk". Különben nem tudják megmagyarázni, hogy mi történik, mert minden olyan jó velük.
            1. -6
              16. április 2023. 21:15
              Idézet: Ivan F
              Ezért másfél éves felhajtást látunk a világ 2. és 22. hadserege között.
              Most a "turbochra"-nak lesznek "kifogásai", mondják - "az egész NATO-val háborúban állunk"

              Vagyis az a tény, hogy az ukrán fegyveres erők felfegyverzik és támogatják az Egyesült Államokat, még mindig tudja?
    2. +10
      16. április 2023. 09:10
      Idézet: bolgár
      lekicsinyelve az Orosz Föderáció fegyveres erőit és finoman dicsőíteni Ukrajna fegyveres erőit.

      kérni Az RF fegyveres erőit sok éven át dicsérték. Nagyon vastag (Szolovjov, stb. stb.), és az ukrán fegyveres erők verebeinek táplálékkal keverve. És az eredmény?
      Az RF fegyveres erők némi javulása azoknak az érdeme.. akik felkiáltottak: "A dolgok lényegtelenek! Sürgős intézkedéseket kell hozni!"
  12. +7
    16. április 2023. 06:28
    hi
    A cikk mindenképpen érdekes.
    R. Szkomorokhov a helyzet értékelésében nagyrészt egybeesik a "Brazzers Kopasz"-val. érez , M Reisner ezredes értelmében, aki Ausztriában a katonai akadémián a katonai kutatásokért felel. Aki akar – három hónappal ezelőtt megtalálhatja a YouTube-on.
    De van néhány pont, amelyen szeretnék elidőzni.
    Az a tény, hogy az ukránok NATO-felszerelést kapnak, nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Mindazonáltal mennyisége korlátozott, és a fölény nem garantált.

    Vessünk egy pillantást a "Pentagon kiszivárogtatására", ami ott volt márciusban.
    12 dandár (IMHO, három alakulatba tömörítve) "az offenzívára": "... az egyes dandárok felépítése, általában egy körülbelül 30 harckocsiból álló könnyű harckocsizászlóaljhoz kapcsolva. Emellett a legtöbbjük 90-100 IFV/APC/IMV-t tartalmaz, mint például az MRAPS vagy az IFV megfelelői, feltehetően 2-3 gépesített zászlóaljban.
    Minden dandárban egy-egy 12-20 különböző típusú lövegből álló tüzérségi egység is található, legyen az ősi vontatott vagy önjáró löveg.
    ... Az offenzívára felállított 9 dandár 253 harckocsiból, 381 IFV-ből, 480 APC-ből és 147 tüzérségi darabból áll. ... további 3, Ukrajna által kiképzett brigád; feltehetően BMP-1 és 2, T-6, minden megmaradt T-72 és Gvozdik, D-30, M777 stb. tüzérségi maradványai.
    "https://lostarmour.info/news/nato-plans-leaks (általában nem értek egyet a Lostarmourról szóló cikk szerzőjének következtetéseivel, de nem ez a lényeg).
    És mi látható? Több mint ezer páncélozott jármű, mindössze 9 dandárban - valószínűleg más szavakkal is jellemezhető, mint "Az ukránok NATO-felszerelést kapnak – ez nem olyan ijesztő, mint amilyennek látszik. Még mindig korlátozott mennyiségben.".

    A harckocsik és egyéb páncélozott járművek száma (a tüzérség kivételével) általában egybeesik Zaluzsnij kívánságlistájával (300 harckocsi, 600-700 BMP-BTR).

    Ráadásul a "feltételes Nyugat" egyáltalán nem fáradt a "tűzifa dobásába". Így például Lengyelországból további Tvardok (2 zászlóalj) érkeznek, Németország 4 Leo1 zászlóaljat tervez (IMHO, 124 jármű, nem világos, hogy Olaszország adja-e még a Leo500-et az 1-ból, körülbelül százat már készítenek." Németországban nőtt fel), Dánia - 100 Leo1 (kb. 3 zászlóalj). A BMP / BTR tekintetében az újból csak Lengyelország ad 200 Rosomakot és 24 Rákot (olyan, mint a Nona).

    Az Ukrán Fegyveres Erők „éheztetési diétán” ülő Arta 1 millió (1000000 155 0,5) 500000 mm-es kaliberű lövedéket tervez Európától, valamint az Egyesült Államok XNUMX millió (XNUMX XNUMX) lövedéket „kölcsönvesz” Dél-Koreától. és vajon kinek "kölcsönöz"?

    "Brazzers kopasz" érez , amelyről M. Reisner ezredes makacsul hiszi, hogy az ukrán fegyveres erőknek 2 lehetősége van: "Kremennajába" (IMHO, ez még mindig "sehova") és "Melitopolba".

    A Pentagon úgy véli, hogy Zaporozsje a legalacsonyabb az orosz erők sűrűsége.
    A Pentagon arra is felhívja a figyelmet, hogy a tavasz utáni talajátjárhatóság minden típusú berendezés esetében május elején lesz.
    Sapienti ült, ahogy mondani szokás.

    Ma már az ukránoknak sem kell megerőltetniük magukat, Európa-szerte nyitottak számukra a gyakorlóterek, ahol a külföldi oktatók szívesen megtanítják az ukránokat a modern harc minden fortélyára. ... Hányan hallottatok az olvasók közül mozgósított ismerőseitől ilyen szintű képzésről? A maximális felkészülés része volt a lövöldözés és a gránátdobás. Legalábbis - géppuskából lövöldözni.
    Furcsa módon megvan a magunké, mint egy osztrák "Brazzersből" szőrtelen katona, aki "Razvedos" becenéven R. Szkomorokhov téziseit ejti ki részletesebben a kiképzésről. Önállóan keresünk a YouTube-on: "felderítő mozgósítás Oroszországban".

    Mit kezdjek ezzel az egésszel és hogyan legyek – nem tudom.
    1. +11
      16. április 2023. 06:56
      A mozgósítottakról és a képzettségükről ír, de kíváncsi vagyok, változott-e a csapatokba bevontak kiképzésének megközelítése? A CWO-ra való tekintettel tanítják? És az is érdekes, hogy a határozott idejű szerződést kiszolgálók közül valaki aláírja-e?
      1. +4
        16. április 2023. 14:29
        hi
        A mozgósítottakról és a képzettségükről ír, de kíváncsi vagyok, változott-e a csapatokba bevontak kiképzésének megközelítése? A CWO-ra való tekintettel tanítják? És az is érdekes, hogy a határozott idejű szerződést kiszolgálók közül valaki aláírja-e?

        Nem írok, R Szkomorokhov írja röviden.
        IMHO, remélem, hogy R Skomorokhov ír majd egy cikket ezekről a témákról, mert a kérdés fontos, és Szkomorokhovnak vannak forrásai.

        Csak "Razvedos nyögéseit" és részben Murzát tudom újra elmesélni.
        A "nyögések" többségében hangsúlyozzák, hogy elegendő BC-t adnak ki a harci kiképzéshez.
        Ezután kezdődnek az árnyalatok:
        - ki és hogyan tanít. A "felderítő" jó "önkéntes oktatónak" tartja magát (ráadásul jónak tartja a "RUS" képzést), és néhány más "önkéntes oktató" rossz ember, például Kochergin egy "pataklövéssel" és egy bizonyos témával, melynek neve " 10 méterrel a késekig":

        https://youtu.be/V0aVDQX8LTk

        https://youtu.be/vANF9giM2-s
        Kérjük az adminokat, hogy ne dörzsöljék ezeket a videókat a "nyilvánosan jelentős információ" miatt. érez

        - amit a lövészet szempontjából tanítanak. Van egy bizonyos kötelező gyakorlatsor, velük minden világos.
        Vagy adnod kell egy "bővített verziót", kezdve a "fegyverek normál harcba vitelétől" (ez nehéz), majd az összes ilyen "taktikai dolgot": "üzletváltás erős-gyenge kézzel", "tűz átadása", "kiküszöbölni a késéseket", "lövés menet közben", "erős-gyenge kar/jobb-bal váll" és így tovább, egészen a "lövészárokban/beltéri harcig"? Figyelembe véve, hogy az "ellenség legyőzésének" túlnyomó részét a tüzérség okozza?

        A következő kérdés az, hogy szükséges-e az AK-n kívül más fegyvereket is tanítani? PC, gránátvető, gránátvető, gránát, stb? Mindez nehéz, ehhez lőterek, BC, oktatók, idő kell. És igen, ez a biztonságról szól...

        A következő kérdés, hogy kell-e a fegyverekre optikát (kollimátorok, hőcsomagok, optikai irányzékok) és "felhasználói tuningot" tenni/engedni, az ugyanazon optikához való ülésektől a fenékig, nagy kapacitású tárakig és egyéb "testkészletekig" ? Ez néha NAGYON drága, és mindenki képes lesz rá, van-e kára az államnak. ingatlan?

        További kérdések az "orvostudományi", "mérnöki képzés", "egységek, köztük parancsnokok képzése" stb.

        Általánosságban elmondható, hogy R Skomorokhov reményében ír majd cikkeket ezekről a témákról.

        Az IMHO-mat a "meg kell tenned" szavak jellemzik.
        Aki teheti – edzen, amennyit tud, nem fog fájni.

        Murz szerint bizonyos okok miatt növekszik a kézi lőfegyverek harcának jelentősége az NWO zónában.
        Aki szeretne, akár a YouTube-on is találhat egy videót a "harc az árokban" / "lövéscsata" témában, és úgymond önállóan felismerheti a gyalogság képzésének és a fegyverek hangolásának fontosságát.
        Ahogy a bölcs rómaiak mondták - "amat victoria kuram".
    2. -5
      16. április 2023. 07:53
      Pár atomcsapás és minden rendben lesz
      1. 0
        16. április 2023. 22:32
        Kíváncsi vagyok, mi van abban az üvegben? Pandora az orra alatt motyogta...
    3. -1
      16. április 2023. 07:58
      Idézet a vadmacskától
      R. Szkomorokhov nagyrészt egyetért a helyzet értékelésével

      Ez nem egészen Szkomorokhov.
      1. +1
        16. április 2023. 14:42
        hi
        IMHO persze, de Szkomorohovnak nincs olyan "radikális nézete", mint Murzának "extrém" terjedelmes munkájában.

        IMHO, Szkomorokhovnak inkább igaza van. M. Reisner arra is felhívja a figyelmet, hogy a felek erőforrásait is figyelembe kell venni, és az ukrán fegyveres erők ezzel nem állnak rózsásan. Igen, és van egy véleménymindig emlékezni kell arra, hogy ha a nácik valóban ilyen jól mennének, maga Murzik évek óta nem élt volna."
        Általában élni fogunk és látni fogunk.
        1. +1
          16. április 2023. 15:53
          Idézet a vadmacskától
          figyelembe kell venni a felek erőforrásait, és az ukrán fegyveres erők ezzel nem olyan rózsásak

          Nincs itt semmi bonyolult.
          1. Ukrajnának jobb a hadserege - egy éve is így volt, mostanra sokszor jobban feltűnő. Ennek megfelelően az intelligencia és az irányítás felsőbbrendűsége megvalósítható.
          2. Az Orosz Föderáció politikai vezetése közismert hírnévvel rendelkezik, így van rá némi lehetőség bazározott, és a védekezés szempontjából előnyösebb posztokra áthúzott átmenet technikai leürítésének előkészítését látjuk. A védekezés szempontjából a legelőnyösebbek természetesen azok a pozíciók, amelyeket Ukrajna nem fog megtámadni. Például a február 24-i vonal.

          De
          3. Ha az Orosz Föderációnak van szuverenitása (abban az értelemben, hogy az összes szankciót, amit a partnerek kitalálhatnak), és most bármit megtehet, akkor Ukrajna úgymond meghatalmazott útján harcol, és számos kockázata van. ezzel kapcsolatos korlátozások. Konkrétan a nehéz döntések nem kerülnek semmibe Oroszországnak, de Ukrajna súlyos katonai kudarca a politikai konszenzus megsemmisüléséhez és néhány máshoz vezethet. békekezdeményezések valami Macron. Ez a kockázati aszimmetria inspirálja az orosz felet védjegyes optimizmusával.
          1. +2
            16. április 2023. 18:42
            Az 1. és 2. pont finoman szólva is hihetetlen.

            Finoman szólva ezen a fórumon egy polémikus hevületű felhasználó folyamatosan szidja a nácikat és hadseregüket, mondván: "2014 óta mindenki készül, és hát induljon 2022 februárja! A fővárosban! Szégyelljék magukat a nácik!" - úgy tűnik, közel a szöveghez. Azt is hozzátenném, hogy "jobb minőségű hadsereggel" nem lehet "útlevél és bolond igazolás nélkül" foglalkozni Molotov-koktélokkal és géppuskás gránátvetőkkel közvetlenül teherautókról.

            Zelenszkij polgár enyhén szólva is régen megtiltotta magának, hogy „lecsapjon” az Orosz Föderációval (és soha nem tudta, hogyan), és már lefestette magának mind az „1991-es határokat”, mind a jóvátételt és még valami érdekeset, mint pl. nemzetközi bíróságok és az egyetemes bűnbánat. Van értelme ilyen kezdeti feltételek mellett "újrakezdeni"?

            A 3. pont Ukrajna részéről mindenképpen érdekes.
            "Egész Ukrajna aneszteziológusa" Arestovich most "ingyen kenyéren" van, és azt közvetíti, hogy Zelenszkijnek szinte "nem blokk státuszt ajánlottak fel a békéért cserébe". "És minden?!" - kérdezhetné Arestovics érdeklődő olvasója és hallgatója a Dnyeper jobb partján. De szokás ilyen kérdéseket feltenni azokban az országokban, ahol a választások előre nem láthatók, míg Ukrajnában ez az idő még nem jött el.
            Egy érdeklődő ukránt egyébként a "na, mennyit még, megígértek, hogy várnak egy kicsit" kérdés elgondolkodtathat - de Arestovich már "kifut", kit kérdezzen? És ki – és legfőképpen „mit és mikor” – ígér most például az ukránoknak a 2024-es választásokon?
            A "védjegyoptimizmus" tehát 2024-re vár, amelyben furcsa egybeesés folytán Ukrajnán kívül még két országban lesznek fontos választások. Macronnak megint határidő van, várjuk a békekezdeményezéseket, jól fog viselkedni – a "feltételes Schroeder" helye szabad.

            De
            De 2023 nyár végén-2023 őszén, amikor „meglesznek” a nyár eredményei és elkezdődnek a következő évi költségvetések összeállítása, akkor kiderül, mi lesz, 2024.
            Élünk és meglátjuk.
            1. +1
              16. április 2023. 19:40
              Idézet a vadmacskától
              elkezdődik a következő évi költségvetések összeállítása – akkor derül ki, milyen lesz 2024-ben.

              Igen, ezt hallottam valahol. Igen, valójában ő maga mondta: Ukrajna külföldi forrásokra támaszkodása számos előnnyel jár, de alapvetően elháríthatatlan kockázatokat és korlátozásokat teremt.
              Idézet a vadmacskától
              Az 1. és 2. pont finoman szólva is hihetetlen

              Hogy őszinte legyek, nem értem, mivel lehet vitatkozni.
              Idézet a vadmacskától
              folyamatosan szidja a nácikat és a hadseregüket, mondván: "2014 óta mindenki készül, és hát induljon 2022 februárja! A főváros közelében! Szégyelljék magukat a nácik!" - úgy tűnik, közel a szöveghez.

              Igen, minden rendben. Nem nácik, hanem valami KVN.
              Idézet a vadmacskától
              lehetetlen Molotov-koktélokkal és géppuskás gránátvetőkkel közvetlenül teherautókról terjeszteni, "útlevél és bolond igazolás nélkül".

              Könnyen lehetséges. Ráadásul ez náci hagyomány. Az a tény, hogy a Wehrmacht a végsőkig minőségileg a világ legjobb szárazföldi hadserege maradt, nem szüntette meg a Hitlerjugend faustpatrónusainak kiosztását.

              És ami még fontosabb, nem garantálta a nácik győzelmét.

              Úgy tűnik, nem érted a tézist. Az Orosz Föderáció fegyveres erői és az ukrán fegyveres erők két szovjet hadsereg. Az egyiket ellopták, a másikat egyenesen. Azonban „ebben a 8 évben” a század-zászlóalj szintjén az Ukrán Fegyveres Erők a modern hadseregre utaló jeleket mutattak. A feltételes Wagner (az elítéltek előtt) vagy Szellem az Ukrán Fegyveres Erőkben, a buldózerről levéve, minden második brigádban volt. Magasabb szinten minden meglehetősen szomorú maradt. Főparancsnoki szinten elég szomorú.

              Az elmúlt hat hónapban ígéretet kaptunk arra, hogy a modern hadsereget már több dandár egészének szintjén mutatjuk be. Ha beválik, óriási siker lesz, mindössze egy év múlva. (Hol voltál 8 évesen, von Sekty rongyos?). Lehet, hogy nem működik, nincs garancia. De ha sikerül, akkor mehet a további demilitarizálás hadosztályok szintjén, és akkor az amerikai ördög nem tréfál - hátha megjelenik egy hadtest.

              És amikor azt mondom, hogy "hadtest", akkor nem a Népi Milícia Hadtestre gondolok, hanem a 7. sz.
              Idézet a vadmacskától
              Zelenszkij polgár enyhén szólva is régen megtiltotta magának, hogy „lecsapjon” az Orosz Föderációval (és soha nem tudta, hogyan), és már lefestette magának mind az „1991-es határokat”, mind a jóvátételt és még valami érdekeset, mint pl. nemzetközi bíróságok és az egyetemes bűnbánat. Van értelme ilyen kezdeti feltételek mellett "újrakezdeni"?

              Mindig csodálatos emberek, akik komolyan veszik az ukrán politikusok kijelentéseit.
              Idézet a vadmacskától
              A "kereskedelmi optimizmus" tehát 2024-re vár, amelyben furcsa egybeesés folytán Ukrajnán kívül még két országban tartanak fontos választásokat

              Korántsem biztos, hogy az amerikai és a brit választások is drámaian megváltoztatnak valamit a külpolitikában. Ezek az országok nem vesznek részt olyan erősen a konfliktusban, mint azt általában hiszik. Egyébként kétségek merülnek fel az ukrajnai választások megtartásával kapcsolatban, és ez az egyik fontos kockázat Ukrajna számára.

              Macronnak és Scholznak pedig nem sokára lesznek választások.
    4. 0
      16. április 2023. 08:16
      Tudom. Olvastam egy másik németet - Eberhard Zornt, akit nemrégiben kirúgtak a Bundeswehr parancsnoki posztjáról))), és ezért azt írja, hogy 1. A NATO felszerelése hatékony lesz a személyzet megfelelő kiképzésével. 5-6 hét expressz edzés nem felkészítés. 2. NATO felszerelés - hatékony lesz, NATO offenzív taktikával, vagyis az ellenség védelmét tüzérséggel és repülőgépekkel elnyomják. Hol láttál repülést?))) és végül az a legviccesebb, hogy az MRAP-ot egyenrangúnak tartja a gyalogsági harcjárművekkel / páncélozott szállítójárművekkel, bár ez egyáltalán nem így van. Ez nem a csatatér fegyvere, hanem a szavannán való barmaley meghajtására szolgál. De a BMP / BTR esetében a Banderlogok nagyon szomorúak. A leopárdról - 1, általában csendben vagyok. A Rheinmetal és mások számára előnyös, ha pénzért beváltják fémhulladékukat, de nem világos, hogy hol van a banderlogok haszna.
      1. +1
        16. április 2023. 14:53
        hi
        Tudsz linkelni Zorn cikkeit? Szeretnék olvasni.

        IMHO, de a kiképzés és utánpótlás hatékonyságának kérdéseit nem a "NATO-szabvány szerint rossz - jó - ideális", hanem "a célokhoz elégséges vagy nem" összefüggésben kell értékelni.

        Leo1, repülés, MRAP stb. tekintetében szinte teljesen egyetértek veled (de az MRAP nem csak az, hogy "barmaley-t vezetni, valahol a szavannán", a Leo1 pedig pl. kellemetlen "szomszéd" lehet), hanem megint a kérdés az, hogy "elegendő-e vagy sem a célokhoz".
        1. -2
          16. április 2023. 16:11
          Sajnos nem mentettem el a linket. Valamelyik német oldalon olvastam egy nagy cikket, amely a tavalyi nyár-őszi Harkov és Kherson régió eseményeiről szól, és általánosításokat. Sok kritika, nyilván ezért és a "turnuli" miatt. Ha már az MRAP-okról beszélünk, ez is tőle van. A páncélozott járművek semmilyen körülmények között nem helyettesíthetik a BMP / BTR-t. A bácsi azt írja - "ez az erő illúziója, de nem az erő." A "Leo - 1"-ről szintén nem beszél túl jól, láthatóan tudja, mi nincs megírva a hivatalos sajtóközleményekben.
          1. 0
            16. április 2023. 18:08
            Ha igen, akkor persze kár, hogy Zornt eltávolították. Rengeteg vért ivott volna a NATO-emberek nyafogásával. De a tisztítás sebessége egyébként lenyűgöző.

            "Leo - 1" szintén nem reagál túl jól, láthatóan tudja, mi nincs megírva a hivatalos sajtóközleményekben.
            A Leo1, mint egy tank normál páncélzat nélküli, még furcsán nézett ki a 80-as években. Most, a T72 legújabb módosításainak hátterében, még furcsábbnak tűnik.
            De "van hal a halnélküliségre és a rákra", így Leo1 megkapja az önjáró fegyver szerepét, amit a tankon kívül minden bármilyen vetületben eltalál, a tank a T72-vel nem veszi homlokba. Nos, Leo1 mindent "agresszív" magára, ellene, mint egy "felnőtt" tank ellen, páncéltörő aknákra, ATGM-ekre és 125 mm-re a tanktól ...

            Ha már az MRAP-okról beszélünk, ez is tőle van. A páncélozott járművek semmilyen körülmények között nem helyettesíthetik a BMP / BTR-t. A bácsi azt írja - "ez az erő illúziója, de nem az erő."
            Jó most a polgárok mentek, csak Zornt fordították. Leengedtem volna a kapitánynak, Evidence kapitánynak.
            A hivatásos katonaembernek nincs joga nyafogni az "illúziókról" a nem békés időkben. Békeidőben azt kell kiabálnia, amit kell, nem békés időben pedig fel kell készítenie a rendelkezésre álló eszközöket, személyi állományt a feladatok elvégzésére, valamint sünit kell ezen feladatok ellátására. Ezek az ő, katonai, korkedvezményes nyugdíjhoz fűződő jogai és kötelezettségei, különféle juttatások és szép egyenruhák.
            Az MCI-k nyilvánvalóan rosszabbak, mint a gyalogsági harcjárművek / páncélozott személyszállítók, legalábbis abban, hogy az átjárhatóságuk rosszabb. De az ukrán fegyveres erők számára az MRAP jobb, mint gyalogosan vagy „önkéntesek teherautójában”. És akkor kezdődnek az árnyalatok: biztonságosabb MCI-ben utazni, mint gyalogsági harcjárműben / páncélozott szállítójárműben; a túlélés esélye, ha eltalálják / felrobbantják, néha nagyobb, mivel a tankok és a lőszer nem okoz kárt. Néha gyorsabb egy MCI-t vezetni. És nem minden géppuska viszi be, 12,7 mm-es és afeletti csomagtartókat kell venni.
            1. 0
              16. április 2023. 19:48
              Idézet a vadmacskától
              És akkor kezdődnek az árnyalatok: biztonságosabb MCI-ben utazni, mint gyalogsági harcjárműben / páncélozott szállítójárműben; a túlélés esélye, ha eltalálják / felrobbantják, néha nagyobb, mivel a tankok és a lőszer nem okoz kárt. Néha gyorsabb egy MCI-t vezetni. És nem minden géppuska viszi be, 12,7 mm-es és afeletti csomagtartókat kell venni.

              Miért "néha"? Járműként az MRAP önmagában biztonságosabb, mint a szovjet páncélosok, BMD-k és BMP-1/2-ek. A második esetben nem mindenki éli túl egyértelműen a páncéltörő aknával vagy egy 152 mm-es taposóaknából származó eltemetett IED-vel való ütközést – és az MCI erre ad garanciát.

              Az első sorban neki nincs dolga, de az első sorban és az MTLB-ben nincs mit tenni – viszont megvan, amink van.
              1. -1
                17. április 2023. 02:42
                Miért "néha"? Járműként az MRAP önmagában biztonságosabb, mint a szovjet páncélosok, BMD-k és BMP-1/2-ek. A második esetben nem mindenki éli túl egyértelműen a páncéltörő aknával vagy egy 152 mm-es taposóaknából származó eltemetett IED-vel való ütközést – és az MCI erre ad garanciát.
                Az első sorban neki nincs dolga, de az első sorban és az MTLB-ben nincs mit tenni – viszont megvan, amink van.


                Elméletileg persze az MCI biztonságosabbnak tűnik.
                De ahogy helyesen megjegyezte, az Ukrán Fegyveres Erők számára "Nincs semmi dolga az első vonalban, de nincs mit tenni az első vonalban és az MTLB-ben - de megvan, amink van."
                És itt, amikor "van, amink van" - mint egy jó viccben - kezdődnek az "árnyalatok". Nem mindig lehet kerekeken "odajutni", vagy inkább nem mindig és nem mindenhol szeptembertől májusig. Ahogy az MCI Dingo esetében jelezték - "sima, száraz felületen való járőrözéshez".

                Nem mindig lehet „odajutni” azért sem, mert útközben az IED-ek mellett ilyen kisméretű, 30 mm-es ágyús BMD/BMP-kkel is találkozhatunk (a BMD és az M113 ilyen találkozásáról van videó; vagy a „ zenész” Korddal megállítja az utazást a VAB-on). És az MRAP-ban nincs mindig géppuska, és ha van, akkor az "AiBall Mark1" fő célzóeszköz nem mindig adja meg a kívánt pontosságot.

                De általánosságban elmondható, hogy az ukrán fegyveres erők számára, amelyek, amint helyesen megjegyezte, "Ukrajna külföldi erőforrásokra való támaszkodása számos előnnyel jár", a gyalogsági harcjárművek / páncélozott szállítójárművek szerepében lévő MCI-k továbbra is kiutat jelentenek.
                Miért vannak MCI-k, Ukrajna Fegyveres Erői, még páncélozott kalapácsok is páncélozott személyszállítók szerepében / gyalogsági harcjárműveket használnak, a legendás videón az "Intensification, go, .... menj oda. bash, hülye ember, nőstény kutya, csökkent társadalmi felelősségű nő" erről szól.
                1. 0
                  17. április 2023. 20:24
                  Idézet a vadmacskától
                  És itt, amikor "van, amink van" - mint egy jó viccben - kezdődnek az "árnyalatok".

                  Itt nincsenek árnyalatok.
                  A tankokkal ellátott frontvonalon gyalogsági harcjárműveknek kell lenniük - például SV90. A harckocsik nélküli frontvonalon páncélozott személyszállítónak kell lennie - M113 vagy Stryker. Az MCI-nek nem szabad az első sorban lennie.

                  Ha MRAP-ok jelennek meg az első sorban, a Hummerekkel együtt, jó esetben motoros kozákok, legrosszabb esetben kiégett oszlopok portyázását kapjuk. Ezért a "BMP-1 vagy MRAP" beszélgetés értelmetlen. Minden zöldségnek megvan a maga ideje.
                  1. +1
                    17. április 2023. 21:09
                    Ha MRAP-ok jelennek meg az első sorban, a Hummerekkel együtt, jó esetben motoros kozákok, legrosszabb esetben kiégett oszlopok portyázását kapjuk.
                    Egyetértek, tavaly óta nem jönnek elő az "Intensification on the Hammer" stílusú videók.
                    Nincs több szerencse.

                    tankokkal gyalogsági harcjárművek kellenek - pl SV90. A harckocsik nélküli frontvonalon páncélozott személyszállítónak kell lennie - M113 vagy Stryker
                    Elméletileg valószínűleg igen. Kívánatos az „egyszintű mobilitás” fenntartása.
                    A gyakorlatban a "Pentagon kiszivárogtatásaiból" ítélve az ukrán fegyveres erők továbbra is próbálják egyensúlyozni a "tűz és manőver" egyensúlyát a dandárokban: 99 Bradley lesz 28 T55-össel, 90 Striker 14 Challengerrel, 90 M113-as 28 T72-vel.
                    1. 0
                      18. április 2023. 07:57
                      Idézet a vadmacskától
                      99 Bradley 28 T55-tel, 90 Stryker 14 Challengerrel, 90 M113 28 T72-vel lesz.

                      És Leo, illetve Nissanokkal.

                      Na jó, majd meglátjuk.
                      1. 0
                        18. április 2023. 09:55
                        Nem, a Leo2A4+A6 (32 db) 90 MaxxPro-val érkezik.
                        Ezt el akartam titkolni, mert "ha az első sorban MCI-k jelennek meg a Hummers mellett, akkor legjobb esetben motoros kozákok, legrosszabb esetben elégett oszlopok portyázását kapjuk." De mivel gyanú merült fel a Nissanok Leóval való együttéléséről, már nem lehetett elrejteni ...
                        Nincs több Hindenburg (áthúzott) páncélozott személyszállító / gyalogsági harcjármű az Ukrán Fegyveres Erők számára, és továbbra is vannak MCI-k a GVOT-tól.

                        Komolyan, IMHO, a dandárok közötti elosztás nem teljesen racionális, Bradley továbbra is zászlóaljról-zászlóaljra lesz "szétszórva" a dandárok között. Bár talán a logisztika megkönnyítése érdekében a felszerelést "dandárkészletekre" redukálják.

                        PS. Úgy tűnik, délen megkezdődtek a "szondázások" – írja a Firebomber az Ugledar régióban található BT-ről. Más helyeken "Kamenskoje mentén" még mindig csendes.
                      2. +2
                        20. április 2023. 16:02
                        Na jó, majd meglátjuk.

                        A Lostarmore-ban megjelentek az első fotók Bradleyről a T55-tel. A Bradley-ket még nem festették APU álcázásra, de a 25 mm-es fegyvereket már visszaküldték.
                        47 brigád, IMHO
      2. -1
        16. április 2023. 15:25
        Idézet: TermiNakhTer
        Tudom. Olvastam egy másik németet - Eberhard Zornt, akit nemrégiben kirúgtak a Bundeswehr parancsnoki posztjáról))), és ezért azt írja, hogy 1. A NATO felszerelése hatékony lesz a személyzet megfelelő kiképzésével. 5-6 hét expressz edzés nem felkészítés. 2. NATO felszerelés - hatékony lesz, NATO offenzív taktikával, vagyis az ellenség védelmét tüzérséggel és repülőgépekkel elnyomják. Hol láttál repülést?))) és végül az a legviccesebb, hogy az MRAP-ot egyenrangúnak tartja a gyalogsági harcjárművekkel / páncélozott szállítójárművekkel, bár ez egyáltalán nem így van. Ez nem a csatatér fegyvere, hanem a szavannán való barmaley meghajtására szolgál. De a BMP / BTR esetében a Banderlogok nagyon szomorúak. A leopárdról - 1, általában csendben vagyok. A Rheinmetal és mások számára előnyös, ha pénzért beváltják fémhulladékukat, de nem világos, hogy hol van a banderlogok haszna.

        Azt remélik, hogy a repülést felválthatják a drónok tömeges használata.
        1. -1
          16. április 2023. 16:12
          Az UAV-k jók, de hamarosan nem váltják fel a pilóta repülőgépeket. Ennek számos oka van.
  13. 0
    16. április 2023. 06:31
    Egy cikk egy olyan szerzőtől, aki sok információval rendelkezik, általános és különböző, de jelentős problémák vannak a „valóságba kerüléssel”. Az Orosz Föderáció Herszonból, Kijev közeléből és a Harkov régióból való visszavonulásának fő oka az orosz hadsereg összes hiányossága / előnye, minden tartós sebével együtt nem minden, amit a szerző felsorol, hanem az alapvető törések. csapataink harci alakulatai, mennyiségi telítettségük hiánya. A jelenleg rendelkezésre álló erőforrások elegendőek ahhoz, hogy az APU-t egy csapással elkapják. De ez nem szórakoztató. Maga a cikk hangvétele is érdekes, eltelt egy év, és sok saját készítésű "elemző". elvesztették hitüket az Orosz Föderáció képességeiben, és a másik végletbe estek – az Ukrán Fegyveres Erők képességei iránti rendkívüli tiszteletbe. Az artemovszki harcokat az ilyen emberek úgy érzékelik, mint a Wagner és a Védelmi Minisztérium képtelenségét támadó hadműveletek kiépítésére. De még a laikusok számára is nyilvánvaló, hogy Artemovsk egy élesítés, amely az ukrán fegyveres erők bordája alá ragadt. Feladata, hogy kivéreztesse az ukrán hadsereget, ezt folyamatosan tegye.
  14. +2
    16. április 2023. 06:33
    Idézet a russianreactortól
    A titkosított csatornával rendelkező kínai walkie-talkie-kat már régóta vásárolják a vagonok. Az elektronikus hadviseléssel szembeni ellenállás kérdés, de te kapcsold be ezt az elektronikus hadviselést. Az antenna sugárzását egy tüzérségi csapással nagyon gyorsan le fogja csapni

    Hazafias közösségünk a maga kitalált világában él, és még azt is nehezen tudják elképzelni, hogy a kijevi bolond rajtaütésből származó páncélosunk pogromja után jelenleg az ukránok hülye előnyben vannak a tankokban a színházban. Nekünk 400 van, a Leopardok leszállítása után kb 800 és 200 nehéz lesz.

    Kijevben megvertük a tankokat, úgyhogy még mindig gereblyézünk. Az ukránok a tankok előnyével számolnak. Minden más sokkal rosszabb nekik.


    Tehát ha tankokat adunk hozzá, akkor azonnal elérjük Kijevet? Raid, amiről olyan finoman fogalmaztál.
    Titkosított kommunikációs csatornával rendelkező walkie-talkie-k és kocsijaik, megvásárolva.
  15. +1
    16. április 2023. 06:49
    Éppen ellenkezőleg, ez a 8 az 1-hez a haladóknak cinikus mese gyerekeknek és nyugdíjas hívőknek.
    És ezért Ukrajna már betiltotta a temetők fényképezését? És csak a siketek nem hallottak mozgósításukról.
  16. +5
    16. április 2023. 06:50
    A cikk nem határoz meg prioritásokat, és nem bizonyítja azok sorrendjét.
    Van egy hülye felsorolás egy katonai téma összes szavairól, amit a szerző ismer... Valami ilyesmi ...
    1. 0
      16. április 2023. 18:42
      Valakinek kényes kérdéseket kell felvetnie, és vitára kell vinnie.
  17. +7
    16. április 2023. 07:18
    A harcra kész repülés és annak képessége, hogy az előrenyomuló ellenséggel szemben használható legyen, a védelem sikerének legfontosabb kulcsa. Egyetlen konkrét erődítmény sem állhat meg, ha az ellenség teljes légi fölényben van. Rommel ezt nagyon jól megértette az atlanti fal építésekor. Félelme beigazolódott a szövetségesek normandiai partraszállása után. Remélem, hogy az Orosz Föderáció vezérkara nem fűz nagy reményeket a "sárkányfogakhoz"
    1. -3
      16. április 2023. 13:58
      És hol látod a BanderoVVS-t? Mostanában csak az interneten lehet őket látni.
  18. +8
    16. április 2023. 07:27
    Az USA saját séma szerint halad előre.
    1. Először a központot, a kommunikációt és az ellátást kiütik. Ha a Kherson sztyeppe valóságát vesszük, akkor jobban aggasztanak a vízellátással kapcsolatos problémák.
    Három napnál tovább nem fogsz tudni túlélni víz nélkül.
    Az egyetlen remény tehát az, hogy a bölcs vezetés előre felhalmozott.
    2. Nem fogják megrohamozni a sorokat.
    Kis csoportokban a megfigyelés és a tűz által gyengén elzárt helyet találnak, és egy mozgó felderítő csoport tüzérségi megfigyelővel megy oda.
    A piramisokat, amelyekből kilógnak a szemek, amiért kirakták őket, egyszerre húzzák el könnyű páncélozott járművek.
    3. A mozgó csoportok előremennek, és a tüzérséget az ellenállás azonosított helyeire irányítják. A repülést drónok váltják fel. Ezért jobb, ha a mieink az első órákban a hálók alatt ülnek.

    Hogy mennyire készek briliáns stratégáink egy ilyen nyilvánvaló forgatókönyvre, azt a közeljövőben látni fogjuk.
  19. -23
    16. április 2023. 07:29
    szerző, Strelkov, lelepleződött. Csupa füvező... Ha ezt egy éve írtam volna, akkor is oké, de most már messze nem így van. Jönnék, mozgósítanék, és megmutatnám, hogyan kell))) a problémák már régóta megoldódtak, beleértve a kommunikációt is. Soha senki nem lesz tökéletes. A szerző sürgősen a lövészárokban van. Talán lesz valami pont. Az afftor nyafogásán kívül semmit sem értett, amit mondani akart, valamiféle verbális áramlást... Fuss, add fel vagy mi, ne szakítsd félbe az ukrán fegyveres erők személyzetét?
    Sokáig és folyamatosan az a helyzet, hogy a művészetben és a videokonferenciában mi vagyunk a felsőbbrendűek, mostanra elrepültek a tervezők. De a szerző vak. Ha nyerünk, a szerző mindenképpen azt mondja - mondtam, mutattam, az én tanácsom szerint javították. Mintha szerző nélkül. Ha nem, akkor a szerző - mondtam, nem javították ki. És nincs üzlete.
    1. +8
      16. április 2023. 07:46
      Idézet bombahertől
      szerző, Strelkov, téged fedeztek fel

      Az eredeti szöveg szerzője Murzik, tg "Ioanninából írnak nekünk".
      1. +4
        16. április 2023. 07:55
        Pontosan. Emlékszem, hogy ezt a szöveget már elolvastam, köszönöm elvtárs.
    2. +5
      16. április 2023. 12:46
      Idézet bombahertől
      . A szerző sürgősen a lövészárokban van.
      Sürgősen itt vagy a lövészárokban. Küzdeni fogsz egy fél évig, érezni fogod magad, hogy állnak a dolgok, aztán itt pontról pontra cáfolod a szerzőt.
      Idézet bombahertől
      Hosszú ideje és folyamatosan azt valljuk, hogy a művészetben és a videokonferenciában felsőbbrendűek vagyunk
      Komolyan? Nos, hasonlítsuk össze az Ukrán Fegyveres Erők NATO-fegyvereinek hatótávolságát a miénkkel (Msta-tól Rapier-ig). Vagy az állítható lőszer megléte számukra. Kiváló a videokonferencia terén? Miért nem dolgoznak a védelem mélyén? Az a tény, hogy a repülőtereinken vannak, még mindig nem elég. És általában mindenben fölényben kellett volna rendelkeznünk, mert ez az ukrán fegyveres erők, nem pedig a NATO csapata. mi van nálunk?
  20. +10
    16. április 2023. 07:33
    2. Áttörés az ellenség védelmében. Mindenből támad, ami lehetséges az ellenséges állásokra és a hátsó létesítményekre, valamint magára az offenzívára.

    Nemcsak sztrájkok, hanem precíz csapások a főhadiszállások ellen, bár elhurcolták őket, a kommunikációs központokra és természetesen a személyzet helyszínére. Emlékezzen Manstein „Túzokvadászat” hadműveletére, amellyel a Krími Front legyőzését célozta, amely erői és eszközei fölénye volt, kivéve a repülést. Emlékezzen a GK főhadiszállás következtetéseire a vereség okairól.

    A Kercsi művelet sikertelenségének fő oka az, hogy a front parancs ....
    felfedezte a modern hadviselés természetének teljes félreértését, amit a következő tények fejeznek ki...
    nyílt, sík terepen, mint a Kercs-félszigeten, minden parancsnok megköveteli, hogy mélyen építsék fel harci alakulataikat, és mélyen helyezzenek el erős tartalékokat ...
    A háborús tapasztalatok továbbá azt mutatják, hogy a csapatok szervezett és határozott irányítása és ellenőrzése a harcban döntő szerepet játszik, és a parancsnokság és a csapatok közötti kommunikáció megszakadása katasztrofálisan befolyásolja a harci műveletek kimenetelét...
    Front és a hadsereg parancsnoksága sokáig nem változtatott parancsnoki állásain, aminek következtében az ellenség, tudva ezeknek a pontoknak a helyét, a legelső légitámadásnál ezeket a pontokat bombázta., megzavarta a vezetékes kommunikációt a front és a hadsereg parancsnokságainál és felborította a kommunikációs központokat, a rádiókommunikáció pedig a front parancsnokságának bűnös hanyagsága miatt karámban kötött ki. A hadsereg főhadiszállásáról kiderült, hogy nincs felkészülve más kommunikációs eszközök alkalmazására.


    Attól tartok, ez a történet megismétlődik... Amennyire én tudom, sok egység jól elhelyezkedett a bevetési pontjain, és természetesen nem változtatja meg őket, és ez tele van...
  21. +5
    16. április 2023. 07:45
    Ha két világháború és a rakéta-atom-számítógép verseny után a társadalomban a „hatóság” szó banditát jelent, a „balek”, „értelmiségi”, „szar” szavak pedig hozzávetőleges szinonimák, akkor a legmeglepőbb hogy még mindig létezik ilyen archaikus.

    Kommunikációs problémák, ez csak azt az általános hiedelmet tükrözi, hogy "Én vagyok a főnök, tehát te - - - - - - és a hatóságok már mindent tudnak, és már mindent elmondtak nektek, idiótáknak, és lélegeznie kell, ahogy parancsolták."
  22. +5
    16. április 2023. 07:52
    A szöveg nem új. Korábban is olvastam. A kommunikációban rossz a felsőbbrendűség, de mivel a mieink kitartanak, és helyenként áttörnek, nincs teljes fölény. A Highmarok már nem szuperhatékony fegyverek, a mieink alkalmazkodtak a munkájukhoz.
  23. +9
    16. április 2023. 07:53
    Remélem, megjelenik a cikk második része, ahol feltüntetik, hogy a szerző véleménye szerint hogyan szükséges az általa jelzett hiányosságok megszüntetése.
    1. +5
      16. április 2023. 08:55
      A szerző arról számol be, hogy voronyezsi származású. Nem kell messzire mennie, hogy kitalálja, hol találja meg a modern kommunikációt és irányítást, csak az egységes kommunikációs és irányítási rendszer működhet hatékonyan, heterogén erőket felölelve, semmiképpen sem az egyes rádióállomásokat. Mindezt már régen Voronezhben (ESU TZ) javasolták és fejlesztették. A Honvédelmi Minisztérium szokásos félreértési problémái és a különböző osztályok és nyomásgyakorló csoportok pénzért való küzdelme ellenére. Már csak meg kell találni, hol ment minden az alkalmazás megfelelő pillanatához.
      Külön kiemelendő a modern űrkommunikáció hiánya. De itt nem lehet mit tenni, mert. minden erőforrást az űrbe korcsolyázó színésznőkbe dobtak.
      1. 0
        16. április 2023. 22:42
        Ijesztővé válik az űrhajósok számára, ha az űrturisták egy nem tervezett repülőútja felemészti az összes erőforrását, és így ledönti.
  24. +5
    16. április 2023. 07:53
    Ha Banderaaffennel úgy alakultak volna a dolgok, ahogy a szerző írja, akkor most nem a pisyulkiját írná, hanem egy bombamenedékben ülne, áram és hő nélkül (értsd: Voronyezs). Igen, a banderasztoknak vannak olyan egységei (alosztályai), ahol nagyon magas szintű a kommunikáció, de vannak olyanok is, ahol még saját pénzen vásárolt baofeng sincs.
    1. 0
      16. április 2023. 09:50
      Idézet: TermiNakhTer
      Ha Banderaaffen a kommunikációval úgy lennének a dolgok, ahogy a szerző írja, akkor most nem a pisyulkiját írná, hanem egy bombamenedékben ülne, áram és hő nélkül

      )))
      Egyetértek veled. Murzik bármely cikke megmelengeti a náci szívét, mint egy levelet a Reichsführer SS-től, de mindig emlékezni kell arra, hogy ha a nácik valóban ilyen jól mennének, maga Murzik már évek óta nem élt volna.

      Tehát amikor eljutnak Luhanszkba, akkor a kommunikáció és minden más tekintetében is világos lesz. Egyelőre úgy tűnik, hogy a dolgok kissé borúsabbak.
      1. 0
        16. április 2023. 14:05
        Nem vagyok Szkomorokhov vagy Murza ellen. Én az objektivitás mellett vagyok. A Banderaffen egységekről, ahol még alapvető kommunikációs és navigációs eszközök sincsenek (a mobiltelefonokat nem számoljuk) - ez az elsődleges forrásból származó információ, nem pedig az internetről. És ha Oroszországban az önkéntesek valóban a hadseregnek dolgoznak, akkor Banderlandben hétköznapi tolvajok, akik kihasználják a helyzetet, hogy gazdagodjanak.
  25. +6
    16. április 2023. 07:58
    Idézet: bolgár
    Nem ez az első alkalom, hogy olvasok egy cikket a szerzőtől. Nem tudom, van-e katonai végzettsége, de minden cikkében látok látszólag helyes érvelést és a fegyveres erőink iránti aggodalmat, lekicsinyli az Orosz Föderáció fegyveres erőit és finoman dicséri az ukrán fegyveres erőket. És csak jobb és tapasztalt parancsnokaik vannak, kommunikációjuk stb. Nagy kérdés, hogy végül kinek dolgozik a szerző.

    Kinek dolgozol?
    Aggódsz a repülőgépeink miatt? Elégedett a Kijev, Izyum és Herson elleni győzelmes hadjárataink eredményeivel?
    Szeretné "meghaladni" az RF fegyveres erőket? Szóval "túllépés", ki akadályoz meg? (A valóságon kívül).
    Ürüléket akar az APU-ra dobni? Dobd el!
    Ha ez segít a győzelmünkben, kezet fogok veled.
    De egyelőre hagyja, hogy a gondolkodó emberek elemezzenek a helyzetet, és azonosítsák a megoldandó problémákat.
    1. -1
      16. április 2023. 18:18
      És nem dolgozom. Az anyaországot szolgáltam, amit másként hívtak. És tisztán látom, hogy ki szurkol hadseregünknek annak minden hiányosságával együtt, amit, hidd el, én is ismerek, és ki oszlatja el a mindenre kiterjedő istenkáromlást, és teszi ezt nagyon ügyesen.
  26. -1
    16. április 2023. 07:58
    Idézet: Néger
    Idézet bombahertől
    szerző, Strelkov, téged fedeztek fel

    Az eredeti szöveg szerzője Murzik, tg "Ioanninából írnak nekünk".

    A lényeget nem értő szerző tolmácsolásában. Mindent összekevert: lovakat, embereket. Hisztérikus hülyeség. Bár persze vannak gondok, de a szerzőjük úgy magasztalja fel, hogy legalább azonnal add fel, nincs esély, minden elment, megölnek mindannyiunkat, nem nyerünk. köpni akarok. Előnyeinkről egy szó és folyamatos nyafogás. De ez hazugság
  27. -3
    16. április 2023. 08:03
    Idézet: elvtárs
    Az ukrán fegyveres erők egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy sok munkaerőt veszítsenek, a mozgósítási tartalék nem ugyanaz.

    Igen, hogy is mondjam, itt Zelya úgy döntött, hogy kreatív lesz, és elkezdte hívni a fogyatékkal élő gyermekeket.
    Tudomásom szerint a világtörténelemben még a legszörnyűbb helyzetekben sem jutott erre még senki. De Zelya arra gondolt.
    Azt állítja, látszólag egyszerűen - semmi, hogy nincsenek kezek. Mivel megtarthatja az idézést, ez azt jelenti, hogy alkalmas a lőszer szállítására.

    És másfél év múlva lesz, mint Németországban negyvenötben - fiatalokat és időseket lemészárolni hajtanak Zelyával, csak faustpatrónusok helyett gerelyek lesznek.
    Igen, már most tizenhét éves fiúkat nem engednek külföldre Ukrajnából.

    Ez a szerző szerint azért van így, mert az APU-nak van kapcsolata. Ezért mindenkit fegyver alá eveznek. A kommunikáció is segít. A kommunikáció a minden, másnak nincs)))))))
  28. -7
    16. április 2023. 08:16
    A VSU fő jellemzője a kis szabotázs- és terroristacsoportok, amelyek beszivárognak és helyi károkat okoznak, ahogy a Pentagon oktatói tanítják őket. Itt vannak az All-Pentagon főbb jellemzői. Maga a Pentagon, amikor külföldi országokat támad, főleg bombázó repülőgépeket üzemeltet. Az első esetben félnek a kis bombázó repülőgépek használatától, mivel az orosz légvédelem különféle típusai még az Egyesült Államok és a NATO-országok fejlődését is megelőzik. A második esetben a Pentagon által támadott külföldi országok nem rendelkeznek megfelelő légvédelemmel, ami könnyű prédává teszi a területek elfoglalását. Az egyetlen hátrány, amit az orosz hadseregben látok, az az offenzíva demokratikus jellege, mivel félnek ártani a civileknek, és ez komoly hátrány. Egyébként az Orosz Föderáció fegyveres erői technikailag és technológiailag megelőzik a NATO-országok egészét, és három fronton harcolhatnak. Ez a potenciális ellenség Japánra és Türkiye-re vonatkozik. Miért Türkiye? Igen, mert Törökország minden Oroszország iránti "baráti" érzelmeivel együtt még mindig NATO ország, és akkor Törökország kikel a terveit, ravasz és alattomos.
    1. +4
      16. április 2023. 09:46
      Idézet: Armen Sologyan
      Ellenkező esetben az Orosz Föderáció fegyveres erői technikailag és technológiailag megelőzik a NATO-országok egészét, és három fronton harcolhatnak.

      Csodálatos.

      Alig várja hogy.
    2. +5
      16. április 2023. 11:50
      "Az oroszországi légvédelem különféle típusai még az Egyesült Államok és a NATO-országok fejlődését is megelőzik"
      Zngels, Tula és Belgorod jól mutatta ezt
  29. 0
    16. április 2023. 08:17
    Őszintén, megpróbálta alapvetően elolvasni ezt a betűkészletet.
    Mastered a közepéig, majd a második alkalommal.
    Roman, állj meg.
    1. +2
      16. április 2023. 11:52
      – Elsajátítottam a közepéig, majd másodszor is.
      tanulj meg olvasni és megérteni, amit olvasol. 3 osztályos általános iskola nevető
  30. -8
    16. április 2023. 08:27
    Minden hatalom a szovjeteké!

    Idézet: R. Szkomorokhov
    Olvastam itt a z-hazafiainkban... a frontvonaluk otthon van, a klaviatúránál... és rájöttem, milyen szomorú minden.

    Először gondolat, aztán cselekvés. Ahogy gondolkodunk, úgy cselekszünk..

    Ön, az ideológiai front munkatársa, nem érti a szó szerepét? Nem tudod mit csinálsz?

    "... Vannak szavak - mint a sebek, a szavak - mint a bíróság, -
    Nem adják meg magukat velük, és nem ejtenek foglyokat.

    A szavak ölhetnek, a szavak megmenthetnek
    Egyszóval maga mögé vezetheti a polcokat.

    Egyszóval eladhatsz, elárulhatsz és vásárolhatsz,
    A szót zúzós ólomba lehet önteni.

    De nyelvünkben minden szóra van szó:
    Dicsőség, szülőföld, hűség, szabadság és becsület..."

    ------------ Vadim Shefner "Szavak" ------------

    Írja le ennek a versnek a szövegét az asztalára, és minden alkalommal, mielőtt megnyomja a billentyűket, olvassa el.

    "Az ágyúk a királyok utolsó érve".

    Az emberiség irányításának hatalmi prioritása az utolsó "a listán", amikor a háború elveszett a magasabb prioritásokon.



    A hibrid háború mind a hat ellenőrzési prioritás elleni háború, amely soha nem ér véget. Csak egyik fázisból lép át a másikba. Hidegtől melegig. A hétköznapitól az információsig.

    Emlékezik - kezdetben ez volt a szó. A harc a következő szavakkal kezdődik: "Bácsi hadd cigizzek" ...

    Ha nem tetszik, amit a z-patriots ír, akkor ez a te hibád...
    1. +1
      16. április 2023. 11:06
      A szót tettekkel kell alátámasztani, különben felhúzzák ezt a szót - a "piros vonalak" nem engedik a hazudozást. Rákacsintás és mellesleg - egy ember (Al Capone) azt mondta: "Sokkal többet érhetsz el egy jó szóval és fegyverrel, mint egy jó szóval egyedül...". Igen
  31. -3
    16. április 2023. 09:14
    Szeretnél 5 percen belül megérkezni? Unalmas? Kapcsolja be az izgalmat!
  32. A megjegyzés eltávolítva.
    1. -4
      16. április 2023. 13:05
      Idézet: aiguillette
      Ráadásul több mint egy évig dolgoztak rajta, és több mint száz kamiont merítettek ki betonnal."
      annyiszor hallottunk már 8 évről, több száz kamionról betonnal stb. de senki sem mutatott fényképet vagy videót valódi megerősített erődített területekről.
      egy perc alatt megtalálták.
      https://iz.ru/1335323/2022-05-16/voenkor-izvestii-pokazal-byvshie-ukrepleniia-vsu-na-okraine-popasnoi
      https://rg.ru/2023/01/26/bylo-vashe-stalo-nashe-kak-vygliadiat-vziatye-shturmom-ukrepleniia-vsu.html
      A többi nyafogás ugyanazon a szinten.
      1. 0
        16. április 2023. 14:02
        "egy perc alatt megtalálták."
        Nos, mit találtál ott? Nem tudod megnézni a közzététel előtt? bár a témában nincs mit látni. az erődítményekkel kapcsolatos minden válasz ugyanazon a szinten van
        1. -3
          16. április 2023. 15:07
          Idézet: aiguillette
          Nos, mit találtál ott? Nem tudod megnézni a közzététel előtt?

          Miért nem néz meg, mielőtt válaszolni próbál?
          1. 0
            16. április 2023. 17:39
            – És lehetetlen volt ránézni, mielőtt válaszolni próbált volna?
            Kétszer is megnéztem – erődítményekről és erődítményekről nincs szó. talán nem tudod mi az
            1. -1
              16. április 2023. 21:16
              Idézet: aiguillette
              erődítményekről és erődítményekről. talán nem tudod mi az
              Ezek különösen az ott látható betondobozok.
              1. -1
                18. április 2023. 11:01
                "Ezek különösen az ott látható betondobozok"
                hol vannak pontosan bemutatva? Nagyon szeretném megnézni, hogy mit nevezel betondobozoknak
    2. 0
      16. április 2023. 14:12
      És miért gondolod, hogy okosabb vagy Szurovikinnál, Geraszimovnál vagy Sojgunál? Artemovsk - nyak Khromovo és Krasnoe között - 6 km. A "Mezőgazdaság" termék egyszerre dob aknákat, aztán egyszerűen ne hagyd, hogy tűzzel eltakarítsák az aknákat az MLRS-ből, ez a lényeg. De mivel ezt nem teszik meg, ezért van néhány szempont.
      1. -4
        16. április 2023. 14:15
        Z.Y. Nézd meg a fizikai térképet. Artemovsk - "egy dombon". Szlavjanszk, Kramatorszk, Druzskovka, Konsztantyinovka mind alföld. Az egyetlen említésre méltó magasság a Karachun-hegy, Kramatorszk és Szlavjanszk között. Ez a háború sok máshoz hasonlóan már nem egyszer bebizonyította, hogy "felülről" kinek van előnye.
        1. -1
          16. április 2023. 14:49
          "ZY Nézd meg a fizikai térképet. Artemovsk "egy dombon van". Szlavjanszk, Kramatorszk, Druzskovka, Konsztantyinovka mind alföld.
          Artyomovsktól Szlavjanszkig - 40 km egyenes vonalban. És mi van ezekkel a síkvidéki csúcsokkal?
          1. -3
            16. április 2023. 16:17
            És "Malka" 47 km-re lő. És Szlavjanszk a legtávolabbi, Kramatorszk és Druzskovka közelebb van. Konstakh pedig már gyakorlatilag LBS. Szlavjanszkot a másik oldalról is meg lehet közelíteni, ott sincs olyan messze.
            1. +1
              16. április 2023. 17:43
              "És" Malka "47 km-re lő"
              és akkor mi van? és az iskander 500 km-re lő, és mi köze az alföldnek a csúcsokhoz?
      2. -3
        16. április 2023. 14:46
        "És miért gondolod, hogy okosabb vagy, mint Surovikin, Gerasimov vagy Shoigu? Artemovsk - a nyak Khromovotól Krasznojig - 6 km. A "Mezőgazdaság" termék egyszerre dobja az aknákat, majd egyszerűen ne engedje az MLRS-t lőj ki aknákat, ez csak üzlet."
        és miért nem teszik ezt? Vannak megfontolások, de hadd haljanak meg a katonák, amíg a Shoigu észre nem vesz valamit?
        1. -2
          16. április 2023. 16:19
          A háborúban nincs veszteség. A kérdés az, hogy milyen arányban halnak meg katonáink és az ellenség és a haditechnika, felszerelés, stb.
  33. -4
    16. április 2023. 09:32
    Mindenki kritizálhat és kereshet hibákat. De nehéz válaszolni az eredetileg orosz kérdésre: „Mit kell tenni” (fellebbezés a szerzőhöz). Hagyd abba a pánikot, jobb lenne, ha felajánlasz valamit az ügyben. Minden VO-előfizetőnek: - "Krisztus feltámadt"! A jó oldalon állunk, Isten velünk van, miénk lesz a győzelem az ukrofasiszták és a nyugati gonoszság felett!
    1. +7
      16. április 2023. 10:26
      Szóval a szerző nem kelt pánikot.Jó gondolatok is jelen vannak.Nos,mihez vezetett az ellenség lebecsülése?Maga is tökéletesen látja.
      Mindenki maga dönti el, nem te.Higy-e egy könyvet az ókori zsidók kalandjairól.
      A miénk lesz a győzelem az ukrofasiszta és a nyugati gonoszság felett!- szeretném hinni.De nagyon kétséges.Eddig zűrzavar és ingadozás van a vezetésben.
      Te magad jelentkeztél az SVO-ba, vagy a mozgósítottakat hajtod a frontra...
    2. -5
      16. április 2023. 14:05
      "Hagyd abba a pánikot, jobb lenne felajánlani valamit az ügyben"
      bármit is sugall a szerző, ez nem befolyásolja a háború menetét. Talán ideje felajánlani valamit Putyinnak, Sojgunak és Geraszimovnak? Vagy ez is befolyásolja a csaták menetét?
  34. -2
    16. április 2023. 09:42
    Az ukrán fegyveres erők újabb hozsanna.
    Csak szuper harcosok.
  35. -8
    16. április 2023. 10:13
    Ukrán tsipsa rendelt egy cikket???
    1. -1
      16. április 2023. 11:34
      Sajnos a szerző 9 cikkéből 10 ilyen vagy egyszerűen őrült. De nagyon hype.
      1. 0
        16. április 2023. 23:31
        Idézet Black Griffintől
        Sajnos a szerző 9 cikkéből 10 ilyen vagy egyszerűen őrült. De nagyon hype.

        Modern újságírók – azok kérni
  36. +4
    16. április 2023. 10:36
    Figyelmesen elolvastam a cikket és a kommenteket.És nem láttam a valódi okokat.És ez egy és nagy.Ez a mi makacs álláspontunk,az elhúzódó háború előnyös Oroszországnak.Innentől kell minden problémát megoldani. "Ukrajna vezetésének és az ukrán fegyveres erőknek a megsemmisítése nem ad semmit, újak jönnek, az infrastruktúra elleni támadások jelentős veszteségekhez vezetnek a légi közlekedésben, készen állunk a konstruktív tárgyalásokra. Itt egy hiba az Ön számára Mi a teendő Teljesen megváltoztatni a háború politikai szemléletét, innentől kezdve kardinális változások következnek, mint magában a háború lebonyolításában és az országon belül.
    1. -4
      16. április 2023. 14:18
      Az idő és a gazdaság Oroszországnak dolgozik, nem kell sietni. Szélesebbre kell nézni - Oroszország, most nem Banderland, hanem a NATO „hajlik”. Az eredmény akkor nagyon sokrétű lesz, pont azért, mert az Egyesült Államok és a NATO már eddig is sokat "fektetett" ebbe a háborúba, nos, kivéve az állampolgáraik életét.
      1. +2
        16. április 2023. 14:55
        "Az idő és a gazdaság Oroszországnak dolgozik, nem kell sietni"
        Régóta voltál a boltban? talán észrevette, hogy az úgynevezett húskészítmények árait 100 grammonként kezdték feltüntetni? egyébként nem férnek rá a címkére? amikor három-négy éve az édességek árait 100 grammra kezdték feltüntetni, nevettem. most nem röhögés, mert nemsokára 50 grammra is írnak. és nem csak az édességért
        1. -4
          16. április 2023. 16:25
          Régóta jársz Bandera üzletekben vagy németül, lengyelül, francián? Szerinted ott minden egyre olcsóbb?))) Vannak ismerőseim (barátaim) - Varsótól San Franciscóig. Mindenki egy hangon azt mondja – sokkal rosszabb lett. Franciaországban a fűtési helyzet már meghaladja a középosztály kapacitását. Dourdonne falu, ez Saint-Nazaire közelében van, két munkás, egészen normális (franciaországi átlag) fizetéssel, egész télen fagyott. Ezért olyan "mókás" most Franciaország, és a nyugdíjreform is.
          1. +1
            16. április 2023. 17:53
            "Régóta jársz Bandera üzletekben vagy német, lengyel, francia boltokban? Szerinted ott minden olcsóbb?)"
            Igen, nem érdekel (zöldség), amit ott csinálnak, az csak téged aggaszt, úgy látom. az pedig, hogy nálunk minden drágul, nem zsiger, főleg hogy nálunk nincs tartalék a gazdaságban, ez utóbbi hiánya miatt
          2. +3
            16. április 2023. 18:14
            "Vannak ismerőseim (barátaim) - Varsótól San Franciscóig" - nevető „A Banderovaffen egységekről, ahol még alapvető kommunikációs és navigációs eszközök sincsenek (a mobiltelefonokat nem számoljuk) - ez az elsődleges forrásból származó információ” - a „Banderovaffen”-ben láthatja ismerőseit (barátait). Te mindent tudsz, mindannyian "barátok".
            Ezért vulgarizáltad így a terminátort, elég ésszerű volt..
  37. 0
    16. április 2023. 11:00
    Most minden sikeres offenzívában a repülés a legfontosabb. És eddig senki sem győzött meg az ellenkezőjéről. Igen, az ukrán fegyveres erőknek kevés repülőgépe van, de nagyszámú UAV-val látták el őket. Különböző forrásokat néztem itt, és az általunk megsemmisített UAV-k maximuma körülbelül 3700 darab. Ukrajnába pedig már mintegy 10 XNUMX különböző típusú UAV-t szállítottak. Plusz a "Swift" nem ismert, hány. Ezért aggaszt az ukrán fegyveres erők offenzívája is. Sőt, parancsnokaink hosszú ideje nem adnak ütéseket hátulra, és nyugodtan engedik, hogy NATO-fegyvereket szállítsanak a frontvonalra. A parancsnokaink pedig addig nem fognak támadni, amíg le nem verik az ukrán fegyveres erők offenzíváját.
  38. 0
    16. április 2023. 11:02
    Idézet: Mihail Maszlov
    Figyelmesen elolvastam a cikket és a kommenteket.És nem láttam a valódi okokat.És ez egy és nagy.Ez a mi makacs álláspontunk,az elhúzódó háború előnyös Oroszországnak.Innentől kell minden problémát megoldani. "Ukrajna vezetésének és az ukrán fegyveres erőknek a megsemmisítése nem ad semmit, újak jönnek, az infrastruktúra elleni támadások jelentős veszteségekhez vezetnek a légi közlekedésben, készen állunk a konstruktív tárgyalásokra. Itt egy hiba az Ön számára Mi a teendő Teljesen megváltoztatni a háború politikai szemléletét, innentől kezdve kardinális változások következnek, mint magában a háború lebonyolításában és az országon belül.

    Szerintem nem:
    1. Egy elhúzódó háborúban van esély a győzelemre.
    2. Haladjunk a jelenlegi feltételek mellett – garantált vereség.

    ezért:
    Tüzérségi és repülési adatok szétszórása és továbbítása.
    1. +5
      16. április 2023. 12:48
      Nem jogosak az érveid.Mi is veszteségeket szenvedünk,veszteségeket is szenvedünk.Reményt minek?NATO-t feldarabolni,az Egyesült Államok álláspontját megváltoztatni?Vannak garanciái arra,hogy Lengyelország vagy a NATO blokk nem avatkozik be a háborúba. Vannak garanciái arra, hogy az Egyesült Államok nem telepít atomfegyvereket Lengyelországban? Milyen nyomós érvek és számítások alapján előnyös Oroszország számára az elhúzódó háborún alapuló álláspont? Nem, mindannyian várunk. Vagy tárgyalások, majd offenzíva, majd a a NATO összeomlása és egy csomó egyéb érv.
      1. -2
        16. április 2023. 14:12
        – Vannak garanciái arra, hogy az USA nem helyez el atomfegyvert Lengyelországban?
        Van-e különbség a fegyverek elhelyezésében Lengyelország és Németország között? megnézted a térképet?
        1. +2
          16. április 2023. 18:21
          Alapvetően van különbség. Ha a feltételes 100 németországi nukleáris/taktikai atomfegyver-töltethez még több százat adnak a Lengyelországtól Finnországig terjedő határ mentén, akkor a helyzet és a telepítés közötti különbség jelentősen megváltozik.
  39. +1
    16. április 2023. 11:07
    Itt a cikk szerzője a "Hymarok szuper hatékonysága" mellett szólt.

    És miből fakad az úgynevezett szuperhatékonyság?
    Talán azért, mert az orosz hadsereg maga teremt üvegházhatású feltételeket ennek a fegyverkészletnek a használatához?
    1. 0
      16. április 2023. 19:05
      – És miből fakad az úgynevezett szuperhatékonyság? - a technológiából. A dolog technológiai, gyors, pontos és nagyon veszélyes. Még azt is figyelembe véve, hogy az amerikaiak még nem látják el az ukránokat a legfinomabb kimérarakétákkal. Sajnos a makiivkai tragédia a „hatékonyság” nagyon szomorú példája számunkra.
      "Talán azért, mert az orosz hadsereg maga teremt üvegházhatású körülményeket" - ez már csak a hatékonyságukkal is így van, a kimérák "üvegházi körülményeket" teremtenek maguknak. Vagy azt gondolja, hogy a katonaságunk szereti, ha tüzelnek rájuk? Szerintem nem.
  40. +4
    16. április 2023. 11:18
    Duc, és rengeteg cikk van arról, hogy milyen sikeresen őröljük az ukrán fegyveres erőket Artemovsk közelében és más helyeken.
    Szóval ennyi, mindjárt megölünk mindenkit, és a győzelem… Biden megválasztására a zsebében lesz….
    1. 0
      16. április 2023. 14:15
      "Artemovszk közelében és más helyeken."
      különösen vicces máshol. ahol már második éve csend van."tüzérek még nyulat tenyésztettek állásokban"
  41. -6
    16. április 2023. 11:33
    Röviden, a szerző fő üzenete, mint mindig, ugyanaz: "Katz felajánlja, hogy megadja magát."
    1. +2
      16. április 2023. 14:16
      "Röviden, a szerző fő üzenete, mint mindig, ugyanaz:"
      A fő üzenet ugyanaz, mint mindig – gondolkodnod kell, és úgy kell küzdened, ahogy kell, ha már felvetted
      1. -1
        18. április 2023. 07:55
        Hogyan kellene? Hogyan harcolt a Szovjetunió Koreában, Finnországban vagy Vietnamban? És nem, ennek a cikkkategóriának a fő üzenete már nem az építő kritika, hanem a "minden elveszett".
        1. -2
          18. április 2023. 11:16
          "Hogy legyen? Hogyan harcolt a Szovjetunió Koreában, Finnországban vagy Vietnamban?"
          és mi van, rosszul harcolt? Észak-Korea még mindig ott van, az Egyesült Államok pedig sikeresen hajlik, Finnország csak tegnap lépett be a NATO-ba, amikor rájött, hogy Putyin azért tűnik nagynak, mert kipuffad, előtte pedig 50 év barátság-rágó. Vietnam szuverén állam erős iparral. ezt győzte meg az áramlat? 9 hónapja szorítják ki az ellenséget Artemovszkból, és ennek nincs vége. Második éve hagyják ki Marinkát, és ott is több mint egy hónap van hátra a munkából. igaz, a Szovjetunió csinált kalósokat, feketéket, de a jelenlegi, ugyanazokat a kalósokat nem lehet maguknak csinálni, Kínából hozzák
          1. 0
            19. április 2023. 17:38
            Idézet: aiguillette
            9 hónapja szorítják ki az ellenséget Artemovszkból, és ennek nincs vége. a második évben felszabadítják a marinkát, és ott is több mint egy hónapnyi munka van hátra

            Mindig kiléphet a frontra, és megmutathatja, hogyan kell, ahelyett, hogy az interneten nyavalyogna.
            És egyébként miért nem nyafogott, amikor csapataink Kijev mellett álltak a VO harmadik napján? Itt teljes harcba kezdett - mozgósították, felszereléssel telítik a csapatokat, felszerelik a sorokat.
            Idézet: aiguillette
            Igaz, a Szovjetunió kalászt csinált,

            Vallás vagy ideológia nehezíti a teljes bekezdés idézését?

            Idézet: aiguillette
            és mi, csúnyán harcolt

            Konkrétan kérdeztem, hogy "hogyan?". Tudod "hogyan kell" velünk. De a konkrétumok hiányából ítélve, és abból, hogy a fenti kommentekben bûnnel merted vádolni az orosz oldal önkénteseit, akkor vagy idióta vagy provokátor.
  42. -6
    16. április 2023. 11:49
    Micsoda sáros tudatfolyam. Üres fecsegés
    Hozzászólásom szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációjának véleménye nem tartalmaz hasznos információkat.
  43. -1
    16. április 2023. 12:00
    Megszületett az elemzők generációja, akik azt állítják, hogy a Starlink jobb, mint több száz bombázó. Ami egy csomó részlettel bizonyítja majd, hogy egy 20 milliomodik Nenka repülés, gazdaság, haditechnika nélkül évszázadokig harcol a 140 milliomodik Oroszország ellen több ezer harci repülőgéppel és helikopterrel. És akkor elfoglalja Szahalint. Oroszország ellen, mindenféle rakétával, a világ legnagyobb harckocsiflottájával és a világ legnagyobb harckocsigyártó iparával. Ezt bizonyítani kell, de az elemzők makacsul bizonygatják. Még az egészet olvasni is kényelmetlen. Valamiféle ukrov mega-sebessége, a miénknél sokszorosa (miért? Ha a szerző mondjuk lassú, akkor miért vesz másokat?). Persze Ukrajna radikálisan gyengébb Oroszországnál, legalábbis egy nagyságrenddel. Beleértve a nyugati segélyek jelenlegi szintjét is. Természetesen Oroszország továbbra is erői néhány százalékát használja. Persze, ahogy már itt is írtam, a nem testvérek minden ellenállása 1-1,5 millió halottal végződik a részükről és a Bandera állam aljasságával.
    1. +8
      16. április 2023. 14:23
      "Ami egy csomó részlettel bizonyítja majd, hogy egy 20 milliós Nenka repülés, gazdaság és haditechnika nélkül évszázadokig harcol a 140 milliós Oroszország ellen, több ezer harci repülőgéppel és helikopterrel."
      miközben sikeresen harcol. Szahalinról pedig az is lehet nevető Japán lakossága 1903-ban 35 millió volt, ri népessége ugyanekkor 139 millió. Nem mondanak semmit a számok?
      1. -3
        16. április 2023. 15:07
        Idézet: aiguillette
        "Ami egy csomó részlettel bizonyítja majd, hogy egy 20 milliós Nenka repülés, gazdaság és haditechnika nélkül évszázadokig harcol a 140 milliós Oroszország ellen, több ezer harci repülőgéppel és helikopterrel."
        miközben sikeresen harcol. Szahalinról pedig az is lehet nevető Japán lakossága 1903-ban 35 millió volt, ri népessége ugyanekkor 139 millió. Nem mondanak semmit a számok?

        Figyelmesen olvasott erről a háborúról? Nicholas 2 tojása nem volt elég a folytatáshoz, így békét kötöttek Japánnal
        1. 0
          16. április 2023. 17:59
          "Gondosan olvasott erről a háborúról? Nicholasnak nem volt elég 2 tojása a folytatáshoz, ezért békét kötöttek Japánnal"
          Mindent tudsz a mai tojásokról? elég a folytatáshoz?
      2. -4
        16. április 2023. 15:10
        Idézet: aiguillette
        Japán lakossága 1903-ban 35 millió volt, Ri lakossága ugyanekkor 139 millió. a számok nem mondanak semmit

        Csak Japánban nem voltak árulók, akik bajt okoztak a háború alatt.
        Idézet: aiguillette
        miközben sikeresen harcol

        Olyan sikeres, hogy már betiltották a temetők fényképezését.
        1. +4
          16. április 2023. 18:02
          "Olyan sikeres, hogy már betiltották a temetők fényképezését"
          és akkor mi van? Mi vagy te, egy nekrofil, mi az, ami aggaszt? és marinka, avdeevka, artyomovsk stb. még mindig sikeresen védekeznek, és nem tudni, hogy az új év előtt elfogják-e őket
          1. -3
            16. április 2023. 21:17
            Idézet: aiguillette
            és akkor mi van? Mi vagy te, egy nekrofil, mi az, ami aggaszt?

            Mindenki a hajlamai szerint érti.
            Idézet: aiguillette
            és marinka, avdeevka, artyomovsk stb. még mindig sikeresen védekezik


            Idézet a Dart2027-ből
            Olyan sikeres, hogy már betiltották a temetők fényképezését.
            1. -2
              18. április 2023. 11:22
              „Mindenki a maga hajlamai szerint érti.
              és marinka, avdeevka, artyomovsk stb. még mindig sikeresen védekezik
              Idézet a Dart2027-ből
              Olyan sikeres, hogy már betiltották a temetők fényképezését."
              szóval már elkapták a marinkát és lejjebb a listán, vagy még mindig nem? a temetők fényképezésének tilalma ellenére
        2. +3
          16. április 2023. 18:05
          Idézet a Dart2027-ből
          Idézet: aiguillette
          Japán lakossága 1903-ban 35 millió volt, Ri lakossága ugyanekkor 139 millió. a számok nem mondanak semmit

          Csak Japánban nem voltak árulók, akik bajt okoztak a háború alatt.
          Idézet: aiguillette
          miközben sikeresen harcol

          Olyan sikeres, hogy már betiltották a temetők fényképezését.

          A zűrzavar következmény volt, nem ok.
          Lesznek győzelmek, és nem történt zűrzavar.
          Az árulók pedig a liberálisok, akik dicsőítették a Mikado gratulációit.
          1. -3
            16. április 2023. 21:18
            Idézet: Ulan.1812
            Lesznek győzelmek, és nem történt zűrzavar.

            A megbolondult munkásokat pusztán gazdasági ígéretekkel teli golyóknak tették ki.
            Idézet: Ulan.1812
            Az árulók pedig a liberálisok, akik dicsőítették a Mikado gratulációit.

            És ezek is.
      3. +3
        16. április 2023. 18:03
        Idézet: aiguillette
        "Ami egy csomó részlettel bizonyítja majd, hogy egy 20 milliós Nenka repülés, gazdaság és haditechnika nélkül évszázadokig harcol a 140 milliós Oroszország ellen, több ezer harci repülőgéppel és helikopterrel."
        miközben sikeresen harcol. Szahalinról pedig az is lehet nevető Japán lakossága 1903-ban 35 millió volt, ri népessége ugyanekkor 139 millió. Nem mondanak semmit a számok?

        Azt mondják, hogy Nickynek persze előnye volt, sikerült meglovagolnia a háborút.
        Az analógia látható.
    2. -1
      16. április 2023. 18:09
      Idézet: Alexey T.
      Megszületett az elemzők generációja, akik azt állítják, hogy a Starlink jobb, mint több száz bombázó. Ami egy csomó részlettel bizonyítja majd, hogy egy 20 milliomodik Nenka repülés, gazdaság, haditechnika nélkül évszázadokig harcol a 140 milliomodik Oroszország ellen több ezer harci repülőgéppel és helikopterrel. És akkor elfoglalja Szahalint. Oroszország ellen, mindenféle rakétával, a világ legnagyobb harckocsiflottájával és a világ legnagyobb harckocsigyártó iparával. Ezt bizonyítani kell, de az elemzők makacsul bizonygatják. Még az egészet olvasni is kényelmetlen. Valamiféle ukrov mega-sebessége, a miénknél sokszorosa (miért? Ha a szerző mondjuk lassú, akkor miért vesz másokat?). Persze Ukrajna radikálisan gyengébb Oroszországnál, legalábbis egy nagyságrenddel. Beleértve a nyugati segélyek jelenlegi szintjét is. Természetesen Oroszország továbbra is erői néhány százalékát használja. Persze, ahogy már itt is írtam, a nem testvérek minden ellenállása 1-1,5 millió halottal végződik a részükről és a Bandera állam aljasságával.

      Teljesen egyetértek és ugyanezt mondtam.
      Csak egy módosítás, az új területekkel Oroszország lakossága 150 millió.
      Csak a hatóságok hibájából veszíthetünk.
  44. +3
    16. április 2023. 13:33
    hamarosan elfogy az ágyútöltelék, és a hatóságok nyugodt lelkiismerettel menekülhetnek a zsákmányból.
    1. 0
      16. április 2023. 14:24
      "hamarosan elfogy az ágyútöltelék, és a hatóságok tiszta lelkiismerettel menekülhetnek a zsákmányból"
      kiről beszélsz?
  45. +2
    16. április 2023. 14:00
    Idézet tőle: FoBoss_VM
    Kapcsolatunkra, vagy inkább annak teljes hiányára külön bográcsos Shoigu Manturov és Rogozin pokoli urakat emelném ki. am nagyobb és melegebb.

    Nos, a pokol létezését nem igazolják objektív bizonyítékok. Oroszországban pedig semmi sem fenyegeti őket, SZEMÉLYESEN kellemes kisemberek a Kremlnek. És ma a SZEMÉLYES tetszésnyilvánítás a legfontosabb. Senki nem nézi a hozzáértést és a professzionalizmust, a lényeg az, hogy személyesen odaadó.
    Ezért ezek a karakterek nyugodtan alszanak.
    A dolgok csak akkor változhatnak, ha veszély fenyegeti egy híres személy SZEMÉLYES biztonságát. Ha ez az ember megsül, valami kellemetlen dereng, akkor elfordul a lendkerék. – Nem hagyom egyedül, mindenkit elrángatok. Szívinfarktus, agyvérzés, autóbaleset, felhőkarcolók ablakából való kizuhanás, egy töltényes prémium pisztolyok kezdődnek. A SZEMÉLYES biztonságot fenyegető veszély felmerülése esetén a bosszú könyörtelen lesz. Nem kímélik Medvedcsuk keresztapját sem. Például úgy találják majd, mint Benya Bereza, aki egy sálon lóg a fürdőszoba függönyének keresztlécén. Például, ha hazudtál és belevágtál a hazugságodba, akkor értsd meg, mert a legfelsőbb ember forró.
  46. +8
    16. április 2023. 14:17
    Nos, hogy az SVO-val teljes egészében meggyűlt a baja, az már mindenki számára nyilvánvaló, kivéve a megkövült köcsögöket, akik továbbra is a "ravasz tervről" és a "még nem kezdtük el" kakukkolni. Minél fájdalmasabb lesz a csalódásuk.
    És az is érthető, hogy most hülyén behúzzák a pozicionális húsdarálókba.
    A kérdés más. Már megjegyeztem, hogy nem lehet mást várni egy olyan hadseregtől, amelyre 20 éve azt mondják, hogy „kompakt, szerződéses, jól felfegyverzett lesz”, hogy az ezredek, hadosztályok, hadtestek védelmi áttörései „aljas. gombóc”, hogy harcolni fog „gyere, láttak, győztek”, vágtattak egy másik helyre, hogy jöjjenek, lássanak, győzzenek. Hogy nem lesznek többé harci érintkezési vonalak, hanem lesznek "nemzetközi terroristák", akiket a "kompakt szerződéses hadsereg" technikai fölényével legyőz. Hogy nem várható háború az ellenség tömeges hadseregével, ez mind a múlté. Hogy egy "kompakt szerződéses hadsereg" koszos törülközőkkel hajtja majd a sorkatonai, tömeghadsereget. Az SVO során pedig azzal találkoztak, hogy a behívó sereg felhalmozódhat a szerződéses hadseregre, hogy a mozgósítottak dandárjai nem szóródtak szét a hírhedt BTG láttán, hanem makacsul és gonoszul harcoltak. Hogy még egy elrágott légvédelem is képes csekély számú repülőgépet leszállni, amely az analógok hiánya miatt mindenkit legyőzött.
    A tudat megtörését pedig egyszerűen nem lehet megtenni. A Vörös Hadseregnek több mint egy évbe telt, amíg rájött, hogy más módon kell legyőzni a Wehrmachtet, és megtanulta, hogyan hajtson végre győztes offenzívákat. A németek 1941-1942 téli offenzívájában való egyenes lökéseitől kezdve a bekerítés elleni manőverező támadásokig 1942-1943 telén Sztálingrád közelében, a Felső- és Közép-Donnál.
    De aztán ott volt a felső vezetés politikai akarata, amely mindenkit győzelemre állított. És ma azt látjuk, amit nem tudunk. A csapatok harcolnak, Moszkvából pedig hisztérikus felhívások érkeznek Nyugatra: „nyitottak vagyunk a tárgyalásokra”, „nem változtatjuk meg a Zelenszkij-rezsimet”, i.e. megegyezésért könyörögnek - Minszk 3 vagy Isztambul-1, készen minden, a legocsmányabb megbékélésre. Már csak azért is, hogy mindent visszaadjunk, hogy az elit kölykök és szeretői szabadon vásárolhassanak szerte Európában.
    1. +5
      16. április 2023. 18:04
      Mindent helyesen írtál. Az előző években, amikor a Honvédelmi Minisztérium következő hadgyakorlatairól szóló híreket láttam és felismertem a "legendájukat", mindig meglepett, hogy mindig vannak ott terroristák, és állandó kérdésem volt, de mindenki békés lett és soha nem kell szembenéznünk a reguláris hadsereggel egy másik állammal, csak néhány terroristával. És ez így alakult ma.
    2. +1
      16. április 2023. 18:17
      És tudod, Szíria valójában ártott nekünk.
      Az eredmények biztosították a védelmi minisztériumot arról, hogy szükségünk van egy ilyen kicsi, profi, jól felfegyverzett hadseregre, amely Szíriához hasonlóan űzi a barmot.
      És ez nagyon fájt nekünk. Az ukrajnai háború teljesen más, és a védelmi minisztérium nem állt készen rá.
  47. -4
    16. április 2023. 14:28
    Furcsa cikk. Analitikai kísérlettel, de valójában Jaroszlavna sírása csak a személyes nézetén alapuló érzelmek, nem pedig hideg bizonyítékok és következtetések. Illetve divatos liberális rajongás a Nyugat iránt - itt van kapcsolatuk és kenőcsük is, és itt megint a káposztalevest csuromba hágjuk a szárcipővel.
    Amikor az összes propagandát olvasom, mindig felteszem a kérdést, hogy mit tettél a gyors győzelemért? Niche cikk a helyi liberálisoknak, a CIPSO-nak és az izraeli barátoknak.
    1. -10
      16. április 2023. 15:11
      Idézet: Sinoid
      Niche cikk a helyi liberálisoknak, a CIPSO-nak és az izraeli barátoknak.

      Meg a kommunisták is, nézem a kommenteket – az egész helyi párt dobog az eksztázisban.
      1. -1
        16. április 2023. 18:19
        Idézet a Dart2027-ből
        Idézet: Sinoid
        Niche cikk a helyi liberálisoknak, a CIPSO-nak és az izraeli barátoknak.

        Meg a kommunisták is, nézem a kommenteket – az egész helyi párt dobog az eksztázisban.

        Igen... és az anarchisták végre örülnek.
        1. -6
          16. április 2023. 21:19
          Idézet: Ulan.1812
          Igen... és az anarchistáknak

          Ők is. De a cikk szerzője a Szovjetuniónak szól.
          1. 0
            17. április 2023. 12:51
            Idézet a Dart2027-ből
            Idézet: Ulan.1812
            Igen... és az anarchistáknak

            Ők is. De a cikk szerzője a Szovjetuniónak szól.

            Valójában irónia volt.
    2. 0
      16. április 2023. 22:56
      Moores meglepődne a kérdés láttán
  48. 0
    16. április 2023. 14:43
    Na, ez van, az ukránok hamarosan minden megszállt területről eltapossák az oroszokat. Aki nem hal meg, vagy nem adja fel, az elborul anélkül, hogy visszanézne a pokolba. Mint korábban Izyumból és Kupjanszkból.
  49. 0
    16. április 2023. 15:43
    Hogy az NMD folyamata alatt több mint egy éve levonták-e a következtetéseket, az majd kiderül, amikor az ukrán fegyveres erők megkezdik hírhedt ellentámadását.
    Addig is minden okoskodás a kávézaccon való jóslás.
  50. 0
    16. április 2023. 18:11
    A cél félreértése, a személyzeti hülyeség és a hagyományos kimarás – ez a győzelem útja?
  51. -1
    16. április 2023. 18:54
    Nem értem, Szkomorokhov felajánlja, hogy megadja magát, vagy mi?
  52. -1
    16. április 2023. 19:08
    Idézet tőle: FoBoss_VM
    Kapcsolatunkra, vagy inkább annak teljes hiányára külön bográcsos Shoigu Manturov és Rogozin pokoli urakat emelném ki.


    Egyáltalán nem tagadva a fent említett „urak” részvételét az orosz hadsereg problémáiban, hadd emlékeztessem a történelemre: a második világháború előtt a Vörös Hadsereg harckocsikban és repülőgépekben jelentősen felülmúlta a Wehrmachtot. Mennyiségileg, és tartályokban minőségileg is. Ugyanakkor a kommunikációban is jelentősen alulmaradt (mind mennyiségileg, mind minőségileg), és ami a legfontosabb, lemaradt az operatív irányításban, a csapatok kiképzésében és a hírszerzésben.

    Lend-Lease segített, az elfogott telefonvezetékeket feltekerték, de soha nem sikerült jó, megbízható walkie-talkie-t készíteni, nem beszélve a radarokról, amelyeket a háború végén a németek és szövetségesei még repülőgépekre is telepítettek.

    A németek ezzel szemben minden párducukat rádióval szerelték fel, de a parancs megtiltotta a walkie-talkie használatát. a nyugati fronton - azonnal elvitték csapágyakat és megérkeztek a szövetségesek repülőgépei vagy tüzérségi lövedékei. Nem emlékeztet semmire?...

    Ezért a rossz kommunikáció még mindig szomorú szovjet hagyomány. Nyilván az volt a számítás, hogy az ukrán fegyveres erőknél még rosszabb a helyzet, hiszen ez is egy volt szovjet köztársaság, és kisebb katonai költségvetéssel. És elvitték és elkészítették a csalánt, Elon Musk pedig Starlinket adott nekik (egyik a másik nélkül nem lenne olyan hatékony).

    Lemaradva az elektronikában, saját chipgyártás nélkül hogyan tudnánk modern megbízható kommunikációt megvalósítani?! Ez a probléma gyökere, hogy nem épült ki az ipar, és nem az, hogy az „urak” elfelejtettek jó kommunikációs eszközöket rendelni.
  53. -4
    16. április 2023. 19:10
    Idézet bombahertől
    szerző, Strelkov, lelepleződött. Csupa füvező... Ha ezt egy éve írtam volna, akkor is oké, de most már messze nem így van. Jönnék, mozgósítanék, és megmutatnám, hogyan kell))) a problémák már régóta megoldódtak, beleértve a kommunikációt is. Soha senki nem lesz tökéletes. A szerző sürgősen a lövészárokban van. Talán lesz valami pont. Az afftor nyafogásán kívül semmit sem értett, amit mondani akart, valamiféle verbális áramlást... Fuss, add fel vagy mi, ne szakítsd félbe az ukrán fegyveres erők személyzetét?
    Sokáig és folyamatosan az a helyzet, hogy a művészetben és a videokonferenciában mi vagyunk a felsőbbrendűek, mostanra elrepültek a tervezők. De a szerző vak. Ha nyerünk, a szerző mindenképpen azt mondja - mondtam, mutattam, az én tanácsom szerint javították. Mintha szerző nélkül. Ha nem, akkor a szerző - mondtam, nem javították ki. És nincs üzlete.


    Bombacher!
    Nagyon érzelmesen és következetlenül vitatkozol a szerzővel.
    Olvas téged a szerző?
  54. +1
    16. április 2023. 20:18
    Ki az a Roman Szkomorokhov, egy másik elemző, aki a disznóól háztartási szakaszában szolgált?
  55. A megjegyzés eltávolítva.
    1. 0
      20. április 2023. 10:59
      A háború a politika folytatása, csak más eszközökkel.
      Az ukránok mögött állókat nem érdekli sem Oroszország, sem Ukrajna győzelme. Azt akarják, hogy a „lemorzsolódási háború” a lehető legtovább folytatódjon, minél több erőforrást felőrölve nemcsak Oroszországnak, hanem Ukrajnának is. Ezért Ukrajna csak annyit kap, hogy „kapaszkodjon”. Nem több. Nos, és annak biztosítása, hogy minden értékes, ami még Ukrajnában maradt, elpusztuljon, beleértve a lakosságot is. A Nyugatnak sincs szüksége Ukrajnára
  56. -2
    16. április 2023. 21:04
    A szerző ismét a karosszékes hazafiakról beszél.Jó, hogy a szerző, mint mindannyiunk orosz állampolgár, aggódik az Ukrajnában harcoló katonáinkért, parancsnokainkért. De minek írjatok ilyen értelmesen az utószóban rövidebb lesz. Mazsola kettő. Közben az Izyum-1 idején a fő feladat a köztársaságok oroszországi belépéséről szóló népszavazás tartása volt, ami remekül sikerült, de ismét a legjobbat akarták kihozni, mint mindig, a fegyveres erők váratlan offenzívája kezdődött a harkovi régióban, amelyre az ott állomásozó csapataink nem voltak egészen felkészülve A katonai tudósítók zajt és felhajtást csaptak Az ország vezetése és a fegyveres erők megfelelő intézkedéseket tettek Igen, Herson és Izyum megadásával a mi oldalunk nagyon szenvedett hírnév- és imázsvesztések, mint ahogy az oroszok sem hagyják el a sajátjukat.De túléltük.Nem érted,hogy a harc fő frontja most a gazdasági és politikai síkon van, egész Európával és Európájával háborúban állunk katonai hatalom.Ki és mikor volt ilyen helyzetben az államok közül,és soha senki.Igen,a háború sok fájdalompontra világított rá fegyveres erőink és más rendvédelmi szervek szervezetében,technikai és anyagi támogatásában.De itt is , céltudatos munka folyik.Nem lehet kétséges,hogy a győzelem a miénk lesz,ügyünk igazságos és nyerni fogunk Kevesebb nyafogás és több igaz és valós cikk kritika nélkül,ismétlem,nem kritika,hanem cikkkritika.
  57. A megjegyzés eltávolítva.
  58. -1
    16. április 2023. 21:45
    A minap ugyanezt magyaráztam az egyik elvtársnak, ő riasztónak nevezett, és amikor megkérdeztem, miért hagytuk el Hersont és Zaporozsjét, azt válaszolta, hogy ez egy taktika, csalogatni és elpusztítani, és nálunk vannak a legokosabb stratégák. a főhadiszállásunkon, és tudják, mit csinálnak. Nem vitatkoztam a makacs sráccal, de sajnáltam azokat a srácokat, akik nem tértek haza. Elmentem Leroy Merlinhez, és kellett vennem egy festőkést, néztem és láttam egy csomó Kijevben gyártott árut, kéziszerszámokat, építőipari markereket, és csak egy dolgot értettem: valaki pénzt keres ebben a háborúban, és egyszerű megbolondult új banderait. omladoznak és morzsolnak mások, és a miénk is, mert oda megy az olaj, gáz, fémek, és az emberek meghalnak, a tankjaik megtelnek a mi üzemanyagunkkal, és megölik a miénket, és valaki lapátol, valami abszurditás...
  59. +2
    16. április 2023. 22:48
    Az ukrán fegyveres erők a NATO segítségére támaszkodnak. Nekünk pedig - kalapdobálásért. Nem szeretném májusban megtudni, hogy teljes mozgósításra lesz szükség, mert nem volt elég sapka.
  60. 0
    17. április 2023. 00:12
    Köszönöm a szerzőnek, hogy figyelmeztetett és mindent rendbe tett.
    Most a fiainknak sürgősen el kell menekülniük a frontról, vagy fel kell adniuk magukat.
    Ott minden rendben van, leszámítva néhány hiányosságot, itt minden olyan rossz, hogy sürgősen ki kell akasztani egy fehér zászlót.
    Oroszország anyának nincs semmije, nincs katonaság, inkompetens a parancsnokság és tolvajok, a katonák hülyén mennek csatába minden nélkül, és nincs idő javítani semmit.
    Általában, főnök, minden elment!
    Kíváncsi vagyok, legalább a Don-i Rosztov előtt valaki meg tudja-e állítani az ukrán fegyveres erőket?
    Vagy a városomnak fel kell készülnie és sürgősen meg kell tanulnia az ukrán himnuszt, és meg kell tanulnia ékezet nélkül mondani a palyanitsa-t?
  61. -3
    17. április 2023. 09:03
    Az olvasás után az az érzése támad, hogy a szerző szándékosan eltúlozza a problémákat azon az alapelv szerint, hogy könnyű – jobb túlságosan biztonságban lenni, mint sajnálni.
    Mert a szerző elrendezése elölről nem felel meg a valós helyzetnek. Valójában az összes leírt előny a legjobb esetben is lehetővé teszi az ellenség számára, hogy visszatartsa az orosz csapatok előrenyomulását. Valójában csak egyetlen sikeres offenzíva volt - Harkov irányában, de ott a siker oka elsősorban a parancsnokságunk durva hibáiban rejlik. A Hersonból való kilépést a logisztikai problémákkal szembeni tartás nehézsége szabta meg, sőt, az első szakasz hibáinak tisztázása is volt, amikor megpróbálták leharapni azt, amit nem bírtak.
    Az ukrán fél fő sikerei a megerősített területek sikeres védelme, amely éppen a kommunikációs, felderítési és irányítási hatékonysági előnyöknek köszönhetően vált lehetővé. De ezzel nem nyerjük meg a háborút.
    Oroszország most nyerő helyzetben van. Befejezheti a háborút a jelenlegi vonalon, és győzelemnek tekintheti. Az Orosz Föderációnak csak az kell, hogy megakadályozza az ukrán offenzíva sikerét.
    De Ukrajnának súlyos vereséget kell mérnie az orosz hadseregre, méghozzá súlyosabb vereséget, mint a mazsola alatt. És itt nem tudom, hogy ez mennyire lehetséges. Lássuk.
    1. -2
      17. április 2023. 10:46
      Nagyon helyes. Optimistának kell lennünk.
      csak hozzá tudom tenni
      - Harkov térségében nem volt népszavazás, hát ott ábrázoltak valamit. Ezért politikailag fontos volt a népszavazás megtartása 4 teljes jogú régióban (a DPR és a Zaporozhye régióra vonatkozó fenntartásokkal), és ezért politikai szempontból. egyszerűen felcserélték a népszavazást ezekre a területekre. Igen, kellemetlen és kegyetlen, de nem lehetsz mindig és mindenhol erős. Katonai kudarcunk egy kapcsolódó politikai probléma teljes megoldása. A népszavazásokra koncentráltunk, és lemaradtunk Izjumról és Kupjanszkról. De egyetlen komoly provokáció sem.

      Herszon (jobb part!) szerepel az Alkotmányban. Ugyanezt a kérdést a béketárgyalásokon kell megoldani? Elfogva-tartva-mellékelve-balra a csatolás rögzítése után. Nos, élj egy olyan atomhatalom mellett, amelynek területi követelései vannak. A legfontosabb, hogy még mindig van legalább egy éves tartalékunk a gazdaság számára, és Xi érkezése után általában korlátlan időtartamú. De Ukrajna örök háborúval Szíriává, Irakká, Jemenmé változik. Természetesen élnek ott emberek, de a gazdaság helyi és az életszínvonal őszintén szólva. Ukrajnát mindig lehet pénzzel és fegyverrel „adományozni”, de mi fog változni? Ennek csak további eszkaláció esetén van értelme - NATO-erők vagy tőlük néhány meghatalmazott bevonása, az Orosz Föderációval való eszkaláció északon stb. Azok. rendszerváltás és a jelenlegi kormány megsemmisítése. Húznak? Egyáltalán akarják? Korábban akartad?
  62. 0
    17. április 2023. 13:17
    Csakúgy, mint abban a filmben: "A pénz értékesebb, mint az élet." Lengyelnek tűnik, vagy esetleg valaki más filmjéből.
  63. A megjegyzés eltávolítva.
  64. 0
    17. április 2023. 16:00
    Valami szomorú lett, miután elolvastam ezt az opust.
    Elmondom a szerzőnek: rágalmazni mindig könnyebb, ezekből a „legokosabb srácokból” minden társaságban bőven van.
    Idősebb bajtársaim pedig erre tanítottak: ha megnevezed a problémákat, nevezd meg a megoldásokat.
    Ellenkező esetben elfáradtunk itt, túl sokat fogsz olvasni belőlük, aztán menj és add fel.
    41-45-ben úgy emlékszem, hogy a náciknak minden jobb volt: a kommunikáció, az optika, a kiképzés minősége, a művészet és a légi fölény. DE nagyapáink megtalálták a módját a győzelemnek, anélkül, hogy a rossz kapcsolat miatt nyafogtak volna
  65. -1
    18. április 2023. 00:11
    Az orosz hadsereg modern típusú fegyverekkel és felszerelésekkel való felszerelésével kapcsolatban kérdéseket kell feltenni azoknak, akik ezért felelősek voltak - Shoigu és Putyin. De úgy tűnik, már a nevük és beosztásuk is azt sugallja, hogy soha nem lesz felelősségük.
  66. A megjegyzés eltávolítva.
  67. -1
    20. április 2023. 07:02
    Idézet tőle: FoBoss_VM
    Kapcsolatunkra, vagy inkább annak teljes hiányára külön bográcsos Shoigu Manturov és Rogozin pokoli urakat emelném ki. am nagyobb és melegebb.

    A felelősség gondolatát az Orosz Föderációban szélsőségességként ismerik el. Az emberek már börtönben vannak emiatt
  68. A megjegyzés eltávolítva.
  69. +1
    20. április 2023. 22:54
    Roma, később emlékeztetlek a Mazsola 2.0-ra
  70. +1
    21. április 2023. 00:22
    A cikk komplett kuka, "itt olvasom z-hazajainktól, akik soha nem találják magukat a lövészárkokban, mert otthon van a frontvonaluk", mikor mész te magad a lövészárkokhoz?, különben ugyan, te vagy Üdvözlünk nálunk, mondd el, hogyan tegyük védekezésül/támadóként, világosíts fel minket, ostobákat a taktikáról, alakíts ki megfelelő kommunikációt
  71. 0
    22. április 2023. 18:05
    Vagy azt írják, hogy az összes pályakezdő tisztet előléptették, aztán az ukránoknak, mint kiderült, kiváló középfokú tisztjeik vannak. Ti firkászok valahogy eldöntitek, hogy örüljetek vagy feladjátok. Újabb érv egy fotelbölcsitől. Szkomorokhov, ki vagy????
  72. 0
    23. április 2023. 13:40
    Mire kell fogadniuk????És mire kell fogadniuk????
  73. A megjegyzés eltávolítva.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"