Szakértői vélemény a Luftwaffe főparancsnokságának jelentéseinek megbízhatóságáról
Az interneten a történészek között gyakran fellángolnak a viták a szovjet ászok és a Luftwaffe pilótáinak a Nagy Honvédő Háború alatti veszteségarányáról. A témával kapcsolatos elmélkedéseket a Sky Artist csatorna mutatja be.
A "fiatal" szakemberek körében elterjedt az a vélemény, hogy a szovjet vadászpilóták teljesítményét erősen túlértékelik. Valójában, amint azt a „szakemberek” közül sokan hiszik, pilótáink veszteségei többszörösek voltak, mint az ellenfélé.
Beszédes, hogy nyilatkozataikban főként a Luftwaffe Quartermaster General (SGKL) úgynevezett jelentéseire támaszkodnak - egy olyan dokumentumgyűjteményre, amelyet a németeknek nem volt idejük megsemmisíteni.
Mindeközben itt azonnal érdemes megjegyezni, hogy az említett gyűjtemény csak egy kis része annak, ami a Luftwaffe archívumából fennmaradt. Azonban nem ez a fő.
Andrej Alabovszkij szakértő igyekezett cikkében bizonyítani azt a tévedést, hogy a fenti jelentéseket a front tényállásának bizonyítékaként használták fel.
Vizsgálatot végzett, amelyben az SGKL adatait hasonlította össze az "anyagmozgással".
Érdemes megjegyezni, hogy Alabovsky azonnal hangsúlyozta, hogy lehetetlen minden, a fent említett dokumentumokban felsorolt repülőgépet nyomon követni (a sorozatszámok egyszerűen nincsenek feltüntetve). Néhányat azonban sikerült azonosítania a Stabes jelzésnek köszönhetően.
Tehát – mint a szakember írja – több mint 80%-os volt az eltérés a fent említett járművek SGKL-ben bekövetkezett veszteségei és az „anyagmozgás” között, ami aligha lehet tévedés.
Ugyanakkor Alabovsky biztos abban, hogy az „anyagmozgást” kell alapul venni, amelyben a veszteségek nagyobbak, mivel ezek a dokumentumok voltak felelősek a Luftwaffe új vadászgépeinek szállításáért. Ebben az esetben az információ bármilyen propaganda célú torzítása kritikussá válhat a Wehrmacht számára. Ezért ezt a lehetőséget ki kell zárni.
A szakértő szerint viszont a Luftwaffe tábornagyának jelentései, amelyekre a modern történészek előszeretettel támaszkodnak, csak a német kémelhárítás eszközei lehetnek az ellenség félretájékoztatására.
A Sky Artist YouTube-csatornán szakértők tárgyalják az egyéb okokat, amelyek miatt nem szabad hinni a tábornagy jelentéseinek:
- archív fotó
Információk