Gyártás és fogyasztás: a GMLRS rakéták körüli helyzet

8
Gyártás és fogyasztás: a GMLRS rakéták körüli helyzet
A HIMARS alkalmazás egyik első epizódja Ukrajnában. Fotó: Ukrajna Védelmi Minisztériuma


Az amerikai M270 MLRS és M142 HIMARS többszörös kilövésű rakétarendszerek a Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) család egyesített lőszereit használják. Az ilyen rakétákat tömegesen gyártják és szállítják az amerikai hadseregnek vagy külföldi partnereknek. Termelésük folytatódik, és a tervek szerint a belátható jövőben is fenntartják. Az új megállapodás meghatározza a 2026-ig tartó termelés alapvető feltételeit.



Gyártási megrendelések


A GMLRS vonal MLRS irányított rakétái a 17-es évek közepén sorozatba kerültek. A lőszergyártást fejlesztőjük, a Lockheed Martin sajátította el. A jövőben a Pentagon rendszeresen kötött szerződéseket ilyen termékek gyártására. Mindvégig összesen XNUMX "tételt" szereztünk be, több milliárd dollár összértékben.

Most készül a következő tételek kiadására fegyverek. Április 27-én a Pentagon és a Lockheed Martin keretmegállapodást kötött a 18. és 19. számú "tételek" kiadására. A munkálatok összköltségét csaknem 4,8 milliárd dollárra becsülték, a szállítások legkésőbb 30. október 2026-ig megtörténnek.

A keretmegállapodásnak megfelelően a közeljövőben a felek határozott szerződést kötnek a következő GMLRS-termékek tételére. Mennyiségét, költségét és a megvalósítás feltételeit a vállalkozókkal folytatott tárgyalások során határozzák meg. Utána jön még egy szerződés a "19-es tételhez", melynek feltételeit külön határozzák meg. A két szerződés szerinti munkálatok időpontja nem ismert - csak a végső célt közölték.


TPK betöltése rakétákkal a kilövőre. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

A szárazföldi erők parancsnoksága a megrendelő szerepét tölti be. A hadsereg az, amelyik új durva rakétákat fog kapni. Ugyanakkor nem derül ki, hogy milyen célból rendelték meg őket. Az új GMLRS-t a saját amerikai raktárkészleteik feltöltésére szánják, vagy a következő segélycsomag részeként külföldre küldik. Lehetséges, hogy ez az információ később kerül nyilvánosságra, beleértve a határozott szerződések aláírásakor.

Termelés és fogyasztás


A Lockheed Martin még a XNUMX-es évek közepén elindította a GMLRS-héjak gyártását, és gyorsan elérte a számított ütemet. A jövőben évente több ezer rakétát gyártottak minden típusú és módosítással. A pontos mennyiségek az aktuális szerződés sajátosságaitól és a megrendelő vagy ügyfelek igényeitől függtek.

2020 novemberében gördült le a futószalagról az 50. sorozatos rakéta. A jubileumi terméket az amerikai hadseregnek szánták. Ekkor a gyártó üzem a meglévő megrendelést teljesítve kb. Évente 9 ezer termék - körülbelül 1,5 ezer szabványos szállító- és indítókonténer egy szalóhoz.

Az ismert adatok szerint a mai napig jelentősen csökkent a termelés üteme. Most évente csak 6 ezer rakéta gyártásának lehetőségét hívják - 1 ezer TPK-nak. A közelmúltig azonban ez a lőszermennyiség teljes mértékben fedezte az amerikai szárazföldi erők és a külföldi MLRS/HIMARS kezelők igényeit.

Az elmúlt évben a helyzet drámaian megváltozott. Júniusban az Egyesült Államok átadta az első M142-es harcjárműveket és jelentős mennyiségű lőszert a kijevi rezsimnek. Ezt követően több tucat amerikai típusú MLRS érkezett Ukrajnába. Ezen túlmenően az összes új katonai-műszaki segélycsomag a TPK GMLRS rakétákkal való ellátását biztosította. Az utolsó ilyen csomagot május 3-án hagyták jóvá.


A GMLRS rakéta kilövése. Fényképek Lockheed Martin

A mai napig több rakéta tételt adtak át a HIMARS / MLRS számára az ukrán alakulatok számára. Ugyanakkor még a konténerek és lőszerek hozzávetőleges számát sem hívták le. Különféle becslések szerint a továbbított GMLRS-ek teljes száma már elérheti a több ezret. Ezen cikkek jelentős része már elveszett vagy elhasználódott, ami rendszeres új szállítást igényel.

Meg kell jegyezni, hogy nem minden GMLRS rakétát szállítottak a harci zónába és használták a rendeltetésének megfelelően. Az orosz csapatok többször is megsemmisítették a HIMARS lőszerraktárait, valamint lövöldözős lövedékeket a menet közben és a lőállásokban. Ezenkívül kiderült, hogy a rakéták nem a legnehezebb célpontok az orosz légvédelmi rendszerek számára. Ennek eredményeként az alkalmazás valódi eredményei egyáltalán nem hasonlítanak a reklám ígéreteihez.

Veszélyben lévő részvények


A GMLRS-termékek szállítása az Egyesült Államokból Ukrajnába 2022 júniusában kezdődött. Úgy döntöttek, hogy saját hadseregük költségére felfegyverzik a szövetségest – rakétákkal ellátott TPK-kat vittek el az amerikai hadsereg raktáraiból. Valószínűleg a Pentagon figyelembe vette a kijevi rezsim korábbi fegyverszállításainak szomorú tapasztalatait, és ezért nem küldött egyedül rakétatüzérséget. Hamarosan több más ország is kifejezte készségét arra, hogy átadja Kijevnek az amerikai típusú MLRS-t, valamint lőszert a számukra.

Az ilyen jellegű megtakarítások azonban nem voltak elegendőek. Az Egyesült Államokban már kora ősszel, az új segélycsomag bejelentésének hátterében elkezdtek beszélni a saját GMLRS-készletei kifogyásának kockázatáról. Kiderült, hogy a TPK raktárból történő kiszállításának aránya meghaladja az új termékek előállításának arányát. Ha ezek a tendenciák folytatódnak, az amerikai hadsereg azt kockáztatja, hogy végül elegendő számú rakéta nélkül marad az MLRS számára.

Körülbelül ugyanebben az időben javaslatokat tettek a termelés bővítésére és a rakéták szállítási ütemének növelésére a saját hadseregük számára. Aztán megjelentek a számítások, amelyek szerint a termelést évi 14 ezer rakétára kell növelni. Ebben az esetben az Egyesült Államok folytathatja Ukrajna fegyverellátását, ugyanakkor helyreállíthatja a készleteket és fedezheti saját hadserege jelenlegi szükségleteit.


A GMLRS rakéta indítása az M270-es telepítéssel. Fényképek Lockheed Martin

A szükséges termelési arányok elérése azonban nehézségekkel járhat. Az elmúlt néhány hónapban rendszeresen jelentettek ezzel kapcsolatos problémákat. Így március végén a külföldi média nyilvánosságra hozta a Lockheed Martin véleményét. Kiderült, hogy nem tudja a szükséges méretre bővíteni a termelést, és nem tudja ellátni saját hadseregét és Ukrajnát GMLRS kagylókkal. A meglévő problémák azonban új pénzügyi injekciókkal megoldhatók.

Úgy tűnik, a Pentagon és a Lockheed Martin megtalálta a közös nyelvet, és meghatározta a termelés fejlődésének útját. Ennek köszönhetően április 27-én új keretmegállapodás jelent meg. Meghatározza az MLRS / HIMARS lőszergyártás jövőbeli stratégiáját, valamint meghatározza két új tétel kiadásának és szállításának ütemezését, valamint határköltségeit. Ebben az esetben az egyes tételek pontos paramétereit külön határozzák meg.

Kockázatok és veszélyek


Így az amerikai-ukrán együttműködés körüli helyzet a rakétatüzérség területén tovább fejlődik. Politikai kalandjaik és a kijevi rezsimnek nyújtott segítség miatt az Egyesült Államok elvesztette HIMARS harcjárművei egy részét, és csökkentette a számukra szánt GMLRS rakéták készletét. Ennek eredményeként minden új termék gyártását bővíteni kell, de ez a folyamat új nehézségekkel néz szembe.

Legutolsó hír megoldást mutathat néhány aktuális problémára. A Pentagon és a Lockheed Martin meghatározta a 2026-ig tartó együttműködés hozzávetőleges feltételeit és két „sok” termék kiadását. A közeljövőben megjelenik az első cégszerződés, és megkezdődik a gyártás. Eközben úgy tűnik, az amerikai hadsereg továbbra is rakétákat szállít a raktáraiból.

Érdekes, hogy az amerikai MLRS és GMLRS rakéták ellátása már az első hónapokban objektív problémákkal szembesült. Most ezeket próbálják megoldani, és pozitív eredményre számítanak. Feltételezhető, hogy a Pentagon és a Fehér Ház megtalálja a szükséges képességeket és erőforrásokat, aminek eredményeként a HIMARS és a GMLRS szállítása Ukrajnába egyelőre folytatódik, és pótolni is tudják majd saját veszteségei.

A rakétatüzérség azonban nem az egyetlen segítségnyújtási terület, ahol bizonyos problémákat észlelnek. Egyelőre az Egyesült Államok továbbra is teljesítheti a szükséges szállításokat, és az elfogadható határokon belül marad. A költségek azonban nőnek, a nehézségek és a negatív következmények pedig egyre halmozódnak. Hogy az összes negatív tényezőt le lehet-e küzdeni, vagy csökkenteni kell a segélynyújtás ütemét és mennyiségét, azt az idő eldönti.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

8 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -17
    4. május 2023. 06:07
    Hogyan nevezik a hajót, hogyan fog lebegni. A kiméra eredetileg egy kiméra volt – egy teljesen homályos fegyver, érthetetlen céllal. Valójában csak a nagy pontosságú csapások a normál tüzérség és az MLRS és a normál OTP KÖZÖTTI zónában. még az a tény, hogy van olyan, mint egy OTR a Chimerán, 250 és 500 közötti hatótávolsággal az Iskander esetében, semmi. Ugyanakkor, mint MLRS, konstruktív, a maga silány 8 rakétájával - nem működik, és pont az elégtelen szóródás miatt nem tud működni. Valójában minden lövést irányítani kell, és a sérülés területe az osztálytársakhoz képest háromszor kisebb, őrült áron.
    Még egyszer, mi a szükségtelen tételbetöltés, amely csak plusz pénzt hoz a gyártónak és extra logisztikai problémákat - könnyebb szállítani és betölteni a rakétákat, mint egy egészséges, holtsúllyal rendelkező dobozt. Igen, és az újratöltés 1-2 rakéta kilövésével nem kérdés, és szinte manuálisan. Amúgy rakodással és daruval a telepítésen is, nevetés. Mi az ördögnek van ott, kivéve a telepítés árának növekedését és annak nehézkességét? Nézz fel a fényképre. Ahhoz, hogy a táskát a FÖLDRE tegye, hogy ez a daru működjön - egy teljes értékű TZM-re van szüksége daruval, amely oda teszi!
    De a legfontosabb a terjedelem. Melyik? Akár 150 km-es hatótávolságú felderített célokhoz az arcvonal mögött. Ez csak az ellenség légvédelmének teljes hiányával lehetséges, így először a célt találják meg a levegőből, majd a lőszert még nem lövik le - a mieinket nyugodtan lelövik! De mi a fenének kell egy rakéta 155 ezerért, amikor légvédelem nélkül egy kukorica vagy A-10 repülhet oda, és közönséges öntöttvassal bombázhatja 6 km-ről - és nem kaphatja meg a MANPADS-ből? Fillérekért...
    1. +9
      4. május 2023. 07:13
      Hogy hívják a csónakot, hogyan fog lebegni?
      Hymars nem egyenlő A Chimera egy mozaikszó. A "chimera" az újságírók fogalma. Nos, hogy Hymars rossz és felesleges, azt a cikk írója tudja leginkább, nem is kell neki segítség.
    2. +8
      4. május 2023. 10:56
      Nem 8, hanem 6 rakéta egy blokkban. A Chimera név használata értelmetlen. A Hymers mint MLRS gyakorlatilag nem használatos, és veri az UR-t. Az ilyen sztrájkok következtében lehetetlenné vált a Herszon régióban található Dnyeper átkelőinek folyamatos javítása, és ennek eredményeként a bal partra való visszavonulás minden ebből következő következménnyel. Hymers tehát igazolta magát.
      1. -6
        4. május 2023. 11:12
        Idézet a buv59-ből
        Az ilyen sztrájkok következtében lehetetlenné vált a Dnyeperen átvezető átkelőhelyek végleges javítása.

        Egy tűzoltás hagyományos MLRS-sel, olcsó, nem képes erre? Nem is kell oda menned. Tehát van egy rohadt drága kenunk az egyik híd elleni csapásokhoz, az ötödik oszlop által átvitt epizodikus célpontok, ami NEM jellemző egy háborúban, és őszintén szólva civilek elleni terrortámadások.
        Mint írtam, maga a koncepció egyszerűen elmosódott. Egyébként a Tornádóknak nagy pontosságú rakétái vannak. és egyáltalán nem igényelnek kifinomult indítót, míg a Tornado maradt az MLRS, a Chimera elvesztette ezt a lehetőséget. Kimérának.
      2. -1
        10. május 2023. 22:17
        Idézet a buv59-ből
        Az ilyen sztrájkok következtében lehetetlenné vált a Herszon régióban található Dnyeper átkelőinek folyamatos javítása, és ennek eredményeként a bal partra való visszavonulás minden ebből következő következménnyel. Hymers tehát igazolta magát.

        A „megállapodások” jogosak voltak. Itt egy egyszerű kérdésre válaszolsz: Khersont azért adták el, mert nem tudták biztosítani a logisztikát (hivatalos verzió). De hogy indult el onnan egy hét alatt a mi 40-60 ezres csoportunk? Ez nem számít bele a szimpatikus lakosság evakuálásába? Úgy tűnik, nem volt olyan rossz az ellátással (már a "logisztika" szótól is rosszul vagyok)
  2. +6
    4. május 2023. 15:29
    Ezenkívül kiderült, hogy a rakéták nem a legnehezebb célpontok az orosz légvédelmi rendszerek számára. Ennek eredményeként az alkalmazás valódi eredményei egyáltalán nem hasonlítanak a reklám ígéreteihez.
    Friss hagyomány, de nehéz elhinni; de az éljenzés-hazafiaknak megteszi...
  3. 0
    7. június 2023. 21:39
    Ó, a pánikhullámok és a hamisítványok újabb szétszóródása. És semmi más.
  4. 0
    20. augusztus 2023. 08:18
    Ezenkívül kiderült, hogy a rakéták nem a legnehezebb célpontok az orosz légvédelmi rendszerek számára.


    Vagyis Raktáraink, Parancsnokságaink, Bevetési helyeink tönkretétele, ez önmagában is tapsok miatt alakult ki? És az "eredetileg orosz városokkal" kapcsolatos mindenféle nehéz döntés nem a lerombolt hidak (logisztika) és székház (menedzsment) miatti megtarthatatlanságából fakad, hanem a jóakarat gesztusaiból?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"