Franciaország SCALP-EG rakétákat ad át Ukrajnának

54
Franciaország SCALP-EG rakétákat ad át Ukrajnának
SCALP-EG rakéta egy Dassault Rafale vadászgép törzse alatt


A francia vezetés továbbra is támogatni kívánja a kijevi rezsimet, és különféle fegyverekkel látja el. A minap vált ismertté, hogy Ukrajnába katonai-technikai segítségnyújtás sorrendjében küldhetnek repülés cirkáló rakéták SCALP-EG. Hogy ez mennyi időn belül fog megtörténni, és hány terméket szállítanak ki, azt még nem határozták meg. Azonban még most is feltételezhető, hogy az ilyen segítség valójában haszontalan lesz.



Nagy hatótávolságú fegyverek


Május 15-én Emmanuel Macron francia elnök interjút adott a TF1 Infonak. A beszélgetés fő témája a várakozásoknak megfelelően az ukrán válság és Franciaország szerepe volt az aktuális eseményekben. Az ügyeletes államfő megjegyezte, hogy Ukrajnának segítségre van szüksége a hírhedt orosz agresszió leküzdésében. Emellett felfedte a segítségnyújtás néhány módját.

E. Macron felidézte a francia fegyverek és felszerelések Ukrajnába szállítását, és kijelentette a folytatás szükségességét is. A közeljövőben egy újabb segélycsomag kidolgozását és jóváhagyását tervezik, amely különböző fegyvereket foglal magában. Különösen a légiközlekedési lőszerek átadásának lehetőségét vizsgálják.

Az új segélycsomagban szerepelhet a SCALP-EG nagy hatótávolságú légi indítású cirkálórakéta. Ugyanakkor az ilyen segítségnyújtás részleteit előreláthatólag nem határozzák meg. E. Macron még csak meg sem nevezte a szállítandó rakéták hozzávetőleges számát, feladásuk időpontját, az ukrán légierő bevetési módjait stb.

A francia elnök, mint mindig, fenntartással élt a katonai-technikai segítségnyújtás korlátozásával kapcsolatban. Szerinte a kijevi rezsim továbbra sem fog olyan fegyvereket szállítani, amelyek lehetővé tennék Oroszország "régi" területének megtámadását az újonnan annektált régiókon kívül. A kijevi rezsim azonban régóta bebizonyította, hogy nem figyel az ilyen feltételekre és korlátozásokra.

Két országból


meg kell említeni, hogy a hírek az ukrán rezsim francia rakétáiról furcsa háttér előtt jelent meg. Tehát május 11-én a brit védelmi minisztérium hivatalosan bejelentette bizonyos számú Storm Shadow ALCM átadását Ukrajnának. Másnap az ukrán légierő először alkalmazta ezt. fegyver, és az indítások folytatódnak.


Felfüggesztés a sárvédő alatt

A brit Storm Shadow termék és a francia SCALP-EG valójában ugyanaz a rakéta, amelyet különböző ügyfelek számára gyártanak. Így egyszerre két külföldi ország kész arra, hogy Kijevet modern, nagy teljesítményű repülési rakétával szállítsa. Talán a Storm Shadow és a SCALP-EG ellátási terveit előre egyeztették, és most nyíltan beszélhetnek róluk.

Feltételezhető, hogy a két országból érkező "közös" rakéta szállítása a szükséges segélymennyiség leggyorsabb és legegyszerűbb elérését célozza. Ezen túlmenően ennek a megközelítésnek köszönhetően megoldható lesz néhány pénzügyi, logisztikai és szervezési jellegű probléma is. Valójában a költségek és a tevékenységek két állapotra való felosztásáról beszélünk. Ebben az esetben a fogadó országnak nem kell két különböző terméket elsajátítania, ami bizonyos mértékig leegyszerűsíti a fegyverek bevetését.

Közös rakéta


Nagy-Britannia és Franciaország a kilencvenes évek közepén új, nagy hatótávolságú rakétát kezdett fejleszteni taktikai repülőgépeihez. Érdekes módon a két ország különböző jelöléseket adott a projektnek. A brit hadsereg Storm Shadow névre keresztelte a rakétát, Franciaországban pedig bevezették a SCALP-EG nevet (Système de Croisière Autonome à Longue Portée, Emploi Général – „General Long-Range Cruise Missile System”).

1996-ban a program versenyszakaszának nyertese a francia Matra cég és a brit British Aerospace közös projektje lett (a sorozatos átalakítások után ezek alapján jött létre a jelenlegi MBDA cég). Szerződést kaptak a fejlesztés befejezésére, a tesztek lefolytatására és a tömeggyártás előkészítésére.

Az évtized fordulóján megkezdődtek az új ALCM előzetes tesztelései, a 2003-es évek elején pedig megtörténtek az első kilövések hordozó repülőgépekről. 2004-XNUMX-ben A Storm Shadow / SCALP-EG hivatalosan is elfogadott a két ország által. A következő néhány évben folytatódott a fegyverek fejlesztésének és az új hordozóknak a fegyverkomplexumba való integrálásának folyamata.

Ezzel párhuzamosan a projekt fejlesztése is megtörtént. A repülőgép rakétáját műszakilag finomították és továbbfejlesztették. Ezen kívül lőszert készítettek MdCN hajókhoz és tengeralattjárókhoz a bázisán. A tervezési változások miatt egy ilyen terméket megnövelt bevezetési tartomány jellemzi.


Franciaország az első megrendelést a SCALP-EG-re még a kilencvenes évek végén, a fejlesztés befejezése előtt adta le. 500 repülőgép rakétát szállítottak. Ezt követően több száz tengeri MdCN-t vásároltak. Brit-francia rakétákat számos külföldi országba szállítottak. Ugyanakkor az export főleg az angol Storm Shadow elnevezéssel folyt. Mostanra Ukrajna lett a rakéták következő címzettje. Más államoktól eltérően piaci értéken fizetés nélkül kapja meg az ALCM-eket, ráadásul mindkét néven adnak át neki termékeket.

Technikai potenciál


A SCALP-EG/Storm Shadow egy alacsony profilú, nagy hatótávolságú cirkálórakéta, amelyet taktikai repülőgépekhez terveztek. A normál aerodinamikai séma szerint épült, és hosszúkás fazettált törzse van, összecsukható szárnnyal. A termék hossza meghaladja az 5 m-t, súlya - 1,3 tonna.

A rakétát kis teljesítményű turbósugárhajtóművel szerelték fel, mellyel akár 1000 km/órás sebességet is elérhet. A repülési hatótáv eléri az 560 km-t, de az exporttermékek esetében ez a paraméter 250 km-re korlátozódik. A tengeri módosítás 1300-1400 km-t repül.

A kombinált irányítást műholdas és inerciális navigáció, valamint a TERCOM rendszer alapján használják. A repülés során az autopilóta meghatározza a rakéta aktuális koordinátáit, és összehasonlítja az alatta lévő felszínt a terület betöltött térképével. A pálya utolsó szakaszában a cél keresését az infravörös kereső végzi. Egy 450 kg-os, nagy robbanásveszélyes, BROACH típusú, áthatoló robbanófejet szállítanak a célponthoz.

A SCALP-EG ALCM-ek rendszeres szállítói a francia Dassault Mirage 2000 és Rafale vadászbombázók. A RAF Tornado és Typhoon repülőgépeket használ ebben a szerepkörben. Állítólag Ukrajnában módosított Szu-24-es frontbombázók lettek a Storm Shadow hordozói.

kiszámítható jövő


Nem tudni, hogy a francia rakéták mikor érik el Ukrajnát, és mikor érik el a harci felhasználást. De már most el tudjuk képzelni használatuk eredményét. Ilyen következtetéseket lehet levonni, ha figyelembe vesszük a termékek használatának tapasztalatait.


Storm Shadow/SCALP-EG rakéta repülési konfigurációban

Így 2018-ban számos módosítással brit-francia rakétákat használtak a szíriai célpontok elleni masszív csapásra. Az orosz technológia alapján felépített szíriai légvédelem sikeresen visszaverte ezt a támadást. Szakembereink ugyanakkor hozzájutottak a modern külföldi fegyverek roncsaihoz és tanulmányozhatták azokat.

12. május 2023. A Storm Shadow-t először használta az ukrán légiközlekedés. Két rakéta át tudott törni a célpontokig, de a hordozórepülőgépet és az azt fedő vadászgépet látták és lelőtték. Az orosz védelmi minisztérium már május 15-én jelentette az első sikeres cirkálórakéta elfogását. Másnap hét Storm Shadow termék és egy Szu-24-es bombázó, valószínűleg ilyen rakéták hordozója vereségéről számoltak be.

Így az orosz fegyveres erők légvédelme és légiereje megmutatta és bebizonyította, hogy képes észlelni és megsemmisíteni mind a Storm Shadow cirkálórakétákat, mind azok hordozóit régi szovjet repülőgépek formájában. Nyilvánvaló, hogy az ALCM francia változata nem különbözik a brit verziótól, és ugyanolyan szerény eredményeket fog mutatni.

A SCALP-EG rakétáknak azonban van esélyük megmenteni hírnevüket, de az események ilyen fejlõdése nem felel meg Kijevnek. A helyzet az, hogy Ukrajnának kevés Szu-24-es bombázója maradt, és az import rakéták telepítése más repülőgépekre nehéz, sőt lehetetlen. Teljesen valós egy olyan forgatókönyv, amelyben az orosz légvédelmi rendszerek és vadászgépek végeznek az ukrán bombázóflottával, és a rakéták hordozó nélkül maradnak. Ennek megfelelően nem indítják el és nem lövik le őket. A harci használat kudarcáért a repülést lehet hibáztatni, de a rakétákat nem.

Kettős kudarc


A francia vezetés úgy döntött, hogy ismét modern fegyverekkel segíti a kijevi rezsimet, de a segítségnyújtás lehetősége kérdéses. A brit Storm Shadow rakéta már megmutatta valós képességeit és hatékonyságának hiányát. A francia SCALP-EG nem különbözik tőle, és az alkalmazás eredménye is ugyanaz lesz. Valójában egyszerre két ország meghibásodott fegyvereiről beszélünk.

Nem szabad azonban alábecsülni a külföldi rakéták formájában jelentkező fenyegetést sem. A Storm Shadow / SCALP-EG ALCM meglehetősen magas táblázatos jellemzőkkel rendelkezik, és veszélyt jelent a nagy védelmi mélységű tárgyakra. Az ilyen fegyvereket és hordozóikat a légvédelem kiemelt célpontjának kell tekinteni. És a legfrissebb hírekből ítélve a szükséges intézkedéseket már megtették, és meghozták a kívánt hatást.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +40
    18. május 2023. 04:41
    Azonban még most is feltételezhető, hogy az ilyen segítség valójában haszontalan lesz.

    Itt nem kell tésztát akasztania a fülére ...
    Az ellenség nem hülye és okos ... a brjanszki les ezt a legteljesebb mértékben megmutatta.
    És ha egy pillanatra is lazítunk, önelégültséget és toleranciát mutatunk, azonnal lecsap a sunyira... francia rakétákkal is.
    1. AAG
      +12
      18. május 2023. 06:42
      Idézet: Lech Androidról.
      Azonban még most is feltételezhető, hogy az ilyen segítség valójában haszontalan lesz.

      Itt nem kell tésztát akasztania a fülére ...
      Az ellenség nem hülye és okos ... a brjanszki les ezt a legteljesebb mértékben megmutatta.
      És ha egy pillanatra is lazítunk, önelégültséget és toleranciát mutatunk, azonnal lecsap a sunyira... francia rakétákkal is.

      Ez a kifejezés azonnal, nagy valószínűséggel azonosíthatja a szerzőt.
      1. +3
        18. május 2023. 13:16
        Persze a rakéta szemét, géppuskától egy robbanással eltévednek. Azonosít, próbálja meg, villan egy gondolatot.
      2. A
        +5
        18. május 2023. 19:20
        Elolvastam az első bekezdést, és rögtön sejtettem, ki a szerző, így van egy javaslatom.

        Megkérheti a cikk íróját, hogy győzze le magát, és írjon egy cikket a VO közönségének arról, hogy szerinte mire lennének hasznosak a Nyugat fegyverei Ukrajnának, nos, nem lehet, hogy minden segítség haszontalan.

        Szerintem az "Analytics" résznél meg kell tenni, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy ott már régóta nem volt normális elemzés.
    2. 0
      18. május 2023. 06:57
      Ne vigyük túlzásba a fenyegetést ezekből a francia-brit termékekből, ma Ukrajna fegyverkísérleti terepen, a légvédelmi rendszerünket is fejlesztik, tapasztalatokat szereznek. A fő feladat az Ukrán Fegyveres Erők Légiereje SU-24-es megsemmisítése, miért nem lehet követni mindennek a felszállását, ami repül? A modern érzékelőrendszerekkel ez nem is olyan nehéz feladat, felszálláskor ütni kell.
      1. +9
        18. május 2023. 08:33
        Idézet Silver99-től
        miért nem tudod követni mindennek a felszállását, ami repül?

        Mivel nincs elegendő technikai eszköz a felderítéshez, mind az űrben, mind a légi bázison, és ami nem mindig tudja meghozni a kívánt eredményt, ez nekem a nem modernizált A-50-esekről szól pl.
        1. +2
          18. május 2023. 10:42
          Idézet tőle: svp67
          Idézet Silver99-től
          miért nem tudod követni mindennek a felszállását, ami repül?

          Mivel nincs elegendő technikai eszköz a felderítéshez, mind az űrben, mind a légi bázison, és ami nem mindig tudja meghozni a kívánt eredményt, ez nekem a nem modernizált A-50-esekről szól pl.

          Tehát azt mondom, hogy ez a kölcsönös nukleáris doktrína profanáció. Mert még ha atomfegyvert is indítanak ránk, nem fogjuk látni, hogy ki és mikor és mivel tette. Ezért nem tudunk válaszolni.
          1. +3
            18. május 2023. 11:27
            Idézet: Katya_Ivanova
            Tehát azt mondom, hogy ez a kölcsönös nukleáris doktrína profanáció. Mert még ha atomfegyvert is indítanak ránk, nem fogjuk látni, hogy ki és mikor és mivel tette.

            Ne keverje össze a ballisztikus rakétákat és a repülőgépeket. A ballisztikus rakétákat könnyebb észlelni – már az űrbe másznak. De a repülés alacsony magasságban igyekszik dolgozni, ahol a rádióhorizont és a közvetlen rádiólátás problémája a radar előtt teljes magasságban felmerül.
            1. -3
              18. május 2023. 16:55
              Idézet: Alexey R.A.

              Ne keverje össze a ballisztikus rakétákat és a repülőgépeket. A ballisztikus rakétákat könnyebb észlelni – már az űrbe másznak. De a repülés alacsony magasságban igyekszik dolgozni, ahol a rádióhorizont és a közvetlen rádiólátás problémája a radar előtt teljes magasságban felmerül.

              És hogyan bombázták Hirosimát és Nagaszakit? Repülés vagy ballisztikus rakéták?
              1. 0
                18. május 2023. 17:09
                Idézet: Katya_Ivanova
                És hogyan bombázták Hirosimát és Nagaszakit? Repülés vagy ballisztikus rakéták?

                Amikor a Korán íródott, még nem voltak aknamezők (c) anekdota.
                Amikor a "Hirosmát Nagaszakival" bombázták ( lol ), még nem voltak ballisztikus rakéták. Tehát repülőkről bombáztak.

                Idézet: Katya_Ivanova
                még ha atomfegyvert is indítanak ránk, akkor nem fogjuk látni, hogy ki és mikor és mivel tette

                Te voltál az, aki megtévesztette. Világosítsd fel magad:

          2. -9
            18. május 2023. 11:58
            Idézet: Katya_Ivanova
            Mert még ha atomfegyvert is indítanak ránk, nem fogjuk látni, hogy ki és mikor és mivel tette. Ezért nem tudunk válaszolni.
            Nem is kell gondolkodnia: ütni az állapotokat - nem tévedhet.
        2. 0
          19. május 2023. 03:07
          Idézet tőle: svp67
          Idézet Silver99-től
          miért nem tudod követni mindennek a felszállását, ami repül?

          Mivel nincs elegendő technikai eszköz a felderítéshez, mind az űrben, mind a légi bázison, és ami nem mindig tudja meghozni a kívánt eredményt, ez nekem a nem modernizált A-50-esekről szól pl.

          Azok. a nyolcvanas években irányíthattuk például Norvégia egét, de most már nem, valami nem konvergál.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +2
      18. május 2023. 12:52
      Itt nem kell tésztát akasztania a fülére ...

      Egy épeszű, megfelelő ember csak négy esetben tud ilyen írást adni a hegynek:
      - kényszer alatt;
      - önző indítékokból;
      - a közönség trollkodása céljából;
      - az ellenséges hírszerzés utasítására.
  2. -8
    18. május 2023. 04:49
    Érdekes, hogy a sárgamellényesek hogyan járnak ott, és nincs itt az ideje, hogy nyissunk pár alapot Franciaországban a franciaországi demokrácia támogatására, valami nedves ül ott, a férfi ölelések szerelmese nyugodtan, és még egy-két alap. Írországban és Skóciában az ellenséget a saját fegyverével és lehetőleg otthonában kell megverni
    1. +1
      18. május 2023. 05:11
      Ott azonnal leplezik, mindenkit, aki ellene van, demokratikus diktatúrának vetik alá.
    2. +8
      18. május 2023. 07:00
      Idézet tőle: tank_killer156
      itt az ideje, hogy nyissunk néhány alapítványt Franciaországban a demokrácia támogatására

      Megtalálható Medvedchuk francia analógja, aki hálásan elfogad pár milliárd eurót Oroszországtól a forradalmi harcért.
      1. +6
        18. május 2023. 08:36
        Idézet: ZhEK-Vodogrey
        Megtalálható Medvedchuk francia analógja, aki hálásan elfogad pár milliárd eurót Oroszországtól a forradalmi harcért.

        Igen, van ilyen, vagy inkább ilyen, Marina Volkova, oh ... Marine Le Pen)))
      2. +1
        18. május 2023. 09:53
        Idézet: ZhEK-Vodogrey
        Megtalálhatja Medvedchuk francia analógját, aki hálásan

        Hová vigyük később fogságba a francia "Azovot", hogy ronót egy másikra cseréljék?
    3. ivf
      0
      6. augusztus 2023. 08:59
      Nem az a lényeg, hogy van ott tészta, hanem az, hogy nincsenek De Gaulle-k és Bismarckok Rooseveltekkel
  3. -8
    18. május 2023. 04:57
    Az ukránok meglehetősen sikeresek a luganszki és a donyecki régió lakóinak megölésében. De ahhoz, hogy valami jelentőset és fedett dolgot legyőzzünk, tömeges kilövésre lesz szükség, vagyis úgy néz ki, mint a rakéták, de a repülőgépek... Egy hatalmas emelkedés hatalmas halált jelent, nem hiszem, hogy az Ukroluftwaffe rámenne. Tehát az ukránok kezében ezek a rakéták civilek megölésére szolgáló fegyverek.
    1. -5
      18. május 2023. 10:47
      Idézet: Vladimir_2U
      Az ukránok meglehetősen sikeresek a luganszki és a donyecki régió lakóinak megölésében. th.

      Mit csinálnak ott a lakók? Helyes ellenséges tűz? Miért nem evakuáltak azonnal?
      1. +4
        18. május 2023. 11:24
        Mit csinálnak ott a lakók?

        élő
        Miért nem evakuáltak azonnal?

        Lakásába teljes ellátással?
      2. +1
        18. május 2023. 12:01
        Idézet: Katya_Ivanova
        Miért nem evakuáltak azonnal?
        Ahol? Van lehetőséged elmenni valahova néhány évre? Hagyja fel a munkáját, az otthonát, a szüleit. Ne feledje, hogy senki nem fogja megvenni a meglévő otthonát.
      3. -3
        18. május 2023. 13:29
        Idézet: Katya_Ivanova
        Mit csinálnak ott a lakók? Helyes ellenséges tűz? Miért nem evakuáltak azonnal?

        Most vetted észre, Katyusha? 14 éves koruk óta az LDNR civiljeit nem ölte meg Khikhly?
  4. +13
    18. május 2023. 05:44
    . államfő ügyeletben feljegyezték

    Senki nem fél már semmitől. Már ásító fegyvereket és nagy hatótávolságú rakétákat küldenek.

    Nem akartam, hogy versenyre kerüljön – ki ereszt ki több cirkálórakétát egymásra. De a helyzet menthetetlenül e felé halad.
  5. +1
    18. május 2023. 06:17
    Franciaország SCALP-EG rakétákat ad át Ukrajnának
    Adni, adni, adni.
  6. +10
    18. május 2023. 06:22
    Azonban még most is feltételezhető, hogy az ilyen segítség valójában haszontalan lesz.

    A szerző, emberek halnak meg ágyúzás alatt, nem hallottad? Emberi vér ontva.
    És mennyire elég a lelkiismeret egy ilyen...
    1. +12
      18. május 2023. 07:03
      Kicsi, drága és haszontalan - a fő következtetések a szerző összes publikációjában a nyugati fegyverek kijevi partnereinek szállításáról.
    2. -11
      18. május 2023. 07:49
      Idézet: I elvtárs
      Azonban még most is feltételezhető, hogy az ilyen segítség valójában haszontalan lesz.

      A szerző, emberek halnak meg ágyúzás alatt, nem hallottad? Emberi vér ontva.
      És mennyire elég a lelkiismeret egy ilyen...

      Stratégiailag - Ez olyan, mint a FAU-1 ágyúzása; 2 London a második világháborúban 3 Birodalom Kijev számára most...
      Sok embert megöltek, és gólok...katonai- 3 Reich egyáltalán nem ért el ebben a kérdésben ....
      Tehát Kijevnek - bizonyos számú donyecki lakost helyeznek el, de ez nem hoz nekik katonai győzelmet.
      1. +5
        18. május 2023. 10:10
        Stratégiailag olyan ez, mint a FAU-1 ágyúzása; 2 London a második világháborúban 3 Reich Kijev számára most...
        Sok embert megöltek, de a 3. Birodalom egyáltalán nem érte el a katonai célokat ebben az ügyben...
        Tehát Kijevnek - bizonyos számú donyecki lakost helyeznek el, de ez nem hoz nekik katonai győzelmet.

        Helytelen összehasonlítás. Fau nem volt pontos, ellentétben. Kérdezi a luganszkiakat, mi volt ott, ahol a rakéták repültek. És akkor már vonja le a következtetést, ez segít az ellenségeskedés lefolytatásában. Vagy nem.
        1. 0
          19. május 2023. 19:34
          Idézet: Aljas szkeptikus
          Stratégiailag olyan ez, mint a FAU-1 ágyúzása; 2 London a második világháborúban 3 Reich Kijev számára most...
          Sok embert megöltek, de a 3. Birodalom egyáltalán nem érte el a katonai célokat ebben az ügyben...
          Tehát Kijevnek - bizonyos számú donyecki lakost helyeznek el, de ez nem hoz nekik katonai győzelmet.

          Helytelen összehasonlítás. Fau nem volt pontos, ellentétben. Kérdezi a luganszkiakat, mi volt ott, ahol a rakéták repültek. És akkor már vonja le a következtetést, ez segít az ellenségeskedés lefolytatásában. Vagy nem.

          Lassan - mivel Donyecket 8 év ágyúzás után nem vették be - azt jelenti STRATÉGIAIAN ez egyáltalán nem segít Kijeven.
          Akárcsak London ágyúzása az FAA által...
          Megöltek akkor és most is civilek ezreit - katonai hatást nem értek el.Nem törődnek a civilekkel - de a 8 évre kitűzött célt (a Donbass visszaadása) közel sem teljesítették...
  7. +8
    18. május 2023. 06:38
    Kevesebb kalapot kell dobni, különben olyan lesz, mint legutóbb.

    1. 0
      18. május 2023. 23:59
      Kevesebb kalapot kell dobni, különben olyan lesz, mint legutóbb.

      Micsoda lelkesedés nélküli gondolkodásmódod van! nevető
      Ki fog emlékezni a régire... és folytatás nélkül, kérem!
      Emlékszem, itt a közönség hangosan üdvözölte a nyugati g ... fegyverek kínálatát - lesz mit tanulni titkos fizikusainknak!
      Igaz, a vizsgálatban mind az élvonalbeli srácok, mind a luganszki lakosok részt vesznek – de ez mellékhatás.
      Azonban mi vagyok én ... Ki emlékszik majd a régi...
  8. +4
    18. május 2023. 07:02
    Ez azt jelenti, hogy a közeljövőben ezen rakéták hordozói - az F-16, az Eurofighter Typhoon - úton vannak Ukrajna felé.
  9. -2
    18. május 2023. 07:20
    A csúcstechnológiás ellenséges fegyvereket nem lehet alábecsülni.
    Az egyetlen dolog, ami lehetőséget ad a győzelemre, az az, hogy most egy katonai konfliktus zajlik az ipari államok háborújának formájában.
    Oroszország és Ukrajna leromlott ipari szerkezetű országok állapotában van.
    Az amerikai blokk posztindusztriális életmóddal rendelkező állam.
    Oroszország helyreállíthatja ipari potenciálját.
    Az amerikai blokk már átlépte ezt a határt, nincs visszaút.
    Ezért előfordulhat, hogy sérülékeny pontjainkon keményen megütnek bennünket, de végül megfelelő intézkedésekkel képesek vagyunk megnyerni egy ipari típusú háborút.
    Erősségünk a szétszórtságban, a természeti erőforrásokban rejlő előnyök aktív kihasználásában, a nagypontosságú fegyverek előnyének kompenzálásában rejlik.
    Gyengeségük fegyvereik rendkívül magas ára, amelyek célja az iparosodás előtti életmódot folytató országok megfélemlítése.
    1. +6
      18. május 2023. 08:11
      Az amerikai blokk posztindusztriális életmóddal rendelkező állam.

      Az Egyesült Államok hozta ki a legmocskosabb produkciókat, ez igaz, de a gépészetük meglehetősen fejlett, például akár 15 teherautó-gyártó is van, van egy Boeing-konszernük, valamint egy csomó kisrepülőgép-gyártó. az en szinten, és az Orosz Föderáció nem képes észrevenni a régi szovjet en.
      Oroszország helyreállíthatja ipari potenciálját

      Kétséges, hogy a komprádok és a hatékonyak tudnak-e valami érdemlegeset alkotni. Ismétlem, hogy 30 éve nem volt regionális repülőgép.
      Az ipar azon maradványai az Egyesült Államok posztindusztriális módján olyan kiterjedtek, hogy ezek hátterében az Orosz Föderáció ipara Nigéria szintjét tekinti.
      1. +3
        18. május 2023. 10:39
        Ismétlem, hogy 30 éve nincs regionális repülőgép

        és nem várható ... ráadásul a háború 15 hónapja alatt minden "bűnös" a meleg helyén maradt, és egyetlen szükséges produkció sem indult be!
      2. +2
        18. május 2023. 10:53
        Egyedül még az Egyesült Államokkal sem tudunk egyenlők lenni, már csak azért is, mert ott 330 millió ember él, miközben nálunk még 150 millió sincs.Nem az egész NATO-blokkról beszélek. Van egy milliárd.
    2. +3
      19. május 2023. 00:05
      Az amerikai blokk posztindusztriális életmóddal rendelkező állam.
      Oroszország helyreállíthatja ipari potenciálját.
      Az amerikai blokk már átlépte ezt a határt, nincs visszaút.

      Azonban... hi
      Meg kell kötni az állkapcsomat...
      Például az elektronikai ipar fellendülésére vonatkozó becslése szerint hány generáció?
      És hány generáció után az Egyesült Államokban az elektronikai ipar posztindusztrializálódik a mi szintünkre? Mindezek a gyárak TI, Analog Devices, Microchip...
      Az autóiparról - maradj csendben, maradj csendben...
  10. -5
    18. május 2023. 08:43
    Vágja ki a fegyveres erők repülésének maradványait, a repülőtéri hálózatot, az egyetlen kiút. A fegyver legalább specifikus, de okozhat sebzést
  11. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
  12. A megjegyzés eltávolítva.
  13. -1
    18. május 2023. 12:23
    ezekről a szállításokról. Képzeld el, ha éppen ellenkezőleg, Oroszország ilyen fegyverekkel látna el valakit az Egyesült Államok, Anglia és más korcsok ellen harcoló feleknek, akkor mi lenne a reakciójuk?
    1. +1
      19. május 2023. 07:11
      ...akkor mi lenne a reakciójuk?

      A reakciót a lehetőségek határozzák meg... nem
      "Házat szeretnék venni, de nincs rá lehetőségem!
      Vehetek kecskét – de nincs kedvem!
      Igyunk hát azért, hogy vágyaink egybeesjenek a képességeinkkel!
  14. 0
    18. május 2023. 12:55
    Amíg a 404-es nem kap nyugati vadászgépeket, addig ezek a rakéták korlátozottan használhatók - a Szu-24-es használhatja, a Szu-27-es is (elméletileg), de a Szu-25, MiG-29 és helikopterek nem. Nagy boldogság, hogy a 404-eseknek kevés a lyuk. De ha jönnek az f-16-osok, a helyzet megváltozik.
    1. +4
      18. május 2023. 13:12
      Adni fog. Ne menj a nagymamához.

      2016-ban Litvánia volt az egyetlen állam, amely a segítségnyújtás részeként halálos fegyvereket szállított.

      2022. március-április csak nem halálos MANPADS-ek és ATGM-ek
      a következő áruk behozatala egyszerűsödött: páncéllemezek, nem polgári célú hordozható rádióállomások, nem polgári UAV-k és kvadrokopterek, nem polgári célú távcsövek, optikai csövek és monokulárok, nem polgári célú optikai irányzékok, valamint hőkamerák és éjjellátó készülékek

      lehet 2022
      pénzeszközök üzemanyagra; gyógyszerek; test páncél; téli ruházat; berendezések az aknák, valamint a vegyi és biológiai fenyegetések elleni küzdelemhez; valamint hordozható rakétaelhárító fegyverek

      Júniusban még Ausztrália is
      14 db M113 páncélozott szállítójármű, 20 db Bushmaster páncélozott személyszállító,

      Tovább emelkedve
      Arta, rszo, himárok, lőszer, légvédelmi rendszerek, prr, tankok, cirkáló rakéták
      Akarat
      F-16, a legújabb módosítású tankok, nem lepődök meg, ha tengeralattjárók szállítanak pár fregattot
  15. +5
    18. május 2023. 14:03
    A brit Storm Shadow termék és a francia SCALP-EG valójában ugyanaz a rakéta.

    És miért ír akkor Ryabov Kirill egy harmadik cikket ugyanerről?
  16. +2
    18. május 2023. 14:05
    Idézet Frettaskyranditól
    megfelelő ember csak négy esetben tudott kiadni a hegynek

    És kombinálhatod is. Vedd át az ajánlatkérést két pénztárnál
  17. -5
    18. május 2023. 15:21
    A sertéshús fejbőréhez meg kell fejbőröznie magát nevető
  18. +1
    18. május 2023. 16:16
    Idézet a VLV-től
    ezekről a szállításokról. Képzeld el, ha éppen ellenkezőleg, Oroszország ilyen fegyverekkel látna el valakit az Egyesült Államok, Anglia és más korcsok ellen harcoló feleknek, akkor mi lenne a reakciójuk?

    Nyugodtan feltételezhetjük, hogy Vietnamban az amerikaiak nem köszörülték a nyelvüket a piros vonalak miatt, egyébként a vietnami kikötőkben még a szovjet hajóknak is tilos volt támadni.
    1. 0
      18. május 2023. 16:47
      egyébként a vietnami kikötőkben még a szovjet hajóknak is tilos volt támadni.

      Ennek ellenére nem volt kivétel.
      Egy alkalommal akkor még közös szovjet-vietnami játékfilmet is forgattak.
  19. +3
    18. május 2023. 17:17
    "Azonban már most feltételezhető, hogy az ilyen segítség valóban haszontalan" - készült Rjabovban.
  20. 0
    19. május 2023. 21:58
    Szóval csendben a nyugat előbb átadta a tüzérséget, aztán az MLRS-t, a tankokat, ma már azt írják, hogy megállapodtak az F16 és rakéták szállításáról, holnap taktikai atomfegyverre számítanak?
  21. 0
    22. július 2023. 16:16
    Mire várunk ? Mit akarunk? Cselekedeteinkkel mesterségesen a felszínen tartjuk Ukrajna Fegyveres Erőit És valamiért odaadtuk azokat a földeket is, amelyeket vérrel vettek el. Mindez csak egy elhúzódó konfliktus játéka, hogy minél többen könnyen dörzsöljék a kezüket. és örülj Régen meg lehetett verni ezt a nyomorult országot és vége volt mindennek.
  22. 0
    7. szeptember 2023. 23:16
    Sok tészta, víz, víz folyik, és ennyi, a fenébe. Miért nem szólnak ezek a cikkek semmiről?!
  23. 0
    5. november 2023. 09:58
    Elég azt mondani, hogy rakéták, tankok, repülőgépek stb. haszontalan lesz mindenki számára. Hagyd abba, hogy idiótaként kezeld az olvasóidat. Minden, amit haszontalannak nevez, tömegesen gyilkolja katonaságunkat; és mindez haszontalan nem teszi lehetővé, hogy befejezze a munkáját

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"