Katonai áttekintés

EW, ami ellenünk van. "Bukovel-i. sz."

55
EW, ami ellenünk van. "Bukovel-i. sz."

Mivel az ukrajnai háború nem csak látható, hanem láthatatlan hatótávolságban is folyik, érdemes odafigyelni arra, hogy az ukrán fegyveres erők milyen fegyvereket használnak az orosz hadsereg ellen. Az enyém és az ajándékok is. Ez utóbbival azért elég érdekes, mert a NATO elektronikus fegyvereinek mintái az Ukrán Fegyveres Erők láthatatlan frontjának harcosai rendelkezésére állnak.


És furcsa lenne, ha nem tennék. Korábbi anyagokban már elmondtam, hogy az SVO a legtermékenyebb talaj a katonai felszerelések mintáinak valós harci körülmények között történő tesztelésére. És utoljára 2003-ban volt hasonló többé-kevésbé, amikor a koalíció szétzúzta Irakot.

De itt még valahogy kényelmetlen is, hogy hol van Irak és hol az elektronikus hadviselés. Nem sértés, de az arabok számára nem olyan finom ügyek, mint az elektronikus hadviselés. Nem hiába van ugyanannak a szaúdinak annyi külföldi szakembere a hadseregben.

Mivel az NVO-ban van egy hadsereg Ukrajna ellen, amely fel van fegyverkezve drónok, és RTR, és elektronikus hadviselés, amelyekkel teljes szívvel kell dolgoznia - ésszerű mindent magával vinni, amit kipróbálhat.

De Ukrajnában vannak tervezőirodák, kutatóintézetek, gyárak, és ami a legfontosabb, még mindig vannak olyanok, akik nem csak fejleszteni, hanem megvalósítani is tudják, amit fejlesztettek. Egy időben az eset egy olyan személyhez vezetett, aki szoftvert fejlesztett Ukrajna elektronikus hadviselési rendszereihez. És ahogy elmagyarázta nekem, pontosan azért, mert a csapatával együtt fejlesztett, 2018-ig minden felület orosz nyelvű volt. Aztán lefordították angolra, de ez teljesen más история, mert ezek az urak ukrán programozók 2017-18-ban valamiért megszűntek ukránok lenni. De az általuk létrehozott felület egyszerű volt, így semmi sem akadályozta meg a következő csapatokat abban, hogy belátásuk szerint lapátolják.

Tehát "Bukovel-AD".


A komplexum munkálatai sokkal korábban kezdődtek, mint a bejelentett 2015-ben, a megmozdulások 2013-ban kezdődtek, a beszélgetések pedig még korábban. De a ToR nem volt megfelelően kialakítva, a pénzt nem osztották ki. 2015-ben az első autó már fémben volt tesztelésre.

Általánosságban elmondható, hogy az elektronikus hadviselési rendszereket általában valamire hozzák létre. Egy bizonyos ellenség alatt, bizonyos frekvenciákon, amelyeket az ellenség használ. Ezért az elektronikus hadviselési rendszerek, amelyek ellen dolgoznak repülés - ez egy dolog, a rakéták és az UAV ellen - egy másik, a haditengerészet - a harmadik. A frekvencia az az ikonosztázis, amelyet minden fejlesztő figyel.

A Bukovel-AD komplexumot a fő ellenféllé vált Orlan típusú UAV korai felismerésére, az adatátviteli, vezérlő- és navigációs jelek teljes blokkolására tervezték.


Az állomás földi, és három modulból áll: UAV észlelés, vezérlés és interferenciajelek generálása. Ezenkívül az ukrán mérnököknek sikerült nagyon könnyűvé és kompakttá tenni az állomást.

A kompaktság abban nyilvánul meg, hogy létezik a hordható Bukovel változata, amely állványra van szerelve, és akár 15 km távolságban is képes működni. Ez elvileg elegendő a parancsnoki beosztás, a lőszerraktár vagy az üzemanyag és kenőanyagok fedezésére.

De a "Bukovel" fő ütőkártyája a terepjáró jármű alvázára történő felszerelés. Kezdetben a Mitsubishi L200 összkerékhajtású SUV-ja volt, az autó nagyon ellentmondásos a megbízhatóság és a terepjáró képesség tekintetében. Később az L200-at felváltotta az átjárhatóbb és kevésbé szeszélyes Ford F550 és az ennek alapján készült Innovators.


Általánosságban elmondható, hogy a Bukovelt gyártó Proximus cég folyamatosan dolgozik a komplexum fejlesztésén és korszerűsítésén, ezért ma a Bukovel hetedik változata lép csatatérre. Tekintettel arra, hogy a komplexumot 2016-ban fogadták el, 7 verzió 7 év alatt - ez pontosan évente egyszer jelenik meg egy frissített és javított verzió. Nagyon progresszív, és egyben arra utal, hogy egyértelmű kapcsolat van a fejlesztők és az üzemeltetők között. Utóbbiak pedig gyorsan elmagyarázzák az előbbinek, hogy mit kell javítaniuk, az előbbiek ráadásul nagyon gyorsan.

Egyes jelentések szerint az SVO kezdetén körülbelül 50 komplexum állt az ukrán fegyveres erők rendelkezésére. Sok? Persze nem, főleg, hogy néhányan már eljátszották a szerepüket a színházban.

Mi a mobil Bukovel valódi előnye?

Ez a mobilitásban van. A négykerék-meghajtású kisteherautó csak egy okos megoldás a mozgás problémájára. Mi az elektronikus hadviselési rendszerek fő problémája általában? Az tény, hogy amikor dolgoznak, úgy "ragyognak" a levegőben, mint a csernobili atomerőmű negyedik erőműve, és ez ellen nem lehet mit tenni. Ez az elektronikus hadviselés munkájának lényege - jel generálása és távoli továbbítása.

Ennek megfelelően ezeket az impulzusokat az ellenség elektronikus hírszerzése nyugodtan észleli, és legjobb esetben válaszimpulzus repül az EW komplexumhoz, rosszabb esetben egy radar-elhárító rakéta vagy egy tüzérségi lövedék a kiszámított koordinátákon.

A kilátás mindenesetre so-so, annál inkább, valljuk be, senki sem fog az elnyomással foglalkozni. A robbanásveszélyes töredezett lövedékek nagyon hatékonyak, mivel senki sem rejteget mögé elektronikus hadviselési állomásokat tartály páncél. Őt, az állomást aztán egyáltalán nem mozdítják el.

Ezért az észlelés esetén a pozícióból való visszavonulás folyamata nagyon fontos pont. Ha nem kell összehajtogatnia az antennákat, távolítsa el a striákat, vagy egyszerűen hátraugorhat, és gázt ad a kudarchoz - ez jó a számításhoz. És minél gyorsabban hagyja el az állomás a munkahelyét, annál valószínűbb, hogy a 152 mm-es tárcsák egyszerűen felszántják azt a mezőt vagy ligetet, ahol a láthatatlan front harcosai ültek.

A TTX-ről.

A csatorna teljesítménye legalább: 20 W.
Zavaró csatornák: 6 db.
Elnyomási tartományok, MHz: 390-470, 860-960, 1000-1300, 1210-1260, 1550-1620, 2300-2500, 3400-3600, 5000-6000.


A képen a legújabb generációs modul antennája látható. A bal oldalon az érzékelő modul antennája található. Kezdetben nem volt ilyen modul a tervezésben, a Bukovel harmadik fél radarjainak adatait használta. A további fejlesztések közé tartozott az RF érzékelő modul is.

Az antenna lebenyén lévő fekete nyíl az érzékelő tájolását jelzi. A vevőblokk közvetlenül az antennák alatt található, a vevők legújabb verziójában öt van. Az ötödik feltehetően az iránykereséssel kapcsolatos.

A jobb oldalon egy összetett rádiózavar-beállító modul található. A burkolaton belül panelantennák középen és log-periodikus a széleken.

A Revenge of Goodwill távirati csatorna szakértői (a legkisebb kétség nélkül) állítólag a következő jellemzőket adták a Proximus antennáinak:

Frekvenciasávok: 880-960 és 1700-2170 MHz.
Ku: akár 9 dBi.
DN vízszintes szélessége: 60-70 fok.
DN függőleges szélessége: 65-75 fok.
Maximális bemeneti teljesítmény: 20 W.
Geometriai méretek: 140x140x15 mm

Jó megoldás a generátoroktól az antenna adagoló eszközökig terjedő teljesítményveszteség problémájára: a generátoregységeket magára az antennára helyezték hátul.


A szoftver natív. A felület spártai, semmi több, a fő funkciók a gombokon, ahogy fentebb is írtam, a nyelv először orosz volt, majd angolra fordították.


Hogy miért nem az ukrán, az egyértelmű: mint ilyen, a technikai ukrán nem létezett, hanem új kifejezések kitalálása, sőt, a nyugati és kelet-ukránoknak elmagyarázni... egyszóval tényleg egyszerűbb és okosabb volt oroszul csinálni. Aztán úgy döntöttek, hogy felhagynak az agresszor nyelvével, de nem kezdik el az elektronikus hadviselés ukránosítását? És megint, ki fog dolgozni a terminológiával? Itt nem tudják, hogy végül ki a helikopter, a „helikoptur” vagy a „vezérelt szárny”, és te magas dolgokról beszélsz... Ezért megfordult az angol (ami a NATO nyelve is) hogy kéznél legyen.

A monitoron minden egyszerű. Az észlelési küszöb a spektrumok csúcsértékein alapul, amelyek egy képernyőn jelennek meg mind a négy érzékelési csatornáról, ki van jelölve a zavaró szektor, a térkép. Plusz a radar körkörös nézetének jelzője.

Bevallom, hogy a Bukovel nem talált fotót arról a radarállomásról, amellyel működik (és biztosan működik), de ez nem jelenti azt, hogy nem létezik. A radarnak csatlakoznia kell az állomáshoz, hogy Bukovel működhessen a radarral. Ez méltányos növekedést biztosít a célérzékelési tartományban, szemben magával az állomás moduljával.

Egy radar, például az ELR 55303 képes együttműködni a Bukovellel.


A kijevi "Kvertus Tecynology" cég terméke, amely mindössze 3,4 millió hrivnyába kerül. Ez a kis méretű és súlyú (Méretek: 1,2 x 0,5 x 0,75 m, tömeg 50 kg) radar képes megbirkózni a feladatokkal, beleértve a kis repülőgépek kis magasságban történő felkutatását és észlelését. A radar AC 220 V-ról és DC 24 V-ról is működhet. Működési hatótávolsága 30 km.

Tekintettel a radar méretére, nem lesz probléma bedobni egy kisteherautó hátuljába.

Ennek eredményeként az ukrán félnek gratulálni lehet. Könnyű, fürge és teljesen működőképes anti-UAV komplexet kaptak. Az, hogy nagyon mozgékony, és nem csak a mozgás, hanem a bevetési sebesség tekintetében is érthető.

A donbászi polgárháború évei nem voltak hiábavalók. Ott, a másik oldalon, gyorsan felismerték, hogy egy bányából két-három töredék hogyan változtatja a drága berendezéseket drága javítás tárgyává. Innen ered a „foltos – elmosódtunk” taktika, és a lehető leggyorsabb bevetést és összeomlást célzó felszerelés. Különösen összecsukható.

Tehát a hordozhatóság egy határozott előny.

A gyártó és a komplexumot üzemeltetők visszajelzései, amint azt fentebb említettük, szintén plusznak tekinthetők. Ha egy gyártó szívesen találkozik félúton és korrekciót hajt végre, az nagyon pozitív dolog.

Két érzékelési, rádiófrekvenciás és radar-érzékelő – ez is plusz.

Van egy mínusz is, és nem kevésbé szilárd, mint az előnyök. A komplexum egyértelmű gyengesége a hatalom szempontjából. Természetesen az alacsony kimeneti teljesítmény részben kompenzálható irányított antennákkal, de ez egy második hátrányhoz vezet - egy szűk elnyomási szektorhoz. 20 kilométeren az Orlan típusú UAV-k elnyomásának hatótávolsága ... nos, nem igazán hiszek ezeknek az adatoknak a helyességében. De még 10 km (valósághűbb) is megfelelő hatótávolság az UAV-kon való munkához.

Általánosságban elmondható, hogy egy nagyon valóságos elektronikus hadviselés komplexum alakult ki, amivel még a frontvonalat is le lehet fedni, mert miután gyorsan kidolgozta és leszállította az ellenséges apparátust, Bukovelnek lehetősége van összegömbölyödni, és taps előtt elhagyni a munkahelyét. az ellenségtől érkezik oda.

A Bukovel-AD legújabb verzióinak deklarált erőforrása 7 ezer óra, de az első minták már 10-15 ezer órát dolgoztak, miközben megőrizték a hatékonyságot. Ezt nem csak az ukrán fegyveres erők értékelték, a gyártó Proximus LLC szállította a Bukovel-AD-t Marokkóba és Egyiptomba, és továbbra is az ukrán fegyveres erők számára dolgozik.

Itt joggal merül fel a kérdés: miért nincs ez nálunk?

Hiszen ha igazán megnézi, nálunk minden jobb: lokátorok (főleg fényszórók), frekvenciaérzékelők, rádióinterferencia modulok – minden. Csak egy dolog hiányzik - egy alváz, amelyen gyorsan össze lehet szerelni egy ilyen állomást. Egyértelmű, hogy az UAZ jelenleg nem a Patriot-on múlik, de egy ilyen gép nagyon hasznos lenne ukrán hordák ellen. zümmög.

Legalábbis azért, hogy egy-két kilométeren belül egyszerűen végigszáguldhassunk a fronton, és visszaverjük az ukrán UAV-k támadásait.

Egyébként a fehéroroszoknak van saját ilyen állomásuk. "Groza-S". Nagyon erős fejlesztés, de erről majd külön beszélünk, az egész Thunderstorm vonal megéri.

Jó lenne egy ilyen komplexum számunkra. Nincs szükség „páratlan” 100 km-es érzékelési hatótávolságra, adj egy állomást, amely magabiztosan vesz mindent, ami 5-15 km távolságban repül, és lehozza a földre. Itt az a legbosszantóbb, hogy ehhez minden megvan, csak ki kell adni a megfelelő rendeléseket és mindent össze kell szerelni valami járható és megbízható futómű alapján.
Szerző:
Felhasznált fotók:
wikipedia.org, telegra.ph, lostarmour.info, aviaport.ru, naukatehnika.com.
55 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mágikus íjász
    Mágikus íjász 21. május 2023. 03:48
    +15
    A fehérorosz testvéreknek rengeteg érdekes mintája van... Ugyanaz a Polonéz MLRS nyilván hasznos lenne nekünk.Vagy a cikkben említett Groza komplexum...De miért nem tárgyalnak a mieink a nekünk annyira szükséges felszerelésről, ez egy teljesen más történet
    1. ROSS 42
      ROSS 42 21. május 2023. 04:33
      +14
      Idézet a Magic Archertől
      De hogy a mieink miért nem tárgyalnak a szükséges felszerelések beszerzéséről, az egy teljesen más történet

      Csak hát a fehéroroszok nem olyan egyszerű fickók, hogy gazdagítsák az orosz „hatékony menedzsereket”.
      Az orosz kapitalistáknak (spekulánsoknak) nincsenek bajtársai. Vannak érdeklődő partnerek, akik az első veszélyre képesek elárulni ...
      Az Unió államában sok az érthetetlen és megoldatlan probléma.
      1. Vlagyimir Mszkvcsev
        Vlagyimir Mszkvcsev 21. május 2023. 08:54
        +16
        Nem minden olyan egyszerű Fehéroroszországgal, valószínűleg a legtöbben tudják, hogy a GAZ-t Fehéroroszországnak drágábban adtuk el, mint Németországnak, vagy inkább nem mi, hanem oligarcháink. Az oligarchák azt követelték, hogy Lukasenka szinte semmiért adja el nekik egész Fehéroroszországot (gyárakat, gyárakat, a teljes húsfeldolgozó ipart, a termékek termesztésétől a feldolgozásig), de ő ezt megtagadta, vagy megszabta a valós árat az ilyen vállalkozásoknak, így Lukasenka megkapta a A GAZ ára magasabb volt, mint Németországé. Lukasenkára minden oldalról nyomás nehezedett, de nem sikerült megtörni. Mára az oligarchák közül sokan elmenekültek, és magukkal vitték a "becsületesen megszerzett". Lehet, hogy az SVO után változni fog valami, de az SVO-ra egyszerűen szükség volt, szerintem ennek eredményeként végre államosítják mindazt, amit oligarcháink "őszintén megszereztek", és amit nem volt idejük eladni-kivenni. A nép pedig csak támogatni fogja, forradalmak nem lesznek.
        Igen, sok jót fejlesztettek Fehéroroszországban, de kicsi az ország, és ott még kisebb a lakosság, nem nagy az ország költségvetése, ha szeretnénk valamit a fehérorosz fegyverekből, akkor beruházásokra lesz szükség a mi oldalunkról (Fehéroroszország egyszerűen nem fogja ezt meghúzni) . De mint tudod, senki sem siet a befektetéssel, hallottam a POLONASE-ról az NWO legelején, de több mint egy év után már nem a mi hadseregünkben volt, és valami olyasmi, mint az MLRS HAYMARS, de sokkal több. nagy hatótáv ennél ... akár 330 km.
        1. X úr
          X úr 21. május 2023. 15:00
          +10
          Idézet: Vladimir Mskvchev
          hogy nem volt idejük eladni és kivinni, végre államosítják.

          hi
          Álmok...
          A következő privatizációról szóló vita hátterében
        2. ramzay21
          ramzay21 22. május 2023. 07:41
          +1
          Lehet, hogy az SVO után változni fog valami, de az SVO-ra egyszerűen szükség volt, szerintem ennek eredményeként végre államosítják mindazt, amit oligarcháink "őszintén megszereztek", és amit nem volt idejük eladni-kivenni. A nép pedig csak támogatni fogja, forradalmak nem lesznek.

          Hogyan vehet el tőlük valamit az a vezető, aki CSAK az oligarchák és a barátai érdekeit védi halálra?
          Olyan nagy és higgy a mesékben!
        3. Jackson
          Jackson 23. május 2023. 18:46
          +1
          A polonéz azért jött létre, mert az Orosz Föderáció megtagadta az Iskanderek szállítását. Szóval furcsa olyan szemrehányásokat hallani, hogy nincs benne az NWO-ban.
        4. kiborg
          kiborg 26. május 2023. 09:58
          +1
          Németországnak olcsóbb volt a gáz, mint Európa többi részén, mert a német partnerek finanszírozták az SP1-et, és megfelelő szerződést kötöttek velük, ahol a gáz árat is kikötötték... Fehéroroszország nem finanszírozott semmit. De még ebben az esetben is alacsonyabb volt a fehéroroszországi gáz ára, mint a németeké .. De az apa azt akarta, hogy ugyanaz legyen, mint az orosz régiókban... De Fehéroroszország nem része Oroszországnak!?. .
      2. Jackson
        Jackson 23. május 2023. 18:43
        +1
        A polonéz kifejlesztése az Orosz Föderáció orosz fegyverek szállításának megtagadása volt. Furcsa tehát szemrehányást tenni a fehéroroszoknak.
    2. yuliatreb
      yuliatreb 21. május 2023. 04:49
      +10
      Mivel a VO-n volt egy cikk a Polonéz MLRS-ről és arról, hogy az NVO-ban nem használható, mivel a fehéroroszoknak partnerségük van a KNK-val ebben a projektben, a kínaiak, mint tudják, hivatalosan semleges álláspontot képviselnek, lényegében vár, ebben a témában is van elég érvelés.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 21. május 2023. 11:38
        +1
        Megvan a saját, "Smerch" 120 km-es hatótávolsággal. Elég. Több b/c lenne neki. Az illetékes elvtársak véleménye szerint az MLRS 200-300 km hatótávolságú. - hülyeség. Ilyen távolságokra sokkal jobb az OTRK. És sokkal nehezebb leszedni, mint az MLRS "csomagját".
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 22. május 2023. 10:41
          0
          Idézet: TermiNakhTer
          Megvan a saját, "Smerch" 120 km-es hatótávolsággal. Elég. Több b/c lenne neki. Az illetékes elvtársak véleménye szerint az MLRS 200-300 km hatótávolságú. - hülyeség. Ilyen távolságokra sokkal jobb az OTRK.

          Így a 200-300 km-es RS-nél az MLRS egyszerűen OTRK-vá változik. Mert ezeknek az RS az RS alvázánЗО 1-2 darabba belefér, szóval ó sortűz nem beszélni tűzről. mosolyog
          1. Arigin
            Arigin 22. május 2023. 18:57
            0
            A lényeg nem annyira a lőtávolságon van, hanem a célfelderítés hatékonyságán és pontosságán. Javítsuk ki – elég egy rendes 70 km. A 120-as, 200-as számokat még nem erősítették meg.
    3. lelik613
      lelik613 21. május 2023. 05:19
      +1
      „Suma, gondolj rám!” (c) norot
    4. Alex013
      Alex013 21. május 2023. 09:36
      +3
      Mind a Vihar, mind a Polonéz nagyon hasznos lenne. De a rakéták kínaiak, A200 és A 300, és ez nagy kérdés – megengedi-e a "nagy testvér"?
    5. nordscout
      nordscout 21. május 2023. 13:32
      +5
      Kedves Varázsíjász! De nem tárgyalnak testvéreikkel – fehéroroszokkal, egy egyszerű ok miatt: nem érdekes... De nem is érdekes, mert nehéz „lefaragni” a költségvetést, mert az üzletet a fehérorosz KGB ellenőrizné, ill. "vágások" és korrupt sémák vannak - ez nagyon nehéz (még a tarkóját is bekenhetik "brilliáns zölddel"), ez nem az anyaországban, Oroszországban, ahol a "vágások" és a korrupció a válogatottak számára "nemzeti sporttá" válik. , különösen tisztelt lakossági csoportok ...
    6. svp67
      svp67 21. május 2023. 20:33
      +1
      Idézet a Magic Archertől
      A fehérorosz testvéreknek sok érdekes mintája van ...

      Nos, ha már elkezdtünk beszélni mobil elektronikus hadviselési rendszerekről az UAV-k leküzdésére, akkor a Syabry egy hasonló Krechet komplexumot mutatott be az átalakított BRDM-2, a Caiman páncélozott autó alapján.
      Idézet a Magic Archertől
      Nyilván ugyanarra az MLRS-polonézre lenne szükségünk.

      Ezzel még van "repülésünk", hiszen ez tulajdonképpen egy kínai-fehérorosz fejlesztés, és Kína most biztosan nem ad engedélyt a használatára
  2. Lech az Androidról.
    Lech az Androidról. 21. május 2023. 04:20
    -2
    Korábbi cikkekben már elmondtam, hogy az SVO a legtermékenyebb talaj a katonai felszerelés mintáinak valós harci körülmények között történő tesztelésére.

    Ami igaz, az igaz... Nagy érdeklődéssel nézem a NATO-technológia valós lehetőségeit az NWO-ban.
    Sok mintát emelnek az egekbe, de a valódi csatákban középszerűnek bizonyultak ... néhány minta valóban veszélyes ... ezért kívánom a szerzőnek, hogy gyakrabban mutassa meg testvéreinknek, milyen az ellenség katonai felszerelése a csatában, és nem a reklámban.
    Az SVO eredményei szerint az ellenség fegyverzetét aszerint lehet besorolni, hogy mennyire hatékony és veszélyes a harcosainkra ... valamint a civilekre nézve.
  3. Eug
    Eug 21. május 2023. 04:34
    +4
    Vásároljon vagy cseréljen beloruszoktól - mik a problémák? Nyilvánvaló a hadsereg felszereléséért felelős szerkezetek lomhasága. Az ukrán fegyveres erők önkénteseken keresztül nagyon gyorsan megoldják ezeket a kérdéseket. A KamAZ teherautók vagy elektronikus hadviseléssel, vagy kommunikációs berendezésekkel (de inkább elektronikus hadviseléssel - az antennák fájdalmasan érdekesek voltak, és az ukrán fegyveres erők tüzérsége 2 órával az érkezés után elkezdte szögezni őket) elhagyott területeken álltak.
    1. Egoza
      Egoza 21. május 2023. 06:15
      +5
      Idézet Eug-tól
      Nyilvánvaló a hadsereg felszereléséért felelős szerkezetek lomhasága

      És nincs gesheft. Miért lennének "agilisak", ha nem csillog a profit.
  4. Bingó
    Bingó 21. május 2023. 04:39
    -2
    Intelligens gép... Csak a szerző, nem derül ki, milyen részegségből döntött úgy, hogy az egészet nem lehet töredezettség-gátló páncélba pakolni... Mintha a KShM-ek mind kimerítő rétegelt lemezek lennének, vagy tüzérségi felderítés, ha azok felküldik a páncélra, akkor mindent elvesznek tőlük, ami törékeny... Emlékszem, hogy a németek ezt általában egy összecsukható súlyzós Leopárdból csinálták. És így - hogy legalább az MTLB-re tegyem - már van valamiféle védelem, és az átjárhatóság időnként azonnal
    1. regény66
      regény66 21. május 2023. 14:24
      +2
      Egyszerűen nem lehet becsomagolni az antennát, de nagyon sérülékeny
  5. Fangaro
    Fangaro 21. május 2023. 04:47
    +1
    Nem várhatja, hogy az UAZ szabadabb legyen, hanem használjon külföldi kisteherautót. A Fordnak nem valószínű, hogy sikerül, de vannak mások.
    Ez feltéve, ha a felszerelés megvan, de nincs mire feltenni.
  6. építészmérnök
    építészmérnök 21. május 2023. 05:41
    +1
    De Ukrajnában vannak tervezőirodák, kutatóintézetek, gyárak, és ami a legfontosabb, még mindig vannak olyan emberek, akik

    Ukrajnában.
    Oroszul a helyes írásmód: "Ukrajnában"
    1. Egoza
      Egoza 21. május 2023. 07:05
      -1
      Idézet: Építész
      Ukrajnában.
      Oroszul a helyes írásmód: "Ukrajnában"

      Szóval Roman valószínűleg "berakta", mert mindannyian a bunkerekben rejtőznek! )))
    2. qas
      qas 21. május 2023. 07:39
      +5
      Nagyon vitatott szempont. Például: „Oroszországban” helyesebben hangzik, mint „Oroszországban”, igaz? És általában mi a különbség, vagy okosnak kell lenni?
    3. Fedot
      Fedot 21. május 2023. 11:01
      +2
      Kuba, Szahalin, Kamcsatka, Alaszka.
      1. nap
        nap 21. május 2023. 16:05
        +2
        Úgy tűnik, senki sem kételkedik ebben "Jamaicán". De...
        Oroszország Jamaicai Nagykövetsége
        https://jamaica.mid.ru/ru/
        1. hattyú49
          hattyú49 21. május 2023. 19:20
          +3
          A nagykövetség Jamaica [államban] van, mi pedig Jamaica [szigetén] pihenünk. Az állam minden további nélkül szigetnek nevezte magát :))
          1. nap
            nap 21. május 2023. 20:59
            0
            Ha jól értem, ez Ukrajnával is így van? A földrajzi terület egy dolog, az állam pedig egy másik dolog.
      2. PPD
        PPD 21. május 2023. 17:15
        0
        Alaszka, Kamcsatka és Szahalin államok?
        És igen, a legjobb megoldás az, ha valakit On állapotba helyezünk át.
        Csodálni Bandera nem fordult elő.
    4. alexoff
      alexoff 21. május 2023. 14:38
      -1
      Helyesnek kell lennie és oroszul "voltak tervezőirodák, kutatóintézetek, gyárak"
  7. Rom8681
    Rom8681 21. május 2023. 06:21
    +6
    De Ukrajnában vannak tervezőirodák, kutatóintézetek, gyárak, és ami a legfontosabb, még mindig vannak olyan emberek, akik

    Kérdés a hadsereg tábornokához, az Orosz Föderáció hőséhez, hét katonai rend birtokosához, S. K. Shoiguhoz, miért maradtak ezek a kutatóintézetek, tervezőirodák és gyárak Ukrajnában
  8. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 21. május 2023. 07:44
    +3
    Hogy miért nem az ukrán, az egyértelmű: mint ilyen, a technikai ukrán nem létezett, hanem új kifejezések kitalálása, sőt, a nyugati és kelet-ukránoknak elmagyarázni... egyszóval tényleg egyszerűbb és okosabb volt oroszul csinálni. Aztán úgy döntöttek, hogy felhagynak az agresszor nyelvével, de nem kezdik el az elektronikus hadviselés ukránosítását? És megint, ki fog dolgozni a terminológiával?

    Mint már többször bebizonyosodott, az ellenség alábecsülése, ráadásul minden tevékenységi területen, nagyon komoly problémák kialakulásához járul hozzá. Talán a szerző nagyon meglepődni fog, de az elektronika általában és különösen az elektronikus hadviselés "ukránosítása", valamint a terminológia fejlesztése már régen befejeződött.


    Ennek megfelelően megoldódott az ukrán nyelvű felhasználói felület létrehozásának a feladata. Már a Microsoft is ukrán felhasználói felülettel adja ki termékeit.
    Mert az angol (ami a NATO nyelve is) bevált

    Itt minden helyes. A NATO megköveteli, hogy a NATO-tag erőknek és partnereiknek a műveleteken és gyakorlatokon együtt bevetve ugyanazt a nyelvet kell beszélniük, és ugyanazokat a technikai szabványokat kell alkalmazniuk.
  9. pavel.typingmail.com
    pavel.typingmail.com 21. május 2023. 07:51
    +2
    Mindenképpen szükség van egy robotizált elektronikus hadviselés komplexumára.
  10. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 21. május 2023. 08:01
    +1
    Nem vagyok jártas a témában, de lenne egy kérdésem a szakemberekhez, de ha egyszerű, eldobható távirányítós rendszereket készítünk az élvonalhoz.
    1. nap
      nap 21. május 2023. 16:06
      0
      Az eldobható termékek túl drágák
  11. Yehudiel Zhgun
    Yehudiel Zhgun 21. május 2023. 09:51
    0
    Jó cikk, de nem Ukrajnában, hanem Ukrajnában. Ez igaz oroszul.
  12. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 21. május 2023. 10:39
    +5
    Az L200 ellentmondásos autó a megbízhatóság és a terepfutás szempontjából? Igen, ez a szabvány. Ha pedig – ahogy a szerző írja – a Ford F550 váltotta fel, akkor a képen nem ő, hanem a Ford Ranger.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. BORMAN82
      BORMAN82 21. május 2023. 13:20
      +3
      Idézet a KrolikZanudától
      Az L200 ellentmondásos autó a megbízhatóság és a terepfutás szempontjából? Igen, ez a szabvány. Ha pedig – ahogy a szerző írja – a Ford F550 váltotta fel, akkor a képen nem ő, hanem a Ford Ranger.

      Roma számára a probléma technikai összetevője nem tartozik az erősségei közé. Csak pár szarkasztikus bekezdés elég, hogy felhígítsa a szöveget.
    3. Lynx2000
      Lynx2000 22. május 2023. 01:51
      0
      Idézet a KrolikZanudától
      Az L200 ellentmondásos autó a megbízhatóság és a terepfutás szempontjából? Igen, ez a szabvány.

      Rákacsintás Az MMC L200 szabvánnyal kapcsolatban volt szarkazmus vagy kijelentés? Itt a VO-ban is vannak toyotovodok, uazovedek, fordolyubok, nissanoviták... Mindenkinek megvan a maga igazsága és érvei. Igen
      Idézet a KrolikZanudától
      Ha pedig – ahogy a szerző írja – a Ford F550 váltotta fel, akkor a képen nem ő, hanem a Ford Ranger.

      nevető Aki látta élőben és ült az 550-en, az egyetért abban, hogy nagyobb lesz, mint a mi GAZ-53-unk.
      A szerző ezt írta:
      Később az L200-at felváltotta az átjárhatóbb és kevésbé szeszélyes Ford F550 és az ennek alapján készült Innovators.

      Talán a sietős szerző látott egy fényképet elektronikus hadviselésről egy kisteherautón, amelyen khaki „Ford” névtábla szerepel, nem volt idő az 550-es után nézni. Ezek az Innovátorok látták, egyértelmű, hogy az Innovátor "láncpostáját" nem lehet feltenni a Rangerre (más néven Everest egy kombiban).
  13. vladcub
    vladcub 21. május 2023. 10:48
    0
    Roman, azonnal felismerte a stílusodat.
    Az oldalon a közelmúltban megjelent egy publikáció, hogy valamilyen új, automata üzemmódban működő elektronikus hadviselést használunk. Valami baromság szétszóródott a helyszínen, és leütötte a jelet. Mi lehet és mennyire hatékony?
  14. Archemor
    Archemor 21. május 2023. 10:55
    0
    A gyors elektronikus hadviselés komplexum nagyon jó. De a kérdés az, hogy mi táplálja ezt a boldogságot? Felakaszthatsz antennákat, felszerelést, amit csak akarsz egy kisteherautóra, de neki mindent meg kell ennie.
    1. nap
      nap 21. május 2023. 16:08
      +1
      Egy hagyományos dízel generátor megteszi. Ott nem túl nagyok a kapacitások, ugyanannak a kisteherautónak az lesz
  15. svp67
    svp67 21. május 2023. 11:37
    +2
    És miért nem használja a rakomány-utas UAZ "Loaf" általánosabb alapalvázát egy ilyen állomáshoz

    Kívánság szerint használhatja a BRDM-2 alapvázat vagy bármilyen könnyű lánctalpas alapvázat ugyanabból a BMP-ből
  16. bk0010
    bk0010 21. május 2023. 12:05
    -1
    EW 20 W-on? Komolyan? Nem kilowatt?
    1. Lapa
      Lapa 25. május 2023. 16:19
      +1
      EW 20 W-on? Komolyan? Nem kilowatt?

      Ilyen frekvenciákon fojtsd meg az UAV-t 20 watttal, mint két ujjal az aszfalton. 500 watt ilyen frekvenciákon elegendő egy pályán lévő műhold megfojtásához.
  17. Fangaro
    Fangaro 21. május 2023. 15:38
    0
    Idézet tőle: bk0010
    EW 20 W-on? Komolyan? Nem kilowatt?

    20 kilowatt valószínűleg nem működik a "mobil verzióban". Lehet, hogy az antennák annyira jók, hogy van elég watt a vezérlés megszakításához? Vagy ismernek valamiféle sebezhetőséget, ami a szakemberek számára egyértelmű, de az amatőrök számára nem.
    Vagy szerinted hülyeség mindaz, amit a szerző leírt?
    1. bk0010
      bk0010 21. május 2023. 18:04
      0
      Idézet Fangarotól
      20 kilowatt valószínűleg nem működik a "mobil verzióban".
      Miért? A generátor a csomagtartóban (végső esetben a pótkocsiban) - és előre.
      Idézet Fangarotól
      Vagy szerinted hülyeség mindaz, amit a szerző leírt?
      Nem hülyeség, hanem elírás.
      Idézet Fangarotól
      Vagy ismernek valamiféle sebezhetőséget, ami a szakemberek számára egyértelmű, de az amatőrök számára nem.
      Egy sebezhetőségre támaszkodni rossz ötlet: bezárják, és a több millió dolláros termék használhatatlanná válik.
      1. Lapa
        Lapa 25. május 2023. 16:34
        -1
        Miért? Generátor a csomagtartóban...

        Itt minden sokkal bonyolultabb. Ahhoz, hogy 20 kW-ot a levegőbe pumpáljunk, szükség van egy generátorra valahol 160-200 kW, ha nem több. A fizikát nem lehet becsapni.
        Tehát egy 20 kW-os, pótkocsis kisteherautóval nem lehet leszállni.
  18. Viktorovics
    Viktorovics 22. május 2023. 02:17
    0
    "Egyértelmű, hogy az UAZ most nem a Patriot-on múlik..."
    Basszus?!?!?!?!?
    És mit csinál most az UAZ???
    Az UAZ pedig UAZ-PATRIOT-ot, UAZ-PROFI-t, UAZ SGR-t gyárt és ennyi.
    normál nyelvre lefordítva az UAZ hazafiakat gyárt, a hazafira épülő teherautó és az UAZ-452,3741,3962,2206 család.
    És rendkívül kézről-kézre csinálják.
  19. KérdésekNeudobny
    KérdésekNeudobny 22. május 2023. 09:19
    0
    Jó lenne egy ilyen komplexum számunkra.

    Azt kívánom, hogy a szerző beszéljen, de ne beszéljen. az összes fegyverrendszerben és fegyvertípusban, fegyverekben és felszerelésekben való mindentudás azt sugallja, hogy az ember nem ért egy témához sem, ezért a cikkek egyetlen céllal íródnak - pénzt keresni
  20. Szergej Khatylaev
    Szergej Khatylaev 23. május 2023. 03:39
    +2
    A Mitsubishi L200-zal egyetlen Ford sem hasonlítható megbízhatóságban (szerző)
  21. Lapa
    Lapa 25. május 2023. 16:16
    0
    a bevágás le van mosva...

    Kicsit rosszul.
    Láttam ezt a gépet működés közben. Nem áll egy helyben, hanem folyamatosan mozog. Harminc másodpercre megállt, és továbbment.
    Főleg lakott területen hengerelték. A civilek nem értik, mi ez a baromság, ezért nem félnek. Azt hiszik, ez valami kommunikátor.
    Láttam hordozhatóakat is. Az óvóhelytől távol, legalább 50 méterre helyezik el őket.
  22. Dedok
    Dedok 26. május 2023. 09:40
    0
    Tekintettel arra, hogy a komplexumot 2016-ban fogadták el, 7 verzió 7 év alatt - ez pontosan évente egyszer jelenik meg egy frissített és javított verzió.

    itt van a cikk egyik kulcsmondata
    továbbra sincs rá szükségünk: pénzt lehet kapni azért is, ami 10 éve szolgálatba állt, és ez nem csak az elektronikus hadviselésben van így; ez mindenben benne van - amit az RF védelmi minisztérium "keze" érint
  23. Dedok
    Dedok 26. május 2023. 09:45
    0
    Idézet tőle: Rom8681
    Kérdés hozzá tábornok, Az Orosz Föderáció hőse, hét katonai rend birtokosa S.K. Shoigu


    vedd feljebb: most már marsall, hamarosan pedig generalissimo lesz