Az orosz taktika fejlődése az NWO-ban

30
Az orosz taktika fejlődése az NWO-ban
Forrás: national-news.ru


"Húsdaráló". Cselekedj egyet


Minden fegyveres konfliktusban nagy jelentősége van annak, hogy az ellenség milyen taktikával és stratégiával rendelkezik saját akcióiban. Egyes esetekben ez segít az alkalmazkodásban, bizonyos esetekben - az ellenség védelmének sebezhetőségeinek azonosításában. Az orosz különleges hadművelet és a világszerte ráirányított figyelem munkával járul hozzá a NATO-országok különféle agytrösztjeihez. Az irodák valós időben figyelik a csatatéren kialakult helyzetet – szerencsére ennek számos módja és eszköze van. Kezdve az ukrán hadsereg egyszerű felmérésével és a titkosszolgálati információkkal bezárólag.



Körülbelül e forgatókönyv szerint működik a Los Angeles-i székhelyű amerikai RAND szervezet. Formálisan ez egy független cég, de az Egyesült Államok kormányzati szervei finanszírozzák. Ráadásul nagyon jól finanszírozzák – 2022-ben a költségvetés majdnem elérte a 350 millió dollárt. A RAND hosszú ideje szorosan dolgozik katonai kérdéseken – az iroda áttekintést nyújt az elmúlt évtizedek összes konfliktusáról.

A hivatal jelentései nem nevezhetők tárgyilagosnak – a szerzők szorgalmasan teljesítik a kormány parancsát. Ez azonban nem vonja le a figyelmet a RAND munkáira, különös tekintettel az ukrán konfliktusra. A kritikus olvasó könnyedén lemossa az amerikai propaganda zsíros patináját, és kihalászja, bár kicsi, de egészséges gabonát.

Május 19-én a RAND szerzői nagyméretű elemző jelentést adtak ki Meatgrinder: Russian Tactics in the Second Year of It Invasion of Ukraine, amelyben részletesen leírták az orosz hadsereg taktikájának átalakulását Ukrajnában. Az a tény, hogy csapataink a különleges hadművelet második évében kénytelenek változtatni a katonai műveletekhez való hozzáállásukon, a RAND szerzői nélkül nap mint nap világos. De az amerikaiak által feljegyzett (vagy egyszerűen kitalált) finomságok figyelmet érdemelnek. Az Egyesült Államokhoz hű tömegmédiák ezekre az elsődleges forrásokra építik propagandájukat nemcsak Nyugaton, hanem Oroszországban is. Megpróbáljuk elválasztani a búzát a pelyvától, és meghatározni, hogy milyen információk állnak rendelkezésre valójában az ellenség táborában.

A RAND szerint a mezők királynője, mint korábban, most is a gyalogság volt. Csak most négy típusra oszlik - különleges erőkre, támadócsoportokra, vonalgyalogságra, valamint sokkoló és felderítő egységekre. Utóbbi feladatai közé tartozik a harci felderítés, az ukrán védelem sebezhetőségeinek felkutatása a nehézfegyverek és támadórepülőgépek későbbi irányításához. Ugyanakkor az egységek szétszórt csoportokban támadnak - mint tudod, a halál tolongása hasonló a csatatérhez.

Bár a szerzők valószínűleg a RAND tekintélyes elemzői, zavarban vannak a megfogalmazás miatt. Az egységek munkáját "emberi hullám támadásának" nevezik, utalva a hírhedt húsdarálóra, és azonnal jelzik, hogy egy csoportban legfeljebb két-öt ember indulhat az erõs felderítésre. Amint a támadók ukrán lőpontokba botlanak, tüzérségi és rohamegységek lépnek működésbe.

Érdekes, ahogy az amerikaiak leírják a tüzérek munkáját a támadás során. Ahogy erejük közeledik az ellenséghez, a működő fegyverek kalibere csökken - először 152 mm-es, majd 122 mm-es tarackokat találnak el 120 mm-es aknavetőkkel, majd 82 mm-es aknákat, végül gránátokat dobnak a fegyverek állásaira. Ukrajna fegyveres erői.

Általában semmi újdonság, de az amerikaiak ezt az orosz gyalogság és tüzérség erősségei közé írják. Ebben az esetben a támadás nem a homlokon történik, hanem az oldalakról. Amint az ukrán pozíciókat elfoglalják az orosz hadsereg rohamosztalékai, átkerülnek a vonalegységekhez. Körülbelül ezt mondta nemrég Jevgenyij Prigozsin, amikor megígérte, hogy az elfogott Bahmutot átadja az orosz hadseregnek.

A RAND külön elismerését fejezi ki az orosz csapatok védelmi struktúráival kapcsolatban. 12 órán keresztül az elfoglalt helyeken úgynevezett "rókalyukakat", kidőlt fákból kidobott ásókat rendeznek be, gyakran találnak beton erődítményeket és hamis állásokat.

A feltárást elsősorban drónok – úgy tűnik, most egyenlőségben vagyunk az ukrán erőkkel. A RAND azt írja, hogy az első 10 km-enként 25-től 50-ig zümmög mindkét oldalon.

Második felvonás – Mérnökök és tüzérség


Az érintkezési vonalon az orosz hadsereg erős erődrendszert épített ki, ami a fő oka az ukrán fegyveres erők offenzívájának késedelmének. A tavaszi állapotból simán átment a nyár kategóriába. A RAND külön kiemeli a mérnöki cégek kiváló munkáját, amelyek az erődítés fő terhét fektették le.

A védelem mélysége elérheti a harminc kilométert, és két-három aknamezőkkel, páncéltörő árkokkal, "sárkányfogakkal", kiépített lövészárkokkal és beton parancsnoki állásokkal telített vonalból áll. Az ukrán hadsereg külön megjegyzi, hogy az orosz egységeknél nincs hiány a különféle célú aknákból. Nem csak a kezükkel bányásznak, hanem a felszerelések széles körű használatával is - mindenekelőtt a legújabb "Mezőgazdasággal" és az MLRS speciális lőszereivel.

És még egy dicséret az amerikaiaktól - Oroszországban nagyon jól tudják, hogyan kell pontonátkelőhelyeket építeni, és nem hiányoznak anyagi erőforrásokból.

Általában ismét egy óda hangzott el az orosz mérnökökhöz. Duplán kellemes, hogy az ellenség ajkáról.


„Az orosz hadsereg szíve” – így nevezik a RAND elemzői az orosz tüzérséget. A két-három taracküteggel rendelkező zászlóalj-taktikai csoportok a múlté, ma már tüzérségi taktikai csoportok irányítják a labdát. A felszerelést külön ökölbe szerelték össze, hogy növeljék a "röplabda súlyát" és javítsák az irányíthatóságot a csatatéren.

Az óceán túloldaláról számítások szerint az orosz tarackok, ágyúk és MLRS-ek akár 40 XNUMX lőszert is ki tudtak lőni naponta. Ez némileg alacsonyabb a tavalyinál, de ez nagy valószínűséggel az akciók helyzeti jellegéből adódik.

Érdekes megfigyelés, hogy a tüzérek valamivel kevesebbet kezdtek lőni 152 mm-es ágyúkból, de jelentősen megnövelték a tűz intenzitását a 120 mm-es aknavetőről.

Nem érdemes komolyan fontolóra venni a "Húsdaráló" szerzőinek érveit az orosz katonai-ipari komplexum képességeiről a front lőszerrel való ellátásában. Ez egyértelmű propaganda abból a kategóriából, hogy „az oroszoknak még 2022 márciusában kifogytak a rakétái”. A tüzérségi legénység taktikájának megváltoztatásával kapcsolatos számítások sokkal érdekesebbek.

A fő paraméter a hírhedt lövedéksúly volt, vagyis az a képesség, hogy a lehető legtöbb lövedéket lőjék ki egyszerre, mielőtt pozíciót váltottak volna. A tüzérségi mobilitás aranystandard lett a csatatéren – ez igaz a konfliktus mindkét oldalára. A kósza ágyúk, az ukrán védelem zaklató tüzet adása, valamint az ellenüteg egységek azonosítása sok tekintetben az Ukrán Fegyveres Erők taktikájának másolata lett.

Az orosz hadsereg minőségileg kezdte kompenzálni a sortüzek számát. A RAND jelentés megjegyzi a nagy pontosságú Krasnopolyas folyamatos szállítását a frontra, valamint az Orlan-30 szárnyas jelzők tevékenységének növekedését. Az esemény a kamikaze "Lancets" volt, amelyek egyre inkább megzavarják az ukrán fegyveres erők manővereinek tüzérségi támogatását. Történt, hogy a "Lancets" fő célpontjai csak ellenséges fegyverek, tarackok és MLRS voltak.

Először is, ez a technika a leginkább sebezhető egy viszonylag kisméretű drón robbanófejével szemben.

Másodszor, az ukrán tüzérség okozza a legtöbb kellemetlenséget, ezért mindig a legfontosabb prioritások listáján szerepel.

Az ukrán hadsereg azt mondta az amerikai elemzőknek, hogy az oroszok tömegesen, leggyakrabban párban kezdték használni az Orlan-10-es felderítő repülőgépeket. Az idő attól a pillanattól kezdve, hogy a „madarak” felfedezték az ukrán fegyveres erők tárgyait a tüzérségi razziáig, 3-5 percre csökkent.

Az orosz „Nyilas” hírszerző és irányító komplexum, amely a különleges művelet első szakaszában nem volt annyira észrevehető, most előtérbe került. Lehetővé tette több lőállás, parancsnoki állomás és előretolt egység hatékony összekapcsolását. A RAND szerint akár négy felderítő drón is működhet a levegőben a támadás során. A Sagittarius a csatatér feletti drónokkal együtt mutatta meg nagy hatékonyságát.

Harmadik felvonás – Tankok


С tankok Az orosz csapatok a RAND szerint sokkal óvatosabbak lettek. Az ellenséges pozíciók páncéltörő fegyverekkel való telítődésével ez nem meglepő. A különleges hadművelet második évében a harckocsik három fő szerepe emelkedik ki.

Az első a tüzérségi installáció. Ez egyébként a T-62 és T-54/55 használatának profiljáról szól. Bár a harckocsi nem képes tarackként felemelni a hordót, megbízhatóan védve van az ellenség visszatérő tüzétől. A lövedék lapos pályája az ellenség ellenütő technikáját is megnehezíti.

A harckocsik második szerepe az egységek mesterlövészek támogatása. A RAND szerzői egyenesen azt írják, hogy a nyugaton csúfolt T-62 és T-55 valójában nem a lineáris harckocsikat helyettesíti, hanem a gyalogsági harcjárművek munkáját végzi. A harckocsik 2 km-es távolságból tüzelnek, és gyakran az ellenségnek egyszerűen nincs módja a megtorlásra.

A harckocsik harmadik és nagyon sajátos szerepe az Ukrán Fegyveres Erők oszlopaira irányuló tűztámadás a személyzet rotációja során. Az ellenség megerősített területe nem tartható meg személycsere nélkül, és pontosan itt dolgoznak a modern orosz tankok. A jelentés szerint az oszlopok elleni támadások általában éjszaka történnek, amikor a hőkamerák, például a T-80BV különösen hatékonyak.

Megjegyzés a RAND további narratívájához - csak spoil, íme a fordítás:

„Az egyik fontos fejlemény, hogy az oroszok több olyan módosítást is végrehajtottak a tankjaikon, amelyek csökkentik az ATGM-ek hatékonyságát.
Először is felszerelik a járműveket – és számos védelmi pozíciót – hőterelő anyagokkal, amelyek rendkívül hatékonynak bizonyultak.
Másodszor, a motortér módosítása, és ennek következtében az autó és a motor kipufogógázaiból származó hőáramlás csökkenti bizonyos páncéltörő rendszerekkel való célba találás megbízhatóságát (elsősorban Javelinről beszélünk).
Harmadszor, amikor alkonyatkor és hajnalban harcolunk, amikor a járművek hőmérséklete a legközelebb van a környezeti hőmérséklethez ("termikus átmenet"), a járműveket nehezebb észlelni hőképalkotással.

A közzétett következtetés - az orosz tankok sokkal kevésbé sebezhetőek meg a páncéltörő rendszerekkel szemben. Először is az alkalmazási taktika változása miatt. Másodszor, az új technikai védelmi eszközök miatt. A dinamikus védelem ismét megmutatta hatékonyságát – egyes kezelők arról számolnak be, hogy „a páncéltörő rendszerek több találata gyakran nem tiltja le a harckocsikat”.

Negyedik felvonás – döntő


A tanulmány készítői számos interjú alapján megállapították, hogy egy tipikus orosz EW a frontvonaltól 7-10 km távolságra található. Az ukránok a "Shipovnik-AERO" orosz terméket a leghatékonyabb elektronikus hadviselési rendszernek nevezik, amelyet a gyenge sugárzás és az álcázási képesség miatt nem könnyű nyomon követni. Az ukrán fegyveres erők átlagosan havonta tízezer drónt veszítenek az elektronikus hadviselés miatt!

Az ukrán rádiókommunikációt lehallgató és megfejtő rendszerek hatékonyan működnek. Ismét közvetlen beszéd a RAND-tól:

„Az ukrán tisztek felidéztek egy incidenst, amelynek során az orosz főhadiszállás figyelmeztette egységeit egy tüzérségi csapásra az ukrán csapatok tűzbehívására. Az ukrán csapatok 256 bites titkosítású Motorola rádiók segítségével tartották a kapcsolatot, de kiderült, hogy az oroszok szinte valós időben el tudták fogni és visszafejteni ezeket az adásokat.”

Ha a kapcsolatot nem lehet hallgatni, akkor az orosz elektronikus hadviselés egyszerűen elakad. Az ukrán hadsereg azt is megjegyzi, hogy a légi alapú elektronikus hadviselési rendszerek széles körben elterjedtek, elsősorban helikoptereken.


"Csipkebogyó-AERO". Az ukránok szerint ez az EW rendszer okozza a legtöbb problémát.

Az orosz légvédelem képességei 2022 júliusa óta minőségileg növekedtek. Ettől a pillanattól kezdve minden parancsnoki állomást és logisztikai csomópontot bezártak a légitámadások elől. Az idő múlásával a légvédelem leértékelte az M270 MLRS és az M142 HIMARS munkáját Ukrajnában - ezeknek a rendszereknek a rakétáit elfogják. Emlékezzünk vissza, hogy ezek nem orosz adatok, hanem egy ellenséges intézet jelentései, igaz, az ukrán hadsereggel készült interjúk alapján.

Azt is megtanulták, hogyan kell kezelni az antiradar KÁROKAT. A jelentés készítői külön hangsúlyt fektetnek a 48Ya6-K1 Podlet radarállomás hatékonyságára. Valószínűleg ő az, aki egy teljesen már fantasztikus epizódban elfogta a célpontot - egy ukrán repülőgépet 150 km távolságból talált el egy rakéta, amikor az 15-20 méteres magasságban repült.

Az ukrán fegyveres erőknek is óriási problémái vannak az R-35 nagy hatótávolságú levegő-levegő rakétákkal felszerelt Szu-37 vadászgépekkel. A RAND ezt a csomagot nem kevésbé halálosnak nevezi. Éppen ezért az ukrán légierő maradványainak munkájának jellemző profilja a nem irányított rakéták madártávlatból történő kilövése, szigorúan az állásuk felett.


Szu-35 hiperszonikus R-37-tel. Forrás: israelnoticias.com

Újdonság az ukrán hadműveleti színtéren a FAB-500 alapján összeállított bombák tervezése. A szárnyak lehetővé teszik, hogy a repülőgép csapást mérjen az ukrán fegyveres erők 70 kilométeres vagy annál nagyobb távolságú objektumaira. A RAND kifogásolja, hogy Oroszországnak még mindig sok FAB-ja van, és nem világos, hogy az ukrán hadsereg mit kezdjen vele.

Az orosz pilóták nem utasítják el, hogy irányítatlan rakétákkal csapjanak le az ellenségre. Nem túl pontos, de

"amikor körülbelül 12 km-es távolságból lőtték ki területi célpontokra, például támadásra felállni próbáló ukrán szárazföldi alakulatokra, a hatás koncentrációja elegendő volt ezeknek az alakulatoknak a feldarabolásához és a támadások megakadályozásához."

Még egyszer arra a kérdésre, hogy az ukrán fegyveres erők miért húzzák az offenzívát.

Ennek eredményeként az amerikaiak nagyon szórakoztató jelentést kaptak. Hogy érdemes-e az objektív valóság tükreként tekinteni rá, vagy csak egy propagandatermékről van szó, amely az Ukrajnának nyújtott nyugati segítségnyújtást hivatott növelni, azt az olvasónak kell eldöntenie.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

30 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    23. május 2023. 03:36
    Nagyon érdekes áttekintés... Köszönöm a szerzőnek a munkáját. hi
    Ellenségünk tudatosságának szintje látható. mosolyog
    1. +3
      23. május 2023. 06:57
      Érdekes áttekintés. De ez nem óda a mi hadseregünkhöz!

      Ez az áttekintés az ellenség intelligencia szintjét mutatja. Hardver és műszaki intelligencia.

      Kérdések: valóban lehetséges a jelek zavarása és a műholdak vakítása? Mit csinál a Peresvet komplexum? Az elektronikus hadviselés blokkolhatja Elon Musk hálózatát?
      1. +2
        23. május 2023. 17:52
        Jelentem, hogy a Peresvet komplexum tökéletesen teljesítette a tésztavágási feladatait. Még jobb, mint az összes amerikai lézerfegyver-projekt. De komolyra fordítva a szót, a technológiai fejlődés jelenlegi szintjén a lézerfegyverekről, és különösen a műholdellenes fegyverekről való bármiféle beszéd baromság és a költségvetés pazarlása.
        1. 0
          26. május 2023. 16:17
          Miért? Elrontottam és ittam. Részletesebb tájékoztatást kérnék
  2. +3
    23. május 2023. 04:06
    Úgy olvas, mint egy balzsam a léleknek, majd a szerző megkérdezi, hogy ez őszinte csodálat-e hadseregünk megnövekedett professzionalizmusa iránt, vagy felszólítás, hogy azonnal fokozzuk az ukrán hadseregnek nyújtott segítséget? Itt a kérdés! örömmel olvastam. És a védelmünk stabilitásáról egy nyílt terepen az Azovi-tengeren. Nem hiszem! Bármilyen védelmet is építesz, az ellenség egy ponton mindig elsöprő előnyt tud koncentrálni, és a veszteségektől függetlenül harcolva áttörheti azt. És akkor ezeket a veszteségeket az ellenség sikere és veszteségei fizetik meg. A háborúkat nem úgy lehet megnyerni, ha lövészárokban ülünk. És gyakran veszítenek. Nos, nálunk nem háború van, hanem egy különleges hadművelet.
    1. -5
      23. május 2023. 05:31
      Igor idézet
      Úgy olvasol, mint egy balzsam a léleknek,
      453 nap alatt megtanultunk küzdeni! jó
      1. +4
        23. május 2023. 09:46
        Idézet Lee bácsitól
        453 nap alatt megtanultunk küzdeni!

        Ennek ellenére csak az eredmény lehet objektív értékelés. És sajnos még mindig alig látható. Pozícióháború, nincs határozott fellépés. Természetesen hinhet a KhPP-ben, de valójában a parancsnoki szint valószínűleg nem teszi lehetővé nagy támadó műveletek végrehajtását. A maximális képesség egy fejes támadás.
    2. +4
      23. május 2023. 05:46
      És mindez azért van, mert népünkben a nyugati dicséret történelmileg a szeretet és a hála hullámát váltja ki iránta.
      Nem akarunk hinni magunkban.
      Hát, rabszolgapszichológia, mit mondjak.
      1. +11
        23. május 2023. 06:17
        Igen, nem nagyon dicsérnek a cikkben. A dicséreteket 70%-ban a szerző találta ki. Alapvetően az az elvárás, hogy ne a cikket olvassák el, hanem egy ingyenes újramesélést. Olvasd el magad, és vonj le következtetéseket arról, hogy ki a VO-ról szóló cikk szerzője. https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/meatgrinder-russian-tactics-second-year-its-invasion-ukraine
        1. +3
          23. május 2023. 08:26
          Itt Fedorov. Cikkek Az 1980-as modell gyári nagy példányszámú sorozatának legjobb hagyományai szerint sok a pátosz, kevés a tény. Összességében
          Fvntazer! Te hívtál!©️
  3. +5
    23. május 2023. 04:25
    Érdekes lenne egy összehasonlító elemzést olvasni az ellenség akcióiról
  4. +6
    23. május 2023. 04:32
    Balzsam a szívnek.
    Furcsa, hogy még nem tartunk a lengyel határnál ¯\_(ツ)_/¯
  5. 0
    23. május 2023. 04:38
    256 bites titkosítással, de kiderült, hogy az oroszok közel valós időben tudták elfogni és visszafejteni ezeket az adásokat

    S-s-s
    Az AES-256 titkosítás gyakorlatilag megfejthetetlen, így ez a legbiztonságosabb titkosítási szabvány.

    Offsite Kingston))) Ahogy Rand csökkentette saját gyártóit, a vad oroszok nem csak ezt fejtik meg. hogy a matracokat általában megfejthetetlennek tartják, így online is wassat Akut égő érzést látok egyes gyártók fenekében - legalább el kell távolítania az áfonyát a hivatalos webhelyről)))
    1. +5
      23. május 2023. 05:01
      Szerintem ez csak hiba, mert a RUSI jelentés szerzője nem műszaki elemző, és nem tesz fel ilyen kérdéseket a tisztek interjúzásakor. Hasonló technikai hibákat követtek el korábbi jelentéseikben, amikor cirkáló rakéták elektronikájáról számoltak be.
    2. +2
      23. május 2023. 10:14
      Mivel Rand kihagyta saját producereit, a vad oroszok nem csak ezt fejtik meg. hogy a matracokról úgy gondolják, hogy teljesen megfejthetetlenek, online is wassat Előre látom, hogy egyes gyártók fenekében heveny égő érzés lesz – legalább az áfonyát el kell távolítani a hivatalos weboldalról)))

      Engem nem nehéz megtéveszteni; örülök, hogy magamat is megtévesztenek. Az eredetinek kicsit más a bemutatása, mint a szerzőé a VO-ban. Arról nem is beszélve, hogy az a két fiú, aki elkészítette a „jelentését”, nem sokkal kompetensebb, mint ugyanazok a szerzők a VO-val.
  6. -3
    23. május 2023. 04:51
    Az, hogy az orosz tankok, repülőgépek és az elektronikus hadviselés "bölcsebbé vált", természetesen Prigozhin érdeme... Hol lehet még okoskodni?

    De az a tény, hogy az amerikaiak az orosz mérnököket dicsérik, és nem csak Geraszimovot, riasztó jel. Ezeket a mérnököket a pokolba vagy Wagner rohamosztagosaiba szétszórni .......
  7. 0
    23. május 2023. 05:26
    Nyilvánvaló, hogy az amerikaiak (értsd: NATO) figyelemmel kísérik és elemzik az orosz csapatok taktikáját és technikai képességeit ebben a konfliktusban. Az oroszellenes propagandával foglalkozó és kiélezett "kollektívákon" kívül ezt olyan katonai szakemberek és hírszerző tisztek teszik, akik figyelembe veszik a csata valós képét, elfogultság nélkül elemzik és ügyesen alkalmazzák a cselekményeket, módosítva taktikájukat. jövőbeli háború. Köszönet a szerzőnek az elvégzett munkáért.
  8. +2
    23. május 2023. 06:12
    Ez a fajta taktikaelemzés a televíziós műsorok nézésének és a TG csatornák olvasásának eredményei alapján íródott, nyilvánvalóan...
  9. +4
    23. május 2023. 06:52
    "Az orosz taktika fejlődése az északi katonai körzetben"
    Igen, nincs evolúció. A vezérkarnak és Putyinnak egyetlen célja van: védekezni, és megvárni, amíg Ukrajna és az Egyesült Államok megérik a tárgyalásokat. Senki sem fogja megengedni, hogy Ze elpusztítsa az összes kiképzett csapatot egy offenzíva során. Ez azt jelenti, hogy az ukrán fegyveres erők maguk is védekezni fognak. Most újabb F-16-ost kapnak. Az ukrán fegyveres erők védelmi vonala nem rosszabb, mint a miénk. Elvitték Artyomovszkot, és akkor mi van? Konsztantyinovka, Csasov Jar, Druzskovka, Torec, Szlavjanszk, Kramatorszk jobban megerősített, mint Bahmut. És hogy őket is frontálisan támadják meg?
    Ebben a helyzetben nem látom az északi katonai körzet végét Ukrajna kapitulációjával. És minden Ukrajnával kötött békeszerződés Putyin kapitulációja. Nem Oroszország, hanem Putyin!
  10. +1
    23. május 2023. 07:14
    Érdekes, ahogy az amerikaiak leírják a tüzérek munkáját a támadás során. Ahogy erejük közeledik az ellenséghez, a működő fegyverek kalibere csökken - először 152 mm-es, majd 122 mm-es tarackokat találnak el 120 mm-es aknavetőkkel, majd 82 mm-es aknákat, végül gránátokat dobnak a fegyverek állásaira. Ukrajna fegyveres erői.

    Azelőtt fordítva volt?
    1. +1
      23. május 2023. 08:04
      Nem evolúcióra, tüzérségre van szükség, hanem forradalomra, a magasba szerelt erős pontot egy-két lövéssel lerombolni képes rohammozsár-tüzérség hiánya hosszú hónapokra késlelteti a lakott területek elfoglalását, hatalmas lövéssel. kisebb kaliberű kagylók fogyasztása
  11. 0
    23. május 2023. 09:14
    Nemrég azonban bemutatták, hogy Bakhmutban a wagneriták hogyan dolgoznak ugyanazokkal a mesterlövészek és ATGM-kezelőkkel szemben, akik szeretnek az épületek felső emeletein ülni. Száz-két 30 mm-es lövedék egy automata ágyúból elég hatékonyan oldja meg a problémát. És még jobb eredményeket értek el a harckocsik, önjáró és egyéb tüzérségek; ilyen felvételek készültek a felső emeletek lövöldözéséről a támadás utolsó napjaiban. Ez taktika, ez taktika, van mit tanulni.
  12. 0
    23. május 2023. 10:39
    Nincs utalás a legmagasabb katonai vezetés minőségére, a csapatok biztonságos kommunikációs eszközökkel, UAV-okkal, automatizált vezetési és irányítási rendszerekkel való felszereltségére, valamint a légiközlekedési műveletek intenzitására.
  13. 0
    23. május 2023. 12:25
    Nagyon érdekes értékelés! A Pin.dos időnként fogcsikorgatva rátaposhat „kizárólagossága” torkára.
  14. +2
    23. május 2023. 13:01
    Idézet: acélgyártó
    Ebben a helyzetben nem látom az északi katonai körzet végét Ukrajna kapitulációjával. És minden Ukrajnával kötött békeszerződés Putyin kapitulációja. Nem Oroszország, hanem Putyin!

    A sakkban létezik egy zugzwang nevű fogalom. Az orosz vezetés a magát meghatározott szabályok keretein belül belebukott. Az e kereten belüli bármilyen intézkedés nem javíthatja a helyzetet.
    A helyzeten csak annak felismerése változtathat, hogy győzelem nélkül Oroszország fennmaradása problémás lehet. És még a testi épségük is.
    1. -1
      23. május 2023. 18:16
      Idézet a certerótól
      Győzelem nélkül Oroszország fennmaradása problémás lehet. És még a testi épségük is.


      Minden lehetséges, a ders és a paskak mindig megegyeznek, de aki ilyen szinten kifejezi érdeklődését, valamint a vízvezeték-szerszámok szerelmesei, az nem megy csak úgy.
  15. 0
    23. május 2023. 21:02
    Most az ukrán fegyveres erők taktikájáról szeretnék tudni. Várom, hogy RAND beszéljen az orosz hadsereggel.
  16. +2
    23. május 2023. 23:07
    Egyszer egy pozitív utóíz olvasás után
  17. 0
    24. május 2023. 18:07
    Úgy tűnik, a kortársak nem rosszabbul alkalmazkodnak a modern háború sajátosságaihoz, mint dédapáik.
  18. 0
    28. május 2023. 05:17
    Tanulnunk kell az amerikaiaktól! Soha nem vetik meg az ellenséget, soha nem puffannak fel azon, hogy „az analóg szarunknak nincs párja a világon”. Rossz időben nem dagadnak, mint a varangyok, akik ellen „az ellenfelek nem tudnak harcolni, mert melegek és transzneműek, és fűtött WC nélkül gatyát vesztve menekülnek az orosz szellem elől”. Nem, alaposan tanulmányozzák az ellenség fegyvereit, felszerelését és taktikáját, soha nem bánnak velük úri arroganciával, és szívesebben értékelik túl az ellenséget, és egy nehezebb csatára készülnek, mint alábecsülni, és sztárokkal végezni. Azt akartam írni, hogy propagandistáink tanuljanak, de nem képezhetők; Szerintem addig kellene őket bányába küldeni, amíg le nem dolgozzák az országtól kapott összes pénzt, és meg nem térítik a dicsekvésből adódó kárt (bár hogyan tudják kárpótolni az elveszett életeket).

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"