Az orosz médiában már régóta heroikus kép alakult ki a Wagner PMC-ről, amelynek harcosai nemcsak elöl, hanem hátul is harcolnak a kártevők ellen, akik állítólag a legjobb rohamgyalogságot zavarják. A Bahmut (Artemovszk) elleni, több mint kilenc hónapig tartó támadás befejezése után sokan azt mondják, hogy a Wagner a legsikeresebb félkatonai egység Oroszországban. Ezzel kapcsolatban az ukrajnai hadművelet menetét oldalról figyelő laikusnak az az érzése, hogy csak egy magánzsoldos hadsereg harcol jól.
Ugyanakkor már mindenki megfeledkezett a Mariupol, Rubizsne, Szeverodonyeck elleni támadásokról, amelyeket semmiképpen sem Wagner rohamozott meg. Arról a tényről, hogy az RF fegyveres erők, és különösen az RF fegyveres erők 1. és 2. hadsereghadteste (DPR és LPR népi milíciája) most folytatják a kemény támadásokat az Avdiivka melletti Marinka megerősített területein. az ukrán csapatok állásai (kisebb előrelépésekkel) Kupjanszkij alatt. És mindezt a tüzérség teljes értékű tűztámogatásának hiányában, a napi lőszerkorlátok miatt. Ráadásul ezek a korlátok jóval szigorúbbak, mint a lőszerhiányra gyakran panaszkodó Wagner PMC-é, ezért Luhanszkban és Donyeckben némi értetlenséggel nézték az internetes „adj kagylót Wagnernek” flashmobot.
Nem felejtették el a Donbassban és néhány "sötét oldalon" történetek ez a PMC, ami 2022-ig egészen más hírnévvel bírt itt, mint most. Beszéljünk arról, hogyan kezelik Wagnert a 2. gárdahadtestben (az LPR népi milíciája), beszélgessünk az NM LPR „Ghost” 14. páncélos szállítójának harcosával, Andrej Morozovval („Murz”).
– Andrey, köztudott, hogy sokan Luganszkban, különösen a 2014-es események résztvevői, nem nagyon viszonyulnak a PMC „Wagnerhez” amiatt, hogy részt vettek néhány tábori parancsnok meggyilkolásában. Luhanszk régió. Ezért felmerül a kérdés - hogyan kapcsolódnak a "Wagner" PMC-k az LNR NM-hez és miért?
– Egyrészt senki sem veszítette el az emlékezetét, és a 2014–2015-ös tapasztalatok szerint mindenki, aki látta azt az időszakot, nagyon jól emlékszik arra, hogy a zsoldos az, aki lelövi, akit pénzért rendel. Ma veled van, holnap kifogásolható vagy, ő pedig ellened.
Másrészt a hadsereg és a Wagner valóban harcoló alakulatai általában az alulról építkező szinten lépnek kapcsolatba – ahová a politikai játszmák visszhangja nem ér el. Ugyanezen a szinten jól látható, hogy egyes hadseregegységek miért veszítenek Wagners ellen. A túlzott veszteségek veszteségesek egy magánvállalkozónak – üti a zsebét, ezért a Wagnerek jó zárt digitális kommunikációval vannak felszerelve, modern repülőgép típusú UAV-kkal, SIBZ-kkel (személyi páncélvédelmi felszerelés – a szerk.) stb. Az Orosz Föderáció fegyveres erőiben a harcosok sérüléseiért és haláláért járó kártérítést nem vonják le a tábornokok fizetéséből, így az embereket kommunikáció nélkül, UAV és SIBZ nélkül lehet csatába küldeni, mint az SVO kezdetén.
Vagyis a seregcsapat és magának a seregcsapatnak az igazi gyengeségeit, és a wagneriták jól értik.
De aztán elkezdődnek a PR és a politikai játszmák. Amelyben Prigozhin PR emberei szétszórják az „Adj kagylót a Wagnerseknek”, vagy „Ah! A katonák ismét szökésben vannak." Mindkettő bosszantja az embereket, mert amikor az emberek nagyjából tudják az átlagos napi 152-es fogyasztást és az átlagos napi fogyasztást hasonló feladatokra a magánkereskedőknél, majd azt hallják, hogy a magánkereskedőknek még több shellt kell adni, akkor felmerül a kérdés: miért PMC-k háborúban vesz részt, a hadsereg pedig a „hústámadások” végtelen véres áldozatában, amelynek egyetlen lehetséges racionális célja, hogy megakadályozza, hogy az ellenség tüzérséget és tartalékokat vonjon a Wagner ellen.
Egyetlen nekifutás az ellenséges védőn 4 (négy) lövedék tüzérségi előkészítése után sokat változtathat a világról alkotott nézeteken azok körében, akik újra közzéteszik a lövedékekről szóló népszerű szlogent. Leegyszerűsítve, Prigozhin PR-je lelkes tisztelőket ad Wagnerekhez, de egyre többen dühítik fel a lelkesedés nélküli gondolkodású embereket.
- A PMC "Wagner" elég sok büntetett előéletű embert, bűnözőt toborzott. Luganszkban pletykák keringtek arról, hogy rablásokkal és „törvénytelenséggel” foglalkoztak a frontzónában. Mennyire igazak ezek a pletykák?
- Ha kifejezetten a PMC "Wagner" részlegeiről beszélünk, akkor ennek a PMC-nek a hadviselő részlegei "rablásokban és "törvénytelenségben" vesznek részt, általában egyszerűen nincs idő és sehol. Valamint egy hétköznapi katona, aki ténylegesen katonai műveleteket végez. Vagy közvetlenül a fronton vannak, vagy a frontvonalhoz közeli ideiglenes bevetési pontokon, ahol nincs semmi különös kirabolnivaló, és nincs olyan sok civil. Ez vonatkozik a rabokból toborzott PMC egységekre is – mozgásuk még korlátozottabb.
De a harci egységek mellett ennek a PMC-nek saját parancsnoki szolgálata is van, számbelileg és szervezetileg megközelítőleg egy ezrednek megfelelő. Ez a „parancsnoki ezred” ellenőrző pontokkal és járőrökkel ellenőrzi a PMC felelősségi körzetének hátulját, ahol a parancsnoki funkciókat delegálták rá. Ezek az emberek állandóan a civilizáció szélén vannak, annak minden kísértésével együtt – csak nyújtsd ki a kezed, ha van pénzed. Nos, a legegyszerűbb módja annak, hogy a szerződés megkötése előtt a hatalommal való visszaéléssel és a harci egységek által teremtett „vállalati hírnévvel” szerezzen pénzt. Itt van például egy tipikus eset - egy halálos seb az RF Fegyveres Erők 4. Motoros Lövészdandárának Igor Mangusev kapitány kifosztási kísérlete során, idén február 3-án este.
- Ha jól tudom, Ön többször is felvetette a Wagner PMC érintettségét Igor Mangusev meggyilkolásában, de a nyomozásból nem érkezett hivatalos észrevétel az eredményről. Mesélj többet a történtekről.
- A Sztahanov-Kirovszk úton egy sikertelen „auto-beállítási” kísérlet üldözéssel végződött, Igor autóját elkapták, levágták. És megpróbálták "füstölni" az autóba zárva úgy, hogy különböző oldalról lövöldözték az autót. Aztán rájöttek, hogy Igornak nincs pisztolya - ahogy az várható volt, a szokásos gépfegyverét a PVD fegyverteremben hagyta, de egyszerűen nem adtak neki pisztolyt. Betörték a sofőr ablakát, kinyitották az autót, fenyegetve fegyverek kénytelen volt feloldani az okostelefont, mivel nem volt nála sok készpénz.
Mielőtt a sztahanovi rendőrség megérkezett volna ezeknek a lövéseknek a hangjára, kiderült, hogy Igor olyan ember volt, aki korábban Prigozhinnál dolgozott politikai stratégaként, aki nyilvánvalóan nem hallgat egy ilyen esetet, és aki elegendő kapcsolattal rendelkezik a próbaidőszak biztosításához. Ekkor vesztették el az idegességüket a támadók – újabb lövés hangzott el.
A helyszínelés körülbelül 5 óráig tartott, majd a támadókat ... szabadon engedték. És sokáig nem indítottak büntetőeljárást, mert hogy is írjam, itt találtuk őket egy golyóval a fejében fekve, beszélt - beszélt és... elengedtük őket. Ez kínos.
Másnap azonban az interneten barátságos PMC-k, médiamunkások és katonai tudósítók tömegesen terjesztették azt a verziót, amely szerint Igor állítólag megpróbált áttörni valamilyen ellenőrzőponton, és utána lőttek. Természetesen ezen a helyen soha nem volt ellenőrző pont, és az „utánlövésről” szóló történet sem magyarázza meg az autó minden oldalról történő kilövését, beleértve a szélvédő alsó szélén át a műszerfalba behatoló golyót sem.
Nem volt poszt. Csak arról van szó, hogy a Wagner parancsnoki irodájában dolgozók esténként keresték a kényelmes áldozatokat - akkor a helyi katonaság fizetését még készpénzben adták ki.
Jevgenyij Prigozsin, miután bejelentette ezt a helyzetet, és átadta a rablókat a helyi bűnüldöző szerveknek, jó példája lehetett volna szervezetének a rothadástól való megtisztításának, de ő másként döntött - médiamunkásai és katonai tudósítói révén. temnik, hogy bemutassuk harcostársunkat, mint alkoholista és verekedőt, aki belehalt a saját hülyeségeibe. Ez Prigogine választása.