A King Edward VII csatahajó 1907-ben tüzelt
"Gyakorlatilag haszontalan
tüzet nyit
4 yardnál nagyobb távolságra,
a 8 yard pedig nevetséges
és lehetetlen
távolság a csatához.
R. Kastens ellentengernagy,
(a Venerable csatahajó táblája,
Földközi-tenger, 1903).
tüzet nyit
4 yardnál nagyobb távolságra,
a 8 yard pedig nevetséges
és lehetetlen
távolság a csatához.
R. Kastens ellentengernagy,
(a Venerable csatahajó táblája,
Földközi-tenger, 1903).
Ennek szentelt hazai forrásokban történetek az orosz-japán tengeri háborúról már régóta közhellyé vált az a narratíva, amely szerint a japán flotta a britek példáját követve állítólag ekkoriban sajátította el a nagy távolságokra való lövöldözés művészetét, ezzel előnyhöz juttatva magát. az oroszokkal vívott harcokban flotta. Az orosz flotta nem fogta meg az idők szellemét, folytatta a közvetlen közeli tüzelést, ami előre meghatározta vereségét az orosz-japán háborúban. Korunkban az internetes archívumoknak, valamint a XNUMX. század eleji haditengerészeti szakirodalomnak és az elektronikus könyvtárakból származó folyóiratoknak köszönhetően a flottatörténet szerelmeseinek lehetőségük nyílik a fenti posztulátumok igazságtartalmának ellenőrzésére.
A javasolt cikk megírásának azonnali lendülete a „The Shelling of a Target by the English Fleet in October 1905” bejegyzés volt, amelyet a cikk szerzőjének régi ellenfele tette közzé a LiveJournalban. Ennek a posztnak a lényege arra a következtetésre vezet, hogy mivel 1905-ben a VII. King Edward csatahajó pontosan lőtt a gyakorlati lövöldözésre, ez azt jelenti, hogy a japán flotta Tsushimánál is ugyanolyan pontosan lőtt – „csak egy iskola van”. A csata eredménye pedig ennek bizonyítéka. Anélkül, hogy vakon elfogadnánk ezt a hitre vonatkozó következtetést, az angol és a japán flották több kilövésének eredményeit összehasonlítva megpróbáljuk kideríteni, mennyire igaz ez a következtetés.
Az angol flotta lövöldözése
Kezdjük az angol flotta tüzelésével, amelynek tüzérségi képzettségi szintjével, Mr. H. Arnold-Forster admiralitási miniszter szerint akkor még egyetlen flotta sem volt összehasonlítható.
1901-ben a Királyi Haditengerészet 127 hajója vett részt az Admiralitás utasítása szerint az éves díjtüzelésen, amely a hajók harcképességének próbája volt. További 47 hajó, mivel nem teljesítette a parancsot, elzárkózott a tüzelésben való részvételtől.
Az akkor közzétett adatok szerint egyetlen hajónak - a Terrible cirkálónak - sikerült elérnie a 70 százalékot meghaladó lövési pontosságot. További két hajó 65 százalék feletti pontossággal rendelkezett. Hetvenöt hajó 15 százalékos pontosságot ért el, és öt hajó, köztük a Csendes-óceáni Állomás zászlóshajója, a Warspite páncélos cirkáló egyszer sem találta el a célt. A tüzelési feltételek a fegyverek kaliberétől függtek. A nehéz ágyúk 15 láb magas (525 négyzetláb) trapéz alakú célpontokra lőttek 1-400 yardról 2 csomóval.
1–400 yardról, 1 csomós gyorstüzet lőttek téglalap alakú, 600 láb magas, de 12 négyzetlábra csökkentett célpontokra. Összesen 15 különböző kaliberű fegyver 300 lövedéket lőtt ki, amelyek 1 százaléka találta el a célt.
A nyereménylövés mellett ugyanebben az évben a Földközi-tengeri Flotta gyakorlati lövészetet is végzett 6 yardos távolságból, ezúttal az Admiralitás kezdeményezésére, kiábrándító eredménnyel. Mint ismeretes, az 000-től 1899-ig tartó időszakban a Földközi-tengeri Flotta, amelyet 1900. július 1-től Fisher admirális vezetett, ez utóbbi kezdeményezésére gyakorlati lövéssorozatot hajtott végre 1899 és 5 yard közötti távolságban.
A Fisher által követett cél egyúttal prózai volt – bebizonyítani az Admiralitásnak, hogy a hatékony távoli lövés lehetetlen a szükséges eszközök nélkül, és ezzel arra ösztönözni az Admiralitást, hogy induljon el, és kezdje meg a flottához való masszív szállítást. Összefoglalva, ezeknek a kísérleteknek az eredményei, amelyek E. Harding kapitány cikksorozatában szerepelnek, a következők: 10 százalék találat 5 yard távolságból és 000 százalék - 5 yard távolságból.
Referenciaként a Királyi Haditengerészet 1901-es nyereménylövéskor elért összlövés képessége 36,3 százalék volt.
Fokozatosan az Admiralitás kezdte felismerni, hogy alaposabb kiképzés és a lövészek megfelelő ösztönzése nélkül, valamint a megfelelő minőségű eszközökkel való ellátása nélkül a nagy hatótávolságú lövészet nem hajtható végre sikeresen. A nyilvánosság számára játszva az Admiralitás azt követelte, hogy a tengerészek messzebbre és pontosabban lőjenek, miközben elkerülték az ezen utasítások betartásához szükséges elkerülhetetlen költségeket.
A tények Fisher igaza mellett tanúskodnak: Őfelsége flottájának tüzérei képességei nem feleltek meg a rájuk bízott feladatoknak, amit jól mutatnak egy pár mediterrán csatahajó normál és nagy távolságra történő kilövésének eredményei.
1902-ben a Földközi-tengeri Flotta három nyereménylövést hajtott végre, amelyek közül az egyik során a Formidable csatahajó 22 fő ütegágyút lőtt ki, amelyek közül 14 célba ért. A Vengeance csatahajó 19 fő üteghéjat lőtt ki, ebből 8 célba ért. Így a két csatahajó főkaliberű lövegeinek tüzelési pontossága 63,63, illetve 42,1 százalék volt. A tüzelési feltételek a korabeli angol flottára jellemzőek voltak: 525 négyzetláb pajzsterület 15 láb magasságban, hatótávolság 1-400 yard, sebesség nyolc csomó.
A következő évben, 1903-ban, a nagy hatótávolságú gyakorlati lövészet során (6 yard) ugyanezek a hajók eltérő eredményeket mutattak. A Formidable lövöldözése olyan lehangoló benyomást keltett, hogy a csatahajó a hadihajóra sértő „Kézegér” becenevet kapta, a kétszázkét lövedéket célba lőtt Vengeance pedig mindössze négy találatot ért el.
Battleship Vengeance
A következő évben, 1904-ben ugyanez a két vaskalapos 2 yard távolságból lőtt nyereménylövést, és a lövöldözés eredménye ismét tetszetős Uraik szemében. A Formidable 500 lövést adott le, ebből 195 eltalálta a célt. A Vengeance 134 lövést adott le, ebből 178 eltalálta a célt. Így a két csatahajó összesített pontossága 98%, illetve 68,2% volt.
Az 1905-ös év fordulópont volt az angol flotta tüzelésében. Percy Scott ellentengernagy, miután 1905-ben hivatalból tüzérségi felügyelővé nevezték ki, jelen volt a Csatorna-, az Atlanti- és a Földközi-tengeri Flotta valamennyi kilövésénél. A látottak megdöbbentették, és az eredményeket "sajnálatosnak" nevezte. Az a 68 hajó, amelynél jelen volt, húsz különböző tüzelési módot használt.
A bevett gyakorlat felszámolása érdekében Scott kidolgozott egy szabványos szabályrendszert a flotta hajóinak versenyszerű tüzelésére, amely először tette lehetővé a pontokban történő értékelést és a tüzelés eredményeinek és a tüzelés szintjének összehasonlítását. a legénység harci kiképzése. A tüzérségi felkészültség szintjének ellenőrzését a teljes flottában egyetlen séma szerint szervezték meg és hajtották végre minden egyes századra és minden hajóra vonatkozóan.
Az előző, 1904-es eredmények óta a tüzelési feltételek éles változása miatt a nyereménylövés rosszabbnak bizonyult, mint az 1903-as tüzelés (az összes résztvevő hajó tüzelési pontossága 1903-ban és 1904-ben 46,04 és 42,86 százalék volt , illetve), az 1905-ös kiképzőtüzelésre alaposan felkészülve. Nyilvánvalóan a japán flotta diadala után az orosz-japán háborúban "ködös Albionban" sürgősen meg kellett mutatni az egész világnak, hogy az angol flotta nem bolond.
Az egyes kaliberekhez tartozó tüzérségi tűzvezérlő eszközök megjelentek a hajókon, az árbocokon pontokat szereltek fel a lövedékek leesésének megfigyelésére. Mivel az új szabályok szerint a lőtávolság 6 yardra (000 kábel) nőtt, a tüzérek munkájának megkönnyítése érdekében a régi szabványok szerint téglalap alakú cikloppajzsot (30 négyzetláb) vettek célba. Úgy döntöttek, hogy nyolc-tizenkét csomóról tizenöt csomóra növelik a sebességet.
A lövöldözésben hatszázados száz hajó vett részt, köztük huszonhét hétféle csatahajó 12 "főkaliberű ágyúval. A résztvevő hajók közül a sajtó erőfeszítései révén a King Edward VII csatahajó (261,4 pont) harmadik helyezést ért el a királyi flotta összesítésében a következő eredményekkel:
– 12"-es fegyverek: 11 lövés / 10 találat;
- 9,2 hüvelykes fegyverek: 31 lövés / 15 találat;
– 6"-os fegyverek: 71 lövés / 26 ütés.
Más King Edward VII típusú csatahajóról nem rendelkezünk hasonló információval, azonban lehetőségünk van összehasonlítani az összes ilyen típusú csatahajó lövési pontosságáért kapott pontok számát.
– VII. Edward király: 261,4 pont;
– Hindusztán: 153,7 pont;
– Dominion: 148,7 pont;
– Nemzetközösség: 87,2 pont;
– Új-Zéland: 25,7 pont.
Feltűnő az azonos típusú legújabb hajók eredményeinek változatossága, azonos körülmények között és pontosan ugyanolyan parancsnoki képzettséggel. Mint látható, a legjobb eredmény (VII. Edward király) több mint tizennégyszer különbözik a legrosszabbtól (Új-Zéland), ami nem a legjobban jellemzi az angol flotta parancsnokainak képzési rendszerét. Az 1905-ös tüzelésben az európai vizeken állomásozó három flotta csatahajóin kívül a Kínai Állomás két csatahajója vett részt. Mint tudják, 1905 kora nyarán minden csatahajója (Albion, Vengeance, Centurion, Ocean és Glory) parancsot kapott, hogy térjenek vissza a hazai vizekre.
Centurion csatahajó
Közülük hármat, miután megérkeztek a metropoliszba, a fegyveres tartalékba küldték, míg a többiek részt vettek az 1905-ös lövöldözésben, ahol az Albion 46,7-et "kiütött", a csatahajók közül a legrosszabb eredményt mutató Glory pedig csak 11,7-et. pontokat.
Emlékeztetjük az olvasót, hogy az 1903-as nyereményfelvételen ez a két csatahajó a következő eredményeket mutatta:
Albion
– 12"-es fegyverek: 11 lövés / 4 ütés;
– 6"-os fegyverek: 117 lövés / 57 ütés.
Dicsőség
- 12 hüvelykes fegyverek: 21 lövés / 7 találat;
– 6"-os fegyverek: 115 lövés / 80 ütés.
1904-ben, a díjátadáson az Albion javította az előző évi eredményt. 174 kilőtt lövedékre 105 találat volt. Így a lövés összesített pontossága 60,34 százalék volt, szemben a tavalyi 47,65 százalékkal. A távolságot azonban elég volt 2 yardról 500 yardra növelni, mivel a lövés pontossága erősen visszaesett, és mindkét csatahajó a tabella legvégén volt. Nem tudjuk, Albion hány és milyen lövedéket lőtt ki 6-ben, de azt tudjuk, hogy 000-ben 1905 százalékos volt a lövés pontossága (1904 lövésenként 60,34), míg a King Edward VII csatahajó pontossága 174-ben. 105 1905 százalék volt (45,13 lövésnél 113 találat).
Így paradox helyzet alakult ki: a kevesebb, mint egy évig szolgálatban lévő csatahajó nagy távolságokon mutatta be a pontosság csodáit, és a távol-keleti veterán, aki több év kemény edzést és több mint egy tucat nyereményt tudhat maga mögött. tisztességes eredménnyel a csatahajók közül a legrosszabbnak bizonyult.
Sok jól megérdemelt lövész szereti ugyanazt a Majestic csatahajót (58,63-ban 1903 százalékos, 41-ben 1905 pontos összpontosság), aki a korábbi években tündökölt, szánalmas vagy jelentéktelen eredményeket mutatott fel az 1905-ös lövöldözésen, ami nem hasonlítható össze a több sikerrel. tatukkal, amelyek a tabellát vezették.
A fentieken kívül még egy, nagyon jelentős példát mutatunk be.
A Bulwark csatahajó harminc 1902"-es lövedéket lőtt ki 12-ben a nyereménylövéskor, ebből tizenöt célba ért. 1904-ben a nyereménylövéskor 190 mindenféle kaliberű lövedéket lőtt ki, ebből 113 (59,47 százalék) találta el a célt.
Mint látható, a tüzérségi előkészítés színvonala ott megfelelő szinten volt. Érthető: a Bulwark a Földközi-tenger század zászlóshajója, amelynek állandó első parancsnoka F. Hamilton százados volt, aki 1905 telén P. Scott századost váltotta a legnagyobb portsmouthi tüzérképző iskola kapitányaként, majd két évvel később - mint lövészet felügyelő. A korábbi évek sikerei ellenére azonban 1905-ben a Bulwark csatahajó fő ütegágyúi 6 yard távolságban egyetlen találatot sem tudtak elérni.
Mindezek az esetek, amikor a lövés pontossága a tüzelési távolság jelentős növekedése miatt hirtelen csökken, tökéletesen illusztrálja Fisher admirális helyességét, aki soha nem fáradt megismételni, hogy a hatékony hosszú távú lövés lehetetlen megfelelő technikai felszerelés nélkül. Fokozatosan ezt kezdték megérteni az Admiralitásban. Mint ismeretes, az 1905-ös lövöldözésre való felkészülés során, amely nagyon hasonlít egy nagyszabású propaganda PR-kampányhoz, a flotta háromszoros növekedéssel kapott Mostin hadnagy optikai irányzékait, amelyeket toronyfegyverekre szántak.
Nyilvánvaló, hogy az irányzékok köre korlátozott volt, és 6 yard távolságból történő lövés esetén az ilyen irányzékok megléte vagy hiánya elsősorban az éppen hadrendbe lépett King Edward VII csatahajó sikerével (000 pont), valamint a korábbi tengeri bajnok Albion csatahajó kudarca (374,8 pont).
A japán flotta lövöldözése
És most fordítsuk figyelmünket a japán birodalmi flotta tüzelésére: mennyiben hasonlítottak a viselkedésük feltételei és az elért eredmények az angolokhoz?
A nyílt forrásokban található információk arra engednek következtetni, hogy a japán és az angol csatahajók tüzelésének néhány fontos feltétele különbözött. A rendelkezésre álló adatok alapján a brit flotta a japánokkal ellentétben különféle formájú pajzsok széles skáláját használta a kaliberű lövöldözéshez, amelyek területe 640 és 100 négyzetláb között mozgott. A japán haditengerészetben tudomásunk szerint akkoriban kétféle pajzs létezett.
48 x 18 yard méretű pajzs
24 x 18 yard méretű pajzs
A két flotta tüzelésekor a 12"-os lövedékek fogyasztása is különbözött: a britek ebben a mutatóban a körülményektől függően hét-tizennyolcszor előzték meg a japánokat. Ugyanakkor az a távolság, amelyről a japánok lőttek a pajzsok 2 és 000 yard között mozogtak, a briteknél 1 és 900 yard között.
Zárójelben megjegyezzük, hogy a japánok 12 "kagylóból kevesebbet fogyasztottak, mint nemcsak a britek, hanem az oroszok is. A mi időnkben kiderült, hogy teljesen hiábavaló volt, tisztelt R. M. Melnikov, évtizedekig. , sértődötten szemrehányást tett az Orosz Birodalmi Haditengerészetnek, amiért "obszcén gazdaságos »lövedékek kiadása példaértékű tüzelésre – a japán csatahajók tüzelésre észrevehetően kevesebbet költöttek.
Tehát az 19. október 1903-én Port Arthurban tartott körülbelül éles tüzelés során négy orosz csatahajó negyvennyolc 12 hüvelykes lövedéket lőtt ki, és a japán flotta ugyanazon év áprilisában végrehajtott tüzelése során hat japán csatahajó tizenkilencöt lőtt ki. 12"-es kagylók.
Az angol és japán csatahajók 1903-as lövési pontosságának összehasonlítása szintén nem a japánok javára szól. Egy nyereménylövés során a kínai állomás négy csatahajója (Ocean, Glory, Albion és Goliath) hetvenhat 12"-os lövedéket lőtt ki harminchat találatot (47,4%). Egy másik nyereménylövés során három csatahajó (Ocean, Albion) és Góliát hetvennyolc 12 hüvelykes lövedéket lőtt, 51 találatot ért el (65,4%).
Battleship Ocean a "viktoriánus színben" a Királyi Haditengerészet többszörös lövöldözős bajnoka
A hat japán csatahajó, amelyek, mint fentebb említettük, tizenkilenc 12 hüvelykes lövedéket lőttek, mindössze öt találatot értek el (26,3%).
A 12 "fegyver kilövésének eredményeit, valamint a kilövési távolságokat a szerző táblázatba foglalta.
Az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy a japánok távolsága érezhetően nagyobb volt, mint a briteké, ugyanakkor a két flotta célpontjai feltűnően különböztek egymástól. A briteknek valószínűleg 50 láb hosszú és 15 láb magas trapézpajzsuk volt, míg a japánok egy jól ismert, 24-30 méter hosszú és 10,5-12 méter széles szigetre lőttek.
Az egyik japán internetes archívumban a Pereszvet csatahajó hanyag képe található, amelyhez képest ez a sziget van ábrázolva, amelyet a japán flotta rendszeresen használt célpontnak. Ott eltorzulnak az arányok, ezért ezt a képet úgy javítottuk, hogy a tatu vázlatát az utóbbi gyári rajzára cseréltük. A szigettől jobbra, az áttekinthetőség kedvéért, egy angol pajzs van elhelyezve - mint látjuk, többszörösen kisebb volt, mint a sziget.
Teljesítmény
A fentiek alapján tehát arra a következtetésre juthatunk, hogy a japán csatahajók fő kaliberű ágyúinak tüzérei az orosz-japán háború előestéjén a harci kiképzés szintjét tekintve súlyosan alulmaradtak angol társaiknál. Azonban a togói csatahajók tüzelésének eredményeiből ítélve a tengeri csatában 9. február 1904-én Port Arthur közelében, a japánok ezt követően végrehajtottak bizonyos intézkedéseket, amelyek célja a helyzet jobb javítása volt.
Emlékeztetjük az olvasót, hogy a japán század, amely 16 csomós pályán mozgott, 46-26 kábel távolságból lőtt, hetvenkilenc 12 hüvelykes lövedéket lőtt ki orosz hajókra. A statisztikák azt mutatják, hogy hat Togo tüzelési pontossága csatahajók aránya 7,59 százalék volt (a Petropavlovsk csatahajó - két 12"-es kagyló, a Poltava csatahajó - két 12"-es, a Pobeda csatahajó - egy 12"-es, a Bayan cirkáló - egy 12"-es lövedék).
Zárójelben megjegyezzük, hogy öt orosz csatahajó, amelyek hatvanöt 10 "és 12" lövedéket lőttek ki három harci különítmény hajóira, visszalövése pontosabb volt, és 9,23 százalékot tett ki (Mikasa csatahajó - egy 10 hüvelykes és egy 10"-12" kagyló, Fuji csatahajó - egy 12"-es kagyló, Iwate cirkáló - egy 10"-12"-es kagyló, Kasagi cirkáló - két 12"-es kagyló).
A tények tehát arra engednek következtetni, hogy az orosz-japán háború kezdetén a japán csatahajók főkaliberű ágyúinak tüzérei a harci kiképzésben alulmaradtak, mind angol, mind orosz társaiknál.