A brit légierő parancsnoka: Oroszország akkor is veszélyt jelent a NATO-ra, ha vereséget szenved az ukrán konfliktusban

Oroszország akkor is veszélyt jelent a NATO-ra, ha vereséget szenved az ukrán konfliktusban – mondta a brit légierő főnöke, főmarsall repülés Michael Wigston. A Telegraph ír róla.

A brit hadsereg szerint az orosz fegyveres erők akkor is fenyegetést jelentenek a NATO számára, ha vereséget szenvednek az ukrán konfliktusban. Ezért a Nyugatnak fel kell készülnie a kemény és bosszúálló Oroszországgal való szembenézésre, mert Wingstonnak nincsenek kétségei Ukrajna győzelme felől.

Amikor az ukrajnai konfliktus véget ér, és Ukrajna visszaállítja határait, ahogy kell, megsérült, bosszúálló és brutális Oroszország lesz, amelynek ártási eszköze légitámadások, rakétatámadások és tengeralattjárók támadásai.

- mondta a főmarsall.

A fő veszélyt Nagy-Britanniára és a NATO-ra az orosz felszíni hajók, tengeralattjárók és harci repülőgépek jelentik majd. Wigston sürgette a brit kormányt, hogy összpontosítson erre.

Az orosz légierő, a felszíni flotta és a tengeralattjárók veszélyt jelentenek az Egyesült Királyságra és a NATO-ra

- tette hozzá a brit légierő vezetője.

Korábban a főmarsall azt mondta, hogy a brit légierő kész szembeszállni az "orosz pilótákkal". Elmondása szerint a brit légierő "aktívan képezi magát" az "orosz fenyegetés" visszaszorítására. Wigston szerint a NATO-t érintő globális konfliktus esetén az egész a hagyományos eszközök használatára korlátozódik. fegyverek.

Comments

[dmi.pris1]

A sorban a második kijelentés ugyanerről szól.Először Graham, most ez a marsall... Először próbálj meg győzelmet aratni, aztán meglátjuk.

[dorz]

Henry Kissinger az ellenkező véleményt fejtette ki előző nap .:

Az NWO eredménye már világos. Oroszország többé nem jelent veszélyt. Oroszország számára legjobb esetben 24.02.2022. XNUMX. XNUMX. előtt minden visszakerül a határokhoz, legrosszabb esetben csak Szevasztopol marad Oroszországnak.

- Az NWO ilyen eredménye sem Oroszországot, sem Ukrajnát nem fogja kielégíteni.

- De Európa újabb fenyegetést kap. A "pokolba" fegyveres Ukrajna gyenge stratégiai vezetéssel. Más szóval, a fegyverek az anarchia kezében.

- Ezért a legjobb, ha Ukrajnát a NATO-ba és külső ellenőrzés alá vonjuk, hogy valahogyan kontrollálhassuk ezt az anarchiát.

Forrás: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

[Terenin]

RAF parancsnok: Oroszország veszélyt jelent a NATO-ra...

Röviden, Wigston egész "elemző" beszédéből megértettem, hogy így vagy úgy, hamarosan... véget érnek!

[Anarchista]

Kinek? Ukrajna – igen! És nem lesz közvetlen háború a NATO-val. Dolgozni kell a NATO összeomlásán, ami azt jelenti, hogy megütik a tekintélyüket és a gazdasági összetevőjüket.

A nyugati imperializmus vége még hosszú ideig tart, még akkor is, ha intenzív erőfeszítéseket teszünk annak közelítésére.

De ezen dolgozni rendkívül fontos és archív.

[Zeman]

Idézet az Anarchisttól

És nem lesz közvetlen háború a NATO-val. Dolgozni kell a NATO összeomlásán, ami azt jelenti, hogy megütik a tekintélyüket és a gazdasági összetevőjüket.

Igen, ebben a kérdésben folyik a munka, hol jól, hol nem túl..

Idézet az Anarchisttól

A nyugati imperializmus vége még hosszú ideig tart, még akkor is, ha intenzív erőfeszítéseket teszünk annak közelítésére.

De ezen dolgozni rendkívül fontos és archív.

Az egész bolygó békéje és minden nép egyenlősége érdekében.
"Minden ország proletárjai egyesüljenek" Nem hiába írták a Szovjetunió címerére, ezért elpusztítottak minket... De Oroszország feltámadt a hamvakból, és újra meghajlítja vonalát, és feláldozza fiait a a békesség kedvéért..

[Shurik70]

Idézet az Anarchisttól

nem lesz közvetlen háború a NATO-val

Helyesbítés: a NATO-val a háború abban a pillanatban kezdődik, amikor biztosak abban, hogy egy megtorló csapással el tudják fogni a legtöbb orosz rakétát. Vagy biztosak lesznek abban, hogy nem lesz megtorló sztrájk.
Mivel a NATO-országokban egyre nagyobb az a tendencia, hogy először kitalálnak valami hamisítványt, és aztán maguk is hisznek benne, kitalálhatják úgy a rakétavédelmet, hogy 100%-ban elfognak minden rakétát, és akkor is hinni fog benne.
A NATO-val való háború szinte elkerülhetetlen, 95%-os valószínűséggel. 5% azért, hogy a NATO képes lesz rombolni/tönkretenni

[Terenin]

Idézet az Anarchisttól

És nem lesz közvetlen háború a NATO-val.

Még nem veszítettek el mindent. A NATO-nak megvan az esélye, hogy ezt a közvetlen háborút kikönyörögje tőlünk.

[Zeman]

Idézet: Terenin

RAF parancsnok: Oroszország veszélyt jelent a NATO-ra...

Röviden, Wigston egész "elemző" beszédéből megértettem, hogy így vagy úgy, hamarosan... véget érnek!

Oroszország a történelmi ellenségük .. És mint most kiderült, ők az ellenségeink, akik megpróbálják elpusztítani Oroszországot, az oroszok pedig rabszolgákká tenni minket, mint az ukránok hülyék
Ellene vagyunk ennek, és elkezdtünk harcolni És nem csak .. Oroszország újra, a világ meg akar fordulni

Minden nehéz, de ez a dal minden orosz lelkében van)))

[seregatara1969]

Oroszország veszélyt jelent Nagy-Britanniára

még ha Oroszország Jakutia és Khmao határain belül is marad

[Юра]

Idézet: Terenin

Röviden, Wigston egész "elemző" beszédéből megértettem, hogy így vagy úgy, hamarosan... véget érnek!

A vége, de még nagyobb véget készítenek maguknak. most olvastam -

Joe Biden éghajlatügyi biztosa, John Kerry sürgeti a gazdákat, hogy hagyják abba az élelmiszertermesztést, hogy elérjék a nulla kibocsátáscsökkentést.
Kerry, Biden elnök éghajlati különleges képviselője adta ki a figyelmeztetést a zöld napirendi konferencián Washingtonban. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) klímacsúcsán Kerry azt mondta a hallgatóságnak, hogy "nem mehetünk nullára, nem fogjuk elvégezni a munkát, ha a mezőgazdaság nem áll a megoldás részeként a középpontban".

Egyszerűen nem értem, kivel van dolgunk, fagyos agyú emberekkel vagy általában nem emberekkel. A füvet termeszteni és fogyasztani szabad, de be akarják tiltani az élelmiszert.

[LMN]

Idézet Dorztól

Henry Kissinger az ellenkező véleményt fejtette ki előző nap .:

Az NWO eredménye már világos. Oroszország többé nem jelent veszélyt. Oroszország számára legjobb esetben 24.02.2022. XNUMX. XNUMX. előtt minden visszakerül a határokhoz, legrosszabb esetben csak Szevasztopol marad Oroszországnak.

- Az NWO ilyen eredménye sem Oroszországot, sem Ukrajnát nem fogja kielégíteni.

- De Európa újabb fenyegetést kap. A "pokolba" fegyveres Ukrajna gyenge stratégiai vezetéssel. Más szóval, a fegyverek az anarchia kezében.

- Ezért a legjobb, ha Ukrajnát a NATO-ba és külső ellenőrzés alá vonjuk, hogy valahogyan kontrollálhassuk ezt az anarchiát.

Forrás: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

Asia Times...

[Nyrobsky]

Idézet Dorztól

Henry Kissinger az ellenkező véleményt fejtette ki előző nap

Az NWO eredménye már világos. Oroszország többé nem jelent veszélyt. Oroszország számára legjobb esetben 24.02.2022. XNUMX. XNUMX. előtt minden visszakerül a határokhoz, legrosszabb esetben csak Szevasztopol marad Oroszországnak.

15. augusztus 1918-én az Egyesült Államok külügyminisztériuma megszakította diplomáciai kapcsolatait Oroszországgal.
Miles Podcaster szenátor nyilatkozatot tett - "Oroszország csak egy földrajzi fogalom, és soha nem lesz más. Összetartó, szervezett és helyreállító ereje örökre eltűnt. A nemzet nem létezik".
És hol van most a szenátor? Kissinger is ott lesz, utoléri Brzezinskit.
A matracok úgy fognak letörni, mint 105 évvel ezelőtt.

[rocket757]

Ugyanabból a fészekből a fiókák... őszintén utálnak, mindenhol és mindig.

[tralflot1832]

Csak én látok némi furcsaságot az angliai bázisok elhelyezkedésében?

A sémából és a feliratból ítélve még a Szovjetunió alatt is ezek voltak a céljaink.Azóta sok víz folyik a híd alatt és kevesebb a gól - kétszeresére.Anglia hadserege nem a ugyanúgy, mint a 90-es években.

[Zeman]

Idézet tőle: tralflot1832

A sémából és a feliratból ítélve még a Szovjetunió alatt is ezek voltak a céljaink.Azóta sok víz folyik a híd alatt és kevesebb a gól - kétszeresére.Anglia hadserege nem a ugyanúgy, mint a 90-es években.

Célunk Írország és Skócia szabadsága!!! Elég nekik ahhoz, hogy Anglia igája alatt éljenek!! Segítenünk kell őket, hogy szabadokká és függetlenekké váljanak.
Dicsőség az IRA-nak

[takarékos]

Mennyi ebből a baromságból a világon van felruházva hatalom, parancsol valamit, és csak nem tör ki az arrogancia és arrogancia... sajnos!

[A2AD]

Mennyi ebből a baromságból a világon van felruházva hatalom, parancsol valamit, és csak nem tör ki az arrogancia és arrogancia... sajnos!

Csak ezek a ghoulok már régóta nem ritkultak jól. 50 millió pont megfelelő lenne. És emlékeztetlek minden urengoy-s kolyára. A ghoulok nem emberek. Mintha... Ó, ez így van, nits! és egy hónap alatt többet halnak meg. És az emberek jobban lesznek tőle.

[Zeman]

Idézet az A2AD-től

És emlékeztetlek minden urengoy-s kolyára.

Kié leszel? Nem moszkvai, vagy még rosszabb a baltiaktól pshekkel?
Csak arról van szó, hogy egy ilyen kijelentés sokakat elkeserít Oroszországban

[Bojkott]

Valamit kihagytál, az "Urengoj Kolya" (torzítva használva) egy stabil frazeológiai fordulat, nem jelent semmi negatívat minden Kolya és Urengoy lakói számára. Csak egy bizonyos aljnövényzet és azok, akik irányították. És söpredék, névtől és lakhelytől függetlenül, ugyanúgy gondolkodva.

[Zeman]

Idézet: BoyCat

Valamit kihagytál, az "Urengoj Kolya" (torzítva használva) egy stabil frazeológiai fordulat, nem jelent semmi negatívat minden Kolya és Urengoy lakói számára. Csak egy bizonyos aljnövényzet és azok, akik irányították. És söpredék, névtől és lakhelytől függetlenül, ugyanúgy gondolkodva.

Oké, elfogadva.
.És akkor a moszkoviták emlékeznek rá, hogy megvető volt
"Mi vagy te az Urálból?"
És elpusztították a Szovjetuniót .. Mi voltunk a határ számukra ..!
Most ázsiaiak vannak körülöttük, olcsó munkaerő és diaszpórabűnözés.
És mi a tartományokban túlélünk a megállapított minimálbéredből, olajat, gázt és egyéb búzát és húst pumpálunk.

[Farkasbőr1993]

TA-dah! De még mindig Oroszország a baj fele! Amikor az ír szabadságharcosok elkezdik megszakítani a víz alatti kommunikációt és elsüllyeszteni a kereskedelmi hajókat, sokkal szórakoztatóbb lesz a szigeten!

[Farkasbőr1993]

És szórjuk meg őket "gyógyító" uránporral. Lehetséges cézium, sőt plutónium és polónium keverékével is!

[tralflot1832]

Ez problémás az írekkel, de az afrikai migránsokkal és ahol a NATO hasznosabb volt számunkra. Annyira robbanékony természetűek, fél bökésből indulnak. Angliában menők a krimi hírek. A 90-es években mániákusok voltak, most feketék és arabok.

[rotmistr60]

Oroszország akkor is veszélyt jelent a NATO-ra, ha vereséget szenved az ukrán konfliktusban

Egy egész légi főmarsall, és akkora hülyeségeket fog hallani. Először is, nem lesz vereség, és még inkább Ukrajnától. Másodszor, mióta kell legyőzni egy atomhatalmat, még akkor is, ha a NATO közvetlenül belekeveredik a konfliktusba? A britek ugyanúgy meghalnak, mint a többiek, és talán még az amerikaiak előtt. Egyszer megjegyezték, hogy "minél beljebb az erdőbe, annál vastagabbak a partizánok". Azok, akik ma abban bíznak, hogy a háború megkerüli őket, és Oroszország „legyőzik a csatatéren”, egy általuk kitalált világban élnek, és ez cserbenhagyja őket.

[Ivan Pchelin]

És hol van a dicsőített nyugati orvoslás? Az ilyen beosztású emberek miért nem esnek át normál pszichiátriai vizsgálaton? Mindazonáltal, nem egy történelem előtti törzs, felelősségteljesebbnek kell lennünk.

[Metallurg_2]

És hol van a dicsőített nyugati orvoslás?

Nos, ha például megkapta a nőgyógyász szakmát, felnőhet a honvédelmi miniszter és az Európai Bizottság elnöke.

[Jsem_CZEKO68]

Taky nejvíce záleží na inteligenci gynekologa, jestli si nechá poradit chytrými generály! Pak ho ani USA neporazi..

[Jsem_CZEKO68]

Még több múlik a nőgyógyász gyors eszén, ha okos tábornokok tanácsát kapja! Akkor még az Egyesült Államok sem fogja legyőzni.

[Róma-1977]

De másrészt az ukrán konfliktus győzelme esetén Oroszország nem jelent veszélyt a NATO-ra. Mert Oroszországnak nem valamiféle Anglia vagy Andorra elfoglalása a célja, hanem csak az Oroszországgal határos országok NATO infrastruktúrájának megnyirbálását kell elérnie. Kiderült, hogy Ukrajna veresége előnyös a NATO számára. Kivéve persze, ha a NATO pusztán védekező szervezet, amely minden jóért és minden rossz ellen harcol, és nem rabolja ki mások erőforrásait.

[Jsem_CZEKO68]

Především NATO je jenom útočná organizace!!!!, ale ráda si říká obranná organizace. Ukrajina nikdy nebude pro zapad rovnocenný stát, už teď jsou celému západu s smíchu. Jsou jenom ohlodaná kost, o kterou nebude mít nikdo zajem. Jedině vykrást Ukrajinu a udělal z lidí otroky pro cíle západu. Na zapad platí jedině síla a ještě lepší zbraně, než mají sami!! Jinak je každý jejich obětí, dříve nebo později!

[Jsem_CZEKO68]

Először is a NATO csak egy támadó szervezet!!!!de szereti magát defenzív szervezetnek nevezni. Ukrajna soha nem lesz egyenrangú állam a Nyugat számára, máris az egész Nyugaton röhögnek. Csak egy lerágott csont, ami senkit nem fog érdekelni. Csak Ukrajnát lopta el, és az embereket rabszolgákká tette a Nyugat céljaira. Nyugaton csak erőt alkalmaznak és még ők maguknál is jobb fegyvereket!! Ellenkező esetben előbb-utóbb mindenki az áldozatává válik!

[Matsur]

Tehát továbbra is nyomást fognak gyakorolni egy ilyen forgatókönyv után is.

[Sith]

Idézet Dorztól

Henry Kissinger az ellenkező véleményt fejtette ki előző nap .:

Az NWO eredménye már világos. Oroszország többé nem jelent veszélyt. Oroszország számára legjobb esetben 24.02.2022. XNUMX. XNUMX. előtt minden visszakerül a határokhoz, legrosszabb esetben csak Szevasztopol marad Oroszországnak.

- Az NWO ilyen eredménye sem Oroszországot, sem Ukrajnát nem fogja kielégíteni.

- De Európa újabb fenyegetést kap. A "pokolba" fegyveres Ukrajna gyenge stratégiai vezetéssel. Más szóval, a fegyverek az anarchia kezében.

- Ezért a legjobb, ha Ukrajnát a NATO-ba és külső ellenőrzés alá vonjuk, hogy valahogyan kontrollálhassuk ezt az anarchiát.

Forrás: https://asiatimes.com/2023/05/kissinger-bring-ukraine-into-nato-to-stop-them-from-acting-alone/

Ő csak egy vén skizofrén... és számára az egyetlen fenyegetés... a szükséges pénzeszközök időbeni hiánya a gyógyszertárban)
Az ő ideje 25-35 év telt el...

[AlexKruglov1976]

Idős legfelsőbb Myeschegonenizhatelünket szemlélve szégyenletes gabonaüzleteivel a Nyugat teljes mértékben bízik az Orosz Föderáció legfelsőbb politikai vezetésének teljes tehetetlenségében és az Orosz Föderáció felett aratott győzelmében Ukrajnában.

[Jsem_CZEKO68]

Pan z Britského letectva asi upadl na hlavičku!! Kdyby Rusko bylo poraženo, tak už tady nebude ani on..

[Jsem_CZEKO68]

Biztos fejre esett a RAF úriember!! Ha Oroszországot legyőzték volna, ő sem lenne itt.

[PPD]

Jaj!
Logic, először megfulladt, majd felakasztotta magát, majd 3 sorozatban golyót lőtt a homlokába
Ha Oroszország mindenesetre veszélyt jelent a britekre, tudom, talán nem érdemes belefutni?

[Kuziming]

Nem nyilatkozom a szigeti idiótáról, de a következő érvelést szeretném megosztani:
V. Az Egyesült Államok célja egy európai konfliktus szítása?
1. Úgy tűnik, hogy minden világos - ez Oroszország, mint geopolitikai rivális gyengülése.
De kiderült, hogy valójában Európa legyengül, és átalakul egy új Közel-Keletté.
Kiderült, hogy Oroszország olyan szorosan integrálódott Európa közös gazdaságába, hogy annak gyengülése nem vezethet az EU megerősödéséhez, bármennyire paradoxnak is tűnik.
Valójában Amerika nem Oroszországot támadja, hanem az európai civilizációt.
Kiderült, hogy az EU térképen megrajzolt „vertikális” határai nem olyan fontosak, mint a „horizontális” szállítási, kereskedelmi, áru- és erőforrás-szállítási útvonalak.
Bizonyos tekintetben ez Kína horizontális és vertikális szövetségeinek történetére emlékeztet a háborúzó királyságok idejéből.
Az összekötő vonalak létfontosságúnak bizonyultak, de az elválasztó vonalak gyakran illuzórikusak.
2. A nyugat-európai civilizáció a római fegyelemre, az angol gazdasági doktrínára, a francia gondolatszabadságra és a német fémmegmunkálási hagyományokra épül.
Európa nyugati részét nem lehet elpusztítani, amíg a német kohászatot meg nem semmisítik.
De valójában most lerombolják a német gazdaságot.
3. Oroszország könnyen lehet, hogy önellátó civilizáció. Oroszország magába szívta az európai kulturális mátrixot, az Urál és Szibéria pedig gazdasági függetlenséget biztosított számára.
Oroszország különböző politikai formákban létezett, a formák változása nem befolyásolta azt, hogy független civilizáció.

Ezért a magunk részéről az ukrán konfliktus lezárása utáni kilátásokat is figyelembe kell vennünk.
B. A megöletlen medve bőrével kapcsolatos megalapozatlan kijelentések nélkül mi a fontos Oroszországnak, mint független civilizációnak?
1. Kulturális és tudományos mátrix, orosz nyelv.
2. Nehézipar és modern technológiák.
3. Fejlődési kilátások a földön és az űrben.

B. Ehhez a következőket kell tennünk:
1. Az oktatás fejlesztése.
2. Csökkentse a korrupció szintjét.
3. Erősítsd meg a hadsereget.

[Jsem_CZEKO68]

Velmi s vámi souhlasím.., zvláště vím dobře, že platí vaše věta : "Ve skutečnosti Amerika neútočí na Rusko, ale na evropskou civilizaci." A je mě jasné, že Rusko má právo v této válce zvítězit a určit pravidla ukončení konfliktu, Ukrajina je bez morálky a porušila všechna pravidla a smlouvy se sousedem, též Slovanským Rusko se mrodemděket by mrodemděket. Ukrajina spáchala na Rusku obrovskou a nepochopitelnou zradu, její fašistické vedení je hanbou Ukrajiny. Rusko ani nemůže špatně dopadnout, pořád ještě máte v sobě hrdost, disciplínu a vnitřní sílu a inteligenci e zradit odkaz mnoha milionů padlých ve 2.světové válce. Též mám úctu ke všem padlým milionům civilistům a vojákům Rudé armády za osvobození Československa a mnoha států Evropy. Ty vaše oběti jsou až neuvěřitelně velké a toto by si měl každý člověk uvědomit!! Rusko nikdy nepodlehne vydírání západu, USA, CIA és Ukrajinským fašistům. My Slovani to dobre vime!!

[Jsem_CZEKO68]

Nagyon egyetértek veled.. annál is inkább jól tudom, hogy a mondatod helytálló: "Valójában Amerika nem Oroszországot támadja, hanem az európai civilizációt." És számomra egyértelmű, hogy Oroszországnak joga van megnyerni ezt a háborút és meghatározni a konfliktus befejezésének szabályait, Ukrajnának nincs erkölcse, és megsértett minden szabályt és megállapodást szomszédjával, Oroszország szláv népével is, szégyell. Ukrajna óriási és felfoghatatlan árulást követett el Oroszországgal szemben, fasiszta vezetése Ukrajna szégyene. Oroszország még csak nem is fordulhat rosszul, még mindig megvan a szláv nemzet büszkesége, fegyelme, belső ereje és esze, amely tökéletesen megérti, hogy a második világháborúban halottak millióinak öröksége soha nem árulható el. Tisztelem a Vörös Hadsereg civilek és katonák millióit, akik Csehszlovákia és számos európai ország felszabadításáért haltak meg. Hihetetlenül nagyok az áldozataid, és ezt mindenkinek tudnia kell!! Oroszország soha nem fog engedni a Nyugat, az Egyesült Államok, a CIA és az ukrán fasiszták zsarolásának. Ezt mi szlávok jól tudjuk!!

[vendég]

Wigston szerint a NATO-t érintő globális konfliktus esetén az egész a hagyományos fegyverek használatára korlátozódik.

Kár, hogy a szabályok tiltják, hogy megfelelő szóval jellemezzem ezt az alakot.

[16112014nk]

A szigetről származó pimasz szászok a világ leggonoszabb nemzetei. E sziget nélkül mindenki békében élne.