A LobaevArms továbbfejlesztette a DXL-3 Retribution ellenlövő puskát, figyelembe véve az SVO tapasztalatait

29
A LobaevArms továbbfejlesztette a DXL-3 Retribution ellenlövő puskát, figyelembe véve az SVO tapasztalatait

Az orosz Lobaev Arms cég által gyártott DXL-3 "Retribution" nagy pontosságú ellenlövő mesterlövész puska egy speciális katonai művelet zónájában való használatának tapasztalatait figyelembe véve továbbfejlesztett. Ezt a cég alapítója, Vladislav Lobaev nyilatkozta.

A DXL-3 precíziós puskát 90%-ban frissítették. A munkát közvetlenül a speciális művelet során végezték el, szó szerint mindent megváltoztattak: felszerelték a vevőt, új alvázat, biztonsági reteszelést, kioldó mechanizmust stb. A puska régi, 2016-os verziójából csak az alkar maradt meg.



A régi verzió egy 2016-os puska, jelenleg az SVO alatt modernizálják. (...) Új vevőt cseréltünk, majd új alvázat, új biztosítékdobozt, már a kioldó mechanizmusunk alatt

- mondta Lobaev az "Elfogadás" című műsorban csatorna "Csillag".

A DXL-3 a Duke eXtrusion Lobaev rövidítése, a 3. modell, amelyet először 2014-ben mutattak be. A puska .338 LM töltényt használ, és megnövelt hatótávolságú. Számos műszaki megoldásnak köszönhetően ez a puska hatótávolságában felülmúlja a többi létező puskát fegyver hasonló lőszer alatt vagy gyengébb töltények alatt. Ezenkívül nagy pontosságot és tűzpontosságot értek el.

Puska súlya 7910 g, csövének hossza 740 mm, teljes hossza 1331 mm. Magazin 5 körre. A bejelentett maximális hatótávolság 1800 méter, miközben a tűz pontossága 0.42 MOA.

Az SVO indulása után a társaság több puskát küldött a harci zónába, 2022 májusában az első Retribution mesterlövész puskák már a fronton dolgoztak az ellenségen.
  • LobaevArms
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +16
      28. május 2023. 12:59
      Fegyverek normál tesztelése harci körülmények között.Találtunk lehetőséget a fegyverek fejlesztésére, nem látok semmi különöset
      1. -11
        28. május 2023. 13:10
        de 90% .. hogy csak az alkar marad meg
        itt van egy AK ilyen drasztikus fejlesztések nélkül - pl. ott tényleg gondold át előre - beszéd róla.

        Úgy gondolom, hogy ha 90%-on változtatni kell, akkor egy ilyen terméknek esélye sincs a külpiacon, és veszélyes a sajátjára.
        Háborúkkal javítani – hát, elnézést, az ár túl drága.
        1. 0
          28. május 2023. 17:43
          Idézet: Tryams
          de 90% .. hogy csak az alkar marad meg

          és 290%, ahogy jól értem, leszakad a tető?
          Idézet: Tryams
          itt van egy AK ilyen drasztikus módosítások nélkül

          kaporban a Kalasnyikov filmet nem mutatják be?
    3. A megjegyzés eltávolítva.
      1. -1
        28. május 2023. 13:09
        A srácok dolgoznak, és ez látszik is. És mi a helyzet a motorokkal, és mi a helyzet más iparágakkal? Ehhez jól teljesítik a tulajdonos akaratát, aki jól befektetett a szlávok elpusztításába.
        1. 0
          28. május 2023. 13:46
          Mi a helyzet a motorral

          Nem tudod?!
          "A Motor Sich gyár egykori tulajdonosa, Vjacseszlav Boguslajev felkérte Zelenszkij diktátort, hogy vegye fel az Orosz Föderációval való cserére vonatkozó listákra.".
          Furcsa, igaz? Végrehajtotta a tulajdonos akaratát, a szlávok elpusztításán dolgozott, de valamiért éppen ezeket a szlávokat kéri. Vagy talán nem is furcsa. Nem lepődök meg, ha a vezetőink tárgyalnak róla – egy extra multimilliomos soha nem bántja őket. És akkor segít. érez
    4. +13
      28. május 2023. 13:28
      Lobaev szerint: "Úgynevezett sportpuska volt. Most egy sportpuskát csináltak teljesen harcivá. És az is tetszett, hogy irányzékok gyártására törekednek. Remélem sikerülni fog.
    5. Maz
      +8
      28. május 2023. 14:00
      Lobaev bemutatta a Retribution új töltényének tesztjeit. Az eredmények szerint a szabványos puska 0,1 MOA-t lőtt a hegyre hat, öt körből álló sorozatban. Összehasonlításképpen, az összes külföldi hasonló mintán legfeljebb 1 MOA van a kimeneten.
      Grigory Bondarev, az NSC Rancho lőtér tulajdonosa ezt írja: "A nagy pontosságú DXL-3 komplexumok tervezett és következetes beállítása" A Lobaev megtorlása folyamatban van.
      Fő törekvésünk, hogy a komplexumot teljes egészében hazai alkatrészekből készítsük el. Rólunk mindenki bármit írhat, távollétünkben meg is verhetnek, de az eredmény papíron van, és ezzel nem lehet vitatkozni.
      Az eredmény 0.1 MOA, egyenként 5 lövés (jobb alsó csoport).
      Irbis 565 puskapor, terhelés 82 szem, hőmérséklet a fedélzeten + 30 °C, Scenar golyó 250 szem, sebesség 875-881, tét 92 mm.

      Ne ítélje el szigorúan a srácot, amiért szétszórja a többit. Ez még mindig nem egyedi BR - csak egy szabványos üzlet.
      1. 0
        28. május 2023. 15:09
        Idézet: Maz
        hegynek kiadva 0,1 MOA

        Kis távolságokon, csavaroknál ez menő, sajnos a harci körülmények között meg nem engedett matematikai számítás tovább működik, ezért a legtöbb esetben őfelsége véletlenszerű.
      2. 0
        29. május 2023. 10:47
        A célból ítélve ez egy csoport a 15-ből. Nos, az eredmény ilyen-olyan. Kezdőknek ez megbocsátható, felakasztják a falakra. De egy tömeggyártású fegyvergyártó számára ez egyfajta butaság
    6. +1
      28. május 2023. 14:06
      Idézet: Tryams
      de a 90% biztosan normális?

      90%-a már új termék. Olyan ez, mint egy autóban, amikor az átalakítás után már csak a kerekek maradtak a régiből.
      1. 0
        28. május 2023. 15:28
        Nincs igazad. Mint egy sodródásba szőtt ember. A kerekek talán a legfontosabbak. Ők adják át a motor erejét az aszfaltra. Igen, a felfüggesztés benne van. De az aszfalttal való érintkezés csak a kerekeknél van. Olyan, mint egy golyó! Minden más természetesen fontos. De ő az, aki megüti az ellenséget.
  2. +13
    28. május 2023. 12:57
    Lehet ásni valamit és keresni a hibákat, de maximálisan tisztelem ezt a céget és a tulajdonosokat. Több ilyenre nem is lenne szükség.
  3. PPD
    +4
    28. május 2023. 12:59
    Más szóval új puskát készítettek.
    És a régi...? hi
    Hát a régi jó, de a gyakorlatban.....
    1. +2
      28. május 2023. 14:05
      A Ross puska remek volt a lövészversenyeken!
      És a legcsúnyább az első világháború lövészárkaiban!
      A kanadai gyalogosok "nagyon szerencsések" vele.
      1. +2
        28. május 2023. 15:16
        Biztos furcsa összehasonlítani egy kombinált fegyvert egy mesterlövész puskával? NEM?
  4. +1
    28. május 2023. 14:06
    a lényeg az, hogy ne szállítsák különféle barátságtalan ellenfeleknek ... és az orosz mintákat már kifejlesztették a lőszerekhez / töltényekhez
  5. +1
    28. május 2023. 14:25
    Itt akartam tudni, mennyibe kerülnek ezek a puskák.
    Pont ezt nem találtam, de megértettem az árak sorrendjét:

    https://overclockers.ru/blog/Pitfalls/show/87576/pochemu-vsu-obeschali-nagradu-za-rossijskuju-vintovku-svlk-14s-sumrak
    Az SVLK-14S "Twilight"-t (nagy kaliberű Lobaev Sniper Rifle, angolul SVLK-14S Twilight) 2012-ben fejlesztette ki Oroszországban a Lobaev Arms. A puska ára az alapkonfigurációban körülbelül 2 millió rubel.
    1. +1
      28. május 2023. 15:42
      Ehhez az árhoz valószínűleg 1000 lövésig terjedő hordóerőforrás is van. De ez potenciálisan 1000 megsemmisült ellenfél. Így kiderül, hogy célpontonként 20 ezer rubel, lőszer nélkül. Nagyon jövedelmező. Valószínűleg olcsóbb lesz az újrahordás [ha lehetséges].
      1. 0
        28. május 2023. 22:22
        Idézet Arisakától
        Ehhez az árhoz valószínűleg 1000 lövésig terjedő hordóerőforrás is van. De ez potenciálisan 1000 megsemmisült ellenfél. Így kiderül, hogy célpontonként 20 ezer rubel, lőszer nélkül. Nagyon jövedelmező. Valószínűleg olcsóbb lesz az újrahordás [ha lehetséges].
        És a kezdetektől kell puskát, készíts elő mesterlövészt ezen a puskán, tartsd formában a mesterlövészt "békeidőben"... - így a kiképzés során elköltik törzs erőforrás.
        Jobb pénzt költeni egy puskára egy ellenmesterlövész számára, mint az orosz hadsereg (vagy PMC "Wagner") katonáinak koporsóira és emlékműveire, akiket egy ellenséges mesterlövész (vagy militáns) ölt meg.
        hi
  6. +2
    28. május 2023. 15:09
    [quote = Ohsetin] [quote = Reszket] [/ idézet] de a 90% határozottan normális? mi történt korábban és kinek? [/Idézet]
    Korábban láthatóan voltak kísérleti darabos termékek, amelyeket harci körülmények között nem lehetett hol ellenőrizni. [/ Quote]
    A Lobaev Arms kisméretű és darabos termékekre specializálódott, a nyugati hasonló minták szintjén. A szolgálatban lévő ismerőseim azért vették maguknak a puskáikat, hogy egy év múlva kártérítést kapjanak érte és szolgáljanak, harcoljanak velük. A frissítés; egyértelmű, hogy a háború meghozza a maga kiigazításait PS Az ár valóban csíp: ~ 724 000 rubel.
    1. -2
      28. május 2023. 15:23
      Ez az ár tok és dokumentumok nélkül. Megkérdezett barátok - akik hallottak az ilyen vásárlásokról "maguk számára". Szomorúan nevettek.
  7. -5
    28. május 2023. 15:19
    Lobaev polgár és angolszász (a hivatalos névből ítélve) vállalkozása nem tud arról, hogy a marxemberek az SVD-vel harcolnak a fronton. Páratlan eszközeit pedig két-három igazi mesterlövész láthatta, akiknek akkoriban volt alkalmuk ellátogatni arra a főhadiszállásra, ahol a bemutatót tartották.
    1. +3
      28. május 2023. 15:48
      A kinevezés ki van írva: ellenlövő komplexum! Az SVD határozottan nem egy ellenlövő és nem egy komplexus, az SVT néhány fontos szempontban erősebb volt.
    2. 0
      29. május 2023. 07:10
      Idézet: Kasatik
      Lobaev polgár és angolszász (a hivatalos névből ítélve) vállalkozása nem tud arról, hogy a marxemberek az SVD-vel harcolnak a fronton. Páratlan eszközeit pedig két-három igazi mesterlövész láthatta, akiknek akkoriban volt alkalmuk ellátogatni arra a főhadiszállásra, ahol a bemutatót tartották.

      Lobaev elvtárs több puskát adományozott a csapatoknak saját költségén, és erdei véleményeket szerzett a vele dolgozóktól. Mik az állításai?
      Ennek ellenére a Honvédelmi Minisztériumunk elfogadná, általában szuper lenne.
  8. +5
    28. május 2023. 15:55
    Ha az egész katonai komisszár úgy dolgozna, mint Lobaev, akkor már vége lett volna.
  9. +1
    28. május 2023. 16:19
    Idézet Arisakától
    Ehhez az árhoz valószínűleg 1000 lövésig terjedő hordóerőforrás is van. De ez potenciálisan 1000 megsemmisült ellenfél. Így kiderül, hogy célpontonként 20 ezer rubel, lőszer nélkül. Nagyon jövedelmező. Valószínűleg olcsóbb lesz az újrahordás [ha lehetséges].


    Valószínűleg 2 millió osztva 1000-rel 2 ezer rubelt ad, és nem 20 ezer rubelt?
    1. 0
      28. május 2023. 17:18
      Igen, bűnös. De ebből a szempontból még jobb.
  10. +5
    28. május 2023. 16:28
    Idézet: Kasatik
    Lobaev polgár és angolszász (a hivatalos névből ítélve) vállalkozása nem tud arról, hogy a marxemberek az SVD-vel harcolnak a fronton. Páratlan eszközeit pedig két-három igazi mesterlövész láthatta, akiknek akkoriban volt alkalmuk ellátogatni arra a főhadiszállásra, ahol a bemutatót tartották.


    Miért húzzák ide az angolszászságot? Ha nem bírod az üzletembereket, az nem jelenti azt, hogy Lobaev gonosz. Te magad is ott voltál a bemutatón, ezt a kilenc kilogrammot tartottad a kezedben, és emlékszel, hogy volt-e ott 2 vagy 3 igazi mesterlövész?
  11. 0
    29. május 2023. 08:16
    Az orosz Lobaev Arms cég által gyártott DXL-3 "Retribution" nagy pontosságú ellenlövő mesterlövész puska egy speciális katonai művelet zónájában való használatának tapasztalatait figyelembe véve továbbfejlesztett.

    Lobaevnek és a vállalatnak a CBO-n keresztül népszerűsítenie kell alkotásait a világpiacra való belépés kilátásai érdekében. Bár ebben nem jár különösebben sikerrel, mind a rekordokat, mind a szuper... drága puskáit a hadseregbe illeszteni próbálják. A tapasztalatokat figyelembe véve... és milyen tapasztalattal, hogyan változtak?

    A munkát közvetlenül a speciális művelet során végezték el, szó szerint mindent megváltoztattak: felszerelték a vevőt, új alvázat, biztonsági reteszelést, kioldó mechanizmust stb. A puska régi, 2016-os verziójából csak az alkar maradt meg.


    Olyan, mint egy régi Zhiguli, műanyag béléssel és kék lámpákkal frissítve. És a motor, i.e. megmaradt a cső, és minden vívmánya az amerikai töltények kilövésénél.
    Ideje kreditet adni az amerikai fagyaluknak? És nem vesznek puskát millióval.

    SVO előtt mondták

    „Először is azért, mert még nincs ilyen lőszerünk, amelyet nagy pontosság és lőtávolság jellemez. Másodszor, nagyszámú ilyen meglehetősen drága töltényt vásároltak, és a fogyasztás viszonylag kicsi - ellentétben ugyanazzal az SVD-vel (Dragunov mesterlövész puska), amely még mindig az orosz hadsereg szolgálatában áll ”- mondta az FSB ezredes a Gazeta.Runak nyugdíjba vonult, volt. - Ivan Banchenko az Alpha divízió alkalmazottja.

    Vajon hogyan ellenőrizte a pontosságot és a pontosságot harci körülmények között? És miért nem csak mesterlövész, hanem ellenlövő.

    Ezenkívül nagy pontosságot és tűzpontosságot értek el.

    A legjobb mesterlövész puska egy hőkamerás irányzékkal ellátott harckocsi fegyver.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"