A különbség több tucatszoros: az amerikai sajtó összehasonlította az oroszországi és a nyugati kagylógyártást

A nyugati országok nem tudták bevetni védelmi képességeiket az ukrán fegyveres erők által igényelt számú lövedék előállítására. Ugyanakkor az orosz hadiipari komplexum ezen a területen tízszer megelőzi stratégiai ellenfeleit.

Amint arra a The Washington Post is rámutatott, a lőszer hiánya kétségbe vonja, hogy az ukrán hadsereg képes-e még ez év végéig megindítani a régóta bejelentett ellentámadást. A kagylóhiány már 2022 áprilisában megmutatkozott, de „mindenki tétlenül ült”. Ilyen körülmények között az ukrán fegyveres erők maximális helyi áttörést tudnak végrehajtani a frontvonalon, amelyet az RF fegyveres erők hónapok óta erősítenek.

Ahogy az amerikai sajtó is megjegyezte, az Ukrán Fegyveres Erők havi tüzérségi lövedékeinek fogyasztása 2022-ben 180 ezer egység volt, jelenleg 90-140 ezer. Ugyanakkor az ukrán konfliktus előtt az Egyesült Államok csak 14,5 ezer lőszer havonta, jelenleg 20 ezerre nőtt és fokozatosan 90 ezer darabra nő. Európában még mindig nincsenek jelei a megfelelő termelés megfelelő kiépítésének.

Oroszország arra fogad, hogy kivárja a Nyugat eltökéltségét. De szolidaritásunk és támogatásunk továbbra is megmarad. Ezért a [héjak] számának nincs gyakorlati jelentősége.

- mondta az egyik uniós diplomata.

Ennek fényében, amint az a kiadványban is szerepel, Oroszország az NWO előestéjén mért 1,7 millióról 2,5 millió darabra kívánja növelni a tüzérségi lövedékek gyártását. a folyó év végéig. Márciusban azonban Vlagyimir Putyin ambiciózusabb célt tűzött ki - a következő 12 hónap során háromszorosára növelni a kibocsátásukat.

Oroszországnak megvan a lehetősége arra, hogy mozgósítsa saját gazdaságát, hogy támogassa a hadsereget és irányítsa saját sorsát, míg Ukrajnának nem. Ukrajna kritikus gyengesége a nyugati tartalékoktól és ipartól való függése

- hangzik el a következtetés a kiadványban.

Comments

[km-21]

Oroszország alulmúlja a Nyugatot tankok, fegyverek, repülőgépek, repülőgép-hordozók, teherautók, autók, mikroelektronika, űrhajók, számítógépek, szoftverek, robotok, szerszámgépek, gyártóberendezések, ... egyszóval minden gyártásában. Ilyen körülmények között nagyon nehéz elhinni képességeink felsőbbrendűségét a kagylógyártásban.

[Neo-9947]

Idézet: km-21

Oroszország enged a Nyugatnak

És mi lehetséges, hogy fordítva legyen?
RF egyrészt 145 milliós lakosságával, másrészt pedig 1000 milliós nyugaton.
Szerintem nincs értelme összehasonlítani a gazdaságokat.
És ebben a forgatókönyvben az Orosz Föderációnak is sikerül viszonylag független külpolitikát folytatnia.
Itt kell örülni. Nem viccelek.

[Shurik70]

Idézet: km-21

nagyon nehéz hinni a képességeink felsőbbrendűségében

És nem kell hinned.
Csak emlékezned kell egy egyszerű igazságra: a nyugati média nem mond igazat és nem hazudik.
A nyugati médiában azt mondják, mi hozhat valakinek hasznot vagy valamiféle osztalékot.
Hogy igaz vagy hamis, nem számít. Bármit mondanak.

[km-21]

Idézet: Shurik70

És nem kell hinned.
Csak emlékezned kell az egyszerű igazságra

Úgy hangzik, mint Muller klassz vonala a 17 Moments of Spring-ből.
Nem bízhatsz senkiben, még magadban sem.
- Meg tudom csinálni...
- A-ha-ha-ha...

[svp67]

Idézet: km-21

Oroszország alulmúlja a Nyugatot a tankok, fegyverek, ...,

Érdekes megjegyzés, nem igaz

[volt katona]

Oroszország alulmúlja a Nyugatot a tankok, fegyverek, ...,
Érdekes megjegyzés, nem igaz

Egyszer néztem infografikát a tankok és az MLRS jelenlétéről az Egyesült Államokban és Oroszországban. Az Egyesült Államokban sokkal kevesebb egység van, különösen az MLRS. A magyarázat láthatóan nagyon egyszerű: szárazföldön nem fognak harcolni szomszédaikkal sem Kanadával, sem Mexikóval. A szárazföldön minden irányban készen kell állnunk.
ps Az amerikai haditengerészet egységeinek számát tekintve mindenkit és minden formát lefednek. De Kína gyorsan felzárkózik, és úgy tűnik, a kínai haditengerészet hamarosan megelőzi az Egyesült Államokat.

[KCA]

Tisztáznád, hogy a Nyugat mely harckocsik gyártásában van felülmúlva Oroszországnál? Az utolsó Abrams 2001-ben készült, az export már 1995-ben, most még csak modernizálják a sajátjukat, vagy fordítva, levetkőznek külterületre szállításra, esetleg Leopard gyártásban? Általában hallgatok a Challengerről és a Leclercről, a tankokról repülőgépek áron

[Péter1 Első]

Csak arról van szó, hogy a Szovjetunió és a Nyugat másként viszonyult a lőszerellátáshoz. A nyugatiak persze jobbak, technológiailag fejlettebbek, drágábbak. Különféle biztosítékokkal rendelkeznek a különböző típusú detonációkhoz, és a hatótávolság szélesebb. De nyugaton a pénz a lényeg - mennyi pénzt adtak, mennyi kagylót készítettek, és a gyártónak jó haszonnal a kapacitásokat kiélezték erre a mennyiségre, a minőséget is szigorították ehhez a finanszírozáshoz - egy egyszerű a shell olcsó, de felhalmozva drágábban is eladható! És megvan a fő mennyiség, természetes, hogy a minőség csak olyan szinten van, hogy a lövedék a megfelelő helyre érjen +/- és megrántva - semmi több. Még jó, hogy legalább Oroszországra hagyták a Szovjetunióból, különben nagyon rossz lenne! De a lőszer minősége a pontosság és a nómenklatúra, a robbantás módszere, repülés közbeni korrekció stb., sajnos! Az egyetlen lőszerkutató intézetet bezárták.... Szóval 10 kagylót költünk, ahol az okosok 1-be kerültek, és nem hiszem, hogy olyan drága volt az okos töltelék, hogy helyette olyan pazarló lenne fémet költeni, tol, puskapor és a gyárosok munkája!

[topol717]

Idézet: km-21

Oroszország alulmúlja a Nyugatot tankok, fegyverek, repülőgépek, repülőgép-hordozók, teherautók, autók, mikroelektronika, űrhajók, számítógépek, szoftverek, robotok, szerszámgépek, gyártóberendezések, ... egyszóval minden gyártásában. Ilyen körülmények között nagyon nehéz elhinni képességeink felsőbbrendűségét a kagylógyártásban.

Összekevertél, de legyünk pontosabbak.
Kezdjük a tankokkal. Mennyit termel az egész nyugat és mennyi az UVZ.
Ne felejtse el megadni az 1 darab árát.

[bayard]

Idézet: km-21

Oroszország alulmúlja a Nyugatot a tankok gyártásában,

Ez nem igaz . Nyugaton még a fő harckocsik össztermelése is csak az Uralvagonzavod után van (jelenleg). Kivéve, ha olyan országokat is belefoglalt a nyugaton, mint Japán és Dél-Korea. Itt Dél-Korea valóban gyárt tankokat többé-kevésbé kereskedelmi mennyiségben.

Idézet: km-21

Ilyen körülmények között nagyon nehéz elhinni képességeink felsőbbrendűségét a kagylógyártásban.

Ez szükséges Nem hisz a "kreml propagandában", nem hisz a nyugati propagandában. Mikhail, de nem próbáltad megerőltetni az agyadat? Ki használja a legtöbb kagylót a világon több mint 15 hónapja? Az első fázis csúcsán akár 70 000+ kagyló naponta. Mára kevesebb, de még mindig sokszorosa, mint az ukrán fegyveres erők, amelyeket az összes NATO és Társa (a világ 50 országa) ellát.
És hogyan lehetséges ez? Ha nem gyártja ezeket a kagylókat többet, mint az összes többi országban?

Idézet: km-21

nagyon nehéz elhinni a képességeink felsőbbrendűségét a kagylógyártásban.

Sem a Wehrmacht, sem a Pentagon nem kételkedett, de Mihail igen.
Furcsa .
Furcsa Michael.

[sgrabik]

Oroszország hol alulmúlja a nyugatot, ő maga találta ki ezt a nevetséges hülyeséget, a TsIPSOta befejezetlen, ha engedett volna, akkor elöl látszott volna, de ez nem látszik.

[Igor_Szergejevics]

A tüzérségi rendszerek csöveinek megvan a maga erőforrása és ezt nem szabad elfelejteni, különben áttérünk a 76 mm-es ZIS-3-ra

[svp67]

Idézet: Igor_Sergeevich

A tüzérségi rendszerek csöveinek megvan a maga erőforrása és ezt nem szabad elfelejteni, különben áttérünk a 76 mm-es ZIS-3-ra

Igen, és itt is növelni kell a termelésüket ...

[Kunich]

Idézet: km-21

... nagyon nehéz hinni a héjgyártási képességeink felsőbbrendűségében.

Tehát a cikk azt mondja, hogy képességei elmaradnak az oroszoktól. Nem gondolod, kedvesem, hogy azt hittük, hogy Oroszországból írsz ide?

[Dmitrii]

Idézet: Igor_Sergeevich

A tüzérségi rendszerek csöveinek megvan a maga erőforrása és ezt nem szabad elfelejteni, különben áttérünk a 76 mm-es ZIS-3-ra

Valójában folyamatosan változnak. Szokásos eljárás.

[svp67]

Oroszország a tüzérségi lövedékek gyártását az NMD-re számítva 1,7 millióról 2,5 millió darabra kívánja növelni. a folyó év végéig.

Mennyire szeretném, ha ez gyorsabban megtörténhet... hogy ne legyen akkora SZÉGYEN, amikor a tüzérségi egységek fegyverenként napi hat ... kilenc lövedékre korlátozódnak

[topol717]

Idézet tőle: svp67

a tüzérségi egységek fegyverenként napi hat ... kilenc lövedékre korlátozódnak

Ha nincs korlátozás és ellenőrzés, akkor vagy eladnak, vagy aknákból készítenek kézműveseket, szükségünk van rá?

[Puskin kapitány]

Idézet tőle: svp67

hogy ne legyen akkora SZÉGYEN, amikor fegyverenként napi hat ... kilenc lövedéket határoznak meg a tüzérségi egységek számára.

Az NMD első hónapjaiban csapataink körülbelül 50.000 XNUMX lövedéket költöttek el naponta.
Nem voltak korlátok. Vegyük ezt a számot az igények teljes kielégítésének.
Ráadásul a csoport létszáma több mint kétszeresére nőtt.
Ezzel arányosan nőttek az igények. Feltételezzük, hogy egy offenzíva során akár napi 100.000 XNUMX lövedékre is szükség van.
A kagylógyártás év közbeni tervezett növelését évi 7.000.000 XNUMX XNUMX darabban jelentették be.
Azok. körülbelül 20.000 XNUMX kagyló napi fogyasztását biztosítja.
Ez körülbelül 5-ször (ötször) kevesebb lesz, mint amennyire a csapatoknak szükségük van egy offenzívához.
A második világháború alatt a Szovjetunió mintegy 109 millió lövedéket gyártott (76 mm-es és nagyobb), i.e. körülbelül 27 millió évente.
Ez körülbelül évi 27-30 millió biztosíthatja a sikeres offenzívát. Azok. időnként sürgősen növelni kell a kapacitásokat az „ambiciózus” tervekhez képest.
Nos, vagy ülj a védekezésre, és várja, hogy senki sem tudja, mit...
Általában tudjuk, mit, de nem akarok beszélni.

[Bingó]

Nos, a helyi mínuszosok folytatják a történeteket arról, hogy az USA dezindusztrializációjának ténye fiktív? Rajzfilmeken és doltokon kívül nem gyártanak mást, és még sokáig

Idézet Kunichtól

Nem gondolod, kedvesem, hogy azt hittük, hogy Oroszországból írsz ide?

Egy tiszt lánya az egyetlen megmaradt ipari szakma ott és ültetvényeiken is.

[aljas szkeptikus]

Az USA dezindusztrializációs ténye

És ilyen következtetést lehet levonni a cikkből?

[Puskin kapitány]

Idézet a bingóból

Bingo tegnap, 16:00 Új
+5

Nos, a helyi mínuszosok folytatják a történeteket arról, hogy az USA dezindusztrializációjának ténye fiktív? Rajzfilmeken és doltokon kívül nem gyártanak mást, és még sokáig

1939-ben az amerikai hadseregnek 6 (hat) harckocsija volt.
A második világháború alatt az Amerikai Egyesült Államok 103 674 harckocsit és önjáró tüzérségi állványt, 37 076 páncélozott járművet és páncélozott felderítő járművet, 67 706 páncélozott szállítójárművet és ezekre épülő különféle harcjárműveket, 18 621 kétéltű harckocsit és szállítójárművet gyártott. Így 1939-1945-ben több mint 227 ezer páncélozott tárgyat gyártottak az USA-ban - 2,5-szer többet, mint Németországban.
Az Egyesült Államok mozgósítási képességeit az jellemzi, hogy a háború kezdete óta alig egy-két év alatt húszszorosára nőtt a hajógyártásban dolgozók száma. Kb. 20 ezertől kb 70 ezerig.
Manapság a lőszerek esetében ilyen robbanásszerű növekedés lehetséges, ha politikai döntés születik, és finanszírozzák a szükséges termelési kapacitás kiépítését.
Van egy nagyon érdekes tanulmány a lőszergyártásról:
https://proza.ru/2009/05/12/1124?ysclid=lia4vmzhf2209090269

[paul3390]

Hmm .. De ez az egész rohadt szovjet "galoska"... Ha nem lenne a nagy Unió teljesen kifosztott öröksége, vajon melyik napon fogynának ki a vitéz aligátoraink által a nulláról épített gyárakban gyártott kagylók?

Talán - az imádott kezes egy ilyen alkalommal ismét a szovjethatalom és a tervgazdaság borzalmairól mesél?

[keleg]

Azok. 30 évnyi bajok miatt tudták fenntartani a hadiipart, de az amerikaiak (sokkal jobb körülmények között) nem? És ezért a szidásunk? Ó.

[paul3390]

A szovjethez képest a mostani nyomorult selejt .. Ah.

Arról pedig, hogy a matrachuzatok ott tudtak menteni – a kérdés máig ismeretlen. Nyilvánvaló ugyanis - nem fognak befektetni, és ebből az alkalomból - nem kell felpörgetniük a hadiipart.

[Bingó]

Idézet Paul3390-től

Arról pedig, hogy a matrachuzatok ott tudtak menteni – a kérdés máig ismeretlen.

Annyira ismeretlen, hogy senki sem tud a Rozsdás Övről. Dezindusztrializáció, adnaka, és ezt a kifejezést nem a Szovjetunióban / RF-ben találták fel.
Megjegyzés - nem olvasható a Pedivikiában, de nincs benne, hogy miért rozsdás Nem fém például. Berozsdásodott, amikor például Detroit szellemváros lett

[aljas szkeptikus]

Annyira ismeretlen, hogy senki sem tud a Rozsdás Övről. Dezindusztrializáció, adnaka, és ezt a kifejezést nem a Szovjetunióban / RF-ben találták fel.
Megjegyzés - nem Pedivikiában olvassa el, de nem írja ki, hogy miért rozsdás wassat És nem fém pl. Berozsdásodott, amikor például Detroit szellemváros lett

A leghülyébb manipuláció.
Ugyanakkor a deindusztrializált Egyesült Államok valamilyen oknál fogva még mindig több acélt termel, mint az Orosz Föderációban. A gáztűzhelyeken lévő házak valószínűleg fémet öntenek. Több jármű készül belőle, mint az Orosz Föderációban. És ha megnézi, hogyan dezindusztrializálódott az Egyesült Államok például a mikroelektronikai termelés tekintetében, három tucat gyárral, akkor azonnal láthatja - egy banánköztársaság. Szerszámgépek - az USA az első öt gyártó között van, az Orosz Föderáció még a húszban sem. Stb.

[paul3390]

Hány autót gyárt az USA? Stankov? Repülőgépek? Hajók? Készülékek? Mezőgazdasági gép? Teherautók és traktorok? Munkagépek? No és így tovább..

És mennyi a jelenlegi RF? A kérdés lezárva – vagy folytatjuk a vitát?

[Bingó]

Idézet Paul3390-től

A kérdés lezárva – vagy folytatjuk a vitát?

Mi leszünk. Hol kezdjem? Az alapoktól kezdve, hogy az Egyesült Államokban a kapitalizmus kapcsán minden fejlődés a könnyűiparon keresztül ment, és kivétel nélkül távozott, nem hiába állítottak Trumpnak közvetlenül egy ultimátumot, hogy a kapcsolatok súlyosbodása esetén Kínának, az Egyesült Államokban a szó szoros értelmében csupasz vasúttal kellene járniuk, és a kiskereskedelmi láncokkal, amelyek a fő költségvetést adják - nem lesz semmi hülyeség a kereskedésben, és az egész gazdaság ugyanoda megy. meztelen? A kommunista és kapitalista gazdaságok alapjai, minden egyetem első évfolyama a nehézgépekre és a tervezett szocializmusra helyezve a hangsúlyt, ezért a könnyűipar lemaradását...
Emlékezhetsz ismét Trumpra, aki azt mondta, hogy nincs ország kohászat nélkül, és nincs kohászat az ISA-ban – komolyan vitatkozni fogsz az ország elnökével, kijelentve, hogy ő nincs benne a témában? Ne légy olyan, mint a fenti bohóc - ez egyértelmű vele, nem bánnak vele többé, mindig ezt hordja itt.
Kifejezetten örültem a repülőgépnek – hogy elmondjam, chtol, hogyan döntött úgy a Boeing, hogy kitalálja, miért nem lehet a különböző országokban gyártott részeket repülővé összeszerelni? Megállapítottam, hogy a Dreamlinerek sok berendezésénél általában nem lehet megállapítani, hogy hol gyártották elvileg, úgy elcsavarták a kiszervezést, hogy még az USA-ban készült matrica is Kínából származott.
Vagy mondd el, miért nem épült 15 éve a VOGTL Atomerőmű? Mert egy állítólagos amerikai cég, ami a japánok tulajdonában van, papírra épít, mert nem tud atomerőművet építeni !!! Az ő dolguk az üzemanyag-kazetták és a szoftverek, minden, már hülyeség sem tudják, hogyan, például én nem tudok repülni! És lehet ordítani legalább a sárgarépa összeesküvésig, amit az amerikai Westinghouse épít, csak a pokolba az egész arcot - több mint 1500 (!!! És azonnal ittak) vállalkozót építenek, és van 3000 mellük és teljes káosz. , mert az építkezésen és ez a dezindusztrializáció mellett az USA-ban az atomerőmű építőiparban is teljes képtelenség egyáltalán bármit építeni, 1500 alvállalkozó soha nem is fog megegyezni abban, hogy ki megy előbb vécére!
És így tovább az összes "géphajód"

[aljas szkeptikus]

Emlékezhetsz ismét Trumpra, aki azt mondta, hogy nincs ország kohászat nélkül, és nincs kohászat az ISA-ban – komolyan vitatkozni fogsz az ország elnökével, kijelentve, hogy ő nincs benne a témában?

A politikai tündérmeséket csak egy alternatív tehetséggel rendelkező ember tud felmutatni érvként.

Ne légy olyan, mint a fenti bohóc - ez egyértelmű vele, nem bánnak vele többé, mindig ezt hordja itt.

És félsz válaszolni a "bohócnak", mert tudod, hogy a legostobább manipulációidból származó "bohóc" nem hagy kő kövön.

az Egyesült Államokban a kapitalizmus kapcsán minden fejlődés a könnyűiparon keresztül ment

[paul3390]

Az a tény, hogy az USA-ban minden rossz, nem jelenti azt, hogy a jelenlegi Orosz Föderációban minden sokkal jobb.

[Bingó]

Idézet Paul3390-től

megbeszéljük tovább

Hogy nagyobb móka legyen - most általánosságban a saját szavaimmal mondtam el egy előadást a bevezető tárgyból, volt ilyen előadás a PFUR-ban az előkészítő karon, ezt személyesen hallottam, érthetően modern példák nélkül. Boeing és Westinghouse, még a 90-es évek elején. Az előadás általános témája az állam és a transznacionális vállalatok fejlesztési stratégiái közötti különbség. Már akkor világos volt, hogy milyen az Egyesült Államok elakadt velük, olyan mértékben. hogy az egyetemeken már tanulmányozták. és sokan az USA-ban és itt még mindig közvetlenül Isten hangjaként, vagy Newton binomiális felfedezéseként érzékelik ezt.
Nos, vagy az általános makacsságtól, mint egy pohár vysevretiya. Nincs itt miről beszélni, a 90-es években nem volt semmi

[Ingenegr]

Talán össze kell hasonlítani az Orosz Föderáció és az Egyesült Államok potenciális képességeit például az N-edik generációs repülőgépek gyártásában. A legoptimistább becslések szerint az Orosz Föderáció évente körülbelül 160 minden típusú repülőgépet képes megépíteni. Az Egyesült Államokban rejlő lehetőségeket CSAK a hírhedt F-35 gyártásának dinamikája mutatja. És rajta kívül más "kábítószert" is gyártanak ...

[apa]

Azt akarja mondani, hogy Oroszország nem volt a Szovjetunió része?

[Codett]

A Nyugat minél tovább akarja húzni a konfliktust, azt is akarják, hogy minél több veszteségünk legyen, nem érdekli őket az ukrov elvesztése és a gyors győzelem is, de képesek növelni az összeget lőszerből, felszerelésből, csak nem látják gazdasági hasznát, eddig mindennel meg vannak elégedve és nem sokat költöttek, általában a háború folytatódik, fegyvermegrendeléseket kapnak, az államok hadiipari komplexuma csokoládéban van.

[Marcel12345]

még 2.5 millió tüzérségi lövedék sem elég, ez csak napi 7500 töltény! És ez olyan, mint egy csepp a medencében egy 700 km-es fronton! Oroszország hatalmas acéltartalékokkal rendelkezik a tüzérségi lövedékek gyártásához, valamint etilén-oxiddal, amely tele van termobár bombákhoz és benzinnel a napalmbombákhoz. Hogyan lehetséges tehát, hogy a nagy mennyiségű szükséges nyersanyag ellenére Oroszország nem tud napi 7500 patronnál többet előállítani? Csak összehasonlításképpen: 100 évvel ezelőtt Németország az első világháborúban napi 1 ezer tüzérségi lövedéket gyártott !!! Ezzel szemben Oroszország csak 350-at tud gyártani 7500-ban?

[Alf]

Idézet Marcel12345-től

még 2.5 millió tüzérségi lövedék sem elég, ez csak napi 7500 töltény! És ez olyan, mint egy csepp a medencében egy 700 km-es fronton! Oroszország hatalmas acéltartalékokkal rendelkezik a tüzérségi lövedékek gyártásához, valamint etilén-oxiddal, amely tele van termobár bombákhoz és benzinnel a napalmbombákhoz. Hogyan lehetséges tehát, hogy a nagy mennyiségű szükséges nyersanyag ellenére Oroszország nem tud napi 7500 patronnál többet előállítani? Csak összehasonlításképpen: 100 évvel ezelőtt Németország az első világháborúban napi 1 ezer tüzérségi lövedéket gyártott !!! Ezzel szemben Oroszország csak 350-at tud gyártani 7500-ban?

Monsieur, lehetséges oroszul?

[Marcel12345]

még 2,5 szerelmi tüzérségi lövedék sem elég, ez csak napi 7500 lövés! És ez olyan, mint egy csepp a tengerben 700 km-re előre! Oroszország hatalmas acéltartalékokkal rendelkezik a tüzérségi lövedékek gyártásához, valamint etilén-oxidot, amely elegendő a termobár bombákhoz, és benzint a napalmbombákhoz. Hogyan lehetséges tehát, hogy Oroszország a nagy mennyiségű nyersanyagigény ellenére naponta több mint 750 lövést készít elő? Csak összehasonlításképpen: 100 évvel ezelőtt Németország napi 350 000 tüzérségi lövedéket állított elő az első világháború alatt! Ellenkezőleg, Oroszország csak 7500-at tud előállítani 2023-ban?

Használj inkább google fordítót

[Alf]

Márciusban azonban Vlagyimir Putyin ambiciózusabb célt tűzött ki - a következő 12 hónap során háromszorosára növelni a kibocsátásukat.

És arról, hogy ehhez valahol szükség lesz (vajon hol?) Lakatosokat, esztergályosokat, molnárokat, valamint szerszámgépeket és gyárakat találni, nem mondta?

[Danila Rastorguev]

Márciusban azonban Vlagyimir Putyin ambiciózusabb célt tűzött ki - a következő 12 hónap során háromszorosára növelni a kibocsátásukat.

És neki min. munkaerő a legelső találkozón azt mondta: "a tervei szerint keressen munkásokat."
Ahhoz, hogy sokat nyerjünk – nem elég, ha sok tankunk van –, sok katona kell.
Ahhoz, hogy sok kagylót gyártsunk – nem elég, ha sok kínai robotunk van –, sok minden évszakban dolgozó munkásra van szükség.
A dolgozók napi rátája ma több, mint Sztahanov teljesítménye.
A nemteljesítés következményei pedig megközelítőleg ugyanazok, mint egy gyalogosé, aki nem teljesítette a parancsnok harci parancsát.

[Arató]

Nos, ez az információ nem meglepő. Az Orosz Föderáció biztonsága érdekében rengeteg katonai terméket kénytelen gyártani, ez évszázadok óta így van.
Másik dolog, hogy miközben rakétákat és lövedékeket gyártunk, nem gyártunk világszínvonalú elektronikát, háztartási gépeket, videót és hangot. A Nyugat pedig termel és gazdagodik.

[német 4223]

Európában még mindig nincsenek jelei a megfelelő termelés megfelelő kiépítésének.

Ugyan már, nem régen azt írták, hogy a nyugati országok között egy szlovákiai gyár végzett a kagylógyártásban, havonta több mint 100 kagylót gyártott.

[Vadim Topal-Pasa]

Ha megvalósul Putyinnak a lövedékgyártás növelésére vonatkozó terve (ami nem tény), akkor az Orosz Föderáció eléri az Orosz Birodalom lövedékgyártásának körülbelül a felét az első világháború alatt. Az összes nagyhatalom évente tízmilliós nagyságrendben gyártott lövedékeket, milliárdokban pedig töltényeket.

Nyilvánvaló, hogy most a héjak részben nagy pontosságúak, ezért bonyolultabbak és drágábbak. És mégis...

[Ulan.1812]

Senki sem tudja, mire tippel az orosz kormány.

[Szergej N 58912062]

A kagylók persze jók. De nem ártana kijavítani őket.

[Szergej N 58912062]

A kagylók persze jók. De nem ártana szerkeszthetővé tenni őket. A Yankees rendelkezik az M1156 PGK modullal erre a célra. Ami a régi, irányítatlan tüzérségi lövedékeket és aknákat állíthatókká változtatja.

2008-ban olyan információk érkeztek, hogy a Compass Design Bureau a Dynamics program keretében repülésvezérlő korrekciós modult fejleszt a tüzérségi lövedékeinkhez.

Sürgősen folytatnunk kell a munkát ezen a programon. És hogy véget vessünk az ügynek egy korrekciós modul létrehozásával tüzérségi lövedékeink számára.