Brit sajtó: A Nyugat még nem tudja, ki szállítja Ukrajnának lőszert az F-16-os vadászgépekhez

14
Brit sajtó: A Nyugat még nem tudja, ki szállítja Ukrajnának lőszert az F-16-os vadászgépekhez

A nyugati országok jelenleg nem tudják, ki szállítja Ukrajnának lőszert amerikai gyártmányú F-16-os vadászrepülőgépekhez. Erről a The Financial Times számolt be.

A Királyi Légierő nyugalmazott marsallja, Edward Stringer úgy véli, hogy a kijevi rezsimet el lehetne látni amerikai AMRAAM közepes hatótávolságú rakétákkal vagy nagyobb hatótávolságú, Európában gyártott Meteor rakétákkal. E rakéták segítségével a Nyugat az ukrán fegyveres erők harci erejének növelésére számít.



Minden AMRAAM rakéta 1 millió dollárba kerül. Amint látható, az ilyen lőszerekre szánt pénzt lenyűgöző, de még nem teljesen világos, hogy melyik ország finanszírozza az ukrán hadsereg szükségleteinek kielégítésére szolgáló lőszert.

Most Európában az ún. „vadászkoalíció” az F-16-os repülőgépek Ukrajnának való átadásáért. A "csatár" szerepe láthatóan Hollandiáé lesz. Ez az európai ország volt az első, amely beleegyezett abba, hogy repülőgépeket szállítson át Ukrajnába, valamint ukrán katonai pilóták képzését végezze amerikai vadászgépek üzemeltetésére.

Az Orosz Föderáció többször is figyelmeztette a Nyugatot, hogy a katonai felszerelések és fegyverek szállítása csak a konfliktus elhúzódásához és eszkalálásához járul hozzá, semmiképpen sem hozza közelebb a békés rendezéshez. Ezenkívül bármely nyugati gyártmányú katonai felszerelés, amely egy különleges katonai művelet zónájába esik, az orosz csapatok csapásainak legitim célpontjává válik.
  • Wikipédia / TSGT MICHAEL AMMONS, USAF
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

14 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    29. május 2023. 18:47
    Lőszerfüge vele, ki lesz a "felszállásuk" forrása, nincs annyi reptér... aki "alkalmas" ilyen gépek emelésére
    És a közeli országok... nem biztos, hogy képesek ellenállni... a berepülő "válaszoknak"... gyanítják, hogy felszállnak tőlük
    1. 0
      29. május 2023. 19:05
      Idézet Sith-től
      Lőszerfüge hozzá

      Mivel a fegyverzet a legfontosabb, a repülőgép csak egy platform a rakéták kilövésére.
      Az 70-es években úgy hozták létre egyszerű és egyben a leginkább lökhárító fegyverrel rendelkező vadászgép légi fölény
      Körülbelül 4000 darabot szegecseltek. Most ebben a minőségében, mint harcos, erkölcsileg elavult.
      Szolgálata során számos fejlesztésen ment keresztül, és lett támadó repülőgép \
      bombázó.
      . Az ilyen típusú repülőgépeknél pedig éppen a modern, nagy pontosságú rakéta- és bombafegyverek a meghatározóak a rábízott feladatok teljesítése szempontjából.
      Az F-16-osok a NATO-rakéták és siklóbombák teljes skáláját használhatják az ebbe az osztályba tartozó repülőgépeken, beleértve a jelentős hatótávolságúakat is.
    2. 0
      29. május 2023. 19:17
      Idézet Sith-től
      És a közeli országok... nem biztos, hogy képesek ellenállni... a berepülő "válaszoknak"... gyanítják, hogy felszállnak tőlük

      Ugyan már, annyi piros vonalat léptek már át, hogy még egy nem számít. A pshek logisztikai központokat már akkor is ütni kellett, amikor Javelin és Stinger átment rajtuk, és most, hogy megszokták a büntetlenséget, dührohamot vethetnek a NATO 5. cikkelyére.
  2. +2
    29. május 2023. 18:58
    Brit sajtó: A Nyugat még nem tudja, ki szállítja Ukrajnának lőszert az F-16-os vadászgépekhez
    Brit tudósok, politikusok, katonaságok... lehet nevetni, DE, a titkosszolgálataik Ó, HOGY NEM VICCES! Tudnak dolgozni, nagy tapasztalataik vannak, nincsenek elvek és semmi, VAN CÉL, ÉRDEKEK... általánosságban a köcsögök KÉSZ!
    1. +3
      29. május 2023. 19:15
      Idézet a rocket757-től
      VAN CÉL, ÉRDEKEK... általánosságban a köcsögök készek!

      Idézet: Lord Palmerston, miniszterelnök
      Nincsenek se állandó ellenségeink, se állandó barátaink, csak állandó érdekeink vannak...
      A hagyomány azonban
      1. +2
        29. május 2023. 19:50
        Hát igen, legalább van valami a világon, ami állandó, megingathatatlan.
        Az arrogancia, a cinizmus és az urak egyéb "erényei" ez örökké tart.
        1. +4
          29. május 2023. 22:18
          Néhány hónappal ezelőtt olyan jelenséggel találkoztam az európai közvélemény körében, hogy
          Idézet a rocket757-től
          Az urak arroganciája, cinizmusa és egyéb "erényei"...
          beleértve a kegyetlenséget és az agresszivitást is, aktívan próbálkoznak a VGK-val, azt mondják, ő ilyen - minden gonosz, ezért mi európaiak köpködünk. A kérdésre: - Miért olyan rossz ez neked? Norvégia fiatalon így válaszolt: - Ilyen agresszíven védi Hazája érdekeit? Bizonyára zavartság látszott az arcomon...: - És kinek az érdekeit kell megvédenie? Aztán kiderült az igazság, hogy a 404-es ország miatt aggódva még az ujjával sem tudta megmutatni, hol található.... Ilyen időkben
  3. +1
    29. május 2023. 18:59
    404 ország összes repülőterét "elrontani" és több rakétát engedni nekik – de ez jobb, mint a kapor fel- és leszállására számítani. Kérdés, hogy miért repülnek még mindig (repülőterek már az unió idejétől léteznek, ami azt jelenti, hogy a koordináták ismertek)
  4. 0
    29. május 2023. 18:59
    Még tanácstalan vagyok, a lengyelek, a baltiak, vagy milyen nagy repülési hatalom, mint Monaco?
  5. -3
    29. május 2023. 19:09
    Most Európában az ún. „vadászkoalíció” az F-16-os repülőgépek Ukrajnának való átadásáért. A "csatár" szerepe láthatóan Hollandiáé lesz.


    Hollandia előkészítette az első F-16-ot Ukrajna számára
    1. 0
      29. május 2023. 19:42
      Ez egy kompakt verzió? Kifejezetten gömbcsuklókhoz?

      A fenyegetés valamiféle garny színű, a sárga pedig buta Svidomo számára... ah-ah-ah. wassat
  6. -1
    29. május 2023. 19:15
    Idézet: Favágó_2
    404 ország összes repülőterét "elrontani" és több rakétát engedni nekik – de ez jobb, mint a kapor fel- és leszállására számítani. Kérdés, hogy miért repülnek még mindig (repülőterek már az unió idejétől léteznek, ami azt jelenti, hogy a koordináták ismertek)

    Az összes repülőtér és kifutópálya megbízható megsemmisítéséhez taktikai nukleáris fegyvereket kell használnia célpontonként 2-3 robbanófej sebességgel, 1-5 kt teljesítményű. És ne szavazzon le ezért: csak egy oktató megoldást mondok.
  7. +1
    29. május 2023. 19:31
    Az Orosz Föderáció többször is figyelmeztette a Nyugatot, hogy a katonai felszerelések és fegyverek szállítása csak a konfliktus elhúzódásához és eszkalálásához járul hozzá, semmiképpen sem hozza közelebb a békés rendezéshez.


    Valaki kételkedett abban, hogy a Nyugatnak hasznára válik ez a késés? És úgy tűnik, nem csak a Nyugat....
  8. +2
    29. május 2023. 19:44
    Jelenleg a nyugati országok nem tudják, ki szállítja Ukrajnának lőszert amerikai gyártmányú F-16-os vadászrepülőgépekhez.

    és Oroszországot nevezzék ki beszállítónak am
    nem érdekli, hogy mit szállítson Ukrajnának
    gázolaj ammónia szemcse vagy mondjuk lőszer terrorizál

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"