Amerikai szakértő: Zelenszkij a hadművelet elején eltúlozta Bahmut stratégiai jelentőségét, a város elvesztése után pedig lekicsinyli

Az amerikai kiadás közölte James Robbins rovatvezető anyagát, ahol összefoglalja a Bahmutért (Artyomovszk) vívott csata eredményeit. A The American Spectator magazin oldalain megjelent cikkében Robbins azt írja, hogy Ukrajnának kezdetben esélye sem volt megtartani ezt a várost, de a katonai-politikai vezetés úgy döntött, hogy elfogadja a csatát anélkül, hogy megjósolta volna annak kimenetelét az ukrán fegyveres erők számára.

Amerikai bíráló:

Bakhmut korunk Verdun XXI. Ez egy igazi lemorzsolódási csata. Bahmut védelme része volt Ukrajna katonai segítségnyújtási programjának, de az ukrán fegyveres erők veresége azt bizonyítja, hogy végül pénzkidobásnak bizonyult az egész.

Robbins szerint, aki a World Policy Institute (USA) kari dékánja, Zelenszkijt ma már széles körben vádolják képmutatással, mivel szándékosan eltúlozta Bahmut stratégiai értékét a művelet kezdetén, és lekicsinyli azt most, hogy a város már tönkrement. veszített Ukrajnának.

Amerikai szakértő:

Ukrajna stabilizálni tudja a frontvonalat, ha 2022-ben visszavonul Bahmuttól. Mostanra a fegyveres erők ott tartanak, ahol néhány napja visszavonulni kényszerültek. De van egy lényeges különbség: nem szenvedtek volna ilyen súlyos veszteségeket.

Robbins szerint a Bakhmutot nem szabad megismételni Ukrajnának, mivel ez túl drága lecke.

Robbins:

Több ezer ukrán katona, akik mostanra meghaltak, életben maradhatott volna.

Comments

[akarok]

Miért nem volt az orosz sajtóban „Újabb náci vereség Sztálingrádban” címszó?

[Sulla__ Dicsőséges]

Mariupol - két hónapig viharzott. És akkor - HOSSZÁNAK tartották. És Artyomovsk - 224 nap! És akkor? És akkor: Konsztantyinovka, Chasov Yar, Druzskovka, Torec, Szlavjanszk, Kramatorszk, amelyek még jobban megerősítettek, mint Artemovszk és a helyőrségek - sok EZREK képzettek! És mi van, MINDEN új városi település - viharozni fogunk a homlokon ?! Ha Shoigu-t és Gerasimovot a "homlokával" rohamoznák meg, akkor az agy gyorsan a megfelelő sorban állna! És persze: MÁSOK homloka – ne sajnáld!

[1976AG]

"Mariupol - két hónapig viharzott"

Mariupolt teljesen körülzárták, az erősítés és a lőszer az utolsó napig Artemovszkba került.

[öld meg a fasisztát]

Ne akadályozza meg a stratégát a vázlatkészítésben. Egyetértek, a megjegyzés túl rövid.

[GGV]

Mindenhez ért, csak valószínűleg ez a feladat. Egyetlen falut sem lehet átadni, csak erősítést dobni oda. Valószínűleg ezért nem vették körbe Artyomovszkot teljesen

[blackGRAIL]

De ez a kulcskérdés: az orosz fegyveres erők nem tudják bekeríteni a várost, amelyet az ellenség erősen véd? Vugledarral nem tudták, Soledaron és Bakhmuton Wagnert a húsdarálóba dobták. Mi a következő lépés?

[Yorgven]

És ami megakadályozta őket abban, hogy bekerítsék, megtisztítsák a város körüli erődített területeket neutron robbanófejekkel, 1 robbanófej 20 négyzetkilométeres területen biztosít takarítást az ukrán fegyveres erőktől és a Natsiksoktól. Ezt követően hátra van a trófeák gyűjtése, az új célpontok kijelölése és az exterminatus folytatása, amíg teljesen be nem veszik őket, amíg maguk szét nem szóródnak vagy megadják magukat. De van NWO-nk, nem háború, de a modern időkben szuperhatalomként nem tudunk harcolni, jobbak vagyunk ük-ükapákként a második világháborúban...

[SwR9]

Az első feladat az emberek védelme, a második az emberek védelme, a harmadik pedig az ellenség minél nagyobb részének felőrlése. Ezért nem volt olyan sokáig bezárva a kazán. Pár hét alatt be lehetett vinni a várost, de az ár magasabb lenne.

[Yorgven]

És a 20000 XNUMX fős veszteségünket is meg lehetett akadályozni, ha felnőttként harcoltunk, ahogy a katonai nagyhatalomnak, az Orosz Föderációnak is küzdenie kell. Természetesen ebben az esetben az ukrán fegyveres erők valószínűleg bejutnak a városokba, és civileket ejtenek túszul. De ez már egy terrorellenes hadművelet lesz.

[Svetlan]

"Mindenki stratégának képzeli magát, aki oldalról látja a csatát„Ez Shota Rustaveli a 13. században, ő beszélt rólad, mint egy kanapészakértőről 2023-ban.

[Düh66]

43 februárjában Harkovot elfoglalták a szovjet csapatok, és már márciusban ismét elhagyták.
A logikád szerint nem volt értelme tovább harcolni...
De aztán elfoglalták Európa fővárosait, és Berlin lett a hab a tortán.
Nem mindent a szorzótábla segítségével számítanak ki.

[Nyrobsky]

Idézet tőle: wanna

Miért nem volt az orosz sajtóban „Újabb náci vereség Sztálingrádban” címszó?

Mert a nácik Artyomovszkban ragadták ki az arcokat, és nem Sztálingrád közelében. Fogadja el új történelmi tényként.

[Leshak]

Robbins szerint a Bakhmutot nem szabad megismételni Ukrajna számára

Határozottan megismétlődik, és többször is. És minden alkalommal, amikor a nácik veszteségei növekedni fognak.

[dmi.pris1]

A következő "Bazmut" következik a sorban - Chasov Yar, Konstantinovka, Kramatorsk, Slavyansk ..

[nobody75]

Vannak más házi készítésű...
Tiszteletteljesen

[dmi.pris1]

Egyáltalán nem bánom, főleg Szlobozscsinában

[1976AG]

Idézet tőle: dmi.pris1

A következő "Bazmut" következik a sorban - Chasov Yar, Konstantinovka, Kramatorsk, Slavyansk ..

És Avdejevkától verjék még egy évig Donyecket?

[dmi.pris1]

Maryinkáról elfelejtettek szólni.Sok ilyen város van ott. És igen, el kell engedni őket

[1976AG]

Idézet tőle: dmi.pris1

Maryinkáról elfelejtettek szólni.Sok ilyen város van ott. És igen, el kell engedni őket

A Maryinka 99%-ban felszabadult, ezért nem annyira releváns, míg a többi észrevehetően távolabb van Donyecktől, és ezért nem is annyira releváns.

[belovvladimir]

A seriff indiánjait nem érdekli. Nővér, talán az intenzív osztályon, nem – mondta az orvos a hullaházba, aztán a hullaházba. A háború az utolsó ukránig, az amerikai külügyminisztériumig fog tartani. Nem adtak neked elég fegyvert, igen, az oroszoknak már van gerelyük, és szemtelenk, kérik, hogy tegyen majonézt a humanitárius segélybe. Az oroszok kérnek Abramset, Panthert, mindenféle felszerelést, vásárolni akarnak a múzeumnak, de a tankokat még nem adják

[Gyógyszerész]

Milyen cinikusok ezek az amerikaiak. A város elpusztult, hány ember halt meg, és egy probléma van - a hiába pazarolt pénz.

[Cheshire]

Sajnálja, hogy személyesen nem bassza meg ezt a gesheftet.

[Ezékiel 25-17]

A Donbászban a nácik 2015-től, a minszki megállapodások után mélyreható védelmet hoztak létre, minden várost fellegvárrá vagy erődítményré változtattak: így mindenki számára egyértelműbb lesz. Most pedig a vezérkarunk taktikájáról: megtesznek, amit tudnak. Tűzelőnyüket kihasználva kiszorítják Ukrajna Fegyveres Erőit a támogató városokból, miközben igyekeznek maximális veszteséget okozni az ellenségnek, miközben csapataink veszteségeit minimalizálják. Vagy fogalmazzunk úgy: nagyságrenddel nagyobb veszteségeket okozva az ukrán fegyveres erőknek, mint amit csapataink elviselnek. Miert van az? Szerintem a lényeg az ország vezetése által rájuk rótt politikai megszorítások. 1) Februárban nem hajlandó azonnali általános mozgósításra menni; Miért? Ennek az az oka, hogy a gazdaság nem tudja kezelni. 2) Taktikai nukleáris fegyverek használatának mellőzése: Ukrajna már legalább két indokot adott; Mármint az ADD stratégáink támadására és a Kreml elleni dróntámadásra. Tökéletesen illeszkednek a tanunkba. Ezenkívül a taktikai nukleáris fegyverek használatához nem szükséges Doktrína, ez a stratégiai nukleáris fegyverekre vonatkozik. Általában: lenne vágy. De az a felismerés, hogy bár a mi Biztonsági Tanácsaink az utolsó generációhoz tartoznak, akkor is bizonyos nyomokat fognak hagyni, amelyek radioaktív szennyeződésnek tehetik ki területeinket, valamint azokat, ahová be akarunk lépni, és ilyen korlátozásokat írnak elő parancsnokságunkra. Ráadásul: nyilván úgy vélik, hogy a fegyveres erőket úgyis felőröljük, hiszen a Nyugat a fegyverszállításkor nem küld közvetlenül csapatokat. Az is előfordulhat, hogy Ukrajna bizonyos területeire igénylő országokkal kötött megállapodásoknál van egy kimondatlan vagy titkos (kinek, bárminek) számítása. Általánosságban: "Az idő eldönti." PS Az aktív ellenségeskedést 2024 nyaráig-őszéig folytatják, ez a választási kampány vége az Egyesült Államokban. Ez akkor van, ha nem törjük el korábban a térd APU-ját. Megelőlegezve a kritikát: Nem akarok és nem is tanácsolom senkinek, hogy az Ukrán Fegyveres Erők sikeres ellentámadásáról írjon, Isten ments Ukrajnát egy ilyen esettől. Ebben az esetben ugyanis rendkívül nagy valószínűséggel lehetséges a taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása.

[Bingó]

Inkább annak örülök, hogy többször találkoztam a nyugati folyóiratokban – például azzal, hogy az ukrán fegyveres erők szándékosan rombolták le a várost házak felrobbantásával. Valami máris elszakad a jó és a fény háborúitól, amelyek ibolyával söpörnek le a gonosz orkokról, és egyre inkább afelé, hogy a nácik, adnaka

[apaság]

Még egy ilyen Bakhmut, és az ukrán fegyveres erők nem lesznek, még a lengyeleket és más kolumbiaiakat is figyelembe véve, akik plusz pénzt akarnak keresni. És most ezt itt is, ott is értik, ezért a "befagyasztás" lehetőségei tele vannak lehetőségekkel, ahol a fő probléma az, hogy hogyan lehet rávenni a "kérlelhetetlen Zelenszkijt" területi engedményekre. Útközben fenyegetőzve: "Különben megölik Putyint!"
A pillanat, amikor kovácsolni kell: menthetetlenül nedves, éjjel-nappal, raktárak, kikötők, hidak, repülőterek, Patriots, főleg zsoldosok, mindenhol és mindenki alaposan, hogy a gerincvelőjére kerüljön: ne szálljanak be - majd megöl! Igen, a britek biztosak benne, minden egyes, hogy az ukrajnai út egyirányú legyen, még akkor is, ha ott kommandós vagy, pedig James Bond minden lányt elkényeztet.
A briteknek rá kell jönniük: ők itt nem szahibok, hanem a feketeföld feljavítása.