Felvételek láthatók egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép által

Június 2 2023 99

Az orosz légierő egy Szu-35-ös vadászgépe a csata során megsemmisítette az Ukrán Fegyveres Erők egyik repülőgépét. Az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma egy ukrán katonai repülőgép orosz vadászgép általi megsemmisítéséről mutatott be felvételeket.

A közösségi médiában az orosz hadseregről készült videófelvételeken egy Szu-35-ös vadászrepülőgép tankolása látható. Megjelenik a repülőgép lőszerterhelése is. Ezután a vadászgép felszáll, később a pilótafülkéből készült felvételek láthatók, amelyeken a pilóta látható.

A vadászgép észleli a célpontot, elindítja a rakétát. A következő felvételeken látható, hogyan tér vissza a repülőgép a repülőtérre éjszaka.

Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint a Szu-35-ös többcélú vadászrepülőgépek legénysége járőrözési feladatokat látott el egyes területeken a különleges katonai művelet övezetében. Lefedték a bombázókat és a rohamrepülőket. repülés.

Az egyik bevetés során egy ellenséges repülőgépet észleltek és időben megsemmisítettek.

- hangsúlyozta üzenetében az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma.

A katonai osztály szerint az orosz repülőgépek repüléseit különböző osztályú felfüggesztett rakétákkal hajtották végre.

Emlékezzünk vissza, hogy a Szu-35 egy 2008-ban kifejlesztett, többcélú, szupermanőverezhető orosz vadászgép. Jelenleg a Szu-35-ös repülőgépek az Orosz Föderáció légierőinél szolgálatot teljesítő egyik fő vadászgép. Aktívan részt vesznek az RF fegyveres erők különleges katonai műveletében.

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat

99 észrevételek

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

kenig1

+42

2. június 2023. 18:34

Elbűvölő lövöldözés az RF védelmi minisztériumtól, látod a gophert? És ő az.
1. hadnagy tartalék légierő
  
  +35
  
  2. június 2023. 18:42
  
  Idézet a kenig1-től
  Elbűvölő lövöldözés az RF védelmi minisztériumtól, látod a gophert? És ő az.
  
  Nos, hogyan lehet demonstrálni a vereséget, ha légi csata zajlik közép- és hosszútávon? Ott a pilótát a radar vezeti, ha a célpont eltűnt a radarról, az azt jelenti, hogy lelőtt, mutasd meg a felvételt a radarról? Azt mondod, a számítógépen rajzoltál.
  1. Horon
    
    +24
    
    2. június 2023. 18:51
    
    Nos, hogyan lehet demonstrálni a vereséget, ha légi csata zajlik közép- és hosszútávon? Ott a pilótát a radar vezeti, ha a célpont eltűnt a radarról, az azt jelenti, hogy lelőtt, mutasd meg a felvételt a radarról? Azt mondod, a számítógépen rajzoltál.
    
    Nem kell ilyen videókat megjeleníteni. Ha van videó a kapor repülőgép zuhanásáról, akkor propaganda célból ezt a videót le lehetne vetíteni, azt mondják, vadászpilótáink így repülnek küldetésben. És így kiderült, hogy repült valahova, lőtt valamit, de fogadjon szót – ütött.
  2. Popandos
    
    +20
    
    2. június 2023. 18:53
    
    Nos, hogyan kell demonstrálni
    
    Nevezze el a cikket másképp
  3. bambr731
    
    +35
    
    2. június 2023. 19:17
    
    Tehát nem jó a „pusztulás kereteiről” írni, ha ezek a keretek nincsenek meg. Elpusztult és nagyon jó. A pusztításról készült felvétel egy ellenséges repülőgép vizuális megsemmisítését mutatja be
  4. nap
    
    +10
    
    2. június 2023. 22:48
    
    Ott a pilótát a radar vezeti, ha a célpont eltűnt a radarról, az azt jelenti, hogy lelőtt, mutasd meg a felvételt a radarról?
    
    Meg sem mutatták. Csak a kezdet valahol.
  5. Rumata
    
    +10
    
    3. június 2023. 00:11
    
    Idézet: Lt. tartalék légierő
    Nos, hogyan lehet demonstrálni a vereséget, ha légi csata zajlik közép- és hosszútávon?
    
    Nem ebben az esetben, hanem hamis címszóval.)))
  6. Alystan
    
    +10
    
    3. június 2023. 01:42
    
    Nos, hogyan lehet demonstrálni a vereséget, ha légi csata zajlik közép- és hosszútávon?
    
    Főleg, ha sötétedés előtt indulsz és éjfél után térsz vissza...
  7. karabas-barabas
    
    +5
    
    3. június 2023. 18:18
    
    Idézet: Lt. tartalék légierő
    ha a célpont eltűnt a radarról, akkor lelőtt
    
    Ó, valóban? De eltűnt a terep redői mögött, szájkosarát nagy távolságra a radar felé fordította, csökkentve az EPR-t, az elektronikus hadviselés védelme alá kerülve, nem történhetett meg? A repülőgép vereségének 100%-os bizonyítéka nem az, hogy eltűnik a radarról.
  8. chingachguc
    
    +5
    
    4. június 2023. 08:16
    
    Szóval nincs mit felmutatni. Konasenkov százezerszer hiteltelenítette a hadsereget. Már nem hiszel semmiben. Mindenki hazudik.
2. azkolt
  
  +5
  
  2. június 2023. 18:43
  
  Nos, legalább nem beszéltek egy másik Hymer elpusztításáról, és mint mindig, videó nélkül. Egyik óriási problémánk a szovjet idők óta a vérben lévő csalás. A kedvenc Vesti FM-emen két kommentátor humorizált valami moldovai nyugati csúcsról. Gúnyolódásuk célja az volt. hogy valami falut díszítettek ott, és azt tanácsolták a lakóknak, hogy ne hagyják el a házukat.)))) Mintha nekünk másképp lett volna. És itt ülnek és gúnyolódnak egy kék szemen! Ültem, és azon gondolkodtam, milyen megedzett a propagandánk, csak a XX. század 50-es évei!)))) Semmi sem változott!
  ott is úgy tűnik, hogy kialakult valamiféle maffia, mint a tévében számos műsorban. Kék fény. Popov és Skabeeva édes párja mind külföldi p...s szenved. Nikonov mindjárt elalszik, és folyamatosan kuncog, bár komoly dolgokról beszél. Eltávolította? Néha Medvegyev és Bessonov feltűnik Szkabejevánál (nézem a kivágásokat a kocsiban), és azonnal látszik a többi Vargavas nyomorultsága. Amelyiknek sikerül a teljes programot beszélnie, és üresből üresbe önteni az adástól az adásig különböző csatornákon. Tisztelem Andrej Klincevics igazságát, azonnal látja, hogy a fegyverkezési szakember és gondolatai világosan megmagyarázzák gondolatait.
  1. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Revolver
    
    +5
    
    2. június 2023. 19:08
    
    Idézet azkolttól
    Az egyik hatalmas problémánk éppen a szemmosás, ami a szovjet idők óta a vérben van.
    
    Így volt ez mindenhol és mindenkor.
    Idézet: Otto von Bismarck
    Soha ne hazudj annyit, mint vadászat után, háború alatt és választások előtt.
    1. azkolt
      
      -13
      
      2. június 2023. 19:48
      
      Természetesen semmi új a nap alatt, de legalábbis korábban az emberek féltek Istentől, de akkoriban kitől kellene félniük? Tudom, miről beszélek, az 1884-ben született dédnagymamám alapján ítélem meg, aki majdnem száz évet élt. A szovjet időkben minden erkölcsi alap megsérült, ezért kezdődött minden bajunk, és a mi időnkben ezt nem lehet megállítani.
      1. mordvin 3
        
        +4
        
        3. június 2023. 00:32
        
        Idézet azkolttól
        A szovjet időkben minden erkölcsi elvet megsértettek,
        
        És lehet bővíteni az alapokat? Nos, kivéve a király-apát?
        
        azkolt
        
        -5
        
        3. június 2023. 14:39
        
        Idézet: Mordvin 3
        Idézet azkolttól
        A szovjet időkben minden erkölcsi elvet megsértettek,
        
        És lehet bővíteni az alapokat? Nos, kivéve a király-apát?
        
        Mit jelent bővíteni az alapokat, és még inkább a király-pap nélkül?))) Egyáltalán megértetted, amit írtál? És miért nem tetszett a király-atya? Vedd le a rózsaszín szemüveget, nézz a világra, ki uralja a labdát mindenhol? Ki tesz fel különböző óvszert, amelyik egyen keresztül csak idióta!? De nem lehet bővíteni az alapokat, mert a többség olyan, mint te. Ahogy a mondás tartja, először gyógyítsd meg magad.
        
        karabas-barabas
        
        0
        
        3. június 2023. 18:22
        
        Idézet azkolttól
        Vedd le a rózsaszín szemüveget, nézz a világra, ki uralja a labdát mindenhol? Ki tesz fel különböző óvszert, amelyik egyen keresztül csak idióta!?
        
        A demokratikus országokban választásokat tartanak, és ahol választások vannak, ott az embereknek stabil, jóllakott életük van, és ahol a "papok királyai" mindig káoszban vannak.
        
        Vlagyimir80
        
        +1
        
        6. június 2023. 16:21
        
        A demokratikus országokban választásokat tartanak, és ahol választások vannak, ott az emberek stabil, jóllakott életet élnek.
        
        melyik demokratikus országból írod ezt???
        ps az ilyen kijelentések az "onnan" primitív propaganda példái
        
        Bayun
        
        -1
        
        6. június 2023. 16:54
        
        Élj, élj és jót csinálj. Üzleti valami.
        
        A bolsevikok bevezették: "nincs Isten", "elárulja apját és anyját egy ötlet kedvéért", "rabolja ki a zsákmányt" és "csalja be a felebarátját".
        
        Nem a királyokról-papokról van szó és még csak nem is Istenről. A bolsevikok elpusztították a becsületet, a lelkiismeretet és a hétköznapi világi tisztességet hordozóikkal együtt Oroszországban.
        
        Külön emberek – akiken minden nyugszik – maradtak. Talán még te is közéjük tartozol. De számuk nem elegendő az ország normális életéhez, létéhez, a becsületes kormányzás megszervezéséhez.
        
        Ilyen kedves és becsületes embereket pedig NINCS HOVA nagy számban vinni, hiszen ez egy hosszú nevelési folyamat, ami "sok évig" tart.
        
        A mai orosz "legjobb emberei" NEM BÍZNAK egymásban. Az emberek nem hisznek nekik, és jobban félnek az emberektől, mint az ellenféltől.
  3. Alekszej Lantukh
    
    0
    
    2. június 2023. 19:30
    
    Konasenkov eligazításai szerint a lezuhant helikopterek és repülőgépek száma csaknem kétszerese a háború kezdeti jelenlétüknek. Ez még a készletet és a nyugati készleteket is figyelembe véve egyértelmű túlzás.
    1. azkolt
      
      -5
      
      2. június 2023. 19:50
      
      Idézet: Alexey Lantukh
      Konasenkov eligazításai szerint a lezuhant helikopterek és repülőgépek száma csaknem kétszerese a háború kezdeti jelenlétüknek. Ez még a készletet és a nyugati készleteket is figyelembe véve egyértelmű túlzás.
      
      És hová viszik a pilótákat, például fel- és leszállást a háború alatt, vagy ilyesmi? És itt is az F 16-on képezik ki őket.
  4. Vladimir Iv
    
    -3
    
    2. június 2023. 20:38
    
    A propagandáról beszélek. Kérem, mondja meg, hol nincs, esetleg az EU-ban vagy az USA-ban? És miért ne tudnánk mi és ők is?
    „A manipuláció az emberekre gyakorolt spirituális befolyásolás egyik módja a viselkedésük programozásával. Ez a befolyás az ember mentális struktúráira irányul, burkoltan hajtják végre, és célja az emberek véleményének, indítékainak és céljainak megváltoztatása a hatalomhoz szükséges irányba.
    Már ebből a nagyon rövid definícióból is világossá válik, hogy a tudat, mint hatalmi eszköz manipulálása csak a civil társadalomban, a képviseleti demokrácián alapuló politikai rend megteremtésével merül fel. Ez egy „nyugati típusú demokrácia”, amelyet ma az agymosásnak köszönhetően egyszerűen demokráciaként érzékelnek – a totalitarizmus számos típusának ellentéteként. Valójában sokféle demokrácia létezik (rabszolgatartás, veche, katonai, közvetlen, vainakh stb. stb.) ...
    Mind az egyházatyák, mind a „kommunizmus atyái” úgy gondolták, hogy az általuk hangosan követelt magatartás a lélek üdvösségét és nyájuk jólétét szolgálja. Ezért nem lehet a feladat a hamis célok és vágyak felkeltése és a lelki befolyásolás cselekvésének elrejtése. . Természetesen az elit és a lakosság kisebb-nagyobb részének az emberek jólétéről és szükségleteiről alkotott elképzelések eltérhetnek egymástól, a vezetők kegyetlenül tévedhetnek. De nem „bőr alá kerültek”, hanem közvetlen elnyomással egészítették ki az Ige erejét. A Vörös Hadsereg laktanyájában plakát volt: "Ha nem tud, segítünk. Ha nem tudja hogyan, megtanítjuk. Ha nem akarja, mi segítünk. kényszerít téged."
    A manipuláció értelme más: nem erőltetjük, bejutunk a lelkedbe, a tudatalattidba, és azt csinálunk, amit akarsz. Ez a fő különbség és alapvető inkompatibilitás a két világ között: a vallás vagy az ideokrácia (az úgynevezett hagyományos társadalomban) és a tudatmanipuláció (az ún. demokratikus társadalomban).
  5. Sugár
    
    0
    
    3. június 2023. 02:16
    
    Egyetért. Még az "önjáró" Biden gúnyolódása is elfáradt: mintha Biden döntene valamit a világon... Nem kell gúnyolódni a propagandán és nem gúnyolódni. Világos és pontos elemzést kell adni, és le kell tudni vonni a következtetéseket, lehetőleg az Ön javára. És üresből üresbe ömleni és újra elmondani, hogy ki mit mondott, az nem propaganda.
3. doktor_alex
  
  +4
  
  2. június 2023. 18:48
  
  Mit szeretnél még látni? Hollywoodi felvételek arról, ahogy egy khokhlopilot dühösen kikerüli a rakétát 6 percig, izzadság jelenik meg a homlokán, de egy ponton nem szerencsés, és a kamera nagy rémületet mutat a szemében, majd nézzük, ahogy a gép 3 szögből becsapódik és törmelék hull , majd lövések a földről, és egy parázsló sárga-blakite chevron esik a fűre? Jó lenne a videó? A Honvédelmi Minisztérium videóján mindent megmutatnak, a HUD látható, ott minden világos, a célt befogják, az indítás engedélyezett jelző jelenik meg, úgy tűnik, az R-73-ast felbocsátották, még akkor is. figyelembe véve azt a tényt, hogy a rakéta közelharc, a vereségből származó villanás valószínűleg pixel méretű lesz.
  1. azkolt
    
    -9
    
    2. június 2023. 19:56
    
    Idézet tőle: doktor_alex
    Mit szeretnél még látni? Hollywoodi felvételek arról, ahogy egy khokhlopilot dühösen kikerüli a rakétát 6 percig, izzadság jelenik meg a homlokán, de egy ponton nem szerencsés, és a kamera nagy rémületet mutat a szemében, majd nézzük, ahogy a gép 3 szögből becsapódik és törmelék hull , majd lövések a földről, és egy parázsló sárga-blakite chevron esik a fűre? Jó lenne a videó? A Honvédelmi Minisztérium videóján mindent megmutatnak, a HUD látható, ott minden világos, a célt befogják, az indítás engedélyezett jelző jelenik meg, úgy tűnik, az R-73-ast felbocsátották, még akkor is. figyelembe véve azt a tényt, hogy a rakéta közelharc, a vereségből származó villanás valószínűleg pixel méretű lesz.
    
    Igen, igen, eleget láttunk hollywoodi filmekből, és szeretnénk látni a horrort az ukrán pilóta szemében! De mindent megértünk, és csak olyan felvételek kellenek, ahol a gép kiüt, és leesik. És nem úgy, mint egy ukrán tankot elüt a Lancet, hanem lovagol. Vagy valami Khokhlyatsky termék utazik, áll, bújik, bújik, a drónunk megtalálja, és úgy tűnik, hogy most egy rakéta repül majd ide, de ehelyett megváltozik a szög, és távolról egy rakéta, egy kagyló, egy drón leszállásba esik. valahol vagy egy erdőben, és azt mondják, mi így bombáztuk le őket. Nem szeretek Khokhlyatsky videót nézni, az egészség nem ugyanaz, de valamiért egyértelműen látszik. Bár az elején sok volt a kötélzet, de ahhoz a konashoz képest, ami már mindent elpusztított, ami repül, és ami többször is kúszik, ez a gyepen bababeszélgetés.
  2. nap
    
    0
    
    2. június 2023. 22:56
    
    És hol láttad a célpontot ott, ezen a HUD-on? És a pilóta is? Még akkor is, ha a robbanásból származó vaku "pixel méretű lesz"?
    1. doktor_alex
      
      +4
      
      3. június 2023. 01:19
      
      21. század az udvaron, látod az ISL jelzőt a HUD-on? Ez azt jelenti, hogy működik a fedélzeti radar, látod a kört a sarokban? Ez azt jelenti, hogy a célpont zárolva van. Látod a PR-t? A kilövés engedélyezett, a fedélzeti számítógép kiszámolta a célpont paramétereit, a rakéta befogta a célpontot, összeállt a feladvány, a számítógéptől indulás van. Következik az indítás. Miért kell vizuálisan megfigyelni a célpontot? Nem olyan, mint a második világ.
  3. Rumata
    
    +4
    
    3. június 2023. 00:14
    
    Idézet tőle: doktor_alex
    Mit szeretnél még látni?
    
    A videóhoz illő címet szeretnénk.
  4. Teknősbéka
    
    0
    
    3. június 2023. 06:24
    
    Senki nem kér lehetetlent, de tényleg olyan nehéz hozzáértő címet alkotni? Ebből kifolyólag itt nem a hírekről és nem a MO-ról érkező videóról van szó, hanem a szenzációs "clickbaitről".
  5. Vlagyimir80
    
    -1
    
    6. június 2023. 16:23
    
    Mit szeretnél még látni
    
    nem akarunk látni semmit, a probléma az A hamis propaganda teljes bizalmatlanságot szül a társadalommal szemben !!
4. Kot Alekszandrovics
  
  +7
  
  2. június 2023. 18:53
  
  Kíváncsi vagyok, hogy az újságírásban (mármint az igazi profi újságírásban, nem a VO-ban) hogy nincs eltérés a cikk címe és tartalma között?
  1. nap
    
    0
    
    2. június 2023. 23:05
    
    a cím és a tartalom nem egyezik?
    
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Кликбейт
5. fruc
  
  +2
  
  2. június 2023. 19:00
  
  Miért mutatom meg, hogy könnyedén leszállt, sötéten leült. Lehet persze, hogy a levegőben tankolták, de erről nem mondanak semmit. A célpont megsemmisítése pedig kérdéses, csak "pi-pi-pipi" hallatszott.
6. AlOrg
  
  0
  
  2. június 2023. 19:08
  
  Vagyis csak íjjal és nyíllal tudod megerősíteni a célpont vereségét?
7. Berkut752
  
  +1
  
  3. június 2023. 00:54
  
  "" "Elbűvölő lövöldözés az RF védelmi minisztériumtól" """, ez biztos, nem is lehet mást mondani. Hová repült, a képkockákból ítélve a repülés kb 5-6 óráig tartott. Vagy már eltemették minket (még élünk, Sztálin Sólymai) Erősen megtanítottak minket nem csak az azimut térkép nélküli meghatározására, hanem .......................
8. okos tojás
  
  -1
  
  6. június 2023. 20:45
  
  Ugyanolyan valószínű, hogy a mezőn lévő betakarítógépek kiütöttek
Popandos

+9

2. június 2023. 18:35

Megint huszonöt.
A harci munkáról készült felvétel látható, de hol
felvétel egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép
?
1. Terenin
  
  +4
  
  2. június 2023. 18:41
  
  Idézet: Popandos
  Megint huszonöt.
  A harci munkáról készült felvétel látható, de hol
  felvétel egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép
  ?
  
  Nos, természetesen ez a VO-ról szóló cikk címe, és a keretek állítólagos megerősítése nem fog működni.
  Bár, ha lelőtték, akkor - kiváló!
2. Lech az Androidról.
  
  +3
  
  2. június 2023. 18:42
  
  Ez biztosan nem Hollywood Top Gun.
  Propagandánk gyenge pontja... kevés a látványos felvétel robbanásról, összeomlásról, fegyveres csatáról stb.
  egyébként a fórumozók egy része Stanislavsky szerint nem hiszi el, hogy MO biztosít.
  1. Terenin
    
    +5
    
    2. június 2023. 18:51
    
    Idézet: Lech az Androidról.
    egyébként a fórumozók egy része Stanislavsky szerint nem hiszi el, hogy MO biztosít.
    
    Lech, tehát a Honvédelmi Minisztérium információs szolgálatai mindent megtesznek (vagy inkább gyakorlatilag semmit), hogy a kommentelők ilyen következtetéseket tegyenek (ne tegyenek).
    Kreatívabbnak kell lenni. Lehetetlen egy egész éven át ugyanabban a monoton stílusban kalapálni.
    1. Lech az Androidról.
      
      +1
      
      2. június 2023. 19:12
      
      Idézet: Terenin
      tehát a Honvédelmi Minisztérium információs szolgálatai mindent megtesznek (vagy inkább gyakorlatilag semmit), hogy a kommentelők ilyen következtetéseket tegyenek (ne tegyenek).
      
      Mindig is azt mondtam, hogy tábornokaink megrekedtek a 20. században való gondolkodásban.
      Különben nem lett volna ekkora kudarc a katonai űrhírszerzéssel, műholdakkal, információs hadviselés központokkal és sok más modern dologgal.
      1. azkolt
        
        -2
        
        2. június 2023. 19:59
        
        Ne sértsd meg a 20. század harci tábornokait!
3. Cheshire
  
  +2
  
  2. június 2023. 18:43
  
  Idézet: Popandos
  Megint huszonöt.
  A harci munkáról készült felvétel látható, de hol
  felvétel egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép
  ?
  
  Hogyan képzeled el a valóságban? Videó rakétából, például a Lancetből, vagy videó más szögből? MO megszervezi a drónok ügyeletét a cél állítólagos leesésének zónájában?
  1. Terenin
    
    +4
    
    2. június 2023. 18:54
    
    Idézet: Cheshire
    Idézet: Popandos
    Megint huszonöt.
    A harci munkáról készült felvétel látható, de hol
    felvétel egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép
    ?
    
    Hogyan képzeled el a valóságban? Videó rakétából, például a Lancetből, vagy videó más szögből? MO megszervezi a drónok ügyeletét a cél állítólagos leesésének zónájában?
    
    Igen, csak az előadás legyen érdekes és felemelő érzelmi és erkölcsi hangulat hazánkban és csökkenése az ellenségben. És úúúú!
    1. azkolt
      
      -5
      
      2. június 2023. 20:03
      
      Ma a szeretett Vesti FM-en a riasztókról volt szó, és arról, hogy minden fel van pumpálva a kosárban. És minden egyes posztunknak, üzenetünknek emelnie kell harcosaink szellemét és le kell engednie az ellenséget. És eszembe jutott, hogyan támadták meg a csatornát, ahol vészharangot fújtak az ukránok közelgő offenzívájáról a belgorodi régió (Grayvoron) ellen, és katonai komisszárnak nevezték a katonai komisszárt. Tehát mindennek szigorúan összhangban kell lennie az "All is well beautiful marquise" című dallal.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  2. Popandos
    
    +5
    
    2. június 2023. 18:58
    
    A cikk címének meg kell egyeznie a tartalommal.
  3. 26rus
    
    0
    
    2. június 2023. 20:34
    
    Idézet: Cheshire
    Idézet: Popandos
    Megint huszonöt.
    A harci munkáról készült felvétel látható, de hol
    felvétel egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép
    ?
    
    Hogyan képzeled el a valóságban? Videó rakétából, például a Lancetből, vagy videó más szögből? MO megszervezi a drónok ügyeletét a cél állítólagos leesésének zónájában?
    
    És itt sok kommentátor őszintén biztos abban, hogy a fényképes géppuskákat még mindig használják a légi csatákban.
  4. MeVED
    
    +2
    
    2. június 2023. 21:53
    
    Idézet: Cheshire
    
    Hogyan képzeled el a valóságban? Videó rakétából, például a Lancetből, vagy videó más szögből? MO megszervezi a drónok ügyeletét a cél állítólagos leesésének zónájában?
    
    Pontosan. Logikus feltételezés, hogy nem valószínű, hogy pilótánk átrepült az ellenség által elfoglalt terület felett, ugyanez elmondható az ukrán pilótáról is, ami azt jelenti, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy a gépet a front közelében lőtték le. Logikus azt feltételezni, hogy épeszű emberek cselekednek a baleset helyszínének megtalálása érdekében. Lehetőség van elfogni a pilótát, vagy megtámadni a megmentésére küldött csoportot. Ismét logikus az UAV-ok használata ezekre a célokra, amelyek gyorsabban és biztonságosabban találják meg a becsapódás helyszínét, mint egy földi felderítő csoport. Ugyanakkor erősítse meg a repülőgép vereségét.
    1. Cheshire
      
      0
      
      3. június 2023. 09:21
      
      Idézet: MeVED
      Idézet: Cheshire
      
      Hogyan képzeled el a valóságban? Videó rakétából, például a Lancetből, vagy videó más szögből? MO megszervezi a drónok ügyeletét a cél állítólagos leesésének zónájában?
      
      Pontosan. Logikus feltételezés, hogy nem valószínű, hogy pilótánk átrepült az ellenség által elfoglalt terület felett, ugyanez elmondható az ukrán pilótáról is, ami azt jelenti, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy a gépet a front közelében lőtték le. Logikus azt feltételezni, hogy épeszű emberek cselekednek a baleset helyszínének megtalálása érdekében. Lehetőség van elfogni a pilótát, vagy megtámadni a megmentésére küldött csoportot. Ismét logikus az UAV-ok használata ezekre a célokra, amelyek gyorsabban és biztonságosabban találják meg a becsapódás helyszínét, mint egy földi felderítő csoport. Ugyanakkor erősítse meg a repülőgép vereségét.
      
      Logikus azt feltételezni, hogy értékes feltételezéseivel már kiment a vezérkar képviselői elé, és felvázolta azokat. Bejelented az eredményt? Összességében ennek epikusnak kell lennie.
tengely

+2

2. június 2023. 18:40

Most mindenkinek látványra van szüksége. Hogy nem ment bele az ellenfél farkába, és nem dolgozott ágyúval minimális távolságból, főleg a VO kanapécsapatainál.
1. Terenin
  
  +5
  
  2. június 2023. 18:55
  
  Idézet a Pivottól
  Most mindenkinek látványra van szüksége. Hogy nem ment bele az ellenfél farkába, és nem dolgozott ágyúval minimális távolságból, főleg a VO kanapécsapatainál.
  
  Ez az! Az egyetlen módja! Mégis annyira nyilvánvaló. Ezek a háború információs összetevőjének elemei.
sdivt

+3

2. június 2023. 18:43

Idézet a kenig1-től
Elbűvölő lövöldözés az RF védelmi minisztériumtól, látod a gophert? És ő az.

A modern légiharc nem jelent szórakozást. A célpontokat több tíz kilométeres távolságban észlelik és elfogják, legtöbbször a vereség a "tűz és felejts" elv szerint történik.
A második világháború lélegzetelállító kanyarjai és körhintái a feledés homályába merültek
1. Terenin
  
  +3
  
  2. június 2023. 18:57
  
  Idézet az sdivt-től
  A modern légiharc nem jelent szórakozást.
  
  A második világháború lélegzetelállító kanyarjai és körhintái a feledés homályába merültek
  
  Harcolj, igen. De ennek a történetnek el kell felejtenie az időben vacsorázni.
2. Sumotori_380
  
  -1
  
  3. június 2023. 18:09
  
  Vagyis a jenkik, akik a szupermanőverezőképességre rúgtak, nem is olyan hülyék?
Horon

+5

2. június 2023. 18:44

A közösségi médiában az orosz hadseregről készült videófelvételeken egy Szu-35-ös vadászrepülőgép tankolása látható. Megjelenik a repülőgép lőszerterhelése is. Ezután a vadászgép felszáll, később a pilótafülkéből készült felvételek láthatók, amelyeken a pilóta látható.

A vadászgép észleli a célpontot, elindítja a rakétát. A következő felvételeken látható, hogyan tér vissza a repülőgép a repülőtérre éjszaka.

Vagyis nincs rögzítve a találat? Mi az alapja a kijelentésnek:
Felvételek láthatók egy ukrán katonai repülőgép megsemmisítéséről egy orosz Szu-35-ös vadászgép által
?
Amikor elolvastam a cikk címét, még meg is lepődtem. Most már 20+ km-es távolságban történik a robbanóanyag rakéták általi elfogása, amit egy manőverező repülőgép kamerája ott lát, el sem tudom képzelni. Az ilyen újságírás szintje egy lábazat.
jaroff

+6

2. június 2023. 18:48

Menő. Hová repül, ha eszébe jut, hogy kapcsolja be a Maint és hűtse le az R-73-at. Egy időben Afganisztánban a Szu-17M3-ason bekapcsolt főnökkel gurultak, mert akkor nem volt idő elterelni a harci pályán.
1. Szakmai
  
  +1
  
  2. június 2023. 19:17
  
  Kifejezetten megkérdeztem a barátomat, akivel 1962 óta vagyunk barátok. Chirchikből sztrájkba ment, a Szu-17m3-hez ment.
  Íme, amit válaszolt nekem:
  "Nem tudom, ki taxizott Afganisztánban bekapcsolt fővel, én személy szerint nem játszottam ilyen játékkal. Még ha véletlenül megnyomod a BC-t, akkor is megszabadulsz a felfüggesztéstől. Szemétség az egész, hogy nincs az idő. Másodpercek kérdése, hogy felemelje a fekete kupakot és bekapcsolja a benzinkutat. Mi történt a célpont megközelítésekor?
2. Neo-9947
  
  +2
  
  2. június 2023. 22:33
  
  Indítás után azonnal elfordul, a célpont nem emeli ki, vagyis elindította az R-73-at. És hogyan engedte el hűtés nélkül? Nem, talán az R-27T, úgy tűnik, hogy a fej nem hűl ott.
  És "Main ON" nélkül?
  Nem srácok, ez nem átverés...
  Nem vagyok teljesen tisztában azzal, hogy az MRS-jét kell-e világítani csata közben?
Keygar

+1

2. június 2023. 19:02

Általában úgy gondolom, hogy ha lehetséges a tartókeret, az káros. egyébként kiderül, hogy ha nem adtál videót a nyilvánosságnak a pusztításról, akkor olyan, mintha nem csináltál volna semmit. És az a tény, hogy ez egy háború, és nem egy film forgatása, ahol 20 felvételt lehet csinálni. senki sem gondolja. Szelfi generálás.
1. MeVED
  
  -1
  
  2. június 2023. 22:07
  
  Idézet Keingartól
  egyébként kiderül, hogy ha nem adtál videót a nyilvánosságnak a pusztításról, akkor olyan, mintha nem csináltál volna semmit. És az a tény, hogy ez egy háború, és nem egy film forgatása, ahol 20 felvételt lehet csinálni. senki sem gondolja. Szelfi generálás.
  
  Mivel felhúzták a tésztát akasztani, a bizalom elveszhet, akkor minden szót meg kell erősíteni. De ha már úgy döntöttél, hogy felteszed a videót, akkor mutathatnának egy normálisat, nem mondom, hogy speciálisan készült, de nem is az. És akkor világossá válnak az ellenség bejelentett állítólagos veszteségei: az indítás megtörtént, a gép eltűnt a radarról = lelőtték = megsemmisült. De lehet, hogy nem így van.
Max1995

+2

2. június 2023. 19:02

Nemrég pedig olyan hírek érkeztek, hogy a C350 teljesen automatikus üzemmódban lőtte le az ukrán fegyveres erők gépeit.
Repülőgépek, vagyis több. mit, hol, nem tudni. május 24-én bejelentették.
Május 13-án pedig szinte egyszerre zuhant le egy orosz légicsoport a Brjanszki régióban. És Prigogine célzott. És a téma lezárva.
Zavaró.
sdivt

+1

2. június 2023. 19:02

Idézet: Alexandrovics macska
hogy az újságírásban (mármint az igazi profi újságírásban, nem a VO-ban) nincs eltérés a cikk címe és tartalma között?

Általában clickbaitnek hívják.
Az igazi, nem egészen igazi, sőt egyáltalán nem igazi - clickbaitben
bambr731

+1

2. június 2023. 19:11

Nem láttam a pusztulás képkockáit, de alaposan megnéztem. Még csak nem is pislogott
Lech az Androidról.

0

2. június 2023. 19:14

Idézet az sdivt-től
A második világháború lélegzetelállító kanyarjai és körhintái a feledés homályába merültek

Nos, ne mondd... van egy videó, ahol Sushkánk lelövi az Ukrán Fegyveres Erők helikopterét... a földről forgatták... a felvétel lenyűgöző.
1. vovocskarzsevszkij
  
  -2
  
  2. június 2023. 19:49
  
  Nos, ne mondd... van egy videó, ahol Sushkánk lelövi az Ukrán Fegyveres Erők helikopterét... a földről forgatták... a felvétel lenyűgöző.
  Ez a felvétel nem véletlenül?
Strannik96

+3

2. június 2023. 19:18

Idézet a bambr731-től
Nem láttam a pusztulás képkockáit, de alaposan megnéztem. Még csak nem is pislogott

Valamit, amit nem láttunk a képkockákat, hogyan nem pislogtál,
vovocskarzsevszkij

+1

2. június 2023. 19:28

A PTB nélküli Szu-35 körülbelül két órát bír a levegőben, és a videó alapján legalább négy óra telik el a felszállás és a leszállás között.
A Khalturit filmcég, Konashenkov és CO.
Jurij Bakster

+2

2. június 2023. 19:45

A World of Warplanes-en vagyok, minden nap 20-30 ellenfelet lövök le ...... ugyanúgy néz ki
bravo77

-1

2. június 2023. 19:57

Azt hittem, Bollywood elérhetetlen mélypont.
csak kevés a tánc
sdivt

0

2. június 2023. 20:06

Idézet: Terenin
Harcolj, igen. De ennek a történetnek el kell felejtenie az időben vacsorázni.

AH ah)
tehát szükséges a vadászok számára
vagy halászok
szóval nem annyira maga a horgászat a fontos, mint inkább a róla szóló történetek)
_Ugene_

+4

2. június 2023. 20:49

Klasszikus MO-ból, minden nap forgathatsz ilyen videókat, és aláírhatod, hány ellenség pusztul el
Carlos Hall

+1

2. június 2023. 22:33
május 27. Az ukrán légierő Szu-24-es vadászgépét az orosz légierő egyik vadászgépe lőtte le Donyeck Varvarovka régiójában. https://twitter.com/lorena3afrodita/status/1662373895695998977
Al Manah

+1

2. június 2023. 23:03

Egy szemüveg sem segített (a látásnál nincs rózsaszín), mondd meg kérlek, melyik pillanatban van ott a pusztulás? Nos, olyan lesz, mint a 430. lezuhant külvárosi gép, de a miénk nem fog hazudni. És aki azt hiszi, hogy hazudik - azok a cissoshnikok most mínuszt adnak.
1. vovocskarzsevszkij
  
  -2
  
  2. június 2023. 23:46
  
  Egy szemüveg sem segített (a látásnál nincs rózsaszín), mondd meg kérlek, melyik pillanatban van ott a pusztulás? Nos, olyan lesz, mint a 430. lezuhant külvárosi gép, de a miénk nem fog hazudni. És aki azt hiszi, hogy hazudik - azok a cissoshnikok most mínuszt adnak.
  
  Jingoista hazafinak kell lenned, aztán meglátod. És ugyanakkor nem fogja észrevenni a következő eseteket:
  https://ria.ru/20230602/sobolevka-1875884327.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
  A belgorodi Sobolevka falu ukrán lövöldözése során két ember meghalt
Sancheas

+2

2. június 2023. 23:30

A fő dolog a PR betűk a képernyőn. Kezdés engedélyezett.
Eduard Petrov

+1

3. június 2023. 00:18

Kinek szánják? Háziasszonyoknak? Nyugdíjasok?
1. vovocskarzsevszkij
  
  0
  
  3. június 2023. 09:52
  
  Kinek szánják? Háziasszonyoknak? Nyugdíjasok?
  
  A háziasszonyoknak nincs rá szükségük, a nyugdíjasok között sok a szolgálatos, aki azonnal látja, hogy kijövök. De a lelkes dzsingoisztikus hazafiaknak igazuk van, mind Isten harmatja.
Ovsigovets

+1

3. június 2023. 00:51

Idézet a kenig1-től
Elbűvölő lövöldözés az RF védelmi minisztériumtól, látod a gophert? És ő az.

Csak erre a kommentre vártam a tetején))))) hát bocsi, nem tudott közelebb repülni és csinálni neked egy tik-tok videót.... különben vegyünk öntözőkannát és tovább seprű, vágott videók MO-hoz....... eljött az infantilis zsenik kora
Ovsigovets

0

3. június 2023. 00:54

tele kommentekkel elgyengült a teli..... a tik-tok hadsereg képviselői, nem számoltak és nem jelentkeztek be)))) eleget láttak a militánsokból és hát adjunk tanácsot HOGYAN fusson az állam, HOGYAN vezesse a hadsereget ... és minden, amit tudsz és megtehetsz... a való életben nem csináltak semmi kiemelkedőt és nem foglaltak el méltó pozíciót))))) Imádlak
1. Cmax
  
  -2
  
  3. június 2023. 02:04
  
  Idézet: Ovsigovets
  tele kommentekkel elgyengült a teli..... a tik-tok hadsereg képviselői, nem számoltak és nem jelentkeztek be)))) eleget láttak a militánsokból és hát adjunk tanácsot HOGYAN fusson az állam, HOGYAN vezesse a hadsereget ... és minden, amit tudsz és megtehetsz... a való életben nem csináltak semmi kiemelkedőt és nem foglaltak el méltó pozíciót))))) Imádlak
  
  Mindenki úgy kommentel, ahogy jónak látja, senki nem kér tanácsot. Azok pedig, akik – ahogy írod – méltó pozíciót és magas pozíciókat foglalnak el, és nem csinálnak semmi kiemelkedőt, láthatod, ha akarod. Nem adok tanácsot, egy kérdésem van, hogy mi történik Belgorod vidékén, és ki fog válaszolni arra, hogy a háború 16. hónapjában emberek menekülnek el otthonukból? Ne mondd meg a választ?
2. vovocskarzsevszkij
  
  0
  
  3. június 2023. 09:56
  
  a tik tok hadsereg képviselői,
  
  Kinek a képviselője leszel? Tisztviselők, oligarchák? Mióta ilyen merészen leleplezi magát másokat, névtelen becenév alatt?
Békés SEO

-1

3. június 2023. 02:59

Idézet: Ovsigovets
tele kommentekkel elgyengült a teli..... a tik-tok hadsereg képviselői, nem számoltak és nem jelentkeztek be)))) eleget láttak a militánsokból és hát adjunk tanácsot HOGYAN fusson az állam, HOGYAN vezesse a hadsereget ... és minden, amit tudsz és megtehetsz... a való életben nem csináltak semmi kiemelkedőt és nem foglaltak el méltó pozíciót))))) Imádlak

Nincs igazad. Ezek nem a tiktok áldozatai. Ez egy jól szervezett csoport, G.O.V.nom öntözésével foglalkozik minden hír. Céljuk 3 kopejka egyszerű: ha a hír plusz-mínusz pozitív, akkor vagy hitelteleníteni kell, vagy valami másra (ideális esetben negatívra) kell terelni a figyelmet; ha a hír negatív, akkor maximumra kell felfújni.
Mindegyiküknek egyértelmű cselekvési mintája van a megjegyzésekben. Ezek 100%-ban ellenségek, és a mi területünkön dolgoznak.
Csak egy dolog nem világos számomra: az oldal rendszergazdái, szerkesztői, moderátorai miért "nem látják" ezt, és miért nem tesznek lépéseket. Néha úgy tűnik, hogy a VO az ellenséges propaganda szócsövévé válik.
Ilyenek a dolgok
kubikus

0

3. június 2023. 04:27

Az itteni emberek teljesen el vannak kényeztetve a hollywoodi száraz adaggal. Meg kell mutatniuk és rögzíteniük kell a repülő URVV-t minden szögből, és az eltalálás és a gép lezuhanásának pillanatát... még a hollywoodi filmekben is olyan ritkaság... és itt az elbocsátott nővérek azt mondják, hogy nincs entogo ... szóval megsértődünk és nem hiszünk.
1. vovocskarzsevszkij
  
  +1
  
  3. június 2023. 09:59
  
  Az itteni emberek teljesen el vannak kényeztetve a hollywoodi száraz adaggal. Meg kell mutatniuk és rögzíteniük kell a repülő URVV-t minden szögből, és az eltalálás és a gép lezuhanásának pillanatát... még a hollywoodi filmekben is olyan ritkaság... és itt az elbocsátott nővérek azt mondják, hogy nincs entogo ... szóval megsértődünk és nem hiszünk.
  
  És mi a baj? Van videónk a "Lancet"-ről különböző szögekből, miért nem így van?
Ovsigovets

-1

3. június 2023. 04:57

Idézet a cmax-tól
Idézet: Ovsigovets
tele kommentekkel elgyengült a teli..... a tik-tok hadsereg képviselői, nem számoltak és nem jelentkeztek be)))) eleget láttak a militánsokból és hát adjunk tanácsot HOGYAN fusson az állam, HOGYAN vezesse a hadsereget ... és minden, amit tudsz és megtehetsz... a való életben nem csináltak semmi kiemelkedőt és nem foglaltak el méltó pozíciót))))) Imádlak

Mindenki úgy kommentel, ahogy jónak látja, senki nem kér tanácsot. Azok pedig, akik – ahogy írod – méltó pozíciót és magas pozíciókat foglalnak el, és nem csinálnak semmi kiemelkedőt, láthatod, ha akarod. Nem adok tanácsot, egy kérdésem van, hogy mi történik Belgorod vidékén, és ki fog válaszolni arra, hogy a háború 16. hónapjában emberek menekülnek el otthonukból? Ne mondd meg a választ?

ahogy te magad is észrevetted, mindenki a saját belátása szerint kommentál, és ezért milyen kifogásaid vannak a megjegyzésemre..... a fő üzenetem az, hogy a fő állítás az, hogy "milyen rossz tulajdonság és nem látsz semmit, ők mondjuk nem láttuk"... ... olyan ember vagyok, aki NEM járatos a használt rakétákban, és fel tudok mászni és tisztázni tudom, milyen távolságokon zajlik egy modern légicsata, és még azt is megértem, hogy semmi "Kinát akarok 4K minőségben, ennyit akarok" módban forgatják majd .. ..... és még azt is meg tudom érteni, hogy a pilóta nem repül bámulni, de lelőttem valamit vagy nem lődd le ........ Igen ..... tudod, szívesebben olvasok olyan szűk kérdésekhez kapcsolódó kommenteket, amiket a szakértők hagynak el, és ha ezek a szakterületük magasba jutott és magas hivatalokat betöltő szakemberei, akkor még jobb, és a sörfőző szakemberek megjegyzéseit olvasni számomra nevetséges. Kérdéseim is vannak a történésekkel kapcsolatban, sőt válaszaim is a saját kérdéseimre. És itt van a kevés kérdés egyike - milyen hosszú a belgorodi, kurszki és brjanszki régió határa? És nyílt adatokból ítélve körülbelül 1500 km-ről van szó, és hány katonára van szükség ahhoz, hogy mindezt egy darabban lezárjuk, és honnan kell ezeket a csapatokat elvinni? És még sok olyan kérdés van, amelyekre nem tudok válaszolni sok kezdeti tudatlanság miatt. De ezekre a kérdésekre szeretnék választ kapni tudással és tapasztalattal rendelkező szakemberektől, akik szakértelmüknek köszönhetően magas helyezéseket értek el, DE nem fotelszakértőktől
1. Cmax
  
  +2
  
  3. június 2023. 08:46
  
  Idézet: Ovsigovets
  Ezekre a kérdésekre szeretnék választ kapni tudással és tapasztalattal rendelkező szakemberektől, akik kompetenciájuk eredményeként magas helyezéseket értek el,
  
  Boldogok, akik hisznek. Sok választ hallott már mostanra például az elsüllyedt "Moszkva" cirkálóról, a közelmúltban lelőtt 4 orosz gépről, nem világos, hogy mit és hogyan, drónok a Kreml felett? Sok a kérdés, sajnos nem halljuk a választ! Amikor nem értenek egyet, és néha hazudnak, erről jut eszébe a mondás.... A tekintélyt évek alatt kiérdemlik, egy nap alatt elveszítheti! Mindannyian más helyzetet szeretnénk a fronton, reméljük, hogy az orosz hadseregé lesz az utolsó szó!
Illanatol

-3

3. június 2023. 08:38

Idézet: vovochkarzhevsky
A PTB nélküli Szu-35 körülbelül két órát bír a levegőben, és a videó alapján legalább négy óra telik el a felszállás és a leszállás között.

Ha szükséges, akár 5 óráig is eltarthat. A repülési módtól függ (sebesség, magasság).
1. vovocskarzsevszkij
  
  0
  
  3. június 2023. 10:05
  
  Ha szükséges, akár 5 óráig is eltarthat. A repülési módtól függ (sebesség, magasság).
  
  Igen, nem mozdította el az aerodinamika alapvető törvényeit, és feledésbe merült Zsukovszkij görbéi.
Illanatol

0

3. június 2023. 08:43

Idézet: Horon
Ha van videó a kaporrepülő lezuhanásáról, akkor ezt a videót meg lehetne mutatni propaganda céllal,

Mi van, ha nincs videó? De vannak más, egészen objektív ellenőrzési módok is. Az ellenséges repülőgép hirtelen eltűnt a radarképernyőkről. Vagy van más magyarázat is (az űrbe repült, idegenek elrabolták, átteleportáltak az óceánon)?
1. vovocskarzsevszkij
  
  -1
  
  3. június 2023. 10:09
  
  Mi van, ha nincs videó? De vannak más, egészen objektív ellenőrzési módok is. Az ellenséges repülőgép hirtelen eltűnt a radarképernyőkről. Vagy van más magyarázat is (az űrbe repült, idegenek elrabolták, átteleportáltak az óceánon)?
  
  Meg sem kérdezem, hogy megvan-e ez az adat. Elolvastad a cikk címét.
  Egyébként a háború alatt a pilótáink szigorúak voltak, nincs visszaigazolás, nincs személyes számlán repülőgép. Hogy a németeknek volt elég szavuk.
Kem1972

0

3. június 2023. 18:03

homályos kétségek gyötörnek: ha este van, akkor a nap vagy közvetlenül a pályán legyen, vagy maximum jobbra vagy balra, de semmi esetre se mögötte
1. Visszataszító
  
  -1
  
  3. június 2023. 18:23
  
  Idézet: Kem1972
  ha este van, akkor a nap vagy közvetlenül a pályán legyen, vagy maximum jobbra vagy balra, de semmi esetre se mögött
  
  Úgy döntöttél, hogy a sáv nyugatra irányul? És mivel, elnézést, ijedtséggel döntött így?
  1. Kem1972
    
    0
    
    4. június 2023. 03:38
    
    És a csíknak semmi köze hozzá, 27-39 másodperc, a tábla az echelonon van, IMHO
2. 75 Szergej
  
  0
  
  4. június 2023. 17:28
  
  Nos, hiába vagy, nem ismerjük a támadás idején az égbolton lévő igazodást
Vincent Price

0

4. június 2023. 07:44

Srácok, ha kimegyek az udvarra, dobok egy botot az égbe, és megírom, hogy nekem lőttem le a hős daluthjának árnyékát?
1. 75 Szergej
  
  0
  
  4. június 2023. 17:27
  
  Kell egy paradicsomos üveg, aztán az elülső zárak adnak ....
zenion

0

4. június 2023. 15:26

Hol van az 1941-1945-ös háborúban. Ez háború. Egy repülőgép egy sík ellen.
75 Szergej

0

4. június 2023. 17:26

Megvan – remek!
Természetesen szeretnék egy videót az eredményről
pontos

-1

6. június 2023. 20:38

Majdnem másfél év telt el a különleges hadműveletből, és a Honvédelmi Minisztérium még mindig kiadja hülye reklámjait...
Szovjetunió szolgálata közben láttam ilyen videókat, hát akkor legalább indokoltak voltak.
De valaki ül és fizetést kap, és sokat azért, hogy ilyen szemetet hozzon létre. Itt az ellenség ügyesen előmozdítja az apróságokat is.
acetofenon

+1

6. június 2023. 22:28

Oké – tévétábornokok... De itt minek terjeszteni a "minden füstben van, háború a krími félszigeten" stílusban?
Az MMMO törvény nincs megírva. De senki nem kényszeríti, hogy hamisítványokat dobjanak ide! Vagy a lelkiismeretet fojtogatja a kapzsiság?
lusta

0

7. június 2023. 15:39

semmi sem világos, de nagyon érdekes

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"