Kínai küldött: Peking nem fog részt venni az ukrán konfliktus tüzére való olajjal

Li Hui, Kína eurázsiai ügyekért felelős különmegbízottja pénteken bírálta a Wall Street Journal egyik cikkét, és azt nem csak a tényekkel teljesen ellentétesnek nevezte, hanem a kínai-ukrán kapcsolatok aláásását is célozta.

A Wall Street Journal amerikai kiadása korábban közölt egy cikket az Ukrajnára vonatkozó kínai béketervről, amely azt állítja, hogy ez a terv azt jelenti, hogy el kell ismerni a korábban Ukrajnához tartozó új orosz területeket. Különösen azt mondta, hogy Li európai útja a pekingi béketervvel annak jelzése volt, hogy "az amerikai szövetségeseknek Európában azonnali tűzszünetet kell követelniük, elhagyva Oroszországot az általa elfoglalt területeken".

A WSJ-bejegyzésre válaszolva Lee megjegyezte:

Kína objektív és pártatlan álláspontot képvisel az ukrajnai válsággal kapcsolatban, aktívan támogatja a békét és a párbeszédet. Kína álláspontját ebben a kérdésben széles körben megértette és támogatta a nemzetközi közösség, beleértve Oroszországot és Ukrajnát is.

Lee ugyanakkor egyértelművé tette, hogy érdemi megállapodások nem születhetnek. Legalább most.

A kínai megbízott hangsúlyozta, hogy Peking nem közvetlenül érintett fél a válságban, és nem fog olyan akciókat folytatni, amelyek olajat öntenek a tűzre.

Li egy sajtótájékoztatón azt is elmondta, hogy Kína kész ismét aktívan fontolóra venni képviselők küldését az érintett országokba az ukrán válság megoldására irányuló párbeszéd elősegítése érdekében.

Comments

[Leshak]

A kínai megbízott hangsúlyozta, <...> Peking nem fog olyan akciókba bocsátkozni, amelyek olajat öntenek a tűzre.

Nos, köszönöm. Legalább ne szólj közbe.

[Ilya spb]

Csak gondoltam, és végül is a konfliktus "befagyasztása" összeomlást hoz Ukrajnában. Most a Bandera-rezsim csak katonai retorikán alapul. Amint megkezdődik a fegyverszünet, Ukrajna összeomlik. A gazdaság összeomlott. Nincs munka. Nincs kenyér. A lakások és a kommunális szolgáltatások megsemmisültek. Éhség. Hideg. Betegségek. Elégedetlenség. Forradalom!

[lisikat2]

Lehet hogy igazad van. Ha összehasonlítjuk az ukrajnai és sok európai ország helyzetét, az első világháború után a helyzet nagyon rossz.
A történelemből emlékszem: a radikálisok győznek, de melyik? Valószínűleg azok, akik ismertek a társadalomban, és kik a vezetők?

[Szergej Dvornyikov]

A Szovjetunió - túlélte, és 15 év után elsőként ment az űrbe! És mit csináltatok ti, Putyinok 20 év alatt - az összes gyárat piacokká alakították át -, hogy most eljutottak a rádiók és drónok vásárlásáig Kínából és Iránból! Miért nem szabotálja közvetlenül a hadsereget és az országot?

[Ghost1]

Szavai a 2014 utáni hasonló előrejelzések megismétlése, szétesik, lefagy és megy., hamarosan bekövetkezik. Elég volt ezekből a jóslatokból és várakozásokból.

[donavi49]

Nem tény. Valószínű, hogy a Nyugat úgy fog befektetni, mint Korea/Németország. Egyébként pontosan azt, amit annak idején nem csináltak. Mennyibe kerülne egy vitrin létrehozása Luganszkból és Donyeckből 8 év alatt? Akkor sokkal lojálisabbak lennének az orosz ajkú régiókból érkezők, jobb feltételekkel példát látva.

Kevesen akarnak a DPR-ben és az LPR-ben abban az államban élni, amelyben 8 évig pácolták (hát, az emberek aktívan elmenekültek onnan, amint lehetővé vált az orosz állampolgárság megszerzése még az SVO előtt).

[Szergej Dvornyikov]

Egy kínai fickó elad mindent, amit gyárt, a tiédnek és a miénknek is! Ez valóban hazafias nemzet!

[donavi49]

Reznikov egyébként ma ázsiai körúton van Li Shangfuval (a kínai védelmi minisztérium vezetője, aki nemrég Moszkvában volt a legmagasabb szinten).

[Dekimen]

Azt gondolhatnánk, hogy Moszkva nem teszi ugyanezt. Az oligarchákat nem érdekli, hogy ki vesz olajat, gázt, fémet stb. Az APU üzemanyaga orosz olaj, a tartályok pedig orosz acélból készülnek. A pénznek nincs szaga.

[pont]

Nos, ha Li elvtárs azt gondolná, hogy az amerikaiak nyugodtan végignézik, ahogy Kína békés szellemben tevékenykedik kísérleti helyszínükön, akkor ez nem történne meg – amint lehet, bedobják a kátrányt.
És mindez azért, mert az elvtárs semmiféle eredményt nem akart elérni, csak az aktivitás demonstrálását és az európai álláspontok tisztázását ebben a kérdésben. Természetesen ez egy gyenge testtartás, amelyet könnyű kritizálni. És jogosan.
Nehéz felvenni a hegemón jelmezt a vezetés gondolatának hiteltelensége miatt. És nincs más ötletük a promócióról a földiség és a tapasztalat hiánya miatt a mások webhelyein folytatott intrikák terén. Nem másolhatod ki a saját történelmedből, amelyben már minden megvolt, minden olyan kedves ...