„Az angol nő szar” – próbálta megmagyarázni ennek az orosz kifejezésnek a jelentését a brit újság

A The Times legfrissebb számában megjelent az "Englishwoman shits" szárnyas kifejezés, amit eredeti nyelven adtak meg. A brit újság megpróbálta elmagyarázni olvasóinak ennek az orosz kifejezésnek a jelentését.

Kezdje ezzel a kifejezéssel az orosz nyelv tanulmányozását

- kommentálta ezt a kiadványt Vlagyimir Kornyilov politológus a Telegram csatornáján.

E szárnyas kifejezés konkrét szerzőjének nevét nem őrizték meg, ezért az orosz folklór részének tekintik. Általában ahhoz a brit politikához kötik, amelyet London évszázadok óta folytat Oroszországgal szemben.

Mivel Nagy-Britannia szárazföldi hadereje nem léphetett fel egyenrangúan a hatalmas európai hatalmakkal, köztük az orosz állammal szemben, a britek általában meghatalmazott útján érték el céljaikat. Leggyakrabban London nem annyira erőszakkal cselekedett fegyverekmennyit a pénz segítségével. A britek finanszírozták a szövetségeseket, hogy katonáik életét áldozzák a brit érdekekért.

Az „angol szar” kifejezés először a XNUMX. században, a krími háború idején jelent meg – ez gyakorlatilag az egyetlen jelentős és nyílt fegyveres konfliktus Magyarországon. történetek Oroszország és Nagy-Britannia között. Aztán gyökeret vert az orosz társadalomban, és még mindig emlegetik. Igaz, az 1917-es októberi forradalom után a kifejezés kezdte elveszíteni népszerűségét, és a szovjet időkben gyakorlatilag nem használták.

Manapság az „angol szar” kifejezést magánbeszélgetésekben és sajtóban megjelent publikációkban, médiaemberek beszédeiben egyaránt használják.

Comments

[Argon]

Annyira elrontva, hogy nem lehet majd gereblyézni

[NICKNN]

Az "angolnő elrontja" azt az érzést, hogy máris elkényezteti magát.

[ShDE]

Kíváncsi lennék mit és mennyit eszik, mi rontja el annyira.

[Szerelő65]

Idézet: Argon

Annyira elrontva, hogy nem lehet majd gereblyézni

Nos, az Augeai istállót felgereblyézték, Herkules radikálisan megtisztította, és itt radikálisan kell megközelíteni. RADIKÁLIS, nem radikális.

[2112vda]

Herkules úgy oldotta meg ezt a problémát, hogy az összes szennyvizet lemosta vízzel. Úgy tűnik, hogy ebben az esetben is "vízzel kell leöblíteni" a rontó karaktereket. Semmit nem lehet tenni, a történelem hajlamos ismételni önmagát.

[Lev_Russia]

"Annyira elkényeztetett, hogy nem lehet gereblyézni"

[rotmistr60]

"angol női szarok"

"A szó szerinti fordítás "az angol nő szar".
A mondat sértőnek tűnt az újságírók számára: véleményük szerint Nagy-Britannia normálisan bánik Oroszországgal, de Oroszország nem szereti Nagy-Britanniát "(InoSMI). Szokás szerint a fájó fejtől az egészségesig. Ne szar. Őseink tudták, mik ők mondván és nem szórta hiába a szavakat ami azóta többször is beigazolódott.

[irokez]

Hasonlóképpen, Churchill egyértelműen megjegyezte Lengyelországról: „Európa hiénája”.

[Bingó]

Idézet: rotmistr60

"A szó szerinti fordítás "az angol nő szar".

Hülyék, mint mindig. Szar vkit magyarul - ez nem elrontani valakit, hanem valakit elrontani. Így hát a hülye britek ismét egy tócsában ültek abban a teljes bizalommal, hogy az angol szar – úgy értem, kirabolta Oroszországot, de valójában csak, a la kalappal, egy csomót halmozott a sarokba, és elégedetten kinyomtatja az egészet. féle dolgok a Times szarban

[Smoke_in_smoke]

Idézet: rotmistr60

"angol női szarok"
"A szó szerinti fordítás "az angol nő szar".

Az uralkodó nemétől függően az „angolnő/angolnő” „respect”-ről „angol/angol”-ra cserélhető.

[Bingó]

Idézet: Smoky_in_smoke

Az uralkodó nemétől függően az „angolnő/angolnő” „respect”-ről „angol/angol”-ra cserélhető.

Nizya. Szexizmus)))

[Aachen]

Mondhatod ezt – minden brit baromság.

[vasily50]

bruto
Igazad van. A britek az egész világot elrontják, nem csak OROSZORSZÁGOT.
Ugyanakkor bíznak a szarhoz való jogukban, és nem éreznek semmiféle *bűnbánatot*, hiszen mindannyian a királyt szolgálják. A szolgáknak nincs lelkiismeretük.

[Rumata]

Nem olyan könnyű lefordítani.
1. A gad főnevet nem isten vagy kígyó, hanem barom értelemben kell magyarázni.
2. A szar a hüllő főnévből származó ige.
3. Csináld meg, csinálj piszkos trükköket és üríts.)))

[Horon]

Idézet: Rumata

Nem olyan könnyű lefordítani.
1. A gad főnevet nem isten vagy kígyó, hanem barom értelemben kell magyarázni.

Pontosabban a gazember az aljasságot vagy provokációt elkövető személy, vagy a mindennapi életben gyakrabban használt szó: "csúnya", a "gad" szóból (a bibliai kígyó, egy személy kapcsán éppen ilyen szerepben említik) )
Ezért „elrontani” azt jelenti, hogy aljasságot vagy provokációt tesznek a ravaszokkal, a tisztesség vagy az erény álcája mögé bújva.

[balabol]

Az volt a benyomásom, hogy ez a kifejezés a 19. századra, Viktória királynő politikájára utal. Ezért a női nemben. Intelligensen szólva ez azt jelenti: "A fő angol nő - Viktória királynő - politikája Oroszország ellensúlyozására és korlátozására irányul."
azok még mindig "angol női szarok"

[régi]

Amikor Argentínában ismertté vált II. Erzsébet királynő halála, a Canal 24 műsorvezetője kinyitott egy üveg pezsgőt az éterben. Senkit nem felejtenek el, semmit nem felejtenek el!

[paul3390]

Az arrogáns szászok talán a legaljasabb nemzet a bolygón.. Mondjuk ugyanaz a nemchura - érthető okokból egy orosz ember nem szeretheti őket, túl sok a vér közöttünk. De - a németek mindig őszintén, szemtől szemben harcoltak velünk. Igen – megöltek minket, de mi is megöltük őket. Igen - sok szart csináltak velünk, de végül is mi is pofán vertük őket nem egyszer.. Akár tetszik, akár nem - igazi harcosok voltak, az ilyeneket legyőzni megtiszteltetés és igazi dicsőség. És ez szinte minden népnél így van..

És csak a szemtelen emberek cselekszenek mindig aljasan, rejtetten, rossz kezekkel. Őszinteség - egy fillért sem, mindig valami piszkos trükk a hátad mögött. Csúnya emberek – miért tiszteljük őket? Nem csoda, hogy a sumérok és a lengyelek annyira szeretik őket.

[hagakure]

Van egy közmondás (úgy tűnik, hogy ír): ha tegnap veszekedtek a szomszéddal, akkor tegnapelőtt valamelyikőtöknek meglátogatott egy angol.

[Ilnur]

Csúnya emberek...
Nem csoda, hogy a sumérok és a lengyelek annyira szeretik őket

A hasonló vonzza a hasonlót, és itt az egyik utálat vonzotta egymást ...

[volt katona]

Általában ahhoz a brit politikához kötik, amelyet London évszázadok óta folytat Oroszországgal szemben.

Nem csak Oroszország ellen. A lényeg pedig az, hogy Nagy-Britannia mindig és mindenki ellen minden lehetséges harci módszert bevett, beleértve az emberi erkölcs határán álló piszkosokat is.

[Alex DHG]

Ugh. Az angol nem csak undorító, hanem érzékeny is. Általában kész.

[dmi.pris1]

Furcsa, hogy ez a mondat foglalkoztatja őket. Általában nem érdekli őket, hogy mások mit mondanak és gondolnak róluk...

[pont]

jó kérdés, mert a válasz fele benne van, még több is. A XNUMX-as évek második felében a TNC kapitalizmus a globális menedzserek sajátos osztályával formálódott. Ezek saját túlélésük érdekében formálták maguknak a döntési rendszert és az adósság hatalma helyett a pénz hatalma kezdett terelni, a törzsi elit elvesztette véleményformálási monopóliumát.
Az "angol női szar" kifejezés egy tipikus koan, amelyben a különböző jelentések szembeállítódnak egymással, és felfedik az árnyalatok tartalmát egy anyanyelvi beszélő számára, aki érzékeny az árnyalatokra. A "hölgy a váza felett" legostobább olvasata, amelyet, mint itt közöljük, az újság is átvett, az "angol hölgy" képének felháborító meggyalázása. De a közönséges beszédhez úgy tűnik, ez a lényeg. Eközben ezt a kifejezést szó szerint az orosz nemes beszédének tulajdonítják. Vegyük a csalit, és vegyük úgy, hogy az "orosz nemes" állatiasságot beszél csak azért, mert orosz? És a nemes, vajon, vagy ha méltóztatja, akkor a beszéde nem véletlenszerű? Ebben a szakaszban ideje megérteni, hogy a kifejezés kétértelmű, és éppen ez a tény azt mutatja, hogy a beszélő és hallgatója korántsem profán megérti a helyzetet.
A háttérben egy történelmi perspektíva húzódott meg, amelyben a női nemnek, az aktív hangnak van értelme. A történelmi kontextus perspektívát teremt, és így utal arra, hogy ez egy kiterjesztett akció, ami azt jelenti, hogy el lehet gondolkodni ennek a sárnak a céljain és előfeltételein, kifejezési formáin. Ebben a szakaszban már világos, hogy a beszélgetés a mocsokról szól, és nem egy találós kérdésről.
Természetesen eljutunk a tudatosság harmadik rétegéhez, hogy "a.g." nem egy beszédforma, hanem a Brit Birodalom jellegzetes külpolitikai viselkedésének specifikációja. A viselkedés annyira jellegzetes, hogy lehetetlen az „angol nő” szót a francia vagy a német gyarmati politikára jellemző valamivel helyettesíteni. Így visszatérünk Nagy-Britannia képéhez egy kis "angol nő"-hez, valamint a képhez és a cselekvéshez való érzelmi hozzáállás kialakításához.
... Azt gondolom, hogy a brit diplomaták, akik nem voltak lusták tanulni a legjobb szovjetellenesektől, nagyon jól értik mindezt, mert tanáraikat még a kiutazó iskolában nevelték. De az újságoknak és az üzleteknek már nincs megfelelő mecénásaik.

[Tryams]

pro Y – "Shit Europe" a következő kiadásban
ó nem, ugyanabban

hogy a brit érdekek érdekében feláldozzák katonáik életét.

[al3x]

És milyen jelzőket, metaforákat, frazeológiai egységeket használ a cikk szerzője, hogy olvasója teljesen megértse ennek a kifejezésnek a jelentését, hogy úgymond úgy érezze magát, mint annak az államnak a lakója, akinek a tetteiről beszélünk. tud?

[Két oklevél]

Az angol szar, és Poszeidon gereblyéz.

[Mr Wolf]

Idézet Paul3390-től

Az arrogáns szászok talán a legaljasabb nemzet a bolygón.. Mondjuk ugyanaz a nemchura - érthető okokból egy orosz ember nem szeretheti őket, túl sok a vér közöttünk. De - a németek mindig őszintén, szemtől szemben harcoltak velünk.

Az igazságosság kedvéért érdemes megemlíteni, hogy az angolszászok, vagyis az anglok és szászok, valamint két másik törzs - a frízek és az utesok - ugyanazok. ősi germán törzsek. A hunok támadása alatt ez az egész zűrzavar Nagy-Britanniába kényszerült…

[V. Salama]

Idézet wolf úrtól

Az igazságosság kedvéért érdemes megemlíteni, hogy az angolszászok, vagyis az anglok és szászok, valamint két másik törzs - a frízek és a juták - ugyanaz az ősi germán törzs.

Az igazságosság kedvéért... Próbálja meg meghatározni ezt a fogalmat - "igazságosság". Véleményem szerint a legáltalánosabb meghatározás az egyik ortodox pap által megfogalmazott: "az igazságosság az, amikor az univerzumban minden a helyén van." Természetesen ez egy pártfogalom, és különböző pozíciókból többféleképpen értelmezhető. De most nem erről beszélünk. Az igazságosság kedvéért ... érdemes megemlíteni, hogy az angol és a német különböző nyelvek, és a nyelv befolyásolja a mentalitás kialakulását. Egy bizonyos ország polgárának kialakulásáról szóló tudományos elképzelések szerint viszont a mentalitás az egyén minősége és oktatásának végső célja. Ezért véleményem szerint igazságtalan ilyen érveket felhozni az igazságosság érdekében. Itt teljesen más indítékok vannak.

[Nitten]

Lugovoy jó sokat adott arról, hogy az angol szar.
https://rutube.ru/video/ad0981f65903e1f329079f0b5ced2056/?playlist=202591

[Fangaro]

Kíváncsi vagyok, hogy vannak-e más hasonló kifejezések?
A németek rólunk, a franciák vagy a britek. Vagy a britek ellenünk, a spanyolok, a franciák.

[andelc]

Egy angol nő a királynő értelmében elkényezteti a bántást (durva).

angol királynő csúnyán fáj

[Vovan]

Rettegett Iván nem I. Erzsébetről beszélt?

[Szergej G]

Ezek a naglobriták még mindig nem értik teljesen a nagy orosz nyelvet!

[Általános hiba]

A Times csapatából nyilvánvalóan hiányzik az oroszul kompetens ember.

Az „angolasszony szar” egy történelmi kifejezés azokból az időkből, amikor az orosz és az angol birodalom összecsapott keleten a 19. században.
Az „angol nő” Viktória királynő kifejezése volt.
És a "szar" nem székletürítés volt, hanem "csúnya dolgokat csinál velünk".

És ez a kifejezés csak azért él, mert az angol kormány folyamatosan csúnya dolgokat művel velünk.