Az ukránok elárulták titkunkat: „deszkákat” találtak az orosz tankok páncélzatában

75
Az ukránok elárulták titkunkat: „deszkákat” találtak az orosz tankok páncélzatában

Valójában ez a sok deszkával és egyéb fűrészáruval kapcsolatos hülyeség április óta forrong az ukránban, és részben a mi internetszegmensünkben is, ha az emlékezet nem csal. Érthető – csak adj rá okot, és kapaszkodni fognak, mint a fogó. Ezért nem akartam erre a hülyeségre figyelni. Ennek ellenére meglepő módon még ilyen hosszú idő után is a téma továbbra is felszínre kerül a különböző katonai közösségekben, így némi tisztázásra még szükség lesz.

Azok számára, akik nem értenek hozzá, az egész egy videóval kezdődött, amely egy összetört orosz tankot mutatott be, melynek elülső hajóteste szétszakadt. Emiatt megjelent egy belső páncéltöltő kint, amit kifejezetten tehetséges egyének fadeszkákhoz vittek, majd beindult. Sőt, azokat az orosz tankiparnak címzett „dicsérő” jelzőket, amelyek a „bejelentők” oldaláról estek ki, még szégyenletes is itt publikálni, és nem lehet tisztességes formát ölteni.




Néhány rossz tábla


Nos, ha azok logikája vezérel bennünket, akik orosz páncélos táblákat hirdettek, akkor kiderül, hogy az ukrán harckocsiflotta oroszlánrésze is ezekkel a táblákkal van felszerelve. Hirtelen azt tapasztalhatja, hogy az ukrán fegyveres erőknél abszolút minden elérhető танки T-64, legyen az legalább a régi "A-shki", akár a "Bulats" vagy a T-64BV arr. A 2017-es páncélzat magas faanyagtartalmával tűnik ki. Ide tartozik a nyugati partnerek által átadott T-72M / M1 is. Igen, miért legyünk apróságok: még a „nyolcvanas évek”, köztük a legendás „Oplot” is – átkozott deszkákkal!

Összeesküvés-elméletek hívei, kimentek. Talán egy szörnyű titkot titkolnak előlünk, hogy titkos fűrészüzemek dolgoztak szovjet, ma már orosz és ukrán tankgyárak számára, amelyek kiváló minőségű fát szállítottak egyenesen az összeszerelő műhelyekbe. De ha minden humort elvetünk, akkor természetesen nincsenek táblák. Létezik a páncélozott üvegszál, amely a kemény STB rövidítés alatt rejtőzik a hazai szakirodalomban.

Páncélozott üvegszál (világos színű betétek) a T-72 egyik módosításának felső elülső részében
Páncélozott üvegszál (világos színű betétek) a T-72 egyik módosításának felső elülső részében

Talán mindenki találkozott már élete során ezzel a műszerrel - üvegszálas -, hiszen könnyebb megnevezni azokat az iparágakat, ahol nem használják. Mindent készítenek belőle, a szokásos elektronikai nyomtatott áramköri lapoktól a szerszámgépek és szigetelők alkatrészeiig. A polimer kötőanyaggal rögzített üvegszálas szövetrétegek páncélozott járművekben is megtalálták alkalmazásukat. Igaz, ebben az esetben ennek az anyagnak a nagy szilárdságú osztályait használják köbcentiméterenként legfeljebb két (vagy még több) gramm sűrűséggel, amelyek nagyon problematikusak valahol a mindennapi életben.

Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a réteges szerkezet miatt a vastag üvegszálas lapok, amikor felismerhetetlenül szennyeződések, korom stb. foltosak, jellegzetes vágás miatt valóban összetéveszthetők a deszkával. De ez nem szolgálhat igazolásul az interneten hordott hülyeségekre.

Miért van ott?


Rögtön meg kell jegyezni, hogy a szovjet harckocsikban lévő páncélozott üvegszálat, amelyet mi és Ukrajna is örököltünk, sokáig nem tartották hatékony anyagnak a páncélsorompókhoz. A relevancia utolsó maradványait még a múlt század 80-as éveiben préselték ki belőle, amikor a Szovjetunió legpáncélozottabb sorozatgyártású tankjait, a T-80U-t és annak módosításait gyártották. Ennek ellenére, mint mondják, száz éves ebédidőben.

Valójában az üvegszál páncélelemként való sorozatos használata a T-64 harckocsival kezdődött a múlt század 1960-as éveiben. Ennek oka a páncéltörő kagylók, különösen a kumulatív kagylók áthatolásának növekedése volt, amivel acél monolittal már nem lehetett szembeszállni - a tartály tömege túlságosan megnőtt volna. Egyébként a jövőben kevés esély volt az acélpáncélzatra: megjelent egy 105 mm-es puskás L7 fegyver, és egy egész sor lőszert szerzett be, amely gyorsan szétszóródott a NATO-országokban. Igen, és a régebbi fegyverek, ahogy a „héjépítés” fejlődött, a páncél és a lövedék egyenlőségét is a maguk javára húzták.

Tehát a nemfémes elemeknek a harcjármű védelmi rendszerébe történő bevezetése volt az egyetlen, amely megőrizte elfogadható tömegét. Ez az elem üvegszál volt, amelyet kizárólag a tartálytest felső elülső részébe szereltek be, miközben a tornyokon sok variáció volt: a tömör acél és alumínium betétekkel végzett kísérletektől a korundig, homokig (a T-72-ben és T-ben) -80 módosítás) és nem robbanásveszélyes sugárpáncél a T-72B és T-80U típusokban.

A T-64 hajótest elülső szerelvénye. Az acéllemezek és textolit vastagsága látható
A T-64 hajótest elülső szerelvénye. Az acéllemezek és textolit vastagsága látható

Önmagában az üvegszál nem mutat kiemelkedő ballisztikus tulajdonságokat, és csak acéllemezekkel kombinálva működik, ahol a képességei teljesebben megmutatkoznak. Példaként itt vehetjük a T-64-et, amelynek a hajótest felső elülső része egy 80 mm vastag külső acéllemezből, két 105 mm összvastagságú üvegszállapból és egy hátsó rögzítőacél 20 mm-es lemez.

A páncélozott darab 205 mm-es teljes vastagságával (a függőlegeshez képest 68 fokos dőlésszöget figyelembe véve már 547 mm) jó ellenállást mutatott erre az időre kb. 430-450 mm kumulatív és 330-on belül. mm szubkaliberű páncéltörő lövedékekből. És mindez lényegesen kisebb tömeggel, mint a hasonló védőképességű, teljesen acél páncélzat. Ehhez ugyanannak a T-55-nek vagy T-62-nek több mint kétszer kellett kövérebbé válnia a hajótest homlokában - ez borús kilátás.

Ilyen kumulatív ellenes mutatókat az üvegszálak részvételével értek el több tényező miatt. Azonban, hogy ne ismételjem magam, idézek abból az anyagból, amelyen megjelent egy másik erőforrás:

Egy tipikus kombinált akadály áttörésekor, amely esetünkben a T-64 üvegszálas felső elülső része, a következő folyamatok mennek végbe. Az elülső acél páncéllemezbe behatolva a kumulatív sugár az acélmasszívumra jellemző forgatókönyv szerint fogyasztani kezd, a behatolás kezdeti szakaszában a lyuk oldalfalainak mérsékelt érintésével. A kumulatív sugár az elmélyülés során az elemeinek sebességkülönbsége miatt egyre jobban ki van téve nem folytonos hatásoknak.

Az acéltömeget leküzdve a kumulatív sugár fejelemei útjuk során üvegszálas réteggel találkoznak. Mivel az üvegszál sokkal kisebb sűrűségű, mint a közepes keménységű páncélozott acél, a kumulatív sugár behatolásának jellege is némileg megváltozik. Fejrészének áramlási sebessége csökken, a sugár nyúlása növekszik, és ennek következtében növekszik cikcakkos mozgásának amplitúdója is, nő a töredékekre való osztódás és a lyuk széleivel való érintkezés sűrűsége. Ennek eredményeként a kumulatív sugár, miután egy kisebb sűrűségű közegbe került, intenzívebben töredezetté válik. További sugárcsillapító tényező az üvegszál töredékei a lyuk csatornájában, amelyek átlépik a kumulatív sugár vonalát, és további nem folytonos hatást biztosítanak.

Az út végén a sugártöredékek találkoznak a hátsó rögzítő páncéllemezzel, amely befogóernyőként működik, amelyet nem tudnak áttörni.

Valójában az ilyen típusú páncélsorompók üvegszálas anyaga hatékonyabban helyettesíti az üres teret, akárcsak az egymástól távol eső páncélzatokban.

Üvegszálat tartalmazó gátból való kilépés után töredékekre szakadt kumulatív sugár
Üvegszálat tartalmazó gátból való kilépés után töredékekre szakadt kumulatív sugár

Ami az üvegszál szubkaliberű lövedékekkel szembeni hatékonyságát illeti, abban a puffadásos pogácsában inkább egyfajta denormalizáló funkciót töltött be a rövid keményötvözet magokból, amelyek pályájukat a páncélban a páncéllemezek lejtésével párhuzamosan hajlították. az ebből eredő következmények a csatár megsemmisülése formájában deformáló erők hatására. Néha azonban egy furcsa jelenség is előfordult - a mag visszapattanása az egyik üvegszálas lemezről, de ez inkább kivétel a szabály alól. A modernebb héjak esetében a textolit, beleértve a denormalizálást is, nem működik.

Denormalizált és ívelt nehéz ötvözet mag üvegszálban
Denormalizált és ívelt nehéz ötvözet mag üvegszálban

Nem csak "hatvannégy"


Valójában a T-64-től kezdve az üvegszálat sok évtizeden át szilárdan regisztrálták a szovjet harckocsikban, bár további felhasználása jelentős változtatásokat igényelt a páncélzat kialakításában. Mindazonáltal hasonló rendszer volt jelen a T-72 korai verzióiban, bár némi eltéréssel a lapok vastagságában és a héjmentes ekvivalensek milliméterében, például a T-72M / M1 exportált és engedélyezett más országokban. , amelyet a T-72A hazai fogyasztóinak szántak, valamint a T-80 harckocsik első módosításait.

A lövedékek páncéláthatolása azonban folyamatosan nőtt, és a lőszerek - szubkaliberű lövedékek - fizikai tulajdonságai is megváltoztak, ami miatt új védelmi lehetőségek után kellett nézniük. De nem akarták megtagadni az üvegszálat (ahogy az üvegszálat gyakran nevezik). A már legyártott és üzemben lévő gépeket felülvizsgálták: egy további acéllemezt egyszerűen ráhegesztettek a hajótest felső elülső részére. A T-80 és T-64 sorozat esetében a vastagsága 30 mm volt, a T-72 esetében pedig 16 mm. Az újak, ami teljesen logikus, már frissítették a védőszerkezeteket.

A T-72A hajótest felső elülső részeinek páncélzatának összetétele és a megfelelő exportálási lehetőségek. A kék szín a 16 mm-es acéllemezt jelöli, amelyet a finomítás során hegesztettek

A T-72A hajótest felső elülső részeinek páncélzatának összetétele és a megfelelő exportálási lehetőségek. A kék szín a 16 mm-es acéllemezt jelöli, amelyet a finomítás során hegesztettek

A szovjet T-64 és T-80 tankok testének felső elülső részének páncélzatának összetétele. A szürke az acélt, a sárga az üvegszálat, a kék a kiegészítőt jelöli. acéllemez a gyártott gépek véglegesítése után

A szovjet T-64 és T-80 tankok testének felső elülső részének páncélzatának összetétele. A szürke az acélt, a sárga az üvegszálat, a kék a kiegészítőt jelöli. acéllemez a gyártott gépek véglegesítése után

Tehát az 1980-as évek közepéhez közelebb kerültek a T-64B (BV) tankok továbbfejlesztett frontális páncélzatával, amelyet az „acél + üvegszál + acél + üvegszál + acél” séma szerint építettek. Az ilyen ötrétegű kompozit a vastagságok újraeloszlása ​​és az anyagok sűrűségbeli különbségei miatt jelentősen növelte az ellenállást, elsősorban a szubkaliberű lövedékekkel szemben, amely különböző becslések szerint 480-500 mm-re nőtt. A kumulatív lőszerből megközelítőleg megegyeznek az adatok a szubkaliberűekkel, de a Kontaktra szerelt dinamikus védelmi komplexum használatával az ellenállás akár a 800 mm-t is meghaladhatja.

Kivágás a T-64BV hajótest felső elülső részén. Látható ötrétegű páncélszerkezet acélból és üvegszálból
Kivágás a T-64BV hajótest felső elülső részén. Látható ötrétegű páncélszerkezet acélból és üvegszálból

Igen, a T-80U-ban is vannak ilyen üvegszálas "táblák"
Igen, a T-80U-ban is vannak ilyen üvegszálas "táblák"

Hasonló rétegezési elvet alkalmaztak az elülső védelem és a Szovjetunió legvédettebb soros tartálya - T-80U / UD és módosításai - felépítésében. Igaz, az ottani adatok jóval magasabbak, mint a módosított „hatvannégyesek”. Még a 80-as évek külföldi gyártású autóit is meghaladják. Köztük a "Leopards 2" és a brit "Challengers".

Általában a legendás ukrán "Oplot" is ide köthető, mivel ez a T-80UD módosított változata. Bár nála is van különbség: a hajótest elülső páncélozott részéből az egyik textolit réteg kiszakadt, és egy dinamikus „Double” védőrétegre cserélték.

Szóval igen, "deszkák" – ez a lényeg. Mindenhol zsúfolták őket, és a konfliktus mindkét oldalán is dolgoznak. Vannak azonban olyan harckocsiink, amelyek meglephetik Önt: a T-72B/B1 és továbbfejlesztett változata, a T-72B3, amely nem robbanásveszélyes reaktív (félaktív) páncélzattal van felszerelve a hajótestben és a toronyban. Mivel gumiszerű komponenseket tartalmaz, még elképzelni is ijesztő, hogy felfedezésekor milyen „szenzációt” fognak felfújni az orosz tankokban lévő fűrészáruról mesélők.

Információforrások:
"A végső ballisztika sajátos kérdései" V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko és mások.
"A tankok védelme" V. A. Grigoryan, E. G. Yudin és mások.
  • Edward Perov
  • btvt.narod.ru / dzen.ru / warspot.ru / Ministery of Defense.rf
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

75 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +32
    6. június 2023. 04:42
    Nos, minek ezt magyarázni valakinek, hadd gondolja, hogy a táblák, talán így könnyebb lesz...
    1. +5
      6. június 2023. 04:51
      Idézet tőle: alexandre
      hadd gondolják, hogy a táblák

      Nem tudok semmit, lehet fűrészelni, szóval a táblák! nevető
      "Kompozit páncélt" írni, és ennyi, mert a "kombinált" a jelenlegi "elemzőknek" nehéz...
      1. +1
        6. június 2023. 11:18
        A textolit sűrűsége 2 gramm, az acélé 5,5. A győzelem tehát egyértelmű
        1. +7
          6. június 2023. 12:36
          Az acél átlagos sűrűsége 7,85 g/cm3.
    2. +7
      6. június 2023. 04:55
      Tehát a "hörcsögök" azt fogják gondolni, hogy a táblák kacsintott aztán kiabálj, hogy mindent elloptak... hi
      1. +12
        6. június 2023. 05:53
        Igen, egy 20x40-es tábla ezerkétszáz rubelbe kerül. Jobb felfújni a tartályt. Gumi cikkszám hármas.
        1. +7
          6. június 2023. 07:15
          Most már minden világos. Köszönet a szerzőnek.
          1. +1
            7. június 2023. 19:17
            Idézet: Polgári
            Most már minden világos

            Néhány napja leszereltek egy új tévét. Ott kiderült, hogy a tábla PAPÍR!
            Oroszországban készült televízió. Itt a talaj a CIPSO munkájához. nevető
            1. +2
              7. június 2023. 21:28
              Papír... getinax, vagy mi? Préselt, impregnált papír, az.
              Tehát korábban minden lehetetlen fogyasztási cikk erre ment, most pedig különféle olcsó cuccok mennek rá.
          2. +2
            11. június 2023. 22:19
            Elfelejtették megemlíteni, hogy nem minden üzem külön-külön foglalkozott a harckocsivédelem fejlesztésével, hanem egy vállalkozás („Acéltudományi Kutatóintézet”) az összes páncélozott járműgyár számára.

            Egyszer (Jelcin és Gracsev alatt) eldőlt a kérdés, hogy mi lesz a jövőbeli T-90. A 187-es és a 188-as objektumok közül választották az opciót. Ahogy Gracsev később elmondta, "olcsóbbat választottak (187 valamivel alacsonyabb áron jött ki, mint a T-80, és valahol a 188, másfélszer olcsóbb).
            Az Object-187 és a T-72 elülső lapja (az Object-188 a T-72 továbbfejlesztése):
            1. 0
              11. június 2023. 22:41
              T-64-es harckocsi. Az elülső páncélban ugyanazok a "táblák" jól láthatóak
    3. +2
      6. június 2023. 05:39
      Nos, minek ezt magyarázni valakinek, hadd gondolja, hogy a táblák, talán így könnyebb lesz...

      Valamilyen oknál fogva nem gondolták, hogy egy magas hőmérsékletű kumulatív sugárból származó fa deszkának ki kellett volna égnie / kiégnie, feketévé válnia. De valamiért a "táblán" nincsenek tűznyomok, és a forgácsok nem láthatók, ha a lövedék üres.
      1. ezt
        +1
        7. június 2023. 18:00
        A kumulatív sugár hőmérséklete nem elegendő a fa meggyújtásához.
      2. -5
        9. június 2023. 20:10
        Idézet: Volt katona
        magas hőmérsékletű kumulatív sugárból

        A kumulatív sugár folyékony ólom. Fő tevékenysége kinetikus.
      3. 0
        5. augusztus 2023. 00:44
        fa tábla magas hőmérsékletű kumulatív sugárból

        A tábla szinte MINDEN (!) Hőmérséklettől teljesen kiég a szóból
    4. +1
      6. június 2023. 10:24
      Idézet tőle: alexandre
      Nos, minek ezt magyarázni valakinek, hadd gondolja, hogy a táblák, talán így könnyebb lesz...

      Hadd kezdjenek el tartályokat fából készíteni nevető
      1. +3
        6. június 2023. 11:59
        Nem igazán. Hamarosan a szalódiak logikája szerint kiderül, hogy az oroszok harcolnak a sétálóvárosokban.
    5. +2
      7. június 2023. 08:35
      Nyílt titok. Csak magyarázat azoknak, akik nem tudták.
    6. +2
      7. június 2023. 08:45
      a tömbökben lévő gumiról pedig ukránok röhögtek a YouTube-on egy éve
      1. 0
        7. június 2023. 10:35
        Igen, szórakoztató volt. Valamiféle NERA, valószínűleg konzerv.
  2. +10
    6. június 2023. 04:55
    Micsoda őrültség, elmesélem még, elárulok nekik egy titkot, úgymond, megkönnyítem a páncél orosz csodájának keresését, a deszkák alatt még van szalma, felszívja ellenséges lövedékek.
    1. +5
      6. június 2023. 05:45
      Figyelj, a cicusoknál született az ötlet... Lehet nekik témát dobni, hogy embertelen orosz tankok lövöldöznek az ukrán aktivistákra - ki, ilyen "üreseket" írnak! A tömbfej férfias, a különféle Farions-Montyanok pedig üresek...
    2. +2
      6. június 2023. 05:47
      Micsoda őrültség, elmesélem még, elárulok nekik egy titkot, úgymond, megkönnyítem a páncél orosz csodájának keresését, a deszkák alatt még van szalma, felszívja ellenséges lövedékek.

      Ami a "szalmát" illeti, érdemes elgondolkodni.
      1. ivf
        +2
        6. június 2023. 19:23
        És ott a moszkvaiak zsírréteget csináltak, Schaub-héjak csúsztak le. A moszkvaiak zsírt piszkáltak a deszkákhoz a Nenko-tól!
    3. +8
      6. június 2023. 06:35
      Mesélek még nekik, elárulok nekik egy titkot, úgymond, megkönnyítem az orosz páncélcsoda keresését, a deszkák alatt még van szalma, elnyeli az ellenséges lövedékeket.
      Egyes helyeken "sajtolt műanyag zacskókat is lehet találni a szupermarketből" - ultranagy molekulatömegű polietilént.
      lol
      1. 0
        6. június 2023. 09:28
        Csak kicsit más "kagylókat" szív fel, remélem nem jön be nekik. Bár igen, mostanában páncélelemként is használták, nem csak neutronbélésként.
  3. +5
    6. június 2023. 05:14
    Azt mondod nekik, hogy manapság divatos a BBM-eket általában rongyokkal védeni – ezt töredezésgátló bélésnek hívják. Darabokra szakadnak, ha megtudják, hogy ebben még könnyed arcú gazdáikra is felfigyelnek.
  4. +7
    6. június 2023. 05:21
    Edward, ez egy titkos fejlesztés nevető egy országból vásároltuk az úgynevezett "vasfákat", amelyek nagy tömegükkel és nagy sűrűségükkel tűnnek ki, és ezekből ugyanazokat a "deszkákat" fűrészeltük. wassat
    1. +1
      6. június 2023. 05:57
      Idézet: Takarékos
      egy országból vásároltuk az úgynevezett "vasfákat", amelyek nagy tömegükkel és nagy sűrűségükkel tűnnek ki, és ezekből ugyanazokat a "deszkákat" fűrészeltük.

      Hol ittak?
      1. 0
        7. június 2023. 06:50
        Igen, hol fűrészelünk és miért nélkülünk... micsoda káosz??? Nos, igen, a föld lapos, a tartályok deszkából, a forgácsok öntöttvasból - általában nálunk minden van, ami jojoba. Papírműholdjaink hamarosan logikára épülnek.
    2. 0
      9. június 2023. 21:49
      A tartálydeszkák összes fát a bútorgyártó ellopta a gyárába. Észrevetted, hogy az Armatán még egy rönk sincs.
  5. +2
    6. június 2023. 05:44
    És úgy néz ki, mint egy tábla. Valamilyen oknál fogva azt hittem, hogy az üvegszálat, valamint más textolitokat / getinakokat lapok formájában készítik (ez az erősség szempontjából is hasznos), és nem "deszkák" (valószínűleg nem is hornyolt) formátumban.
    Lehet, hogy (ezek a táblák) csak a javítási szállítás közbeni szünetet takarják?
    1. 0
      6. június 2023. 06:37
      Valamilyen oknál fogva azt hittem, hogy az üvegszálat, valamint más textolitokat / getinakokat lapok formájában készítik (ez az erősség szempontjából is hasznos), és nem "deszkák" (valószínűleg nem is hornyolt) formátumban.
      Csak nézd (a képen) oldalról az 52 mm vastag lapokat. A vágáson jól látható a fához külsőleg hasonló rétegződés.
      1. +1
        6. június 2023. 06:52
        Idézet az abracadabre-től
        Csak nézd (a képen) oldalról az 52 mm vastag lapokat.

        A képen (sorrendben a második) lapok, az első képen pedig egy tábla (deszkához hasonló anyag, textúrájában is) legfeljebb 100 mm széles. Azzal vitatkozni, hogy ez tulajdonképpen hülyeség, de nekem tudatlanságból első (és második) pillantásra az a gondolat jut először, hogy a repedést a szállítás idejére egyszerűen letakarják egy deszkapajzsgal.
        ... bár harmadik pillantásra a felső táblák ... simák ... de a szélesség összezavar.
        1. 0
          6. június 2023. 13:56
          Ez a végnézet. Az alsó 20 mm-es páncéllemez és a két felső 52 mm-es üvegszálas lemez
      2. +2
        6. június 2023. 09:41
        Csak nézd (a képen) oldalról az 52 mm vastag lapokat. A vágáson jól látható a fához külsőleg hasonló rétegződés.
        Ez egy titkos üvegtestolit, amelyet az északi sarkkörön túli titkos üvegházakban termesztettek Sztálin idejében olyan nagy parancsnokok munkája által, akiket élve elnyomtak.
    2. 0
      7. június 2023. 01:41
      És úgy néz ki, mint egy tábla

      Egy pad része vagy valami fémvázzal, deszkával burkolva. Úgy néz ki, mint egy sarok alatta.
  6. 0
    6. június 2023. 06:16
    A legérdekesebb az, hogy nagyon intelligens ukrán szakértők beszélnek ilyen hülyeségeket. Ezen még néhány kolléga is meglepődött. Minek messzire, ugyanazok a zarobitchanok, akik nálunk dolgoztak, egyöntetűen kiabálnak az utakról és a WC-kről! Nos, és a mikroáramkörökről, amelyeket a rakétákhoz használt háztartási készülékekből tépünk ki ... !!! A majmok országa lett valami. Ezt még mindig nem értem, talán az az oka, hogy tényleg elkezdtek ugrálni?
    1. +4
      6. június 2023. 09:43
      Biztosíthatom önöket, hogy ez is orosz trend. Csökken az iskolázottság szintje, és ezzel együtt a kritikai gondolkodás is, mert. nincs tudás, amivel kifogásolható lenne ez vagy az a hülyeség, ami minden vasból árad.
  7. 0
    6. június 2023. 06:25
    Hamisítvány! Láttad az építési fa árakat?! De komolyan, minek magyarázkodni? Aki okosabb, az ezt tökéletesen megérti. És azok számára, akik gyengébbek, ez ürügynek tűnik)
    1. +2
      6. június 2023. 09:47
      De komolyan, minek magyarázkodni?
      Tudni. Tudás nélkül a legokosabb elme sem ér semmit. És ezek alapján a fotók alapján nehéz kideríteni, hogy ez üveg-testolit, és nem táblák. Csak a kompozit páncélokról tudtam, de nem tudtam, hogy ott milyen formában van jelen. És először arra gondoltam, hogy deszkákat tettek a lyuk alá, és lefényképezték. Mert a deszkákon nincs forgács, forgács vagy égés.
    2. 0
      7. június 2023. 08:40
      Láttam egy backout deszka árát (vasfa), baromi drága tank lesz belőle.
  8. +7
    6. június 2023. 08:44
    Kedves Edward, köszönöm a felvilágosítást. Tengerésztisztként érdekes volt olvasnom. Az olvasásnak abban is van bizonyos élvezete, hogy az ember a titoktartás megsértése nélkül sajátít el különleges ismereteket. Tiszta oroszul írva, ma pedig mondjuk – Puskin nyelvén, érthetően minden érdeklődő számára. Nem tudtam az áprilisi megbeszélésről, nem vettem részt káromkodásban, és ha leüleped a hordalék, sok érdekességet lehet megtudni. Írj többet, jó a stílusod, tiszta gondolkodásod és felkészültséged van. Valamint a korrektség a speciális témák lefedésében. hi
  9. -5
    6. június 2023. 09:18
    „Ukrajna területe”, még hasonlítsa össze a harckocsik többrétegű páncélzatát a vasból készült harci kocsikkal és más, őrült elméktől származó furcsaságokkal.
  10. 0
    6. június 2023. 09:57
    Nem igaz, hogy van köztük olyan is, aki valószínűleg kiűzte belőle az alkoholt? nevető italok
    Z.Y. Vaughn SuperKrastan elhajtott a zsámolyról jó
    1. 0
      9. június 2023. 13:13
      Crasternek csak nemrég volt egy videója, ahol fagyott papírból és fűrészporból "páncéllemezeket" készített, majd egy lőtéren tesztelte. Szóval, fa tartályok lenni! katona
  11. 0
    6. június 2023. 10:11
    A textolit nem éghet és nem olvad meg. Ha ott üvegszálat használnak, az még a vasnál is erősebb. Üvegszálas mindig könnyebbek
  12. -1
    6. június 2023. 10:56
    Úgy van! Oroszország "deszkákat" tol a páncél alá, az ukránok pedig fa híján disznózsírt!
  13. 0
    6. június 2023. 11:00
    A mi csapatainkban ezt a vacakot deltafának hívták, nagyon erős dolog, majdnem ugyanaz a textolit...
  14. 0
    6. június 2023. 11:19
    És első és második pillantásra a tábla egy tábla. Ne használjon ilyen ajándékot a hype szerelmeseinek? Ezek a srácok egészen tudatosan töltik ki a tyrnetet találmányaikkal, néha teljesen magukévá teszik a kérdést. De ha tekintélyes szerzőként hi küldjön információkat, nem fog keresni. Mindezt az olcsó cuccot tiktokerek és más hasonló riffaffok számolják ki, az EG és a "szőke" áldozatoknak, mindennek egyszerre. wassat. Bár az életben vannak időszakok. Amikor sürgősen kiszolgáltam a vezérlőszobánkban, hirtelen összeomlott a padló. Kiderült, hogy amikor építették az épületet, a mabutiak köveket és betontörmeléket tömtek az esztrich alá talaj helyett. Szóval gyorsabb volt. nevető És már a civil életben, amikor a ZMZ motort szétszerelték, kiderült, hogy az egyik dugattyú a hajtórúddal teljesen hiányzik.
  15. 0
    6. június 2023. 11:25
    Az a véleményem, hogy ideje lecserélni az üvegszálat aramid-kevlárra, vagy nagy molekulatömegű polietilénre, ez utóbbi olcsóbb és a páncélellenállás jelentősen megnő. A nagy molekulatömegű PE lemezekből akár páncélozott járművekre is készíthet rátéteket, így még szórakoztatóbb lesz katona
    1. 0
      6. június 2023. 12:55
      A nagy molekulatömegű PE lemezekből akár páncélozott járművekre is készíthet rátéteket, így még szórakoztatóbb lesz

      Azt hittem melegek...
      1. 0
        12. június 2023. 09:02
        Nem egészen így van, ha a VMPE lemezek páncélzattal vannak bélelve, akkor a tűz valószínűsége nulla, a kumulatív sugár pedig hidraulikus rézsugár, vagyis nem tűzveszélyes, de kétségeim vannak az uránmagos Bops-okkal kapcsolatban, de minden ellenőrizve van hi
  16. 0
    6. június 2023. 12:34
    Ez nem igazán deszka, hanem fűzfa! Rugózza az összes kagylót, és van gumipáncél is, oda még behatolni sem lehet
  17. -2
    6. június 2023. 12:51
    Ezek pontosan deszkák, tűlevelű fákból származó fűrészáru. Azt állítom, hogy szakértő vagyok ezen a területen.
  18. 0
    6. június 2023. 13:06
    Az ötlet a BOPS ellensúlyozására: a DZ alatti páncélt egyfajta kétrétegű "skálával" borítják (a teteje viszonylag puha, az alsó viszonylag kemény). A kulcsszó lazán rögzült, szó szerint négy tack a sarkokban. A mechanizmus a következő: a BOPS a "chehuinka"-ba kerülve letépi azt a tartóról, és együtt csúszik a páncéllemezen, egy pillanatnyi forgást kapva, és megváltoztatja az optimális belépési szöget egy erősen nem optimálisra.
    Szakemberek, ne dobjatok rám piszkos zoknit, ez csak elmetorna egy már középkorú, gazdag fantáziával és jó végzettséggel rendelkező mérnöktől.
    1. -1
      6. június 2023. 15:20
      Elfelejtetted megemlíteni, hogy az alján van egy vékony réteg napraforgóolaj, hogy jobban csússzon a pehely. És azóta sok kell, aztán eltűnik a boltokból és drágul!
  19. -3
    6. június 2023. 13:25
    Miért mondta el? Hagyja, hogy a különösen halott fémfűrészes és láncfűrészes emberek lőjenek a tankokra! .. mosolyog
  20. +1
    6. június 2023. 16:51
    A YouTube-on már van egy videó, ahol egy ukrán tanker dz blokkokban mutatja a "gumit".
  21. 0
    6. június 2023. 19:08
    És még ha táblák is lennének?
    Az első világháborúban, sőt a második világháborúban a csatahajók többrétegű páncélzattal rendelkeztek, alsó faréteggel. Általában használt teak. A fát később betonra cserélték.
    1. +1
      6. június 2023. 21:48
      A hajókon a páncélöv lemezeit teakfa tömítésre szerelték fel, hogy elnyeljék a hajótest szerkezetére gyakorolt ​​​​ütéseket.
  22. 0
    6. június 2023. 19:08
    A páncélozott személyszállító hordozó leginkább kitett részeinek kompozit és többrétegű páncélvédelmét régóta a "szilárd" váltotta fel az egész világon. Ez magyarázza a külső "terjedelmességét". Így néz ki és működik

    1. 0
      7. június 2023. 10:39
      Rengeteg szimuláció található a YouTube-on, ahol részletesen bemutatják, hogy mi és hogyan történik a páncélok és kagylók összes kombinációjával, beleértve az egzotikumokat is.
  23. 0
    6. június 2023. 22:46
    Hát jó, hogy kiderül a titok, fessék zöldre a táblákat és akasszák fel velük a felszerelésüket!
  24. 0
    7. június 2023. 01:18
    Őszintén szólva nem tudom, milyen forralásról beszélünk, mivel általában először hallok rólad. Nem igazán azt jelenti, hogy főtt.
  25. 0
    7. június 2023. 16:48
    Miért nem használ mágneses mezőt a páncél védelmére?
  26. +1
    7. június 2023. 17:08
    tehát Oroszországban és a "rossz rendszer" hiperszonikus rakétái! nevető repülni és eltalálni a megfelelő célt.
    ideális esetben olyan lenne, mint egy matrac, de sajnos az oroszok hozzászoktak mindent a végéig.
  27. 0
    7. június 2023. 22:11
    Hadd találjanak legalább vattát. A lényeg, hogy a mi páncélunk a legjobb a világon!
  28. 0
    8. június 2023. 01:22
    A YouTube-on egyébként a "nagy kaliberű kavarodás" legutóbbi számában jól látszott, hogy még a komul jet is elhagyta a pályáját és felfelé fordult, anélkül, hogy áttörte volna a nagynyomású vezetéket.
  29. 0
    8. június 2023. 07:32
    Hülyeség nem üvegszálat használni. A dolog lényege egy forró fémsugárban van. Tehát csak le kell hűteni. Elég egy csomó fémgolyót önteni. A sugár kétségtelenül áthatol ezen a rétegen, körbefolyik a golyókat és veszít a hőmérsékletből. Minden... a cikk a semmiről szól.
  30. +1
    8. június 2023. 22:40
    Amúgy égéskor a tábla szénné válik, és 3500 fok az OLVADÁSI HŐMÉRSÉKLET. VAL VEL.
  31. 0
    10. június 2023. 15:29
    A kerámia már régóta ott áll, ostobaság olvasni tsipsoshny nem tiszteli magát.
    1. 0
      11. június 2023. 15:20
      Hiába vagy ilyen, ellenkezőleg, támogatni kell a vállalkozásaikat, és hagyni, hogy páncéljukat kerítéssel burkolják be!
  32. 0
    16. június 2023. 03:11
    A kutya ugat és a karaván megy tovább! A kutya ugat és a karaván megy tovább!
  33. 0
    2. augusztus 2023. 13:31
    Ne „érintsük meg” a „nyomorultakat” a légy mindkét oldalán... A jelenlegi átlagos IQ-val Ukroreichben és Oroszországban egyaránt, annak a kísérletnek, hogy elmagyarázzuk, hogy a Föld bőrönd alakú, megvannak a „csodálói” . ...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"