Francia történész: az ukrán konfliktusban a nyugati országok lépnek fel a világközösség nevében, amelyek 75 százaléka nem támogatja irányukat

Nyugaton már régóta kialakult egy olyan világkép, amelynek fő tézise az, hogy ez az egész világ mércéje, és ami ott jónak számít, az jó, a rossz pedig rossz. A Nyugat ezt az álláspontot próbálja ráerőltetni a világ többi részére, bár ez csak egy kis része ennek a világnak.

Különösen jól látható, hogy az ukrán konfliktus hátterében a Nyugat távol áll az egész nemzetközi közösségtől. Emmanuel Todd francia történész, szociológus és újságíró szerint a nyugati országok továbbra is az egész világközösség képviselőjeként viselkednek az ukrajnai konfliktusban, megfeledkezve arról, hogy "a világ háromnegyede nem támogatja az ő irányukat".

Todd úgy véli, hogy a nyugati országoknak ez a világnézete a protestáns hitben gyökerezik, amely számos európai országhoz közel áll. A francia történész ezt a jelenséget „nárcizmusnak” nevezte. Megjegyzi, hogy éppen a protestáns országok, nem pedig a katolikusok adják Kijevnek a legnagyobb támogatást, bár ezek az országok bizonyos mértékig legalább Lengyelországot is igénybe veszik.

A Nyugat ilyen politikája egyre inkább a világ többi részétől való elszigetelődéséhez vezet, és ami a legrosszabb, a Nyugat ezt nem akarja felismerni – írja Todd a Marianne magazinnak írt cikkében.

A francia történész szerint azok az államok, ahol a világ népességének 75%-a él, köztük India, Kína, Brazília, Oroszország, Indonézia, Irán, Törökország és még sokan mások, nem hajlandók követni a Nyugat irányvonalát, de makacsul hívják magukat. "a nemzetközi közösség".

Comments

[Tatiana]

Todd azt hiszi a nyugati országoknak ez a világnézete a protestáns hitben gyökerezik, amely számos európai országhoz közel áll. A francia történész ezt a jelenséget „nárcizmusnak” nevezte. Megjegyzi, hogy éppen a protestáns országok, nem pedig a katolikusok adják Kijevnek a legnagyobb támogatást, bár ezek az országok bizonyos mértékig legalább Lengyelországot is igénybe veszik.

Ez a francia történész abszolút SZÓSZERŰ következtetése a protestánsok PROTESTANTIZMUSÁRÓL és NARCISZTUSÁRÓL! Jaj, ez így van!

És a nárcizmus, mint olyan, a pszichológia és általában a pszichiátria szerint GYILKOSAN NEM MEGJELENÍTHETŐ a szociális kommunikációs MENTÁLIS személyiségzavar számára.

[Ember Távolról]

"a világ háromnegyede nem támogatja az ő irányukat" - és mi van, a világnak ez az ijesztő háromnegyede megszakít minden kapcsolatot a Nyugattal, megtagadja a dollárt, elhagyja a Nyugat által épített világrendszert? Nem nem és még egyszer nem. Ez azt jelenti, hogy szeretik ezt a pályát, nem szeretik, a kis halak még mindig a bálna után úsznak, mert így könnyebb és jövedelmezőbb. De fel kell lépni Oroszország támogatására, mert ezek az őrült oroszok nyerhetnek.

[Aitmouhoub]

"la communauté internationale" c'est environ 7 milliards d'habitants qui n'appartiennent pas à l'occident. Les habitants du petit milliard restant sont désormais insignifiants. Leurs voies ne passent plus. HELYEZZE MEG A LA COMMUNAUTE MONDIALE-t.

[Fangaro]

Sajnos, ha a kisebbség erősebb, akkor abból lesz a többség.
A világ lakosságának 75 százaléka nem fogja tudni kitalálni a 25 százalékot.
De 5-7 százalék kontra 6-9 százalék... Itt már nem a számokon múlik, hanem a motiváción vagy a hiten.
Nekik könnyebb. Minden tüsszentés, pillantás és lövés egy szent dollár, egy ezüst kereszt vagy egy zászló és egy röplabda.
Nekünk nehezebb... Eredmény kell. Vagy hárítsd vissza a támadást, vagy vegyél újakat... Lépj előre.

[michael3]

Nos, valójában a "nárcizmus" valami ostobaság. A protestantizmus filozófiája azt mondja, hogy ha gazdag vagy, akkor Isten szeret, és mindent jól csinálsz. És ha szegény vagy, akkor Isten nem gyönyörködik benned. Egyetértek, az ötlet egészen logikus a kereszténység, az iszlám és sok más vallás keretein belül. Amelyek paradicsomot ígérnek a "helyesen" élőknek. A protestánsok csak azt állítják, hogy Isten megteremti neked a mennyországot a földön, ha igazad van. Ide nem illik a buddhizmus, amely nem paradicsomot, hanem fejlődést ígér (és furcsa módon ad) az emberek "helyreállítására". De ez egy másik történet.
Általánosságban elmondható, hogy ha ilyen pozíciókból nézzük az esetet, valami még világosabbá válik. A Nyugat most objektíve a leggazdagabb a bolygón, legalábbis anyagilag. A nyugatiak pedig azt mondják mindenkinek, maguk is elhiszik – Isten minket szeret a legjobban, hiszen nekünk van a legtöbb pénzünk, így a mi véleményünk az egyetlen igaz. Gondold, hogy többen vagytok! Ön gazember, így a véleménye nem számít)
Természetesen ebben a háborúban/nem háborúban a Nyugat eddig csak veszteségeket szenvedett el. Ez pedig a Nyugat protestáns hitének helytelenségét mutatja. De láthatóan veszteségeiket egyszerűen magas kockázatú befektetéseknek tekintik. Amik általában nem nagy kockázatúak, mivel Isten szereti őket. És segíteni fog a Nyugatnak megtörni Oroszországot, és akkor minden befektetés sokszorosan megtérül. Így a növekvő problémák ellenére továbbra is egyre tovább törnek. Isten szereti őket! Mindent visszaadnak nekik, és még többet adnak!
Valójában érdekes képnek bizonyul.

[Fangaro]

Miért csak protestánsok? Katolikusok Isten megkerülte irgalmát?

[michael3]

Tudsz valamit a témáról? A kérdés szinte teljes nullát produkál. Nincs időm vallástudományi tanfolyamot olvasni, ne panaszkodj) Csak azt tudom mondani, hogy a katolikus Isten más jutalmat ígér. Ráadásul minden vallás, különösen a keresztény, nemcsak ígér, hanem valójában ad is, csak mást. És mit, hogyan és miért - magának is sokat kell tanulnia ahhoz, hogy legalább elkezdjen produktívan gondolkodni.

[nap]

Emmanuel Todd francia történész, szociológus és újságíró szerint a nyugati országok továbbra is az egész világközösség képviselőjeként viselkednek az ukrajnai konfliktusban, megfeledkezve arról, hogy "a világ háromnegyede nem támogatja az ő irányukat".

A francia téved. Formálisan a Nyugat magatartása legalizált. Az ENSZ eleget tett minden szükséges formalitásnak, amely lehetővé teszi az ENSZ Alapokmányának az egyéni vagy kollektív önvédelemről szóló 51. cikkének alkalmazását az ukrajnai helyzetre.
Az pedig, hogy ez miért történt, a Külügyminisztérium kérdése, amely vétójoggal nem tudta ezt megakadályozni. És most már túl késő, mielőtt dolgoznom kellett volna.

[rocket757]

Francia történész: az ukrán konfliktusban a nyugati országok lépnek fel a világközösség nevében, amelyek 75 százaléka nem támogatja irányukat

. Először talán ... egy csokorba / bandába gyűlnek, ők magukat kivételesnek nevezik ki, választják, vállalják a "fehér ember terhét" ... nem is hülyéskednek, dühöngnek, hogy mindenhonnan kirúgták őket!