Az amerikai tengerészgyalogság azt tervezi, hogy a Hellfire rakétákat nagy hatótávolságú lombos lőszerre cseréli támadóhelikopterein

Az amerikai tengerészgyalogság azt tervezi, hogy lecseréli az elavult Hellfire rakétákat lebegő rakétákkal repülés nagy hatótávolságú lőszereket támadóhelikoptereiken. Ezek az adatok az amerikai haditengerészet által készített jelentésből származnak, amely a Force Design 2030 (FD2030) projektet írja elő a haditengerészeti erők modernizálására.

Érdemes megjegyezni, hogy az FD2030 fejlesztésének fő célja a Kínával és az Egyesült Államok más potenciális ellenfeleivel való esetleges konfliktus megfékezése vagy akár győzelem elérése.

Június 2-án egy újságíróknak adott interjúban Steve Lightfoot dandártábornok, az Amerikai Hadsereg parancsnokságának speciális kutatási és mérnöki központjának igazgatója megjegyezte, hogy a Bell AH-1 Cobra támadóhelikopter pilótájaként kiképzésben részesült a levegő-föld rakéták harci alkalmazása.hellfire.

Az amerikai hadsereg méltatta a fent említett helikopterek hatékonyságát, és azt állítja, hogy még több évtizedig kitartanak majd, és jól bizonyítanak majd a harcban.

Várhatóan a következő néhány évben ezeket a támadóhelikoptereket ilyen hadianyagokkal szerelik fel – mondta Lightfoot, hozzátéve, hogy földi kilövőket (LA) is fel lehet használni az indításhoz.

Comments

[incognoto]

Nos, nagyon furcsán hangzik, hogy az ilyen termékek ledobásához a helikopternek magasnak és maximális sebességnek kell lennie. nyilvánvalóan ravasz, valamiben nem értenek egyet

[Rumata]

Idézet az incoggnotótól

magasnak kell lennie és maximális sebességgel kell lennie a helikopternek.

Bácsi, mindent félreértett. Lotering lőszer = UAV, és azt hitted, hogy tervezik.))) Ez 2 nagy különbség.

[nap]

Az amerikai tengerészgyalogság tervei helyettesít elavult Hellfire rakéták lebeg a repülési lőszerekhez

Nem értettem a cikkből, hogy miért pont cserélni, és nem kiegészíteni?

[hideg szél]

A Hellfire elavult, ideje változtatni. Hosszú ideig és. Spikes az egyik csere itt és most.

[Vitalij161]

Merek tippelni, mert az ATGM-ek lőttek és elfelejtették, hogy nem a szökőkút bizonyult a modern hadviselés valóságában, hanem a Java és a hosszú íj lényegében ugyanaz (a koncepcióra gondolok), de ugyanaz a Stugna, ahogy mondani szokás, gyönyörű

[Igazi Pilóta]

Az amerikai tengerészgyalogság azt tervezi, hogy lecseréli elavult Hellfire rakéták a támadóhelikoptereiken lebegő nagy hatótávolságú légi lőszerek ellen.

Nem hiszem, hogy azok elavult. Csak a harcban bevált, pontos, zajálló és hatékony (ahol nem kell összetörni az egész blokkot, hanem be kell szállni az ablakba vagy az autóba).
De csak lézeng a lőszer, és még egy nagy hatótávolságú is - ez még viszonylag fiatal technológia, néhány megoldatlan problémával. És nem kell nekik helikopter, mint olyan, ez inkább kényelmi szempont.
Ezért nehéz elhinni, hogy lecserélik. Inkább egy új típusú lőszert fognak kifejleszteni. A kezelését pedig modulként fogják megvalósítani a helikopter repüléselektronikájában.

[Bingó]

Tehát fogalmi hibája van - a lőszer hatékonyságából, a Pyatistenka fűrésztelep pedig a hozzáadott értékből indul ki. Hiszen nem háborúra valók, hanem eladásra, hát mit fognak CSERÉLNI. A Helfireseket pedig segítségként írják le... Legvalószínűbb, hogy Tajvanra, és valódi pénzt kapnak a költségvetésből értük.
Az egészet többször visszaforgatták.

[karabas-barabas]

Idézet a bingóból

és Sawmill-Pyatistenka - a hozzáadott értékből.

Vannak tényei az amerikai hadiipari komplexum megvágásáról, ahol nincsenek állami vállalatok, vagy az orosz valóságot próbálja ráhúzni az amerikaiakra? Megszorításokról lehetne beszélni, ha az Egyesült Államok védelmi minisztere bejelentené a hadsereg modern felszereléseinek 70%-át, és a B21, F-35, AUG Ford stb. végtelen grandiózus tervek lennének, és nem valóság. Véleményem szerint az utolsó dolog, ami ma érdekelne, a front helyzetét tekintve, az az Egyesült Államokban tapasztalható "vágás".

[Rumata]

Idézet tőle: karabas-barabas

Van néhány tényed az amerikai hadiipari komplexumról, ahol nincsenek állami tulajdonú vállalatok,

Százmilliárdos megszorítások vannak. A mechanika más. Az X Corporation szegecseket ad el a Pentagonnak 100 dollárért, és az a tisztviselő, aki a szegecseket vásárolta, visszavonul, hogy ennél a vállalatnál dolgozzon 100 XNUMX fizetéssel. havonta.

[karabas-barabas]

Idézet: Rumata

Százmilliárdos megszorítások vannak. A mechanika más.

Rengeteg független audit és jutalék van, és ha 100 dollárért veszel olyan rúdokat, amelyeket 10 dollárért is megvehetsz, akkor leülsz, és nem fogsz dolgozni, ahol a szegecsek 100 dollárba kerülnek. Ezért nincsenek grandiózus terveik és nyilatkozataik, de a csapatokat szisztematikusan frissítik új, modern fegyverekkel, és nem egy példányban. A hadiipari komplexum konszern a fejlesztések nagy részét általában saját költségen, nem állami forrásból fejlesztik. Nem lehet a szisztematikus vágás tényeit és a finanszírozás kedvéért végtelen NIKOR-okat idézni egy ilyen kijelentéshez.

[Bingó]

Idézet tőle: karabas-barabas

Van valami ténye az Egyesült Államok hadiipari komplexumának vágásáról?

Szellemileg retardált vagy a Marsról? Nem is említem az F-35-öt, amelyet még "korlátozott harckészültség" státuszban gyártanak gyártás előtti tételekben. Csak a tények:

A Salon idézi az Afganisztáni Újjáépítési Különleges Felügyelő jelentéseit: "Tíz-től 43 millió dollárig költöttek egy benzinkút megépítésére az afgán vadonban, <…> 150 millió dollárt költöttek amerikaiak luxus magánvilláira, amelyeknek az volt a célja, hogy segít megerősíteni Afganisztán gazdaságát, <…> Tízmilliókat pazaroltak el az afgán ipar fejlesztését célzó sikertelen programokra, amelyek célja az ország ásványkincseinek, olaj- és földgázkészletének több kitermelése volt."

A Pentagon nem tudta leváltani a Bradley BMP-t a hivatalosan bejelentett "korrupció miatt a Pentagon vezető tisztjei között, akik az egyik BMP fejlesztő érdekeiért lobbiztak".
Általánosságban elmondható, hogy a Fűrészmalom 30 TRILLIÓ dollárt vett át a költségvetésből senki sem tudja hova – ezek 2019-es adatok, most több. Több mint három éves költségvetése az egész USA morgása - és "elpárolgott". A Pentagon kiadásainak ellenőrzésének eredményeiről szóló jelentés, úgy tűnik, utoljára 2019-ben jelent meg)))
Viszont amiről beszélek, az egyértelmű, hogy a munkahelyén dühös a személy... Pedivikia - 11-14 link korrupciós bűnügyekre csak Afganisztánban - 322 eset:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.b6529120-647e9480-c43a96db-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Special_Inspector_General_for_Afghanistan_Reconstruction

[karabas-barabas]

Idézet a bingóból

Szellemileg retardált vagy a Marsról?

Abból a szemétből ítélve, amit éjjel-nappal itt posztol, valószínűbb, hogy szellemileg visszamaradt a Marsról. Van egy sor az F-35 mögött, több mint 3500 darabra van rendelés, és már 900 alatt is gyártottak. Az "előgyártás" és "korlátozottan harcképes" F-35 már régóta teljesít harci küldetéseket, és ennyire megbízható és minden fontosabb mutatóban harcképes gépe nincs senkinek. Lusta még hozzászólni is a többi hülyeséghez, kifejezetten vicces, hogy szeretsz valamiféle amerikai pénzügyi költekezésbe turkálni, de mi folyik az orrod alatt, és hogy néz ki ma az oroszokat foglalkoztató valóság, te egyáltalán nem érdekel. Például a mulatságos Akhmat ezred több milliárd dollárért, amit az NWO előtt megígért, Putyin csak parancsol, és elfoglaljuk Varsót. Az orosz hadsereg 2011 óta tartó újrafegyverkezési programja körülbelül ezermilliárd dollárba került, és az évek során normális emberek csalásról és lopásról írtak, és az olyanok, mint te, elhallgatják őket, ötödik oszlopnak nevezve őket, és ma kitalálták egy új névadó - siptsoshniki. És most az embereket mozgósításra késztetik anélkül, hogy banális katonai egyenruhát adnának, és olyan "hazafiakat", mint te leköpték az oroszokat, Önt jobban aggasztják az Egyesült Államok "problémái".

[Rumata]

Idézet a RealPilottól

nem igényelnek helikoptert, mint olyant, ez inkább kényelmi szempont.

Ez a reakciósebesség és a harci sugár növekedése

[szellem]

Nem értettem a cikkből, hogy miért pont cserélni, és nem kiegészíteni?

Mert a szerző valamit elrontott

[rocket757]

Az amerikai tengerészgyalogság azt tervezi, hogy a Hellfire rakétákat nagy hatótávolságú lombos lőszerre cseréli támadóhelikopterein

. Ez is érthető... a kamikaze drónok nagyon hatékony fegyverekké váltak.

[Rumata]

Idézet a rocket757-től

A kamikaze drónok nagyon hatékony fegyverekké váltak.

Mindig is azok voltak. Csak most kezdtek bele a hülye tábornokok a témába.

[Pavel57]

Szükség van akkor egy emberes repülőgépre platformként? . Mi értelme van egy helikopternek?

[Vitalij161]

a lényeg, hogy a forgószárnyas a vonalhoz közeledve beengedi és távozik, a bp-t pedig tovább irányítják a tv csatornán, sőt szerintem az Amerv úgy döntött, hogy csinálnak maguknak egy LMUR-t

[tsvetahaki]

Valami furcsa... Hogyan fog az öntöttvas messzire suhanni alacsony magasságtól?
Vagy 7 km-re felemelnek tőlük helikopterek?

[Rumata]

Idézet tsvetahakitól

Hogyan siklik az öntöttvas messzire alacsony magasságtól?

RÓL RŐL! Egy másik nevetséges nem érti a különbséget az UAV és az UPAB között)))