Az ukrán hírszerzés azt állítja, hogy Kijev „nem volt részese” a belgorodi régiót megtámadó fegyveresek belga fegyvereinek megjelenésében.

A belga hatóságoknak, akik most vizsgálják a belga felbukkanását fegyverek a Belgorod régiót megtámadó „Orosz Önkéntes Hadtest” fegyvereseivel felfegyverkezve (az Orosz Föderációban terrorszervezetként betiltották), magukhoz a szabotőrökhöz kell fordulni, nem Kijevhez. Ezt Andrij Juszov nyilatkozta az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatóságának hivatalos képviselője.

Az ukrán tisztségviselő szerint a szabotázstámadás résztvevői már korábban nyilvánosságra hozták a nyugati fegyverek és felszerelések megjelenésének okait. De ha szükség van rá – jegyezte meg Juszov – az ukrán védelmi minisztérium más kérdésekben is nyilatkozhat.

A belga kormányt az kezdte érdekelni, hogy az orosz belgorodi régiót megtámadó fegyveresek nyugati fegyverekkel voltak felfegyverkezve, köztük Belgiumban gyártott fegyverekkel. Brüsszel hangsúlyozta, hogy ezeket a fegyvereket Ukrajnának adták át "területének megvédésére", nem pedig más országok megtámadására. Ezért az ország hatóságai kénytelenek voltak vizsgálatot kezdeményezni a belga fegyverek ügyében.

Ebben a szellemben érdekes a kijevi rezsim hivatalos struktúráinak álláspontja. Az ukrán katonai hírszerzés képviselői, akik gyakorlatilag nem rejtették véka alá az Oroszország területén végrehajtott razziákban és szabotázsokban való részvételét, hirtelen elkezdték „elfedni a nyomaikat”, azt állítva, hogy állítólag semmi közük a nyugati fegyverek szabotőrökben való megjelenéséhez. és általában a rajtaütést kizárólag néhány „orosz önkéntes” szervezte, amely megmagyarázhatatlan módon Ukrajna területére került.

Ebben az esetben azonban Kijevnek fel kell ismernie, hogy Harkiv és Szumi régiók területén illegális, és nem az Ukrán Fegyveres Erők parancsnokságának alárendelve működik, ezért a rezsim nem ellenőrzi a helyzetet ezekben a régiókban.

Comments

[takarékos]

Tömlesztve vásároltam Ganna nagymamától a Podil-on Ott már vannak tankok - Leopárdok, Abramsok -, a kérdés az árban van.

[szakállas férfi]

A nyugati "igazságárusítók" már teljesen hazudtak.

[Ulan.1812]

Igen, a boltból vettem.
Az ukrán kormány napról napra hülyébb és hülyébb.
A film a "Dumb Dumber". Ez a "nagy ukra"-ról szól.

[MVG]

Az ukrán hírszerzés azt állítja, hogy Kijev „nem volt részese” a belgorodi régiót megtámadó fegyveresek belga fegyvereinek megjelenésében.

míg Belgium azt állítja, hogy "kizárólag humanitárius segélyt" küldött Ukrajnának, az USA pedig azt állítja, hogy Ukrajna kizárólag "független döntéseket" hoz. A csillagok ciklusa a liberális-demokratikus természetben. Mint az állatvilágban

[Horon]

azt állítva, hogy állítólag semmi közük a nyugati fegyverek szabotőröknél való megjelenéséhez

Csak három válasz létezik:
1. A fegyvert a fegyveres erők egységeként átadták a terroristáknak, de az egység ellenőrzése alatt áll, és a fegyveres erők segítségével erőszakos leszerelésnek van kitéve.
2. A terroristák fegyvereket vásároltak az EU-tól. Aztán ez a fegyverek ellenőrizetlen elterjedésének ténye a kapor területén, ami azt jelenti, hogy hamarosan ezek a fegyverek ugyanabban az Európában kerülhetnek felszínre.
3. A terroristák megtámadták a fegyveres erőket és fegyvereket foglaltak le. Akkor a VSU-nak nem támogatnia kellett volna őket, hanem üldöznie kellett volna őket, hogy elpusztítsa őket.
Akárhová is dobsz egy pofát az anyagba mindenhol, és ha a belga majom nem veszi észre, akkor annak is pofa, pata és szarv lesz.

[nap]

Van egy negyedik válasz is, közölték, még akkor is, amikor a legutóbbi kiruccanáskor magyarázták az amerikai autókat.
4. A harcok során az orosz csapatok felszereléseket és fegyvereket foglaltak le, majd később trófeaként visszafoglalták.
Vagyis kijelentik, hogy minden fegyverüket elfogták, nem ukrán részről kapták.
Valamiért nem említették a cikkben.
Nyilvánvaló, hogy ez hazugság (bár részben lehet), de egy kényelmes formai magyarázat, és a belgák nyilván nem fognak sokat megtudni, úgy tesznek, mintha elhinnék.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Ebben a szellemben érdekes a kijevi rezsim hivatalos struktúráinak álláspontja.

de vajon miért nem utasították ki még Belgium nagykövetét

[Petr_Koldunov]

Amíg a Nyugat készségesen le nem nyeli, kell valami jó erős töltelék az orosz hatóságoktól: azt mondják, hát ha az autonóm módon működő terrorista csoportok még egyenruhában és az Ukrán Fegyveres Erők jelvényével sem tartoznak az államok felelősségére. ők képviselik ... akkor a Varsóra és Londonra zuhanó cirkáló rakétákban - ott is NEM lesz orosz bűn! Oroszország információi szerint néhány névtelen önkéntes alakulat, az orosz városok elleni támadásokért megbosszulni kívánó összes országot megtámadja, amelyek fegyvereikkel ellátták a Chewbakokat, amelyek orosz földön világítottak.
És ami nagyon fontos: Oroszország nem hagyja jóvá ezeket az akciókat, hisz abban, hogy eszkalációhoz vezethetnek... de nem tehető felelőssé azonosítatlan oroszbarát csoportok tetteiért!

[Alystan]

Az ukrán hírszerzés azt állítja, hogy Kijev „nem volt részese” a belgorodi régiót megtámadó fegyveresek belga fegyvereinek megjelenésében.

Itt, belgák, a kedvencei visszanyerték kérdésüket. Most a te oldaladon van a labda, keresd a választ, hogyan került a fegyvered azokhoz, akiknek hivatalosan nem adtad át.

[Ezékiel 25-17]

És elismerni a belga fegyverek használatát Oroszország területén a Belga Királyság részéről az Orosz Föderáció elleni háborús cselekményként: gyenge?