Amerikai elemző: itt az ideje, hogy az amerikai hatóságok döntsenek az ukrajnai fegyveres konfliktus víziójáról

13
Amerikai elemző: itt az ideje, hogy az amerikai hatóságok döntsenek az ukrajnai fegyveres konfliktus víziójáról

Itt az ideje, hogy az amerikai kormány meghatározza elképzelését arról, hogyan kell véget vetni az ukrajnai fegyveres konfliktusnak. Ezt állítja Samuel Charap, a RAND amerikai elemzőközpont vezető kutatója cikkében.

Charap a Foreign Affairsben megjelent cikkében azzal érvel, hogy véleménye szerint a konfliktus egyik oldala sem tud győzni és megszerezni az irányítást a kívánt területek felett. Így az ukrán válság hosszú évekig folytatódhat anélkül, hogy végeredményhez vezetne.



Ez alapján az amerikai elemző arra szólítja fel az amerikai és a nyugati hatóságokat, hogy válasszanak: vagy most kezdik meg a béketárgyalásokat, vagy tegyék meg néhány évvel később. Charap szerint a második esetben a konfliktus megközelítőleg ugyanabban az állapotban lesz, de jelentős anyagi és emberi erőforrások vesznek el.

Charap elismeri az ukrán hadsereg nagyszabású offenzívájának sikerét is, de ez nem lesz megoldás a válságra. Egy amerikai elemző szerint még abban az esetben sem ér véget a konfliktus, ha 1991-től Ukrajna teljesen elfoglalja a területeket: további mozgósítást hajtanak végre Oroszországban, és az RF fegyveres erők fokozzák az ukrán terület elleni támadásokat abban a hitben. hogy az idő Kijev ellen dolgozik.

Így a Nyugat további gazdasági veszteségeinek elkerülése érdekében Charap azt javasolja, hogy az Egyesült Államok hatóságai most kezdjenek lépéseket a fegyverszünet megkötése érdekében az 1953-as „koreai forgatókönyv” szerint, anélkül azonban, hogy abbahagynák az ellenségeskedést és továbbra is katonai támogatást nyújtanának a Nyugat számára. ukrán hadsereg.
  • pixabay
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

13 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    5. június 2023. 20:07
    Ne mondd ezt, hanem az Ukrán Fegyveres Erőket támadásba lökni akár négyszeres létszámfölénnyel is, de többszörösét elveszíteni tüzérségben, tankokban, cirkálórakétákban és NINCS repülés, öngyilkosság. Nem értik ezt a NATO-tervezők? Bármilyen háború légi támogatás nélkül nyilván vesztes, hát ha eltávolodunk a lépcsőzetes védelem frontvonalaitól, akkor nekik sem lesz idejük megvetni a lábukat, pláne, hogy ott már nincs lakosság és 7-ben lehet egyenlíteni. /24 módban.
    1. +3
      5. június 2023. 20:23
      Itt az ideje, hogy az Egyesült Államok kormánya eldöntse... hogyan végződjön az ukrajnai fegyveres konfliktus.

      Régóta elhatározták magukat és bejelentették terveikat, Európa pedig együtt énekel és ellát.
      Emellett nincs szükségünk erre a tályogra a határainkon.
  2. +4
    5. június 2023. 20:19
    Mint mindig, a külföldi ex-képviselők és elemzők nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy Oroszország esetleg nem akar olyan béketárgyalásokat, amelyek kívül esnek az érdekein, különösen a "koreai forgatókönyvön". Oroszországban minden jól megy, és nincs hová sietni. Újjáépül a gazdaság, erősödnek a kapcsolatok, van elég forrás. Ezek a tárgyalások, ha szükséges, nem Oroszországnak szólnak, tehát az ő feltételein.
  3. +3
    5. június 2023. 20:24
    A hatóságoknak pedig hosszú konfliktusra van szükségük ahhoz, hogy évről évre elszakadjanak a Nyugattól, elvághassanak minden szálat, és legalább annak befolyása nélkül újjáépítsék az országot. Nos, hogy olyan ellenségképet alkossunk, amely ellen a népnek fel kell szállnia. Tehát itt közös érdekük fűződik a matrachuzatokhoz a buli elhúzásában – a halállal kell kereskedniük, és ameddig csak lehet.
  4. +5
    5. június 2023. 20:24
    Itt az ideje, hogy az amerikai kormány meghatározza elképzelését arról, hogyan kell véget vetni az ukrajnai fegyveres konfliktusnak.
    Már nagyon régen döntöttek... A legjobb megoldás számukra Ukrajna teljes győzelme Oroszország feladásával... vagy háború az "utolsó ukrán" ellen, hogy a lehető legnagyobb kárt okozzák Oroszországnak.
    1. 0
      5. június 2023. 21:27
      Este sí e un commentary certado 100%. Breve, pero contiene la esencia del konflikto.
  5. -1
    5. június 2023. 20:30
    Tehát ami nem világos, legalább azt akarják, hogy az előzárak elérjék az 1991-es határokat, a maximum pedig az Urálokat
  6. +2
    5. június 2023. 20:44
    Ez a csaj egy tipikus harkály! bolond Nem volt elég új elme, a szokásos pátosz, amit a jenkik annyira "kivételesek" bolond bolond
  7. +2
    5. június 2023. 20:48
    olyan, mint az Egyesült Államok akarja, és nem úgy, mint az Orosz Föderáció ???? Az Orosz Föderációnak magának kell eldöntenie, hogy mikor történik valami.Ha képes rá!
  8. -1
    5. június 2023. 20:59
    "Experd", IMHO, egyszerűen nem érti a célt. Vagy hülye.
    Az USA lépései szerint pedig egyértelműen tudják, hogyan kell felhasználni a Kreml ajándékait.
  9. +1
    5. június 2023. 21:02
    Američani musí počkat na vizi Ruska, protože očištění Ukrajiny od fašistů a nepřátel Ruska ještě není u konce. Navíc, chce li Ukrajina rokovat o míru, nesmí být na Ukrajině žádní vojáci ani zbraně NATO! Také musí být zlikvidovány všechny Americké laboratoře na výrobu biologických zbraní. Ukrajina musí být očištěna od fašistů, aby mohla být přátelská ke všem sousedům, včetně Ruska. Podminky ukončení musí stanovit jedině Rusko, protože bylo podvedeno ve všech dohodách a smlouvách s Ukrajinou!
    1. +4
      5. június 2023. 21:03
      Az amerikaiaknak meg kell várniuk Oroszország vízióját, mert Ukrajna megtisztítása a náciktól és Oroszország ellenségeitől még nem ért véget. Sőt, ha Ukrajna békéről akar tárgyalni, akkor Ukrajnában ne legyenek NATO-katonák vagy fegyverek! Az Egyesült Államok összes biofegyver-laboratóriumát is fel kell szerelni. Ukrajnát meg kell tisztítani a fasisztáktól, hogy minden szomszédjával, így Oroszországgal is barátságos lehessen. Felmondási feltételeket csak Oroszország állapítson meg, mert minden Ukrajnával kötött megállapodásban és szerződésben becsapják!
  10. 0
    7. június 2023. 15:53
    Furcsa, de miért nem engedi ez az elemző Oroszországnak, hogy nyerjen ebben a konfliktusban? Amikor Ukrajna megszűnik a nemzetközi kapcsolatok alanyaként létezni, és a neki kiadott kölcsönöket nyugodtan elnézik...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"