Az amerikai sajtó azt állítja, hogy az amerikai műholdak állítólag robbanás jeleit észlelték a Kahovskaya vízerőműben, mielőtt megsemmisítették.

18
Az amerikai sajtó azt állítja, hogy az amerikai műholdak állítólag robbanás jeleit észlelték a Kahovskaya vízerőműben, mielőtt megsemmisítették.

Röviddel a Kahovskaya vízierőmű megsemmisítése előtt robbanás történhetett rajta. A The New York Times amerikai kiadása ír erről, egy névtelen forrásra hivatkozva Joe Biden amerikai elnök kormányzatában.

A kiadvány azt állítja, hogy az amerikai műholdak állítólag robbanás jeleit észlelték egy vízerőműnél, mielőtt megsemmisítették. Ezt infravörös szenzorok munkája tette lehetővé, amelyek egy erős robbanásnak megfelelő hőt tártak fel.



Az amerikai titkosszolgálatok elismerik annak lehetőségét, hogy a Kahovskaya vízerőmű gátját szándékosan robbanthatták fel. Egy meg nem nevezett amerikai adminisztrációs tisztviselő szerint létezik egy olyan verzió, amely szerint Oroszország állítólag részt vett a robbanásban. A forrás szerint azonban az Egyesült Államoknak nincs meggyőző bizonyítéka erre.

Az amerikai adminisztráció ugyanakkor elismeri, hogy a gát lerombolását megelőzheti annak korábbi károsodása. De a történtek legvalószínűbb változatát most robbanásnak tekintik. Ugyanakkor természetesen az amerikai hatóságok, valamint Ukrajna képviselői nem tudják megmagyarázni, miért kell Oroszországnak ilyen elterelést szerveznie saját tárgya ellen. Valójában Oroszország fenyegeti a legnagyobb kockázatot egy vízerőmű lerombolásakor: elárasztotta az orosz területeket, az állomás az Orosz Föderáció fennhatósága alá tartozott, a gát lerombolása miatt a vízellátással kapcsolatos problémák. Felmerülhet a Krím-félsziget, és ezek messze nem a Kahovskaya vízerőműben történt események negatív következményei.

Az Egyesült Államokban és a Nyugat egészében azonban keveset gondolnak arra, hogy ennek vagy olyan akciónak Oroszország számára célszerű-e, hiszen hazánkat a „kollektív Nyugat” jelölte ki a „globális gonosz” szerepére, ill. ezért akár teljesen irracionális és magának Oroszországnak káros cselekedeteinek is tulajdonítható, mint például az „Északi Áramlatok” aláaknázása.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    18 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. 0
      9. június 2023. 19:07
      Úgy hazudnak, mintha lélegeznének... csak ki kell találnod valamit, amivel igazolhatod a sumérokat és az értelmetlen trükkjüket
      Ahogy a fenyegetés növekszik, ezek és más gátak könnyen megsemmisülhetnek ... és az ukrov területén lévő atomerőművek elegendőek ahhoz, hogy a környezettel szórakozzak, és megmutassák a világnak őrült taktikájukat
      1. +1
        9. június 2023. 19:34
        Nem az a tény, hogy kifejezetten a robbanásról hazudnak.
        Ezen az oldalon már elhangzott az a verzió, hogy a fő aláásást egy terrorcsoport által előkészített angol búvárok végezték. Az ukrajnai MLRS-szaló pedig csak fedezék volt.
        1. 0
          9. június 2023. 19:53
          változtassa meg az "angol"-ot "globalist"-ra, és hihető lesz.

          A magánhadseregek, hírszerző ügynökségek, sőt a magánÁLLAMOK idejében a „reálpolitika” logikája drámaian megváltozott. A történések lényege: oligarchikus világforradalom: "Minden ország oligarchiája egyesüljön!" Az orosz-ukrán konfliktus RÉSZE a globális világ nemzetállamokból körzetekbe való átmenetének (mint a "Sonya, a gúnymadár" című filmben)
      2. +1
        9. június 2023. 19:46
        A gáton 2:45-kor történt robbanásról van egy videó (a valódiságának kérdése nyitott). Tehát ennek a robbanásnak a műhold általi rögzítése meglehetősen valószínű. De a gát lerombolása már legalább 2 óra 35 perckor elkezdődött.
    2. +8
      9. június 2023. 19:11
      Ha „lelepleződött”, akkor mindenképpen „követett”, és több százezer hely jelenlétében sokkal melegebb és fontosabb, ez csak azt jelenti, hogy tudták biztosan, és várták, hogy az ukránok letépjék a gátat.
      1. +2
        9. június 2023. 19:34
        Idézet: Man From Afar
        Ha „lelepleződött”, akkor mindenképpen „követett”, és több százezer hely jelenlétében sokkal melegebb és fontosabb, ez csak azt jelenti, hogy tudták biztosan, és várták, hogy az ukránok letépjék a gátat.

        Nagyon hasonló volt a helyzet Csernobilban is. hi
    3. +2
      9. június 2023. 19:24
      És a nyugatiak miért nem egyszerűen (minden politika nélkül) ellenőrzik ugyanazon brit víz alatti drónok jelenlétét/használatát, amelyeket nemrégiben szállítottak ukránoknak?
      A szállításokat végül is nyíltan bejelentették.
      1. 0
        9. június 2023. 19:43
        Valamilyen program szerint ezekről a robbanásokról készült felvételeket már éjszaka vetítették, így az amerikaiak siettek, mintha felvették volna őket.
        Két robbanás történt, víz alatt. Úgy néz ki, mint a turbinák vízvezetékeiben. A lövöldözés az áramlás irányából történt, a szökőkutak nem voltak túl nagyok, mint amilyennek lennie kell, ha a tározó oldaláról történtek a robbanások.
        Ez magyarázza, hogy a vízi erőmű épülete a gépházzal, ha jól értem, monolit vasbetonból készült. A vízfolyások nem tudták szétválasztani.
        A robbanóanyagokat víz alatti drónokkal (nagy valószínűséggel) vagy harci úszókkal szállíthatták (Ukrajnának a szovjet korszak óta vannak ilyen egységei).
    4. 0
      9. június 2023. 19:30
      Az interneten rengeteg anyag található arról, hogy a gát hidrotechnikai betonját atomcsapásra tervezték. Az MLRS a legjobb esetben is lyukakat csinálhat. A Manerheim-vonalak bunkereit 203 mm-es kaliberrel (Sztálin kalapácsa) ütötték ki. Speciális betonszúró lövedékek. És csak azután tudták megsemmisíteni, hogy több tonna robbanóanyagot gyűjtöttek össze. A gát betonja műszaki jellemzőit tekintve közel áll a bunkerek betonjához.
      1. ANB
        0
        9. június 2023. 19:37
        . A gát betonja műszaki jellemzőit tekintve közel áll a bunkerek betonjához.

        Tehát a beton a helyén van. A gát tetején lévő zárakat lebontották.
        1. nap
          -1
          10. június 2023. 00:02
          Székrekedés. A zsilip a hajók gáton való áthaladására szolgál.
          Még akkor is, ha teljesen eltávolítja a székrekedést, vannak mögöttük kiömlések, amelyek a víz elvezetésére szolgálnak.
    5. 0
      9. június 2023. 19:55
      És miért nem kapjuk meg a képeinket, olyan érzés, mintha a Roszkoszmosz öröksége letérdelne, és mindenkivel csinálna valamit, de nem az űrben
    6. -1
      9. június 2023. 20:00
      Az amerikai sajtó az 40-es évek Völkischer Beobachterével azonosítható.
    7. 0
      9. június 2023. 22:27
      A Theia-land francia megfigyelőportál szerint pedig a Kahovka-tározó vízszintjét nem sokkal a gátszakadás előtt mesterségesen 14-ről 17,5 méterrel emelték meg.


      A műholdfelvételek azt mutatják, hogy a Kahovskaya HPP néhány nappal korábban kezdett összeomlani.


      1. nap
        -1
        10. június 2023. 00:03
        A probléma az, hogy a kahovkai tározó vízszintjét a kahovkai gát szabályozza.
        1. 0
          10. június 2023. 01:07
          Több mint egy hónapig, ha nem tovább, a zárak nem működtek rendesen a nácik folyamatos lövöldözése miatt, ami még a javítási munkálatokat sem tette lehetővé rajtuk ...

          Nem is beszélek a víz célirányos elvezetéséről a HPP kaszkád felső szintjeiből.
    8. +1
      9. június 2023. 22:42
      A demokratikus Nyugat kész arra, hogy Oroszország cselszövéseinek tulajdonítsa a zsmerinkai balesetben lelőtt idős asszonyt. Nos, ha hazudik, akkor globálisan, ahogy a nagy Goebbels hagyta.
    9. 0
      10. június 2023. 19:48
      És ha megnézzük a bloggereket a gát lerombolása előtt, amint látni fogjuk, Ukrajna vizet dobott ki. És május 28-a van.

      8 nappal ezelőtt

      Nos, akkor hirtelen elment a víz, nem furcsa? Eleinte valaki megfojtotta a várost és a videón látszik, hogy a víz a gépház szintjén volt

      Ezt a videót egy nappal a robbanás előtt forgatták, és hallgasd meg, mit mond valami robbanásról, aztán nagyon hangos volt

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"