Távirat csatorna: Az ukrán fegyveres erők két modernizált S-200-as rakétát lőhettek volna ki a Krímben, nem a Grom-2-t

Június 10 2023 22

A Krím területére ma délelőtt elkövetett rakétacsapás-kísérletet korszerűsített S-2-as rakétákkal hajthatták végre, nem pedig Grom-200 OTRK rakétákkal, amint azt korábban közöltük. Alekszandr Talipov krími blogger számol be erről Telegram csatornáján.

Mint ismeretes, ma az ukrán fegyveres erők két ballisztikus rakétát lőttek ki a Krím-félszigetre. Egy rakétát lőttek le az RF fegyveres erők légvédelmi rendszerei a Tarkhankut-fok térségében. Egy másik rakétát is lelőtt a légvédelem, és Szimferopol melletti mezőre esett. Kezdetben a média azt állította, hogy az ukrán fegyveres erők a Grom-2 hadműveleti-taktikai komplexumot használták a Krím elleni csapásra. De Alexander Talipov, miután tanulmányozta a helyzetet, egy másik verziót terjesztett elő.

Információim szerint ma az ukrán fegyveres erők két korszerűsített S-200-as irányítatlan ballisztikus rakétát lőttek ki a Krímben.

Talipov hangsúlyozta a sajátjában Telegram csatorna.

A megfigyelő szerint a szovjet S-200-as rakétákat az észak-atlanti szövetség szakembereinek részvételével modernizálták. Ennek eredményeként az ukrán fegyveres erők 400 kilométeres hatótávolságú irányítatlan ballisztikus rakétákkal végeztek. Miért használhattak S-200-as rakétákat az ukrán alakulatok?

Talipov megjegyzi, hogy az ukrán fegyveres erőknek csak két Grom-2 hordozórakéta és több rakéta áll rendelkezésükre. Valójában a Grom-2 inkább egy PR-mutatvány, amelynek célja annak bemutatása, hogy a kijevi rezsim rendelkezik saját katonai rakétagyártással. Valójában az ukrán szakemberek nyugati mérnökök segítségével csak befejezik a szovjet fegyvereket.

Ilyen helyzet figyelhető meg például a Strizh pilóta nélküli légijárműveknél, és az S-200-as rakéták is csak egy példa, míg a Krím-félszigeten való kilövésük a rakéták képességeinek próbája a modernizáció után harci körülmények között - véli a megfigyelő.

Wikipédia / Birkas Dávid

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

hírek zen távirat

Információk

Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.

Alex_ekb

+2

10. június 2023. 17:22

Valamit nem tudok hinni az S200-ban, folyékony, össze kell szerelni, tankolni, kell egy műszaki részleg, aztán felhalmozni TZM-mel a földre ...
1. Enceladus
  
  0
  
  10. június 2023. 17:27
  
  Egy veszett kutyának két falu nem kitérő
2. dmi.pris1
  
  +1
  
  10. június 2023. 17:28
  
  Egészen .. A Swifteket és a Reisyt támadó UAV-kká alakították, miért ne keveredne össze ezzel a rendszerrel? Vannak ott szakemberek és tapasztalatok .. Tu154 ezek "tiszták" "".
  1. Uncle_Misha
    
    +1
    
    10. június 2023. 18:11
    
    A Tu 154-et annak eredményeként lőtték le, hogy a rakétát egy nagyobb EPR-vel rendelkező célpontra irányították, és ennek eredményeként egy erősebb visszavert jellel. Legalábbis az ukrán pvosnyik ezt mondták nekem, igaz, jóval az NVO előtt. Szíriában egy orosz gépet lőttek le hasonló módon.
    1. üstökös
      
      -2
      
      11. június 2023. 00:12
      
      Idézet: Misha bácsi
      A 154-et azért lőtték le, mert a rakétát nagyobb EPR-vel és ennek eredményeként erősebb visszavert jelű célpontra irányították.
      
      Az ukrán légvédelmi tisztek hülyeségeket mondtak neked.
      1. bayard
        
        0
        
        11. június 2023. 04:59
        
        Idézet: Üstökös
        Az ukrán légvédelmi tisztek hülyeségeket mondtak neked.
        
        A gyakorlatok során az S-300-as hadosztálynak tüzelnie kellett volna, és a repüléstilalmi zónát jelölték ki ölési zónának. De az utolsó pillanatban az S-300 helyett behozták az S-200-at. Beszéltem az S-300-as hadosztály titkárával, amelynek akkor lövöldöznie kellett volna. Ezt a cserét semmilyen módon nem magyarázták el nekik. A következmények mindenki számára ismertek. A történet sáros.
        
        Alex_ekb
        
        +1
        
        11. június 2023. 08:27
        
        C300-at nem lehet behozni C200 helyett. Egyáltalán nem lehet „húzni”. Ez a titkos fickó még soha nem látta az S200-ast a pozícióban
  2. KCA
    
    +2
    
    10. június 2023. 18:29
    
    A repülők és a Swiftek hülyén repülnek az INS-en, csak töltsd fel hexogénnel, és ennyi, főleg, ha a repülés csak ott van, anélkül, hogy visszatérne, ráadásul ezekben a drónokban az üzemanyag nem ampullált üzemanyag és oxidálószer, hanem tartályokban, de felzabálják az üzemanyagtartályokat, UR100UTTX ugyanitt a külterületen gáztartozásra vitték, üzemanyagot nem cseréltek, most a Vanguardok hordozói, de a légelhárító rakéták és az ősi drónok nem ICBM-ek, könnyebb lőni egy gyakorlótéren, vagy célpontként használja őket, mintsem erősen mérgező üzemanyagot leereszteni, és legalább valahogy megsemmisíteni – akkor repülnek, ez teljes mértékben a Szovjetunió katonai elfogadásának érdeme.
3. IImonolitII
  
  +5
  
  10. június 2023. 17:50
  
  Ázsiában és a Közel-Keleten sikeresen újrakészítették, szerintem itt is voltak hozzáértők
4. Uncle_Misha
  
  +2
  
  10. június 2023. 18:05
  
  Nem probléma összeszerelni,tankolni és felrakni a kilövőt,vannak szovjet légvédelmi iskolát végzettek,természetesen régiek,de nem itatod el a tudásodat.A nehézség abban rejlik,hogy a rakétát oda kell repülni,ahova kell. mert az Orosz Ortodox Egyház visszavert jele irányítja, vagy inkább GOS.
michail

+3

10. június 2023. 17:34

Ez itt valamiféle szovjet örökség. Még mindig repül, bár nem ott, ahol lennie kellene.
Gnefredov

+2

10. június 2023. 17:54

Mutasd meg a darabokat. Lesz mit dolgozni és levonni a következtetéseket.
KCA

0

10. június 2023. 18:15

Hogyan alakítható át ballisztikussá egy légvédelmi rakéta, amelyet egy földi lokátor visszavert jele irányít egy célpontra? Csak egy új rakéta összeszerelésére szolgál, a légvédelmi rakéták a földön működnek, de nem ballisztikus pályán
1. svp67
  
  +4
  
  10. június 2023. 18:27
  
  Idézet a KCA-tól
  a légvédelmi rakéták a földön működnek, de nem ballisztikus pályán
  
  Ilyenkor légvédelmiek, és ha kikapcsolod az önfelszámolót, és a horizonthoz képest bizonyos szögben elindítod, akkor mi akadályozza meg abban, hogy ballisztikus pályán repüljön? Semmi. Főleg, ha időben, új kormányvezérlőt szerel fel. És amennyire én tudom, az S-75, S-125 és S-300 komplexek képesek csapást mérni a tengerre és a földi célokra.
  Mindenesetre Kínában és Iránban az S-75 alapján az OTRK átvette őket
  Még a mi híres "Pontunkat" is az M-611 "Storm" komplexum V-11 rakétarendszere alapján hozták létre.
  1. Uncle_Misha
    
    +1
    
    10. június 2023. 19:13
    
    Igazad van, mindent meg lehet változtatni. De ez egy új rakéta lesz, a kérdés a hatékonysága és az ára.
    1. svp67
      
      +2
      
      10. június 2023. 19:30
      
      Idézet: Misha bácsi
      a kérdés a hatékonysága és az ára.
      
      Nos, az ár, ahogy megértem, sokkal alacsonyabb lesz, mint egy új rakéta kilövése, de mi a helyzet a hatékonysággal? De kit érdekel most ott, nekik PR-menedzser kell...
      1. KCA
        
        +4
        
        10. június 2023. 20:04
        
        Hogy kell-e teljesen újra csinálni a GOS-t, az 1967-es öregasszonyban ki tudja ezt megtenni? Kitépni egy teljesen csőkeresőt és újat behelyezni mikroprocesszorokra és lézergiroszkópokra? Igen, ha jól emlékszem, csak mi, az USA és Franciaország tudunk lézergiroszkópot készíteni. Az, hogy az üzemanyag 340 éve nem változott, ez a norma? Hová fog repülni egy ilyen medence? A Khlyok légvédelmükkel kiürítenek mindent, ami a közelben épült, de nem Gerankát vagy Calibert
        
        Uncle_Misha
        
        -1
        
        11. június 2023. 08:41
        
        A rakéta és az egész komplexum lámpákon készült, a digitális számítógép kivételével. Elméletileg szerintem lehetséges az átdolgozás, más a probléma.A rakéták többször is túllépték az összes lehetséges tárolási időt.A lőtávokon szolgálatból felvett régi rakétákat lőnek ki.Tehát hármas lövésnél ketten hagyták el a kilövőket. a harmadiknál rendesen meghibásodott a porgyorsító.Persze, hogy van, a kérdés az, hogy hol.
Al Manah

+1

10. június 2023. 20:18

Alekszandr Talipov krími blogger számol be erről Telegram csatornáján.

Igen, ez egy biztos forrás.
1. K-36
  
  0
  
  10. június 2023. 21:58
  
  Al Manah (Oleg) Igen, ez egy biztos forrás.
  Nem "hajtottam" kicsit, ez vicc?
  Ha egy blogger hívja a rakétát ZRK S-200 S-200 néven , akkor ez egyértelműen azt jelzi, hogy ő egy komplett laikus a ZRV-ben!
  1. Aristarkh Pasechnik
    
    +1
    
    11. június 2023. 02:33
    
    Igaza van Uram, az S-200 rakéták 5V21, 5V21B, 5V28, 5V28M jelzéssel voltak ellátva. De ennek nincs értelme a hétköznapi olvasók számára, az S-200 és ez minden. Nos, a parancsnoki vezérlés cseréjével nem lesz gond, szerintem az S-200-as kilövőkomplexumból is meg lehet tenni az indítást.
a bábszínész

+1

10. június 2023. 22:42

A Telegram a világ első számú dezinformációs csatornája, amelyen az összes védett szolgáltatás és a Wannebe specialisták és az álmodozók behatolnak.
Nem bízhatsz senkiben.. Kell egy jó mentális spam és vírusvédelem...