Az "ellentámadás" kezdete: ukrán páncélozott járművek álltak meg egy aknamezőn
Az elmúlt néhány hónapban külföldön aktívan vitatták a jövőbeni ukrán ellentámadás témáját. Különböző szakértők és a média pozitívan értékelték a kijevi rezsim terveit, és arra számítottak, hogy sikerül áttörnie az orosz védelmet. A június eleji csaták azonban az ilyen előrejelzések kudarcát mutatták. Most a külföldi sajtónak kell magyarázatot keresnie az események ilyen alakulására.
Elvárások és valóság
Emlékeztetni kell arra, hogyan beszélt a külföldi média az ukrán „ellentámadás” előkészületeiről. Különböző kiadványok rendszeresen beszámoltak egyes eseményekről, a személyi állomány mozgósításáról, kiképzéséről, külföldi fegyverek és felszerelések ellátásáról stb. E kiadványok többsége az aktuális külföldi napirendet követte, és előrevetítette az ukrán alakulatok jövőbeli sikereit.
A beígért offenzíva június elején indult Zaporozsje irányában, és ezzel egy időben vált ismertté első eredményei is. Az ukrán alakulatok fejlett, különféle eszközökkel felszerelt védelmi rendszerrel álltak szemben. Sikerült formálisan elfoglalniuk kis területeket, ugyanakkor jelentős munkaerő- és anyagi veszteségeket szenvedtek.
Az ellentámadásban kiemelt szerepet kaptak az elmúlt hónapokban Ukrajnába szállított külföldi gyártású páncélozott járművek és fegyverek. Ezek a járművek azonban az elsők között szerepeltek a veszteségek listáján, és jelentős távolságra voltak az orosz hadsereg fő védelmi pozícióitól. A jövőben az ukrán alakulatok veszteségei tovább nőttek.
Ukrán tank egy sokkos UAV láttán
Általánosságban már most világos, hogy a régóta ígért "ellentámadás" nem a tervek szerint ment, és valójában meghiúsult. Az ellenség újabb kísérleteket tesz a front áttörésére, de ismét veszteségeket szenved. Az események ilyen alakulása nem felel meg a múltbeli külföldi várakozásoknak, és a külföldi médiának most el kell magyaráznia az olvasóknak, hogy mi is történt pontosan, és mi történhet ezután.
Első eredmények
A sikertelen offenzíva már régen elkezdődött, külföldön már próbálják értékelni első eredményeit. Konszenzus azonban továbbra sincs. Egyes kiadványok a kudarc jeleire mutatnak rá, míg mások arra buzdítanak, hogy ne kapkodjanak el az értékelésekkel. Ráadásul egyesek beérik a semleges megfogalmazásokkal, miszerint nehéz ellenségeskedést folytatni, kimenetele pedig kiszámíthatatlan.
A Le Monde francia kiadása például június 22-én írt az ukrán alakulatok korlátozott sikereiről. Sikerült elfoglalniuk néhány területet, de aztán az offenzíva az orosz vonalakba futott és megállt. A francia katonai körökben megjelent publikáció forrása jelezte, hogy most a kijevi rezsim gyenge pontokat kereshet az orosz pozíciókban, amelyeket a következő csapás célba ér.
Másnap a Le Figaro jelezte, hogy túl korai lenne becslést adni. A fronton zajló események fejlődnek, kimenetelük még nem ismert. Érdekes, hogy egy ilyen véleményt nem a frontról származó információk, hanem az ukrán vezetés nyilatkozatai alapján építettek fel. Nem is olyan régen panaszkodott, hogy lassabb az előrehaladás, mint szerette volna.
A Ka-52 helikopter harci munkája
Ugyancsak június 23-án a Do Rzeczy lengyel kiadása idézte Roman Polko tábornokot, aki különvéleményt képvisel. Úgy véli, az "ellentámadás" még el sem kezdődött. Az ukrán alakulatok jelenleg csak az orosz hadsereg védelmét tanulmányozzák, és keresik a fő támadás irányát. Valójában az ellentámadás ebben a helyzetben nem látható.
Egy másik lengyel tábornok, Waldemar Skrzypczak a Fronda.pl-nek adott interjújában elismerte az ukrán ellentámadás kezdetét, és megjegyezte annak kétes kilátásait is. A tábornok szerint Kijevnek a közeljövőben vissza kell ütnie – például bekeríteni az orosz csapatokat Artemovszk város (ukrán Bahmut) környékén. Ha ez nem történik meg, akkor néhány héten belül az offenzíva teljes kudarc elé néz.
A sikertelenség okai
Egyes külföldi média megpróbálja elemezni a helyzetet és a helyzetet, és megállapítani, hogy az ukrán offenzíva miért nem váltja be a hozzá fűzött reményeket. Különféle érvek hangzanak el az ukrán és az orosz oldal fellépésének sajátosságaival kapcsolatban. Ugyanakkor érdekes módon kénytelenek elismerni az orosz hadsereg magas felszereltségét és kiképzését.
Az első következtetések néhány nappal az ukrán offenzíva kezdete után következtek. Így a The Guardian brit lap június 14-i kiadványában arra a következtetésre jut, hogy az orosz védelem jól felkészült. A csapatoknak csaknem egy évük volt a védelmi állások előkészítésére, és éltek ezzel a lehetőséggel. Emellett széles körben alkalmazzák a páncéltörő rendszereket, amelyek veszélyeztetik a külföldi gyártású páncélozott járműveket.
Az ellenséges páncélos tárgy legyőzésének pillanata
A Guardian meg nem nevezett forrásai megjegyezték, hogy az ellenségeskedés lefolyására vonatkozó korábbi előrejelzések tévesek voltak. Az orosz hadsereg nem "olvadt el" az ukrán támadások alatt, és az ellenség nem tudott áttörni. Ez azt jelenti, hogy a kulcsterületeken a csaták hosszúak és kimerítőek lesznek.
Az orosz védelem egyik kulcseleme a terep mérnöki előkészítése és a sorompók elhelyezése volt. Jelentőségükre június 15-én hívta fel a figyelmet az Ouest-France francia kiadása. A korábbi harcok eredményeit figyelembe véve ez arra utal, hogy az orosz aknamezők jelentős károkat okoztak az előrenyomuló ukrán egységekben. Megállították a páncélozott járművek és a gyalogság előrenyomulását, így könnyű célponttá tették a tüzérség és a rakéták számára.
Korábban, június 10-én érdekes véleményt fogalmazott meg az elmúlt csatákról a hongkongi Asia Times - fogalmaztak az európai hadseregek meg nem nevezett tisztjei. Egy külföldi szakember felfigyelt az ukrán taktika tévedésére. A korlátozott erők és képességek birtokában Kijev nem egy erőteljes csapásra használta fel őket, hanem több kisebb hadműveletet szervezett, ismert eredménnyel.
Egy másik európai szakember egy ilyen offenzívát H. Guderian cselekedeteivel hasonlított össze a Franciaország elleni támadás során, Sedan város környékén. A kijevi alakulatok azonban nem rendelkeznek a szükséges légi támogatással, ami veszteségekhez és a hadművelet kudarcához vezet. Ugyanakkor fejlődött repülés az orosz fél rendelkezik. Különösen figyelemre méltó a támadóhelikopterek munkája.
Importált MBT Leopard 2 pillanattal a vereség előtt
fokozott figyelem
Így a különleges hadművelet övezetében folyó harcok továbbra is felkeltik a külföldi média figyelmét, és továbbra is az egyik fő téma. Az utóbbi időben egy régóta ígért ellentámadás elindítása miatt felerősödött iránta az érdeklődés. A sajtó továbbra is követi hírek és "kidolgozza" az aktuális témát.
A külföldi kiadványok ugyanakkor nehéz helyzetbe kerültek. A csaták tényleges eredményei egyáltalán nem hasonlítanak a várthoz. Kijev propagandája és mecénásai szörnyű képeket festettek az orosz fél számára megsemmisült felszerelésekkel és megszakadt védelmi vonalakkal. A valódi csaták során azonban az ukrán alakulatok szenvedtek súlyos veszteségeket, és egyik szektorban sem sikerült áttörniük.
A valós kép ellentétben áll az ukrán és a külföldi parancsnokság ígéreteivel, és a sajtónak lépnie kell. Egyes kiadványok megpróbálják elmagyarázni az olvasóknak és valószínűleg maguknak is, hogy a megfigyelt események nem végzetesek a kijevi rezsim számára. Mások olyan objektivitással foglalkoznak a helyzet elemzésével, amely jelenleg megengedett országaikban.
Nyilvánvaló, hogy a külföldi sajtó továbbra is követni fogja az ukrán alakulatok akcióit és a hírhedt „ellentámadás” újabb szakaszait. Ugyanakkor ismét írnia kell a kijevi parancsnokság és csapatai kudarcairól és kudarcairól. A közeljövőben pontosan megtudható, hogy az éles sarkokat hogyan simítják el, és hogyan kerülik meg a kényelmetlen témákat. A sajtónak pedig nem kell sokat várnia a következő ilyen jellegű hírre.