A Mutiny csak egy detonátor egy Oroszországon belül elhelyezett taposóaknához

278
A Mutiny csak egy detonátor egy Oroszországon belül elhelyezett taposóaknához

Eljött az idő, hogy átgondoljuk, mi történt június 24-én. Nehéz idők járnak már most is, mert nemcsak ennek a cégnek, hanem a már az SVO során létrejött dolgozóinak egy meglehetősen nagy csoportjának sorsa múlik a „PMC Wagner-probléma” megoldásán. És sok önkéntes sorsa, akik ma a különleges műveleti övezetben vannak.

Ahogy az ilyenkor lenni szokott, a társadalom megoszlik azokra, akik habzik, és „szétoszlatást” hirdetnek, és akik nem csak a lázadásra emlékeznek, hanem az ukrán fegyveres erők elleni harcban szerzett zenészek érdemeire is. nem feledkeztek meg a megközelíthetetlennek tűnő települések és erődített területek elfoglalásáról sem.



Hogy valami hasonlónak kellett történnie, azt sokan megértették. Túl sokat engedtek meg a PMC vezetőjének mind a médiában, mind az orosz védelmi minisztérium vezetésével való kapcsolatokban. A kritika, amely Prigogine szavaiban hangzott el, bár kissé eltúlzott, de helyes volt. Igen, és aggodalomra adott okot egy komoly, jól felfegyverzett és kiképzett, de nem államilag irányított hatalmi struktúra létezése.

Ki fog vitatkozni azzal a ténnyel, hogy valóban sürgősen módosítanunk kell a parancsnoki és irányítási rendszert? Javítani kell a parancsnokok döntéshozatali mechanizmusát? Vannak-e olyan parancsnokok, akik elmondhatják, hogy a logisztikával, felszereléssel, fegyverekkel, „papírmunkával” nincs gond?

És az önkéntesek? Hány ilyen rajongó hagyta el ezt az üzletet csak azért, mert nincs lehetőségük valódi egységeket és egységeket segíteni? A helyi hatóságok és a védelmi minisztérium mellett állóknak csak egy kis része maradt, akiket megengednek, hogy elérjék a pozíciókat, igaz, hátul.

De még ez sem jogosítja fel a PMC-ket az árulásra. A lázadás hazaárulás és háborús bűn. Úgy tűnik, minden világos és érthető. De jogszabályaink szerint, ha valaki megtagadta a lázadásban való részvételt, akkor nem tartozik büntetőjogi felelősségre. És itt van eltemetve a kutya, ami feldühíti azokat, akik kiállnak a bűnösök szétoszlatása és megbüntetése mellett...

Ma azt javaslom, hogy beszéljünk... a jövőről. Arról, hogy mit kezdjünk a PMC-kkel, megéri-e egyáltalán bevezetni ezt az intézményt Oroszországban, a hadsereget valamiért kikerült önkéntesekről, de nagyon jó katonai szakemberek, és egyéb katonai magáncégekkel kapcsolatban.

Szükségünk van PMC-kre?


A választ, úgy tűnik, ugyanazok a zenészek adták. Valóban szükség van rájuk. Hazánkért van. Bárhogy is legyen, az ilyen cégek külföldön végzett munkája hozzájárul Oroszország presztízsének erősítéséhez. Ezek oroszok, és ott cselekszenek, ahol Oroszország számára szükséges. Ezt gondolják a bennszülöttek, és sok tekintetben igazuk is van.

Ma éppen a PMC-k mutatják, nem, ők vázolják fel a világban az érdekeink övezetének határait. Akár akarják, akár nem, álláspontjukat Oroszország álláspontjaként fogják fel. Az ő győzelmeik a mi győzelmeink. Az ő vereségük a mi vereségünk. Emlékezzen az ellenséges média örömkiáltására, amikor a PMC konvoj Szíriában... Oroszország fogadta...

Nyilvánvaló, hogy ilyen cégek nem létezhetnek az állam segítsége nélkül. Ugyanazon MO támogatása nélkül. Fegyvereket, lőszert, katonai felszerelést és más cégek kapnak ebből a szerkezetből. A „trófeákon élni” a naiv óvodásoké. Bár a fegyverek és felszerelések egy részét valóban elfogták. A PMC-k megtanulták használni a legjobbat, ami a kezükbe kerül.

Számomra úgy tűnik, hogy a magáncégek minden problémája abban rejlik, hogy jogilag nem léteznek területünkön. Hülyeségnek tűnik, de igaz. A magántulajdonosoknak nincsenek kötelezettségei az állammal szemben. Jogok azonban nincsenek. Talán ez az egyik oka a lázadásnak.

Sem a Honvédelmi Minisztériumnak, sem a PMC-knek nincsenek kötelezettségei egymással szemben. Innen ered az állandó „adj nekünk többet” egyrészt, másrészt a „mindent ugyanazok a mércék szerint osztanak ki neked, mint a hadsereg többi egységére és alakulatára”. Innen ered a rejtett konfrontáció a zenészek és a hadsereg között. Nem titok, hogy voltak olyan esetek, amikor a PMC-k egyszerűen lőszert és üzemanyagot loptak szomszédaiktól.

Az SVO kimutatta, hogy a PMC-k meglehetősen hatékonyak. Bármit is mondanak a hadviselés módszereiről, ezeknek a szerkezeteknek a hatékonysága nyilvánvaló. Mennyire nyilvánvaló az egységek jobb felszereltsége. A rövidebb döntési lánc és a szabad források elérhetősége lehetővé teszi a PMC-k számára, hogy gyorsan elsajátítsák mindazt, ami a fegyverpiacon megjelenik.

Tehát szükségünk van PMC-kre, de a PMC-kkel kapcsolatos problémákra éppen ellenkezőleg, nincs szükség. Ez paradoxon, de ma ebben a helyzetben vagyunk. A problémák megoldása pedig a törvényhozóink kezében van! A PMC-k jogállásáról szóló törvényre még "tegnapelőtt" is szükség volt, amikor ugyanazok a zenészek aktívan kezdtek dolgozni Szíriában és Afrikában.

Az állam tudja-e ma valahogy irányítani a PMC-k munkáját? Nem! Befolyásolhatja-e valahogy az állam a PMC-ket? Szintén nem! Mit akarunk tehát ezeknek a cégeknek a vezetésétől? Mit akarunk az üzletemberektől, akiknek fő feladata a pénzszerzés! És minden más, például a hazaszeretet, a segíteni akarás, a „jó szív” csak melléktermék.

Arról már írtam, hogy a Wagner PMC vezetője hogyan reklámozza cégét. Hiszen a legtöbb nyilatkozata ... kijelentéssel végződött. De minden ilyen kijelentés felborzolta a civilek idegeit. "Nincs kagyló!", "A HM szándékosan kényszerít bennünket, hogy elhagyjuk pozícióinkat", "Őrszem, elárultak minket a katonaság, akik nem tudják megtartani az oldalunkat" ...

Ugyanakkor a "Wagnerek" házról házra jártak Artemovszkban. Nyilvánvaló volt, hogy Prigogine „margóval gondolkodik”, „lenni”. Hát ez érthető volt. Minden parancsnoknak az a feladata, hogy a harcosait mindennel ellátja, ami a csatához szükséges. Az élet múlik rajta. A magánkereskedőknél pedig bevétel is van. A reklám a kereskedelem motorja... És a megnövekedett lőszer- és egyéb, a háborúhoz szükséges vagyonkészlet.

Így az első feladat kiemelt. A katonaság és a magánkereskedők jogainak egyenlővé tétele. Hogy a beszállítók ne álljanak fiúként ugyanazon Prigogine elé, és ne hallgassák a katonaság szemrehányását, hogy fojtogatják a zenészeket. Prigozhin pedig tud meggyőzően beszélni, beleértve a törvények megkerülését is, ahogyan a zenészek fogságába esett dandárparancsnok esetében is történt.

jogokat egyenlővé tenni


Emlékszel a közelmúltban a Moszkvai Régióval kötött önkéntes és magánszerződések támogatóinak és ellenzőinek aktivitásának megugrására? Hány lándzsa tört el ebben a rövid összecsapásban. Hány érvet ad fel mindkét oldal. És nem találtak kompromisszumot! Még ma sem az. Miért? Mi az oka annak, hogy az NWO résztvevőit ilyen aktívan nem hajlandóak igénybe venni az ellátások igénybevételére?

Az ellátásra koncentráltunk. De van egy másik meglehetősen komoly pillanat is. Ez a sebesülteknek és a halottaknak szól. Külsőleg minden remekül néz ki. Egy ember meghalt, egy hőst, aki megvédte az országot, szépen eltemették, elhelyezték a híres "Wagner" koszorút, és ... elfelejtették. De a sír gondozást igényel, emlékművet és így tovább.

De itt a zenészeknek egyszerűen nincs lehetőségük tenni valamit. Nincs elég ember ahhoz, hogy ezeket a problémákat kézben tartsa. Többször megkerestek a környező városokból, falvakból azzal a kéréssel, hogy segítsek a zenészek sírjaival kapcsolatos problémák megoldásában. Nos, egy kis falu lakói nem tudnak önállóan emlékművet állítani és gondoskodni róla.

De hogyan döntsék el, hogy a sírok gondozása a vidéki települések közigazgatásának feladata, de ott nincs pénz. És vannak állami sírok, az RF fegyveres erőinek katonái és tisztjei... És akkor konfliktus alakul ki a falusiak között. Egyes sírokat valahogy karbantartják, míg mások a rokonok gondozásában vannak.

Ugyanez igaz a sebesültekre is. Az RF Védelmi Minisztérium alárendeltségén kívül eső különítmények nagyon megsértődnek, amikor a sebesülteket barátokra és ellenségekre "osztják". – A hadsereg sokkal jobban odafigyel, mint mi. Nem nagyon hiszek a katonaorvosok ilyen hozzáállásában. Szóval nem fogok oldalra állni.

De azt hiszem, itt a konfliktus sokkal távolabbi. Az orvos az orvosi logikája szerint cselekszik. És ő dönti el, hogy kinek van szüksége elsősorban a segítségére, és ki várhat egy kicsit. Itt a főorvos! És nem a Wagner vagy bármely más önkéntes egység parancsnoka, még csak nem is a védelmi miniszter vagy az elnök. A fő, akitől egy harcos élete múlik.

Már csak néhány nap van hátra, hogy döntést hozzunk a PMC-k és önkéntes különítmények átadásáról az RF Védelmi Minisztérium irányítása alá. Július 1. után valami történik, aminek elvileg meg kellett volna történnie. Csak az Orosz Föderáció fegyveres erői maradnak az északi katonai körzet területén. A többi különítmény illegálissá válik, és feloszlatásra, illetve az NVO zónából való kivonásra kerül.

Hadd emlékeztessem Önöket Vlagyimir Putyin elnök szavaira a szerződésekkel kapcsolatban:

„Csak így biztosítható a szociális garanciák. Mert ha nincs szerződés, akkor nincs jogalapja az állam szociális garanciáinak.”

„Mindenki, aki és bármilyen minőségben is az élen jár, mind a haza védelmezője, és a Szülőföldnek maradéktalanul válaszolnia kell arra, hogy hajlandó életét kockáztatni vagy életét adni a Szülőföldért. Mindenkinek egyenlő helyzetben kell lennie, ehhez megfelelő törvénymódosításra van szükség.”

Mi lesz Wagner sorsa a jövőben?


Nehéz beszélni arról, hogy holnap mi lesz a zenészekkel. Ma már egyértelmű, hogy a PMC dolgozóinak és önkénteseinek egy része szerződéskötésre megy majd. De a másik rész kategorikusan elutasítja. A vonakodás okairól nem írok. Mindenkinek megvan a sajátja. De a tény marad.

Nem kifizetődő számunkra, ha elveszítjük a PMC-ket, mint harci egységeket az országon kívüli munkához. Ebből következik, hogy a PMC átszervezésre kerül. A személyzet egy része távozik, de utánpótlást azok az önkéntesek biztosítanak, akik jelenleg az LBS-nél dolgoznak. Mivel ez az utánpótlás túlnyomórészt harci tapasztalattal rendelkezik, néhányan 2014 óta harcolnak, nagyon egyszerű lesz őket a PMC-kben való munkához igazítani.

Véleményem szerint история A zenészek és más önkéntes egységek Oroszország területén megszűntek. Az állam a továbbiakban nem engedi meg az államnak nem alárendelt fegyveres egységek jelenlétét az országban. A PMC visszatér, hogy más országokban végezzen feladatokat. A kísérlet a "barátokkal, akik nem árulnak el és segítenek" kudarcot vallott. A "barátok" közönséges üzleti cápáknak bizonyultak, akik számára a legfontosabb a profit, bármilyen módon pénzt keresni.

Felmerül Fehéroroszország kérdése. Miért ment oda Prigogine? Miért ment és megy oda sok zenész és akiből július 1-je után zenész lesz? Nekem személy szerint nagyon tetszett Putyin, Lukasenko és Prigozsin döntése. "Hét egy csapással"!

Először, megszüntette a zavargások egyéb kitöréseinek veszélyét. A magánkereskedők legaktívabb és legharckészebb része egy szomszédos államba költözik, a fehérorosz törvények hatálya alá. És ott szigorúbbak a törvények, mint Oroszországban. De Wagner nem fogja megtörni őket.

Másodszor, nemcsak a közönséges harcosokat, hanem a parancsnokokat is, köztük Prigozhint is eltávolították a büntetőjogi felelősség alól. Most jogilag tiszták. Ostobaság ilyen embereket szétszórni a nemzetközi helyzet súlyosbodásának időszakában. Nem számít, hogyan bánunk velük.

Harmadszor, már a zenészek fehéroroszországi megjelenése is komolyan megrémítette a lengyeleket és a baltiakat. A legyőzhetetlen vasemberek imázsa a PMC-k javára játszott. Igen, és Lukasenko elnök nyer. Emlékezzen a fehérorosz ellenzék közelmúltbeli nyilatkozataira az ország területén folytatott fellépések fokozásáról. Nos, hol vannak ma ezek a kijelentések. Hol van ugyanaz a Tikhonovskaya és csapata?

Negyedszerre, ez egy lehetőség arra, hogy a fehérorosz hadsereg olyan oktatókat szerezzen, akik gazdag harci tapasztalattal rendelkeznek a különböző országokban. Sajnos, közismert okokból Minszkben nincsenek ilyen oktatók. A hadsereg nem vesz részt az NWO-ban. Nem tudom, hogy ez az együttműködés milyen formában fog megvalósulni, de abban biztos vagyok, hogy megvalósul.

Ötödik, megmaradt a zenészekről, mint Donbass városainak felszabadításának hőseiről alkotott kép. Érdekesek Prigogine ezzel kapcsolatos kijelentései. "50 milliót fizetünk a halottak családjainak..." Milyen egyszerű. Több repülőgépet lőttek le egy nap alatt, mint az ukránokat az ellentámadás teljes ideje alatt, és 50 milliót... És az emberek ezt természetesnek vették. Bár személy szerint számomra az ilyen kijelentések inkább negatívan hatnak, mint pozitívan.

A hatodiknálA lázadás leverésében részt vevő egységeket gyorsan átirányították az NVO zónába, és ezzel legalább egy-két napot nyertek a címerek ellen. Kijev és Washington, akiket elragadtak az oroszországi események, egyszerűen, durván szólva, "a csőrével rákattant" az RF fegyveres erők tartalékainak átutalására.

Jól hetedik, Nem számít, mit mondanak most Nyugaton és Ukrajnában a Putyin-rezsim gyengeségéről, a lázadás gyors felszámolása nemcsak azt mutatta meg mindenkinek, hogy a hatóságok képesek keményen reagálni az ilyen eseményekre, hanem a tárgyalópartnereink is képesek tárgyalni. polgárháború megelőzése érdekében az országban. Ráadásul most sok ukrán állampolgár gondolkodik azon, hogy olyan hatalmat akar-e, mint Oroszországban, vagy olyan, mint Kijevben.

Rövid összefoglaló a történtekről


A Telegramomban már értékeltem a múlt eseményeit. Sok mástól eltérően úgy gondolom, hogy a lázadás nemcsak a hadsereg, hanem a polgári hatóságok, az orosz állam egész szerkezete szempontjából is nagy jelentőséggel bír. A lázadás csak egy detonátor. Egy detonátor, amely felrobbantott egy hazánkban elhelyezett súlyos taposóaknát.

Hány rejtett ellenséget tártak fel? Hány opportunista derült ki a helyi hatóságok soraiból. Hányan azok, akik csak az ilyen eseményekre vártak. Valahogy megszoktuk, hogy csak az oligarchákról beszélünk. „Nekik a pénz a legfontosabb, a Szülőföld pedig a második vagy akár a harmadik helyen áll.” Sokak számára igen. De én másokról beszélek.

Egyszerű "sértődöttről". Akiknek "mindig rossz". Akik mindig ellenzékben vannak. Nem aktív, nem. Ilyen "hazug" ellenzékben. Kanapé. „Rosszul érzem magam, le akarok feküdni, és többet szeretnék kapni, szóval minden rossz, ami körülöttem történik.” Sok ilyen volt. És nem törődtek az országgal június 24-én. – Engedd el őket, és dobd el az erőt!

És amikor elkezdenek beszélni a polgárháborúról, egyszerűen elvetik. – Nem lesz semmi! Az pedig, hogy legalább két komoly erő automatikusan megjelenik az országban, mint 1917-1918-ban, nem érdekli őket. Lesznek, akik hűek maradtak az eskühöz, és harcolni fognak az államért, és lesznek, akik megtörik ezt az állapotot a „Elpusztítjuk az erőszak egész világát…” című bolsevik dalra. Nem akarok más nacionalistákról írni.

Tehát a dolgok még csak most kezdődnek. Foglalkoznunk kell a Prigogine által hangoztatott problémákkal? Szükséges. Végül is igaza van. Foglalkozni kell a "futókkal"? Szükséges! Együttműködjünk az állammal szemben álló bloggerekkel és újságírókkal? Szükséges. Mindenféle "kell" csak egy napos katonai lázadást idézett elő. Pontosabban - nyitott egy tályog.

Építsünk egy új Oroszországot...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

278 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +14
    28. június 2023. 03:58
    Nos, igen, nem fogod elrontani az apádat. Egyszóval most nem zenészek, hanem dalszerzők.
    1. +39
      28. június 2023. 04:17
      Idézet: mikh-korszakov
      most zenészek, de dalszerzők.

      Pesniary nagyon jó zenészek voltak. Jobb például, mint Gazmanov...
      1. +5
        28. június 2023. 15:11
        Bár találtam egy keveset, de nekem több, mint jobbnak tűnik.
    2. +22
      28. június 2023. 04:50
      Inkább fordítva lesz, egy-két év múlva Fehéroroszország megkapja a világ egyik harcképes hadseregét. Az öreg bölcs, egyetlen döntésével segített Putyinnak megoldani egy nehéz helyzetet, és egy tapasztalt támadórepülő-dandárt kapott. Meg kell oldani a brigád finanszírozásának kérdését, és ez nem lesz könnyű. A PMC-ket nem korlátozták eszközeik, és nem valószínű, hogy beleegyeznek a Lukasenka katonaságának fizetésébe.
      1. +7
        28. június 2023. 05:18
        Idézet Dekimentől
        A PMC-ket nem korlátozták eszközeik, és nem valószínű, hogy beleegyeznek a Lukasenka katonaságának fizetésébe.

        Valószínűleg olyan lesz, mint egy közlekedési rendőrről szóló viccben: "kiadtak egy pisztolyt és pörögtek, ahogy akartok" nevető
      2. +57
        28. június 2023. 06:51
        A Wagner és Prigogine helyzete valahogy Mozgovoyt, Bezlert, Givit, Motorolát juttatta eszébe. Az MO nem hatékonyan irányítja a csapatokat. Sok parancsnok kompetenciája vet fel kérdéseket. Ha rátérünk az orosz történelemre, felidézhetjük, hogy a nehéz időkben Oroszországban mindig megjelentek karizmatikus „nép” parancsnokok, vezetők, atyák, akik szenvedélyeseket gyűjtöttek maguk köré. Minin, Figner, Seslavin, Davydov, Chapaev, Dumenko, Kovpak, Saburov, Motorola, Givi, Mozgovoy..... Ez a lista végtelen.
        Sajnos a hatóságok nem mindig tudták megfelelően felhasználni az ilyen embereket. De amikor sikerrel járt, például a Honvédő Háborúk idején, a hatás fenomenális volt – az összes ellenség teljes legyőzése. A hatóságoknak meg kell tanulniuk kezelni az önkéntes, magasan képzett szenvedélyesekből álló katonai egységeket, akik sokkal hatékonyabban állnak a fronton, mint a hadsereg egységei.
        1. +33
          28. június 2023. 07:20
          Idézet: Szakállas férfi
          A nehéz időkben Oroszországban mindig megjelentek a karizmatikus "nép" parancsnokok, vezetők, atyák, akik szenvedélyeseket gyűjtöttek maguk köré. Minin, Figner, Seslavin, Davydov, Chapaev, Dumenko, Kovpak, Saburov, Motorola, Givi, Mozgovoy..... Ez a lista végtelen.

          A hatóságok mindig készek használni az ilyen embereket, de akkor tanácsos kidobni őket a szemétbe (a Szovjetunió kivételével)
        2. +7
          28. június 2023. 07:47
          Idézet: Szakállas férfi
          A Wagner és Prigogine helyzete valahogy Mozgovoyt, Bezlert, Givit, Motorolát juttatta eszébe. Az MO nem hatékonyan irányítja a csapatokat. Sok parancsnok kompetenciája vet fel kérdéseket. Ha rátérünk az orosz történelemre, felidézhetjük, hogy a nehéz időkben Oroszországban mindig megjelentek karizmatikus „nép” parancsnokok, vezetők, atyák, akik szenvedélyeseket gyűjtöttek maguk köré. Minin, Figner, Seslavin, Davydov, Chapaev, Dumenko, Kovpak, Saburov, Motorola, Givi, Mozgovoy..... Ez a lista végtelen.
          Sajnos a hatóságok nem mindig tudták megfelelően felhasználni az ilyen embereket. De amikor sikerrel járt, például a Honvédő Háborúk idején, a hatás fenomenális volt – az összes ellenség teljes legyőzése. A hatóságoknak meg kell tanulniuk kezelni az önkéntes, magasan képzett szenvedélyesekből álló katonai egységeket, akik sokkal hatékonyabban állnak a fronton, mint a hadsereg egységei.

          Ön jó irányban hasonlít az 1918-1921-es polgárháború kezdetére.
          Idézet: Szakállas férfi
          karizmatikus "nép" parancsnokok, vezetők, atyák, akik szenvedélyeseket gyűjtöttek maguk köré. Minin, Figner, Seslavin, Davydov, Chapaev, Dumenko
          a fehér gárdák részéről a szenvedélyesek Kornilov, Kaledin, Diterikhs, Denikin, Judenics is ellenezték őket ...
          Vagyis 1918-ban katonailag a szembenálló felek viszonylag egyenrangúak voltak.
          És most mit látunk 1921-ben. A Fehér Hadseregben a "saját parancsnok felépítése és elve ugyanaz maradt, mint 18-ban, a Vörös Hadseregben pedig már szigorú egységes alárendeltség volt. Volt, aki a sajátjait egy szóval győzte meg, volt, aki egy golyó a homlokban.
          Nem érdekel az ideológia.
          1. -3
            28. június 2023. 08:11
            Együtt kell dolgoznunk az állammal szemben álló bloggerekkel és újságírókkal


            Folytasd a kritikáddal. A cikk szerzője megmondja, kinek kell lennie, és elviszi, ahová kell. És a nyomozó kideríti, hogy Ön „hazafiak” vagy „szándékosan hamis információkat terjesztenek az RF fegyveres erőinek vagy az Orosz Föderáció kormányzati szerveinek munkájáról”.
            1. +15
              28. június 2023. 08:32
              És a nyomozó meg fogja érteni

              Természetesen. "Ezen a héten - trockista, egy héttel ezelőtt - Costa Rica-i kém, egy héttel később - jobboldali eltérés..." (c)
            2. +2
              28. június 2023. 10:05
              A cikk szerzője megmondja, kinek kell lennie, és elviszi, ahová kell.
              Deck (Pertti), azonnal felismerem a hűvös poénkodásodat, amire azonnal szavazok. De a humor nélküli emberek azt gondolhatják, hogy mínuszjellel kell kioltani, hazafinak tekintve. nevető
          2. +6
            28. június 2023. 20:49
            Idézet: Terenin
            .
            Nem érdekel az ideológia.

            De hiába. A Vörösök neki köszönhetően nyertek. Talán nem a legjobb, de az volt. A diktátorok szeretnek minden kérdést golyóval a homlokon megoldani, valamint az alattvalóik személyes véleményének hiányát és a kritikát. Bár a hadseregnek merev központosított hatalomnak kellene lennie, de diktatúrának nem. Emlékszel az ősi „slágerre, de figyelsz”? A legfontosabb, hogy legyenek hazafiak a hadseregben. A korrupció és a hazafiság összeegyeztethetetlen.
            Azaz a megbízásokat mindig végre kell hajtani, de objektív akadályok fennállása esetén az azokról szóló információknak el kell jutniuk a megbízóhoz, és befolyásolniuk kell a megbízás törlését, megváltoztatását, hatályban hagyását. A felelősségnek pedig mindig azt kell viselnie, aki a parancsot adta. Az egyetlen módja. Itt van a probléma. A PMC-k bevonása a legmagasabb szintű parancsnokok kudarcos intézkedéseinek eredménye. A konfliktus a PMC-kkel is. Az elkövetők azonosítására, bíróság elé állítására, az okok azonosítására és megszüntetésére irányuló megfelelő döntések és intézkedések hiánya a megfelelő ideológia hiányának az eredménye.
          3. +3
            28. június 2023. 22:25
            a fehér gárdák részéről a szenvedélyesek Kornilov, Kaledin, Diterikhs, Denikin, Judenics is ellenezték őket ...
            Vagyis 1918-ban katonailag a szembenálló felek viszonylag egyenrangúak voltak.
            És most mit látunk 1921-ben. A Fehér Hadseregben a "saját parancsnok felépítése és elve ugyanaz maradt, mint 18-ban, a Vörös Hadseregben pedig már szigorú egységes alárendeltség volt. Volt, aki a sajátjait egy szóval győzte meg, volt, aki egy golyó a homlokban.
            Nem érdekel az ideológia.

            Ellentmondasz magadnak, nem szenvedélyesek, hanem konzervatívok.
        3. +26
          28. június 2023. 08:31
          A hatóságoknak meg kell tanulniuk kezelni az önkéntes, magasan képzett szenvedélyesekből álló katonai egységeket, akik sokkal hatékonyabban állnak a fronton, mint a hadsereg egységei.

          Miért ezek az emberek vannak hatalmon? Hagyományosan a szakembereknek van a legrosszabb szokásuk – kérdéseket tesznek fel, és egy dögöt dögnek neveznek. Bármilyen környezetben. És ez nem tetszik a kormánynak. Ezért ezeknek a nagyon ... szenvedélyeseknek a sorsa a ... befejezése után ismert, hogy akut szükségük van rájuk. CHSH - szenvedélyesek is. Szinte mindig és mindenhol a háborús seregek nagyon különböznek a hadseregtől....nem katonai. Ez a különbség nem mindenhol éri el az abszurditás szintjét, de létezik.
          1. +25
            28. június 2023. 09:42
            "Viszonylag a szakembereknek van a legrosszabb szokásuk – kérdéseket tesznek fel, és dögnek neveznek egy dögöt. Bármilyen környezetben. Ezt pedig a hatóságok nem szeretik." Íme a válasz Staver minden üvöltésére. Ez a fő oka a hivatalos struktúrák mindenféle szervezetlenségének. A király pedig nem akar ezzel számolni, csak adja oda a híveket. És ennek pesszimista lesz a vége.
          2. -9
            28. június 2023. 10:12
            Dmitrij, a seregben a legtöbb kérdést a dögök teszik fel. És minél butább és gyávább a bunkó, annál több kérdése van a parancsnokhoz. És "a parancsnok azt mondta, hogy hork és nincs gopher." A háborúk és a hadseregfegyelem egész története a tiédnek az ellenkezőjét mondja. Ön pedig kevés olyan esetre támaszkodik, amikor ez valóban megtörténik. érez
            1. +10
              28. június 2023. 12:29
              Elnézést, de hogy mire támaszkodom, azt kevéssé ismered)). Objektív ütemterv szerint)). A vitéz fegyveres erők sok helyen elért titán-hősi sikerei ma már eléggé ismertek, némelyikről akár beszélni is lehet. Shaw ahol meleg és száraz, sho ahol meleg és száraz... Shaw a folyón túl, sho más helyeken. Felesleges konkrét példákat hozni a feltételes tábornokok őszinte kivágására. Ha nem látott igazi nukleáris tengeralattjárót, például egy kilencemeletes épületnél nagyobb troshkit, ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek ...
              Egyetértek azzal, hogy az olyan kérdéseket, mint hol a légi közlekedés, hol a katonai fedezet, hol, hol, feltehetik a bók. Ugyanígy, és csak a dögök hajtanak végre BU-t, és a tábornok kiadja a parancsot, hogy pontozzon rá, mert "gyorsan" kell. Őexcellenciájuk nem vállalt felelősséget a lerobbant zászlóaljért, átkerültek az Unióhoz és ennyi.
              Ami a kérdéseket általában illeti, ezeket nem tették fel ugyanannak az Il-112-nek a faragásakor. Az eredmény ismert. De igazad van – ok nélkül kérdéseket tesz fel a hatóságoknak. Nem szereti... Szóval neked nem tetszik))
              1. Eug
                +5
                28. június 2023. 16:26
                100%. Végül is mindenki, aki kérdéseket tesz fel a hatóságoknak, arra törekszik, hogy legalább alkalmatlanságért elítélje...
                1. +3
                  28. június 2023. 19:08
                  Ha a hadseregről beszélünk, akkor ott gyakran megkérdezik őket, hogy ostobán túléljék. és oldja meg a problémát, és ne csak meghaljon az anyaországért.
              2. +1
                29. június 2023. 12:47
                rog (Dmitrij), különböző dolgokról beszélünk... Én a parancsnoki parancsok beosztottak általi megbeszéléséről beszélek, te pedig arról, hogy a parancsnokok hibázhatnak. Tévedhetnek és tévednek, ki vitatkozik?
                De van saját szolgálati tapasztalatom, és jól emlékszem, mennyi nyafogó és kritikus volt a kollégáim között. És véletlenül láttam egy igazi atom-tengeralattjárót, bár ő maga egy cirkáló dízelmotoron szolgált 629A pr. Szintén nem kicsi, 17 m a gerinctől a rögig. lol
                1. +2
                  30. június 2023. 15:04
                  Könnyen lehet, hogy másról.... A "parancsnoki parancs megbeszélése" önmagában ad, személyesen az én tapasztalatomból....
                  Ez általában egy téma… vicces. A parancsot, mint tudod, a "közvetlenül bűnözők" kivételével (és ki fogja meghatározni?)) végre kell hajtani. Ezután - lehet fellebbezni. És mikor kell fellebbezni... senki? És még ha van is valaki.... A "királyi zászlóalj" sorsa, sok más... esemény még sarlóban van, ugyanannak az Ulmannak már a "dohánybottal" van a sorsa, nem is beszélve sokan mások ..... És azoknak a kecskéknek a sorsa, bocsánat, mit csináltak?
                  Az egy dolog, amikor egy főparancsnok azt mondja: "Festve van a kerítés. holnap!" magyarázatok nélkül a festékre és így tovább.... És még valami, amikor a parancsnok akaratából az oszlop felderítés, kíséret, biztonsági és egyéb törvényes hülyeség nélkül megy....Például ....
        4. +18
          28. június 2023. 11:54
          Idézet: Szakállas férfi
          A hatóságoknak meg kell tanulniuk kezelni az önkéntes, magasan képzett szenvedélyesekből álló katonai egységeket, akik sokkal hatékonyabban állnak a fronton, mint a hadsereg egységei.

          Könnyebb felhúzni egy baglyot a földgömbre))) Az úgynevezett lökdösd a löketlent). A hatóságok, vagy inkább azok, akik most hatalmon vannak, hosszú távú negatív szelekciós politikát folytatnak, és soha nem fognak náluk okosabb, kompetensebb és hatékonyabb személyt jelölni. Csak engedelmesek és buták, akiknek engedelmességét és hűségét a büntetés hiánya és az általuk okozott hibákért és károkért való felelősség garantálja)) médiavisszhang, egy csomó levél írása az ügyészségnek és az adminisztrációnak egészen a nagypapáig? És közülük hány volt sikeres? Tehát ahhoz, hogy valami megváltozzon, meg kell változtatni a "lányokat", és ezeknek a lányoknak a visítása szerint ez egy igazi forradalom és a hatalom megszerzése)) Itt vagyunk. Követeli Obsiralov miniszter eltávolítását, elnézést a védekezésért? Lázadók vagytok.
        5. +6
          28. június 2023. 15:13
          Megfeledkeztek az Öreg Makhnóról, a Parkhomenkóról... az még mindig paprika volt
        6. +1
          28. június 2023. 20:53
          Nincs törvény a PMC-ről...
          Szóval nincs zsoldos!
          Végezze el a kijelölt feladatokat – hatékony harci egység!
          Elkezdik letölteni a jogokat (esetleg a szerződés szakaszaiban és pontjaiban) - a lázadók !!!!!!!!!!!!
          Igen, ki látta ott azt a SZERZŐDÉST!!!!!!!
        7. +3
          29. június 2023. 05:08
          Mindenkinek, akit felsoroltál, nem lett volna elég intelligenciája és aljassága egy ilyen cselekedethez. Itt határozottan hazafiai voltak.
        8. -1
          1. július 2023. 16:45
          Minin, Figner, Seslavin, Davydov, Chapaev, Dumenko, Kovpak, Saburov, Motorola, Givi, Brain ....

          Nem emlékszem valamire, de melyikük keltett lázadást a hatóságok ellen ... ??? Emlékeztetsz...??? És voltak ilyen népi hősök is - Ivan Bolotnyikova, Sztyepana Razin, Emelyan Pugachev, nos, az öreg Makhno és Trockij is ide sorolható ... És valahogy mindegyik rosszul végződött, és mindez azért, mert elárasztották a hatóságokat ... Mellesleg, az összes néped parancsnoka valóban harcolt, Prigozhin és cégei pedig pénzt kerestek a háborúban, ő pedig Zelenszkijhez hasonlóan csak páncélt öltött a kamera előtt, Dmitrij Utkin pedig harcolt... Nos, milyen hős ő ezek után...???
      3. +14
        28. június 2023. 07:47
        Idézet Dekimentől
        Meg kell oldani a brigád finanszírozásának kérdését, és ez nem lesz könnyű. A PMC-ket nem korlátozták eszközeik, és nem valószínű, hogy beleegyeznek a Lukasenka katonaságának fizetésébe.

        És itt egy nagyon érdekes pillanat következik: hogyan reagálnak a – nevezzük így őket – „pesnyaiak”, akik nem kötöttek szerződést az RF védelmi minisztériummal, egy külföldi PMC-ben tett állásajánlatra? Nem fog a végén jelentősen megnőni Oroszország jelenlegi versenytársai harci hatékonysága a PMC szolgáltatások piacán? Mi pedig "kasztráljuk" a hasonló szerkezeteinket, és a 10-szeres jogalkotási viszontbiztosítás lábazata alá hajtjuk.
        1. +6
          28. június 2023. 09:15
          Idézet: Udvarias jávorszarvas
          Mi pedig "kasztráljuk" a hasonló szerkezeteinket, és a 10-szeres jogalkotási viszontbiztosítás lábazata alá hajtjuk.

          A felejthetetlen Csernomirgyin szavai tehát arról pörögnek, hogy "a legjobbat akarták, de kiderült, mint mindig" kérni síró
        2. +3
          28. június 2023. 15:14
          És miért mehetnek csak a zenészek más országokba a többi PMC-be az összes munkatársukkal, és a saját márkájuk alatt harcolnak, és nem lesz szüksége semmilyen Batekre, különösen az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumára
          1. -2
            28. június 2023. 20:38
            Nos, ebben az esetben hadd készítsenek maguknak kézi lőfegyvert reszelőkkel, reszelőkkel, és támadhatsz élesítésekkel. Trófeafegyvereket és töltényeket gyűjtenek, ahová Isten küld.
        3. +1
          28. június 2023. 21:07
          . nevezzük őket "Pesnyary"-nak


          WAAAAGNERRRR! MOSTANÓL A DALOK IIIIII-nak hívlak! (villámlás és mennydörgés van)

          Kaszáló Yas istálló, Kaszáló Yas istálló .... .
          Srácok, kaszáljatok, ne vetemedjetek!
      4. -13
        28. június 2023. 08:41
        "egy-két éven belül Fehéroroszország megkapja a világ egyik harckész hadseregét... egy tapasztalt támadórepülődandárt"
        igen, ez nagyon jó neked Prigogine és katonai tudósítók agymosott. hol láttál ott tapasztalt támadó repülőgépet? a saltárban? szóval ott egy hiányos társaság megvédte, és a xoxly erről beszélt, és Prigogine maga hagyta el a dolgot. Artyomovszkban? 10 hónapra szorították ki az ellenséget egy katonai értékkel nem rendelkező kisvárosból."tapasztalt támadórepülőgépek" 10 hónapig rohamozták a regionális központot, és nem tudták legyőzni az ellenséget - parancsra visszavonultak, nem futottak, ledobták a papucsukat. , és a közelben védekezett, a következő előkészített kanyarban. másrészt rengeteg pénz volt ott - 200 kagyló hektáronként, nem lehet kevesebbet csinálni, nem célokat, hanem területeket kell eltalálni, ennek eredményeként 5-ször kevesebb veszteségünk lehet, nem mondtam, de Prigogine. Nos, mi van, mi van? Shoigu a hibás? vagy Gerasimov? nincs elég lőszer? vásároljon a fegyverpiacon, ahogy mindent megvett a volt reklámügynök staver szavaival élve: "a szabad pénzeszközök rendelkezésre állása lehetővé teszi a PMC-k számára, hogy gyorsan elsajátítsák minden újdonságot, ami megjelenik a fegyverpiacon"
        Nos, ha valami újat "elsajátítanak", akkor vásárolhatnak kagylót. Nem nevezhetjük őket támadórepülőgépnek, nevezhetjük kinyomónak, de a kifejezés disszonáns, bár taktikájuk lényegét tükrözi. Prigogine is megértette ezt, amikor artyomovszki sikereit négyzetméterben értékelte. Szerintem fizették az időt, olyan lazán "verekedtek" Remélem apa elég okos ahhoz, hogy ne hívja meg Wagnert a területére. mint a közelmúlt eseményei mutatták, veszélyes nemcsak hátat fordítani nekik, hanem oldalt is. és miért rygorychu vérzéses? és nem tud annyi pénzt fizetni nekik, meg a kagylót sem. Putyin azt mondta, hogy a Wagnert az utolsó töltényig a költségvetésből látták el, Fehéroroszország nem fogja tudni támogatni őket. az egyetlen helyes kiút mindebből az, ha feloszlatják a Wagnert, a lágerek hosszú időn át bűnöseit, enyhén vétkeseket - a munkáshadseregnek - árkokat, csatornákat és gázvezetékeket ásnak, újjáépítik Artyomovszkot, amelyet ők maguk tettek rommá. (200 kagyló 100 hektáronként minden nap - ez az erő), és a többi város, amelyet meghódítanak. és Prigogine-t bíróság elé, és egyértelműen élete végéig tartó ítéletet valahol az új földön vagy Chukotkán, mindenének elkobzásával. de Putyinnak ehhez hiányzik valami, de nem lehet rányomni a kormányzókra, ez egyáltalán nem az ő kompetenciájuk. ezért a fegyveres lázadás résztvevői leszálltak semmivel, legközelebb bátrabban lépnek fel, tudva, hogy nem kapnak érte semmit
        1. +7
          28. június 2023. 09:28
          hosszú börtönbüntetésre ítélték az elkövetőket
          És vissza a lövészárkokhoz.. nevető Mint harci tapasztalattal, amnesztiával... nevető
        2. +11
          28. június 2023. 13:14
          Idézet: aiguillette
          Putyin azt mondta, hogy a Wagnert az utolsó golyóig a költségvetésből látták el


          És Putyin nem mondta meg, hogy a PMC Wagner mennyi profitot hozott Afrikának? Befolyás, jó hozzáállás Oroszországhoz, szerződések, amelyeket az állam írt alá. vállalatok .... és van mit venni a szárazföldön: arany, gyémánt, érc stb. - az ottani nyereségnek kolosszálisnak kell lennie.

          És akkor mi az a 86 milliárd rubel az NWO feltételei között? Technika, éghető. kifizetések harcosoknak, kifizetések halottaknak/sebesülteknek, családoknak stb. - tegnap valaki számolt, és az összegeket tekintve általánosságban elenyészőnek bizonyul, ha minden el van szórva a hónapokban.... + Wagnerek kidolgozták őket, minden 200%-ban.

          És mennyit költöttünk a hadseregre, az újrafegyverkezésre? mennyit költünk havonta? Mennyire hatékonyan költik el a pénzeszközöket? Sok a kérdés.
          1. -6
            28. június 2023. 14:46
            Ti "Prigozhin tanúi" olyan csalók vagytok, mint a téves lázadótok. Először is, az afrikai üzlet tisztán Wagner, másodszor pedig a személyi veszteségek (300, 200) kifizetései a biztosítási alapból származnak, 110 milliárd rubelt fizettek. Ezenkívül Prigozhin pénzt keresett a moszkvai régió szolgáltatásaiból. Étkezés, helyiségek és területek takarítása. Prigozhin nem keresett rossz pénzt a közszolgáltatásokon. És ez nem elég neki, adj neki földet a lányának. Vicces emberek vagytok, akik a kegyvesztett oligarchát támogatjátok.
          2. Alf
            +5
            28. június 2023. 18:16
            Idézet: Aleksandr21
            És akkor mi az a 86 milliárd rubel az NWO feltételei között?

            Főleg, ha emlékszel körülbelül 100 milliárdra egy bizonyos Gelendzhik palotáért ...
            1. -4
              28. június 2023. 20:39
              Észtországból származol? Ez egy hamisítvány Navalnijtól. A kastély egy napig nem Putyin tulajdona volt. Inkább nézd meg a kegyvesztett oligarcha állapotát, aki kiszívta az állam és a moszkvai régió költségvetését.
          3. +5
            28. június 2023. 19:13
            Idézet: Aleksandr21
            az állam által aláírt szerződések vállalatok...

            Állami együttműködés? Komolyan? Tudsz legalább egyet megnevezni? Az oligarchák a PMC szolgáltatások fő ügyfelei. És őket a zsebükön kívül semmi sem érdekli. És nem kell itt dalokat énekelni arról, hogy fizetnek adót stb., stb.
          4. -2
            29. június 2023. 06:44
            A pénz nem igazolja azt a pusztítást és gyilkosságot, amit a zsoldosok végeztek Afrikában. Helyesen mondták, hogy nincs olyan bűn, amit egy kapitalista ne követne el a profit háromszáz százalékáért.
          5. +1
            1. július 2023. 17:45
            És Putyin nem mondta meg, hogy a PMC Wagner mennyi profitot hozott Afrikának?
            Csengést hallottam, de nem tudom, hol van... Másképp kellett volna megfogalmazni a kérdést... De Putyin nem mondta meg, mennyit keres Prigozsin Afrikában...??? A PMC "Wagner" nem állami tulajdonú vállalat, és nem köteles pénzt keresni az orosz költségvetésből, hanem a Prigozhinsky családnak... Talán kormányzati szerveink (beleértve a moszkvai régiót is) megpróbálták átvenni az irányítást a PMC "Wagner" tagja, és ürügyül szolgált Prigogine és társai lázadására...
      5. -3
        28. június 2023. 08:59
        Idézet Dekimentől
        Inkább fordítva, egy-két éven belül Fehéroroszország megkapja a világ egyik harckész hadseregét.

        Fehéroroszországnak soha nem lesz harcképes hadserege. Már csak azért is, mert Fehéroroszországban mindössze 10 millió ember él. És egyszerűen nincs kitől toborozni ezt a sereget.
      6. +1
        28. június 2023. 12:45
        Csak a Shoigis veszítette el az orosz fegyveres erők legharckészebb egységét. Nos, bár miért kell a Shoigoknak harcképes hadsereg? Nem fog tábornokok dacháit építeni. Azonnal vasvillára teszi.
        1. -4
          28. június 2023. 19:19
          Idézet Prometeytől
          Csak a Shoigis veszítette el az orosz fegyveres erők legharckészebb egységét.

          Nos, igen, csak van egy kis árnyalat. Kiderült, hogy nem orosz egység. Egyáltalán nem orosz. Bár azt mondják, hogy aki fizet, az rendeli a zenét, de ebben az esetben minden rosszra fordult.
      7. +14
        28. június 2023. 15:19
        Idézet Dekimentől
        A PMC-ket nem korlátozták eszközeik, és nem valószínű, hogy beleegyeznek a Lukasenka katonaságának fizetésébe.

        Ha a PMC-t nem korlátozták volna a pénzeszközök, akkor Szíriában nem zúzták volna szét az amerikai repülőgépek (ha ez nem valami korrupt információ kiszivárgása).
        * * *
        Hetedszer pedig, bármit is mondanak most Nyugaton és Ukrajnában a Putyin-rezsim gyengeségéről, a lázadás gyors felszámolása mindenkinek megmutatta nemcsak a hatóságok képességét, hogy keményen reagáljanak az ilyen eseményekre, hanem a miénk képességét is. tárgyalópartnereket, hogy tárgyaljanak annak érdekében, hogy megakadályozzák a polgárháborút az országban. Ráadásul most sok ukrán állampolgár gondolkodik azon, hogy olyan hatalmat akar-e, mint Oroszországban, vagy olyan, mint Kijevben.

        Csak arra vagyok kíváncsi, hogy mi a hatalom erőssége vagy gyengesége...
        Teljesen megalázni akarta az orosz államiságot, úgy pozícionálva, hogy képtelen volt kioltani a fegyveresek egy csoportját (még ha magasan képzett is), összesen „hány ???” számmal, az összes fegyveres erővel és a 300 000 szuronyból álló orosz gárdával.
        Egy gyenge PMC 50 000 000 rubelt fizet az elhunytért, míg egy erős Kreml „mennyit???” az elhunytért.
        Az ukrán állampolgárok habozás nélkül összekapcsolnák sorsukat a nép orosz államával és a nép orosz hatalmával. Mi vonzza őket a burzsoá orosz államban, és mi vonzóbb számukra a havi 16 és fél ezerből való megélhetés, hogy az orosz oligarchák, tisztviselők és egyéb "részvényesek" fürödjenek a pénzben?
        A hatalom ereje nem abban rejlik, hogy el tudja oszlatni a nyugdíjreform és a rejtett népirtás ellen tiltakozó embereket (ha úgy tetszik a szaporodási hajlandóság hiánya), hanem abban, hogy a polgárok számára mindenki számára kötelező törvény szerinti életet biztosíthat. feltételeket teremteni a normális élethez, amikor nem kell hülyén dolgozni csak az etetésért...
        * * *
        Hogyan jutott hozzá ehhez a hazugsághoz és képmutatáshoz!
        Legális először lázadást hirdetni, majd lezárni a büntetőügyet...
        Nem is mondom meg, milyen gondolatok jönnek az erőről és a gyengeségről ilyen lépések után.
        1. +4
          28. június 2023. 21:22
          Idézet tőle: ROSS 42
          A gyenge PMC fizet a halottakért +50 000 000 XNUMX rubel, az erős Kreml pedig „mennyit ???” ad ki az elhunytért.
          Pontosítok - 50 millióért ÖSSZES a repülőgép személyzete 10 emberek.
          NEM az egyes
      8. +8
        28. június 2023. 18:17
        Idézet Dekimentől
        Meg kell oldani a brigád finanszírozásának kérdését, és ez nem lesz könnyű.

        Szerintem a papa úgy kicsavarja a helyzetet, hogy megint Oroszország fizeti a fizetést, és az utánpótlás is orosz lesz. Más opciók nem láthatók.
      9. -2
        29. június 2023. 13:03
        A PMC-ket nem korlátozták eszközeik, és nem valószínű, hogy beleegyeznek a Lukasenka katonaságának fizetésébe.

        Nos, azokról a 2022 márciusa óta kiosztott pénzekről, amelyekről a 86 disznózsír GDP nem olyan nagy. Ha kiszámolod a fizetést + a halottak kifizetését, és ez valahol 4 lyama személyenként, és csak az Artyomov húsdarálóban halottak több mint 20000 XNUMX ezerrel többek, a kezelés költsége stb., akkor az elkülönített pénzeszközök nem olyan nagy.
      10. -2
        30. június 2023. 21:35
        Dekimen (Vaszilij Deki). 28. június 2023. 04:50. ÚJ. a te - "... Inkább fordítva lesz, egy-két év múlva Fehéroroszország megkapja a világ egyik harcra kész seregét. Az Öreg bölcs, egy döntésével segített Putyinnak megoldani egy nehéz helyzetet és tapasztalt támadó repülőgép-dandárt kapott..."

        Igazad van. jól sikerült apa. És felhúzódik a hadsereg és a saját terrorvédelem (tartalék) felhúzódik és a "szappanozott partnerek" (Lengyelországtól az USA-ig egy angol nővel...) "rostálnak". Rákacsintás
        Igen, és az Orosz Föderációnak nem csak az NWO-ra van szüksége. de egy másik "hello" is az Xfrance-től, gyorsan REALIZE am . Isten mindenkinek ad tippeket az életben. Igen, nem mindenki ismeri őket időben.
        R.S. És a következő "kéjvágy" Macron Franciaországa felett a migránsok helyzetében am Valószínűleg a "kedves partnerek bemutatása" előtti három hívás egyike (olvassuk a Tsar-grad-ot és nézzük a "Besogont").

        hi
    3. +19
      28. június 2023. 05:36
      Idézet: mikh-korszakov
      Nos, igen, nem fogod elrontani az apádat. Egyszóval most nem zenészek, hanem dalszerzők.

      Figyelj, drágám, miért pieznyary? Van még:

      Genrik Matusovics Wagner (1922-2000)

      Lengyelországban született. 1939-től Minszkben élt. A Fehérorosz Állami Konzervatóriumban végzett. A. V. Lunacharsky (ma Fehérorosz Állami Zeneakadémia) zongora és zeneszerzés terén. Dolgozott a Fehérorosz Rádió kísérőjeként, a Minszki Pedagógiai Intézet Zenepedagógiai Tanszékének tanáraként.

      Az első fehérorosz tévéopera, a „Reggel” (1967), az „Az élet útja” (1980), a „Faux Bride” (1958), „Fény és árnyék” (1963), „After” című balett szerzője. a bál” (1971).

      Létrehozta az „Örök életben” (1959) és a „Bresti hősökhöz” (1975) című ének-szimfonikus költeményeket.

      3 szimfóniát, zenekaros versenyművet írt: zongorára (1964, 1977, 1981), csellóra (1975), csembalóra (1982), hegedűre (1985) és cintányérra népi hangszeres zenekarral (1985).

      Emellett G.M. Wagner kamara- és hangszeregyüttesek, zongoraművek, a "Mood" énekciklus (B. Dubrovin szavaira), kórusok, románcok, dalok, filmzenék és televíziós előadások szerzője.

      A PMC neve nemzeti fehérorosz színezést kap!
    4. 0
      28. június 2023. 09:36
      Idézet: mikh-korszakov
      Egyszóval most nem zenészek, hanem dalszerzők.

      Legyenek "pesnyarok", de van gitárjuk és dobjuk...egyéni rendelésre!
  2. +27
    28. június 2023. 04:29
    ... Igen, és egy komoly, jól felfegyverzett és kiképzett, de az állam által nem ellenőrzött hatalmi struktúra léte félelmet keltett... Miért maradt el minden veszekedés a PMC és a Honvédelmi Minisztérium, a vezérkar között a véletlenre – figyelmeztetett a média –, valódi párbeszédet akartak ezen struktúrák között, de mindenki hallgatott, a víz a szájban közbeszólt. Az ilyen konfliktusok nem véletlenül alakulnak ki, okos, hideg fejjel kell megoldani őket, nem pedig a színfalak mögött hallgatni. A jelek szerint néhány rendkívüli körülmény nem tette lehetővé a kérdések rendezését a kerekasztal mellett. Minél kevesebb az objektivitás, annál rosszabb a társadalom számára.
    1. +43
      28. június 2023. 04:55
      Sokakat meglepett, hogy a Legfelsőbb nem hajlandó beavatkozni a Prigozhin és a Moszkvai Régió közötti konfliktusba, de bizony sok kérdést sikerült békésen megoldani.
      1. +45
        28. június 2023. 05:25
        És itt felvetődik a kérdés, vagy nincs abszolút hatalom a főtoronynál - és ez csak egy paraván az embereknek, amivel az igazi tulajdonosok főzhetik meg a szükséges dolgokat???
        1. +3
          28. június 2023. 12:15
          Nos, szerintem ez már régen világos.... a kérdés az, hogy kik a bábosok.... és mellesleg úgy tűnik, hogy Prigozhin Moszkva elleni hadjáratának opciója az egyik igazi tulajdonos multi- költözik, hogy Prigozhin PMC-je és még őt magát is eltávolítsák a politikai életből... ..de mit kezdjenek vele június 1. után? ...... szóval sötétben használták ..... eltávolítottak egy versengő céget.
      2. +21
        28. június 2023. 06:13
        Idézet Dekimentől
        Több mint hat hónapon át sokakat meglepett, hogy a Legfelsőbb nem hajlandó beavatkozni a Prigozhin és a moszkvai régió konfliktusába.De bizonyára sok kérdést meg lehetne oldani békésen.

        Azt gondolom, hogy több kérdés merülne fel a Honvédelmi Minisztérium és személy szerint a honvédelmi miniszter felé, ők voltak azok, akik nem vezethetnek lázadáshoz és vérontáshoz. bolond
        1. -11
          28. június 2023. 08:53
          "a Honvédelmi Minisztériumnak és személyesen a Honvédelmi Minisztériumnak, ők nem vezethettek lázadáshoz és vérontáshoz"
          wagner és mo semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz, és nem is lehet konfliktus köztük
          1. +9
            28. június 2023. 11:11
            Nem kapcsolódik? Itt egy történet jut eszünkbe. Wagner Szíriában olyan területekre mászott fel, amelyeket az amerikaiak a magukénak tekintettek. Riasztották az orosz védelmi minisztériumot. Azt mondták, nem érdekel lőni. Nos, az amerikaiak helikopterekkel vájták ki a Wagnert. Aztán itt sokan kiabáltak, ti ​​mind hazudtok.
            Valószínűleg azóta Prigogine nem szereti MO-t.
            1. 0
              28. június 2023. 12:20
              Kicsit korábban és nem egészen erre....
            2. 0
              28. június 2023. 22:59
              Igen, teljesen független! Tankok, fegyverek, repülők Allah adott nekik. nevető
      3. +27
        28. június 2023. 08:46
        Idézet Dekimentől
        Sokakat meglepett, hogy a Legfelsőbb nem hajlandó beavatkozni a Prigozhin és a Moszkvai Régió közötti konfliktusba, de bizony sok kérdést sikerült békésen megoldani.

        Sajnos véleményem szerint ez a Supreme céges stílusa, hagyni, hogy minden menjen a maga útján. És ha egy bizonyos eredményt elér, elméletileg igazolja annak helyességét és logikáját. Ezért hiába remél valaki bármilyen változást a moszkvai régióban és elitjeinkben, minden marad a régiben.
        1. +1
          28. június 2023. 23:02
          Előbb-utóbb vége lesz! Emlékszem, volt már egy szerető, aki hagyta, hogy minden menjen a maga útján, a peresztrojkáról csacsogtak, az egész meglehetősen szomorú véget ért.
      4. +11
        28. június 2023. 09:30
        Most Prigogine hosszas interjúkat ad. Sok érdekes dolgot elmond. Figyelsz, és sok minden világossá válik, kivéve persze, ha van vágy a megértésre és az elemzés képessége.
      5. +8
        28. június 2023. 10:08
        Még mindig nem értik és nem akarják látni, hogy a társadalom meghasadt.Még a hazánkat fenyegető katonai veszély hátterében is.És ez egy felhívás volt, és még nem állítottak le mindent.Minden a dolgok állásától függ majd Putyin környezete a saját kezébe veszi a dolgokat.
        1. -16
          28. június 2023. 11:44
          Hol láttad a társadalom megosztottságát? A közösségi oldalakon büdösödő putyinellenesek csoportja ez szétválás? Éppen ellenkezőleg, a társadalom egységes és a hadsereg és az elnök oldalán áll. És mindig is voltak nyafogók, de nem valószínű, hogy befolyásolják a képzeletbeli szétválást.
          1. +10
            28. június 2023. 13:50
            Idézet: SerzhiK
            ellenkezőleg, a társadalom egységes és a hadsereg, az elnök oldalán áll.

            És ha a hadsereg mellett vagyok, de az elnök és a védelmi minisztérium ellen - áruló vagyok?
            1. 0
              28. június 2023. 21:26
              Idézet Prometeytől
              Idézet: SerzhiK
              ellenkezőleg, a társadalom egységes és a hadsereg, az elnök oldalán áll.

              És ha a hadsereg mellett vagyok, de az elnök és a védelmi minisztérium ellen - áruló vagyok?

              „És Lenin minek a Nemzetközi?!” (c) Csapajev
          2. +7
            28. június 2023. 14:11
            Hol láttad a társadalom megosztottságát? A közösségi oldalakon büdösödő putyinellenesek csoportja ez szétválás? Pont az ellenkezője,

            Úgy néz ki, távol állsz az emberektől, még egy ilyen hazafias forráson is egy rakás antiputyinistáknak mínuszokat utasítottak... menj el a tévétől és dörzsöld a szemed. Felosztás, igen, nem. Szerintem a Putyin-pártiak ezek után az események után még kevésbé lettek.
            1. -4
              28. június 2023. 19:01
              Idézet Konnicktól
              még egy ilyen hazafias forráson is mínuszt kapott egy "egy rakás antiputyinista" ...

              Nos, nem mondanám, hogy ez az erőforrás nagyon hazafias. Igen, és úgy tűnik, egy egész csorda TsIPSO legel itt. Itt vannak levonva a hátrányok.
    2. +53
      28. június 2023. 05:46
      A Prigogine és a moszkvai régió közötti konfliktus körülbelül hat hónapos volt, de mindenki inkább nem vette észre, és úgy tett, mintha minden rendben lenne. Aztán hirtelen problémákat láttak a moszkvai régióban, és a PMC-k tevékenységének jogi szabályozásának hiányát.
      Van más módja annak, hogy a Kreml halljon a problémákról? Anélkül, hogy 25 000 harcos vonulna fel Moszkvába?
      1. +37
        28. június 2023. 06:35
        Idézet: sunzhenets
        Van más módja annak, hogy a Kreml halljon a problémákról? Anélkül, hogy 25 000 harcos vonulna fel Moszkvába?

        És még 25 000 harcossal is egy törött telefont játszottak a hatóságok.
        1. +17
          28. június 2023. 07:33
          Idézet: Mordvin 3
          És még 25 000 harcossal is egy törött telefont játszottak a hatóságok

          És ha nem Lukasenka, akkor nem lenne sérült telefon. De vérfürdő lenne.

          Az emeleten semmi sem akadályozta meg. Sem abban a pillanatban, sem akkor, amikor a Prigozhin és a moszkvai régió konfliktusa csak fellángolt (fél éve). Éppen ellenkezőleg, maga a rendszer tiltakozásra adott okot.
      2. +6
        28. június 2023. 07:15
        Idézet: sunzhenets
        A Prigogine és a moszkvai régió közötti konfliktus körülbelül hat hónapos,

        A Prigozhin és Soigu közötti konfliktus 2018-ban kezdődött Szíriában. Wagner kezdeményezte, nem értett egyet a védelmi minisztériummal, ennek következtében légi fedél nélkül maradt Wagner veszteségeket szenvedett. Volt valami az olajtermő régiók felszabadításával, a szíriai üzlet fizetett. Felkerült a neten, nézz utána.
      3. +6
        28. június 2023. 08:35
        A Prigogine és a moszkvai régió közötti konfliktus körülbelül hat hónapos,

        Tisztán IMHO, de ez a konfliktus hét éves, ha nem több...
      4. +2
        28. június 2023. 08:48
        Idézet: sunzhenets
        Van más módja annak, hogy a Kreml halljon a problémákról? Anélkül, hogy 25 000 harcos vonulna fel Moszkvába?

        És 25000 XNUMX harcossal nincs ilyen lehetőség. Lehet, hogy hallották, és korábban is látták, de nem a mi dolgunk változtatni valamin.
    3. +10
      28. június 2023. 07:11
      Idézet innen: bsk_una
      ... És egy komoly, jól felfegyverzett és kiképzett, de az állam által nem ellenőrzött hatalmi struktúra léte aggodalmat keltett ...

      Itt „vagy le kell venni a keresztet, vagy fel kell venni a rövidnadrágot!” (C) Az Orosz Föderáció alkotmánya egyértelműen tiltja a zsoldosságot, ami minden PMC ilyen. Betiltsák Wagnereket? Hiszen még két és fél évig hivatalosan hivatalosan tagadtuk őket, mintha semmi közünk nem lenne hozzá, és általában a Wagner a zsoldosok általános elnevezése "magasan a hegyekben, nem a mi térségünkben"! Akkor azonban vonakodva ismerték fel a PMC-k létezését és munkáját Szíriában... És most betiltják? De mi a helyzet Miller, Sechin, Deripaska és más nem szegény emberek PMC-jeivel? Nem adják fel olyan könnyen a PMC-ket. Keveset tudni róluk, de nem kevésbé harcképesek, mint Wagner. És ha megsérted Millert, akkor a srácai is megszervezhetnek egy "Igazság menetét".
      1. +7
        28. június 2023. 08:16
        Idézet az AUL-tól
        Keveset tudni róluk, de nem kevésbé harcképesek, mint Wagner. És ha megsérted Millert, akkor a srácai is megszervezhetnek egy "Igazság menetét".

        Nos, a pozícióit elhagyó Gazprom PMC-ről itt írták. Wagnerhez képest normális fegyverek nélküli gonerek.
  3. +47
    28. június 2023. 04:44
    A PMC-k használata a területükön védelem céljából, a foglyok bérbeadása, hogy a szerződéses katonák helyett a sajátjukban vegyenek részt, különféle anyagi és technikai eszközök gyűjtése, beleértve az ak banális boltjait, a védővillákkal való védekezést. A lázadás napján néhány fontos területen könnyű belépni a who rezsimbe. Lehetetlen olyan rezsimet bevezetni a határvidéken, ahol nap mint nap meghalnak állampolgáraink, nem fogják megérteni. És aki nem érti, de az ördög tudja. A DRG-k belépnek a határvidékre, csak este jelentik be a repülést, a Wagner oszlopokban halad előre, és útközben érkezik. Prigozhin szem elől, az országból, Shoigu újabb éremmel a lázadás leveréséért, pedig sokáig keresték a bemutatást. Zolotov általában egy ARANY ember, adjunk neki több tankot és még többet.
    A hatóságok már nyíltan megmutatták, mennyire elégedetlenek, és minden pisze a szemükbe, Isten harmatja. Milyen következtetéseket vonnak le, számomra nem. Bár elfogadnak még pár törvényt az állampolgárok hatóságokkal vagy tisztviselőkkel szembeni büntetőjogi felelősségéről, hogy ne lazítsanak.
  4. -8
    28. június 2023. 04:45
    Jó elemzés, nincs mit hozzáfűzni
  5. +17
    28. június 2023. 04:46
    Régóta mondogatják nekünk, hogy ami jól fizet, az nem hagy cserben. De a fizetős orvoslás már bebizonyította,hogy fizetős szolgáltatással is sok az áldozat.Maga a rendszer ápolta a PMC-t,a fizetős gyógyszert,és a fizetős oktatást.Hogy ne vállaljanak felelősséget mindezek áldozataiért.
    1. +20
      28. június 2023. 09:21
      Tisztviselők élő gyermekei Nyugaton. Igen, és a távozó tisztviselők az első politikai hasmenéskor. Azt mondják, hogy még a bürokratáink sem hisznek az államunkban. Mit gondolok, senkit nem érdekel. De a tények makacs dolgok.
  6. +51
    28. június 2023. 04:49
    A szerző ezzel zárta cikkét: új Oroszországot építünk... És kivel építkezünk? Ezekkel, akik személyesen odaadó, hozzá nem értő PR-esek, beszélők, szerencsétlen miniszterek, sok milliárd baromság, beszélő madarak... az új Oroszországnak új emberek kellenek, vannak, de nem látom, hogy van-e politikai akarat a bizalomra. őket.
    1. +6
      28. június 2023. 05:28
      Érdekes vélemény, de vannak új nevek: értelmesek, népszerűek a nép körében és legalább egy csepp befolyással bírnak?
      1. +34
        28. június 2023. 06:21
        Vannak új nevek...

        A kialakított rendszer nem enged be idegeneket. Jött az új kormányzó, jött, állítólag megválasztották, minden kulcspozícióba a saját embereit tette, betöltési versenyek voltak, ahol fiatalok, írástudók és merészek vettek részt, de legyőzték a sajátjukat, buták, de hűségesek, idegenek. ne menj ide. Rendszer és függőleges. Új Oroszországot fogunk építeni.
        1. -1
          28. június 2023. 07:55
          Idézet: Anatole Klim
          A kialakított rendszer nem enged be idegeneket.

          Azt szeretném megnézni, hogy a kialakított rendszer melyik országban enged be idegeneket? kacsintott
          1. +8
            28. június 2023. 09:45
            Idézet: Terenin
            Azt szeretném megnézni, hogy a kialakított rendszer melyik országban enged be idegeneket?

            Ha a szomszéd szarban ül, akkor ez nem ok arra, hogy én is belemenjek a szarba!
        2. +1
          28. június 2023. 22:18
          Idézet: Anatole Klim
          A kialakított rendszer nem enged be idegeneket. Jött az új kormányzó, jött, állítólag megválasztották, minden kulcspozícióba a sajátját tette, betöltési versenyek voltak, ahol fiatalok, írástudók és merészek vettek részt, de legyőzték a sajátjukat, hülyék, de hűségesek, idegenek nem mennek. itt

          Idézet a qqqq-től
          Idézet: Vladimir80
          Érdekes vélemény, de vannak új nevek: értelmesek, népszerűek a nép körében és legalább egy csepp befolyással bírnak?

          Nem, a tisztást kitakarították, és idegenek nem mennek oda.

          Idézet: Nyikolajevics I
          Voltak ... Néhányat már említettem a VO legújabb cikkeinek korábbi megjegyzéseiben! De mindegyiket "likvidálta" az ország uralkodó rezsimje! A tekintélyelvű stílus következményeként a közeljövőben lehetetlen "új arcok" megjelenése az országban

          Nagyon rossz voltál az iskolában a Szovjetunióban – nem ismered a történelmet.
          Senki nem szaladgált "Jaj, Joszif Visszarionovics, a cár kinevezi kormányzónak!!!! Kedves Vlagyimir Iljics, a cár téged jelölt ki miniszterelnöknek!!"
          Nem, ez nem így működik..
          Először is, egy potenciális vezetőnek olyan programmal kell rendelkeznie, amely vonzó a lakosság legalább 80%-a számára.
          Akkor erre IGAZI- de nem BOLTOLÓGIAI típus "Vegyük el az embereket az oligarcháktól!!! Minden jóért vagyunk minden rossz ellen!!"A hatóságoknak börtönbe kell zárniuk.
          A jelenlegi típusú "ellenzékiek" egyike sem - a hatalom legalább 20 éve - önmaga fenyegetésének felismeréseként - nem mérte...

          És tovább- ALL századi forradalmak (Mongólia kivételével) a szegénységbe süllyedt országokban történtek. És a tömegben is túlélte a nagy háborút.
          Csak ilyen helyzetben a lakosság kész arra, hogy megégesse egy gazdag szomszédját
          Egyébként egyáltalán nem.

          Z.s. nos, és akkor az összes "régi forradalmár" lelövése." Enélkül a 20. században egyetlen ország sem nélkülözheti.
          Nos, legalább 7-10 év anarchia, egyik oldalról a másikra tántorgás, a hatalom megosztása, az összes érintett lelövése...
      2. +10
        28. június 2023. 08:51
        Idézet: Vladimir80
        Érdekes vélemény, de vannak új nevek: értelmesek, népszerűek a nép körében és legalább egy csepp befolyással bírnak?

        Nem, a tisztást kitakarították, és idegenek nem mennek oda.
      3. +11
        28. június 2023. 09:51
        Idézet: Vladimir80
        Vannak új nevek: értelmesek, népszerűek a nép körében és legalább egy csepp befolyással rendelkeznek?

        Voltak ... Néhányat már említettem a VO legújabb cikkeinek korábbi megjegyzéseiben! De mindegyiket "likvidálta" az ország uralkodó rezsimje! Az "új arcok" megjelenése az országban a közeljövőben lehetetlen, a jelenlegi vezetés tekintélyelvű kormányzási stílusának következménye! Csak a "régi új arcok" megjelenése lehetséges, mint a DAM... általánosságban minden az állami terv szerint zajlik, minden a hatóságokkal kötött szerződés alapján!
    2. +9
      28. június 2023. 08:12
      Igen, több mint 20 éve mindent nullával építünk.
      1. +7
        28. június 2023. 10:52
        A Kremlből csak lábbal előre. Tehát nem megy újat építeni, a következő nullázott leül.....
    3. +28
      28. június 2023. 09:51
      Már felépítettek egy „új Oroszországot”, a feudális tolvajokét. Nem igaz, Staver úr? Nincs szükségük szocializmusra, kommunizmusra és még többre. Rabszolga? Már e felé haladunk.Marad a rabszolgák szétosztása.És máris adnak földet,forrásokat,kis gyárakat takarmányozásra.
      1. +3
        28. június 2023. 15:49
        Egy kis megjegyzés mindenkinek: az elnöknek, a végrehajtó és más hatóságoknak, a struktúráknak, nekünk, mint társadalomnak, sőt még a külföldi országoknak is - senki sem ismeri az orosz társadalmat, mit lélegzünk, mik az eszményeink és értékeink. vannak. Miért egyes esetekben támogatjuk a tiltakozást, de 24-én Rosztov nem támogatta a rendbontókat. Társadalmunk egy „sötét ló”, és nagy kérdés, hogy holnap merre tart.
        A mi társadalmunk nagyon brutális, nagyon kriminalizált, nagyon nemzeti orientációjú, nagyon fogalmilag önszerveződött. Amíg a tévé és a társadalom érdekei egybeesnek, ez egy társadalom, de ha a fogalmak és eszmék eltérései vannak, a kimenet bármi lehet....
  7. +17
    28. június 2023. 05:12
    Idézet: Staver
    Lesznek, akik hűek maradtak az eskühöz, és harcolni fognak az államért, és lesznek, akik megtörik ezt az állapotot a „Elpusztítjuk az erőszak egész világát…” című bolsevik dalra. Nem akarok más nacionalistákról írni.

    Azok. a taposóaknát, amiről a szerző ír, szintén az átkozott Lenin rakta le? Akkor hol vannak a nacionalisták? Melyikük segített Iljicsnek taposóaknát fektetni?
    1. 0
      28. június 2023. 22:32
      Idézet: MBRShB
      Akkor mi lesz itt nacionalisták? WHO közülük segített Iljicsnek aknát fektetni?

      Az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt V. Kongresszusára, ismertebb nevén az RSDLP Londoni Kongresszusára, 30. április 13. (május 19.) és május 1. (június 1907.) között került sor Londonban. A kongresszuson öt frakció képviseltette magát: mensevikek, bolsevikok, Bund, Szociáldemokrácia Királyság lengyel és litván (SDKPiL), Szociáldemokrácia lett élek (SDLC).
  8. +20
    28. június 2023. 05:41
    Az egész probléma az, hogy hatóságaink elfogadhatatlanul, néha büntetőjogilag lassan reagálnak a felmerülő problémákra. Néha úgy tűnik, hogy valahol szándékosan teszik ezt, hogy tovább rontsák a helyzetet. A "Wagner" pedig csak az egyik probléma.

    A Nyugattal vívott háború körülményei között, amint erről meg vagyunk győződve, ez színtiszta szabotázs, és ez a fő problémánk.

    Amíg a fejlesztési és döntéshozatali mechanizmus alapvetően meg nem változik, az orosz államiságot fenyegető veszély magától nem szűnik meg.
  9. +20
    28. június 2023. 05:42
    Építsünk egy új Oroszországot...

    Álltunk, építettünk, és végül... építettünk
    1. +11
      28. június 2023. 07:50
      Álltunk, építettünk, és végül... építettünk
      „Abdullah, gyújtsd fel!” (c), egy régi gyerekvicc vége. mosolyog
  10. +45
    28. június 2023. 05:48
    A cikk epigráfiája a következő lehet: "Természetesen Detocskin a hibás, de ő... nem hibás. Könyörüljetek rajta, bíró elvtársak: nagyon jó ember" (c) . nevető És a sajátjukat sem hagyták el.
    Lesznek, akik hűek maradtak az eskühöz, és harcolni fognak az államért, és lesznek, akik megtörik ezt az állapotot a „Elpusztítjuk az erőszak egész világát…” című bolsevik dalra.
    Kifejezetten tetszett.Azaz az Orosz Fegyveres Erők hűek maradtak az eskühöz, Prigozhin oligarcha pedig úgy döntött, hogy az állam által finanszírozott csapataival elpusztítja az erőszak egész világát? mosolyog Az elnök tegnap gratulált az orosz fegyveres erőknek, amiért nem engedték meg a polgárháborút.
    Építsünk egy új Oroszországot...
    33 éve, az új Oroszország építése még nem kezdődött el? A becslések és a projektek megegyeztek? Valószínűleg ez idő alatt megtisztították az építkezés helyét? , külföldi munkások. mosolyog
  11. +14
    28. június 2023. 06:03
    Idézet: Staver
    Építsünk egy új Oroszországot...

    - Ebben értek egyet a szerzővel, hogy 32 éve tulajdonképpen semmi újat nem építettek. És el sem kezdték. Felhasználták az átkozott bolsevikok alatt keletkezett lemaradást! Rendellenesség! Dolgozz, paraziták! am
  12. +44
    28. június 2023. 06:05
    Az újságírók túlságosan eltúlozták a „polgárháború” mítoszát. Személy szerint Utkinnek és Prigozhinnak nem volt politikai erőforrása. A hatalomban lévő pártfogóik befolyásának eszközei voltak. A "moszkvai tankok" maximum az irodákban történt változások fenyegetett.
    Vicces volt nézni a szalagcímeket, amelyek az "elnökkel való egységről" szóltak. Tehát Bakhmut és Soledar hősei nem jelentettek be semmit a kezes ellen. A követelések csak a "Hindenburg Ludendorfffal" tevékenységére vonatkoztak.
    1. +26
      28. június 2023. 06:13
      Sőt, szombati beszédében és kicsit később sem neveket, sem vezetékneveket és szervezeteket nem nevezett meg az elnök, így leegyszerűsítve elhangzott, hogy hát maga is érti, hogy ki.
      1. +6
        28. június 2023. 08:03
        Idézet parusniktól
        Sőt, szombati beszédében és kicsit később sem neveket, sem vezetékneveket és szervezeteket nem nevezett meg az elnök, így leegyszerűsítve elhangzott, hogy hát maga is érti, hogy ki.

        Nem számít, hogy a GDP áramvonalasan beszél. Mindenki mindent ért, és ha nem hajtanak végre alapvető változtatásokat az államszerkezetben, akkor a megtörtént célzás elkerülhetetlenül megismétlődik, mint ... hal a jégen! kacsintott
    2. +1
      28. június 2023. 21:21
      . Az újságírók túl messzire fújták a mítoszt


      Újságírók? És ki az?
  13. +7
    28. június 2023. 06:05
    Detonátor, amely felrobbantott egy komoly, hazánkon belül telepített taposóaknát.
    belayGyönyörű metafora, semmi több. Azt javaslom: dugattyú. kérni
    1. +18
      28. június 2023. 08:39
      Idézet Mauritiusról
      Gyönyörű metafora, semmi több. Azt javaslom: dugattyú.

      Vagy keksz. És valójában, tekintettel arra, hogy médiánk már egy ideje hajlamos a gázrobbanást gyapotnak nevezni, a gazdasági mutatók csökkenése - negatív növekedés, repülőgép-szerencsétlenség - kemény leszállás stb. A wagneriták "moszkvai menetét" "Ukrajna feletti ünnepélyes győzelmi menet próbájának" kell nevezni.
  14. +13
    28. június 2023. 06:07
    Nyilvánvaló, hogy ilyen cégek nem létezhetnek az állam segítsége nélkül. Ugyanazon MO támogatása nélkül.
    Ez nem fordulhat elő Oroszországban. A katonaság soha nem fogad be önkénteseket, PMC-ket és egyéb alakulatokat a kasztjukba. Egyszerűen nem létezhetnek együtt.
    Csakúgy, mint a katonai iskolát (szovjet időkben) végzett és az intézet után behívott tisztek katonai osztállyal, a tiszti tanfolyamokról nem is beszélve, tiszti környezetben nagyon különböztek. Aztán valami önkéntesek, és még csak nem is a szabályok szerint harcolnak. Ez a helyzet az Egyesült Államokban és más országokban.
    „A te dolgod Afrika és Kelet” – mondják így, és Oroszországban meg kell érteni, a védelmi minisztérium senkinek sem adja fel előjogát, és főleg a tábornok vállpántjai között szálló dicsőséget.
    1. +13
      28. június 2023. 06:15
      MO nem adja az övét
      Saját finanszírozás, és itt mások akarnak fészkelni a vágás.
      1. +3
        28. június 2023. 08:04
        Idézet parusniktól
        MO nem adja az övét
        Saját finanszírozás, és itt mások akarnak fészkelni a vágás.

        Nézd meg azt, aki visszautasította kacsintott
      2. +3
        28. június 2023. 08:35
        Idézet parusniktól
        MO nem adja az övét
        Saját finanszírozás, és itt mások akarnak fészkelni a vágás.

        A PMC nem a Honvédelmi Minisztériumot, hanem a kormányt finanszírozza, a fegyvereket és felszereléseket viszont a Honvédelmi Minisztérium szállítja, a pénzügyek pedig "elrepülnek" a tábornokok mellett, amit nem engedhetnek meg.
  15. +11
    28. június 2023. 06:19
    A lázadás oka a háború, nem a PMC-k jelenléte vagy hiánya. Emlékezzen arra, hogy az afgán háború hogyan torzította el a köztudatot. „Afgánok” csoportjai, akik a 90-es években terrorizálták a lakosságot.
    Az állam irányíthatja a PMC-ket? Persze lehet, csak a honvédelmi miniszternek kell elsősorban a győzelemre gondolnia, nem pedig a leendő elnöki ciklus politikai harcára.
    Mondjuk az igazat. A lázadás oka néhány magas rangú katona vágya volt, hogy megkapják a PMC-k bevételének egy százalékát. Az emberek a háborúban kezdtek üzletelni, és elfelejtették, hogy a PMC-k nagyon komoly fegyverek, amelyeket nagyon óvatosan kell kezelni.
    1. +3
      28. június 2023. 08:07
      Idézet az ism_ek-től
      hogy a PMC-k nagyon komoly fegyverek, amelyeket nagyon óvatosan kell kezelni.

      A helyzet az, hogy ha a "játékszabályok" nincsenek kiírva, akkor mindenki a maga módján megérti a "gondos kezelést".
      1. +6
        28. június 2023. 08:25
        Idézet: Terenin
        A helyzet az, hogy ha a „játékszabályok” nincsenek kiírva,

        Képriportokról, felvonulásokról, dal- és táncversenyekről is elfelejtettél írni... Sajnos mindez megmaradt a békés életben. (((
        A bűnüldöző szervek magánvállalkozói azért léteznek, hogy valamit nem a "szabályok szerint" tegyenek. A háborút "szabályok szerint" nem lehet megnyerni.
      2. +5
        28. június 2023. 09:11
        Idézet: Terenin
        Idézet az ism_ek-től
        hogy a PMC-k nagyon komoly fegyverek, amelyeket nagyon óvatosan kell kezelni.

        A helyzet az, hogy ha a "játékszabályok" nincsenek kiírva, akkor mindenki a maga módján megérti a "gondos kezelést".

        A „PMC-kről” szóló törvényt már 10 éve az Állami Duma polcaira helyezték.
  16. +18
    28. június 2023. 06:19
    Erősen nem értek egyet a szerzővel. Nem kell beteg fejről egészségesre váltani. A törvénynek mindenkinek azonosnak kell lennie. Függetlenül a pénztárca vastagságától, a befolyásos barátok jelenlététől vagy a kézben lévő fegyverektől. Az alkotmánynak mindenkinek egynek kell lennie. És ami a legfontosabb, az Alkotmánynak és a Törvénynek is CSELEKEDNI kell.
    1. +24
      28. június 2023. 06:41
      A törvénynek mindenkinek azonosnak kell lennie.
      Az oroszországi törvény mindenki másnak szól, nem a sajátjuknak. mosolyog
  17. +10
    28. június 2023. 06:24
    De még ez sem jogosítja fel a PMC-ket az árulásra. A lázadás hazaárulás és háborús bűn. Úgy tűnik, minden világos és érthető. De jogszabályaink szerint, ha valaki megtagadta a lázadásban való részvételt, akkor nem tartozik büntetőjogi felelősségre. És itt van eltemetve a kutya, ami feldühíti azokat, akik kiállnak a bűnösök szétoszlatása és megbüntetése mellett...


    Az első bekezdésektől kezdve azonnal látható a szerző.

    1. A háborús bűncselekmény fogalma nem vonatkozik egy magáncég alkalmazottaira. Wagner nem katona.
    2. A PMC Wagner azonban nem utasította el a lázadásban való részvételt, miközben az Orosz Föderáció 279. számú Büntetőtörvénykönyve nem tartalmazza azt, amit a szerző jelzett. Sehol nem írják, hogy a lázadás megszűnése kizárja a büntetőjogi felelősséget.

    Hadd emlékeztessem Önöket Vlagyimir Putyin elnök szavaira a szerződésekkel kapcsolatban:

    „Csak így biztosítható a szociális garanciák. Mert ha nincs szerződés, akkor nincs jogalapja az állam szociális garanciáinak.”


    Maga Putyin azonban azt mondta, hogy az állam szociális garanciái Wagnerekkel és családjaikkal kapcsolatban teljesültek.
    1. 0
      28. június 2023. 08:12
      Idézet Raittől
      De még ez sem jogosítja fel a PMC-ket az árulásra. A lázadás hazaárulás és háborús bűn. Úgy tűnik, minden világos és érthető. De jogszabályaink szerint, ha valaki megtagadta a lázadásban való részvételt, akkor nem tartozik büntetőjogi felelősségre. És itt van eltemetve a kutya, ami feldühíti azokat, akik kiállnak a bűnösök szétoszlatása és megbüntetése mellett...


      Az első bekezdésektől kezdve azonnal látható a szerző.

      1. A háborús bűncselekmény fogalma nem vonatkozik egy magáncég alkalmazottaira. Wagner nem katona.
      2. A PMC Wagner azonban nem utasította el a lázadásban való részvételt, miközben az Orosz Föderáció 279. számú Büntetőtörvénykönyve nem tartalmazza azt, amit a szerző jelzett. Sehol nem írják, hogy a lázadás megszűnése kizárja a büntetőjogi felelősséget.

      Hadd emlékeztessem Önöket Vlagyimir Putyin elnök szavaira a szerződésekkel kapcsolatban:

      „Csak így biztosítható a szociális garanciák. Mert ha nincs szerződés, akkor nincs jogalapja az állam szociális garanciáinak.”


      Maga Putyin azonban azt mondta, hogy az állam szociális garanciái Wagnerekkel és családjaikkal kapcsolatban teljesültek.

      Nos, ez igaz, az arcon - a katonai-politikai mechanizmus egyensúlyhiánya, amely a „sziklákban” és a „terepeken” végzett munka során kiderült.
      Talán kihúzódik, itt nem fog működni. nem
      1. +2
        28. június 2023. 09:08
        Idézet: Terenin
        Idézet Raittől
        De még ez sem jogosítja fel a PMC-ket az árulásra. A lázadás hazaárulás és háborús bűn. Úgy tűnik, minden világos és érthető. De jogszabályaink szerint, ha valaki megtagadta a lázadásban való részvételt, akkor nem tartozik büntetőjogi felelősségre. És itt van eltemetve a kutya, ami feldühíti azokat, akik kiállnak a bűnösök szétoszlatása és megbüntetése mellett...


        Az első bekezdésektől kezdve azonnal látható a szerző.

        1. A háborús bűncselekmény fogalma nem vonatkozik egy magáncég alkalmazottaira. Wagner nem katona.
        2. A PMC Wagner azonban nem utasította el a lázadásban való részvételt, miközben az Orosz Föderáció 279. számú Büntetőtörvénykönyve nem tartalmazza azt, amit a szerző jelzett. Sehol nem írják, hogy a lázadás megszűnése kizárja a büntetőjogi felelősséget.

        Hadd emlékeztessem Önöket Vlagyimir Putyin elnök szavaira a szerződésekkel kapcsolatban:

        „Csak így biztosítható a szociális garanciák. Mert ha nincs szerződés, akkor nincs jogalapja az állam szociális garanciáinak.”


        Maga Putyin azonban azt mondta, hogy az állam szociális garanciái Wagnerekkel és családjaikkal kapcsolatban teljesültek.

        Nos, ez igaz, az arcon - a katonai-politikai mechanizmus egyensúlyhiánya, amely a „sziklákban” és a „terepeken” végzett munka során kiderült.
        Talán kihúzódik, itt nem fog működni. nem

        Azonnal mindent rendbe kell tennünk az országban, a szó legszorosabb értelmében.
  18. +5
    28. június 2023. 06:32
    Kiderül, hogy ha most fogom a karabélyomat, felveszek egy páncélos kabátot, és megyek, hogy elfoglaljam a városom közigazgatását, rálőjek a zsarukra, de akkor abbahagyom a tettemet, nem történik velem semmi?) Megállítom a lázadást
    1. +19
      28. június 2023. 06:56
      egyedül vagy, légvédelem, tankok, tüzérség nélkül, szóval ne álmodozz - a Nemzetőrség lelövi ...
    2. +11
      28. június 2023. 08:09
      de akkor abbahagyom a tettemet, nem történik velem semmi?
      Nem leszel személyes szakács? Nem az enyém.
  19. +18
    28. június 2023. 06:39
    Túl sokat engedtek meg a PMC vezetőjének mind a médiában, mind az orosz védelmi minisztérium vezetésével való kapcsolatokban.
    A további eseményekért valószínűleg az a felelős, aki megengedte. Vagy szokás szerint neki semmi köze hozzá?
    Ha már a szakemberekről beszélünk. Azok, akik 2014-től 2022 februárjáig harcoltak, valószínűleg profik voltak, de gyorsan „sétálni” küldték őket. És megfeledkezett róluk egészen.
  20. +7
    28. június 2023. 06:43
    "... Az emberek természetesnek vették...",
    mi: pilótáink megsemmisítése PMC Wagner vadászgépekkel? Nem ért egyet! Más kérdés, hogy a PMC-k jogállásáról szóló törvény hiánya szégyen és idiotizmus.
    1. +9
      28. június 2023. 07:51
      Mit szólnál a törvény hiányához. Zsoldos tilos. Az, hogy a kormány nem tartja be a törvényeket, a mi problémánk. De akkor is rájuk szavazunk.
    2. 0
      28. június 2023. 21:00
      Hmm, általában szigorúan tilos magánszemélyeknek tüzelésre kész fegyvert hordani olyan helyeken, ahol civilek gyülekeznek. Ez a szabály a katonákra is vonatkozik, ő maga is részt vett ebben, kénytelenek voltak bekötözni a gépfegyvereiket, amikor áthaladtak a városon. Minden más bűncselekménynek minősíthető.
  21. +23
    28. június 2023. 06:43
    Meddig kell az embereket, ugyanazt a Prigozsint rávenni arra, hogy feladják a viszonylag nyugodt és gazdag életet, nyílt konfrontációba lépve az elnökkel? A Shoigu és Gerasimov elleni követelések túlságosan nyilvánosak voltak. Ennek ellenére sokkal nehezebb. Ráadásul a rendszer áttekintése és a Kremlben zajló recitálások bohócnak tűntek. Győztesek a veretlenek felett, valamiféle sur. Köszönet Prigozhinnak és Sobyaninnak a június 26-i "ünnepért".
    1. +3
      28. június 2023. 08:07
      Milyen pontra kell hozni az embereket, ugyanazt a Prigozhint
      Valóban olyan zsúfolt lett az etetőnél, hogy nem lehetett átnyomni. mosolyog 86 disznózsír a PMC-knek, az egy fillér.. mosolyog Nem kell túlhajtani, de hányan vannak? És mindenki el akar ragadni és még többet, többet.
  22. +21
    28. június 2023. 06:48
    Eljött az idő, hogy átgondoljuk, mi történt június 24-én.

    "A történtek után még sokáig hazudni fognak..." (c)
  23. A megjegyzés eltávolítva.
  24. +30
    28. június 2023. 06:56
    Idézet: Gardamir
    A további eseményekért valószínűleg az a felelős, aki megengedte. Vagy szokás szerint neki semmi köze hozzá?

    "Profukali" Donbass és Ukrajna 2014-ben ettől 8 évig homokba rejtette a fejét, nyugdíjreformot rendezett, nullára nullázta, folytatta az ipar leépülését, beleértve a katonaságot is, intenzíven benzinkúttá vált, részt vett bábosokkal a covidisztériában, "csacsikon keresztül" elindították a CBO-t - és amint rosszul sült el - pont ott "benn vagyok a házban" - semmi közöm hozzá.
    És "semmi köze hozzá"...
  25. +20
    28. június 2023. 07:04
    A teljes cikkből két tézis keltette fel a figyelmet:
    1. Szükségünk van PMC-kre?
    2. Új Oroszországot építünk...
    Nagyon röviden.
    Szeretném megérteni "mi" - ki ez? És kinek való az "új Oroszország"?
    Oroszországban két fő osztály létezik: a termelőeszközök tulajdonosai és a bérmunkások. Ez a két osztály különböző képességekkel és érdeklődési körrel rendelkezik.

    A termelőeszközök tulajdonosai számára releváns:
    Ma éppen a PMC-k mutatják, nem, ők vázolják fel a világban az érdekeink övezetének határait.

    A külföldi érdekeltségek miatt az oroszországi termelőeszközök tulajdonosai hasznot hoznak, amit nem biztos, hogy visszaadnak Oroszországnak.
    ...Vlagyimir Putyin elnök aláírt egy rendeletet, amely lehetővé teszi az exportőrök számára, hogy ne utalják vissza a devizabevételeket orosz számlákra...https://www.rbc.ru/economics/05/07/2022/62c4531b9a794782cf79868d


    A bérmunkások számára könnyű boldognak vagy szomorúnak lenni. Nos, hozzávetőlegesen honfitársaink NHL-beli győzelméért - hivatásos bérelt jégkorongozók: Ovechkin, Datsyuk, Malkin stb.
    Az ő győzelmeik a mi győzelmeink. Az ő kudarcaik a mi vereségeink


    Ezért "Új Oroszországot építünk..." kinek szól ez? A termelőeszközök tulajdonosainak vagy bérmunkásoknak?
    Mindeközben sok orosz állampolgár számára van "jó hír", amely a hatóságok tervei szerint még jobban össze kell fognia a hatóságokat és Oroszország lakosságát:
    ..Idén szeptember 1-től lépnek életbe az új szabályok. Az állami intézmények egyértelműen különbséget tesznek a CHI keretében nyújtott fizetős és ingyenes szolgáltatások között. ...

    Olvassa el teljes egészében: https://www.km.ru/zdorove/2023/06/26/zdravookhranenie-i-meditsina-v-rossii/905442-novye-pravila-lecheniya-v-rossii-pol
    1. +8
      28. június 2023. 08:04
      Ezért "Új Oroszországot építünk..." kinek szól ez?
      Mi a szerző végzettsége? Épület? mosolyog
      1. +8
        28. június 2023. 08:43
        Mi a szerző végzettsége? Épület?

        Shaw, ő is védelmi miniszter akar lenni?)
        1. +5
          28. június 2023. 10:09
          Shaw, ő is védelmi miniszter akar lenni?)
          A cikkekből ítélve a propagandaminisztereknek. mosolyog
          1. +2
            28. június 2023. 12:30
            Akkor kell egy villa Olaszországban, nem tudsz kiszállni egy építődiplomával ....
      2. +6
        28. június 2023. 09:12
        "És milyen diplomája van a szerzőnek? Építőipari?"
        volt katonaság. abból ítélve, hogy készségesen dolgozik a nyelvével, politikai tisztektől
        1. +4
          28. június 2023. 10:10
          volt katonaság. abból ítélve, hogy készségesen dolgozik a nyelvével, politikai tisztektől
          Ó, így, hát akkor megépítjük, és többször is. mosolyog
  26. +6
    28. június 2023. 07:08
    Érdekesek Prigogine ezzel kapcsolatos kijelentései. "50 milliót fizetünk a halottak családjainak..." Milyen egyszerű. Több repülőgépet lőttek le egy nap alatt, mint az ukránokat az ellentámadás teljes ideje alatt, és 50 milliót... És az emberek ezt természetesnek vették. A szerző pedig dühöng. És 13 lyam egy családfenntartó elvesztéséért és 3 sérülésért, nem jar a MO-tól? És valahogy az emberek is nyugodtan elfogadták. Most gondoljuk át a kérdés lényegét és vitatkozunk. Hogyan élhet meg egy mozgássérült ezen a 3 lámán? Hol valósítja meg magát, ha elvesztette egy végtagját, főleg a karját, sőt a főt (jobbra, balra)? A katonaságnál fog dolgozni? A katonaság nem elég. Emlékezzenek, akik a második világháború veteránjait a szovjet korszakban félig koldus létnek találták. És nem azért, mert alacsony volt a fizetési szint. Nem. A legtöbben sérülések miatt nem tudták megvalósítani magukat. És ma, piaci körülmények között hogyan találják meg magukat a civil életben? És ez nem csak egy-két ember, hanem több száz vagy akár több ezer ember. Az információ a lakosság többsége elől zárva van. Van min gondolkodni.
    1. +7
      28. június 2023. 08:33
      Idézet a SergLv-től
      "50 milliót fizetünk a halottak családjainak..." Milyen egyszerű. Egy nap alatt több repülőgépet lőttek le, mint az ukránokat a teljes ellentámadás során, és 50 millió...

      Sajnálom, de a Honvédelmi Minisztérium egyáltalán nem mond semmit azokról a civilekről, akiket VKS-ünk bombázott a Doni autópályán. És még inkább a nekik folyósított kifizetésekről.
      Idézet a SergLv-től
      Hogyan élhet meg egy mozgássérült ezen a 3 lámán? Hol valósítja meg magát, ha elvesztette egy végtagját, főleg a karját, sőt a főt (jobbra, balra)?

      Az adatbázisban egy mozgássérült résztvevő ugyanazon civilhez képest többszörösét kapja.
      1. -2
        28. június 2023. 18:29
        Idézet: Mordvin 3
        de a Honvédelmi Minisztérium egyáltalán nem mond semmit azokról a civilekről, akiket VKS-ünk bombázott a doni autópályán. És még inkább a nekik folyósított kifizetésekről.

        Van bizonyíték civil halálesetekre, vagy továbbra is fogadjunk minden dartanyan szavát?
        1. -1
          28. június 2023. 22:35
          Nos, a mínuszokból és a bizonyítékok hiányából ítélve nem fogunk bizonyítékot látni. Ezt kell bizonyítanod :)
        2. 0
          28. június 2023. 22:44
          Idézet Black Griffintől
          Van bizonyíték civil halálesetekre, vagy továbbra is fogadjunk minden dartanyan szavát?

          És nem a halálról írok semmit, hanem a bombázásról, tarts meg pár videót.
          https://t.me/fighter_bomber/12935
          https://ok.ru/video/5496560028288
          1. 0
            29. június 2023. 16:46
            Tisztában vagyok az autópályákon és a Voronyezs utáni oszlopokkal kapcsolatos sztrájkokról.
            És olvastam a FB-t is, meg a mai tippjeit is a számítás sorsáról, ami a lemezjátszók egy részét és az Il.
            De rossz terminológiát használtál:
            Idézet: Mordvin 3
            civilek, akiket bombáztak

            A „bombázott” vagy „megsérült az autópálya bombázása során” két különböző dolog.

            És igen, a moszkvai régió végül fizetni fog - önállóan vagy bíróságon keresztül (inkább az utóbbi a költségvetési jogszabályok sajátosságai miatt).
    2. +5
      28. június 2023. 08:38
      A fentieken kívül.
      "A kártérítés összege. 2023-ban megemelték a katonaság havi rokkantsági járadékát:

      I. csoporttal - 20 779,82 rubeltől. 2022-ben 21 922,71 rubelre 2023-ban;
      II csoport - 10 389,81 rubeltől. legfeljebb 10 961,25 rubel;
      III csoport - 4 155,85 rubel. legfeljebb 4384,42 rubel.
      Ezenkívül az elnök rendelete szerint a katonai sérülések miatt fogyatékos katonaság havi 1000 rubel kártérítést kap.
      1. +1
        28. június 2023. 23:51
        Döbbenetes, milyen "hatalmas" összegeket.
  27. A megjegyzés eltávolítva.
  28. +10
    28. június 2023. 07:12
    . De még ez sem jogosítja fel a PMC-ket az árulásra

    És kit árultak el? A lakosság felkarolta az "árulókat", és könnyekkel vágta neki őket. Tele személyzettel.

    . A lázadás árulás

    Mi a helyzet az igazságszolgáltatás menetével?

    És a lőszerellátás kudarca? És a Wagnerek ütése, amiről most habbal bizonygatják, hogy azt mondják, hamis?

    Az "árulás" fogalma lehet nagyon tág vagy szűk. De ki dönti el, mik a határai? Hatalom, propagandisták vagy józan ész?
    1. -6
      28. június 2023. 07:40
      Idézet: Stas157
      Mi a helyzet az igazságszolgáltatás menetével?

      És a "sörpuccs"? Ezt nem LÁZADÁSNAK hívod, ez LÁZADÁS
      Idézet: Stas157
      És a lőszerellátás kudarca?

      Igen, igen... Ez határozottan hamisítvány. Ha a lövedékek hatalmas mennyiségben lennének, szabad készletben, különben adjon valakinek tízezreket, és valakinek naponta három lövedéket fegyverenként... És akkor vajon miért, valaki halad és sikerül, és kit tapos a helyszínen. , majd elmegy
      Idézet: Stas157
      Az "árulás" fogalma lehet nagyon tág vagy szűk.

      Bármilyen "szélesség" is legyen, de az elülső oldalról kilépve mélyen a területre, áttörve a határőrség által tartott vonalat, hol vértelen, hol pedig ugyanazokat a határőröket bénítja, repülőtereket, főhadiszállásokat foglal el. .. és így tovább és így tovább ... Ez LÁZADÁS és ÁRULÁS.
      Várj, Artemovszk környékéről még nem érkezett hír, hamarosan megtudjuk, mibe került nekünk ez az "igazság menete"
      1. +19
        28. június 2023. 07:46
        Nem számít, milyen széles,
        hanem Kherson megadása vagy kereskedés azokkal, akik fegyvert szállítanak az ellenségnek. Minek hívod?
        1. -9
          28. június 2023. 08:11
          Idézet: Gardamir
          hanem Kherson megadása

          Természetesen volt kiút, de ez még nagyobb zavarba hozná csapatainkat, mint Harkov közelében.
          Nem volt megfelelő létszámú csapat, a légideszant erők különleges erőit küldték a frontvonalba, és egyre jobban érezhető volt a hírhedt kagylóéhség. Mindez lehetővé tette, hogy az ellenség egyre több hídfőt hozzon létre a partunkon, és bővítse azokat.
          Ilyen körülmények között a front összeomlása csak idő kérdése volt. Nem tartottuk volna meg Hersont.
          1. +13
            28. június 2023. 08:42
            Idézet tőle: svp67
            Kherson megtennénk nem tartotta meg .

            Szeretné megtartani.

            Minden az SVO céljaitól és célkitűzéseitől függ. Ismered őket?

            Ha lenne cél egész Ukrajna elfoglalása, Odessza elfoglalása, akkor értékes támasz maradna hátra. Legalábbis megpróbálnák ezt megtenni. És ami a valóságban történt, az egyszerűen fölösleges ballasztként lett eldobva. Ugyanez történt Harkiv régióval is.
          2. +10
            28. június 2023. 09:16
            Idézet tőle: svp67
            Nem volt megfelelő létszámú csapat, a légideszant erők különleges erőit küldték a frontvonalba, és egyre jobban érezhető volt a hírhedt kagylóéhség. Mindez lehetővé tette, hogy az ellenség egyre több hídfőt hozzon létre a partunkon, és bővítse azokat.
            Ilyen körülmények között a front összeomlása csak idő kérdése volt. Nem tartottuk volna meg Hersont.

            Tehát jobb lenne nem elvenni Bakhmutot, hanem megtartani Khersont, ahol Oroszország plakátjai lógtak - örökre. Azok a hónapok alatt, amíg Kherson az irányításunk alatt állt, egy csomó lőszerraktárt és több védelmi vonalat lehetett építeni ott.
            1. -1
              28. június 2023. 11:51
              Idézet: Mordvin 3
              Azok a hónapok alatt, amíg Herson az irányításunk alatt állt, lehetőség nyílt egy csomó lőszerraktár létrehozására.

              Magára az arzenálra, anélkül, hogy kagylókkal töltené fel, senkinek nincs szüksége. A kagylókkal pedig csak egy probléma volt.
              Idézet: Mordvin 3
              Tehát jobb lenne nem elvenni Bakhmutot, hanem megtartani Khersont,
              A logisztikai problémák ezeknél a műveleteknél gyökeresen eltérőek, és Herson lehetséges védelmével, valamint mostani támadásával sokszor nehezebb.
              1. +3
                28. június 2023. 18:38
                Idézet tőle: svp67
                Magára az arzenálra, anélkül, hogy kagylókkal töltené fel, senkinek nincs szüksége. A kagylókkal pedig csak egy probléma volt.

                Nem ért egyet. Március 2-án beléptek Hersonba. November 9-én indultak el. Ez alatt a 8 hónap alatt annyi kagylót sikerült behozni, ami pár év védekezésre elég volt. És az SVO elején volt elég kagyló.
      2. +2
        28. június 2023. 13:55
        svp67 (Szergej)
        Ez a LÁZADÁS és ÁRULÁS.

        Talán elég elmesélni ezeket a meséket és tésztát akasztani?
        Már nem tudom levenni a fülemről a tésztát.)
        Eleinte hittem, de a rohadt logika, az intuíció az elemzéssel elpárologtatta ezt a hitet.
        Volt remény, de tudjátok kinek a fellépései ez a remény is elpárolgott.
        Elöl az ellenség, hátul az ellenség, és mit tegyünk, a kanapéról nem lehet mit csinálni, és aki tehetett, az áthelyezte a krumplit főni. момент 1:40:17-1:44:14 Azt tanácsolom azonban Önnek és a fórum többi tagjának, hogy nézze meg ezt a kétórás videót teljes áttekintés céljából. És nem is érted, hogy ki van hatalmon a világ államaiban, miért mondom ezt, hát ha végignézed a videoklipet, akkor ott lesznek Lev Rokhlin életrajzának képkockái és élete. felesége és mit kellett volna tenni annak érdekében, hogy megmutassa és lássa, mit akarna a feleség beismerni a férje meggyilkolását, vajon milyen borzalmat élt át. A kampányremény továbbra is megmaradt Jurij Lukasenkónak.
      3. -1
        28. június 2023. 22:47
        Idézet tőle: svp67
        Idézet: Stas157
        Mi a helyzet az igazságszolgáltatás menetével?

        És a "sörpuccs"? Ezt nem LÁZADÁSNAK hívod, ez LÁZADÁS

        A lázadásnak nem lehet jó vége
        Ha nyer, másként fogják hívni (c)
        Idézet tőle: svp67
        "igazság menete"
        - oligarcha az "Igazság menete" élén???
        Már amennyire az embereknek van golyójuk a görgőkhöz...
    2. +6
      28. június 2023. 08:00
      Mi a helyzet az igazságszolgáltatás menetével?
      Oligarcha, az igazságosságért. Ez nonszensz. Ha magadért, az más. mosolyog
    3. +4
      28. június 2023. 08:52
      És a lőszerellátás kudarca? És a Wagnerek ütése, amiről most habbal bizonygatják, hogy azt mondják, hamis?


      1. A kagylóéhség minden elhúzódó háború norma. Nem számít, hány kagylót adsz a katonaságnak, még mindig többre van szükségük. Wagneréktől nem tagadták meg az ellátást, egyszerűen nem adtak annyit, amennyit akartak. És amikor "hirtelen" többet kezdtek adni, kiderült, hogy kevesebbet kezdtek adni a Honvédelmi Minisztérium egységeinek.
      2. Az a tény, hogy a lövöldözés hamis volt, már a videó közzététele óta egyértelmű volt, ahol több tüzet gyújtottak a ásógödör mellett. Más információ azóta sem érkezett.
    4. -5
      28. június 2023. 09:27
      "És kit árultak el? A lakosság ölelve üdvözölte az "árulókat" és könnyezve látta el őket. Nagyon sok a személyzet"
      a hazaiban bőven volt ilyen személyzet, hogyan fogadta a lakosság a németeket
      – És az igazság menete?
      furcsa, hogy Prigozhin nem nevezte fegyveres lázadásnak ezt a folyamatot, igaz?
      "Az "árulás" fogalma lehet nagyon tág vagy szűk.
      árulónak igen. itt eláruljuk, itt nem áruljuk el, itt betakarták a halat, de hazája polgárának elég maga az árulás ténye, bárhogyan is, tény, az árulók nem hívták.
  29. +5
    28. június 2023. 07:15
    Idézet parusniktól
    Detocskin természetesen a hibás, de ő… nem hibás. Könyörüljetek rajta, bíró elvtársak: nagyon jó ember” (c). És a sajátjukat sem hagyták el.

    Szabadságot Jurij Detocskinnek!!!
  30. +6
    28. június 2023. 07:16
    Idézet Nikodimtól
    Építsünk egy új Oroszországot...


    Ne építs ezekkel...
    Bár ez egy csapnivaló bolond

    Staver már kést élez rajtad... mosolyog
  31. -7
    28. június 2023. 07:30
    Nem vitathatatlan, de nagyon jó elemzés a történtekről...
  32. -6
    28. június 2023. 07:39
    Hol voltál 24. június 2023-én?

    Idézet: A. Staver
    Ezek oroszok, és ott cselekszenek, ahol Oroszország számára szükséges. Ezt gondolják a bennszülöttek, és sok tekintetben igazuk is van.

    A Nyugat a teljes megsemmisítés háborúját hirdette meg ellenünk, és mi is továbbra is a Nyugat szabályai szerint játszunk? Ha mindenki tudja, hogy mi vagyunk, akkor miért kellene úgy tenni, mintha nem mi lennénk? Talán hagyja abba a színlelést, és kezdje el nyitott szemellenzővel védeni érdekeit szerte a világon?

    Úgy gondolom, hogy az erőszakhoz való jog csak az államot illeti meg. Nem szabad, hogy magánszemélyek tulajdonában lévő fegyveres társaságok legyenek, különben nagyon hamar elkezdik egymás között rendezni a dolgokat, és egy véres háborúba taszítják Oroszországot, mindenki ellen.

    Remélem megérti, hogy ha elfogadják a PMC-kről szóló törvényt, akkor biztosan több lesz belőlük ...
    A polgárháború Denikin, Wrangel, Kolchak és más katonák, akik elkezdték szétszakítani Oroszországot. Piros, zöld, aranyat kergető... meg kell ásnunk a saját sírunkat.

    ps
    A lázadás szervezője itt Medvegyev, akit az Egyesült Államok támogat.
    Katonai támogatás - Gerasimov.
    Tájékoztató - Ernst (1. és 2. TV-csatorna).
    1. +8
      28. június 2023. 08:00
      Ne legyenek magánszemélyek tulajdonában lévő fegyveres társaságok


      Érdekes a gondolat.
      Induljunk el az ellenkezőjéről.
      A PMC Wagner egy fegyveres alakulat, amelyet Oroszország állam finanszíroz. Putyin nem hagyja, hogy hazudj.
      Tehát az orosz állam magáncég?
      1. +8
        28. június 2023. 08:07
        Idézet: AA17
        Tehát az orosz állam magáncég?

        Ez sok szempontból igaz... a magántulajdonunk mindenekelőtt
      2. -5
        28. június 2023. 08:33
        Minden hatalom a szovjeteké!

        Idézet: AA17
        Tehát az orosz állam magáncég?

        Először is néhány olyan fogalomról, amelyek "egy nyelven" beszélnek:

        „Az állampolitika és irányítás egy tömeg-elitista” társadalomban megegyezés született a különféle klán-vállalati csoportosulások lehetőségeiről abban, hogy az állami struktúrát és rendszert felhasználják szűken vett vállalati céljaik elérésére.”

        A szülőföld az, ahol születtünk.
        Az állam az a hatalom, amelyet választottunk.
        Az ország az anyaország és az állam együttvéve.

        Kérdésére válaszolva: "Oroszország állam magáncég?". A válasz nem. Oroszország egy civilizáció, amelynek irányítására a klán-vállalati csoportok egyikét választottuk, feltételesen "siloviki"-nak nevezzük, amelynek képviselője Putyin.

        A globális politika viteléhez az első szakaszban a PMC-k jelenléte indokolt volt. Most, hogy Oroszország nyíltan kihívta a Nyugatot, nincs szükség PMC-kre, károsak.

        Egy másik klán-vállalati csoport, nevezzük "oligarcháknak", amelynek képviselője Medvegyev, próbálja visszaszerezni a "trónt". Legálisan nem tehetik, és ezt tudják is. A Nyugat segítségével megpróbálnak "Maidant" rendezni abban a reményben, hogy nem ők fogják uralni Oroszországot, nem veszik észre, hogy ha sikerül, akkor Oroszország egyszerűen nem fog létezni.

        Akkor sem sikerült megdönteni a legitim kormányt Bolotnaján, a PMC-k segítségével sem sikerült megdönteni, és a jövőben sem.
    2. +7
      28. június 2023. 08:39
      Idézet: Boris55
      Úgy gondolom, hogy az erőszakhoz való jog csak az államot illeti meg. Ne legyenek magánszemélyek tulajdonában lévő fegyveres társaságok

      Hát milyen kategóriába tartoztak a partizánok, nem voltak állami struktúra és nem tettek esküt, de jól harcoltak.
      1. +4
        28. június 2023. 08:47
        A partizánok teljesen hivatalosan a Vörös Hadsereg részei voltak. Kapcsolatban álltak a központtal, a központ utánpótlásával, a Vörös Hadsereg oktatói által vezetett tanfolyamokra jártak, és így tovább. stb.

        Nos, egy csomó partizán különítmény nem spontán jelent meg, hanem céltudatosan hoztak létre helyi katona- és párttagok, akik a megszállás miatt kénytelenek voltak a föld alá vonulni.
      2. +2
        28. június 2023. 08:48
        Idézet a tihonmarine-tól
        Hát milyen kategóriába tartoztak a partizánok, nem voltak állami struktúra és nem tettek esküt, de jól harcoltak.

        Ők megtették. Vannak videók és fotók az interneten. Az első titkárok élelmiszer- és fegyverraktárak szervezéséért feleltek az erdőkben...

      3. 0
        28. június 2023. 22:51
        Idézet a tihonmarine-tól
        Hát milyen kategóriába tartoztak a partizánok, nem voltak állami struktúra és nem tettek esküt, de jól harcoltak.

        1942-ben határozat született a milíciákról ill partizánok - elhatározták, hogy a háború előtti átlagkeresetnek megfelelő pótlékot fizetnek nekik
  33. +9
    28. június 2023. 07:57
    A kisfiú odajött az apjához, és megkérdezte a kicsitől, hogy mi a jó és mi a rossz.Apa válasza, kommentben közlöm. Rossz, fiam, amikor vasvillás emberek felemelkednek az oligarchikus állapotba, amit a rendvédelmi szervek védenek ügynökségek és oligarchák a magáncégeikkel. És jó, fiam, amikor az egyik oligarcha a PMC-jével más oligarchákat akar elmozdítani az állami vályútól (a moszkvai régió költségvetésétől), az egyetlen hátránya, hogy hiába intézte lövöldözni a "skeet"-re (repülőgépek és helikopterek).Ha felnősz, oligarchává válsz, igazi katonákat szerzel magadnak, nem műanyagokat, ugyanúgy fogsz játszani. mosolyog
  34. +10
    28. június 2023. 08:02
    Annyira érthetetlen. Egyrészt a szerző számos olyan példát hoz fel, amelyek valójában azt mutatták, hogy a harcosok megosztása merő idiotizmus.

    Másrészt: „A Wagneriták ragyogó eredményeket mutattak.” De ez egyszerű! Elvitték Bakhmutot. Sok hónapig, de vitték..... De úgy tűnt, az RF fegyveres erők nem vettek be semmit... Mesélj erről az óvodában.

    Ilyen érvekkel azt mondom: „Trockij kétszer is elfoglalta Kijevet, Prigozsin pedig Kijevet?
    A Vörös Hadsereg a második világháború alatt PMC-k nélkül ezer kilométert utazott nyugatra ilyen idő alatt."Három nagyságrenddel többet mutattak, és akkor mi van?"

    "Wagner" megmutatta, hogy jó pénzért a legjobbat ki lehet szívni a hadseregből. De ami objektíven, számszerűen - a PMC-k és az Orosz Föderáció fegyveres erőinek összehasonlító hatékonysága -, azt nehezebb "megmutatni" .......

    Itt nem fogsz olyan fecsegni, hogy "hát te magad mindent értesz, ezek a tábornokok, csíkos a nadrágjuk". Az ember elolvassa ezt, és azonnal minden világos számára. Vajon hogyan sikerült a világháború PMC-k nélkül?

    Egyébként a Vörös Hadsereg is eleinte civil volt. De nem részenként, hanem mind! Talán ez a harc mértéke?

    De az a tény, hogy a harcosok szétválasztása nem segít, hanem OBJEKTÍVAN zavarja, és minden tábornok alatt zavarni fogja az interakciót --- a szerző meggyőződött.

    Azoknak, akik nem vesztették el az eszüket, meg kell érteniük, hogy a problémát objektíven kell elemezni, függetlenül a PMC Prigozhin tábornokainak és pénzügyi igazgatójának személyiségétől. És még nem jutottunk el odáig.
    1. +10
      28. június 2023. 08:58
      Idézet: ivan2022
      "Wagner" megmutatta, hogy jó pénzért a legjobbat ki lehet szívni a hadseregből.

      Mintha tegnap 86 milliárdot osztottak volna és számoltak volna meg a Putyin által hangoztatott wagneriéknak. Nem lesz elég. Kiderült, hogy a milliárdos Prigozhin valóban a saját zsebéből fizetett külön, és nem saját flottát épített, mint Abramovics.
      1. -6
        28. június 2023. 09:36
        Ez egy MAGÁN katonai cég és nem világos, hogy mi a fenének adtak pénzt /. amelyek az adóinkból származnak
        1. +8
          28. június 2023. 10:37
          És akkor mi a fenéért harcoltak (és jól harcoltak) az állami hadsereggel együtt?
          1. +9
            28. június 2023. 10:45
            Idézet az AUL-tól
            És akkor mi a fenéért harcoltak (és jól harcoltak) az állami hadsereggel együtt?

            jó És ezt a kérdést szeretném feltenni sokaknak, akik a "lázadásról" kukorékolás feladatát kapták.
        2. +3
          28. június 2023. 19:13
          Klasszikus kapitalizmus! A kiadások államosítása, a nyereség privatizációja.
      2. +1
        28. június 2023. 09:44
        Idézet: Mordvin 3
        Idézet: ivan2022
        "Wagner" megmutatta, hogy jó pénzért a legjobbat ki lehet szívni a hadseregből.

        Mintha tegnap 86 milliárdot osztottak volna és számoltak volna meg a Putyin által hangoztatott wagneriéknak. Nem lesz elég. Kiderült, hogy a milliárdos Prigozhin valóban a saját zsebéből fizetett külön, és nem saját flottát épített, mint Abramovics.

        Megint teljesen mindegy, hogy ki mit csinált ott a saját költségén és hogyan kell számolni, és ki mennyi pénzt rakott vagy veszített.
        A kérdés más - objektíven hogyan jobb? RF fegyveres erők + PMC vagy egyetlen hadsereg?
        1. +5
          28. június 2023. 09:56
          Idézet: ivan2022
          A kérdés más - objektíven hogyan jobb? RF fegyveres erők + PMC vagy egyetlen hadsereg?

          Szerintem az RF fegyveres erők + PMC-k. A törvény keretein belül természetesen. Mert hány harci tapasztalattal rendelkező parancsnok, pusztán egészségügyi okokból nem szolgálhat a hivatalos fegyveres erőkben. És választásra van szüksége. Ezenkívül a PMC-knek esküt kell tenniük az államnak. Mindez alapos tanulmányozást igényel, és nem puffadást és buborékokat, mint az Állami Dumában.
          1. +1
            28. június 2023. 10:27
            Szerintem az RF fegyveres erők + PMC-k.
            Akkor legyen egy saját védelmi minisztérium, saját költségvetéssel, az oligarchák és egy csomó magán dolog rovására ezen a területen, saját magán munkaügyi hivatalok, és hagyják, hogy a védelmi minisztériummal a mandulákig érintkezzenek. .
        2. +2
          28. június 2023. 22:09
          Teljesen nyilvánvaló, hogy a PMC-ket egy nehéz pillanatban vonzották, hogy a hadsereg veszteségeit a PMC-kbe dobják, ahol sürgősen toborozták az elítélteket, hogy legyen "hús". A PMC bürokrácia nélküli magánstruktúraként működött, ráadásul átláthatatlan pénzmozgással, ami lehetővé tette a honvédség számára nehéz pillanatban eredmények elérését, emellett a személyes haszon is szép bónusz lehetett (volt) valakinek. Hülyeség a hadsereghez képest jobb hatékonyságról beszélni. Honnan származhat, amikor a PMC-k alapja a volt katonaság, akiket beosztottként foglyul ejtettek? Nincsenek katonai képességek sem a felderítésben, sem a fegyverekben, sem az utánpótlásban, sem a tervezésben. Egyedüli előnye a döntéshozatal gyorsasága, valamint a végzésekkel és végzésekkel megállapított korlátozások hiánya. De ez nem azt jelenti, hogy a Honvédelmi Minisztérium hatékonysága a legjobb, hanem azt, hogy abban a pillanatban a PMC-ket vonzották a Honvédelmi Minisztériumban megjelenő konkrét problémák megoldására. Gyorsan meg kellett szervezni a sűrűbe küldendő egységeket, hogy a hadsereg előnyös pozíciókat foglalhasson el, felszerelje őket a védelemre, a védelmi vállalkozások pedig növelhessék a termelést. És most úgy gondolták, hogy az NMD-ben már nincs szükség PMC-kre, és az ebből származó kár több mint jó. De az orosz fegyveres erők vezetése, mivel nem volt hatékony, az maradt. És Prigogine erre mutatott rá, hogy igazolja az Igazság menetét. És ez az oka annak, hogy olyan sokan támogatták őt. A valódi problémákat ürügyként hangoztatták.
      3. +1
        28. június 2023. 16:51
        És Prigozhin cégeinek állami szerződéseit is ebben az összegben számolták, nem? És akkor nem tudjuk, hogy ez a szám mit jelent, de mi a helyzet az ellátási költségekkel? Repült a légi szárny, amit mo prémek szolgáltak ki, a tankok lovagoltak és lőttek, ismét az Aerospace Forces szolgálatai. Könnyű egyetlen számot feltenni a földgömbre

        Azt mondják, a hadseregnek a száraz adagokat is Prigozhin cégei készítik, lehetett volna jobb is, és nem cukorral fejezni be a kalóriabevitelt.
      4. 0
        28. június 2023. 23:00
        Idézet: Mordvin 3
        Nem lesz elég. Kiderült, hogy a milliárdos Prigozhin valóban a saját zsebéből fizetett külön, és nem saját flottát épített, mint Abramovics.

        minden obszcén a vicc az, hogy a számok nem vernek abszolút - a szám, a fizetések és a koporsó nem közelít egymáshoz.
        És annyira nem közelednek egymáshoz - hogy még ha hirtelen odaadná is az összes pénzét, nem lenne elég TÖBB legalább 10 milliárd
        Csak számoljon a számológéppel - és meg fogja érteni, mire gondolok... Tegnap számoltam...
        Ahhoz, hogy a számok legalább egy kicsit verjenek, Wagner számának legalább fele kell lennie a bejelentett számnak.
        Íme egy anekdota...
        1. +1
          28. június 2023. 23:37
          Idézet: az én 1970
          Ahhoz, hogy a számok legalább egy kicsit verjenek, Wagner számának legalább fele kell lennie a bejelentett számnak.

          Szóval szerintem Putyin valahol elveszített egy plusz nullát, vagy Wagneriék pár tízezer embert tulajdonítottak halott lelkeknek. Lehet azonban fekete könyvelés is, amit még az OBKhSS sem fog megérteni.
  35. +15
    28. június 2023. 08:10
    De még ez sem jogosítja fel a PMC-ket az árulásra. A lázadás hazaárulás és háborús bűn.
    De a költségvetésből százmilliókat ellopni az más, nem árulás? nevető
    1. +1
      28. június 2023. 09:47
      Nem... de... EZ CSAK EGY MÁSIK CIKK AZ RF CC.
      Ha Prigozhin 10 évet szolgált lopásért és rablásért – olyan, mintha olyan befolyásolható fiú lenne, mire érdemes emlékezni? nevető

      PS És általában, Oroszországban van "tekintély" vagy "komoly ember" - ez csak akkor van, ha ő ült..... És aki nem ült, az a frász és baromság...
      1. +4
        28. június 2023. 10:29
        És aki nem ült, az a frász és baromság ..
        Arra céloz, hogy a kormányban és a képviselőkben csak fraera és baromság van? nevetőNincs "komoly" a "hatósággal"? nevető
  36. +3
    28. június 2023. 08:18
    A három testőr... és Dartagnan...
    De nem arról álmodozott a szerző 20-ban, hogy a háború helyett Vaino lesz. Anton Vaino!?
    Tiszteletteljesen
  37. +12
    28. június 2023. 08:38
    vidám utolsó bekezdés. Tehát mit mondott Prigozhin először? mi miatt - kinek indult ez a tiltakozó menet ...... a szerző halkan eltért a témától..... óvatosan ....
  38. +14
    28. június 2023. 08:41
    Építsünk egy új Oroszországot... Boldogok, akik hisznek. A jelenlegi vezetés alatt "stabilitás" és "nem ringatható a hajó" lesz. Ha ezeket az eseményeket előre előkészítették, hol volt a kémelhárítás? Mindezek következtében minden a fékre van nyomva. Nem igazolom Prigogine-t, de a védelmi minisztériumunk nem mentes a bűntől. Csend feléjük. És figyeld meg, hogyan kezdték sárral dobálni a "wagneritokat", a zsoldosok a legártalmatlanabbaknak, tegnap pedig hősöknek nevezték őket. Végül is nem egy buta csapongással kezdődött, az előfeltételek mindenki előtt megvoltak. Azt hitted, hogy magától elmúlik? Egy nem.
    1. +3
      28. június 2023. 08:58
      És figyeld meg, hogyan kezdték sárral dobálni a "wagneritokat", a zsoldosok a legártalmatlanabbaknak, tegnap pedig hősöknek nevezték őket.
      Ahogy mondják: "a szerelemtől az öntözésig .. egy lépés" (c) És igen, Prigogine nem ringatta a csónakot mosolyog Útközben mások, az ötödik oszlop, a liberálisok teszik ezt nevető Senki sem ismeri őket, de léteznek.Csubais pl nem ringatta a csónakot,nem ötödik hadoszlop és nem liberális... nevető
      1. +11
        28. június 2023. 09:10
        Jó napot. Egy ilyen politika mellett előbb-utóbb ennek meg kellett történnie. Nos, megnéztük. Tudod, én személy szerint szégyelltem aznap mindezt. Egyiküket sem támogatta. A legszégyenletesebb az, ahogy kirohantak az országból, és ahogy 200-ért ugrott a dollár.
        1. +5
          28. június 2023. 09:37
          hi
          Egyiküket sem támogatta.
          Egy kaptárban különösen nem lehet a méheket saját és nem saját részre osztani, ha rohannak, akkor egyszerre. nevető Maya, a méhecske, "lázadást" rendezett a kaptárban, hát a szomszéd kaptárba hajtották, ott fog nektárt gyűjteni. nevető
        2. -2
          28. június 2023. 09:58
          Idézet: Alexey 1970
          Tudod, én személy szerint szégyelltem aznap mindezt. Egyiküket sem támogatta. A legszégyenletesebb az, ahogy kirohantak az országból, és ahogy 200-ért ugrott a dollár.

          Ez azért van, mert te és 100 millió másik ember nem támogatott senkit, EZ történt.
          Eklmn ... Tisztítók ..... Először a tévében nézték, hogyan halnak meg a Fehér Ház védelmezői 1993 októberében, most meg a gyerekeik halnak meg..... Pestis azokon, másokon és harmadikokon... .
          1. +2
            28. június 2023. 10:32
            Először a tévében nézték meg, hogyan haltak meg a Fehér Ház védői 1993 októberében
            És hány igazi néző volt akkor, szinte pattogatott kukoricával.
          2. +2
            28. június 2023. 10:38
            Ha jól értem, te egy dugó vagy minden lyukban? És nincs semmi, ami húzza a fehér házat. Az urak verekednek a jobbágyok elejeinél recsegve, hallottad ezt? Íme, ebben az esetben. Nem törődnek azzal, hogy mi lesz az országgal, ha nem érdekelne akkor nem írnék semmit.
  39. +4
    28. június 2023. 08:44
    Idézet Decktől
    És a nyomozó meg fogja érteni...
    úgy hangzik, mint egy vicc kezdete.
  40. +9
    28. június 2023. 08:47
    Nem számít, mit mondanak most Nyugaton és Ukrajnában a Putyin-rezsim gyengeségéről, a lázadás gyors felszámolása nemcsak a hatóságok képességét mutatta meg, hogy keményen reagálnak az ilyen eseményekre, hanem tárgyalófeleink is képesek tárgyalni. polgárháború megelőzése érdekében az országban.

    Itt nagyok a kétségek. Old Man nem főállású tárgyalópartner az Orosz Föderáció elnökének. Nyilvánvaló, hogy egy csónakban van a miénkkel, de ennek ellenére. Nem köteles megoldani mások problémáit, és ha nem tudta vagy nem akarja, akkor mi van? . Hazánkban az, akinek beszélnie kellett, nem tette ezt, és ennek okai számomra nem érdekesek. Nem azt tette, amit kellett volna, és ennyi. Azt sem nevezném durva reakciónak, hogy a fenyegetésre reagálni szándékozók egy része elbújt, volt aki kidobott stb. A 41-eshez hasonlóan a kadétokat is ki kellett küldeni a védelem megtartására és a rendőrség tartalékba tartására. Aztán verekedés után mindenki kijött ököllel hadonászni, mint például egy "Generalissimo" becenevű egykori biztonsági őr. De itt van valami szombaton, pontosan akkor, amikor szükség volt rá, senkit nem hallottak, nem láttak.
    1. +2
      28. június 2023. 09:09
      Old Man nem főállású tárgyalópartner az Orosz Föderáció elnökének.
      Nem, Xi Jinpinget "nézi", és nincs szükség Xi elvtársra, az Orosz Föderáció zűrzavarára, főleg az oligarchákra. mosolyog
  41. +9
    28. június 2023. 09:08
    Nem vagyok kövér, ha élnék - így kezdődött a Wagner PMC-k használata, amikor egyébként egy lyukat kellett betömni azok miatt, akikkel a PMC-k később összecsaptak. A semmiből jött a konfliktus, vagy volt alapja??? , a parancs végrehajtására - milyen opció volt használatban?Vagy amikor a mór kellett, akkor bírták a kritikát, hát annyira be akarták kenni, de ahogy amint elvégezték a feladatukat, felugrottak a buzgók: most meglátjuk, és áthelyezzük az illegitim státuszba, és csináljunk zsiráfot például egy mórból. frontot, aminek megállítása a teljes dicsőségében kiemelt probléma, bár Oroszország területén. Nézzük, kinek van haszna: Ukrajna, NATO - határozottan, Oroszország - repülés közben. Az ellenség teljes dicsőségében használta, pont helyes beírni a tankönyvekbe.A remény csak az, hogy még nincs este és van valami a csirkékről.
  42. -10
    28. június 2023. 09:12
    Nem értem azokat az embereket, akiket nem rémített meg Prigozhin tette! Amikor az ellenség vezeti az ellentámadást, és te több ezer harcosod nem Kijevre, hanem Moszkvára veted, azt árulásnak nevezik! És vitatja-e valaki a wagneriták hősiességét.
    1. +14
      28. június 2023. 10:09
      Minden nap ijesztő lehet valami. Például egy gabonaüzlet, vagy hogyan adták el a Buchát. Gyógyszeroptimalizálás. A migránsok behozatala.
  43. +7
    28. június 2023. 09:22
    Itt Dugin cikke ragadta meg a szemem: "Csak egy ideológiai elittől lehet hősiességet és adekvát magatartást követelni vészhelyzetben. Olyantól, amilyen most van, haszontalan. Szükségünk van egy szuverén elitre. Különben minden megismétlődik. A gyengeségek rendszerünk tegnapi teljes dicsőségében jelent meg

    - mondta Alexander Dugin. "Hozzáteszem magamtól, hogy aznap a jegyek ára elérte a 400 ezer rubelt, és elvitték.
    1. +6
      28. június 2023. 09:40
      Szükségünk van egy szuverén elitre.
      Ez lehet olyan állapotban, hogy nem foglalkozik párhuzamos importtal, egyszerűen csak csempészettel mosolyog .
      1. +1
        28. június 2023. 09:58
        Nos, végül is Kína már régóta ezt csinálja, és még most is vétkezik. De senki sem fogja azt mondani, hogy az ottani elit nem szuverén. Igen, és a mi szovjet múltunkban ez megtörtént.
        1. +6
          28. június 2023. 10:17
          Nos, Kína ezt már régóta csinálja
          De kezdésnek elárasztották a még nem elavult technológiák.De nem is a legfrissebb, bázist hoztak létre, de a bázist fejleszteni kell, berendezéseket fejleszteni stb. stb. és az ipari kémkedés útjára lépett.Könnyebb, hol vagyunk, hol van Kína, van egy kínai arcú "Moszkvicsunk".
  44. +14
    28. június 2023. 09:27
    a lázadás gyors felszámolása megmutatta ... a hatalom képességét keményen reagálni az ilyen eseményekre

    Mi ez a "keménység"? A lázadókkal folytatott párbeszéd átruházása egy másik ország vezetőjére?
    És a külső megfigyelésben mi lesz a vége?
    Igen, gyorsan véget ért, egyetértek.
    De ha ez az egész "merevség", akkor lehetett volna még keményebb és még gyorsabb is.
    Add nekik Geraszimovot és Shoigut.
    Nem, nem így?
    Egyértelmű, hogy nem
    De akkor nem kell példátlan teljesítménynek minősíteni a hatóságok nyilvánvaló téves számításait.
  45. +14
    28. június 2023. 09:33
    Már a 17-18 évekkel való összehasonlítás is undorító, akkor a nép kiharcolta a szabadságát a rohadt kapitalizmus elnyomásától, most meg a szétszedése, hogy ki lesz közelebb a vályúhoz. A szerző hazug.
    1. +13
      28. június 2023. 10:00
      A szerző hazug.
      A szerző elmélyítette, kibővítette az elnök legutóbbi beszédeit, semmi több A cikk ideológiailag alátámasztott. mosolyog
  46. 0
    28. június 2023. 09:33
    Wagner - HŐSÖK! Ami történt, annak meg kellett történnie, őszinte és korrupt rendszer nem tud együtt létezni. Aminek meg kell történnie, az még megtörténik! Játssz Wagnert, játssz!
    1. +7
      28. június 2023. 11:19
      Nem hízelegnék magamnak különösebben, kétségtelenül a PMC harcosai és tisztjei, ezek magas szakmai színvonalú szakemberek, a világ legjobbjainak szintjén, egy időben "kidobtak az utcára", gyakran nyugdíj és lakás nélkül, mint felesleges, ill. hulladékanyag a "hatékony reformer menedzsereink" által a pusztulás idején (reform) V. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy Prigozhin ebből a "menedzserek" környezetéből és ebből az osztályból egyszerűen, a csatákon átélve nemzeti irányultságúvá vált, és rendkívül adekvát módon érzékelte a környezet valóságát, jól ismerte az intellektuális degradáció mértékét és az erkölcsi állapotot. és a leromlott "vertikális" üzleti tulajdonságai, imitációs paradigmában élnek, hazugság, cinikus képmutatás és félelem alapján, csak haszonszerzés céljából, ahol mindennek és mindennek a mértéke egy - zsákmány.
  47. +7
    28. június 2023. 09:34
    Kíváncsi vagyok, hát berúgták Wagnert egy másik országba. És van, aki helyettesíti őket. van még ilyen ütőerő? Illetve ahogy fentebb egy kommentben elhangzott, a mór elvégezte a dolgát, a mór távozhat. Ennyi csapatunk van?
  48. +11
    28. június 2023. 09:43
    Elolvastam az anyagot... valamiféle sur
    Főleg az utolsó előtti rész (bár a többi nem jobb)
    Hét pont szilárd plusz!
    Az elsőtől kezdve - "az egyéb járványok veszélye megszűnt..." (c)
    Hogyan számolták fel? Fehéroroszország és én gyakorlatilag olyanok vagyunk, mint egy ország, és minden lépéssel egyre közelebb kerülünk a teljes egységhez! Wagnert áthelyezni olyan, mintha egy kényelmetlen terhet húznál tovább, pusztán kézcserével. Még csak szimbolikus határunk is van, szabad mozgással!
    Az a teljes érzés, hogy ha a lázadás nem történt volna, akkor ki kellett volna találni - minden olyan okosan és finoman alakult, és ideálisan mindenkinek
    Általánosságban elmondható, hogy nem cikk, hanem vizuális segédlet, hogyan lehet egy konkrét kudarcot grandiózus sikerként átadni
  49. +7
    28. június 2023. 10:09
    Jó nézni, mi történik a médiában. Jó példa az elmekontrollra. A kérdések megválaszolása és a történtek megértése helyett címkéket kell elhelyeznie, és ezzel el kell távolítania a kényelmetlen kérdéseket. Minden Wagnersről szóló cikkben több tucat vagy akár százszor is előfordul a "lázadás" szó. Egy asszociatív tömb jön létre: PMC - lázadás. Prigozhin - lázadás. És ami ott van a "Wagnerek" ágyúzásával a táboraikban, az szorosan el van rejtve. A téma finom. Csak a tények – 20.00-kor a PMC-t eltalálták az RF fegyveres erői, harminc embert öltek meg, majd 7-8 óra elteltével, késő este az FSZB gyorsan lázadási ügyet indít. Nos, ez mindenképpen provokáció!
  50. +14
    28. június 2023. 10:17
    Nem számít, mi lesz Fehéroroszországban, az számít, hogy mi van. És még mindig mindenünk megvan. Tehát lesz egy második része a "Marleson balettnek". És a hibákat figyelembe veszik. Nos, a fő következtetés az, hogy az elnök végleg elvesztette kapcsolatát a valósággal.
  51. +5
    28. június 2023. 10:18
    Lesznek, akik hűek maradtak az eskühöz, és harcolni fognak az államért, és lesznek, akik ezt az állapotot megtörik a „Elpusztítjuk az erőszak egész világát...” című bolsevik dalra.

    Milyen célból mondták ezt, mellékesen, a provokátorok szellemében? Nos, miért nem emlékeztek a Gulágra és az átkozott NKVD-tisztekre könyékig véres kezekkel? Ezeket a sorokat a kiadvány elején kellett volna elhelyezni, hogy az emberek ne vesztegetik az időt erre az opusra, és ne próbálják megérteni ezt a szókészletet. Kezdetben a szerzőnek meg kellett volna említenie a beavatkozásban részt vevő országok számát, valamint azt, hogy az orosz-német fronton hol voltak az „eskühöz hűségesek”, milyen messze van a Köztársaság fővárosától. Ingusföldön „megtörték az államot”, amely egyébként valójában már nem létezik, megállították a német csapatokat és szövetségeseiket. És úgy vitatkozni, mintha megfontolt volna, hogy mi volt ez és „mit gondolt Trump”, anélkül, hogy „előtérben” lenne résztvevője ezeknek az eseményeknek, rendkívül értelmetlen és ostoba dolog, minden sokkal bonyolultabb, mint amilyennek látszik. nem valószínű, hogy megtudjuk az igazságot, amikor megtudjuk, nem ebben az életben.
    1. +3
      28. június 2023. 10:37
      hi Vagy mellékesen idézzük fel a „lázadó” Kornyilov tábornokot, akinek javaslatára Szkoropadszkij, még ideiglenes tábornok és leendő hetman, ukrán nemzeti egységeket kezdett alakítani. nevető
  52. +3
    28. június 2023. 10:28
    A cikk alternatívájaként
    https://dzen.ru/a/ZJqcSYCLg0gDHYNx?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=151695502.94.1687933585043.23747&integration=site_desktop&place=layout&secdata=CMzi3%2F6PMSBrUJMJagEBiAGorq3b1Ny3sOMB&clid=1400&
    nekem sokkal jobban tetszett.
    1. +1
      28. június 2023. 20:41
      A cikk alternatívájaként
      https://dzen.ru/a/ZJqcSYCLg0gDHYNx?from=feed&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&rid=151695502.94.1687933585043.23747&integration=site_desktop&place=layout&secdata=CMzi3%2F6PMSBrUJMJagEBiAGorq3b1Ny3sOMB&clid=1400&
      nekem sokkal jobban tetszett.

      Elolvastam a cikket, minden helyesen le van írva benne, mint nekem. Nem úgy, mint ez a Staver opusz.
  53. +6
    28. június 2023. 10:33
    Egy új Oroszország felépítéséhez új vezetésre van szükségünk. De nincs ott, és a következő 6-12? évek nem várhatók. Így nem lehet újat építeni, ott fogunk napozni, ahol vagyunk. Ez a legjobb forgatókönyv. És a legrosszabb esetben a lábát kell cipelnie, amerre néz a szeme, hogy ne játsszon a dobozban. Forradalmi széllökésben...
  54. -6
    28. június 2023. 10:44
    A bűnözők soha nem gondolnak a következményekre. Nekik milyen szerencsés vagy hogyan működik. Ez a pszichológia, ezért a bűncselekmények gyakran megismétlődnek. Ez további fájdalom lesz Lukasenko számára. Nem törődnek az elnökökkel. Megdönthetik vagy megvédhetik, minden a pénzen múlik. A szerző pedig törvénytisztelő állampolgárként gondolkodik.
  55. +10
    28. június 2023. 10:47
    Lesznek, akik hűek maradtak az eskühöz, és harcolni fognak az államért, és lesznek, akik megtörik ezt az állapotot a „Elpusztítjuk az erőszak egész világát…” című bolsevik dalra.

    Nos, miért mutatod ilyen egyértelműen a tudatlanságodat?
    Az Internacionálé semmiképpen sem „bolsevik” dal, csaknem fél évszázaddal régebbi, mint azok a bolsevikok.
    Bár ez egy módja annak, hogy megszívja Putyin urat.
  56. +12
    28. június 2023. 10:59
    Nos, Mr. Staver megnyugtatott. Ez nem a hozzá nem értés válsága.
    Egyszerűen nem szeretjük eléggé a kormányunkat.
    Most minden világossá vált.
    Mosolyogj és integess!
  57. +20
    28. június 2023. 11:17
    Építsünk egy új Oroszországot...

    Gyönyörű! De a lázadást követő összes esemény azt mutatja, hogy nem fogjuk, „nem fogjuk”.

    Látod, az a helyzet, hogy nálunk „kézi üzemmódban” nagyon-nagyon gyors lehet a teljesítmény. Pont mint egy kisfiú! Érdemes emlékezni arra, hogy milyen mozgékonysággal végeztük el rekordidő alatt az alkotmány visszaállítását és összeírását, milyen gyorsan indítottunk büntetőeljárást és indítottunk el CTO-t a lázadás idején a régiókban, milyen gyorsan agyaltuk ki a lehetőséget a PMC-knek katonai kontingens toborzására. a front szempontjából kritikus időszakban, és még sok más.

    Ugyanakkor, amikor „nem túl sok”, folytathatja a munkát a bélyegre bágyadtan lélegző hivatalnok stílusában, és a sürgető problémák egyszerűen az asztalon lévő egyéb, nem prioritást élvező mappák halmaza alá kerülhetnek. .
    Ebből az egész helyzetből csak két (nyilvánosan kimutatható) következtetés vonható le - hogy nem volt jó, ha a PMC-k foglyokat toboroznak és nehézfegyverekkel rendelkeznek (és figyelje meg, gyorsan meg is tették), és hogy néhány katonai és biztonsági tisztviselő hangosan és hangosan dicsérni kell a lázadáselhárításért.
    A többihez – hol vannak a következtetések? Valamiféle Oroszországot építeni ott, úgymond egy új kezdethez.

    Sojgu a helyén, Geraszimov a helyén – az, hogy a katonaságot dicsérték, nem jelenti azt, hogy a népszerűtlen figurákat eltávolítják.
    Az egyértelműen megtörtént lázadás elit támogatását nem jelzik és nem árulják el. Ehelyett azt mondták az embereknek, hogy az „öreg Prigozhin” elakadt, majd egyedül és „Wagnerrel” elrohant.

    Végül pedig nem vették tudomásul a rendkívüli szabályozási intézkedések bevezetésének szükségességét egy ilyen akut helyzet után. 23-24-e után éppen 25-26-ban találtuk magunkat, amikor "minden rendben, menj el, nincs itt semmi látnivaló!" . Minden a tervek szerint halad, ahogy mondani szokás.
    Ez egy szerencsétlen félreértés.

    Milyen „Új Oroszországra” gondolhat - itt heves vágy van arra, hogy mindent úgy őrizzen meg, ahogy van.
  58. +2
    28. június 2023. 11:26
    És amikor elkezdesz beszélni a polgárháborúról, egyszerűen letörölték.

    A 2023-as PMC-lázadás és az 1917-es forradalom összehasonlítása igazi bohózat.
    1917-ben Oroszország már 18 milliót mozgósított, több milliót megöltek és fogságba esett áldozatokká váltak, és mind a fronton, mind otthon kimerültek. Az ipar, elsősorban a katonai, ma az ukránra emlékeztetett, és a szövetségesek támogatták, és a primitív mezőgazdaság, miután elveszítette munkásait, igazi éhínségbe sodorta az országot. Forradalom nélkül valahogy kivárhatták volna a szövetségesek győzelmét Nyugaton, de ez nem tett jót az országnak – a második világháború után Kína sorsára jutott, amely szintén a győztesek között volt. A második világháborúban pedig, ha nem korábban, de elkerülhetetlen volt egy végleges és visszafordíthatatlan katasztrófa. Az 1917-es forradalom szó szerint megmentette Oroszországot.
    Mit szólsz a mához? Valódi mozgósításra még nem került sor. A hadiipar és a gazdaság több fegyvert gyárt, mint az egész NATO-blokk. Arra panaszkodnak, hogy nem engedélyezett az élelmiszerexport. A világ legnagyobb nukleáris fegyverarzenálja. Alig egy év alatt 90 milliárdot dobtak a PMC-re, és két olyan veszteséggel járó kisvárosba került, hogy elvesztette harci hatékonyságát. És mint a hab a tortán, katonai lázadást szervezett az ügyfélnek, és több saját repülőgépét lőtte le 24 óra alatt, mint az ellenségét egy év alatt. Ha a lázadás sikerült volna, az az állam végleges és visszavonhatatlan összeomlása lett volna.
  59. +8
    28. június 2023. 11:55
    „Jogszabályaink szerint, ha valaki megtagadja a lázadásban való részvételt, nem tartozik büntetőjogi felelősségre.”

    Jó napot!
    Jogászként az érdekel, hogy milyen jogszabályokra gondolsz, milyen törvénycikkekre?
  60. +11
    28. június 2023. 12:12
    Staver! És kivel fog új Oroszországot építeni, és kinek a vezetésével nevezzen meg legalább öt nevet?
  61. +2
    28. június 2023. 12:36
    A „hatékony PMC” 20000 10 embert ölt meg az Artyomovszkért vívott csatákban. Elképesztő hatékonyság. Az amerikaiak körülbelül 50000 20000 katonát veszítettek Vietnamban XNUMX év alatt. És itt egy év alatt Artyomovszkban XNUMX XNUMX. Ideje a reklámkampányokba olyasmit írni, hogy "Szeretnél gyorsan elindulni a következő világba vakukkal és könnyűzenével? Üdvözöljük a PMC-ben!"
  62. +8
    28. június 2023. 12:42
    Megéri kiutasítani 25 000 jó harcost pár tábornok kedvéért, akik egyértelműen nem Szuvorov és Usakov? A kérdés költői.

    P.S. Igen, tudom, hogy Ushakov admirális. Neki köszönhettem, mert soha egyetlen csatát sem veszített el. És igen, az Artemovszk melletti Wagner-csoport veszteségei külön kérdés, mert... Nyilvánvalóan rosszul képzett elítéltek vettek részt ott.
  63. +5
    28. június 2023. 12:44
    A bolsevik dal, ahogy a szerző méltóképpen fogalmaz, az Internacionálé.
    Azt tanácsolom a szerzőnek, hogy tanulja meg ezt.
    Sokat hallottam azokról az orvosokról, akik nem akarnak olyanokat kezelni, akik nem a Honvédelmi Minisztériumban vannak, vagy akik ezt csinálják.
  64. A megjegyzés eltávolítva.
  65. +4
    28. június 2023. 14:14
    Staver ezt írta: "ki fogja megtörni ezt az állapotot a bolsevik dalra: "Elpusztítjuk az erőszak egész világát..." Természetesen mindenért a bolsevikok és Lenin a hibás. Mindenki rombolni akart. De valamiért a szerző nem írta a második sort: „miénk, új világot építünk, aki semmi volt, az lesz minden." Vajon miért? Szándékosan „elfelejtettem"?
    1. +6
      28. június 2023. 15:12
      De valamiért a szerző nem írta meg a második sort
      És a „careboziták”, akikhez valószínűleg a szerző tartozik, igyekeznek nem emlékezni rá mosolyog És az első nem rossz,az erőszak világának elpusztításáról beszélünk,ami egyébként nem pusztult el.Létezik,benne élünk.Egyes államok megerőszakolják egymást.Szankciókat pl. Oroszország Erőszak? Erőszak.De a szerző valamiért ellenzi az ilyen erőszak lerombolását.tetszik neki. nevető
  66. +5
    28. június 2023. 15:03
    A szerzőnek igaza van. A detonátort eltávolították, de az általános butaság és igazságtalanság robbanóanyaga megmaradt. Az a tény, hogy sok van belőle, arról árulkodik, hogy az aranykupolás Moszkva dombot húzott, amikor Wagner közeledett. Érzi, kinek a húsát evett. Sokat és sürgősen változtatni kell. Nincs erre vágy. Különben ó-ó-ó lesz.
  67. A megjegyzés eltávolítva.
  68. +5
    28. június 2023. 15:15
    A lázadás újabb problémákat tárt fel az államban és Wagner kiűzése sehogyan sem oldja meg, hogy megoldódnak-e, remélem nem kell ellenőrizni.
  69. +8
    28. június 2023. 15:29
    Idézet: Vladimir-TTT
    Idézet: Gardamir
    A további eseményekért valószínűleg az a felelős, aki megengedte. Vagy szokás szerint neki semmi köze hozzá?

    "Profukali" Donbass és Ukrajna 2014-ben ettől 8 évig homokba rejtette a fejét, nyugdíjreformot rendezett, nullára nullázta, folytatta az ipar leépülését, beleértve a katonaságot is, intenzíven benzinkúttá vált, részt vett bábosokkal a covidisztériában, "csacsikon keresztül" elindították a CBO-t - és amint rosszul sült el - pont ott "benn vagyok a házban" - semmi közöm hozzá.
    És "semmi köze hozzá"...

    Teljesen egyetértek.
    Ez a tornyok mögött ülő elvtárs 10 éve végképp nem csinált semmit.Csak fecsegéssel foglalkozott.És nemcsak a lábazat alá süllyesztette az országot,de már a Mariana-árok fenekét is betöri.
  70. +6
    28. június 2023. 15:33
    Érdekelne. Mit tegyenek most a különböző PMC-k önkéntesei, akik elmentek 3 hónapra, majd hazamentek pihenni és újra 3 hónapra. Közülük senki sem hajlandó szerződést kötni a moszkvai régióval (az ismerőseik között).
    Az élet egyszerű volt, 3 hónapig küzdöttél, otthon pihensz, amit akarsz. Nincs vágy beállni a hadseregbe, ahol a frontvonalba kerülés után egy állandó bevetési ponton kiveszik az agyatokat. Kiderül, hogy ez egy ilyen szabad szellem. Háborúban a fegyelemért vagyunk, a háború után pedig a magunk urai vagyunk.
    Nem lennék meglepve, ha a „wagneriták” száma Afrikában és más országokban már csak ezért is növekedni kezdene.
  71. +1
    28. június 2023. 15:55
    Nagyon tetszett Putyin, Lukasenko és Prigozsin döntése. "Hét egy csapással"!


    És általában véve teljes szívemből helyeslem és támogatom minden döntésüket és tettüket.
    Tehát nyerni fogunk.
  72. A megjegyzés eltávolítva.
  73. +5
    28. június 2023. 16:00
    Sokan írják: sok rejtett ellenség jelent meg! Ez valahogy jó...
    Hol jelentek meg? Hogyan nyilvánultak meg, milyen intézkedésekre kerül sor? Miért jó? Konkrétumok nélkül mindez nonszensz. Régóta megjelentek a rejtett ellenségek, de nem történik semmilyen intézkedés, nem láthatók változások.
    Az elnök szombati beszéde után világossá vált, hogy nem terveznek változtatásokat.
  74. Eug
    +4
    28. június 2023. 16:32
    Ami engem illet, az igazi ok az, hogy valaki a kormány vezetéséből úgy döntött, leváltja a „zenészeket” a PMC-vel. Biztosan minden rendben lesz az okmányokkal és mindenféle biztonsággal. Meglátjuk....
  75. -6
    28. június 2023. 16:54
    A Prigozhin szavaiban elhangzó kritika, bár kissé eltúlzott, de helyes volt.
     
    Soha nem igaz! Az "abszolút" szóból. A kritika ugyanis nemcsak nem volt mindig jogos, hanem nyilvános is, tömegeket taszítva a katonai vezetéssel szembeni visszaélésekre. Odáig jutott, hogy szinte szakácsok kezdték tanítani a katonai tábornokokat, és megpróbálták leértékelni a szakmaiságukat és érdemeiket.
    A „trófeákon élni” a naiv óvodásoké.

    De 10 afrikai ország hasznos erőforrásaihoz való hozzáférés, amelyek vezetőinek biztonságát Wagner biztosította, közel sem naiv.
  76. +2
    28. június 2023. 17:16

    A hadsereg fellázadt! Kozhuget-mergen herceg-vajda, azt mondják, nem az igazi!

    A belgorodi bevágás vonalán és az ukrán Osudareván a bojárok és nemesek gyermekei, valamint a hangszer alatt szolgáló kisemberek már régóta nyugtalanság és lázadás nélkül állnak. És Prigo Jean márki béreseivel és óvadék ellenében elítélteivel ugatták a hercegi vajdát, a szuverén Dumát és mindenféle rangot, de nem adtak neki puskaport, kis golyós ólmot hoztak, meg a boros dácsát. teljesen letaposták.

    Tehát a márki először elvette a felbérelt ezredet az ukrán Osudarevától. És ahogy a cár, az uralkodó elrendelte az esküt és a keresztcsókot, lázadásba, lázadásba és zűrzavarba esett.

    A lázadó Prigo Jean márki Moszkvának fordította az ezredet, a várost Rosztovban tartotta, és a voronyezsi földön kijavította az árvíz- és tűzrendellenességet. A herceg pedig azt követelte, hogy Kozhuget kormányzóját egy zacskóban adják át magának. És a duma tisztviselői, a bojárok és a kormányzó ismét ugatott, mint a kutya, és azzal fenyegetőztek, hogy megkötik a szakállukat.

    Az uralkodó azonnal Moszkvába utasította a boronitákat, hogy azonnal hagyják el a lázadó zászlókat, és a cserkesz katonaságot Rosztovba küldte Kadyr-Murza kormányzóval. A márki lázadó, bajkeverő és a cári eskü árulója volt, de elrendelte az ellene indított nyomozás javítását.

    Prigo Jean márki hamarosan Moszkvába indult, és a bojárok gyermekei és az uralkodók szolgái másfél tucatnyi élelmezési munkával végeztek.
    De Luka Minsky nagyherceg véletlenül rendbe hozta a márki nagykövetségét, és rávette, hogy ne menjen Moszkvába, ne vétkezzen. És Prigo Jean márki visszafordította az ezredet.

    Az uram örömében jelezte, a Duma pedig elítélte, hogy a márkit bûnös fejjel engedjék el erõs szolgálatért, bocsássanak meg a lázadó béreseknek, felejtsék el a bojárok gyermekeit és a többi kisembert, akik ételt kaptak. A marquise fején lévő nyomozótokot nem lehet megjavítani.

    Hol van most az a Prigo Jean márki, Isten tudja.
    De azt mondják, hogy ezt a napot Isten tiszta csodája oldotta meg, és megparancsolják, hogy ezen a napon ünnepeljenek nagy ünnepet, és a neve Burgonya gyertyaszentelő lesz.
    És szentté emelik Luka minszki nagyherceget túlzott buzgalma miatt. Hogy igaz-e vagy sem, Isten tudja.

    De az uralkodó elrendelte volna, hogy a zsoldosezredeket oszlassák fel, ne gyűjtsék össze, és ne tartsák tovább őket. Mert ez nem jó, hanem bűn, és évszázadok óta nem honosodott meg Oroszországban. Arról, hogy Prigo Jean márkija a bajok szintjén van, a szuverén szavát és tettét kiáltottuk azon a karácsonyon, de nem kiabáltuk eleget.
    Ez a bűnök miatt van.

    Írta egy méltatlan rabszolga, Klimka Sándor jegyző fia.

    Klim Zsukov Prigozhin lázadásáról
    Tiszteletteljesen
  77. +1
    28. június 2023. 17:17
    Valószínűleg sokan nem mennek el Fehéroroszországba, apának nehéz lesz több mint 5000-et ellenőrizni, majd eltussolják Prigozhin cégeinek tevékenységét, nem kap többé állami szerződéseket, és ezért nem kapja meg a forrásokat jelentős számú ember eltartására.
    1. +2
      28. június 2023. 17:22
      Reid Sherman számára egy vicces ezredben több „katonás emberre” van szükség...
      A felszerelést pedig idő előtt átadták nekik, és felállították a táborokat...
      Tiszteletteljesen
  78. +3
    28. június 2023. 17:45
    A modern világban a PMC-k a bürokratikus-oligarchikus rendszer termékei, amelyeket konkrét problémák megoldására terveztek. Egy alkalmas fegyveres erőkkel és rendfenntartó szervekkel rendelkező (társadalmi) állam normális működésében az ilyen alakulatok ellenjavallt. De megvan, amink van, és igen, a megtörtént „incidens” egyértelműen vezetői, ráadásul rendszerszintű válságot mutat...
  79. +3
    28. június 2023. 17:57
    Idézet Dekimentől
    Meg kell oldani a brigád finanszírozásának kérdését, és ez nem lesz könnyű. A PMC-ket nem korlátozták eszközeik, és nem valószínű, hogy beleegyeznek a Lukasenka katonaságának fizetésébe.

    Nos, annak egy része, amit egy szerződés alapján vettek fel egy adatbázis fenntartására ugyanabban a Bahmutban, a szerződés lejárta miatt leesik, valaki az RF fegyveres erőkhöz költözik, és Wagner számára ez a költségek csökkentése, a fő mag marad tapasztalt és "régi" harcosokból és oktatókból.Gondolom velük apa megállapodik néhány feltételben a serege kiképzéséhez.A lengyelek és a veszett baltiak féken tartásához elég lesz apunak helyet biztosítani bérlet nélkül zenészbázisok elhelyezésére.
  80. -1
    28. június 2023. 18:30
    A lázadás lázadás marad.
    Ebben az esetben a bűncselekményt már az elkövetés megkezdésekor felhagyták. Olyan ez, mint egy rabló, miután fejbe vágta, úgy döntött, hogy jó, nem veszek el semmit ettől a szegény embertől, és elment.
    Most, ha felkészült, vett egy pipát, hogy fejbe vágjon, elment áldozatot keresni, aztán egyszer meggondolta magát, akkor az teljesen más kérdés.
  81. -1
    28. június 2023. 19:01
    Miről beszélni - fegyvert adtak a banditáknak - azt kapták amit kellett volna
  82. 0
    28. június 2023. 19:33
    A PMC-kre határozottan nincs szükség, még akkor sem, ha hatékonyak lennének. Csak a néphadsereg magánzsoldosok nélkül.
  83. +3
    28. június 2023. 19:56
    Afrikában a zenészek nem éppen az állam érdekeit védték, hanem egyes személyek érdekeit, akik privatizálták az államot vagy annak jelentős részét, vagy azt képzelték, hogy ők az állam, már régen összekeverték a gyapjújukat az állammal.
  84. 0
    28. június 2023. 21:11
    Ha nem akarsz polgárháborút, ne legyenek PMC-k az ország területén
    Senki sem tudja, mi jár azoknak a fejében, akiket felvesznek.
    PMC-k, ha illik így külföldön harcolni
    Az artemovszki siker nem volt jelentős, ha a PMC Wagner rehabilitációt akar, akkor Koval-Lvovba kell küldeni, hogy blokkolják a fegyverszállítási határt
    Őszintén szólva nem értem Prigozhin kiáltványának jelentését. Nos, az emberek halnak, túl sokat hangoztat, ami az oroszoknak nem biztos, hogy tetszik
    15 pilóta halt meg lent, és még többen haltak volna meg, ha valami útjukat állta volna
    Miért kell Prigozsinnak Sojgu és Geraszimov, amikor Putyin uralja az országot?
    Az országot Putyin uralja, Sojgu inkább Putyin barátja és bajtársa, Geraszimov beosztottja. Az ország gazdasága te magad tudod, hova kell vinni és követelni, mint hol vannak a kagylók
  85. 0
    28. június 2023. 21:44
    Miért döntött úgy a szerző, hogy „a nép természetesnek vette”???
    7 gépet lelőttek, 12 pilótát megöltek, és 50 lyam-ot fognak fizetni. Csak csúfolnak, és ennyi. És a legérdekesebb az, hogy ezt az 50 lyamot az állam fogja kifizetni, és nem Prigozhin.
  86. +1
    28. június 2023. 21:53

    Sokan megértették, hogy valami hasonló fog történni. A PMC vezetőjének túl sokat engedtek meg a médiában és az orosz védelmi minisztérium vezetésével való kapcsolatokban. Gyakran az ellenfeledként viselkedem, de te figyelmen kívül hagyod, de a döntésed párhuzamos velem. Ugyanakkor egy párhuzamos kérdést szeretnék feltenni. Miben különbözik Akhmat-sila Wagnertől? Megtalálni a választ? És ha nem találja, akkor ne foglalkozzon az emberek betöltésével! Elnézést, Romának nincs több türelme, ez a helyzet.
  87. +2
    28. június 2023. 22:21
    Olvasod, és az üzenetek helyesnek tűnnek, de a végén mégis kiderül: jók a hatóságok, jók a zenészek.
  88. +1
    28. június 2023. 22:45
    Putyin egyébként többé-kevésbé egyértelmű számadatokat adott beszédében. Ha nem vesz lőszert, akkor egy zsoldos fenntartása évente körülbelül 25-40 ezer USD-be kerül a kincstárnak. Nincs bónusz a leopárdok, kenguruk és topirok számára
    1. +2
      29. június 2023. 14:49
      Idézet: AC130 Ganship
      Putyin egyébként többé-kevésbé egyértelmű számadatokat adott beszédében. Ha nem vesz lőszert, akkor egy zsoldos fenntartása évente körülbelül 25-40 ezer USD-be kerül a kincstárnak. Nincs bónusz a leopárdok, kenguruk és topirok számára

      És akkor? Építőket bérel fel házépítéshez, és nekik ingyen kell megcsinálniuk?
      A szerződéses katonáink ingyen harcolnak? Fizetés 200 ezer felett.
      Az állam Wagnert bérelte fel valamilyen munkára, és fizetnie kell a munkáért.
      Putyinnak nem kellett volna felvetnie ezt a témát.
  89. +3
    28. június 2023. 22:54
    De mit tegyünk az „erőszak világával” (társadalmi) – hagyjuk, hogy tovább éljen és erőszakoljon?
    Vagy a társadalom társadalmilag igazságosabb rendszert talál, mint a komprádor-feudális kapitalizmus.
  90. +1
    28. június 2023. 23:58
    Valaki el tudná magyarázni, mi történt június 24-én, és miért volt erre szükség?
    1. -2
      29. június 2023. 05:51
      Igen, könnyen!
      Az elnök már utalt rá.
      Prigozhin a Concord cég vezetője. Monopolizálni akarja a hadsereg élelmiszerellátását.

      Ehhez szüksége van egy kis dologra - a saját zsebében lévő védelmi miniszterre. Surovikin lenne a legalkalmasabb. Jól kommunikálnak és azonos nemzetiségűek.... nevető

      Nem valószínű, hogy Prigozhin puccsot akart végrehajtani... Pontosan azt mondta, amire szüksége volt. Ki kellett rúgnia Shoigut, mert ez nem az ő embere...

      Prigozhin csak egy kicsit áthelyezte a hangsúlyt, kampányt folytatott a médiában, kicsit kakilt Shoigu-ra..... Több gépet lelőtt, ennyi!!
  91. 0
    29. június 2023. 06:07
    Ez nem detonátor.
    A lázadás kirobbantója az lett volna, ha Prigozhin konstruktívan kritizál.
    Beszédeiben pedig egyetlen értelmes gondolat sem hangzott el az államreformról.
    Csak önhittség, manilovizmus és annak meg nem értése, hogy a tömegeket egy séma szerint irányítják, nem pedig a helyzet szerint.
  92. A megjegyzés eltávolítva.
  93. 0
    29. június 2023. 09:16
    Még mindig nem értem, ki a fő lázadó a végén? Putyin nem nevezte meg a vezetéknevét...
  94. 0
    29. június 2023. 09:25
    A zenészek és más önkéntes csoportok története Oroszországban véget ért. Az állam a továbbiakban nem engedi meg az államnak nem alárendelt fegyveres egységek jelenlétét az országban. A PMC visszatér a más országokban történő feladatok ellátásához. A „barátokkal, akik nem árulnak el és segítenek” kísérlet kudarcot vallott. A „barátok” közönséges üzleti cápáknak bizonyultak, akik számára a legfontosabb a profit, bármilyen módon pénzhez jutni.

    Mint tudod, Isten szereti a Szentháromságot... A Wagner PMC lázadása Oroszországban a modern időkben a harmadik. Előtte volt a fehér-csehek lázadása 1918-ban, a lengyelek lázadása - Andersen hadserege a második világháború alatt, amikor a lengyelek megtagadták a Szovjetunióért való harcot. Szeretném remélni, hogy a hadsereg kémelhárítása továbbra is jól fog működni, és nem lesz több katonai lázadás Oroszországban.
    De ami a legfontosabb, az orosz vezetés megértette, hogy Oroszország területén nem lehetnek más fegyveres alakulatok, mint az alkotmányban meghatározottak. Minden PMC-nek vagy más nem állami katonai alakulatnak léteznie kell és Oroszország nevében, Oroszország érdekei szerint kell cselekednie magának Oroszország határain túl, ahol sok tennivaló van értük. Afrikában, Dél-Amerikában és más régiókban vannak olyan helyek, ahol a PMC-k bevethetik erejüket és képességeiket. Hadd keressenek ott pénzt.
  95. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +2
      29. június 2023. 11:44
      Csak neked tűnik így, és ha bemennének Moszkvába, még a hozzájuk legközelebb állók sem tudnák, hogyan viselkednének. És az emberek általában megosztottak voltak
  96. +1
    29. június 2023. 10:24
    Pár gondolat is.
    Ha egy PMC a Honvédelmi Minisztérium alá van rendelve, akkor az többé nem PMC.
    A PMC-k nem mahnovisták, szerződésük volt. De nem a moszkvai régióval, hanem az állammal.
    Talán ez a konfliktus oka.
    És azt is, hogy a hatóságok nem szándékosan vezettek robbanáshoz?
    Van valakinek kétsége afelől, hogy a Legfelsőbb Parancsnok el tudja csillapítani a konfliktust? De valamiért nem tettem ezt.
    Lehet, hogy erre volt szüksége a kezesnek, hogy felfedje azokat, akik rejtett árulók voltak?
    És mégis, ez üzenet lehet a Nyugatnak: foglalkozz velem, különben jön valaki, mint Prigozsin, vesz egy atombőröndöt, és akkor becsavarod magad.
    Talán ezért voltak olyan enyhék a következmények?
    Nem azt mondom, hogy megállapodás született, de lehet, hogy Prigozhint szándékosan provokálták.
    És itt van még egy megfigyelés.
    A tévében megmutatták, hogyan kommunikált Putyin a pilótákkal. És amit hallok, az az, hogy te voltál az első, aki útban volt, te voltál az első, aki elzárta az utat, állta a lázadók útját stb.
    Elnézést, egy gondolkodó ember megkérdezi: hogyan tudja a repülés elzárni az utat? Virágot dobtak Wagneriéknek?
    A következtetés egyszerű - a védelmi minisztérium hazudik, a légiközlekedés megtámadta a wagneriakat, és ők csak védekeztek.
    Az elnök pedig ezt a pilótákkal folytatott beszélgetés során megerősítette.
    És végül Duginnak igaza volt, amikor azt mondta, hogy a történtek legrosszabb kimenetele az lenne, ha minden a régiben maradna.
    Teljesen igaza van, és félek, hogy ez meg fog történni.
    A hatóságok és a hozzájuk közel állók mindennek örülnek. Miért kellene bármit megváltoztatniuk?
  97. -1
    29. június 2023. 11:25
    Van valakinek kétsége afelől, hogy a Legfelsőbb Parancsnok el tudja csillapítani a konfliktust? De valamiért nem tettem ezt.

    A VVP-nek nincs közvetlen kapcsolata Prigozhinnal... Mint neked és nekem. Nyilvánvaló. Az, hogy korábban személyesen kommunikáltak, nem jelent semmit.
    Egyértelműen kimondták: kössön szerződést az orosz védelmi minisztériummal, vagy fizessen saját zsebből a katonáknak július 1-ig napidíjat. Nos, Prigozhin miért nem értette?
    Vagy menőbbnek tartja magát, mint te és én, és személyes meghívásra várt?
    1. +2
      29. június 2023. 15:04
      Idézet: Danila Rastorguev
      Van valakinek kétsége afelől, hogy a Legfelsőbb Parancsnok el tudja csillapítani a konfliktust? De valamiért nem tettem ezt.

      A VVP-nek nincs közvetlen kapcsolata Prigozhinnal... Mint neked és nekem. Nyilvánvaló. Az, hogy korábban személyesen kommunikáltak, nem jelent semmit.
      Egyértelműen kimondták: kössön szerződést az orosz védelmi minisztériummal, vagy fizessen saját zsebből a katonáknak július 1-ig napidíjat. Nos, Prigozhin miért nem értette?
      Vagy menőbbnek tartja magát, mint te és én, és személyes meghívásra várt?

      Igen, természetesen olyan nehéz a Legfelsőbbnek kapcsolatot teremteni.
      Lukasenko megtette, de Putyin nem.
      Nem, kedvesem, nem hiszem el, hogy Putyin nem tudott kapcsolatba lépni Prigozhinnal.
      Nem akartam, a saját céljaim közül törekedtem. Így pontosabb lesz.
      De fizesse meg magát, ez igaz.
      Wagnerre már nincs szükség, a mór elvégezte a dolgát, a mórnak távoznia kell.
      Igen, és sokat kezdett beszélni, és a hatóságok szerették a csendet, hogy minden csendes és takarás legyen.
      Néhányan Prigozhint okolják ezért, mondván, hogy sokat beszélt.
      De Prigozhin nem kormányzati tisztviselő, és joga van elmondani, amit gondol és tud.
      Általában az volt a cél, hogy a wagneritokat a honvédelmi minisztérium alá rendeljék, hogy a Honvédelmi Minisztérium rendes szerződéses katonái legyenek, vagy pedig teljesen megsemmisítik és feloszlatják.
      Nyilvánvaló, hogy a parancsnoki tanácsnak nem tetszett - felhasználták és kidobták.
      De nem igazolom Prigozhin tetteit, a problémákat ilyen módon nem lehet megoldani.
      Az, hogy ártott az országnak, tény.
      De úgy tűnik, senki sem fogja megérteni az Oroszország előtt álló okokat és problémákat.
      A Kreml mindennel elégedett.
  98. +4
    29. június 2023. 11:39
    A szerző viccelődött a hatóságok kemény reakcióján? Utólag visszagondolva, ők tényleg elhitte, és Zolotov valóban marsallnak érezte magát
    1. +2
      29. június 2023. 15:07
      Idézet: sergey_vakk
      A szerző viccelődött a hatóságok kemény reakcióján? Utólag visszagondolva, ők tényleg elhitte, és Zolotov valóban marsallnak érezte magát

      Igen, sokan kitágították a melleiket az új megrendelésekre számítva.
  99. 0
    29. június 2023. 13:02
    Idézet: All_Good
    Valaki el tudná magyarázni, mi történt június 24-én, és miért volt erre szükség?


    Egy dolog világos: Prigogine, valakinek az eszköze.
    Aminek a tulajdonosa nagyságrendekkel gazdagabb és befolyásosabb Wagnernél.
    Ez az árnyékmester úgy döntött, hogy PMC-ket használ, különben diaszpórákat vagy illegális migránsokat is felhasználhatott volna.
    Ez a személy mindig az árnyékban van (vagy előző nap elhagyta a média napirendjét).

    A rosszindulatú kritikusok izraelitáról (leánykori nevén Kirijenko) írnak.
    Ha igen, akkor hiába melengette Putyin meleg mellkasához.
    De van még pár ember, a Ruble-Uszpenszkoje autópályáról, akiknek a hektárjait még a Google maps is lefedi, akik hasonló forrásokkal rendelkeznek és nem félnek semmitől Oroszországban, de tisztelik az USA-t.
    1. +2
      29. június 2023. 13:24
      Gonosz kritikusok írnak az izraelitáról (leánykori nevén Kirijenko)

      Nevetsz? Nem gondolták, hogy a legsötétebb maga kezdte ezt...
      Tiszteletteljesen
  100. -3
    29. június 2023. 14:10
    Idézet: sergey_vakk
    Csak neked tűnik így, és ha bemennének Moszkvába, még a hozzájuk legközelebb állók sem tudnák, hogyan viselkednének. És az emberek általában megosztottak voltak


    Semmilyen körülmények között nem léptek volna be Moszkvába. És aki ott van az ún. "emberek" szálltak ki Prigozhin védelmében?
    Vezetéknevek, címek, megjelenések... nevető

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"