Tisztázatlan múlt, bizonytalan jövő: GLSDB lőszer szállítása Ukrajnába

11
Tisztázatlan múlt, bizonytalan jövő: GLSDB lőszer szállítása Ukrajnába


Néhány hónappal ezelőtt vált ismertté, hogy az Egyesült Államok GLSDB irányított lőszerekkel látja el a kijevi rezsimet az MLRS és HIMARS hordozórakéták számára. Hamar kiderült azonban, hogy a kínálat ilyen fegyverek néhány hónap múlva kezdődik. Az amerikai fél tervei és a szállítási lehetőség összességében a mai napig nem változtak. A sorozatos lőszerek teljes értékű szállítása legkorábban ősszel kezdődhet meg.



Megbeszélés alatt


Tavaly ősz óta tárgyalják a GLSDB termékek Ukrajnába történő szállításának lehetőségét. Ennek a folyamatnak a kezdeményezője a Boeing volt, amely az ilyen fegyverek egyik fejlesztője. Novemberben azt javasolta, hogy a Pentagon indítson tömegtermelést, és használja fel a kijevi rezsim megsegítésére. A katonai osztály megismerkedett ezzel a javaslattal, de nem hozta nyilvánosságra véleményét ebben a kérdésben.

A jövőben az amerikai média többször beszámolt arról, hogy a GLSDB-ellátás kérdése már megoldódott, és a következő segélycsomagban vagy csomagokban ilyen fegyverek is szerepelni fognak. Február elején ezt az információt megerősítették. A Pentagon új csomagot jelentett be, amely nagy hatótávolságú lőszert tartalmaz a HIMARS MLRS-hez. A hivatalos sajtóközleményben nem hozták nyilvánosságra típusukat, de a Pentagon képviselői jelezték, hogy GLSDB termékekről van szó.

A tervezett szállítási dátumokat nem nevezték meg. A sajtó viszont kiderítette, hogy a Boeing és a szövetséges vállalatok még nem állnak készen az új lőszerek tömeggyártására. Még néhány hónapba telik, amíg beindul. A GLSDB első tételeit csak ősszel küldik ki Ukrajnába.


Az amerikai lőszer azonban jóval korábban a kijevi rezsim kezébe került. Március végén az orosz védelmi minisztérium arról számolt be, hogy a következő ágyúzás során az ellenség nemcsak rendszeres rakétákat használt a HIMARS-hoz, hanem GLSDB irányított lőszereket is. Az egyik ilyen célpontot sikeresen lelőtték. Egy másik ilyen típusú termék néhány nappal később, április közepén repülés közben megsemmisült.

hivatalos álláspont


Az orosz légvédelem áprilisi sikere után nem számoltak be újabb GLSDB lőszerhasználati esetekről. Ráadásul a kézbesítésük témája összességében háttérbe szorult. Alig néhány napja vetették fel ismét, és ezúttal a tisztviselő nagyon érdekes kijelentéseket tett.

Június 22-én az Egyesült Államok Képviselőházának Külügyi Bizottsága alá tartozó Európai Ügyek Albizottsága rendszeres meghallgatásokat tartott. A rendezvényen Laura K. Cooper helyettes védelmi miniszter, aki Oroszországgal, Ukrajnával és Eurázsia egészével foglalkozik, tartott biztonsági előadást. Többek között kérdéseket tettek fel neki az ukrajnai fegyverszállításról, beleértve a nagy hatótávolságú rendszerek.

A jogalkotók kérdéseire válaszolva L. Cooper elmondta, hogy a Pentagon továbbra sem tervezi ATACMS hadműveleti-taktikai rakétákkal való ellátását Kijevnek. Ennek fő oka nem Oroszország esetleges negatív reakciója, hanem a saját ilyen fegyverkészletei kimerülésének kockázata. Ugyanakkor a tisztviselő megjegyezte, hogy a külföldi partnerek rendelkezésére állnak más típusú precíziós irányítású lőszerek is az MLRS / HIMARS számára.

Különösen elvileg lehetséges a GLSDB termékek átvitele. Az ilyen lőszerek tömeggyártása azonban még nem kezdődött el, és csak ősszel indul. Akkor Ukrajna számíthat rájuk. L. Cooper nem árult el további részleteket a tervekről és lehetőségekről. Ugyanakkor beleegyezett, hogy ezt a témát a kongresszusi képviselőkkel megvitassák, de zárt formában.


Homályos múlt


A GLSDB lőszerrel kapcsolatos helyzet továbbra is tisztázatlan, és kérdéseket vet fel. A témában rendelkezésre álló információk nem fedik fel a teljes képet, sőt a különböző országok hivatalos jelentései egymásnak ellentmondanak. A nagy kérdés, hogy a dolgok valójában hogyan működnek. Néhány feltételezés azonban feltehető.

Az elmúlt hónapok nyilatkozataiból ítélve az amerikai katonai és politikai vezetés mégis úgy döntött, hogy GLSDB-termékekkel látja el a kijevi rezsimet. Még az egyik korábbi segélycsomagban is szerepeltek. Ugyanakkor az ilyen fegyverek tömeges szállítása csak a teljes körű gyártás beindítása után kezdődhet meg, amely őszre várható. Úgy tűnik, a Boeing már kapott megrendelést ilyen típusú sorozatos lőszerekre, és készül a gyártásra.

Könnyen belátható, hogy a segélycsomag bejelentésétől a tényleges lőszerszállításig több hónapnak kell eltelnie. Ez a megközelítés már általánossá vált. Korántsem minden megígért terméket adnak át a kijevi rezsimnek a lehető leghamarabb. A szállítás előkészítése gyakran több hónapig húzódik, és ez történik a raktárról történő anyagszállításnál is.

A Pentagon illetékesei szerint a GLSDB lőszer szállítása még nem kezdődött el. Az orosz védelmi minisztérium ugyanakkor már két ilyen termék megsemmisüléséről is beszámolt. Nem zárható ki, hogy valamiféle hiba történt a részünkről – összetéveszthettek egy másik rakétát a HIMARS-szal vagy egy szabványos bombát a GLSDB irányított lőszerrel.

Található azonban egy másik magyarázat is. Így az Egyesült Államok átadhatna Ukrajnának egy kis mennyiségű, korábban tesztelésre gyártott GLSDB-t. Ennek köszönhetően segíthettek egy külföldi partnernek, valamint egy valódi fegyveres konfliktusban tesztelhették legújabb fejlesztésüket.


Ha ez így van, akkor csak néhány GLSDB lőszer esett Ukrajnába - egy kísérleti tétel maradványai. Néhány termék használatát nem koronázta siker. Mindkét ismert kilövési epizód az orosz légvédelmi rendszerek lőszereinek megsemmisítésével ért véget. Ezen a ponton véget ért a kísérleti lőszer, vagy az amerikai fél azt javasolta, hogy többé ne használják őket. Az sem zárható ki, hogy a szállítmány többi része a raktárral vagy raktárakkal együtt egy újabb orosz csapás során megsemmisült.

Potenciális fenyegetés


Emlékezzünk vissza, hogy a GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) termék egy speciális irányított lőszer a HIMARS MLRS-hez, sorozatbombával készült. Ezt a projektet az elmúlt néhány évben a Boeing és a Saab fejlesztette ki a Pentagon megbízásából. A mai napig a kísérleti termékeket tesztelték, és készen állnak a tömeggyártásra.

A GLSDB egy sajátos kinézetű rakétaként fogható fel. Szilárd hajtóanyagú motorból áll össze egy M26 rakétából HIMARS / MLRS-hez és egy GBU-39 / B SDB siklóbombához. A motor felelős a földi kilövőből való kilövésért, az emelkedésért és a sebességért. Az üzemanyag kifogyása után a motort alaphelyzetbe állítják, és a GBU-39B bomba önállóan repül tovább áram nélkül.

Méreteit és súlyát tekintve a GLSDB termék szinte megegyezik a GMLRS sorozatú lövedékekkel. Az SDB bomba formájú "harci szakasz" hossza 3,9 m, külső átmérője 240 mm. Kaliber - 270 kg, amelyből 93 kg esik a robbanófejre. A bomba testén szárny és kereszt alakú tollazat található, amelyek kilövés után kinyílnak. Útmutatásként a műholdas és az inerciális navigáció kombinációját használják.


Az SDB maximális kilövési hatótávolsága egy légi platformról eléri a 150 km-t. Kinyilvánította a tüzelés lehetőségét bármely irányba, beleértve a vissza az indítóhoz képest, azonban ebben az esetben a manőver rontja a hatótávolságot.

A GLSDB irányított lőszert azért hozták létre, hogy javítsák az amerikai tervezésű MLRS harci tulajdonságait. A HIMARS legfejlettebb sorozatos lőszerének hatótávolsága valamivel több, mint 90 km. A szokványos harci egységek elhagyása és a tervezőbomba használata miatt a hatótávot drámaian meg lehetett növelni. Mindezzel a légierő arzenáljával való legmagasabb fokú egyesülés érhető el, aminek pozitívan kell befolyásolnia a termelés és az üzemeltetés költségeit és összetettségét.

A jövő kérdéses


A Boeing már tavaly felajánlotta, hogy megvásárolja tőle a GLSDB lőszert Ukrajnába történő szállítás céljából. Néhány hónappal később ezt az ötletet jóváhagyták, és bekerült a következő katonai-technikai segítségnyújtási csomagba. Az ilyen fegyverek teljes értékű sorozata és tömeges szállítása azonban még bizonytalan jövő kérdése. A szállítások megkezdésének lehetséges időpontjaként az idei ősz az ún.

Nem tudni, hogy az iparág betartja-e ezeket a határidőket. Emellett március-április óta kérdéses a GLSDB termékek formájában történő segítségnyújtás célszerűsége. Valószínű, hogy tavasszal nem volt zűrzavar, Ukrajna valóban kapott egy kis mennyiségű ilyen fegyvert, és az orosz hadsereg leállította használatukat. Ebben az esetben nincs értelme a szállításokat folytatni és ütemüket növelni.

Ezenkívül az orosz légvédelmi tüzek további veszteségei ronthatják a GLSDB lőszerek hírnevét, és megakadályozhatják a nemzetközi piacra való belépést. Hogy a Pentagon és a Boeing készen áll-e ilyen veszteségekre, az a következő hónapokban derül ki.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

11 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -5
    27. június 2023. 04:16
    Gyártani és gyártani...
    És miért nem lehet felcsavarni az Ukrajnának szállított fegyvergyártó üzemet?
    Küldtek egy üzenetet, és tessék, szia! Volt egy gyár, de ott bezárták a vezetékeket...
    1. +5
      27. június 2023. 08:19
      Idézet tőle: ROSS 42
      És miért nem lehet felcsavarni az Ukrajnának szállított fegyvergyártó üzemet?

      Boeing és Lockheed Martin gyárak?

      Gyerünk.
      1. -2
        27. június 2023. 12:06
        Idézet: Néger
        Boeing és Lockheed Martin gyárak?
        Gyerünk.

        És - tessék, spratt paradicsomban!
        Rossz volt elkezdeni, és ha nem tud, akkor rossz sírni, elmenni a jól megérdemelt pihenésre és 20 000 rubel nyugdíjra, ahogy azt 2024-re ígérték ...
        Kezdetnek hasznot húzhat egy franciaországi gyárból, amely a 300 km-nél nagyobb hatótávolságú "csodarakétát" gyártja.
        * * *
        Olyan úriember vagy! És mi a fenéért robbant fel az "SP"?
        * * *
        Minden jogunk megvan arra, hogy „válaszoljunk” - tea Oroszországban, struccokat nem találnak (a vadonban), hogy a homokba rejtsék a fejüket.
        1. 0
          28. június 2023. 08:59
          Ez olyan könnyű és egyszerű, csak a fiatal idióták számára...
      2. 0
        27. június 2023. 17:38
        De mint? Amerikában vannak. Északi. Közvetlen ICBM indítás?
  2. +1
    27. június 2023. 04:36
    Valódi harci körülmények között ellenőrizni nem "pápuák", hanem egyenrangú ellenség ellen! Ki utasítana vissza egy ilyen lehetőséget! Igen, és denyuzhku Boeing fog keresni, ez szent!
  3. +1
    27. június 2023. 06:05
    ne vegye fel a kalapját. Az, hogy Ukrajna nem tudott pályázni, nem lőszer probléma. A problémák akkor kezdődnek, amikor több százat gyártanak belőlük
  4. +1
    27. június 2023. 08:56
    Ezenkívül az orosz légvédelmi tűz további veszteségei ronthatják a GLSDB lőszer hírnevét.
    Ez lőszer, nem törődik a veszteségekkel. A gyártót pedig nem érdekli, mert az olyan állításokat, hogy "Lelőttük a GLSDB-t ...." semmiképpen nem lehet ellenőrizni, ez nem egy lezuhant gép.
  5. +2
    27. június 2023. 10:52
    A GLSDB rakétabombák 2-3-szor olcsóbbak, mint a Himars rakéták, hatékony fegyverekké válnak, ha havonta több száz egységben szállítják őket az ukrán fegyveres erőknek, ez lehetővé teszi:
    1. Hatékonyan semmisítsük meg a csapataink védelmi vonalán lévő erődítményeket, ahol az elektronikus hadviselés és a légvédelem még nem tud hatékonyan működni. Erre a rakétabombák jobbak, mint Himarsov, mert. több b.h. opció, beleértve betonlyukasztás, a célpontok különböző szögekből történő támadása és az olcsóbb ár
    2. A rakétabombák nagy hatótávolsága arra kényszeríti a légvédelmet, hogy mélységben "nyúljon", ezáltal elvékonyodjon a légvédelem, és a legsérülékenyebb objektumokat is visszavonja: tüzérségi raktárakat stb., mivel a GLSDB egy része továbbra is repülni fog.
  6. -2
    27. június 2023. 13:50
    Semmi, Oroszország talál majd választ!
    1. 0
      27. június 2023. 17:41
      Jó lenne tudni, hol kell keresni, mire akarnak válaszolni.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"