Az amerikai sajtóban megjelent egy projekt az amerikai tengerészgyalogság megreformálására

54
Az amerikai sajtóban megjelent egy projekt az amerikai tengerészgyalogság megreformálására

Hogy őszinte legyek, ma meglepődtem, meglepett, megfosztottak a logika létezésébe vetett bizalomtól... az amerikaiak. Ez abban nyilvánult meg, hogy az Egyesült Államokban hirtelen eszébe jutott, hogy a "tenger" és a "tengeri (gyalogság)" szavak nemcsak összekapcsolódnak, hanem ugyanabból a gyökérből származnak, és ugyanahhoz az elemhez kapcsolódnak.

Bár, hogy őszinte legyek a végsőkig, azt is elfelejtettük. Senki sem lepődik meg azon, hogy a haditengerészet különböző flottáiból származó tengerészgyalogosok dolgoznak az NWO-ban. Senki sem lepődik meg azon, hogy a hegyi egységek egészen rendesen harcolnak Ukrajna sztyeppéin. A légideszant erők ejtőernyőseiről nem kell beszélni.



Valójában ma meglehetősen nehéz különbséget tenni a légi gyalogság, a tengerészgyalogság vagy más speciális egységek között. A különbségek csak valahol a felvonuláson láthatók. A fegyverzet ugyanaz, mint az összes többi egységé és alegységé. Igen, és a mező űrlap megfelelő. És a feladatok hasonlóak.

Nemrég találkoztam egy érdekes cikkel Kyle Mizokami amerikai írótól és védelmi újságírótól, aki az amerikai tengerészgyalogság következő években történő modernizálásának terveiről beszélt. Egyszerűen fogalmazva, Mizokami emlékeztette az amerikaiakat arra, hogy valójában mire hozták létre a tengerészgyalogságot...

Amit az amerikai újságíró ír, az az amerikai tengerészgyalogság 2030-ig tartó modernizációs terve.

Ukrajna nemcsak az orosz hadsereget tanítja, hanem az amerikait is


Gyakran mondjuk, hogy az NVO egy lakmuszpapír lett, amely számos hiányosságot tárt fel a fegyveres erők felkészítésében egy esetleges globális konfliktusra a NATO-val és az Egyesült Államokkal. Számos meglévő és jövőbeli fegyverrendszert teszteltünk valós módban. Beleértve a nyugati fegyverekkel való közvetlen ellentétben.

De az ellenség nagyon figyel minket. Az orosz hadsereg harci műveleteinek végrehajtási módszereit tanulmányozzák. Az elfogott felszerelés- és fegyvermintákat tanulmányozzák. Az ellenintézkedések kidolgozása folyamatban van. Néha sikeres, néha kudarc. Például a Moszkva cirkálónk elsüllyedése arra késztette az amerikai elemzőket, hogy messzemenő harci terveket dolgozzanak ki. flották ellenség.

Mindenekelőtt azonban az anyag szerzője futólag megemlíti ezt, arról az alapvető következtetésről, amelyre az amerikai tengerészgyalogság átszervezésének terve épül. Sok olvasónk számára ez is újdonság lesz. Kiderült, hogy a modern hadviselés teljesen más, mint amit a katonai elemzők és a hollywoodi filmesek sok éven át lefestettek nekünk.

A háború nem olyan lesz, mint az Egyesült Államok és a NATO katonai műveletei Irakban vagy Afganisztánban, Jugoszláviában vagy Szíriában. Igen, a haditechnika megváltozott, de a háború lényege pontosan ugyanaz maradt, mint a második világháború idején. Ahogy az volt, hogy „csak akkor foglaltad el az ellenség pozícióját, amikor a katonád tojásai (elnézést a katona közvetlenségéért) az árok fölött lebegtek”, így is marad.

A jövőbeli háború és a múlt háború hasonlóságának posztulátuma volt az alapja, amelyre minden további következtetést le kell építeni. Ez a következtetés jutott eszébe az amerikai újságírónak, miért hoznak létre új, a hadseregtől eltérő katonai struktúrát az USA-ban.

Van még egy tényező, amit a Pentagonnak figyelembe kell vennie. Ugyanis ami háború esetén valós, annak Kínával vagy Oroszországgal kell megküzdenie. A többi hadsereg vagy egyszerűen nem jelent veszélyt, vagy olyan helyen található, ahol az új koncepció szerint a tengerészgyalogság nem fog működni.

Nos, a harmadik tényező, amit például nem gyakran veszünk figyelembe. Ez pénz. Az ILC fenntartásának költségei, fegyverkezési és egyéb költségek, a hadtest veteránjainak nyugdíj kifizetéséig, valamint a sebesültek és betegek kártérítéséig. A tisztviselők elsősorban ezekre a költségekre fordítanak figyelmet az új katonai költségvetés kialakításakor.

Mi a tengerészgyalogság reformjának lényege?


Tehát 2030-ra a tengerészgyalogságnak ismét... tengerészgyalogságnak kell lennie. Vagyis fő feladata az ellenség szigetein, szigetcsoportjain és partvidékein folytatott harci műveletek lebonyolítása, mint a második világháború idején. Ekkor született meg a tengerészgyalogság hatalmának legendája. A tengerészgyalogosok ott voltak a leghatékonyabbak.

Szóval a fő. Ahogy fentebb is írtam, Kínát az Egyesült Államok legfőbb ellenfelének ismerik el. Oroszország a második helyen van a fontosság szempontjából. Ezért az ILC-nek pontosan ezeket az országokat kell ellenőriznie. Készüljön fel a harcra Kína és Oroszország szigetein és partjain. Ezért a hadtestet három részre kell osztani, a projekt szerzője szerint egy ezredre (dandárra), amely kifejezetten az ellenséggel való háborúra készülne.

Felmerül a kérdés, hogy ki fog harci műveleteket végrehajtani az ellenséges terület mélyén? A válasz egyszerű. A tengerészgyalogosok megragadják a lábukat, leszállási zónát hoznak létre a hadsereg egységei számára, biztosítják a légvédelem és a partvédelem működését az MLRS segítségével. A hadsereg partraszállása és az Egyesült Államok hadseregének támadásra való átállása után a tengerészgyalogság egységei új feladatot kapnak.

A tengerészgyalogságnak mobilabbá kell válnia. Ehhez újra szükséges ezeket az egységeket felszerelni. Például távolítsa el танки és nehéz tarackok. A part menti övezetben és a szigeteken végzett műveleteknél ezek kevéssé hasznosak. Többet ártanak, mint használnak. A nehézfegyverek szállítása meglehetősen problematikus. De a harci felhasználás mindig kérdéses.

Tehát a minimális távolság, amelyen a híres M777 használható, 1,6 mérföld (kb. 2,5 km). Egyetértek, a kétéltű támadás szempontjából ez nagyon kritikus. És ki fogja elnyomni a védők tüzérségét rövidebb távon? Kisebb kalibereket is át kell adni? Természetesen ezek közül a tarackok egy részét meg kell őrizni, de a többit át kell adni a hadseregnek.

Pontosan ugyanez a helyzet az M1A1 Abramsnél. Igen, ezek komoly harcjárművek, de hogyan fognak működni például a Dél-kínai-tenger mesterséges szigetein? De a KMP-ben 450 Abramsov van! Ez azt jelenti, hogy ezeket a gépeket át kell adni a hadseregnek, egy kis részt maguknak hagyva. Ami a tengerészgyalogság egységek harci erejének éles csökkenését vonja maga után.

Továbbá a tankegységek felszámolása kapcsán megszűnik a nagyszámú mérnöki jármű karbantartásának igénye. Különösen a hídfedők. Ez ismét helyet szabadít fel a leszállóhajón, és felgyorsítja a kétéltű támadás leszállását. Vagyis a leszállóerő mozgékonyabbá válik.

A másik fontos döntés a helikopterek és konvertiterek számának csökkentése. Mivel a harcok a szigetekre és a tengerpartra korlátozódnak, a hadtestnek nincs szüksége arra, hogy személyzetet helyezzen át az ellenséges védelem mélyére. Akkor miért kell az alakulatnak ekkora számú UH-1Y Venom és MV-22B Osprey?

A következő probléma, amellyel ismét foglalkozni kell, a repülőgépek! Ma a hadtest 420-as F-35B és F-35C gépekkel van felfegyverkezve. Ezek a repülőgépek egyenként 16 egységből álló századokban működnek. A hadtest nem kívánja csökkenteni a légi csoportot. De a századok átszervezés alatt állnak. Most 10 repülőgépből álló egységek lesznek.

És végül az ezredek (dandárok) számáról és elhelyezkedésükről. A tengerészgyalogság három harci ezredből áll majd. Az egyes ezredek száma körülbelül 1800-2000 tengerészgyalogos és tengerész. Az első ezred valahol az Atlanti-óceánon vagy a Balti-tengeren fog támaszkodni. A cél Oroszország elleni küzdelem.

A második ezred továbbra is Okinawán fog állomásozni. Az ezred küldetése Kína és Észak-Korea megfékezése. A harmadik ezred továbbra is Hawaiin állomásozik. Nem titok, hogy Hawaiit a tengerészgyalogság erőddé változtatta.

Általánosságban elmondható, hogy ha az összes tervezett tevékenységet csak katonai szempontból nézzük, ez paradoxon, de valóban megerősítik a tengerészgyalogságot. A feladatok összemosása mindig inkább akadály, mint segítség. Egy ilyen reformmal a feladatok konkretizálódnak. Ez lehetővé teszi a személyzet és a katonai felszerelés jobb képzését.

A megszorítások mellett egészen jelentős változtatásokat terveznek, amelyek az ukrajnai háború tapasztalataiból fakadnak. Ez mindenekelőtt a HIMARS MLRS rendszereket és az ezekhez tartozó nagy pontosságú rakétákat érinti. Valójában ezek a rendszerek hatékonynak bizonyultak.

Azonban van egy kérdésem, hogy ez a nagy pontosságú fegyver működni fog irányító műholdak hiányában? Nem hiszem, hogy egy teljes körű konfliktus esetén az űrcsoportok érintetlenek maradnak. Ma Kínának és Oroszországnak is vannak gyilkos műholdak az űrcsapataikban.

Az „új hadtest” nagy figyelmet fordít majd a robotrendszerekre. A vásárlásokat tervezik zümmög mindenféle. Az UAV-tól és a földi drónoktól a tengeriekig drónok. A hadtest parancsnoksága drónok segítségével reméli kompenzálni a harckocsik hadtestből való kivonása miatt elvesztett ütőerőt.

Van egy teljesen új fejlesztés is, ami tesztelés alatt áll, de már az ILC megvásárlására is tervezik. Ezek az ígéretes NMESIS parti robotrakétarendszer és az új NSM hajóelhárító rakéta. A komplexum 2021-ben elég jó eredményeket mutatott fel.

Egy kicsit az "új ILC" taktikájáról


Szándékosan nem mondok sokat az amerikai tengerészgyalogság által alkalmazott taktikáról. Egyszerűen azért, mert ez csak egy visszatérés a múltba, a második világháború idejébe. Akinek érdekes lesz, annak még kiadványunkban is könnyen talál anyagokat.

Tehát egy rövid összefoglaló a tengerészgyalogság konfliktus esetén tett lépéseiről. Nagysebességű szállítójárművek segítségével a tengerészgyalogság megerősített gyalogzászlóalja egy szigeten, szigetcsoporton vagy a tengerparton landol. A part menti állások megsemmisülnek, és a zászlóalj megkezdi a sziget megtisztítását. A tengerészgyalogosok számára egy előretolt bázist hoznak létre.

A gyalogságot követően egy két zászlóaljból álló csoport szállt partra a szigeten. Légvédelmi zászlóalj és logisztikai zászlóalj. Feladatuk a légvédelem és a partvédelem biztosítása. Ez az ég és a tenger ellenőrzése. És itt van valami új.

A sziget gyalogossal történő megtisztítása után a zászlóaljak nem kompaktan helyezik el a kilövőket, ami az irányítás szempontjából logikus lenne, hanem szétszórják őket a szigeten. Igen, az irányítás ebben az esetben valóban bonyolult, de tiszteletben tartják a „különböző kosarakba rakás” elvét.

Ez a pozíció mindaddig megmarad, amíg az egész alakulat be nem fejezi a feladatot, és az ellenség visszavonul. Közvetlenül a visszavonulás megkezdése után a hadtest gyalogsága egy újabb sziget elfoglalását kapja. A megmaradt két zászlóalj pontosan ugyanúgy működik, mint a hadművelet kezdetén.

Számomra személy szerint egy kicsit homályos, hogy ki marad az elfoglalt szigeten? Elméletileg minden logikusnak tűnik, kivéve ezt a konkrét kérdést. Nos, ha a sziget többé-kevésbé nagy, és van repülőtere. Ezután lehetőség nyílik a hadsereg egységeinek és a sziget védelmét biztosító eszközök szállítására. Mi van, ha nincs repülőtér? A hadsereg gyalogsága úgy fog működni, mint a hadtest gyalogsága? Szállítás?

Következtetés


Elvileg megértem, miért jelent meg az amerikai tengerészgyalogság megreformálásának ilyen ötlete. A legtöbb fejlett országhoz hasonlóan az amerikaiak is ugyanabban a betegségben szenvednek, mint az európaiak, oroszok, japánok és sok más nemzet. A lakosság öregszik! Csőcselék. az erőforrások egyre kisebbek. Ez azt jelenti, hogy magának a védelmi rendszernek az optimalizálása szükséges. Minden katona hatékonyságát növelni kell...

Ráadásul a modern hadsereg nagyon drága az államnak. A milliárd dolláros fegyverrendszerek nem ritkák. Nem is írok tízmilliókat egy rakétáért. És mindezek a drága rendszerek gyorsan elavulnak, és cserét igényelnek. Következésképpen a katonaság évről évre kénytelen újabb és újabb indokokkal előállni, miért kellene jövőre több forrást kapnia a hadseregnek.

Ezenkívül a fegyvereket és a lőszert ellenségeskedés nélkül is fogyasztják. Egyetértek, a szimulátoron való munka és az éles lőszer tényleges használata, még a célponton is, két különböző dolog. A katonákat és a tiszteket pedig folyamatosan tanítani és ellenőrizni kell. Ez azt jelenti, hogy legalább ugyanazt a szintet kell tartani, és jobb a védelmi ipart és a hadtudományt fejleszteni.

De ami a legfontosabb, ez az én személyes véleményem, egy egyszerű igazság kezd eljutni az amerikaiakhoz, amit már régóta ismer minden európai, ázsiai vagy orosz. Az a háború, amikor az Egyesült Államok ellenségei olyan hadseregek lesznek, amelyek minden tekintetben alacsonyabbak az amerikai hadseregnél, nem fog megtörténni. A harc az oroszok az amerikaiak ellen, a kínaiak az amerikaiak ellen, az oroszok és a kínaiak szövetségben az amerikaiak ellen.

A Pentagon felismerte, hogy a NATO „hatalmas fegyveres erőivel”, erőteljes gazdaságával és más militáns környezetével csak egy extra az Európában tartózkodó amerikai egységeknek. Bármilyen konfliktus esetén a háború fő nehézségei az amerikaiakra hárulnak.

Ez még a legháborúsabb brit szigetlakókra is vonatkozik. Nagy-Britanniának valójában nincs szárazföldi hadserege. Az Egyesült Államok önállóan teljesen inkompetens hadsereggé változtatta a németeket. Még Franciaország is dekoratív, kiállítási szerepet tölt be. Minden, ami a NATO-ból e hadseregek nélkül marad, a francot sem ér.

Eközben, ha figyelembe vesszük az összes európai amerikai egységet, ha egyetlen szerkezetbe egyesítik, akkor az Egyesült Államoknak Európában egy megerősített harci hadosztálya van (az amerikai hadsereg államai szerint). És ami a legfontosabb, ma egyszerűen lehetetlen komoly erőket gyorsan átvinni az Egyesült Államok területéről. És nincsenek ilyen erők.

Kyle Mizokami Popular Mechanics anyaga alapos tanulmányozást érdemel, hogy megértsük az amerikai hadsereg irányvonalát a következő évtizedekben. Igen, ez még mindig csak egy projekt, de egy projekt, amelyet a tengerészgyalogság főhadiszállásán tanulmányoznak.

Tehát egyrészt a hadtest reformjának kérdése van napirenden, másrészt a szerző javaslatából valami biztosan bekerül a határozat végső változatába ...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

54 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -6
    11. július 2023. 06:51
    Köszönöm a cikket Sándor!
    Nagyon tanulságos, hogy rövid időn belül (70 évvel a koreai háború után) a világ legerősebb tengerészgyalogosai a tengerészgyalogság és a parti őrség nyomorult látszatává fajultak.
    Hogy sok pingvin van a főhadiszállásukon (azonban, mint nálunk), erre gyanakodtam, de hogy ezek a pingvinek imbecilisek, az persze kész szemét!
    A tengerészgyalogság az Egyesült Államok hadseregének EGYETLEN ága, amely képes volt valódi háborút folytatni, és amely valóban harcolt. Valamennyi amerikai színház a tengerentúlon van, így a nagy erők és felszerelések szállítása, illetve azok ellátása a flotta feladata. A tengerészgyalogosok pedig az övéi, a Flotta szárazföldi erői. Tehát a tengerészgyalogosokat mindennel fel kell szerelni: ütőrepülőgépekkel, tankokkal, mérnöki csapatokkal, szállítmányozással stb. Ezzel kell megküzdeniük a szárazföldön, és a tengeren szállítják őket. És a kiválasztást nagyon óvatosan kell elvégezni.
    Ez az új fóka-tengerimalac hibrid azáltal, hogy megragadja a lábát, átadja a területet a hagyományos gyalogságnak. És a felszerelést és a kellékeket ismét tengeren kell szállítani. Háború esetén az ilyen típusú csapatok számára egy landwehrnél többre nem lehet számítani. Tehát az elfoglalt hídfőre rádobva az összes nemi sokféleséget álcázásba öltözve, légfölény nélkül (ami a hídfő és a fedélzet körülményei között elképzelhetetlen - csak a leszállás támogatására szolgál és alkalmas, de amikor a tengerészgyalogosok távoztak - te , a gyalogság, valahogy magát) az amerikaiakat a tabellán fogadják a partot meztelenül megrohanó tengerészgyalogosok holttestét és az ellenség által elfogott felszerelést. A hídfőn a tengerészgyalogosokat felváltó gyalogság sorsa - a győztesek ízlése szerint az anyaország építkezéseire küldhetik őket, vagy megsemmisíthetik a demokrácia e fényeit.
    Igen, a tengerészgyalogság különböző egységeiben a fegyvereknek eltérőnek kell lenniük, de az ilyen típusú csapatok részesedése az Egyesült Államok jövőbeli háborújában elkerülhetetlenül meghatározó kell, hogy legyen. Ugyanakkor nem minden egység lesz felszerelve a partraszálláshoz egy fel nem szerelt parton, de mindegyiknek meg kell felelnie a szárazföldi hadviselés feladatának, tengeri támogatással. Tulajdonképpen a Pacific Theatre of Operationsben (nevezetesen ez lesz a fő!) Nem is lehet másként. Tehát a stratégiai repülés, haditengerészet és tengerészgyalogság lesz az Egyesült Államok igazi hatalma a közelgő háborúban.
    És most, miután látta, milyen a szárazföldi háború Artyomovszk elfoglalásának és az ukrán fegyveres erők hústámadásainak példáján, próbálja meg jósolni, hogy milyen típusú gyalogság lesz a fő a közelgő Oroszország háborújában.
    1. +7
      11. július 2023. 11:35
      Az amerikai tengerészgyalogság a hadsereg különálló ága, külön a haditengerészettől és a hadseregtől.
      A reform előtt a tengerészgyalogság némileg hasonlított a mi légideszant erőinkhez: sok bátorság volt, de valójában - alternatíva a hadsereg egységeihez.
      Az IMHO reform lényege, hogy a hadsereg csapata által megoldott feladatokat feladja, és sajátos rést foglaljon el a part menti hídfők elfoglalásában és ellenőrzésében, még mielőtt a hadsereg főegységei partra szállnak.
      A tengerészgyalogosok mobilitását nagysebességű tengeri szállítóeszközökkel kell biztosítani, hangsúlyt fektetve a közepesen leszálló járművekre.

      Ezzel a megközelítéssel a tengerészgyalogság, mint az amerikai elnök által irányított külön hadsereg értéke nagymértékben kiegyenlítődik. Egy nagy hadművelet lebonyolításához szükség lesz a hadsereg bevonására, és ez már a Kongresszus kiváltsága.
      1. +2
        11. július 2023. 15:23
        A szerző - a tengerészgyalogságban három, egyenként 2000 fős ezred van??? Baltikum, Korea és Hawaii???

        Az amerikai doktrína egy megsemmisítő, határozott első csapásra irányul. Ha az első ütés nem ilyen, akkor a doktrína lakonikus a védekezésről. A lényeg a kezdeményezés és az első ütés. A tengerészgyalogosok e reform után még hibásabbak lesznek a védelemben.
  2. +7
    11. július 2023. 08:30
    Van egy analógunk a légideszant erőkkel, annyit mondtak már a reformról. Persze nemzedékek mentek keresztül ezen, a hagyományokon, meg mindenen, de reálisan kell nézni a dolgokat: gyenge a felszerelés, komolyabb páncélok kellenek, senki nem dobja le a repülőgépeket. Próbálj meg felrepülni például a Dnyeperhez egy tucat IL-vel, és a drogokat felszereléssel szállítani. Itt kell erősíteni, átírni a feladatokat és pompás rohamegységek lesznek!
    1. +4
      11. július 2023. 11:45
      A légideszant haderőt meg kell reformálni a légi rohamegységek irányába, amelyeket bármilyen közlekedési eszközzel le kell szállni: járművek, páncélozott járművek, helikopterek, ejtőernyők, kétéltű rohamjárművek. Csökkentse a meglévő gyalogsági harcjárművekkel felszerelt légideszant hadosztályokat a meglévő haditechnikai járműpark szállítási kapacitásának háromszorosára, és növelje a társaságoknál a Rakushka páncélozott szállítóhajó állományát. A légi rohamegységeket el kell különíteni a járművektől, amelyeket külön egységként kell a hadosztályokba beépíteni.
      1. +2
        11. július 2023. 13:34
        Sok betű, kevés jelentés. Különösen mosolygott a DSHB közúti leszállásának módja. Általánosságban elmondható, hogy itt az ideje radikálisan csökkenteni a leszállóerőt, áthelyezve azt a társaságonkénti motoros puskás hadosztályok összetételébe. Csak könnyű gyalogság formájában helikopterekben, mint amerek Vietnamban. Olcsó és vidám. Tegye ugyanezt az OBRSpn-nel.
        1. 0
          11. július 2023. 17:18
          "Különösen mosolyogtam azon, ahogy a DSHB-t közúton kiszállították"
          És nincs ebben semmi vicces. Az NWO-ban most teherautókkal szállítják őket az LBS-hez
          1. +4
            11. július 2023. 21:52
            Az autóval történő szállítás a csatatérre nem vonatkozik a leszállási módokra. Vagy szerinted a második világháborúban a gyalogságunk nagyszabású partraszállást hajtott végre harckocsikról leugrással vagy teherautókkal a frontvonalra érkezve? Tehát akkor mindannyian ejtőernyősök vagyunk.
        2. +3
          11. július 2023. 17:37
          Idézet: Evgeny Ivanov_5
          Sok betű, kevés jelentés. Különösen mosolygott a DSHB közúti leszállásának módja.

          08.08.08-án a 7. légideszant hadosztály általában vasúton szállt le Abháziában. mosolyog
          1. +2
            11. július 2023. 21:55
            Nos, igen. Most mindannyian ejtőernyősök lettünk. Vonattal érkeztem a frontra - ejtőernyős, teherautóval vitték őket - teher-mobil hadművelet. Még pluszt is adok. Rég nem szórakoztam ennyire.
            1. +1
              12. július 2023. 10:37
              Idézet: Evgeny Ivanov_5
              Nos, igen. Most mindannyian ejtőernyősök lettünk. Vonattal érkeztem a frontra - ejtőernyős, teherautóval vitték őket - teher-mobil hadművelet.

              A helyzet más - a légideszant erők száma hazánkban folyamatosan meghaladja a felszabadításuk lehetőségeit. A BTA még a szovjet időkben is valamivel több légideszant hadosztályt emelt ki. Tehát formálisan légideszant, de valójában gépkocsi-, légideszant és vasúti partraszálló csapatokat kapunk. mosolyog
      2. +2
        11. július 2023. 16:30
        Idézet a cympaktól
        A légideszant haderőt meg kell reformálni a légi rohamegységek irányába, amelyeket bármilyen közlekedési eszközzel le kell szállni: járművek, páncélozott járművek, helikopterek, ejtőernyők, kétéltű rohamjárművek.

        Majd légimobil alakulatok a szárazföldi erők gyors megerősítésére a veszélyeztetett területeken.
        Hagyjon pár ejtőernyős zászlóaljat a hadosztályban, hogy ugyanazokat a repülőtereket foglalják el háborúk zusulokkal alacsony intenzitású konfliktusok. A többit pedig át kellene szervezni és újra felszerelni leszálláshoz - ami lehetővé teszi a hadosztály védettségének és tűzerejének növelését (mert ugyanazt a BMP-3-at ejtőernyővel nem lehet kidobni, de szállítani lehet raktér a repülőtértől a repülőtérig). Különben is, a légideszant erők több mint fél évszázada a földről harcolnak, azonos sorokban a motoros puskásokkal.
        1. 0
          11. július 2023. 21:59
          Azt is javaslom, hogy az ejtőernyősöket részben alakítsák át teherautókká, és nevezzék meg a teherautós egységeket, egyébként itt a leszállási módokat felsorolva az emberek közúti és vasúti helyet említettek.
    2. +2
      11. július 2023. 13:41
      Itt egyetértek. A leszállás a modern körülmények között visszavonhatatlanul elavult. Ezért az egyetlen kiút a haditengerészet légideszant erőinek és képviselőinek megszüntetése, és nehéz felszerelésű hadsereg egységeivé alakítása (az erődítmények megrohamozására szupernehéz lehet), az ObrSpn-t pedig könnyű társaságokká alakítják helikopterekről leszállásra. És mindezt átadják a motoros puskás hadosztályoknak.
      1. 0
        11. július 2023. 14:44
        Mert az egyetlen kiút a légideszant erők felszámolása

        De mi lesz Vasja bácsi csapataival?
        De mi a helyzet a légideszant erők napjával?
        hagyj egy kicsit
        mondjuk egy hadosztály szomorú
        1. -1
          11. július 2023. 14:51
          A zászlóalj lejön a felvonulásra. Minden eltűnik valamikor. Az ejtőernyősök és a különleges erők ideje lejárt. Ezen túlmenően nyilvánvalóvá válik a nagy VTA- és partraszállító flotta fenntartásának megszűnésének előnyei.
          1. +1
            11. július 2023. 19:06
            A zászlóalj lejön a felvonulásra. Minden eltűnik valamikor. Az ejtőernyősök és a különleges erők ideje lejárt. Ezen túlmenően nyilvánvalóvá válik a nagy VTA- és partraszállító flotta fenntartásának megszűnésének előnyei.

            És az ő idejük soha nem létezett. A második világháború idején (modern módon) a leghatékonyabb mélyfelderítő csoport nem a hosszú és költséges kiképzésű szupermenekből, hanem egykori iskolásokból állt.

        2. 0
          11. július 2023. 23:30
          Az amerikaiaknál a háború utáni első évtizedekben a légideszant hadműveletek iránti szenvedélyes időszak után, tudtommal, szinte minden ejtőernyőst továbbra is így hívtak, csak a hagyományok, tulajdonképpen a „hétköznapi” egységekre való átképzés, ill. alakulatok, a páncélosoktól a könnyű és hegyi gyalogságig. Most talán, kivéve, hogy az egyik 75. ezred még mindig ugrik valahol.
      2. +4
        11. július 2023. 17:29
        Nincs szükség a légideszant erők, mint a fegyveres erők ágának csökkentésére. Ezek az RF fegyveres erők egyik legharckészebb egységei. Meg kell reformálni őket, változtatni kell a feladatokon, a fegyvereken, a taktikán.
        Például amikor az amerikai tengerészgyalogság tankegységeit csökkentették, a legénységnek a következők közül választhatott:
        - menjen a hadsereg harckocsi egységeihez
        - a tengerészgyalogság más pozícióira költözik
        - lemondani a szolgálatról.
        eredmény: egyetlen tengerészgyalogos tanker sem került át a hadsereg harckocsi egységeihez.
        Ha szétoszlatjuk a légideszant erőket, attól tartok, a korábbi harcképes egységeket elveszítjük, de újakat nem kapunk.
        A hadsereg egységeiben elit egységeket kell létrehozni saját kultúrával, saját egyenruhával (svájcisapka / mellény), motivációval és heroizálással: rohamegységek, gránátosok gyalogsági harcjárműveken, őrök a hegyvidéki, erdős és sarkvidéki műveletekhez. Mint a US Rangers. Egy gyalogsági harcjárműben gránátosként szolgálni ugyanolyan megtisztelő, mint ejtőernyősnek vagy tengerészgyalogosnak lenni.
        1. -1
          11. július 2023. 22:05
          Akkor azt javaslom, hogy a Wehrmacht megszervezését vegyük alapul. Volt jáger, gránátos, páncélgránátos hadosztály. Csak amikor keleten elkezdődött a háború, minden összekeveredett, és mindenki úgy harcolt, mint a GYALOGOSSÁG. Az elmúlt 30 évben a tengerészgyalogság, a légideszant erők és a különleges erők az elmúlt XNUMX évben így harcoltak. Mint GYALOGSÁG. Akkor miért van szükségünk rájuk? Talán könnyebb jó gyalogságot létrehozni? Igen, elfelejtettem. Nem fog tudni ejtőernyőzni autókból és vasúti vonatokból. Erre csak az elit képes, és nem mindegyik.
          1. 0
            12. július 2023. 10:45
            Idézet: Evgeny Ivanov_5
            Akkor azt javaslom, hogy a Wehrmacht megszervezését vegyük alapul.

            Ó, igen... egy ejtőernyős-tankosztályra van szüksége a légideszant erőknek. mosolyog
            Idézet: Evgeny Ivanov_5
            Talán könnyebb jó gyalogságot létrehozni?

            Szépirodalom - balról a harmadik polcon. © mosolyog
            Könnyebb átszervezni a légideszant erőket a könnyű gyalogos államok szerint (a légi mobilitás fenntartása érdekében).
  3. +11
    11. július 2023. 08:53
    Hmm... Annyira érdekes téma, annyira vulgáris... 2-3 éve tart az ILC reformja, a tartályokat már kiírták tárolóbázisokra. Jelentősen megnőtt az UAV-k és rakétafegyverek szerepe. Az ILC háborúkra készül az ázsiai-csendes-óceáni térségben, ahol nem lehet komoly hadsereget bevetni. Egyszerűen nincs fenyegetés az európai/kontinentális hadműveleti színtéren, az Orosz Föderáció megsemmisítette a hadseregét, még Szaddám Irak szintjén sincsenek hadseregek, ezért minden nehéz felszerelést leírtak. Általában minden logikusan történik. Íme a közzétett tervek az osztályok számáról:
    1. 0
      11. július 2023. 10:39
      Minden helyes. Igen és ezt
      A másik fontos döntés a helikopterek és konvertiterek számának csökkentése.
      A leszállási műveletekkel kapcsolatban nem jut eszébe semmi hülyeség, de a szerző kitalálta ... Aztán csinálja újra az UDC-t, megmentve őket az összes repülőgép-hordozótól Rákacsintás Bár később ő
      Tehát egy rövid összefoglaló a tengerészgyalogság konfliktus esetén tett lépéseiről. Nagy sebességű kézbesítés használata, megerősített gyalogság landol egy szigeten, szigetcsoporton vagy a tengerparton ...
      1. +9
        11. július 2023. 11:03
        Az ILC nagysebességű expedíciós szállítóhajókat utasít, hogy szálljanak le a horizontról és mozogjanak a szigetek között. A helikopterek/billentők túlságosan függenek az időjárástól, és nem olyan egyszerű a használata.
  4. -1
    11. július 2023. 09:52
    Annyi betű és olyan kevés jelentés))) de a jelentés rendkívül egyszerű. A Kongresszus nem nagyon szereti az ILC-t, ezért a tengerészgyalogságokat mindig maradék alapon látják el. Senki sem csodálkozott azon, hogy a tengerészgyalogosok miért vannak még mindig az M1A1-el felfegyverkezve, amikor a hadsereg már régóta a módosított M1A2-n van? Hanem azért, mert az amerikai törvények értelmében az elnök a Kongresszus jóváhagyása nélkül használhatja a tengerészgyalogságokat. Annak érdekében, hogy az elnök ne adjon nagy hatalmat, a Kongresszus "fekete testben" tartja a tengerészgyalogságokat. Ez egy újabb próbálkozás.
  5. +4
    11. július 2023. 11:35
    Nemrég találkoztam egy érdekes cikkel Kyle Mizokami amerikai írótól és védelmi újságírótól, aki az amerikai tengerészgyalogság következő években történő modernizálásának terveiről beszélt.

    Ahm... sőt, a VO-ban működő USMC reformját már évek óta vitatják.
    Valójában az ILC új vezetése úgy döntött, hogy felhagy a „második hadsereg” koncepciójával, és a hadtestet a leszálló erők és a part menti rakétaerők kombinációjává alakítja, így a flotta támogatását az új ILC fő feladatává teszi.
    Számomra személy szerint egy kicsit homályos, hogy ki marad az elfoglalt szigeten? Elméletileg minden logikusnak tűnik, kivéve ezt a konkrét kérdést.

    És ki marad a régi védelmi vonalakon egy sikeres offenzíva után? Rákacsintás
    Olyan lesz, mint a második világháborúban – elfoglalták a szigetet; bázist hozott létre megtisztította a szigetvilágot; a bázisra támaszkodva megszervezték a DESO-t a következő szigetcsoportba - és áthelyezték oda a bázist. A régi határokon csak akkor maradnak erők, ha a teljes söprést célszerűtlennek ítélték – és úgy döntöttek, hogy blokkolják a szigetcsoport egyes szigeteit, amelyeket az ellenség megszállt. Vagy ha állandó bázist szerelnek fel a szigetcsoporton.
  6. +1
    11. július 2023. 11:54
    Felmerül a kérdés, hogy ki fog harci műveleteket végrehajtani az ellenséges terület mélyén? A válasz egyszerű. A tengerészgyalogosok megragadják a lábukat, leszállási zónát hoznak létre a hadsereg egységei számára, biztosítják a légvédelem és a partvédelem működését az MLRS segítségével. A hadsereg partraszállása és az Egyesült Államok hadseregének támadásra való átállása után a tengerészgyalogság egységei új feladatot kapnak.

    Hehehehe ... az a vicces, hogy a hadtest a második világháborúban is pontosan ugyanígy tervezett: a tengerészgyalogosok feladatának egy kirakodóhellyel ellátott hídfő elfoglalását és a hadsereg egységek biztonságos kirakodását biztosították, amelyhez a tengerészgyalogosok teret vesztettek és elindultak, hogy felkészüljenek a következő DESO-ra.
    De kiderült, hogy egy komplett Guadalcanal: a flotta csapatokat dob ​​ki, és lemossák, magával viszi a kirakott készlet felét, a tengerészgyalogosok egy személyben harcolnak, a katonaság csak pár hónap múlva érkezik meg. Jól látható a tengerészgyalogosok állapota abban az időben, amikor átadták állásaikat a hadseregnek A Csendes.
    Aztán még szórakoztatóbb lett: néhány DESO-ban a tengerészgyalogosok egy emberként dolgoztak, néhányban pedig a hadsereg emberei a tengerészgyalogosokkal együtt vagy nélkülük szálltak partra. Ugyanakkor az ILC alakulatai folyamatosan „nehezedtek”, így a háború végére egyes országokban a hadtestszintű tengerészgyalogosok megalakulása ránthatta a hadsereget. mosolyog
    Általában véve, papírra simítjuk.
    1. +1
      11. július 2023. 12:43
      Igen, Guadalcanalon Amer tengerészgyalogosai „a legkiválóbbak voltak”, csakúgy, mint az összes Salamon-szigeten.
      1. +2
        11. július 2023. 16:15
        Idézet: TermiNakhTer
        Igen, Guadalcanalon Amer tengerészgyalogosai „a legkiválóbbak voltak”, csakúgy, mint az összes Salamon-szigeten.

        Figyelembe véve azt a tényt, hogy ez volt az első csatája egy olyan hadosztálynak, amely éppen akkor fejezte be az alakulását, és még soha nem került harci helyzetbe, Guadalcanal teljesen normálisnak tűnik az ILC számára. A leszállózónát megtartották. A platform kibővült. A repülőteret megtartották. Minden japán ellentámadást visszavertek. Megvártuk a sereget, és átadtuk nekik az állásokat.
        És ez figyelembe veszi azt a tényt, hogy az első pár hétben a tengerészgyalogosoknak valójában elszigetelten és éheztetésben kellett élniük és harcolniuk – azokon a készleteken, amelyeket Turner korábban kirakott. elfutni alulterhelt szállítóeszközöket vigyen el (nem csak készleteket vigyen magával, hanem a tengerészgyalogság szokásos nehézfegyvereinek egy részét is).
        A tengerészgyalogosoknak 17 napra volt ellátmányuk (beleértve a trófeákat is), és lőszerük volt 4 napos harcra. "60 nap és 10 nap" árfolyamon.
        A parton lévő erőknek 17 napi adagjuk volt – az elfogott japán élelmiszerek számbavétele után –, és mindössze négy napra volt elegendő lőszer az összes fegyverhez.

        © First Offensive: The Marine Campaign for Guadalcanal

        Vicces, hogy ha Mikawa a DESO cirkáló fedőerejeinek legyőzése után megtámadja a szállítókat, akkor a tengerészgyalogosok még jobbak lennének - mert a TR bázisra vonulók egy része a valóságban is kivetette volna magát ilyenben. egy alternatíva, rakományukat a leszállóerőre hagyva.
        1. -1
          11. július 2023. 18:27
          Még mindig nem kell megtartani))) tekintettel arra, hogy minden éhes japánra három egészséges tengerész jutott. Nincs értelme a repülés, a tüzérség és a haditengerészet előnyeiről beszélni. Már kimértetlen írva)))
          1. +5
            11. július 2023. 20:40
            Idézet: TermiNakhTer
            tekintettel arra, hogy minden éhes japánra három egészséges tengerészgyalogos jutott. Nincs értelme a repülés, a tüzérség és a haditengerészet előnyeiről beszélni

            Szerinted a normális embereknek mivel kellene harcolniuk?
            1. -1
              11. július 2023. 21:38
              A normális embereknek normális módon kell harcolniuk, de akkor nem kell összehasonlítani az összehasonlíthatatlant. A japánok a Salamon-szigeteken, akárcsak másutt, még csak álmodni sem tudtak arról, ami az amerikaiaknak van.
              1. 0
                12. július 2023. 11:28
                Idézet: TermiNakhTer
                A japánok a Salamon-szigeteken, akárcsak másutt, még csak álmodni sem tudtak arról, ami az amerikaiaknak van.

                1943-1945-ben a japánok nem is álmodhattak. És 1942-ben a tengerészgyalogság helyzete még nem volt ilyen rózsás.
                Például a „Cactus” pilótái és technikusai egy sátortábor volt a „Mosquito Grove” rendszeresen elárasztott kókuszültetvényen. mosolyog

                És általában, miért mássz be a dzsungelbe, hogy harcolj a jenkikkel, ha nem tudod megtenni? Nem a jenkik a hibásak azért, hogy az IJA és az IJN nem tudták biztosítani haderejük és logisztikájuk normális bázisát? Rákacsintás
                1. 0
                  12. július 2023. 23:14
                  A 42. évben Guadalcanalon a japán katonák napi 0,3 napi adagot kaptak, azok, akik harcoltak. A hátul ülők azt ették, amit találtak vagy elkaptak. Ami a sátrakat illeti, ez volt az első néhány nap, aztán megjelentek az előre gyártott "quonset" hangárok. A lövöldözésekről. Erősen robbanásveszélyes töredezettséggel vertek a tereken, éjszaka. Hányan repültek be a GDP szerint, és hányan szóródtak szét a környező dzsungelben, és ma már senki sem tudja. Tehát nincs szükség a szerencsétlen amerikai tengerészgyalogságra. Minden, amijük volt, többé-kevésbé normális volt, ami nem mondható el a japánokról.
                  1. 0
                    13. július 2023. 11:01
                    Idézet: TermiNakhTer
                    Ami a sátrakat illeti, ez volt az első néhány nap, aztán megjelentek az előre gyártott "quonset" hangárok.


                    KMP tábor Guadalcanalon. 1944 Semmi sem változott. mosolyog
                    Idézet: TermiNakhTer
                    A 42. évben Guadalcanalon a japán katonák napi 0,3 napi adagot kaptak, azok, akik harcoltak. A hátul ülők azt ették, amit találtak vagy elkaptak.

                    Turner tengerészgyalogos nagylelkűségéből akár öt napig is kipakolt élelmet – mielőtt a hajóalakítása a 101. karate lépést ábrázolta volna.
          2. 0
            12. július 2023. 11:21
            Idézet: TermiNakhTer
            Még mindig nem kell megtartani))) tekintettel arra, hogy minden éhes japánra három egészséges tengerész jutott.

            Hol találhat egészséges tengerészt Guadalcanalon? Rákacsintás
            És jól táplált – különösen, ha figyelembe vesszük azt a tényt az ő ételt a leszállás során csak 5 napig tudott kirakni? 17 nap élelmiszerellátás - ez a japánoktól lefoglalt rizs és egyéb dolgok figyelembevételével történik.

            Ami a japánokat illeti, normálisan kell harcolni. És ne dobja két szakaszban a brigádot az amerikai védelemre. És ne próbáljon meg valamit a levegőben csinálni Guadalcanal felett közvetlenül Rabaul felől.
            Idézet: TermiNakhTer
            Nincs értelme a repülés, a tüzérség és a haditengerészet előnyeiről beszélni. Már kimértetlen írva)))

            A repülés előnye a "kaktusz", amelyet rendszeresen megszórnak a japán hajók kagylójával?
            És a flotta előnye az egyetlen harcképes AB az egész Csendes-óceánon 1942 szeptemberétől decemberéig? A "Lady Sarah" és a "Big E" szeptember elején javításra került ("Sarah" - november végéig, Big E - október közepéig), és szeptember közepén a "Wasp" elveszett. És csak a Hornet maradt a Yankeesnél. Október közepén a "Big E" kikerült a javításból, és a 2 AB ideiglenesen megjelent a moziban .... de október 26-án, a Santa Cruz-szigeteki csata során a "Hornet" elsüllyedt, és a "Big" E" ismét megsérült. December 13-ig pedig a sérült Enterprise az egyik arcán az amerikai hordozóerőt ábrázolta – a Lady Sarah-t ugyanis a színházba érkezése után is folytatták a javítások.

            A Nimitz-féle AB helyzet annyira rossz volt, hogy 1942 decemberében ideiglenesen el kellett venni a „győzelmeket” a limesektől.
            1. 0
              12. július 2023. 23:15
              És mennyi volt akkoriban a japánoknak a repülőgép-hordozók sorában, rendszeres légi csoportokkal?
              1. 0
                13. július 2023. 11:13
                Idézet: TermiNakhTer
                És mennyi volt akkoriban a japánoknak a repülőgép-hordozók sorában, rendszeres légi csoportokkal?

                Két nehéz "daru" a háború előtti 5. DAV-ból – egészen a Fülöp-szigetekig túlélték.
                Plusz a háború előtti "Ryujo" (a jenkik még 1942 augusztusában vízbe fojtották) és a "módosítások" - "Junyo" és "Zuiho". És csak azok harcoltak.

                A légi csoportokkal pedig a Midway utáni japánoknak egy problémájuk volt – nem volt elég fedélzetük. Az 1. és 2. DAV repülőgép személyzetének többsége megmenekült.
                Ennek eredményeként a repülőgép-hordozók kénytelenek voltak a part menti repülőterekről repülni.
    2. 0
      11. július 2023. 20:57
      Idézet: Alexey R.A.
      A hadsereg partraszállása után
      Ha a hadsereget a szigetekre akarják vinni, akkor nem világos, hogy a nehéz tengerészgyalogságokat miért alakítják könnyűvé ...
      Igen, a könnyű tengerészgyalogosok rendkívül mozgékonyak, olcsók (tüzérségből - csak aknavető, felszerelésből - kétéltűek (jól lebegő páncélosok), a többi - géppuskák, géppuskák és gránátok), UDC-ről leszállhatnak anélkül, hogy megközelítenék a tengerpart. Nehéz tengerészgyalogosok és önjáró fegyverek, és tankok és légvédelmi rendszerek esetében nehezebb szállítani, kiszállni, ellátni. De képességeik összehasonlíthatatlanok. Mi értelme elrontani azt, ami van, és aztán a hadsereget a szigetekre vinni, számomra nem világos. Mennyire érthetetlen, hogyan fognak harcolni harckocsik nélkül, miután nukleáris csapást mértek rájuk (és az is lesz persze).
  7. -2
    11. július 2023. 13:24
    Oroszország, mint mindig, a saját útját járja, a partraszállást és a különleges erőket gyalogsággá alakítja, megtagadja a partraszállási műveleteket, és a „katona életének megmentése a fő feladat a csatatéren” gondolatot abszolútra hozza. Nos, mindenki döntse el maga. Valamilyen oknál fogva, amikor katonai iskolába léptem, a fegyveres erők fő feladatának az ország védelmét és az ellenség feletti győzelmet tartottam, és békeidőben magas fizetést fizetnek a katonaságnak azért, hogy készen áll a halálra. A háború.
  8. -1
    11. július 2023. 13:59
    Néhány túl radikális csökkentést írunk le itt: egy háromezredes és két kétezredes hadosztályról három magányos ezredre, felnőtt csörgők nélkül. És ha figyelembe vesszük, hogy mindezt egy olyan valódi hadsereggel kell megküzdenie, mint a kínaiaknak, amelyek nehéz felszerelésekkel, repülőgépekkel és három számjegyű kaliberű tüzérséggel rendelkeznek, akkor a frissített ILC-hez való igazítás valahogy szomorúnak tűnik.
    1. -2
      11. július 2023. 14:15
      És nem tűnik olyan radikálisnak a leszállási műveletek elvi teljes elutasítása és az az elképzelés, hogy a partraszállást szupernehéz páncélozott járműveken gyalogsággá alakítsuk?
      1. 0
        11. július 2023. 15:05
        A szovjet MP dandár állományában volt egy harckocsizászlóalj és egy tüzér zászlóalj, tarackok + MLRS. Rossz volt?
        1. -1
          11. július 2023. 22:19
          És tudom, mert az első évben a kétéltű támadások taktikáját tanultam. Csak akkor, ha már minden oldalról kiabálunk arról, hogy a modern körülmények között lehetetlen szándékos kudarcra ítélt leszállási műveleteket végrehajtani. A valóban háborúzó államok (Oroszország) és az elkényeztető (USA, Kína) felfogása közötti teljes ellentmondás mellett. És minél tovább megy az SVO, annál inkább eltér az MP reformjának megközelítése és alkalmazásának lehetősége a rombolóeszközök dominanciája körülményei között.
    2. +1
      11. július 2023. 16:22
      Idézet a holdfényből
      És ha figyelembe vesszük, hogy mindezt egy olyan valódi hadsereggel kell megküzdenie, mint a kínaiaknak, amelyek nehéz felszerelésekkel, repülőgépekkel és három számjegyű kaliberű tüzérséggel rendelkeznek, akkor a frissített ILC-hez való igazítás valahogy szomorúnak tűnik.

      A helyzet az, hogy az új ILC ne harcoljon idegen hadsereggel. Az ILC feladata, hogy elszigetelje Kínát a tengertől, és segítse a flotta akcióit Kína partjainál. Ráadásul az ILC a szigeteken fog működni, ahol az ellenség egyszerűen nem lesz képes nagy erőket bevetni.
      És hadd foglalkozzon a légierő és az amerikai hadsereg az ellenség hadseregével.
      1. +1
        11. július 2023. 16:47
        Ebben az esetben nem nagyon tudom, hogy a támadó oldal mire számít, nem speciális alakulatokat használ a landoláshoz, hanem valami mást. A szokásos könnyű dandár szerintem egyszerűen elpusztul a tankok hernyói alatt, és a Bradley gépesítettnek még valahogyan ki kell rakodnia egy erre felkészületlen helyen, sőt az ellenséges ellentámadások alatt is.
        1. 0
          11. július 2023. 17:53
          És egy csomó kis szigeten, például a Spartly szigetcsoporton hol fognak kínai tankok kereskedelmi mennyiségben érkezni minden szigetre? Még ki kell szállítani őket. Itt kezdődik a rivalizálás/verseny a szigetek elfoglalásáért és ellenőrzéséért. Egyfajta taktikai játék Risk
          1. +1
            11. július 2023. 18:38
            Kétlem, hogy több sziget elfoglalása az a plafon, amely felett egy olyan ország fegyveres erőinek, mint az Egyesült Államok, egyáltalán nem szabad megpróbálniuk átugrani. És vajon lehetséges-e ilyenkor komolyan szembeszállni Kínával anélkül, hogy veszélyt jelentene például Hainan szigetére, ahol van elég hely, és amelyet a kínaiaknak aligha van kedvük átadni?
          2. -1
            11. július 2023. 22:26
            Játszunk, de hogyan tudja a kis szigetek elfoglalása elszigetelni Kínát vagy lelassítani flottáját egy teljes körű konfliktus esetén? A korlátoltságban még mindig olyan lehet, mint egyfajta szándékdemonstráció. Nagy valószínűséggel nem fog megismétlődni a szigetekért vívott csata, mint a második világháborúban.
  9. +7
    11. július 2023. 16:02
    Itt a sebesség
    A reform szerzője már 5 évet töltött hivatalban, és lemondott)))
    Az első srach az Amer Interneten ebben a témában 5-6 éve volt.
    A VO-ról már régóta vannak cikkek.
    Nem, az ismétlés nem bűn, de miért tegyük ezt a felfedező látszatával?

    A megértésért:
    2020: https://vz.ru/world/2020/4/6/1032722.html
    2020: https://topwar.ru/169972-shag-v-neizvestnost-ili-kakim-budet-buduschee-u-amerikanskih-marines.html
    2021: https://vz.ru/world/2021/4/22/1095899.html

    Ez egy hosszú szakállú "hír".
    1. 0
      12. július 2023. 04:38
      Idézet tőle: timokhin-aa
      Ez egy hosszú szakállú "hír".

      Mit akarsz attól a "szerzőtől", aki egy nappal a "jóakaratú gesztus" előtt azt állította, hogy Herson örökre Oroszország része?
      1. 0
        12. július 2023. 23:17
        Hersont néhány kilométer választja el Oroszországtól, és jelenleg vannak nehézségek. De, minden változhat.
  10. 0
    21. szeptember 2023. 05:42
    Az USMC olyan, mint egy tengerimalac. Nem disznó vagy tengerimalac. Ez egy kis hadsereg, amelynek fő előnye, hogy használatához (a hadsereggel és a haditengerészettel ellentétben) az elnöknek nem kell jóváhagynia a szenátustól.
    Ezért a következtetés a következő: ki utasítana vissza egy ilyen kényelmes eszközt?
  11. 0
    5. október 2023. 08:59
    A KMP-nek négy osztálya van. Körülbelül három éve három volt. Milyen polcok?!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"