Ukrajna médiája: Kijev NATO-tagságára vonatkozó akcióterv törlése nem jelenti a szövetséghez való csatlakozási eljárás egyszerűsítését

Ha Ukrajna valaha is eljut odáig, hogy felvegye Ukrajnát az észak-atlanti szövetségbe, kevesebb bürokratikus késedelem lesz az útjában, mint más NATO-országok egykor, amióta tagsági akciótervét (MAP) törölték. Kijevnek nem kell átmennie azon a korábban kötelező szakaszokon, amelyekhez a szövetség minden tagjának szavaznia kellett.

Ám ez a tény egyáltalán nem tölti el optimizmussal az ukrán médiát, mert a NATO-tagság Kijevre vonatkozó akciótervének törlése egyáltalán nem jelenti a szövetséghez való csatlakozás eljárásának egyszerűsítését.

Mindazonáltal ahhoz, hogy meghívást kapjon az észak-atlanti blokkba, az ukrán félnek számos kötelező követelményt kell teljesítenie, csak az ő listájukat nem fogják MAP-nak hívni. A házi feladat elvégzésének szükségessége valójában tagadja az eljárás egyszerűsítését.

Kijev számára a legkellemetlenebb, hogy a követelések listáján a korrupció elleni harc is szerepel. Az ukrán újságírók úgy vélik, hogy a kijevi hatóságoknak sok évbe telik, hogy ilyen irányú eredményeket érjenek el. És sok időbe telik, amíg a nyugati partnerek értékelik ezeket a „sikereket”.

A szövetség országai vezetőinek döntése az Ukrajna MAP-jának törléséről már a vilniusi csúcstalálkozó megnyitása előtt ismertté vált. Ezt a lépést 31 NATO-tagország támogatta.

A kijevi hatóságok csalódottságukat fejezték ki a csúcstalálkozó eredményével kapcsolatban, mivel nem kaptak meghívást a szövetséghez, amelyre valamiért valóban számítottak.

Comments

[rotmistr60]

tagsági akciótervét (MAP) törölték

A MAP-ot törölték, de nem sietnek elfogadni, és nem is fogadják el sem a MAP-pal, sem anélkül. De ígérnek, segítenek, jó szót szólnak, hogy csak a NATO öröméért és Ukrajna pusztulásáért küzdjenek. A kijevi hatóságok pedig továbbra is futni fognak az orruk előtt lógó dolgok után.

[Silver99]

Kijev számára a legkellemetlenebb feltétel az, hogy a NATO-csatlakozáshoz Oroszországot le kell győzni a csatatéren, ez még soha senkinek nem sikerült, pláne, hogy a 95. negyedév nem képes erre.

[barclay]

Úgy gondolom, hogy végül nem lesz győzelem Oroszország felett. De az egykori Ukrajnából származó terület valahol a nyugati részen bekerül a NATO-ba. A mi feladatunk pedig az, hogy ez a csonk a lehető legkisebb legyen.
A kijevi hatóságok csalódottságukat fejezték ki...
Ez a kormány még nem tudja, hogy a jövőben egyáltalán nem lesz?

[ács]

Idézet: rotmistr60

De ígérnek, segítenek, jó szót szólnak, hogy csak a NATO öröméért és Ukrajna pusztulásáért küzdjenek.

A csúcstalálkozót követően közleményt tettek közzé Vilniusban (a megjegyzések dőlt betűvel):

< A NATO-hoz való meghívást Ukrajnának küldik, miután a szövetségesek megállapodásra jutottak, és az teljesíti a feltételeket;
Pontosan mik a feltételek – csend. És mellesleg a „szövetségesek megállapodása után” kifejezés NAGYON beszédes.

<A NATO-országok nukleáris fegyvert használó lehetősége „rendkívül távoli”;
Élni akarok. Ez egy jelzés Moszkva felé: nem megyünk, és Ön tartózkodni fog.

<NATO felszólítja az összes országot, hogy hagyjanak fel mindenféle segítségnyújtással Oroszországnak egy különleges katonai művelet során;
Kívánság lista. Nem sikerült, és nem valószínű, hogy a jövőben is sikerülni fog. 

<A Kína és Oroszország közötti stratégiai partnerség elmélyítése ellentétes a szövetség értékeivel és érdekeivel;
Miért kellene Kínának és nekem törődnünk a szövetség értékeivel és érdekeivel?

<Az Orosz Föderáció és Fehéroroszország katonai integrációja kihat a regionális stabilitásra és a NATO védelmére;
Ezért indult.

<NATO elkötelezett amellett, hogy nyitva tartsa a kommunikációs csatornákat Moszkvával, és megakadályozza az eszkalációt;
Hadd akadályozzák meg hát, magukkal kezdve. A NATO eszkalálódik.

<A szövetség nem keres konfrontációt Oroszországgal, de nem tekintheti partnernek;
És akkor? Régóta nem tekintjük őket partnernek sem. És akkor, amit a NATO csinál, az biztosan nem konfrontáció?

<Kína ambíciói kihívás elé állítják a NATO érdekeit, biztonságát és értékeit;
A NATO érdekei és értékei pedig kihívás elé állítják Kína érdekeit és biztonságát. Zsákutca.

<NATO továbbra is erősíti az együttműködést az ázsiai-csendes-óceáni térség partnereivel a közös biztonsági kihívások kezelése érdekében;
A gond csak az, hogy van egy-két partnerük az ázsiai-csendes-óceáni térségben: Ausztráliában, Japánban és a Dél-Kaukázusban.

<NATO-országok megállapodtak abban, hogy felgyorsítják az űr integrációját a kollektív biztonsági rendszerbe;
Vagyis nem hajlandók katonai célokra használni a teret. De ezt két ember is el tudja játszani. Vagy mi hárman, Kínával együtt.

<A Szerbiával való kapcsolatok erősítése a NATO hasznára válna;
De nem Szerbia javára.

<NATO-országok nem engedik meg Iránnak, hogy nukleáris fegyvereket fejlesszen ki.
A kérés komoly: azt jelenti, hogy ha bármi történik, megpróbálnak nyomást gyakorolni Iránra, akár katonai akcióig. Nos, hát. Az iráni gazdaság aktív integrációja miatt az Oroszországgal, Kínával és Indiával fenntartott kapcsolatokba már a szankciók pályáját is megváltoztatták.

[volt katona]

A MAP-ot törölték, de nem sietnek elfogadni, és nem is fogadják el sem a MAP-pal, sem anélkül.

Zelensky és mások többször is elmondták, hogy gyakorlatilag a NATO-ban vannak - a fegyverek és a lőszer a NATO, a NATO tanácsadói ellenőrzik stb. Most kiderült, hogy ez a fecsegés csak mínusz Ukrajnának. Harcolnak a NATO-ért, de jogilag nem fogadják be. Minek feleségül venni egy lányt, ha csak ad és vesz?

[rocket757]

Ukrajna médiája: Kijev NATO-tagságára vonatkozó akcióterv törlése nem jelenti a szövetséghez való csatlakozási eljárás egyszerűsítését

. Szépen, ügyesen átverték Kukuevskyéket.... ezt tudják, hogyan kell csinálni!
Mi mást lehet azonban kezdeni a „hasznos bolondokkal”?
A bolondok vezetése már csokoládéban van, de a skakuáknak azt mondták, menjenek előre, rohanva a sírba, már szívesen próbálkoznak.
Minden világos, minden olyan, mint mindig!

[tihonmarine]

Idézet a rocket757-től

Szépen, ügyesen átverték Kukuevskyéket.... ezt tudják, hogyan kell csinálni!
Mi mást lehet azonban kezdeni a „hasznos bolondokkal”?

Idézet a rocket757-től

Szépen, ügyesen átverték Kukuevskyéket.... ezt tudják, hogyan kell csinálni!
Mi mást lehet azonban kezdeni a „hasznos bolondokkal”?

Csak csatába, az USA-ért és Bidenért, „Hurrá!!!” kiabálva, rohanva a géppuskák felé.

[rocket757]

Jaj, sikerült nekik. A „hasznos bolond” állapota azonban nem importált, hanem bennszülött, bennszülött...
Egyszóval a Selyuk kirándulni készült, és mindenkit magával vitt, aki elvesztette az agyát...

[Halász]

Igen, a NATO-nak most nincs ereje nyílt konfrontációba keveredni velünk, különben még tegnap vitték volna a csonkokat a peremről a Dnyeperig. Az USA és Németország havonta tíz harckocsit gyártanak, és ez egy csatanapra szól valami lakott területen...a 155 mm-es nagy robbanásveszélyes szilánkos lövedékek már alul vannak és nem lehet ugrásszerűen növelni a termelést. .A szúrók az aljához közel vannak és újat lehet gyártani eddig nem sikerült - a dokumentáció egy része elveszett, már bottal járkálnak a szakemberek, az összeszerelés csak kézi, viszont mint pl. a magukat gagyinak és kifogyóban lévő Jewelins kézi összeszerelését nem lehet szaporítani. Legalább 2-3 évig aktívan dolgozniuk kell, hogy tisztességes termelést építsenek fel, hogy megküzdjenek velünk, de még nem is kezdtek felgyorsulni.
Tehát nem fogadták el... és nem is fogják... Lengyelország MIG-ek helyett új gépeket kapott, nagyon gyenge fegyverekkel és teljesítményjellemzőkkel, az EU légvédelme kiszivárgott Ukrajnába és a légvédelmi rendszerek és radarok veszteségei egyszerűen hatalmasak voltak (és hosszú és drága volt előállítani), T tankok - 72 lengyel lemerült és elégett egy hét harc alatt abban az évben... szóval még a lengyeleknek sem lesz mivel védekezniük otthon, nemhogy előre a Dnyeper felé!

[Govorun]

Eszembe jutott egy film egy hasonló eseményről)))

[ax1stoyn]

Nekem úgy tűnik, hogy ha mindenki azt mondja, hogy nem vagy a NATO-ban és nem az egyszerűsített program szerint, akkor az ukry továbbra is ragaszkodik a fegyveréhez

[nordscout]

A NATO-s „barátok” „elválnak” az ukránoktól, mint az utolsó „balekoktól”... A „Zelyával” ellentétben ott (NATO) tökéletesen megértik az Ukroreich belépésének következményeit és kilátásait erre az egész struktúrára a jelenlegi pillanatban. a jövőben... Az ukrofuhrer pedig már régóta a „témában” van, és nincs hova visszavonulnia, „végig kell „harcolni” az EU- és NATO-tagságért, különben te fej nélkül maradhat a „valójában” szó kiegészítésével .... „ Az ukránokra fogadnak, mint egy hippodrom fogadásban, ami azt jelenti, hogy „futni” kell az utolsó ukránig.... Szóval Zelya „fut”, rúgásokkal ösztökéli Ukrajnát, megelőzi saját sikítását...

[Uprun]

Miért nem adták meg a MAP-ot? Így van, mert natuban nincs tervben a prima külterület. Az ajtó nyitva van, de nincsenek tervek.

[Chertkov_Jurij]

Az ajtó nincs teljesen nyitva, a selymet hagyták félszemmel nézni

[Roust]

Az ígéret nem azt jelenti, hogy összeházasodunk. És akkor vagy a padisah (konzervdoboz) hal meg, vagy a szamár bohóc.

[Ezékiel 25-17]

A MAP eltörlése egy sárgarépa a szamár arca előtt, hogy továbbra is átkeljen a folyón; Az, hogy megfullad-e vagy sem, a Nyugatot nem érdekli.