Elment az eszünk az olcsó gabonától
Az elmúlt napokban ismét felteszem ugyanazt a kérdést: „Mi történik”? Az embernek az a benyomása támad, hogy Zelenszkij és a világ politikusai között valami találkozón (és ezek mindig megtörténnek) az ukrán vezető mindenkit megetet valami titkos pitével. Aki pedig megkóstolta ezeket a lepényeket, az azonnal úgy fújja a tetőt, hogy akarja hívni a rendfenntartókat.
Ukrajna elnökének pedig nyilván mentelmi jog. De valójában, amit egyesek Oroszországról és a gabonaüzletben való részvételéről (továbbiakban az Ön engedélyével - AP) mondanak, az egyszerűen elképesztő.
Tehát az AP vagy a gabonaügylet kezdettől fogva veszteséges volt Oroszország számára, és az orosz hatóságok egész évben próbáltak valami hasznosat kihozni az ország számára. De a világ vezetői folyamatosan győzködték, hogy hosszabbítsák meg, mert... Nos, sok érv és indok volt.
Azon a napon pedig, amikor az LA-t ismét meg kellett volna hosszabbítani, Kijev megzavarta azt, aminek következtében Oroszország kilépett a megállapodásból a krími híd elleni újabb sikeres támadással.
Állandó taps, jobb is lehetett volna az eredmény, ha az ukránok ültetnek drón a Szpasszkaja torony mentén, és még ez sem tény. De az eredmény az, ami, Oroszország kilépett az üzletből, a többiek, ahogy mondani szokták, táncolnak, ahogy tud. És itt rengeteg tánclehetőség van, de mindegyik a félig pornográf kreativitás kategóriájából való, minden résztvevő számára. És ha Hollandiában nem idegenek az ilyesmik, akkor más országokban némileg másképp látják a helyzetet.
A ZS minden. Ki kezdett el táncolni? Így van, az ENSZ. „Oroszország kilépése a gabonaüzletből milliók éhezésével fenyeget!” António Guterres ENSZ-főkapitány. És akkor az ENSZ főtitkára felszólította Moszkvát, hogy gondolja meg magát.
Nos, igen, a krími híd felrobbantása – biztosan elárasztja élelmiszerrel a Krím lakosait, ez érthető. Vagyis néhány mitikus milliónyi éhező ember, nem érti, hol (erre még visszatérünk), hol lehet nagyon fontos Oroszország számára, de két és fél millió ember a Krím-félszigeten, mint mondják, valami más. Egyáltalán nem kell enniük.
Az orosz állam polgáraival szembeni politikája persze nem cukros, egyértelműen, de nem olyan mértékben, mint ahogy az ENSZ főtitkára állítja.
Aztán Guterres úr azzal vádolta Oroszországot, hogy nem reagált arra, hogy az ENSZ megpróbálta teljesíteni az Orosz Föderáció kérését. A Rosselkhozbank SWIFT rendszerhez való csatlakoztatásáról beszélünk. Az ENSZ magára vállalta, hogy rábírja az európai közösséget erre a lépésre.
Úgy tűnik, a lépésben megegyeztek, de hogyan? A Rosselkhozbanknak felajánlották, hogy hozzon létre valamiféle leányvállalati struktúrát, de azt már a SWIFT-hez lehetett kötni. Oroszország pedig "figyelmen kívül hagyta ezt a javaslatot".
Általánosságban elmondható, hogy azok, akik nincsenek tisztában, azt gondolhatják, hogy a miénk túl messzire ment. Nem igazán. Egy ilyen „lány” nemzetközi szintű regisztrációja több hónap kérdése, a SWIFT-hez való csatlakozás pontosan három hónap. A leállás több nap kérdése, és nem igazán tudod kitalálni az okot.
Általában már megértette, hogy az európaiak úgy döntöttek, hogy úgy tesznek, ahogy akarnak. És hogy az AP megy, az európai árrés nő, és hadd rohangáljanak az RSB alkalmazottai a papírokkal. Aláírják, itt kiadják, itt megállapodnak...
És az európaiak, ha valami, megsértődnek valamin, és újra kikapcsolják.
Furcsa egy ilyen megközelítés, és a mieink, ahogy az várható volt, nem dőlt be neki. Guterres megsértődött. Annyi mindent megtett, de az oroszok nem akarták. Nem hallottam. Figyelmen kívül hagyva.
Fegyverként használja Oroszország az éhínséget?
Josep Borrell volt az, aki csatlakozott a bacchanaliához. A nagypapa általában megérti a problémát, de itt van egy nehéz élet 76 éve, amely valóban rányomta bélyegét Borrell elképzelésére a körülötte lévő világról. Mit mondjak, hogy Moszkvába jöjjön, hogy megpróbáljon megegyezni Navalnij sorsáról, anélkül, hogy magával találkozna, de messzemenő következtetéseket vonna le Navalnijról és Oroszországról - tudod, ezt meg kell tudni tenni.
Nos, ez a rész az éhségről, hogyan fegyverek, ez valószínűleg Borrell, amelyet Ukrajnában vettek fel. Nyilván az I. fokozatú Érdemrend kitüntetésekor adtak neki egy mesekönyvet a holodomorról, és azt elolvasta.
Az európai vezetők azt mondták, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek annak érdekében, hogy segítsenek Ukrajnának gabonaértékesítésben valamilyen "szolidaritási úton". Vagyis ne adjuk fel, segítsünk az egész világgal.
És akkor az összes európai szomszéd, amelyről Guterres és Borrell is valamiért négy nyelven hallgat, embargót rendelt el az olcsó ukrán gabona szállítására. Érdekes fordulat, nem?
Vagyis egyrészt mindent megtesznek annak érdekében, hogy Ukrajna legalább néhány fillért kapjon a gabonáért, másrészt nekik maguknak egyáltalán nincs rá szükségük. A piac szent, senki sem tudja elpusztítani.
Így pár nappal a hídunk elleni támadás előtt Ukrajna összes európai szomszédja nem is dadogta az embargó feloldását. De arról a témáról, hogy Oroszország megtagadta az AP-ban való részvételt, úgy énekeltek, mint a csalogányok.
Scholz német kancellár mondott valamit, olyan királyt, hogy senki sem értett semmit, de elvégezte a dolgát. Oroszország az AP feladásával ... rossz jelzést küld az egész világnak. Felismerve, hogy a kancellár úr és én teljesen más hullámhosszon vagyunk, nem nyilatkozom.
És itt van Annalena Burbock, a német külügy leghíresebb sztárja... Azok a szürke szemek, amelyekben az igazság tüze ég...
„Oroszország olajat ad (jó, nem gabonával – a szerző megjegyzése) a globális élelmiszerválság tüzére. Ennek eredményeként a családok minden kontinensen alig teremnek megélhetéssel, és a gyerekek minden este éhesen fekszenek le.”
Jó érzés hallani ilyen anyai gondoskodást a gyerekekről minden kontinensen, beleértve, ha jól értem, az Antarktiszon is (hát ő maga mondta - mindenért!), Egy férfitól, aki 137 000 eurót költ egy stylistra. 7,5 ezer euróért ugyanabban Afrikában egy hónapig több gyereket is megehetsz, de ez más, nem?
És hogyan lehet nem emlékezni vezetőink szavaira, akik tavaly felajánlották, hogy minden szenvedőt ingyen táplálnak?
Igen, a kezdeményezés mi, oroszok részéről olyan-olyannak tűnt, maguknak az éhezőknek is elegük van, de a lényeg az, hogy még ingyen sem sikerült. Nos, nem a gabona Oroszországban, az éhezőket nem lehet megetetni velük, valószínűleg meghalhatnak. Nem tudom miért, de mindenki visszautasította.
És általában, beszélhet az éhes gyerekekről Annalena előadásában, és közelebbről is megnézheti. Milyen gyerekekről beszélt? Végül is abból a tényből ítélve, hogy az utolsó gabonarakományú hajót Ukrajnából a rotterdami kikötőben találták kirakodni, és ez egyáltalán nem Afrika, ez Európa, Hollandia, akkor úgy tűnik, elszalasztottuk a pillanatot, és Hollandia éhező gyermekeiről beszéltünk?
Mikor történt ott ilyen katasztrófa – nehéz megmondani, valahogy lemaradtunk hírek a hollandiai éhínségről.
De mindezek az urak és a hölgy enyhén szólva is hamisak. Vagy nem értenek egyet. Vagy vannak más kifejezések nagyszerű és hatalmas nyelvünkben, amelyek egyértelműen jellemzik mindezt?
A világpiaci árak – igen, felfelé kúsztak. Reagáltak az AP Oroszország általi megszüntetésére. De mi több ebben: az éhségtől való félelem vagy a hétköznapi spekuláció?
Igen, egyértelmű, hogy nem vittek ki annyi gabonát Ukrajnából, hogy a világ éhezéséről beszéljenek minden kontinensen. Pontosabban meg lehet mondani, hogy miért nem? Az éhséget nem lehet leküzdeni ukrán készletekkel – ez a les.
Hiszen az AP megszűnése megamenő, elsősorban azoknak, akik profitálnak a gabona viszonteladásából! És kik vannak itt? ABCD, az agrárüzlet nagy négye:
Íjász Daniels Midland (ADM) - USA;
Bunge - USA;
Cargill - USA;
Louis Dreyfus Company – Hollandia…
Ezek a srácok a világ gabonájának körülbelül 40%-át irányítják, vásárolnak, értékesítenek, fektetnek be. Nagyon cool. Vannak kisebb cápák:
Wilmar International – Szingapúr;
Olam International – Szingapúr;
Sinar Mas Group - Indonézia;
Noble Group - Hong Kong;
Glencore - Svájc.
Ez a piac további 10-12%-a.
Akit érdekel a gabonaárak emelkedése, ott a profit. Különösen az első négy között, amelyek, mint Önök is értesültek, szilárdan helyet foglalnak Európa és a két Amerika piacán. Nos, Afrika is.
Az USA nem engedi, hogy a semmiért etesd Afrikát!
Isten áldja őt ezzel Afrikával! Kinek kell, gabonáért nem tudnak pénzt fizetni, ezért már tudható, de az ENSZ-es urak hallgatnak erről a témáról, hogy az afrikai országok a teljes gabonakivitel 7 vagy 9 százalékát kapták. Ukrajna. Hogy ne kiabálják ott, hogy éhesek. Segítettek? Segített. Itt neked kell magadra gondolnod.
Szóval Afrika... Felejtsük el. Ez ugyanaz az alku, mint Ukrajna a világ uralkodóinak kezében. És le akarták köpni Afrikát, és leköpték volna, de itt van a baj – Kína ott repes az érdekeitől és a kommunista eszméitől. Ezt pedig nem lehet megengedni.
Ahogy az sem lehetetlen, hogy rossz (nagyon rossz) oroszok elvigyék és táplálják az afrikaiakat. Ráadásul ajándék.
És itt, uraim, az európaiak hajtották magukat, nem is tudom, hova.
Éhínség Afrikában, Oroszországban nem engedik etetni, ott is rettenetes hőség van aszályral... Mi az eredmény? Így van – humanitárius katasztrófa.
Innen már csak egy elegáns manőver – az afrikaiak Európába rohannak. Egy életért, nem, nem egy jóért, csak a túlélésért. Az európai országokban pedig az ördög tudja, mi van a migránsokkal. A lengyelek pedig azt mondták, hogy lőni fognak a migránsokra, mert teljesen használhatatlanok.
Mrs. Burbock azt mondta azokról a gyerekekről, akik rosszul alszanak, de útközben ő maga még nem érti, ki fog rosszul aludni legközelebb. Nem holnap, nem A következő migrációs hullám időbe telik, mire eléri Európát, és ekkor...
Azt azonban már tökéletesen tudjuk, hogy mi lesz akkor. Látott.
Ezért Európában még nem gondolnak rá, őszintén szólva nem egyértelmű. Kellene, de nem teszik. A profit persze jó, de amikor a migránsok tömege tombol az ablakok alatt, mert nem akar mást csinálni, mint enni, szaporodni és a saját törvényeik szerint élni, akkor nem tudom, hogy gondolnak a profitról. .
Az amerikai Blinken az egyetlen, aki nem evett pitét. Beszédei nagyon nyugodtak és kiegyensúlyozottak, úgy véli, hogy Oroszország megkerülésének módjait megtalálni az AP-ban nemcsak nem könnyű, hanem szinte lehetetlen is. És a tapasztalt jenki valószínűleg egyértelműen kiszámította az összes lépést, amelyet Oroszország megtehet ott.
Ez a baj, hogy nem volt időm kidobni a kiképzési kézikönyveket az európaiaknak, szóval hülyeségeket beszélnek. És tárolják, hogy mindenki lássa.
Mindeközben a pálya szélén valószínűleg már kialakul egy újabb vádhullám Oroszország ellen. Őszintén szólva várom a pillanatot, amikor elkezdődik a sikoltozás, hogy Oroszország elkezdte elsüllyeszteni a hajókat a gabonával, azonnal emlékezni fognak Nagy-Britannia blokádjára a német tengeralattjárók által mindkét világháborúban, és így tovább.
Az orosz tengerészek és nem túlságosan elsüllyesztik a gabonával a hajókat? Minek? Sokkal egyszerűbb elkapni, beszállni, nyereménycsapatot helyezni és a kikötőbe vinni. Nincs lövöldözés, nincs sérülés, csak karbantartás. Kinek? Ki fog hangosabban sikítani.
És utalásként, kihasználva az ukrán kikötők megközelítésének teljes ürességét, az RF fegyveres erők csak a kikötők infrastruktúráját vetették meg. Miért ne, ez csak elgondolkodtató. Úgy tűnik, nincs különösebb kár, de végül is „megismételhetjük” – igaz?
Az Egyesült Államok már elvetette a konvojok létrehozásának gondolatát, és úgy tűnik, mindenkinek utalt arra, hogy túl korai lenne harcolni Oroszországgal. Lássuk, meddig hall Erdogan, aki szintén ukrán gabonával tömte a zsebét. Török lehetőségek flotta a gabonával szállított hajók biztonságának biztosítása külön megbeszélés témája. Aminek nyilván a közeljövőben vissza kell térnie.
De a konvoj téma érdekes, sok buktatója van. És mindenképpen elemezzük, míg Európában kicsit fáznak a szervezett szombattól.
Igen, sok panaszunk van a saját diplomáciánkra, de ha megnézzük, mit csinálnak az európai politikusok, égnek áll a haja. És úgy kezdesz nézni Blinkenre, mintha valaki más fénysugarát néznéd az őrület sötét birodalmában.
Sajnos az európai politika leépülése ugrásszerűen halad előre, és ez a pillanat tovább rombolja az Oroszországgal való bármilyen interakció lehetőségét. Európa már sokat veszített a velünk való szakítástól, láthatóan egyre szélesebb és mélyebb lesz a szakadék. De ez nem az orosz fél hibája. Ez az európai politikusok hibája, akik elvesztették az eszüket a nagyon olcsó ukrán gabona eladásából származó haszonszerzés érdekében.