Az orosz külügyminisztérium pontosította a védelmi minisztérium nyilatkozatát az Ukrajnába tartó hajók katonai rakomány fuvarozóként való figyelembevételéről

30
Az orosz külügyminisztérium pontosította a védelmi minisztérium nyilatkozatát az Ukrajnába tartó hajók katonai rakomány fuvarozóként való figyelembevételéről

Az orosz védelmi minisztérium nyilatkozata, miszerint a Fekete-tengeren az ukrán kikötők felé tartó hajókat katonai rakományt szállító hajóként kezelik, arra utal, hogy az ilyen hajókra ellenőrzési kérelmet fognak kapni. Ezt Szergej Versinin orosz külügyminiszter-helyettes mondta.

Vagyis nem szigorú intézkedésekről beszélünk, hanem arról, hogy a hajók kötelező ellenőrzésen esnek át, hogy megbizonyosodjanak arról, milyen rakomány van a fedélzeten.



Meg kell győződnünk arról, hogy valami hibával érkezik-e a hajó, ez azt jelenti... vizsgálatot, szükség esetén átvizsgálást, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy így van-e vagy sem

– hangsúlyozta a külügyminiszter-helyettes.

Jegyezzük meg, hogy Oroszország „gabonaügyletben” való részvételének megszűnése után az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy 00. július 00-án 20:2023 órától az ukrán kikötőkbe tartó hajókat katonai rakomány lehetséges szállítóinak tekintik. Azokat az országokat, amelyek lobogója alatt ezek a hajók fognak közlekedni, szintén a kijevi rezsim oldalán részt vevő ukrán fegyveres konfliktusban résztvevő országoknak tekintik.

Ez a kijelentés heves vitát váltott ki a médiában, többek között a hajókkal kapcsolatos kockázatok és kilátások tekintetében. Feltételezhető azonban, hogy ma már egyetlen épeszű hajótulajdonos sem küldi ki a Fekete-tengerre a hozzá tartozó hajót úgy, hogy az bármelyik ukrán kikötőbe kerüljön.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    30 észrevételek
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +7
      21. július 2023. 16:50
      Ah, köszönöm, most már minden világos. Ha van ott gabona, a hajó továbbmegy. Köszönjük, indulunk.
      1. +14
        21. július 2023. 16:53
        Ezt Szergej Versinin orosz külügyminiszter-helyettes mondta.

        Úgy tűnik, Versinin is teát ivott Abramovicssal.
        1. 0
          21. július 2023. 20:28
          Idézet: Terenin
          Ezt Szergej Versinin orosz külügyminiszter-helyettes mondta.

          Úgy tűnik, Versinin is teát ivott Abramovicssal.

          Igazán. Ráadásul diplomata vagyok. Miért kellett ezt elmondani, mielőtt bármilyen intézkedés megkezdődött? kérni
      2. ASM
        0
        21. július 2023. 16:55
        Gabona van bőven a külterületen – oda nem viszi el senki. És ha lesz elszállítás onnan, akkor küldik kirakni.
      3. +4
        21. július 2023. 16:56
        Vannak parancsok: „Hagyd abba a mozgást, sodródj, készülj fel az ellenőrzési parancs fogadására.” Ellenőrzésről szó sincs. Lehet, hogy kívülről figyelik őt?
        1. +3
          21. július 2023. 17:07
          Igen, az orosz külügyminisztérium tudja, hogyan kell intrikákat szítani.

          Az egyik név - SVO - egy különleges katonai művelet az emberek félrevezetésére.
          1. 0
            21. július 2023. 17:19
            De micsoda vége!Most egyetlen épeszű hajótulajdonos sem......Akkor miért tolongtak sorban a Duna torkolatánál?Valószínűleg őrültek
      4. +5
        21. július 2023. 17:33
        Ebből arra következtethetünk, hogy Törökországban egyetlen megfigyelő misszió sem vizsgált korábban semmit
      5. AAK
        +1
        21. július 2023. 20:17
        Nos, ahogy korábban írtam, amint a Külügyminisztérium beszélő fejei hozzányúlnak valamilyen többé-kevésbé komoly kérdéshez, azonnal 180 fokkal torzítják a jelentést, ott van a Fekete-tenger semleges vizének északnyugati része, amit mi A katonaság bezárt a hajózás miatt, de nem, a Külügyminisztérium varangyainak mindenképpen át kell kukorogniuk valamin...
      6. +1
        21. július 2023. 23:37
        Idézet: Valerij Zsmisenko
        Ah, köszönöm, most már minden világos. Ha van ott gabona, a hajó továbbmegy. Köszönjük, indulunk.

        Valószínűleg átlósan és átlósan olvasod a szót valahogy. A cikkben oroszul van írva, sima angol nyelven: az alábbiak az ukrán kikötőkre vonatkoznak. Szóval a szarkazmusod nem teljesen a témához tartozik. Bár lényegében sok kérdés merül fel ezekkel a kijelentésekkel, magyarázatokkal kapcsolatban.
    2. +10
      21. július 2023. 17:03
      És azt hittük..., de kiderült...))). Elfelejtettél bocsánatot kérni térdhajlattal.
    3. +6
      21. július 2023. 17:08
      igen, hol van a nyugat fenyegetése és egyebek... Több, mint a tisztviselők és politikusok felemelkedése a nemzeti vezetővel az élükön hajlási vágyukban, senki sem okozott kárt vagy megaláztatást Oroszországnak; bármennyire is próbáld ki, nem tudod felülmúlni őket. Felmerül egy ésszerű kérdés: a Nyugat és Ukrajna az ellenségünk, vagy más egyének...
    4. +2
      21. július 2023. 17:09
      Elküldhetik, de 10-szer meggondolják: „Megér a játék a gyertyát?” Például egy albán hajótulajdonos megrakott kagylókkal, de megtalálták. Két lehetőség: a hajót letartóztatják, és Albániát a háborúban részt vevőnek tekintik. Albániát "felfalja" a hajótulajdonos.
      Másodszor, a legrosszabb: a legénységet eltávolítják, a hajót elsüllyesztik.
      Mindenesetre a hajótulajdonos sokáig gondolkodik.
      Mindkét lehetőség rossz
      1. Alf
        0
        21. július 2023. 18:23
        Idézet: Vik. K
        Másodszor, a legrosszabb: a legénységet eltávolítják, a hajót elsüllyesztik.

        Tényleg azt hiszed, hogy ez meg fog történni? Acél tojás?
    5. 0
      21. július 2023. 17:13
      Tényleg lehetséges volt???????????????????????????bármit megtehetünk!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    6. 0
      21. július 2023. 17:16
      Nyilvánvaló, hogy Versinin nem szakértő a nemzetközi tengerjogban. Amint tudtam, el akartam magyarázni, de így alakult. Senki nem fogja azonnal elsüllyeszteni a szállítmányt. Először is a parancs a megállást. De ne felejtsd el a 150 km-es szigonyok,van egy 280 km-es modell.Tehát először az odesszai régiót kell a földre lapátolni,fegyverek rovására.És az ukrajnai kikötőket jó állapotban tartani.Valamiért nem terjed az információ a károkról a Kínai Népköztársaság odesszai konzulátusára.Az orosz külügyminisztérium kapcsolatot tart a Kínai Népköztársaság moszkvai nagykövetségével.
    7. +2
      21. július 2023. 17:21
      a Fekete-tengeren található és az ukrán kikötők felé haladó hajókat katonai rakományt szállító hajóknak kell tekinteni,

      Mindezt már rég meg kellett volna tenni. Különben mindannyian csodálkozunk, hogy hol van ennyi fegyver a külterületeken? Egy teherhajó, és ez már egy hónapnyi heves harc
    8. -3
      21. július 2023. 17:22
      Igen, e felvilágosítás nélkül is világos lenne, hogy ép elméjű ember nem süllyesztene el Banderostan kikötőibe tartó polgári hajókat, de mindenképpen átengednék az ellenőrzési eljárást, ami a fegyverszállítás lehetőségét tekintve általában helyes.
      Ezenkívül a hajótulajdonosoknak figyelembe kell venniük azt a tényt, hogy Oroszország visszavonja biztonsági garanciáit ezekre a hajókra vonatkozóan, amelyek a megállapodás keretében üzemeltek, és ezért minden kockázatot magukra vállalnak.
    9. +6
      21. július 2023. 17:27
      Kimondatlan verseny kezdődött az orosz külügyminisztérium és az orosz védelmi minisztérium között, hogy ki tudja szeretetteljesebben „nyalni” a burzsoáziát.
    10. +4
      21. július 2023. 17:31
      Meg kell győződnünk arról, hogy valami hibával érkezik-e a hajó, ez azt jelenti... vizsgálatot, szükség esetén átvizsgálást, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy így van-e vagy sem

      Ez a válasz?
      Vagy egy ilyen visszaállítás?
      1. Alf
        0
        21. július 2023. 18:27
        Idézet Fangarotól
        Meg kell győződnünk arról, hogy valami hibával érkezik-e a hajó, ez azt jelenti... vizsgálatot, szükség esetén átvizsgálást, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy így van-e vagy sem

        Az ellenőrző csoport felszáll a szállítóeszközre, amelynek fedélzetén „zöld dobozok” vannak.
        Párbeszéd a kapitánnyal.
        Uram, ön katonai rakományt szállít?
        Hogy érted, soha.
        Jobb?
        A hajótulajdonosra esküszöm.
        Mi van a fedélzeten a zöld dobozokban?
        Gabona.
        Miért nyúlnak ki a dobozokból a torkolatfékes csövek?
        Ez pedig védelem a kalózok ellen; manapság veszélyes a tengeren hajózni.
        Igen ?
        Igen.
        Nos, akkor nyugodtan folytathatja a vitorlázást, boldog utat!
    11. -1
      21. július 2023. 17:38
      Az az érzésem, hogy számos osztályon, és talán mindannyiunkban is vannak olyan embercsoportok, akik minden erejükkel, szavukkal, tetteikkel és tétlenségükkel szabotálják az állam álláspontját politikai, gazdasági, reputációs és a munka egyéb frontjai. Ez az öt széken való mocogás és a partnerek megsértésének elkerülése nem folytatódhat a végtelenségig. Szándékosan hagynak lyukakat az ellenség számára, hogy bármit és mindent megkerülhessen. Lehet, hogy sokan naivak, de nem hülyék, és megértik, hogy az ő kárukra valaki egyszerűen a saját önző érdekeit oldja meg.
      1. Alf
        +1
        21. július 2023. 18:28
        Idézet BonchB-től
        Az az érzésem, hogy számos osztályon, és talán mindannyiunkban is vannak olyan embercsoportok, akik minden erejükkel, szavukkal, tetteikkel és tétlenségükkel szabotálják az állam álláspontját politikai, gazdasági, reputációs és a munka egyéb frontjai.

        Igen, miről beszélsz? És van egy olyan érzésem, hogy maga az állam is belőlük áll.
    12. +1
      21. július 2023. 18:09
      Kezdődik... Megvizsgálják. A külügyminiszter-helyettes láthatóan nem egészen érti, mennyi időbe telik legalább egy nagy űrtartalmú hajó akár felületes átvizsgálása, valamint a megrakott rakterek és a felső rétegek alatti nyílt tengeren történő ellenőrzése. a kérdés. Legalább konzultáltam volna szakemberekkel, aztán elvittem volna ezt a játékot. Minden, amit mondott, úgy néz ki, mint a megállapodás meghosszabbítása, ami káros Oroszország számára. Alatta a hajókat is állítólag a törökökkel együtt ellenőrizték. Gyermekrejtvény képekben: találj 5 különbséget... Meddig tudod szégyellni magad? Új „piros vonalat” húztak, és hirtelen attól féltek, hogy megint belepiszkálnak. Idióták.
      1. 0
        21. július 2023. 19:08
        Idézet: DvaParovoza
        Meddig tudod szégyellni magad? Új „piros vonalat” húztak, és hirtelen attól féltek, hogy megint belepiszkálnak. Idióták.

        Az orosz uralkodó kaszt állandó szégyenállapotban van, ez a dal örök lesz.
    13. 0
      21. július 2023. 18:16
      Meg kell győződnünk arról, hogy valami hibával érkezik-e a hajó, ez azt jelenti... vizsgálatot, szükség esetén átvizsgálást, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy így van-e vagy sem
      Versinyin úr ezt a saját nevében vagy az állam nevében mondta? Ha államok, akkor miért ne legalább Lavrov vagy Shoigu. Az orosz védelmi minisztérium videókat játszik le rakétahajókról, amelyek rakétákat lőnek ki. kérni
      1. Alf
        0
        21. július 2023. 18:32
        Idézet megadethtől
        miért nem legalább Lavrov vagy Shoigu.

        Hogy az események kimenetelétől függetlenül Lavrov vagy Shoigu azt mondaná: „Nem tudtuk…
    14. Alf
      +1
      21. július 2023. 18:30
      A Fekete-tengeren található és az ukrán kikötők felé tartó hajókat katonai rakományt szállító hajóknak kell tekinteni, ami azt jelenti, hogy az ilyen hajók ellenőrzési kérelmet kapnak.

      Mi van akkor, ha ezeket a hajókat „teljesen véletlenül” a „partnerek” hadihajói kísérik? hol ?
    15. 0
      21. július 2023. 18:56
      Háborúban állunk vagy mi? A katonáink ott halnak meg!
    16. +1
      21. július 2023. 22:51
      hatóságaink újabb hazugsága, miszerint Oroszország kilépett a gabonaüzletből. Nem lennék meglepve, ha a mi hajóink elkísérik az ilyen hajókat Ukrajna kikötőibe. A háború üzlet. Az embereknek elhomályosították a szemüket, mintha kijöttek volna, de a hajók úgy mentek, ahogy mentek, és menni fognak továbbra is. Oroszország ismét a lábazat alá süllyedt. Megvizsgálják azt, amit a törökországi kapcsolattartó csoport Oroszország részvételével nem vizsgált meg? Halj meg srácok, de folytatjuk az üzletet?

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"