A Stratégiai Rakéta Erők parancsnokának ünnepek előtti nyilatkozatai

22
Nem is olyan régen új érdekes hagyomány alakult ki a hazai fegyveres erőkben. Néhány nappal az egyik vagy másik típusú csapat ünnepe előtt sajtótájékoztatót tartanak e csapatok parancsnokának részvételével. Az ilyen rendezvényeken a katonai vezetők beszélnek az elért eredményeikről és a jövőre vonatkozó terveikről. December 14-én, a Stratégiai Rakéta Erők Napjának előestéjén S. Karakaev vezérezredes, a csapatok ezen ágának parancsnoka újságírókkal beszélt. Mivel a Stratégiai Rakétaerők a nukleáris erők egyik olyan eleme, amely elriasztja a lehetséges ellenfeleket, különös jelentőséget tulajdonítanak az ilyen típusú csapatoknak, ami a gyakorlatban számos pozitívumot jelent. Hír az újrafegyverkezési tervekről.



Karakaev tábornok szavai teljes mértékben megerősítik ezt a következtetést: a hadsereg újrafegyverzésére vonatkozó jelenlegi állami program végén a Stratégiai Rakétaerők az új felszerelések 98% -ával rendelkeznek. Az elkövetkező években – 2016-ig – az új fegyverek 60%-ában sikerül elérni a lécet. A rakétaerők korszerűsítését új, ígéretes fegyverrendszerek segítségével hajtják végre, beleértve azokat is, amelyek fejlesztés alatt állnak. 2018-20 körül az orosz rakétatudósok legalább egy új rakétarendszert kapnak, amelyet a modern és fejlett rakétavédelmi rendszerek legyőzésére alakítottak ki. Emellett az évtized végére a Stratégiai Rakétaerők olyan intézkedéseket fognak hozni, amelyek szükség esetén lehetővé teszik a csapásmérő képességek gyors kiépítését, beleértve a vis maior körülményeket is. A Stratégiai Rakéta Erők haderőinek megújítása a mostanihoz hasonló irányokban történik: a csapatok továbbra is kapnak mind helyhez kötött aknavetőket, mind mobil földi kilövőket.

Jelenleg két hadosztály (60. Tamanskaya és 54. gárda) új rakétatechnológiával történő újrafelszerelése fejeződik be. Ezeket az egységeket teljes egészében áthelyezik a Topol-M és a Yars rakétarendszerekhez. A Stratégiai Rakéta Erők parancsnokságának jövő évi tervei között szerepel az egységek még nagyobb léptékű újrafelszerelése. Karakaev szerint jövőre, az elmúlt húsz év során először, egyszerre több mint két hadosztályt szerelnek fel újra. 2013-ban három rakétaosztály azonnal megkapja az új rakétákat és a kapcsolódó felszereléseket, további kettő pedig megkezdi az ilyen jellegű újrafelszerelés előkészítését. Így jövőre a 39. gárda (Novoszibirszk-95) és a 28. gárda (Kozelszk) rakétahadosztályok újrafegyverzésével kapcsolatos összes munka befejeződik. Ezenkívül az új rakétatechnológia megkezdi a belépést a 42. rakétaosztályra Nyizsnyij Tagil közelében. A 29. gárda és a 13. rakétahadosztály pedig megkezdi az új rakétákra való átállás előkészületeit, ami kicsit később kezdődik.

Most a Topol-M és a Yars komplexum hordozórakétáinak teljes száma megközelíti a százat. Így az új fegyverek aránya a rakétaerőkben elérte a teljes 30%-át. Az újrafegyverkezés jelenlegi ütemének megtartása mellett a csapatok 60. évre mintegy 16%-os, 98-re 2022%-os parancsnokságának tervei meglehetősen reálisnak tűnnek.

Amíg az új rakéták száma el nem éri a bejelentett 98 százalékot, a csapatoknak egy ideig a régi fegyvereket kell működtetniük. A Stratégiai Rakéta Erők parancsnokságának azonban megvan a maga véleménye ebben a kérdésben. Jelenleg az R-36M2 "Voevoda" rakéta továbbra is a rakétaerők szolgálatában áll. A szavatossági idejét már másfélszeresen túllépték, de további meghosszabbítás is lehetséges, ami 2020-ig biztosíthatja ezen rakéták teljesítményét. Karakaev vezérezredes megjegyezte, hogy a vonatkozó munka időben történő végrehajtása és az üzemidő meghosszabbítása továbbra is az egyik legkényelmesebb eszköz a stratégiai rakétaerők harci potenciáljának fenntartására. Jelenleg lehetőség van a Voevoda rakéták élettartamának meghosszabbítására a jelenlegi 24 évről 30 évre. A futamidő meghosszabbításának egyszerű és érthető céljai vannak: egyrészt a technológiai potenciál maximalizálása, másrészt a biztosítsa a rakétaakna-alapú komplexumokkal felszerelt egységek legnagyobb ütőképességét. Az R-36M2 rakéták szavatossági idejének meghosszabbítása segít kivárni azt az időt, amikor megfelelő számú új rakétát gyártanak és szállítanak a csapatoknak.

Érdemes megjegyezni, hogy a Stratégiai Rakéta Erőknek nincs lehetőségük mennyiségi és minőségi potenciáljuk végtelenségig növelésére. Először is, néhány nemzetközi megállapodás akadályozza ezt. Az egyidejűleg szolgálatban lévő rakéták és robbanófejek számának korlátozása mellett az e szerződésekben részt vevő országoknak bizonyos információkat is közzé kell tenniük. Karakaev szerint ez év szeptemberében került sor az utolsó információcserére a stratégiai fegyverek számáról, valamint azok elhelyezkedéséről. A hatályos START III egyezmény értelmében Oroszország és az Egyesült Államok rendszeresen közli egymással ezeket az információkat, amelyek többek között a kilövők koordinátáit is tartalmazzák. Ugyanakkor minden ilyen információ bizalmas, és a szerződő feleknek nincs joguk azt harmadik félnek átadni. Meg kell jegyezni, hogy a stratégiai offenzív fegyverekről szóló szerződés feltételei nem zavarják az orosz nukleáris erők további fejlesztését.

A potenciál megőrzésének és növelésének egyik eszköze a nemzetközi szerződések feltételeinek megsértése nélkül, ahogy Karakaev tábornok mondta, a jelenleg készülő automatizált harcvezérlő rendszer (ASBU). 2020-ra a Stratégiai Rakéta Erőknek teljesen át kell állniuk a digitális adatátviteli technológiákra, és az ASBU új verziói teljes mértékben megfelelnek ennek a megközelítésnek. Karakaev elmondta, hogy az új, negyedik generációs ASBU egyes elemeit most vezetik be a csapatokban. Az új hardver- és szoftverkomplexum az ilyen rendszerekben szabványos parancsok továbbítása és végrehajtásáról szóló jelentések funkciói mellett a rakéták központi irányítását is biztosítja. A negyedik generációs ASBU-nak köszönhetően lehetőség nyílik az alkalmazási tervek gyors megváltoztatására és a rakéták újracélzására. Az új ASBU jellegzetessége az összes rendszer és kommunikációs csatorna háromszoros redundanciája, ami nagy megbízhatóságot biztosít. Ezen kívül lehetőség van a berendezés diagnosztikájának elvégzésére tipikus építészeti elem pontossággal. A teljes új ASBU egységes műszaki eszközökön alapul, amelyek rendelkeznek az információ megbízhatóságának és biztonságának szükséges mutatóival.

A Stratégiai Rakétaerők rádióelektronikai felszerelésének frissítésének másik aspektusa, ahogy a parancsnokuk elmondta, a rakétaegységek védelmét érinti. A végéhez közeledő 2012-ben kiemelt figyelmet fordítottak erre a problémára. Összesen hat nagy létesítményt érintett az idén a biztonsági rendszerek frissítése. Jövőre folytatódik a biztonsági rendszerek újbóli felszerelése. Többek között 2013-ra tervezik több helyszínen videorendszerek telepítését. Ha a biztonsági berendezések frissítésének jelenlegi ütemét fenntartjuk, 2015-re a Stratégiai Rakéta Erők létesítményeinek mintegy 20%-a lesz felszerelve a legmodernebb automatizált nyomkövető és biztonsági rendszerekkel.

És mégis, a stratégiai rakétaerők fejlesztésének és fejlesztésének fő iránya az új rakéták létrehozása és a régiek modernizálása. Karakaev szerint jelenleg egy új interkontinentális ballisztikus rakéta fejlesztése folyik folyékony hajtóanyagú hajtóművekkel és körülbelül száz tonnás kilövési tömeggel. A nukleáris fegyverek jelenlegi szállítóeszközeihez képest nagyobb teljesítményt fog nyújtani. Ráadásul az új rakéta nemcsak nukleáris robbanófejet hordozhat majd. A most készülő projekt lehetőséget biztosít nem nukleáris robbanófejek felszerelésére a rakétára. Így az új interkontinentális rakéta nagy pontosságúként is használható fegyverek hogy a kiindulóponttól nagy távolságban teljesítsenek harci küldetéseket. Karakaev azt is megjegyezte, hogy egy ígéretes rakéta nagyobb energiaképessége a jelenlegi rakétákhoz képest lehetővé teszi új fejlesztések alkalmazását az ellenséges rakétaelhárító fegyverek leküzdése terén.

Az új rakétának a külföldi országok munkájára kell reagálnia. Az Egyesült Államokban jelenleg űralapú stratégiai rakétavédelmi rendszereket fejlesztenek ki. Ezzel összefüggésben kezdetben egy ígéretes folyékony rakétát hoztak létre az ilyen fegyverek ellen. Karakajev tábornok szerint a szilárd hajtóanyagú interkontinentális rakéták potenciálja nem biztos, hogy elegendő a fejlett ellenséges rakétaelhárító rendszerek áttöréséhez. Éppen ezért nagy reményeket fűznek egy száztonnás folyékony hajtóanyagú rakétához. Ugyanakkor lesz egy sajátossága: a nagy kilövőtömeg miatt csak silóvetőkkel használható.

A Stratégiai Rakéta Erők parancsnoka sajtótájékoztatón megerősítette egy újabb, ezúttal szilárd hajtóanyagú interkontinentális rakéta fejlesztését és tesztelését. Karakaev nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni az ICBM projekt részleteit vagy specifikációit. Ugyanakkor megemlítette, hogy az új szilárd hajtóanyagú rakéta a jövőben a Topol-M és a Yars komplexumok lőszerét váltja majd ki, és maximálisan kihasználja a korábbi szilárd hajtóanyagú rakéták fejlesztéseit is. A rakétaerők parancsnoka szerint a munka ebben a témában jó irányba halad.

A beszélgetés egyik témája a rakéták és robbanófejeik biztonsága volt. Karakaev elmondása szerint több kísérletet is végeztek, amelyek során kiderült, hogy baleset esetén tűz stb. a robbanófej spontán detonációja nem következik be. Az interkontinentális rakéták meglévő robbanófejei megfelelő szintű védelemmel rendelkeznek a külső hatásokkal szemben. A kísérleteket az akna- és mobilrakétarendszerek biztonsági szintjének megállapítására végezték. Ennek eredményeként kiderült, hogy mindkettő kellően biztonságos az emberekre, a berendezésekre és a környezetre nézve. Ami a silókilövőket illeti, még magasabb szintű védelmet biztosítanak a rakéták és robbanófejek számára, beleértve a földön vagy a levegőben történő nukleáris robbanást is. Így a különféle balesetek csak hosszadalmas és összetett munkával járhatnak a műszaki és építési jellegű következmények megszüntetésére. A nukleáris szennyeződés megszüntetésére nem lesz szükség.

Végül a stratégiai rakétaerők parancsnoka az új rakéta- és segédeszközök szállításáról beszélt. Mint kiderült, a beszállító vállalkozások már maradéktalanul teljesítették a Stratégiai Rakétaerők felszereléseinek, fegyvereinek és felszereléseinek gyártásával és szállításával kapcsolatos szerződéses kötelezettségeiket. Minden okunk megvan azt hinni, hogy ez a kellemes tendencia a jövőben is folytatódni fog. Tavaly a Honvédelmi Minisztérium több hosszú távú szerződést írt alá stratégiai rakéták szállítására. 2015-ig rögzítik a siló alapú rakéták, 2020-ig a mobil földi kilövők lőszereinek szállításának feltételeit. Érdekes az ezekben a szerződésekben alkalmazott „feladatok szétválasztása”. Tehát a Honvédelmi Minisztérium és a Szövetségi Tarifaszolgálat minden pénzügyi kérdéssel foglalkozik, mint például az árképzés vagy más hasonló dolgok, az RVS pedig csak késztermékeket fogad el.

A rakétacsapatok jövő évre tervezett kiképzése a különböző típusú rakéták próbaindításainak számának növekedését vonja maga után. Az elmúlt évben, 2011 decemberétől napjainkig mindössze öt képzési indítást tartottak. A következő 2013-ra 11 ilyen rendezvényt terveznek egyszerre, amelyek célja a katonai személyzet képzési szintjének fenntartása, új rakéták tesztelése és a régi rakéták teljesítményének ellenőrzése az élettartam meghosszabbítása érdekében.

Mint látható, az orosz stratégiai rakétaerők nagy tapasztalattal és jó kilátásokkal közelednek megalakulásának következő évfordulójához. Hosszú szünet után a Stratégiai Rakétaerők megújítása mennyiségi és minőségi szempontból ismét javul, és a szakosodott vállalkozások tervezői már új eszközöket hoznak létre a nukleáris fegyverek szállítására. A rakétacsapatok összes bejelentett eredményei és a jövőre vonatkozó tervek egyértelműen mutatják, hogy az ilyen típusú csapatok milyen prioritást élveznek a jelenlegi újrafegyverkezési programban. Ez azt jelenti, hogy hazánkat tíz év múlva is az emberiség által valaha kitalált leghatékonyabb elrettentési eszköz védi.


A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://itar-tass.com/
http://interfax.ru/
http://mil.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

22 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    19. december 2012. 10:09
    Valóban, a világ legpusztítóbb fegyvere a béke biztosítéka...
    1. bükkfa
      +1
      19. december 2012. 14:11
      nem számít, mennyi technológiát frissítenek ott, a lényeg az, hogy a lehető leghamarabb elfogadjon egy új rakétát !!!
  2. 0
    19. december 2012. 11:50
    Magnyitszkij listájára a legegyértelműbb válasz a Stratégiai Rakétaerők indítóinak koordinátáival kapcsolatos államtitkok megőrzése lenne ................... a mi GLONAS-unk még mindig nagyon béna, ill. JPS-jük gyorsan jelzi, hová repülnek az első rakétáik
    1. +5
      19. december 2012. 13:07
      idegen595,
      Idézet tőle: strannik595
      .A mi GLONÁK még mindig nagyon béna, és a JPS-jük gyorsan jelzi, hova repítsék az első rakétáikat


      A GLONASS már régóta nem béna, a fogyasztói eszközök és a szoftvereik bénák.És a sorozat utolsó műholdjának felbocsátása meridián novemberben tovább javítja a rendszer teljesítményét. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy egy olyan szervezet, mint a MOBTI (mi az a BTI, kataszter, földgazdálkodás és geodéziai munka, nem szorul magyarázatra) a közelmúltban felhagyott az amerikai GPS használatával, és létrehozta a GLONASS SNS-hez kötődő saját bázisállomás-hálózatát, amely lehetővé teszi a valós idejű számításokat és a koordináták meghatározását a pontostól a centiméterig. Tudja, az amerikaiak néha huligánként viselkednek, például a legutóbbi líbiai kampány során megváltoztatták az SNS-jük paramétereit, ami zavart okozott a mérésekben és a nyári lakosok átfedő területein, a bíróságokon a földmérőkkel stb., ami arra késztette. A MOBTI létrehozza saját modern LNG-jét GLONASS bázison.
      A cég "Rusnavgeoset" hazai nagy pontosságú vevőkészüléket hozott létre "Fázis+"nagy pontosságú geodéziai mérésekhez. Ugyanakkor a műszeráramkört úgy alakították ki, hogy a GLONASS és GPS rendszerek továbbfejlesztése, a Galileo és COMPASS rendszerek létrehozása kapcsán ne igényeljen korszerűsítést.
      1. fesztivál
        0
        1. április 2013. 01:39
        GPS Idézet: strannik595
        .A mi GLONAS-unk még mindig nagyon béna, és a JPS-jük gyorsan jelzi, hova repülnek az első rakétáik --------------------------GPS (Oroszországból)
    2. Snake4
      0
      19. december 2012. 18:46
      No persze nem megy politika nélkül a kommentekben, sőt a "hatalmi vertikális" kiépítése irányába sem;)
      Ajánlja fel, hogy minden gyűlésre egy új termék bevezetésével válaszol, mi van, ha "ők" rendezték meg...
      Igen, ami az elmét illeti, a hatalommarketing előrehaladt a társadalmi téren. vélemény "vagy a király vagy a nyugat"
  3. +3
    19. december 2012. 12:36
    Karakaev szerint jelenleg egy új interkontinentális ballisztikus rakéta fejlesztése folyik folyékony hajtóanyagú hajtóművekkel és körülbelül száz tonnás kilövési tömeggel.


    Amíg csak van terv ezt a rakétát. A kérdés az, hogy hol és ki fogja megalkotni ezt a rakétát? A MIIT egy új TT rakéta fejlesztésével van elfoglalva. Valódi mozgások vannak ott. A Krasmash a Makeev Design Bureau-val együtt képes saját technológiáival és fejlesztéseivel, de sokat dolgozik a "Sineván" (maguk az amerikaiak szerint az oroszoknak sikerült egy ilyen osztályú egyszerűen fantasztikus rakétát létrehozniuk). Gaidar és Csubais egy időben sikeresen tönkretették Miasst, még mindig nem jöttek ki a romokból, egyedül a Reutov NPO Mashinostroeniya nem húzza. Juzhmash megtehette volna, de már csak az Oroszországban szolgálatot teljesítő Dnyipropetrovszk rakéták technikai támogatása maradt. A nehéz osztály extrém folyékony rakétáit 1991-ben gyártották. hét darab mennyiségben. Továbbá csak leépülés és összeomlás 2004-ig, amikor is a vezetés valóban aggódott a stratégiai nukleáris erők állapota és fejlődése miatt. 13 év feledés és csak 8 éve, amikor az amerikaiak és a hazai hadiipari komplexum ötödik oszlopa elkezdett valamit tenni a befejezetleneken. De nincs több személy, a folytonosság megsemmisült, a termelési kapacitások annyira lecsökkentek, hogy például a votkinszki üzem legfeljebb évi öt-hat rakétát tud szegecselni, a szovjet időkben pedig, ha az emlékezet legalább 50-et csal. , nem tudom pontosan, de a számsorrend helyes. Igen, megszületett a döntés, van pénz új műhelyek építésére, de az idő, az idő és a személyzet bajban van... ismét, mint a 30-as években, mozgósító sztálini gazdaságra van szükség.
    A Szovjetunióban körülbelül 7-8 évig tartott egy nehéz osztályú ICBM létrehozása. Példaként említhető, hogy 1984-ben a Miniszterek Tanácsa úgy határozott, hogy együttműködést hoz létre három vállalat – a Yuzhmash, a MIIT és az NPO Mash – között, hogy új, nehéz osztályú ICBM-et fejlesszenek ki, amely az akkori és jelenlegi meglévőket adatbázissal helyettesíti. Az NPO Mash különösen egy új, ígéretes tervezésű BB projektjében vett részt (a köznyelvben "madárnak" nevezték). Így 1991-ben elkészült a munka (7 év telt el, és a részvétellel három cégek) prototípust készítettek a Yuzhmash-nál, amelynek piacra dobását 27. december 1991-én kellett volna megtörténnie, de törölték és a projektet lezárták. Karakaev nem a projekt folytatásáról beszél? Tekintettel a fenti állapotra és lehetőségeinkre, egyszerűen nem látok másokat... És megint csak sajnálnunk kell az elvesztegetett időt és pótolni az elveszett időt.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +4
      19. december 2012. 15:19
      Egyébként a szilárd hajtóanyagú rakéták esetében csak a tengeri alapú rakéták okoznak egy csomó problémát - beleértve a tárolási időszakokat is. A vibráció és a hőmérséklet változásai miatt a fokozatburkolatokban lévő HP fokozatosan elveszíti rugalmasságát és megreped, a repedések jelentősen megnövelik az égési felületet - a nyomás megugrik, és vagy eltöri a színpad burkolatát, vagy kihúzza a motor fúvókáját. Ez a helyzet potenciálisan nagyon veszélyes - ezért az SSBN-vel ellátott szilárd hajtóanyagú rakétákat mindig és minden országban "mozsár (torpedó) kilövéssel" indítják el - vagyis alapjárati rakétát lőnek ki nagy gáznyomású (sűrített levegő) aknából. vagy speciális gázgenerátorból), és csak az SSBN-től bizonyos távolságra tartalmaznak motorokat. Folyékony tüzelőanyaggal működő rakétákhoz általában nincs szükség ilyen bölcsességre - a bányát egyszerűen megtöltik vízzel, majd a rakéta elindítja az első fokozatú hajtóműveket, és - "gyerünk!" Tehát ugyanazt a 20 éves garanciális működést elérni, amit a Makeev Design Bureau for Sineva a szilárd hajtóanyagú tengeri rakétákon elért, nagyon nehéz feladat – például a Bulava fejlesztői még nem állnak készen erre. Nem valószínű, hogy az RS-54 sorozat a közeljövőben lesz az ügyekben.
      Rakta RS-54M
      először is az egy tengeri alapú folyékony rakéta szinte tökéletes példája, tömeg- és energiamutatói (a dobott tömeg aránya a hatótávolsághoz és magának a rakétának a tömegéhez) a legmagasabb a világon. (Ezt az amerikaiak is felismerték, mint mondtam) Intelligensen és ötletesen van elrendezve, több robbanófeje van egy egyedileg célozható MIRV részeként, és képes repülni is. kvázi ballisztikus (úgynevezett "gyorsított") pálya. És jól fejlett, széles körű üzemeltetési tapasztalattal rendelkezik három generációban (az első generáció az RSM-54, a második az RSM-54M és a harmadik az RSM-54M "Sineva"), sorozatban gyártott.
      Másodszor, a ezt a rakétát közeli súly- és méretparaméterek az MIT által kifejlesztett R-30 "Bulava-30" tengeri szilárd hajtóanyagú rakétához - ami egyébként előre meghatározta a "Bulava" számára kifejlesztett pr.995 "Borey" SSBN-ek rendkívüli hasonlóságát a 667BDRM-hez .
      Tehát, ha összehasonlítjuk a "Mace" teljesítményjellemzőit az RSM-54M "Sineva" teljesítményjellemzőivel, akkor kiderül, hogy nem történt csoda, a dobott súly (tömeg azoknak az aprólékos fizikusoknak, akik nem szeretik a súly szó) azonos hatótávolságú és hasonló tömeg-méretű rakétákkal A "buzogányok" sokkal alacsonyabbak, mint a "Sineva". A heptilt még nem lehet legyőzni TT segítségével.
      A konkrét számok a következők:
      "Bulava" tömeg - 30 tonna, "Sineva" - 40 tonna
      A rakéták mérete nagyon közel van, a "Mace" szó szerint egy méterrel rövidebb, mint a "Sineva", átmérője 10 cm-rel nagyobb, ami elvtelen
      A "Mace" maximális repülési hatótávja 8000 km, a "Sineva" - több mint 9000 km (nyílt forrásokból, és ott, ahogy mondják, KhZ)
      Itt jön a lényeg: a Bulava-30 dobósúlya 1150 kg, a Sineva (8000 km-es hatótávval) 2500 kg. Érezd az energiakülönbséget.

      RSM-54M rakétatengely az SSBN pr.667BDRM-en
      1. +1
        19. december 2012. 15:22
        A bányáról készült fényképen jól látható a tenger sajátossága - a bánya szinte teljes felülete gumi-hidraulikus lengéscsillapítókkal van bélelve, amelyek megpróbálják megtartani a 40 tonnás rakétasivart, amikor a csónak gurul, és becsapnak a hullámok. Alulról a PCM-54 egy finoman párnázott lemezen nyugszik. Ennek az egész rendszernek az a célja, hogy gyengítse a működése során az SSBN-re ható ütések és rezgések átvitelét a rakétára. És még mindig nagyon nehéz a tengeri rakéta SSBN bányában való tárolásának feltételei. Még nehezebb körülmények egy rakétánál a kilövéskor - ennek megértéséhez képzeljük el, hogy mondjuk egy Topol-M rakétának nem egy támasztékokon álló, vízszintes járműről kell felszállnia, hanem egy minden irányban himbálózó, elhelyezett platformról. 50 méteres mélységben víz alatt (ahol 5 kg nyomja a bőr minden centiméterét), és még a rajt után is repüld át ezt az 50 métert a vízben, fejeddel szétnyomva, majd törd meg a jeget a ugyanazzal a burkolattal (végül is az SSBN-jeink az északi szélességi körökbe mennek). És még ha a közelben, szó szerint két méterrel odébb van, újabb 15 ugyanolyan rakéta indul és repül. Az érzések nem a gyenge szívűeknek valók.
        Valójában az amerikai rakétatudósok a tengeri szilárd tüzelőanyaggal működő Trident D5-tel hasonló helyzetben vannak. - rakétájuk energia tekintetében is komolyan alulmúlja a "Sinevát", különféle becslések szerint - 1.3-1.4-szeresével. Sőt, a szakadék megszüntetése érdekében a Trident tervezői meglehetősen kockázatos lépést tettek - több százalékkal csökkentették az üzemanyag kötőanyag- és lágyítószer-tartalmát (a Trident C4-hez képest), ami energianövekedést adott, de kérdéseket vet fel ennek az üzemanyagnak a megbízhatósága a rakéták hosszú távú tárolása során az SSBN-eken. A Trident D5 sikeres kilövéseinek bravúros hivatalos statisztikái nem szüntetik meg a kérdéseket - a ravasz pingvinek gyakorlatok közben új rakétákat indítanak, és a régieket, lejárati dátumokkal szívesebben írják le újrahasznosításra.
        Igaz, a TT rakéták ártalmatlanítási technológiája tekintetében hatékonyság és megbízhatóság tekintetében megelőznek minket
        1. 0
          19. december 2012. 16:02
          Tényleg van értelme nem nukleáris robbanófejet szerelni egy ilyen drága dologra???
          1. +1
            19. december 2012. 18:50
            Idézet Alvintól.
            Tényleg van értelme nem nukleáris robbanófejet szerelni egy ilyen drága dologra???


            És ki mondta ezt? SNF-stratégiai Nukleáris Erők. Tegyük fel, hogy a "Sineva" korszerűsítése az ICBM "Liner"-re körülbelül 40-60 millió rubelbe kerül. Ha a "Sineva" négy robbanófejet tud szállítani, akkor a "Liner" már 10 .. Így kell lennie a 955-ös "Borey" projekt hajóinak a "Mace" és annak további módosításai alatt. A Project 667 hajók a "Liner" alá kerülnek. Igaz, ezeknek a hajóknak az élettartama 2020-ban lejár, és úgy tűnik, hogy ezekhez a rakétákhoz még nem fognak új hajót építeni. Bár időben elvégzett javításokkal ezek a hajók 2020-nál tovább is használhatók.

            SSBN 667 projekt. A nyitott fedél látható
        2. Snake4
          0
          19. december 2012. 18:53
          A jég alatti kilövést nem a termék hajtja végre, a rakéta a jégkéreg áttörésekor összeesik, ez nem a lövedék acél blank.
          Feltételezték, hogy a behatolást vagy a cirkáló karja, majd egy felszíni kilövés követi, vagy egy irányított torpedó.
          1. +1
            19. december 2012. 22:17
            Idézet Snake4-től
            A jég alatti kilövést nem a termék hajtja végre, a rakéta a jégkéreg áttörésekor összeesik, ez nem a lövedék acél blank.
            Feltételezték, hogy a behatolást vagy a cirkáló karja, majd egy felszíni kilövés követi, vagy egy irányított torpedó.


            Moszkvai idő szerint 15:20-kor az orosz haditengerészet egyik stratégiai nukleáris tengeralattjárója ma egy interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) RSM-54 „Sineva” harci kiképzését hajtotta végre. a jég alól az Északi-sark közelében a Jeges-tenger vizein. Erről az RF Védelmi Minisztérium számolt be az ITAR-TASS-nak.
            "a tengeralattjáró kilövése előtt felszínre került a nyugati féltekén, az Északi-sark közelében".

            A weboldalam

            R-39UTTH ("Ugatás")
            A rakéta kialakítása tartalmazza a jégen való áthaladás speciális rendszere, amely az északi szélességi fokok jéghéja alól biztosítja a kilövést
            A tervezési irodában 1986 óta folyik a fejlesztés. Makeev 1998-ban, a harmadik sikertelen indítás után (a Nenoka teszthelyről [4]), a Védelmi Minisztérium úgy döntött, hogy leállítja a 73%-os készenléti komplexum munkáját.
            A Bulava névre keresztelt alternatív, olcsóbb és kisebb szilárd hajtóanyagú SLBM kifejlesztésével a Moszkvai Hőmérnöki Intézetet, a Topol-M szárazföldi ICBM fejlesztőjét bízták meg.

            Of Vicki

            Természetesen a gyakorló indításokat nem a jég alól hajtják végre, általában a hajó rést keres a falka homlokán, és csendben lebeg, mint Jekatyerinburg 2006-ban. Túl kockázatos, senki nem kockáztatja a legénységet és a hajót. De ha kell jég alóli indítás lehetséges.. Néztél valamikor egy titkos filmet a világ első ICBM jég alóli kilövéséről, amit 1984-ben hajtottak végre? ha az emlékezet nem csalja az évet. Erről az indulásról szinte semmi információ nincs az interneten, csak említés.Az AiF-ben volt egy fotó, ahol állítólag a "Sineva" a jég alól indul 2009-ben, de most nem elérhető, eltávolították
            1. Snake4
              0
              20. december 2012. 10:20
              Pontosan.
              Ma a szolgálatban lévő rakéták nem tudnak ilyen kilövést végrehajtani, csak kísérleti modellek (ugyanaz a Sineva 1984 és a néhai Bark)
  5. A megjegyzés eltávolítva.
    1. +1
      19. december 2012. 16:38
      rudolf,

      Csupán arról van szó, hogy a Bulavának vannak különféle trükkös Salamon-trükkjei, harangjai és sípjai, ezért népszerűsítik az SSBN főszereplőjeként, bár valójában rakétaként alulmúlja a Makeev Design Bureau projektet. Az amerikaiak egyébként sohasem tanulták meg a heptil "testét", így a Tridentjeik mind a TT-n vannak, bár ravaszul azt állítják, hogy ezt a legénység biztonsága érdekében tették.
      1. Snake4
        0
        19. december 2012. 18:59
        Aszkéta, nagyon tisztellek mint "helyes" besúgót, egy egésszel pozitív embert, de még itt is hibáztál.
        Az amerikai szilárd tüzelőanyagú rakéták, nem azért, mert a heptil problémái voltak, hanem azért, mert az alkotás (vagy ahogy ma mondják "iskola") alapjait az 50-60-as években teremtették meg, amikor az LRT biztonságos tárolásának és ampullálásának technológiái. nem fejlesztették ki, ezért választották akkoriban a nagyobb megbízhatóság útját
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Титан_(РН)
  6. Mizantróp
    0
    19. december 2012. 22:57
    Hülye dolog a jég alól lőni. Ahol jártunk, sokszor 20 m vastag volt a jég... Jobb, ha torpedóval szétnyomjuk a roncsokat, aztán a hajótesttel jégerősítések vannak az atom-tengeralattjáróinkon (ellentétben az amerikaiakkal)
  7. USSR
    0
    20. december 2012. 23:37
    Megragadva az alkalmat, üdvözlöm a Stratégiai Rakétaerők minden harcosát. És különösen a DMB91 vch 08342.
  8. 0
    21. december 2012. 13:02
    Egy kormányzó mellett további 10 évig nyugodtan élhetsz mosolyog
  9. Fox úr
    0
    21. december 2012. 22:15
    A Stratégiai Rakéta Erők parancsnokának ünnep előtti nyilatkozata:
    Az orosz stratégiai rakétaerők szilveszterkor megkezdik a „Merry Starts” nemzetközi műsor sugárzását. nevető
  10. 0
    4. február 2013. 15:31
    Ó, jó emberek, szeretem a részlegemet!!! Tájékoztatásul: kedvenc divízió - 7RD.
  11. fesztivál
    0
    1. április 2013. 01:48
    Az Ameropidoformesre gondolok. A hamis látszatod egy szovjet tank láttán feltűnik. A torony egy szuper IS. Deszkák a BT-től, fegyver egy modern harckocsiból, ... Még sokat kell tanulnod oroszul...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"