A SIG Sauer M2017 pisztoly, amely 17-ben megnyerte az XM17 Modular Handgun System tendert, a fő pisztoly lett az amerikai hadseregben.

Az amerikai hadsereg új alapokat kapott fegyver, ami a SIG Sauer M17 és M18 pisztoly (az M17 kompakt változata). 19fortyifve jelenti.

Az amerikai hadsereg végül a főpisztoly mellett döntött katonai állománya számára, ez lett a SIG Sauer M17, amely a Beretta M9 és M9A1, M45A1 (Colt 1911) és M007 (Glock 19) helyett. Valójában az Egyesült Államok fegyveres erői választották ezt a pisztolyt még 2017-ben, miután elfogadták, de csak most lett a fő.

Évekig tartó tesztelés, fejlesztés és a légierővel való együttműködés után a hadsereg a SIG SAUER M17 nagy pisztolyt és a Combat M18-at választotta hadsereg moduláris kézi fegyverrendszerének.

- írja a kiadvány.

A legfrissebb adatok szerint az amerikai hadsereg már 500 ezer példányt rendelt az új pisztolyból két M17 és M18 (rövidített) változatban.

2017 januárjában az amerikai hadsereg kinevezte az XM17 Modular Handgun System tender győztesét. Kiderült, hogy az M17 pisztoly, a SIG Sauer P320 módosítása, amelyet úgy terveztek, hogy megfeleljen az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának követelményeinek. Az új pisztolyt 9×19-es Parabellumban szállítják a csapatokhoz, míg a gyártó jelzése szerint a fegyver moduláris és könnyen átalakítható .357SIG és .40 S&W patronokká.

Az új pisztolyt elsőként az amerikai hadsereg (földi erők) alkalmazta, majd a tengerészgyalogság, a haditengerészet, a légierő és az űrhaderő.

Comments

[Andrey Cseljabinszkból]

Nos, jó "mozsártörőnek" tűnik. Én azonban biztosan nem vagyok szakértő. És persze érdekes lenne meghallgatni a gyakorlókat – hogyan viszonyul ez a készülék a mi "gyurzáinkhoz" stb.

[dmi.pris1]

Nem fogok morogni, de akkor is. Mivel cikk készül a fegyverekről, akkor legalább a műszaki jellemzőket tedd le. Hasonlítsuk össze, talán vitatkozunk. És így? Nos, egy gyönyörű készülék a képen ...

[Holdfény]

Továbbra is jobban szeretem a jó öreg 1911-es Colt. Nem tudom, mennyire hatékony a modern dizájnokhoz képest, de csodálatosan néz ki.
És még mindig az a tendencia, hogy az amerikaiak az európai pisztolyokat veszik át. A lobbisták próbálkoznak, vagy a helyi fegyverkovácsok nem adnak ki valami érdemlegeset?

[dmi.pris1]

A helyzet az, hogy ez a pisztoly amerikai, az USA-ban egy leányvállalat adta ki.

[Alex777]

Idézet tőle: dmi.pris1

Mivel a fegyverekről szóló cikk készül, legalább a műszaki jellemzőket írja le.

Márka SIG Sauer Inc.
USA márka ország
Kaliber 9mm Luger
Pisztoly mérete
Teljes hossza 203 mm
Szélesség 41 mm
Magasság 139 mm
Hordó hossza 119 mm
Súly 833 g
Irányzóvonal hossza 168 mm
Picatinny sín típus (M1913)
Striker Trigger
Kioldó típusa Standard ívelt
Fogantyú típusa Hordozható polimer közeg
A hordó anyaga Karbonitált acél
Keret anyaga Rozsdamentes acél
Szelep anyaga Rozsdamentes acél, Coyote PVD bevonat

A P320-M17 egy 9 mm-es ravaszpisztoly, egy 17 töltényes tárral és két 21 töltényes tárral.

[Shurik70]

A kaliber megegyezik Makarovéval, a magassága csak másfél cm-rel több, a tár 17 helyett 8 töltényt tartalmaz.
Ott, úgy tűnik, nem sorban, és nem is sakktáblás mintázatban, hanem két sorban vannak egymásra rakva a patronok.
Nagyon érdekes lenne megnézni a patronok adagolásának mechanizmusát.

[Dmitriy356]

Nos, nem ugyanaz. Makarov 9x18-as, ennek 9x19-es. Ami egy egészen más töltényenergiát ad, sokkal hosszabb csővel párosítva

[Shurik70]

Idézet: Dmitrij356

Makarov 9x18-as, ennek 9x19-es

A kaliber UGYANAZ (majdnem a valóságban a golyó átmérője között egy század mm különbség van)
A patron más, igen, egy milliméterrel hosszabb. De a kaliber ugyanaz.
Konkrétan a bolti rakásról beszéltem, ott nem annyira a patron hossza, mint inkább az átmérője a fontos. De ha két sorban rakod össze, a tárból való kilépésnek "egy" sorban kell lennie, különben a patron adagoló mechanizmusa szükségtelenül bonyolult lesz.
Szóval ez a design érdekes számomra - két sorban fektetni és "egyben" reszelni. Technikailag hogyan történik? Kétsoros tárakat még nem tartottam a kezemben.
(Amúgy hallottam, hogy a TT-hez kétsoros tárat fejlesztettek, de az nem ment be a sorozatba. Úgy tűnik, a fogantyú formája kényelmetlen lett)

[Jurij Bakster]

jó ajándék Zelenszkijnek .... egy tölténnyel

[Starover_Z]

Idézet Jurij Bakstertől

jó ajándék Zelenszkijnek .... egy tölténnyel

Mint ilyen, a megbízhatóság érdekében Magnum 45-ös kalibert kell bemutatni neki!
PS A biztonságos poraskinul agy!

[Aachen]

Már felajánlották. Sokszor. Semmivel sem rosszabb.

[Wildcat]

A pisztoly "megfelel a vásárlási feltételeknek", ahogy kedvencem GAO ​​rámutatott (ha szükséges, találok árajánlatokat, Önt, mint finanszírozót érdekelheti, hogy elolvassa a revizorok pisztollyal kapcsolatos gondolatait), felülmúlja a versenytársakat (a a legközelebbi a Glock) árban.

A "tulajdonságok" közül - a cserélhető keretek miatt "a katonaság 90%-ának a kezéhez passzol" (korábban mindenki más-más bélést készített a fogantyúra). A kollimátor pisztolyra szerelésének opcionális lehetősége (ezt alábecsüljük, de én személyesen láttam a lőtéren: két lány kapott fegyvert kollimátorral és anélkül – a gongtalálatok száma körülbelül 50%-ról 90%-ra nőtt egy felkészületlen lövöldözős, plusz - igazi lehetőség a sötétben való lövöldözésre) . "Nyilvánvalóan szükséges" lehetőség zseblámpa / LCC elhelyezésére. Stabil kioldóhúzás.

IMHO, nem felel meg a pisztolyainknak a "nincs mód" szóból, főleg a 35 (harmincötezer) garantált "lövés" követelményével. Hányan lőnek a mieink - minden világos a cikkhez fűzött megjegyzésekből (talán ezért nincs szükség ilyen túlélésre). Azok, akik szeretnének, maguk is találhatnak véleményeket a "Viking"-ről.

Szó a hölgynek az USAF-től

https://youtu.be/5sZ4fg0vI3c

Nos, nem megy Ian nélkül:

https://youtu.be/g16oac56h4E?list=RDCMUCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA

PS. A többi "siloviki" az Egyesült Államokban - a katonaság / politika - válassza a "ki miben van".
A tengerészgyalogság makacsul az 1911-et használja az egyes egységekhez; vannak, akik az "5-7"-et használják (a feltételes "Gyurza", "páncéltörő" pisztoly analógja); egyes rendőrőrsök nem zavarják és veszik a Glockot (9mm, 10mm, volt még .45-ös Glock is, ami nem .45-ös 1911-ből); Titkosszolgálat - .357 Zig/Glock19gen5.
De úgy tűnik, hogy a katonaság átáll az M17 / M18 mindenre.

[Shurik70]

Idézet a vadmacskától

35 000 (harmincötezer) garantált lövést követelve. Hányan lőnek a mieink - minden világos a cikkhez fűzött megjegyzésekből (talán ezért nincs szükség ilyen túlélésre)

A nagy számú lövéshez szükséges erőforrás nagyon hasznos a hadseregben, ahol nagy számú lövés van.
És ha évente öt fordulót (ahogy a szolgálatom alatt, az 1988-as drafton tettem), akkor igen, nem kell sok

[Wildcat]

IMHO, nagyon nehéz kérdés.
"Ők" történelmileg rendelkeznek egy "oldalfegyverrel" a "katonaság" számára, és ennek következménye a képzési és képesítési követelmények. Ráadásul ugyanazok az őrök és vallatók, mint a hölgy az USAF-ből.

A "mi" IMHO-nál történelmileg a "pisztolyt" főleg a tisztek kapták, és hogyan fegyver - "jobb az automata gép." Egy példa egy ilyen véleményre:voyaka uh (Alexey) Tegnap, 21:10 "A SIG Sauer M2017 pisztoly, amely 17-ben megnyerte az XM17 Modular Handgun System tendert, az amerikai hadsereg főpisztolya lett" Extra súly, de kevés értelme. Hasznosabb még pár tárat a főfegyverhez vinni".

[poquello]

Idézet: Andrey Cseljabinszkból

stb

itt ebben stb., vannak modern pisztolyok csappal a felső ellipszis mentén, és nem a múlt századiak egyenes csappal, pl és a swift pontosabbak, mint ez az egész nagy horderejű névkészlet

[Rumata]

H.Z. A fegyver IMHO egyáltalán nem a hadseregnek való, kivéve a rendőrséget, hogy ijesztgesse a részegeket. Főállású miniszterelnökét félévente szolgálatban töltötte az ezredben. Soha ne találjon célt a lőtéren.
De Kalashból mindig az első háromban van az ezredben a tisztek között, bár félévente egyszer sem lövik le a névtelent.

[B-15]

PM szereti a határozott kezet.
Volt egy őrnagy az ezredünkben, aki folyamatosan kiütött egy kilencest és egy tízest.

[beybender]

91-ben mentős volt Odintsovóban (Vlasikha), orvosként minden lövöldözésre járt, a PM-től 4-re kiütötte a tiszti normát. Nem mondhatok határozott kézről, valószínűleg szerencsés vagyok!!!

[oldi]

Tisztelet! Odincovói vagyok, a Stratégiai Rakéta Erőknél szolgáltam, de Vlagyimirban, a 27. hadseregnél, Jakovlev főparancsnok 1995-ben. hülye évek... Minden csak közel van).

[Glock-17]

A nagybátyám a Belügyminisztérium egyik legjobb lövésze volt a PM-ből a régióban. Csak egy határozott kezet tömött gyerekkora óta. Segített, hogy nagyapja tisztként állandóan a lőtérre vitte.

[AlexFly]

A PM a lövést szereti, nem a határozott kezet... Csakúgy, mint bármely más pisztolyt... Ne karcold azt, ami mulat... Menj a fürdőbe...

[Szergej Avercsenkov]

Bocsásson meg, de sokat lőttem a PM-ből, és soha nem sikerült. Úgy lőtt, mintha... elfelejtette. Nos, amerikai... Úgy tűnt, a Colt megint nem működik – úgy tűnik, nem nekem adták. A fegyverrel viszont jól vagyok.

[Anatole Klim]

Idézet: Rumata

Főállású miniszterelnökét félévente szolgálatban töltötte az ezredben.

Nem szolgálatod volt, hanem üdülőhelyed, félévente jártál ügyeletre, hát, de egy álom. talán nem bíztak?

Soha ne találjon célt a lőtéren.

Jó parancsnokai voltak, ilyen eredményekért lövöldözésben, egy nappal később övön, vagy talán nem bíztak, sosem lehet tudni, nem tudják, hogyan kell kezelni a PM-et.

[Rumata]

Idézet: Anatole Klim

Nem szolgálatod volt, hanem üdülőhelyed, félévente jártál ügyeletre, hát, de egy álom. talán nem bíztak?

Több száz tiszt van az ezredben. Félévente egyszer van ügyelet gyakran.
Senki nem birtokolta a lövöldözőt, még a biztonsági zászlóalj hegyvidékiek sem.))) A hadseregben soha nem láttam fegyvert, tankot, aknavetőt.))) Csak a rakéták, kilövők, lokátorok, KUNG-ok, repülőgépek, traktorok különböznek.

[Anatole Klim]

Idézet: Rumata

Több száz tiszt van az ezredben. Félévente egyszer van ügyelet gyakran.

Ne szégyellje magát az ezredben szolgálatot teljesítő több száz tiszt miatt, minden évben a parancsnok hagyja jóvá az ezredben szolgálatot teljesítő tisztek névsorát, és nincs több száz tiszt az ezredben.

Senki nem birtokolta Sztrelkovot, még a biztonsági zászlóalj felvidékiek sem.)))

A biztonsági zászlóalj parancsnoka nem végezte jól a harci kiképzést, ezért a biztonsági zászlóalj ahhoz, hogy lőni tudjon, de a felvidékieknek ehhez semmi közük, gyakrabban kell lőni, l/s-t kiképezni.

[Rumata]

Idézet: Anatole Klim

a parancsnok minden évben jóváhagyja az ezredben szolgálatot teljesítő tisztviselők névsorát,

Ön az ügyeletes személyzetről beszél. A polcon - minden. Éjszaka kerülje meg a területet és különösen a laktanyát.

[Anatole Klim]

Idézet: Rumata

A polcon - minden. Éjszaka járja körbe a területet, különösen a laktanyát.

Azt írod, hogy a légierőnél szolgáltál, sosem gondoltam volna, hogy a légierőnél az ügyeletes ezred fő feladata a terület és a laktanya bejárása, nem vitatkozom, nem szolgáltam a légierőnél. , mindig azt mondták a hadseregben a charter írásakor, a pilóták a levegőben voltak, hallottak a charterről, de nem olvasták

[Rumata]

Idézet: Anatole Klim

A biztonsági zászlóalj parancsnoka nem végezte jól a harci kiképzést, ezért a biztonsági zászlóalj

Mi a fene munka, ha 10 lövést adtak a lőtéren. 5 egyedülálló és 5 egy sorban.)))

[Anatole Klim]

Idézet: Rumata

Mi a fene munka, ha 10 lövést adtak a lőtéren.

Felteszem a legegyszerűbb kérdéseket:
- ki készítette az ezred harci és politikai kiképzésének egy évre szóló tervét?
- ki írta alá és ki hagyta jóvá ezt a tervet?
- Miért nem terveztek további kilövéseket a biztonsági zászlóaljnál? Miért nem küldtek lőszer iránti kérelmet?
A légierő-ezred parancsnoka számára nyilvánvalóan a biztonsági zászlóalj az utolsó kérdés, amire csak vészhelyzet esetén emlékszik, és ott olyan csend van, na, oké.

[Rumata]

Idézet: Anatole Klim

amikor vészhelyzetek történnek

Vészhelyzet állt előttem. Megmondták.
A hadnagy elfelejtette a ház kulcsait a különleges kaponir közelében, a különleges bunkerrel, ahol a különleges robbanófejeket tárolták. Rosszkor jött vissza. A ravasz megpofozta. Kurkot szabadságra küldték, és áthelyezték egy másik egységbe.

[Anatole Klim]

Idézet: Rumata

megpofozta.

De mi a helyzet: "Hagyd abba, aki jön! Hagyd abba a lövöldözést!" Felhangzott a figyelmeztetés. Ha ez nem így volt, akkor nem nyaraláson, hanem a zónán. Sáros történelem.

[Rumata]

Ha nem így lenne

Minden volt. más tornyokban hallatszott. Vagy talán csak a földjei erősítették meg.

[Neo-9947]

Az ezredben több száz tiszt van, az biztos, és nem félévente egyszer, hanem hetente egyszer, és néha kétszer is kimennek az öltözékbe.
És milyen biztonsági zászlóalj van még az ezredben?
Az ezredparancsnoknak nincs más dolga, hogyan erősítse meg a parancsnokságon szolgálatra felvett tisztek nevét?
Egyébként a hadseregben szolgált?

[oldi]

Ezek az Ön tervei a régióból - milyen időközönként helyezik el a lemezeket, mennyi a törvényben előírt szegély a fülek felső vágása mentén, a sörték hossza, a chevron távolsága a vállpánttól, a felső magassága a csomagtartó, hófúvások (mint a koporsók) és naplók naplók és el nem küldött naplókérések. Jól terveztél, az aktív hadsereg még mindig fantasztikus.

[Jurij Bakster]

Idézet: Rumata

H.Z. A fegyver IMHO egyáltalán nem a hadseregnek való, kivéve a rendőrséget, hogy ijesztgesse a részegeket. Főállású miniszterelnökét félévente szolgálatban töltötte az ezredben. Soha ne találjon célt a lőtéren.
De Kalashból mindig az első háromban van az ezredben a tisztek között, bár félévente egyszer sem lövik le a névtelent.

Ön, mely csapatokban szolgált, le nem lőtt Kalast?)

[Rumata]

Idézet Jurij Bakstertől

Ön, mely csapatokban szolgált, le nem lőtt Kalast?)

Légierő.

[km-21]

Idézet: Rumata

Főállású miniszterelnökét félévente szolgálatban töltötte az ezredben

A hadseregben nem „rendes”, hanem „szolgálat”-t mondanak.

[Rumata]

Idézet: km-21

A hadseregben nem „rendes”, hanem „szolgálat”-t mondanak.

Nos, igen. Az állam szerint szolgálati pisztolyom kellett volna.
Azt gondoltam. Soha nem láttam katonát Kalasszal a hadseregben.))) Csak karabélyos őrök.
Készenlétben, személyes fegyverek nélkül érkeztünk.

[vörös úr]

Főállású miniszterelnökét félévente szolgálatban töltötte az ezredben. Soha ne találjon célt a lőtéren.

Furcsa. Vészgránátvetőként szolgáltam, Sztechkin volt a személyes fegyverem. Sokszor lőttek belőle, de inkább a PM-ből. Tehát a PM-től mindig célba ért, de Stechkintől soha. Nehéz, két kézzel lőni tilos volt.

[Mihail Ivanov]

A Stechkin egy géppisztoly, van benne kivehető készlet is. Fő előnye a nagy klip és a megbízhatóság. És tudniuk kell, hogyan kell helyesen használni. Kritikus helyzetekben megmenti egy harcos életét!

[hhurik]

Zavartan mondom: nem APS géppisztoly, ami valahogy a címben is tükröződik. És nincs csíptetője – ez egy olyan nyomorult élet egy terméknek születésétől fogva Igor Yakovlevich nem tudta őt a mozsártörőhöz kötni, a baj a szomorúság.

[Rumata]

Idézet: Mihail-Ivanov

A Stechkin egy géppisztoly

Életemben nem láttam, de azt mondták, hogy valahol a raktárakban hazudnak, és háború esetén adnak nekünk géppuska helyett.)))

[Mihail Ivanov]

Amikor először lőttem ki egy AK-47-est, eltörtem a láncot, amelyen a célpont lógott. Az ezredes odajött, és megkérdezte, hogy véletlenül vagy szándékosan tette-e)
A PM-ről lentebb írtam. Bár én is jól tudok vele lőni, de hosszú évekig csak csináltam. És az átlagos zsaru nem az a tény, hogy akkora célpontot talál el, mint egy ember. Az Unió alatt két lőterünk volt – zsaruk és sport. A sport még mindig bajnokokat ad ki, mutatják a tévében. És a zsaruknál mindig sorban állás volt))) Sok évig jártam sportolni, aztán nagyon hasznos volt az életben ...

[ln_ln]

Vajon miért jobb, mint a Beretta 92.

[V. Salama]

Idézet tőle: ln_ln

Vajon miért jobb, mint a Beretta 92.

Ha jól emlékszem spec. az egységek nem szerették a Beretta nyitott csövét, például nagy a szennyeződés lehetősége. Az utolsó előtti tesztet a Beretta nyerte annak köszönhetően, hogy leengedték az alkatrészt, Zig Sauer pedig ellenállt (különben már akkor is megnyerhették volna a versenyt), és a jellemzők szerint teljesen egyenrangú pisztolyoknak tűnnek.

[kapitány92]

Idézet tőle: ln_ln

Vajon miért jobb, mint a Beretta 92.

Könnyebb, kisebb, kényelmesebb.
Én személy szerint mindig is szerettem a Berettát. Többször lőtt, bár nem Oroszországban.
A Beretta 92 sorozatú pisztolyok a nyugati országok és sok más fejlett és kevésbé fejlett állam hadseregében a legelterjedtebbek, a világ több mint 40 hadseregénél és számtalan más rendvédelmi szervnél állnak szolgálatban, ebből több mint 100000 XNUMX. évente gyártják a világon közvetlenül és licenc alapján.évente Ez az egyik legnagyobb tömeggyártású pisztoly a teljes háború utáni történelemben, melynek gyártási volumene csak a PM gyártási volumenével vethető össze. Szovjet évek.
Aki nem hiszi el a szavaimat, az maga is könnyen ellenőrizheti, az információforrások mindenki számára nyitottak és elérhetőek.
Tisztelettel.

[alebdun2000]

Volt sig , nem tetszett. Túl vastag keret. Tényleg chubuk a kézben. Rövid nyél és magas mozsártörő. De megeszi az összes patront, a kamra megnövekedett mérete

[hadnagy tartalék légierő]

Idézet az alebdun2000-től

Volt sig , nem tetszett. Túl vastag keret. Tényleg chubuk a kézben. Rövid nyél és magas mozsártörő. De megeszi az összes patront, a kamra megnövekedett mérete

A legjobb nyugati pisztoly a Glock-21S, egy erős töltény, egy nagy tár.

[Mihail Ivanov]

Továbbra is jobban szeretem a GLOCK 17-et ... Lehet, hogy gyengébb, de könnyebben használható...

[Glock-17]

Remek pisztoly. Néhányszor magam is lőttem. Tízet biztosan nehéz kiütni, de a pontosság elfogadható. És általában úgy gondolom, hogy a fegyvert nem célzott lövöldözésre tervezték.

[Mihail Ivanov]

Megrázom a kezet, amellyel lőttem))) A lényeg az, hogy edzenek, akkor pontosság nélkül megteheti)

[V. Salama]

Idézet: Lt. tartalék légierő

A legjobb nyugati pisztoly a Glock-21S, egy erős töltény, egy nagy tár.

Ellentmondásos preferencia. Kaliber 45 AKP, tárkapacitás 13 töltény. Bár - ízlés dolga, de az ízlések nem vitatkoznak. Véleményem szerint a GSh-18-at érdemes alaposabban megnézni, hasonló kialakításúak, tapadósak, sokkal könnyebbek és kisebb a méretük. Speciális patronnal sokkal nagyobb a behatolás, állítólag az 5. védelmi osztályú golyóálló mellény bírja. A tárkapacitás 18 töltény, bár a tavasz beállásáig erősen meg vannak töltve, nos, a pilótának nem kell felszerelnie a tárakat - az üzletekben már minden patronnak meg kell lennie. A hazai gyártó ismét támogatást igényel.
Észrevetted, hogy a Glock -17 (a Glock -21 bázisa) nem ment a mi gépünkhöz, és az amerikaiak sem vették el. Ami a mieinket illeti, nekik nem tetszik, hogy ezt a szupererős pisztolyt állítólag egy plusz csepp olajjal is "meg lehet ölni". Ezen kívül van egy szabadalmaztatott technológia a hordó gyártásához, amely biztosítja a magas erőforrást, és amelyet a gyártó néha megsért. Voltak esetek (a YouTube segítségére), amikor különleges alakulataink panaszkodtak, hogy az új Glockok szinte az első lövéstől szétestek. Egy töltény felrobbant a kamrában, az okot soha nem sikerült megállapítani. Szerintem itt nem a hordóban van a fő ok, hanem az elsütőcsap formájában, amely a hazai alapozóval kombinálva erőteljes lángerőt hoz létre, ami viszont növeli az égési sebességet. por és ennek következtében éles nyomásugrás. Hogy kik a vadászok, azt hiszem, megerősítik egy ilyen jelenség létezését, a vadászpuskán ez azonnal észrevehető a vad visszarúgásnál.
És egy igazi csatában azt gondolom, hogy "a legjobb pisztoly a géppuska", de az ötlet, hogy legyen egy kis méretű és könnyű, de erős pisztolyunk, természetesen legalább egy tárral, vonzereje miatt joga van az élethez. Nem valószínű, hogy a PSM vagy az OTs-21 alkalmas lesz erre, tehát akár a PM, akár a GSh-18. Nos, véleményem szerint, természetesen.

[Enceladus]

Idézet: V. Salama

Szerintem itt nem a hordóban van a fő ok, hanem az elsütőcsap formájában, ami a hazai alapozóval kombinálva erőteljes lángerőt hoz létre, ami viszont növeli az égési sebességet. por és ennek következtében éles nyomásugrás.

Vannak kagylóim, nem emlékszem, melyikből lőttem 9x19-et. Tehát náluk az alapozó 95%-a kopott .... általában egy horpadás azon az oldalon, ahol a dobos ütött... ráadásul a szúrás több mint 1 mm és nagyon mély és a horpadás kb 0,5 mm. Az EMNIP nem látott hézagot az alapozóban (és lusta vagyok megkeresni, hova tettem). Ennek az az oka, hogy a glock elütőcsapja rugós... amikor a hordó elkezd leereszkedni, akkor felfelé nyomódik az alapozóba. Talán ez az oka. És igen, észrevettem, hogy a visszarúgása lövésenként eltérő (különösen észrevehető, ha egy gyors 3. lövéssel lősz).

Nem értek egyet a PSM-mel kapcsolatban. Nem szeszélyes, akár kenés nélkül is működik. Kompakt, nem tapad semmibe a csata hevében. Nagyon pontos, a rövid hordóhossz ellenére. Dartból lőtt, de csak a lőtéren. 3-ka általában 25 méterig, nos, interferenciával... de a mellkasban gond nélkül. az EMNIP teljes energiáját ott 400 j-ra kapjuk - de méretét tekintve olyan, mint egy közönséges hadsereg. Ha már állandó jelleggel hordasz egy ilyen vasat, akkor valami 9x21 alatt jobb.
Z.Y. Egyáltalán nem szeretem a Browning zárrendszert.

[V. Salama]

Idézet Enceladustól

Az EMNIP nem látott hézagot az alapozóban (és lusta vagyok megkeresni, hova tettem). Ennek az az oka, hogy a glock elütőcsapja rugós... amikor a hordó elkezd leereszkedni, akkor felfelé nyomódik az alapozóba. Talán ez az oka.

Az itteni leírásodból úgy látom a robbanásszerű tüzelés lehetőségét, ha keresztirányú lökésterhelés hatására a rugós elsütőcsap előrefelé ékelődik. Ezt láttam a YouTube-on, de félig kézműves pisztolyokat, például pakisztáni műhelyeket, ahol a fém minősége nem túl jó.

Idézet Enceladustól

És igen, észrevettem, hogy a visszarúgása lövésenként eltérő (különösen észrevehető, ha egy gyors 3. lövéssel lősz).

Talán az ok kombinálható, kívánatos ezzel foglalkozni, a biztonság mindegy.

Idézet Enceladustól

Nem értek egyet a PSM-mel kapcsolatban.

Nem ragaszkodom a véleményemhez. Az USA-ban ez a pisztoly az eredeti kaliberben betiltva van - a "rendőrgyilkos" elnevezést az 1. védelmi osztályú golyóálló mellény szabad áthatolása miatt kapta, amely véd a Nagant és a PM-ma ellen. Nos, a PMM egy speciális patronnal is elviszi, de hol vannak ezek a patronok - a PM-ek pusztítói, rejtve vagy ilyesmi, ha akarja, nem találja meg.
Egyetlen okból kizártam a PSM-et - nincs idő célozni a csatában, teljes markolatból szabad lövést kell végezni, de jobb, ha ismeri az intuitív lövés technikáit. A PSM speciális markolattal rendelkezik, és a fegyver markolata is különlegesnek tekinthető, valószínűleg fél évig szoktam hozzá ehhez a pisztolyhoz, és két hétbe telt, mire a PM helyreállította a képességet.
Úgy gondolom, hogy emiatt nem lesz kereslet a támadórepülőgépek és a különleges erők második fegyvereként.

Idézet Enceladustól

...- de méreteit tekintve olyan, mint egy közönséges hadsereg.

Ennek ellenére egy kicsit kevesebb, mint a PM, és vékonyabb és könnyebb, ami jelentős.

Idézet Enceladustól

Ha már állandó jelleggel hordasz egy ilyen vasat, akkor valami 9x21 alatt jobb.

Egyetért. Ez olyasmi, mint "Boa" vagy "Gyurza". A géppisztoly második fegyvereként azonban aligha tanácsos. Nehéz lesz, tekintettel arra a tényre, hogy rendkívül alacsony annak a valószínűsége, hogy szükség lesz egy második fegyver használatára. De ha a fegyver súlya elfogadható az egyén számára, akkor miért ne. A Colt 1911 pszichológiai biztonságérzetet adott a vadászgépnek, leggyakrabban, nem pedig a funkcionalitását - erős megállító hatást. Ahogy a különleges erők mondják: "Tűzkontaktusban az nyer, aki először talál." Vagyis a tűz pontossága és sebessége a döntő, pontos lövés mellett a 7,62-es és 6,35-ös kaliber is igencsak indokolt. Képzeljünk el egy TT-shny patront, aminek a hüvelyének pofa cal. 6,35 mm és egy hőkezelt acélmaggal ellátott golyó, valamint egy pisztoly, TT méretekben. Sokkal menőbb lesz, mint a PSM.
És még ha nyolclövés marad is, bár a különleges alakulatok szerint "kéz-kézharcban az nyer, akinek több tölténye van", de a géppisztoly második fegyvereként ez az ideális megoldás lenne, ha a fő fegyver meghibásodik vagy elveszett, szerintem természetesen.

Idézet Enceladustól

Egyáltalán nem szeretem a Browning zárrendszert.

Valószínűleg ennek van valami oka, de szerintem sok múlik a fegyver kidolgozásának minőségén.

[Enceladus]

Idézet: V. Salama

Az itteni leírásodból úgy látom a robbanásszerű tüzelés lehetőségét, ha keresztirányú lökésterhelés hatására a rugós elsütőcsap előrefelé ékelődik.

Nem, nem lőttem sorozatot... Konkrétan ezeket, amiket 23 évesek, 17 glockból lőttek ki, 2 pedig 34-ből a 12-ből a lőtéren. Traces nagyon hasonló dobos. Megint egy kicsit félreértettél. A dobos, amikor eltalálja a kapszulát, rugós, visszagurul... a hordó lejjebb indul (Browning séma), és a dobos még mindig a redőnytükör mögött van. És megnyomja az alapozót a hordó leengedésekor. És ő (a dobos) elég "kövér". Vegyünk például egy szinte új PM-et, ott 0.7-0.8 mm erősségű csípés van.

Idézet: V. Salama

Idézet Enceladustól

Az EMNIP nem látott hézagot az alapozóban (és lusta vagyok megkeresni, hova tettem). Ennek az az oka, hogy a glock elütőcsapja rugós... amikor a hordó elkezd leereszkedni, akkor felfelé nyomódik az alapozóba. Talán ez az oka.

Az itteni leírásodból úgy látom a robbanásszerű tüzelés lehetőségét, ha keresztirányú lökésterhelés hatására a rugós elsütőcsap előrefelé ékelődik. Ezt láttam a YouTube-on, de félig kézműves pisztolyokat, például pakisztáni műhelyeket, ahol a fém minősége nem túl jó.

Idézet Enceladustól

És igen, észrevettem, hogy a visszarúgása lövésenként eltérő (különösen észrevehető, ha egy gyors 3. lövéssel lősz).

Talán az ok kombinálható, kívánatos ezzel foglalkozni, a biztonság mindegy.

Idézet Enceladustól

Nem értek egyet a PSM-mel kapcsolatban.

Nem ragaszkodom a véleményemhez. Az USA-ban ez a pisztoly az eredeti kaliberben betiltva van - a "rendőrgyilkos" elnevezést az 1. védelmi osztályú golyóálló mellény szabad áthatolása miatt kapta, amely véd a Nagant és a PM-ma ellen. Nos, a PMM egy speciális patronnal is elviszi, de hol vannak ezek a patronok - a PM-ek pusztítói, rejtve vagy ilyesmi, ha akarja, nem találja meg.
Egyetlen okból kizártam a PSM-et - nincs idő célozni a csatában, teljes markolatból szabad lövést kell végezni, de jobb, ha ismeri az intuitív lövés technikáit. A PSM speciális markolattal rendelkezik, és a fegyver markolata is különlegesnek tekinthető, valószínűleg fél évig szoktam hozzá ehhez a pisztolyhoz, és két hétbe telt, mire a PM helyreállította a képességet.
Úgy gondolom, hogy emiatt nem lesz kereslet a támadórepülőgépek és a különleges erők második fegyvereként.

Idézet Enceladustól

...- de méreteit tekintve olyan, mint egy közönséges hadsereg.

Ennek ellenére egy kicsit kevesebb, mint a PM, és vékonyabb és könnyebb, ami jelentős.

Idézet Enceladustól

Ha már állandó jelleggel hordasz egy ilyen vasat, akkor valami 9x21 alatt jobb.

Egyetért. Ez olyasmi, mint "Boa" vagy "Gyurza". A géppisztoly második fegyvereként azonban aligha tanácsos. Nehéz lesz, tekintettel arra a tényre, hogy rendkívül alacsony annak a valószínűsége, hogy szükség lesz egy második fegyver használatára. De ha a fegyver súlya elfogadható az egyén számára, akkor miért ne. A Colt 1911 pszichológiai biztonságérzetet adott a vadászgépnek, leggyakrabban, nem pedig a funkcionalitását - erős megállító hatást. Ahogy a különleges erők mondják: "Tűzkontaktusban az nyer, aki először talál." Vagyis a tűz pontossága és sebessége a döntő, pontos lövés mellett a 7,62-es és 6,35-ös kaliber is igencsak indokolt. Képzeljünk el egy TT-shny patront, aminek a hüvelyének pofa cal. 6,35 mm és egy hőkezelt acélmaggal ellátott golyó, valamint egy pisztoly, TT méretekben. Sokkal menőbb lesz, mint a PSM.
És még ha nyolclövés marad is, bár a különleges alakulatok szerint "kéz-kézharcban az nyer, akinek több tölténye van", de a géppisztoly második fegyvereként ez az ideális megoldás lenne, ha a fő fegyver meghibásodik vagy elveszett, szerintem természetesen.

Idézet Enceladustól

Egyáltalán nem szeretem a Browning zárrendszert.

Valószínűleg ennek van valami oka, de szerintem sok múlik a fegyver kidolgozásának minőségén.

Valószínűleg az ok csak a kapszula szúrásában van. És a lőpor különböző égési sebessége. A pisztolyokban csak gyorsan égő lőport használnak, és a mintában egy kis delta és az alapozó ütőereje játszik szerepet. A hordó fel-le hánykolódik. Még 34 glocknál is. Bár úgymond általában sportlövészetre szánják

Idézet: V. Salama

A PSM speciális markolattal rendelkezik, és a fegyver markolata is különlegesnek tekinthető, valószínűleg fél évig szoktam hozzá ehhez a pisztolyhoz, és két hétbe telt, mire a PM helyreállította a képességet.

Van egy egyedi nyájam... tvofey Ez egy kicsit jobb ... és sok éve vagyok vele ... működik + mintha az iskolában nyugodtan lőttem volna egy olimpikont a CMS-ben, bár Haidurovszkijtól ... de van egy készség.

Idézet: V. Salama

Ennek ellenére egy kicsit kevesebb, mint a PM, és vékonyabb és könnyebb, ami jelentős.

Egy dartról beszéltem... majdnem 20 cm hosszú és majdnem egy kg súlyú

A psm-ről ez utóbbit nem idézem. Csak elmondom a gondolataimat.
IGEN, a PSM nagyon specifikus. De vittem. Lövéstudás igen, edzeni kell. (patronok az első boltban, tovább töltve már 8, ez egyértelmű. De mivel a PM-el beállítottam, kb 2 cinkem volt csak 8. osztályban. Nem volt gond. legalábbis a beszerzése volt gond, persze.azokkal amiket 2000-2001-ben lőttem majdnem mind a 80 évet.De nem volt késés csak 2 elhúzódó volt állandóan és nem csatában.Gyorssággal és pontossággal,teljes rend.hordtam mint egy utolsó esély. "5 tartalék tár. Igen, módosítanom kellett a másikat egy fájllal. Összesen 41 lövés. Mert egyszerűen irreális mást vinni a KSVK-val. 2. szám - SVD és Ksenia. Aztán otthagyta a utoljára a kijáratnál külön kirakodó tárban és még több ömlesztve Itt persze egy ellenkérdés... Igen, pont a KSVK-t kellett dobnom, és az én megfigyelőm is SVDU például még megtörtént.
Z.Y. de mi chiytek egyszer vettünk egyedit....3 kilodollárt aztán eladtuk. Tehát általában ez a norma. És közelharci fegyverként ... először PSM, majd csak 3 RGO marad (másokat nem vettünk)

[bk0010]

Idézet az alebdun2000-től

De megeszi az összes patront, a kamra megnövekedett mérete

Mit értesz azon, hogy "egyed meg az összes lőszert"? Melyek (9x17, 9x18 és 9x19)? És hogyan érték el ezt?

[Michael Ya2]

Valószínűleg 226. Valóban magas redőny van, de meglepő módon egyáltalán nem dobja fel a csövet. Számomra a 228-as (kompakt) az egyik legjobb pisztoly

[hadnagy tartalék légierő]

Véleményem szerint egy katonának legyen pisztolya második fegyvere, géppuska mellé, sosem lehet tudni, ha a gép elakadt, elveszett a csatában, jobb fegyver, mint fegyvertelen.

[voyaka uh]

Extra súly, de kevés értelme.
Hasznosabb még pár tárat a főfegyverhez vinni.

[Mihail Ivanov]

Sűrített térben pedig a zsinórról fog lőni))) Minden mesterlövésznek van pisztolya!

[Evgeny_Sviridenko]

Általában igen, a terepen nincs igazán szükség pisztolyra. Sűrű épületekben az épületek tisztítása során ez nem lesz felesleges. Mindig gyorsabb egy pisztolyt előrántani (előkészítve), mint újratölteni egy géppuskát. A közelében lévő 9 mm-es pisztoly fékező hatása pedig nagyobb lesz, mint egy 5,45-ös géppuskáé. De ismét a pisztoly képzést igényel, és inkább a speciális szolgálatokhoz kapcsolódik.

[hideg szél]

A tiszteknek pisztolyra van szükségük, hogy megvédjék magukat a fegyvertelen katonák ellen a laktanyában, és lelőjék magukat. A hadseregben nincs más feladat egy pisztolynak.

[Mihail Ivanov]

Egy Korovin rendszerű pisztoly is elegendő önlövéshez, korábban egy tiszt személyes fegyvere volt, beleértve az állambiztonsági szerveket is. Jó hordó a feladatokhoz, hordhatod a farmerzsebedben)))

[hhurik]

Gyerünk, betoltam a TC-t a farmerzsebembe – ritka szögletes sár, amely minden irányban kilógó tűkkel szétszakította az anyagot. A Dinamo sporttársaságon keresztül kommunista funkcionáriusoknak, az EMNIP-nek adták el. Sztahanovot viccből adták a munkások egyéb ajándékaival együtt. Összehasonlítva az olyan európai osztálytársakkal, mint a Browning-baby - a szóból egyáltalán nem gurul.

[Mihail Ivanov]

Kezdjük azzal, hogy a farmernek jónak kell lennie!) De a gyakorlatban én magam hordtam, és nem szakadtam el semmit. Valóban ajándékba adták, ez tény, de a tiszt személyes fegyvere volt, és ez is tény.

[Kerensky]

a pisztoly legyen a katona második fegyvere,

Tehát ő. De miért?

[Volt egy mamut]

Magyarázd el, ez egy ilyen divat – minél szögletesebb, annál jobb. Csüngeni?

[Mihail Ivanov]

Kényelmes fotózáskor, kényelmes a kézben. Meg kell érteni, hogy a lőtér az egyik lehetőség, és a fegyverhasználat valós feltételei teljesen mások. Gyerekkorom óta forgatok, megfelelő időben csináltam...

[V. Salama]

Idézet: Volt egy mamut

... ez egy ilyen divat - minél szögletesebb, annál jobb. Csüngeni?

Nos, ez nem semmi, még a trigger is rejtve van (vagy csatár típus, bár nem valószínű, nem látszik a képen). Általában igazad van, a személyi fegyver típusa nagyrészt ízlés dolga, hogyan lehet divat nélkül. Sok olyan "szakértővel" találkoztam, akiknek már nem tetszik a múlt század közepi dizájn, felütik az orrukat a PM-en, nem tűnik modernnek.

[Michael Ya2]

Olyan csatár, mint egy Glock Egyáltalán nincs kiváltója.

[bk0010]

Idézet: Volt egy mamut

Magyarázd el, ez egy ilyen divat - minél szögletesebb, annál jobb.

Lopakodás! (vicc) Valószínűleg fenyegetőbbnek tűnik így.

[IVZ]

Magyarázd el, ez egy ilyen divat - minél szögletesebb, annál jobb. ragaszkodni hozzá

. Kezdetben ez a forma a "módosított Browning" reteszeléssel ellátott pisztolyok tokcsavarjaiban jelent meg - a cső ferde volt, és behatolt az elszívó ablakba. A tervezés különösen a gyárthatóság és ennek megfelelően az előállítási költségek csökkentése szempontjából sikeresnek bizonyult, és a józan ésszel ellentétben a "tégla" formai tényezőt tették divatba. A józan észt azonban nehéz teljesen megölni a fegyverekben, és mostanában a téglákat, amennyire csak tudják, próbálják elsimítani. Például ezen a mintán ezek a redőny ferde részei.

[Ivan F]

Az angol nyelvű YouTube-on rengeteg vélemény található az M sorozatról. Egészen rendes fegyver.

[Mihail Ivanov]

Úgy gondolom, hogy a ZIG melletti választás banális amerikai korrupció. A két hordó összehasonlításának részletei az alábbiakban olvashatók, a végén található egy link a részletes cikkhez.
Szerintem a Glock 17 a tökéletes pisztoly. És a PM-ről válaszolok, ez egy alacsony pontosságú fegyver, de jó fékezőképességgel (fájdalomcsillapító), ideális rendőrcső ...
Tájékoztatásul a TsSN FSB harcosai, az FSO tisztek és néhány más szakember GLOK 17-el vannak felfegyverkezve.

A Glock világelső a pisztolyok között, ma a legmasszívabb a világon. Ennek a rendszernek (elsősorban a kanonikus Glock 17-nek) vannak rajongói és kritikusai is, de a szám önmagáért beszél - az USA-ban a rendőrség több mint fele a Glockot választja (igen, választhatnak), és az amerikai piac a legérdekesebb a rövid hordók gyártói közül, és nyilvánvaló okokból a legleleplezőbb.

Ugyanakkor az elavult és elhasználódott M9 (Beretta 92) Glock cseréjét célzó legutóbbi amerikai hadsereg versenyét nem engedték be a döntőbe. A SIG Sauer előnyben részesítették, így most már szabványos pisztoly a tizedesek, őrmesterek és tisztek számára. De jellemzően Glockok vannak a hadsereg fegyvereinek hálójában - a 75. őrezred és néhány más különleges erő használja őket.

Azok számára, akik szeretnék részletesen tanulmányozni a kérdést, itt a link:
https://www.ferra.ru/review/techlife/why-glock-is-not-military.htm

[Vadim S]

Talán egyszer elfogadunk egy normális törvényt a polgári fegyverekről és nyugodtan vehetünk magunknak ilyen cuki játékokat :)))

[csavarvágó]

A vásárolt útlevéllel rendelkező tojirasok lesznek az elsők a „játékok” sorban.

[Mihail Ivanov]

Lakosságunknak nem lehet törzsönket adni! Nálunk az osztályvezetőt a Civil Sziget szupermarketben részegen lelőtték, bement a PZh-ba, de mit is mondhatnánk a bolondokról, részegesekről, drogosokról és pszichopatákról? A mi emberünk ölhet székkel, de egy nő serpenyővel. Ennyi elég az önvédelemhez)))

[Enceladus]

Arról az incidensről beszél, amely a Deddom metróban történt 2007-ben? 10 perccel azelőtt voltam ott... lövéseket hallottam

[Mihail Ivanov]

Igen, az "Ostrov" hipermarket, a Tsaritsyno rendőrkapitányság vezetője, Evsyukov hozott vásárlókat. Abban az időben Pronin moszkvai rendőrkapitányság vezetőjének rokona volt, az egész elit Kurszkból származott ...
Az, hogy hallottam a lövéseket, jó, azt jelenti, hogy túléltem...

[Glock-17]

És nem volt senki, aki megállítsa. Mert mindenki más fegyvertelen. A polgári fegyvereket engedélyezni kell, de alapos vizsgálat után. Colt mindenkit felhívott.

[Mihail Ivanov]

Most a vadászkarabélyos fiataloknak sikerül letenniük egy tucat társukat. Motiváció nélkül, csak azért, mert betegek. És mi lesz, ha sorban mindenkinek osztanak fegyvereket? Senki sem akar emlékezni a kijevi géppuskák forgalmazására? Mit szólnál, ha megszámolnád, hány embert öltek meg az Egyesült Államokban egy év alatt? A statisztika minden hülyét legyőz!)))

[bk0010]

Idézet: Mihail-Ivanov

Most a vadászkarabélyos fiataloknak sikerül letenniük egy tucat társukat. Motiváció nélkül, csak azért, mert betegek. És mi lesz, ha sorban mindenkinek osztanak fegyvereket?

Akkor ezek a lövöldözők gyorsan becsukják a szemüket, és kevesebb lesz az áldozat. A kivégzés lövöldözésbe fajul, ez így van.

[hhurik]

Idézet: Mihail-Ivanov

Lakosságunknak nem lehet törzsönket adni! Nálunk az osztályvezetőt a Civil Sziget szupermarketben részegen lelőtték, bement a PZh-ba, de mit is mondhatnánk a bolondokról, részegesekről, drogosokról és pszichopatákról? A mi emberünk ölhet székkel, de egy nő serpenyővel. Ennyi elég az önvédelemhez)))

Orvoshoz kellene menned.

[bk0010]

Idézet: Mihail-Ivanov

Lakosságunknak nem lehet törzsönket adni!

Szükséges!

Idézet: Mihail-Ivanov

A Civil Island szupermarket osztályvezetőjét részegen lelőtték

Idézet: Mihail-Ivanov

, de mi a helyzet a hülyékkel, részegesekkel, drogosokkal és pszichopatákkal

Idézet: Mihail-Ivanov

Férfiunk ölni tud székkel, nő pedig serpenyővel

Ezért.

[Mihail Ivanov]

Nagy! Megkezdődnek a gladiátorharcok - serpenyők Glocks ellen. A lényeg az, hogy elkerüljük a ricochet)))

[bk0010]

Idézet: Mihail-Ivanov

Nagy! Megkezdődnek a gladiátorharcok - serpenyők Glocks ellen. A lényeg az, hogy elkerüljük a ricochet)))

Kibírunk pár hónapot, aztán vége lesz az erőszakoskodásnak.

[Kerensky]

Lakosságunknak nem lehet törzsönket adni!

Tud. Csak nem rejtett hordás.

[Enceladus]

A gerincen tok + redőny van. Ez nem egy monolit alkatrész... a bélyegzőház ádáz, a redőny igen, marás. a P + patronokon párszáz lövés alatt szétesik... olyan játék, mint egy glock. Ő maga egy trófeát viselt... a Taurus Beretta 92fs brazil másolatát. nagyon pontos hordó ... megbízható, mint egy svájci óra. De természetesen szükség van a törődésre.
Z.Y. Ki nem állhatom a Browning zárrendszert....még a Glocknál is a hordó néha felszállás előtt ereszkedni kezd... tőle stabilan 3 10mp 25 méterről, Glockból - 9k stabil 1 pont 75%-ban lövések

[Fangaro]

500 ezer példányban...

Nemrég vita volt arról, hogy a fegyver legyen kisebb, könnyebb stb. A szerzőre nem emlékszem. A fegyverzeti részlegben.
Ott a vitában gyakran felvillant az a mondat, hogy a fegyver a hadseregben csak jelölt. Mint a vállpánt vagy a chevron. És el kell rejteni, hogy minden ellenség ne vadászzon azokra, akiknek fegyverük van. Ez logikusnak tűnik, mert. egy tiszt, mint ellenség, többet tud ártani, mint egy közlegény, őrmester.
Akkor miért tartottak versenyt az államok, és miért választottak 2 lehetőséget a hadseregüknek, és miért rendeltek 500 ezer példányt?
Ha senkinek nincs szüksége fegyverre, kivéve a rendőrséget, akkor miért költenek az amerek pénzt a hadsereg vásárlására? Intergalaktikus költségvetés-vágók? Vagy valami baj van az ígéretekkel, hogy hadseregünknek nincs szüksége fegyverre?

[SVD68]

Colt napjai óta, ami még mindig Paterson, a fegyver kultusza.

[DMFalke]

Intergalaktikus költségvetés-vágók?

kétségtelenül.

Akkor mi az ördögért tartották az államok a versenyt, és két lehetőséget választottak a hadseregük számára

mert megtehetik

Ha senkinek nincs szüksége fegyverre

amire nincs szükség, azt nem gyártják százezer darabban.

Nemrég volt egy vita

Ez azt jelenti, hogy a Pentagonban folyó vita egészen más eredménnyel zárult.

[killjoy]

Furcsa módon, de Sig Sauer sok-sok éve gyárt kiváló minőségű, jó fegyvereket, amelyek sok helyen beváltak. Az egyetlen kivétel valószínűleg a modernizált Sig SG552 (ez az, amelyik felesleges polimerrel van felakasztva és nem túl szeméttel).
Elvileg nem csodálkozom, hogy az amerikai hadseregnek tetszett a fegyver.

[nordscout]

Ha ez a pisztoly a híres "Sauer" (Németország) cég alkotása, akkor most az amerikai választás egyértelmű ... Szinte minden, ami a "tollból" (harc és sport) kijön, problémamentes, megbízható, kényelmes , egyszerű, "halom" csatával, viszonylag olcsó és szívós. Tudom, miről beszélek. Öröklés szerint nagyapámtól, édesapámtól van egy "Sauer" vadászpuska - 12-es (1943-as kiadás). Soha ne hagyj cserben. Egy probléma - 75 éves működés után "héjak" kezdtek megjelenni a "Krupp" acél csomagtartóiban.

[Marek önkéntes]

Csendben irigykedünk. És továbbra is használjuk
jó öreg Makarov.

[Alex]

Idézet: Shurik70

A kaliber UGYANAZ (majdnem a valóságban a golyó átmérőjében századmm különbség van)

A lövedék átmérője 9x18 PM esetén 9,27 mm, 9x19 Lugernél (Parabellum) 9,02 mm, azaz huszonöt századmm a különbség.
Csak néhány országban (beleértve Oroszországot / Szovjetuniót) a kalibert a puskamezők közötti távolság, másokban a puska alja közötti távolság határozta meg.

[KérdésekNeudobny]

ez egy vágás a költségvetési tésztából! miért kell csodálkozni azon, hogy rendszeresen növelik a matrac államadósságát?