Katonai áttekintés

A jegybank magas kamata inkább fék, mint gáz

19
A jegybank magas kamata inkább fék, mint gáz



Senki sem vette észre


Az általunk már több éve irányadó kamatnak nevezett jegybank kamatát azonnal - tavaly ősz óta először - 8,5 százalékra emelték. Mindent és mindenkit magától értetődőnek vettek, hiszen gyökeres változások nem történtek.

A pénz Oroszországban, mint tudják, semmiképpen sem az árfolyam és még csak nem is a törvény szerint jár kézről kézre. Az Orosz Föderáció Központi Bankjának vezetője, Elvira Nabiullina számos kijelentést tett a ráta emelésével kapcsolatban, amelyekben keveseknek sikerült legalább valami újat találni.

A szaksajtóban ugyanabban a témában megjelent ügyeletes megjegyzéseket sem lehet teljesen figyelmen kívül hagyni - az általános olvasó körülbelül tizenöt éve nem ismeri. A kereskedelmi bankok jóváírási kamatlábának szintjét, de aligha, most nem túl magasra, évi 8,5 százalékra határozták meg.

Lehetséges, hogy ez csak eddig, bár még mindig nincs sürgős szükség az erőteljes emelkedésére. Simán – ez annyi, amennyit akar, és ezt a „mennyit” ajánlani fogják a Központi Bankunknak, tudod kinek. A Bank of Russia irányadó rátának nyári emelése pedig kívánság szerint sikeres imázsdöntésnek tekinthető.

Akár pozitívumként is veheted a túlkamatozást, ugyanígy az ezzel járó betéti kamatok emelkedése is pozitívumként jön le. De mindkét becslés a monetaristák sokasága. Számunkra úgy tűnik, hogy ha fejlődik valamilyen, a pénzhatalomhoz nem szorosan kötődő vállalkozás, akkor az, mint korábban, nem ennek köszönhetően, hanem annak ellenére is fejlődik.

Privatizáció – igen vagy még mindig NET?


Nem, persze az állami megrendelés meghozza a maga hozzájárulását, mindenképpen pozitív, de a növekedés motorját továbbra is ott kell keresni, ahol az állam befolyása minimális. A legújabb maximát azonban ne tekintse újabb privatizációs hullámra való felhívásnak.

A nagyarányú privatizáció jelen helyzetünkben egyszerűen nem engedhető meg, mert az késlelteti, és egyértelműen „nem a megfelelő helyen” az NWO kapcsán sürgetően szükséges szabad forrásokat. De még ilyen háttérrel is megalapozottnak tartjuk a részvénycsomagok értékesítését számos olyan vállalkozásban, ahol az állami részesedés túlzott mértékű, és ennek csökkentése nem fenyeget az irányítás elvesztésével.

Felesleges, ráadásul teljesen ingyenes, és valami igazival is ellátva, a pénz most egyáltalán nem zavarja a kincstárat. Hiszen az export és az import helyzete nem változik jó irányba, és a vízkezelés költségei, amelyekről általában minimum beszélnek és írnak, minden negyedévvel inkább nőnek, mint csökkennek.

Emlékezzünk vissza, hogy 2022 talán a legrosszabb év volt az import szempontjából a krími tavasz óta, de valójában majdnem az alapértelmezés óta. Ezután az áruk és berendezések importja Oroszországba egyszerre 15 százalékkal esett vissza. Ma jegybankunk mintegy 10%-os importnövekedésre számít.

Ugyanakkor nem szükséges legalább ehhez hasonló exportnövekedésre számítani. Ez az adat a tavalyi importtal is összevethető volt - 14,2 százalék. Most minden jel szerint 2,5, de akár 5,5 százalékkal is csökkenhet. Minden az áruk helyzetétől függ, amely az elmúlt két-három hétben a javunkra változott.

Várja meg az új szankciókat és a ... növekvő inflációt


A nyugati politikusoknak, akik már hozzászoktak ahhoz, hogy ezzel kapcsolatban a legnevetségesebb döntéseket diktálják közgazdászaiknak, ismét azon kell töprengeni, hogy Oroszországban vajon mit és kiket vonnának még szankciók alá. A szankciók, legalábbis valamennyire, a konkrétumok ebben az esetben nem fontosak, mert most az imázsjátékoknál sokkal fontosabbak a hatáskörök.

Mivel az infláció Oroszországban, valamint az azt ellenző tábor egészében, és minden bizonnyal a „majdnem semleges” Törökországban, ma furcsa felhajtás zajlik. Itt nem annyira imázsjátékok vannak, ahol nem kell sokáig veszíteni, hanem egy teljesen határozott kísérlet a tiltakozási potenciál mélyebbre hajtására, pusztán anyagi problémákkal megkötözve a nagyközönséget.


Oroszországban szinte senkit sem inspirálnak azok a hírek, amelyek szerint az európai országok élelmiszerinflációja magasabb, mint Oroszországban. Ami a non-food-ban van, és nagyjából senkit sem zavar. A televíziók és számítógépek, valamint az iPhone-ok ára majdnem leesett és majdnem megduplázódott, mi kell még? De kinek van ma ezekre szüksége?

Ennek ellenére a pénzügyi osztályaink (köztük az Orosz Föderáció Központi Bankja, a Pénzügyminisztérium és a Gazdaságfejlesztési Minisztérium) által 2023 végére készített inflációs előrejelzések szinte teljesen megegyeznek. 4,5-6,5 százalékról beszélünk, ami az Orosz Föderáció Központi Bankjának 8,5 százalékos irányadó kamatát nem csak megmagyarázhatatlanná, de őszintén szólva abszurdá teszi.

Az orosz jegybank ugyanakkor elismeri, hogy tavaly nyáron és jelenleg is jelentősen elmaradt az áremelkedés a várttól, de így is szalmaszálat raktak előre. A jegybank kommentárjában az áll, hogy „2023 második negyedévében az éves infláció (az elmúlt 12 hónapban) eléri a minimumot, majd fokozatosan növekedni kezd.

Hol van akkor a pozitivitás?


A bankárok emlékeztetnek arra, hogy a tavalyi alacsony nyári drágulást hamarosan nem veszik figyelembe a számítások során. Ezzel párhuzamosan pedig „növekszik az élénkülő fogyasztói kereslet okozta inflációs nyomás”.

A fogyasztói kereslet helyreállításáról úgy hangzik, egyetértek, gyönyörűen, sőt nagyon, de nehezen hihetően. Ezért nem figyelhetünk arra, hogy az Orosz Föderáció Központi Bankja milyen tényezőket tekint pozitívnak, de egyszerinek.

Szóval ez, először is, „alacsony infláció március-áprilisban”.

Másodszor, a „a 2022-es jó termés hosszabb dezinflációs (milyen távon – a szerk. megjegyzés) hatása.”

Harmadszor, „a fogyasztási hajlandóság csökkenése a bizonytalanság növekedése miatt” (na, hogy lehet itt nem érteni egyet - kb. aut.).

Végül, negyedszer, "a fogyasztók folyamatos alkalmazkodása a rendelkezésre álló tartós importcikkek változó összetételéhez."

Figyelemre méltó, hogy nem a legnegatívabb, hanem inkább pozitív előrejelzést adták az árak növekedésére a hatalmon lévő finanszírozók szinte összhangban az Orosz Föderáció Központi Bankjának kamathatározatával, mintha valaki le akarná vetkőzni a fogyasztót. , ha nem így, akkor másképp. Az árakkal nem működik, az árakkal talán sikerülni fog.

De józan észnél kinek lenne jóváírása ilyen árfolyamon? Természetesen jó lenne ilyen feltételek mellett bankbetétet kötni vagy feltölteni, de valamilyen oknál fogva a kereskedelmi bankok nem sietnek kamatemelésre az Orosz Föderáció Központi Bankja után.
Szerző:
Felhasznált fotók:
cherra.su, pronedra.ru
19 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. parusnik
    parusnik 27. július 2023. 05:42
    +8
    Várja meg az új szankciókat és a ... növekvő inflációt
    Minek várni?Szankciók oké várjunk de infláció.. boltokba járunk, meg a munkahelyen dolgozunk, látod nem kell inflációt várni, kopogás nélkül jött..
    1. Doccor18
      Doccor18 27. július 2023. 08:38
      +6
      Idézet parusniktól
      hogy nem kell inflációt várni, kopogás nélkül jött.

      Nem jött, győztesen menetel...
      Mi van a cukorral? A cukorrépa borzalmas terméskiesése, lehet, hogy a sáskák elpusztították az összes cukornádat Brazíliában és az USA-ban? Úgy tűnik, nem. Ó igen, a szankciók...
      1. Alekszej Lantukh
        Alekszej Lantukh 27. július 2023. 18:47
        0
        A cukor világpiaci ára ma 62 rubel/kg, legalább 50 tonnás tétel esetén. A belgorodi cukorgyárak eladási ára legalább 65 tonnás tétel esetén 70-10 rubel. Kiskereskedelemben 1,5-szeresére, távoli, cékla nélküli helyeken pedig 2-szeresére. Miért emelkednek az árak? Hülye kérdés, elnézést a durvaságért. A szántóföldeken import gépek dolgoznak, ami import alkatrészeket, fogyóeszközöket fogyaszt, akárcsak az Ön személyautóját. A vetőmagok fele, szinte minden gyomirtó és adalékanyag import. Azok. falunk 1,5-szer több rubelt fizet, mint 2 éve, mert emelkedett az árfolyam.
  2. Vlagyimir80
    Vlagyimir80 27. július 2023. 07:23
    +8
    A lakosság bolondozása meghozta a gyümölcsét – ma már nem kell küzdeni az infláció ellen, elég azt mondani a médiában, hogy „szabályozás alatt van és történelmi mélypont közelében van”
  3. Borisz 55
    Borisz 55 27. július 2023. 07:49
    -1
    Minden hatalom a szovjeteké!

    +1% - ez Nabiulina válasza a képviselők és vállalkozók levelére, amelyben "ujjaira" magyarázták, hogy a 4-5 százalékot meghaladó arány káros a gazdaságra. Nabiulina levelükre tetteivel válaszolt: igen, tudom, az a célom, hogy leromboljam az orosz gazdaságot, egy forradalom előtti helyzetet teremtsek, és magát Oroszországot is elpusztítsam. Ezt akarja a gazdám, és mindent megteszek, hogy a kedvében járjon.

    ps
    Központi Bank az egész világon, beleértve itt pedig az FRS-nek alárendelve betartják az IMF minden utasítását. A jegybankokat eredetileg azért hozták létre, hogy az országok ne váljanak a Nyugat versenytársává – ne fejlődjenek.
    1. elvtárs I
      elvtárs I 27. július 2023. 18:31
      +4
      Ezt akarja a gazdám, és mindent megteszek, hogy a kedvében járjon.

      Hogyan látja ezt a főnöke?
  4. Aleksandr21
    Aleksandr21 27. július 2023. 07:59
    +5
    És mit javasolnak a cikk szerzői, hogyan kezeljük az inflációt? Esetleg érdemes ugyanazt a "kísérletet" elvégezni a százalékos árfolyamokkal, mint Törökországban? A lakosság kivégzése érdekében általánosságban....vagy azt gondolják, hogy a százalékos ráta csökkenésével az üzlet kirántja a gazdaságot a szakadékból?

    De ezzel a megközelítéssel (üzleti / ipar stb. segítségével) - a dollár teljesen elszáll 100-150-ért (negatív forgatókönyv esetén), a bolti árak továbbra is növekednek (élelmiszer, felszerelés ... igen, bármilyen áru esetében), és ez nagyon negatív hatással lesz az általános lakosságra: állami alkalmazottak / nyugdíjasok stb. - hogyan fognak létezni az emberek egy ilyen forgatókönyvben.

    És hogy a cikk szerzői milyen lehetőséget javasolnak, őszintén szólva számomra nem világos ... azt mondják, mi minden jó mellett vagyunk a rosszak ellen, szóval írd meg, mit javasolsz + az ilyen javaslatok következményei, hogy ez mihez vezet az ország gazdaságához, hogy a lakosság hogyan fogja ezt érezni stb .. .. talán tényleg érdemes javaslatok, de erről nincs cikk.... szóval tájékoztató összefoglaló, és hozzászólók.
    1. Adrey
      Adrey 27. július 2023. 10:13
      +3
      Idézet: Aleksandr21
      És mit javasolnak a cikk szerzői, hogyan kezeljük az inflációt?

      A szerzők nem ajánlanak semmit. A cikknek nem ez a lényege. Ebben az esetben a szerzők tűzték ki maguk elé a feladatot kinevezni enyhén szólva is bűnös az ország nehéz pénzügyi helyzetében hi
      És természetesen ez a Központi Bank, amelyet közvetlenül a Fed és az IMF irányít nevető
    2. Shikin
      Shikin 27. július 2023. 12:25
      +2
      Az infláció gyakran nem a fogyasztói piacon lévő forrástöbblet miatt következik be, hanem az áruhiány miatt ugyanazon a fogyasztói piacon (beleértve a rohanó keresletet is, mint az NWO elején). Igen, a lakosság pénzének növekedésével a kereslet is nő, ami azt jelenti, hogy a kínálatnak is növekednie kell, még jobban - gyorsabb ütemben, akkor nem lesz infláció. A probléma csak az, hogy a pénzt gyorsan be lehet dobni, és az árukat még meg kell termelni. Ezért állami ellenőrzésre van szükség mind a pénzkínálat, mind az áru felett. Számomra úgy tűnik, hogy a kormány megérti ezt, a közelmúltban elhangzott a fogyasztói piacra szánt árutermelés növelésének kérdése, valószínűleg a védelmi ipar termelése miatt volt némi torzulás. A ráta emelése pedig csökkenti a lakosság hiteltömegét. Sőt, úgy tűnik számomra, hogy megmarad a kedvezményes hitelezés (fontos létesítményekre).
    3. Alekszej Lantukh
      Alekszej Lantukh 2. augusztus 2023. 22:17
      0
      Küzdeni az infláció ellen? 2022-ben még Németország is komoly inflációt ért el - 8%. Az infláció az ország egész gazdasága, valamint a világgazdaság működésének eredménye. Oroszország számára, amelynek gazdasága nagyrészt a nyersanyagokra épül, nagy a függőség a nyersanyagexporttól és ezen nyersanyagok áraitól. Ezért az inflációnk sokszor kiszámíthatatlan, és Oroszország nem tudja szabályozni, akárki van ott hatalmon, és bármennyire is puffadt a pofája.
  5. kor1vet1974
    kor1vet1974 27. július 2023. 08:09
    +4
    Valamilyen regény folytatással, a központi bank magas árfolyamáról. "D Artagnan és a három testőr", 20 év múlva, 10 év múlva...
  6. Ryaruav
    Ryaruav 27. július 2023. 09:06
    +5
    a Központi Bank, a Pénzügyminisztérium, a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, az Igazságügyi Minisztérium, a Duma, a Szövetségi Tanács és még sokan mások természetüknél fogva a nép és Oroszország ellenségei
  7. Adrey
    Adrey 27. július 2023. 10:10
    0
    Itt nem annyira imázsjátékok vannak, ahol nem kell sokáig veszíteni, hanem egy teljesen határozott kísérlet a tiltakozási potenciál mélyebbre hajtására, pusztán anyagi problémákkal megkötözve a nagyközönséget.

    Erősen ellentmondásos kijelentés.
  8. vvn_vl
    vvn_vl 27. július 2023. 10:25
    +3
    a fék a jegybank feje... ó, milyen igaza volt a jegybank egykori elnökének, V. Gerascsenkonak ezzel a könyvelővel kapcsolatban
  9. Nem_harcos
    Nem_harcos 27. július 2023. 10:42
    +3
    de a növekedés mozgatórugóit továbbra is ott kell keresni, ahol az állam befolyása minimális.

    Vagyis a szerző úgy véli, hogy a termelés bővítése, fejlesztése és az állami részvétel összeférhetetlen dolog?
    Erről bővebben kérem.
    megalapozott döntésnek tartjuk több olyan vállalkozás részvénycsomagjának értékesítését, ahol az állami részesedés túlzott mértékű, és annak csökkentése nem fenyeget az irányítás elvesztésével.

    Először is, az ellenőrzésnek több "fokozata" van. 25, 50, 75% részvény. És emellett vegyük figyelembe azt a tényt, hogy egy kisebbségi részvényes a maga 5%-os részesedésével valójában kém. Követelheti az összes könyvelést, mivel tudni akarja, mi történik az ingatlanával.
    Nos, és a kincstár másik pénzforrása az államosítás, amit közgazdászaink annyira elkerülnek. Hány orosz céget "facsartak ki" a vagyonból Nyugaton? Ezek közül az utolsó volt a sajtóban - egy lengyelországi gázvezeték, amelyet a Gazpromtól szorítottak ki.
    A demonstratív korbácsolás első jelöltje - "világpolgár" Tinkoff.
    Végül emlékezzen a privatizációra. Biztos vagyok benne, hogy a vállalkozások legalább egy része okkal került tulajdonba, volt egy beruházási szerződés is, amit az aláírása után azonnal levágtak. Jó lenne felvetni ezeket a papírokat, ha vannak, és nem teljesülés esetén államosítást.
    Nos, a fogyasztói kereslet növekedése - milyen vízipipára? Hatalmas béremelésünk van?
  10. Konstantin N
    Konstantin N 27. július 2023. 13:53
    -2
    mindenesetre a jegybank jobban látható, több információval rendelkezik, mint a hétköznapi emberek
  11. Alekszandr Odincov
    Alekszandr Odincov 27. július 2023. 17:55
    0
    A Központi Bank egyértelmű irányba játszik. A dollár időszakos felértékelődése feltölti a költségvetést, felpörgeti az autók iránti keresletet és segíti a háztartási gépek és számítógépek eladását. Mindenki jól van. A dollár azért emelkedett, mert a tőke futott. Az APU támadni kezdett. Aztán Prigozhin menete – felszálltak a gépekre. És pénzt Bugornak. Az infláció elkerülhetetlen, mert még mindig importról beszélünk. A jegybank szimbolikusan emelte az árfolyamot – minden normál üzemmódban van.
  12. Alekszej Lantukh
    Alekszej Lantukh 27. július 2023. 19:14
    0
    Mint egykori jegybanki közgazdász, megpróbálom elmagyarázni az infláció néhány okát, mivel az emberek alapvetően a macskám szintjén értik ezt a kérdést.
    Először is, a Központi Banknak nagyon korlátozott hatása van az inflációra, mivel az orosz gazdaság nem teljesen piacgazdaság. Ez főként két esetben fordulhat elő: a kereskedelmi bankok fokozott hitelezése során, amelyek viszont a vállalkozóknak és a lakosságnak hiteleznek, és ezáltal növelik a rubel pénzkínálatát. A második esetben a Központi Bank valutát vásárol a piacon, és ily módon rubeleket bocsát forgalomba. Ha pedig meredeken emelkedett az árfolyam, akkor az import is drágul, ezt mindenki a saját bőrén érzi. Ráadásul a jegybank nem tudja jelentősen befolyásolni az árfolyamot, csak korlátozottan. Amint a gázolaj bevétele leesik, úgy mi és a manék.
    Az inflációt ráadásul a világpiaci árak is befolyásolják, amelyek nem függnek az oroszországi áraktól. Például: kávé, cukor, banán, autók, okostelefonok és soha nem tudhatod, mi
  13. nordscout
    nordscout 31. július 2023. 12:24
    0
    A jegybank alkalmazottainak fizetése lehetővé teszi számukra, hogy más valóságban éljenek. Fizetésük lenne, mint egy faluban, a moszkvai vagy a tambovi régióban... .... És úgy tűnik, Madame Nabiullina "túl kemény" sem a miniszterelnök, sem a Legfelsőbb... A Központi Bank óvatos "bírgatásai" és a "meridiánba" való bejuttatási kísérletek úgy tűnik, nem vezetnek sehova. A Központi Bank tényleges államosításának és az Orosz Nemzeti Bank státuszába való áthelyezésének kérdése készül, különben minket, Oroszországot nem lehet "gagarini mosollyal" jóléti állam státuszába hozni ... Az ország vezetése részéről már történtek félénk próbálkozások a jegybankkal kapcsolatban (a bankot "tudatba hozni"): másodlagos pozícióba (a jegybank falai közé) helyezték a bankstruktúra liberalizációjának „fő ideológusa” és Oroszország pénzügyi rendszerének „térd-könyöklő” helyzetbe hozása az IMF, az Egyesült Államok jegybankja előtt – Ksenia Yudaeva... Óvatos reményemet fejezem ki, hogy ez a folyamat folytatni fogja Mishustin úr és az elnök erőfeszítései révén...