Carte De Rossi, 1688. Koporye Ingria területén
És Petersburg már létezik.
Furcsa, hogy a VO honlapján egyetlen anyagot sem szentelnek a Koporye-erődnek.
Minden forrás, amely az erődről ír, határnak vagy novgorodi előőrsnek nevezik.
Mint mindig, kifejtem a véleményemet, és megpróbálom bebizonyítani, hogy ez nem így van.
Sok irodalom szól Koporye-ról, és mégis megpróbáljuk kitalálni.
Név
A „Koporye” helynévről. A szó eredetének két változatával találkoztam.
1. "Kopor" a régi finnből - udvar.
2. "Koporye" a szóból - ásni.
Ami azt illeti, nem tudjuk, de én az első lehetőségre hajlok. Ez a helynév azonnal és visszavonhatatlanul bekerült mindennapjainkba, és a mai napig nem változott.
Mint tudjuk, Koporye első említése Alexander Yaroslavovichhoz kapcsolódik. A svédekkel vívott csata után 1240-ben a novgorodiaktól megsértve elhagyja otthonát.
Eközben a livóniai lovagok a helyi vénekkel egyetértésben egy faerődöt építenek Koporyében.
Egyes vélemények szerint Koporjat templomkertnek alapították a novgorodiak 1237-ben (A. Plaksin) a Vodskaya földön, amely a Vodskaya Pyatina központjává válik.
„A németek Chuddal Vodba jöttek, mindent megharcoltak, adót fizettek nekik, és a várost a Koporya temetőben kivágták.”
Közvetlenül a közelgő fenyegetés előtt a novgorodi bojárok ismét arra kérik Alekszandr Jaroslavovicsot, hogy térjen vissza és uralkodjon tovább.
1241-ben Sándor kiűzte a németeket Koporjéből, a vozhanok és csudok árulóit pedig felakasztották.
A krónika azt írja, hogy "elfoglalta a várost", de ez nem jelenti azt, hogy támadás történt. Valószínűleg tárgyalások zajlottak.
A lovagokat szabadon engedik, miután korábban magyarázó beszélgetést folytattak a novgorodi föld határairól.
Az erőd leégett. De hamarosan újat építenek, és megint fából.
1256-ban ismét említik Koporyét.
Alekszandr Jaroszlavovics vezeti a sereget em, vagyis a Finn-öböl északi partjára. Gyűjtőhely Koporye.
És amint az évkönyvek írják, a hadsereg csak akkor tudja meg a hadjárat valódi célját. A novgorodiak egy része hazatért, Sándor pedig a többiekkel a jégen átkelt az öblön, és miután megtámadta a finneket, zsákmánnyal tért vissza.
1259-ben Alekszandr Jaroszlavovics fia, Dmitrij lesz Novgorod hercege. Dmitrij herceg életrajza nem ennek a cikknek a témája, de mégis.
Dmitrij Alekszandrovics 1277-ben engedélyt kér a novgorodiaktól, hogy erődöt építsen magának Koporjében.
Az engedély megszerzése után 1279-ben fából építtet, de egy év múlva kővé építi át. Feltételezések szerint az erőd egyszerűen leégett. Egészen logikus.
Ja, és a fejedelmek és a novgorodi bojárok viszonya nem volt egyszerű.
A posadnikok megértették, hogy a kastély nemcsak a külső ellenségektől védi meg a herceget, hanem Mihail Mishinich posadnik építésének megfigyelésére küldték őket. Dmitrij Szemjon Mihajlovra változtatja, aki inkább magának tetszik.
Dmitrij öccse, Andrej 1282-ben Novgorod uralkodásának címkéjével tért vissza a Hordából.
Ilyen a testvérek kapcsolata!
A novgorodi bojárok Andrej oldalát választják. Nem ok nélkül azt hinni, hogy Dmitrij túl sokat nőtt. És van saját kastélya, földjei, és egy osztaga (PMC). Csak Carabas márkija!
És ez annak ellenére, hogy Novgorodnak nyújtott szolgálatait, és ez Jurjev elfoglalása, a rakovori csata, a korelek megbékítése stb.
A fő félelmet a novgorodi poszadnikok élték meg, amikor Dmitrij 1281-ben osztagával Novgorodba ment, hogy megvédje a lehetőséget, hogy helyőrségét Koporjében tartsa. És csak Kelemen érsek rábeszélése állította meg a Shelon partján.
Dmitrij bezárkózik Kaporyébe az osztagával. Senki sem fogja megrohamozni őket, a novgorodiak túszul ejtik Dmitrij Alekszandrovics két lányát. Dmitrij beleegyezik, hogy a novgorodiak feltételeivel elhagyja kastélyát.
1283-ban visszaszerzi a Vlagyimir-táblát.
A kastély elpusztult. De 1297-ben újra felépült.
Erőd terv.
Több mint 60 éven keresztül 5 erődöt építettek ezen a folton.
Miért olyan vonzó ez a hely?
A válasz egyszerű. A kerületben egyetlen nagy település sincs, Koporye pedig adminisztratív funkciót töltött be, és ami nem lényegtelen - a tenger közelsége.
Ha megbízhatónak tartjuk, hogy 1237-ben a novgorodiak temetőt alapítottak itt, akkor helyesen értékelték annak stratégiai helyzetét, a terület feletti ellenőrzés helyét.
A livóniai lovagok is értékelték ennek a helynek az előnyeit.
Ha helyszín szerint összehasonlítjuk Koporjét és Rakveret, akkor egy az egyhez jutunk.
A kastélyok a domb szélén vannak elhelyezve, az építőanyag a lábad alatt van - falakat építesz belőle, így vizesárkot alkotsz. A kastély falairól jó időben látni a tengert, ami szintén fontos, ha hajók érkeznek, előre megbeszélt jelzést lehet adni. A tenger és vissza távolságot a nappali órák fedik le.
A hely stratégiai és nagyon ígéretes.
Dmitrij herceg és a novgorodi bojárok is megértik ezt.
1268-ban maga Dmitrij Alekszandrovics látta, hogyan működik ez a rendszer Rakovorban. Úgy döntött, megismétel valami hasonlót Koporye-ban.
Fokozatosan elkezdődött ennek a tervnek a megvalósítása. Már csak az marad, hogy csapatát átcsoportosítsa a Koporsky kastélyba, ami lendületet ad e régió fejlődésének. És látja, egy-két év múlva külföldi hajók jelennek meg a kikötőben, és ez más logisztikát jelent a novgorodi áruk számára, és nem kell vámot fizetni, amikor azokat Riga és Revel kikötőibe szállítják. És nem kell többé Novgorod fejedelme, hűbérúr lesz.
Előőrs
Akkor Koporye előőrssé válik.
Egy lázító gondolatot fogalmazok meg, Andrej Alekszandrovicsnak azt tanácsolták, hogy menjen a Hordához, és kérjen címkét, hogy uralkodhasson Novgorodban, és a novgorodi bojárok is gazdag ajándékokkal látták el. Akkor minden üt!
De Dmitrij nem nőtt össze! Mi lenne, ha működne? Látod, nekünk kicsit másképp lett volna történelem Oroszországban.
Miután elpusztították Dmitrij Alekszandrovics várát, a novgorodiak új erődöt építenek a helyére. Úgy tűnik, nagyon szeretik Dmitrij projektjét, és úgy döntöttek, hogy megvalósítják, de egy dolog az erőd építése, és egy másik dolog - a projekt megvalósítása.
Abban az időben a kerületben nem volt Dmitrij herceggel egyenlő méretű alak.
A földekkel rendelkező erődítményt különféle embereknek adták át élelmezésre, köztük a Gedeminovichéknak. Még Koporsky herceg is megjelenik.
A valódi végvár Yam-on-Luga (Luz) 1384-es építésével Koporye pusztulásba esett. A katonai közigazgatási központ Yamgorodba költözik.
Remélem kellően alátámasztottam a véleményemet.
Mítosz
És végül megpróbálok eloszlatni egy mítoszt, bár nem túl gyakori, de mégis.
Mivel minden forrásban le van írva, hogy Koporye egy végvár, és a határ, mint tudod, a tenger, a folyók, tavak stb. partján húzódik. Miért van ez az erőd, amely több mint 10 km-re van a parttól határnak kell tekinteni?
Ladoga - határ, Oreshek - határ, Izborsk - határ, Yam - és még több.
Ha a Koporka folyó hajózható lenne, akkor nem lenne kérdés.
Koporka folyó.
De sajnos a Koporka egy pataknál kicsit nagyobb patak, és az erődtől 5-6 km-re feljebb található forrásokból ered.
De vannak régi térképek, ahol a folyó két hajózható ága van körberajzolva az erőd körül, és vitorlás hajók vannak a folyón!
Térkép.
Vannak rajzok, ahol az erőd tornyai tükröződnek a vízben!
Erődrajz. Egy szuvenír mágnesen van
Csak egy példát mondok. Jevgenyij Golomolzin írások:
Miért hagyta el a tenger?
Történelmileg így történt, hogy az összes erődöt víz közelében építették - folyók, tavak és tengerek partjára. Az ok egyértelmű - az ókorban gyakorlatilag nem voltak utak, így a vízen mozogtak. Folyók, tavak és tengerek mentén szállították az árukat, és seregeket szállítottak. Komoly ellenség támadásait általában a víz felől várták, mivel nehezen tudott szárazföldön mozogni. A vízi utakat védeni kellett, ezért erődítményeket építettek a parton. Mi a baj a Koporsky erőddel?
…Hogy került az erőd messze a parttól? Tégláról téglára leszerelték, és elmozdították a víztől? Semmi ilyesmi – csak a tenger hirtelen visszahúzódott. Furcsa azonban, hogy a történelem leírja a Koporyében lezajlott számos csatát, de arról nincs szó, hogy mikor és miért tűnt el a tenger!
... Az ókori térképek azt mutatják, hogy a 200. században minden rendben volt a tengerrel, és a XNUMX. századra erősen visszaszorult. Az időintervallum XNUMX évre szűkül. De miért történt ez, és hová tűnt a víz, az nagy rejtély.
És mi volt a mai Szentpétervár helyén?
És visszajön a víz?
Talán a válasz néhány kéziratban, rajzban vagy térképben rejlik, amelyeket az ókori citadella kazamataiban rejtettek el, amelyeket a régészek még nem fedeztek fel.
Történelmileg így történt, hogy az összes erődöt víz közelében építették - folyók, tavak és tengerek partjára. Az ok egyértelmű - az ókorban gyakorlatilag nem voltak utak, így a vízen mozogtak. Folyók, tavak és tengerek mentén szállították az árukat, és seregeket szállítottak. Komoly ellenség támadásait általában a víz felől várták, mivel nehezen tudott szárazföldön mozogni. A vízi utakat védeni kellett, ezért erődítményeket építettek a parton. Mi a baj a Koporsky erőddel?
…Hogy került az erőd messze a parttól? Tégláról téglára leszerelték, és elmozdították a víztől? Semmi ilyesmi – csak a tenger hirtelen visszahúzódott. Furcsa azonban, hogy a történelem leírja a Koporyében lezajlott számos csatát, de arról nincs szó, hogy mikor és miért tűnt el a tenger!
... Az ókori térképek azt mutatják, hogy a 200. században minden rendben volt a tengerrel, és a XNUMX. századra erősen visszaszorult. Az időintervallum XNUMX évre szűkül. De miért történt ez, és hová tűnt a víz, az nagy rejtély.
És mi volt a mai Szentpétervár helyén?
És visszajön a víz?
Talán a válasz néhány kéziratban, rajzban vagy térképben rejlik, amelyeket az ókori citadella kazamataiban rejtettek el, amelyeket a régészek még nem fedeztek fel.
Az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy a cikk szerzője helyesen írja, hogy Kaporye 124 m tengerszint feletti magasságban található. És azt is írja, hogy a helynek, ahol Szentpétervár található, a tengerfenéknek kellett volna lennie, ha a tenger hullámai az erőd falai közelében fröcskölnek.
És a Néva-csata is a tenger fenekén volt (ezt magamtól tettem hozzá).
De itt arra a következtetésre jutott, hogy a víz egyfajta lefolyóba került! Egy függönyt!
Egyik itteni kollégánkkal megbeszéltük ezt a kérdést. Maradjanak a sajátjukkal, ahogy mondják.
Mindezek a kitalációk és találgatások pedig csak annak a ténynek köszönhetők, hogy a történészek helytelenül határozták meg az erőd rendeltetését.
Mindenkinek ajánlom Olga Juzsakova egy jó könyvét "Koporye – a Rus kővédője".
PS És most azok a kérdések, amelyekre nincs válaszom.
A fotón, amely idén májusban készült, érdekes lyukak vannak az erőd falán.
Fotó a kaputornyokról.
A földszinten a kaputornyok íves ablakai láthatók.
Északi torony.
Az erőd felől valószínűleg be lehet jutni ezekbe a tornyokba.
Ezen a képen az erőd régi fala és a leomlott új fal egy része látható, amely külső volt, és valószínűleg a XNUMX. század elején jelent meg. Középső torony környéke.
És ezen a képen látható a régi fal és lyukak, amelyek nyilvánvalóan az építés során épültek. Ezen a helyen kettő található, az északi kaputoronytól a középsőig. És akkor váltak láthatóvá, amikor az új fal leomlott.
Milyen íves ablakok voltak a régi falban?
Nincsenek válaszaim. Hálás lennék, ha valaki elmagyarázná a céljukat.