Otto von Bismarck német kancellár, akit nem ok nélkül tartanak a XNUMX. század egyik legkiemelkedőbb politikusának, talán az egyik legtöbbet idézett német (és valójában európai) politikus Oroszországban. A Bismarcknak leggyakrabban tulajdonított kifejezések közül néhány: „soha ne harcolj az oroszokkal”, „az oroszokat nem lehet legyőzni”, „ne ugratsd az orosz medvét”, „kezdj háborút, de ne érj az oroszokhoz”. Néha ezeket a Runetben aktívan terjesztett kifejezéseket modern politikusok, sőt orvosok is idézik történelmi Tudományok.
Valójában a „vaskancellár” soha nem mondta ki ezeket a szavakat. Amint azt Nyikolaj Vlaszov német történész, aki számos jelentős tudományos munkát írt Otto von Bismarckról, helyesen megjegyzi, az idézetek többségét ismeretlen orosz mítoszteremtők neki tulajdonították [2]. Az igaznak mondható fiktív idézetek közül a legtöbbet Oroszországnak és az orosz-német kapcsolatoknak szentelték.
A Bismarcknak tulajdonított kifejezések között vannak olyan kijelentések, amelyek az Oroszország és Ukrajna közötti kapcsolatokra vonatkoznak. A leghíresebb mondást általában úgy fogalmazzák meg "Oroszország hatalmát csak Ukrajna elválasztása tudja aláásni". Ez a fiktív idézet (a német filozófus E. Hartmann Bismarcknak tulajdonított gondolatáról beszélünk) még az 1920-as években jelent meg. Az információs térben azonban különösen az orosz-ukrán kapcsolatok súlyosbodásának időszakában terjedt el [3].
Bismarckról alkotott kép Oroszországban átpolitizálódott, ezért ezeket az apokrifokat gyakran idézik különféle hazafias eseményeken, hogy bizonyítsák Oroszország egyediségéről, népéről, történelmi útjáról és katonai legyőzhetetlenségéről szóló elképzeléseket. A valóságban Otto von Bismarck Oroszországhoz való hozzáállása sokkal összetettebb volt, és messze nem olyan pozitív, mint ahogyan azt az alternatív történészek képzelik.
Mit gondolt Bismarck valójában Oroszországról? Hogyan bánt az orosz néppel, a bürokráciával és az elittel? Mit gondolt az Oroszországgal vívott háborúról? Ezekre a kérdésekre keresünk választ ebben a cikkben.
Otto von Bismarck elképzeléseinek kialakulása az Orosz Birodalomról
A köztudatban a történelmi személyiségek, köztük a külföldi államférfiak és katonai személyiségek általában több sztereotip kategóriába sorolhatók.
Például a „halálos ellenségek” kategóriája, amelynek fő célja Oroszország elpusztítása (a legszembetűnőbb példa Adolf Hitler).
Egy másik kategória nevezhető "nem barátoknak". Ebbe a típusba tartoznak azok a külföldi államférfiak és katonai személyiségek, akik általában negatívan bántak Oroszországgal, de tisztelték, félték, sőt néha önkéntelenül is csodálták őket. A múlt jelentős államférfiai közül két figura jelent meg ebben a kategóriában az orosz tömegtudatban: Winston Churchill és Otto von Bismarck [2].
Valójában nagyon kevés hazai tudományos munka foglalkozik Otto von Bismarck Oroszországhoz való viszonyával. A legkvalitatívabb kutatásnak nevezhetjük Nyikolaj Vlaszov történész fentebb már említett monográfiáját „Oroszország Bismarck szemével” (itt gyakran fogjuk idézni), Alekszandr Medjakov történész „A mi Bismarckunk” című cikkét? Oroszország Németország „vaskancellárjának” politikájában és nézeteiben”, valamint számos más kisebb cikk, amelynek szerzője ugyanaz a Nyikolaj Vlaszov. Érdemes még megjegyezni Vaszilij Dudarev könyvét „Otto von Bismarck pétervári küldetése. 1859-1862".
Ahogy Alekszandr Medjakov történész megjegyzi, Bismarck közel fél évszázados politikai tevékenysége során különös figyelmet fordított Oroszországra. Mind az 1890-es lemondása, mind a politikai debütálása az „orosz” problémákhoz kapcsolódott – ez volt az első nagy beszéd a porosz Landtagban 3. december 1850-án [4]. Mielőtt azonban rátérnénk Otto von Bismarck közvetlen Oroszországra vonatkozó nézeteire, meg kell válaszolni azt a kérdést, hogy ezek valójában hogyan is alakultak ki.
Vaszilij Dudarev monográfiájában azt írja, hogy Bismarck 1859-1862-ben élve alakíthatta ki elképzelését az Orosz Birodalomról. Péterváron, amikor a Porosz Királyság oroszországi diplomáciai képviseletét kellett vezetnie [5].
Egy másik történész, Nyikolaj Vlaszov szerint egy ilyen elképzelés naiv, mivel Bismarck 1959-ig semmit sem tudott arról az országról, ahová mennie kell [1].
Vlasov megjegyzi, hogy Bismarck Oroszországról alkotott elképzelése (mint valójában bármely más országgal kapcsolatos személy) három információkategória alapján alakult ki.
Először is, ezek sztereotip képek, amelyek gyakoriak abban a társadalomban, ahol az egyén él - ebben az esetben Németországról beszélünk. Az ember ezeket az információkat a közép- és felsőfokú végzettség megszerzése során, a könyvekből, a honfitársaival való kommunikáció során szívja fel.
Másodszor, ez egy "közvetítő" - egy másik ország lakosa vagy egy honfitársa, aki elég hosszú időt töltött ott - segítségével, egyéni alapon szerzett információk.
Harmadszor, egy másik országban tett látogatás során szerzett személyes tapasztalat [1].
Ezzel kapcsolatban, amint a történész helyesen megjegyzi, Bismarck már bizonyos elképzelésekkel érkezett Oroszországba, és a már kialakult nézetek prizmáján keresztül nézett rá. Mit gondoltak Oroszországról Németországban?
Az 1830-as években Németországban a közvélemény két táborra oszlott – a konzervatívok a Romanov Birodalmat a forradalom elleni küzdelem megbízható bástyájának tekintették, míg a liberális nacionalisták nagyon negatívan kezelték az Orosz Birodalmat. Általában azonban mind a liberálisok, mind a konzervatívok Oroszországot erős monolitikus militarista államként fogták fel, abszolutista politikai rendszerrel és félfeudális gazdasági szerkezettel [6].
Az uralkodó abszolút hatalma, a neki engedelmeskedő hivatalnokok serege, az országban végtelenül uralkodó ostor – ez volt a kép Oroszországról a 1. század közepén a német diskurzusban [7]. Mint a történészek megjegyzik, még az Oroszországgal rokonszenvezõ szerzõk sem tagadták az országban uralkodó bürokráciát és önkényt. Különösen a ruszofíliájáról ismert Leopold von Gerlach írt a hatalom instabilitásáról, hogy az orosz autokrácia belső korlátozásainak hiánya nem teszi lehetővé a birodalmi hatalom számára, hogy az orosz társadalomra támaszkodjon, amely ellenzi minden vállalkozását [XNUMX]. .
Jellemző volt az a kép, hogy az Orosz Birodalom egy agresszív hatalom, amely Európát meghódítani akarja. A hadsereg a liberálisok szerint az orosz kormány fő eszköze volt hagyományos agresszív politikája megvalósításában. Hangsúlyozták Oroszország agresszív terveinek folytonosságát Nagy Péter kora óta, amelyek célja Európa és Ázsia feletti uralom megteremtése [6].
Oroszország krími háborúbeli veresége után ezt a képet egy másik váltotta fel - az Orosz Birodalomról úgy kezdtek beszélni, mint egy agyagtalpú kolosszusról, amely belegabalyodott belső problémáinak szövevényébe [1]. Mindez nem befolyásolhatta Bismarck nézeteit, aki a történelmi anyagok tanulmányozása mellett modern kiadványokat is olvasott.
Otto von Bismarck nemcsak könyvekből, újságokból és kis beszélgetésekből kapott információkat, hanem az orosz valóságot jól ismerő közvetítőktől is. Az egyik ilyen közvetítő volt diákkorából származó barátja, Alexander Andreevich Kaiserling (Alexander von Kaiserling) [1]. Alexander Kaiserling a balti nemesség tipikus képviselője volt – kulturálisan németeknek tartották magukat, de ez nem akadályozta meg őket abban, hogy az orosz császár hűséges alattvalói legyenek.
Bismarck 1859-1862-es porosz pétervári követként szerzett személyes tapasztalata természetesen befolyásolta a „vaskancellár” szemléletét, de érdemes megjegyezni, hogy már kialakult nézetekkel érkezett Oroszországba. Az országgal való személyes ismeretség lehetővé tette számára, hogy tisztázza és kibővítse elképzeléseit, de nem változtatta meg őket drámai módon [1].
Mit gondolt tehát Otto von Bismarck az orosz népről, a bürokráciáról és az orosz elitről?
Bismarck elképzelései az orosz népről és az oroszok nemzeti sajátosságairól
Mindenekelőtt meg kell jegyezni, hogy a "vas kancellár" határozottan az orosz állam eredetére vonatkozó normann elmélet támogatója volt. Úgy vélte, hogy a varangok hozták meg a keleti szlávok államiságát.
"A szlávok lehetősége a németek részvétele nélkül kormányozni államukat Rurik kora óta korlátozott volt, a mongolok hatalma alóli felszabadulás után is változatlan maradt"
Bismarck 1881-ben írta [8]. Véleménye szerint a németek kulcsszerepet játszottak az orosz államiság kialakulásában.
Az oroszok nemzeti sajátosságait Bismarck szemszögéből nagyrészt a szláv fajhoz való tartozásuk okozta. Az orosz nép pozitív tulajdonságairól szólva Bismarck megjegyezte udvariasságát és udvariasságát, ösztönös elméjét, eleganciáját, szerénységét és az uralkodók iránti hűségét. Bismarck szerint ez utóbbi tulajdonságok tették az oroszokat kiváló katonákká. Ehhez járult még a természetes kollektivizmus és a személyes érdekek feladására való hajlandóság egy magasabb cél érdekében [1].
Ugyanakkor az orosz nép negatív tulajdonságairól szólva megjegyezte, hogy az oroszokat a komoly döntések meghozatalakor komolytalanság, az álmok és fantáziák kiüresítésére való hajlam, a nárcizmus, ami miatt túlbecsülik saját képességeiket, változékonyságuk [8]. . Ezenkívül Bismarck képmutatásról beszélt (különösen az orosz diplomaták kapcsán) és az orosz érzékenységről. A neheztelésről szólva Bismarck megjegyezte, hogy az oroszok nehezen tudnak kritikai megjegyzéseket tenni anélkül, hogy elveszítenék a bizalmukat [1].
Bismarck, miután rengeteget beszélgetett a lassan befogott taxisofőrökkel, akik aztán egy eszeveszett utazással pótolták az időt, és ezt az élményt a feleségének 1859-ben Moszkvából írt levelében foglalta össze, így nyilatkozott: „Ennek a népnek a természetéhez tartozik a lassú tanulás és a gyors vezetés” [tizenegy]. Hazánkban ezt a hívószót gyakran pozitívumként értelmezik, azonban a porosz politikus szájában ez a kijelentés pusztán negatív tulajdonság volt. Bismarck szemszögéből egy ilyen szokás oda vezet, hogy (szó szerint és átvitt értelemben) először sokáig kell várni a lovakra, majd a gyors vezetés a kocsi meghibásodásához vezet [11].
Ugyanakkor Bismarck nem egyszer beszélt és írt az oroszországi "közönséges ember" iránti rokonszenvéről. A "közönséges emberek" alatt elsősorban a parasztokat értette [8]. Oroszországra emlékezve Bismarck megjegyezte, hogy ott "az emberek kedvesek és jó természetűek" [4].
„Egy egyszerű ember általában első látásra megkedvelt [1]”,
- így írt feleségének, csak 1859 tavaszán érkezett meg Szentpétervárra. Bismarck szerint az orosz "közönséges embert" számos pozitív tulajdonság jellemezte, és hűséges volt császárához. Emlékirataiban „az orosz nép cárja iránti vallásos áhítatáról” ír [9].
Ugyanakkor Bismarck szerint Oroszországban szükségszerű volt a durva bánásmód, mivel a hétköznapi emberek nem értenek más nyelvet. A „vaskancellár” több olyan történetet hozott fel példaként, amelyek az Orosz Birodalomban történtek vele – egyszer megparancsolta kocsisának, hogy engedje át a megrakott vagonokat, és csak egy része átkokat kapott hálából. Egy másik történet sem volt kevésbé jellemző - Bismarck az előírt ötven dollár helyett egy rubelt adott a sofőrnek, majd a sofőr követte őt a házba, és két rubelt követelt. Bismarcknak ki kellett dobnia [1].
Vagyis ha általában rokonszenvvel kezelte az orosz parasztokat, akkor más volt a hozzáállása a városi alsóbb osztályokhoz - a fenti történetek erkölcse olyan volt, hogy az utcákon folyamatosan demonstrálnia kell a városlakóknak magas státuszát annak érdekében. hogy legalább valami udvarias bánásmódot érjen el.
Ha Bismarck némi rokonszenvvel kezelt egy egyszerű oroszt, akkor ugyanez nem mondható el a tisztviselőkről. De erről lentebb bővebben.
Mit gondolt Bismarck az orosz bürokráciáról?
Otto von Bismarck nagyon rossz véleménnyel volt az orosz államapparátusról. A „vaskancellár” általában negatívan viszonyult a bürokráciához, de általában az orosz bürokrácia példáját hozta fel, amikor a porosz bürokráciát akarta szidni – az oroszországi helyzet szilárd, sötét foltnak tűnt a szemében. Korrupció, alkalmatlanság, önkény, a törvény és az emberi méltóság tiszteletének hiánya, hazugság és csalás minden szinten – ezt a képet fest nekünk Bismarck [1].
„Az Orosz Birodalom legrosszabb betegsége a rosszul fizetett és alkalmatlan tisztviselők hadserege” [1],
Bismarck írta.
Az alkalmatlanság mellett a korrupció is jellemző. A „vaskancellár” szerint a tisztviselők közül a legkorruptabbak azok, akik a hadsereg és a polgári ellátásért, valamint az építkezésért felelősek.
„Véleményem szerint az orosz állam számára a legsúlyosabb veszélyt a tisztviselők és tisztek korrupciójából eredő hosszú távú, gyógyíthatatlan károk jelentik; az igazságosság és a jogerő hiányát eredményezi, ami lehetetlenné teszi a közjólét és a közpénzek emelését” [10],
Bismarck 1861-ben írta. Elmondása szerint azok a tisztviselők, akik 800 rubel fizetést kaptak, évi 40 000 rubelt költöttek.
A tisztviselők önkénye különösen szembetűnő a hétköznapi emberekkel való bánásmódjukban. Minden olyan külföldit, aki nem rendelkezik mentelmi jogát igazoló papírokkal, az utcán elkaphatják, és erőszakkal a hadseregbe küldhetik [1].
Ami Otto von Bismarck hozzáállását az orosz hadsereghez illeti, az, amint azt Nikolaj Vlasov történész megjegyzi, sok tekintetben megegyezett a polgári tisztviselőkkel szembeni hozzáállásával. Ha talált kedves szavakat a katonákhoz, akkor a tisztekkel kapcsolatos ítéletei kemények voltak.
„Bismarck még a krími háború éveiben is írt a művészet hiányáról és a szerencsétlenségről, amellyel minden új hadműveleti színteren debütálnak; ennek kijavításához az orosz hadseregnek nagy bátorságot kell tanúsítania, és súlyos veszteségeket kell elszenvednie [1]”,
- jegyzi meg Nikolai Vlasov történész.
Miközben Németországban nyaralt, Bismarck készségesen beszélt az "orosz tisztviselők szégyentelen hűvösségéről tetőtől talpig" és a zseniális megvesztegetési formákról, például arról, hogy a petíció benyújtója sok pénzért megvásárolt egy felesleges és haszontalan festményt. Emlékiratainak több oldala a bíróságon történt lopások leírásával foglalkozik [4].
Bismarck orosz tisztviselőkkel kapcsolatos elképzelései csak egy részét képezték az orosz elitről és az orosz állam egészéről alkotott elképzeléseinek.
A "vaskancellár" elképzelései az orosz elitről
A keleti kérdésre való hivatkozás Bismarck orosz politikájának egyik változatlan eszköze volt, a krími háború idejétől kezdve. Közvetlenül 1862-ben Poroszország miniszterelnöki hivatalába lépésekor egyfajta külpolitikai hitvallást fogalmazott meg: "A keleti kérdés olyan terület, ahol hasznosak lehetünk a barátok számára és árthatunk ellenségeinknek anélkül, hogy saját közvetlen érdekeink korlátoznák." 4].
Tekintettel arra, hogy Bismarck ragaszkodott a konzervatív, monarchista nézetekhez, a hagyományos elit hatalmának megőrzésének híve és a liberális eszmék ellenfele volt, az Orosz Birodalom „Európa csendőre” és a legreakciósabb hatalom hírneve. kontinens nem volt számára egyértelműen negatív [1]. Meggyőződése volt, hogy a monarchikus struktúra erősíti az államot, a köztársasági pedig gyengíti (ezért szorgalmazta a köztársaság megőrzését Franciaországban) [4].
Bismarck első személyes benyomásai az orosz udvarról meglehetősen pozitívak voltak. Ha Bismarck sokat kritizálta a bürokráciát és az államapparátust, akkor az orosz arisztokráciával kapcsolatban azt írta Schleinitznek, hogy „Talán igazságtalan az az előítéletünk az orosz arisztokráciával kapcsolatban, ami köztünk elterjedt, miszerint az meg van rombolva, megfosztva minden jog- és becsületérzetétől” [1].
Ennek ellenére már ebben az időszakban észreveszi a legmagasabb körökben ellentétes áramlatokat, amelyek szorongást okoznak. Berlinnek írt arról, hogy két csoport létezik az orosz elit soraiban - a konzervatív és a "liberális". A másodikat akkoriban kisebbségnek tartotta. Fokozatosan a „nemzeti-orosz” és a „moszkovita” szavakkal bővült a párt jellemzői [10].
A császárhoz hű, főként németekből álló korábbi elitet felváltotta egy új, soviniszta és az autokrácia megdöntésére törekvő. Bismarck pusztán negatívumként értékelte azt a politikára való átállást, hogy a vezető pozíciókban a német nemzetiségűeket nemzeti káderekkel váltsák fel a vezető pozíciókban, és Bismarck tisztán negatívan értékelte, ami világnézete alapján nem lehet meglepő.
„Három generáció volt jelen a pétervári társadalomban tartózkodásom alatt. Közülük a legelőkelőbbek, I. Sándor korának európai és klasszikus műveltségű nagyjai már kihalóban voltak ˂…˃ A Miklós császárnak látszó vagy a nyomát viselő nemzedék az udvari ügyekre, a színházra, a karrierre és a katonaságra korlátozódott. emlékek ˂…˃ A harmadik generáció, fiatal urak, a társadalomban többnyire kevesebb udvariasságot, rossz modort és általában erősebb idegenkedést tanúsított minden német, különösen porosz iránt, mint az első két generáció "[8],
– írta emlékirataiban.
Bismarck szemszögéből az elit ellenzéke idővel egyre inkább korlátozta az orosz uralkodó hatalmát. A liberális frakció megerősödött. Az 1860-as évek elején azt írta, hogy a rosszindulatú udvaroncok megtévesztik II. Sándort, és így érik el a cár számára kedvezőtlen és nemkívánatos döntések meghozatalát. Ennek ellenére Bismarck meglehetősen erősnek tartotta a császár pozícióját. Azonban már az 1870-es években. a kancellár azt mondta, hogy az orosz uralkodó csak nehezen áll ellen a „nemzeti párt” nyomásának [10].
Az 1870-1880-as évek fordulójáról. Bismarck még pesszimistábban kezdte értékelni Oroszország belső helyzetét. Ez nagyrészt II. Sándor meggyilkolásának volt köszönhető. 1880 februárjában a kancellár két "rokon, de nem azonos" csoportról írt: "pánszlávokról, amelyekhez Miljutin és a nagyhercegek tartoznak, és forradalmárokról" [10].
Gorcsakov herceg különösen ellenséges volt a német kancellárral szemben. Legközelebbi barátai felfigyeltek „kóros ingerlékenységére”, és különösen arra, hogy „mennyire dédelgeti a bosszú és a bosszú érzését az igaz vagy képzelt igazságtalanságért”. Miután – méltán vagy sem – ellenségének nyilvánított valakit, Bismarck rendszerint nem változtatott megítélésén, és sok éven át üldözte az ellenségeit. Az 1875-ös „katonai riadó” után Bismarck minden alkalommal panaszkodott Gorcsakovnak, aki harcias szándékokat tulajdonított neki, és „talapzatként használta a vállaimat, hogy Európa előtt a béke angyalának tűnjön” [4].
Lehetetlen figyelmen kívül hagyni Bismarck alábbi érdekes értékelését Oroszországgal kapcsolatban.
Amikor II. Miklós átvette a trónt, a „vaskancellár” már nyugdíjas volt. Kíváncsi, milyen kérdést tett fel 1895 végén ifjabb G. Moltkének, a német szentpétervári katonai attasénak. Nem érdekelte II. Miklós hozzáállása Németországhoz, Bismarck megkérdezte, hogy a fiatal császár tudja-e, hogyan kell keményen viselkedni. Bismarck azt hallva, hogy az új uralkodó a "kényelem embere", megkérdőjelezte, hogy képes-e rendet tartani az emberek között. Szerinte ha hatvanmillió oroszt elfordítanak cárjától, hamarosan őrületet kezdenek kelteni [4].
Bismarck számára általában Oroszország nemcsak a nagyhatalom egyikének, hanem elemi erőnek is tűnt, és ez befolyásolta keleti szomszédjához való viszonyát, valamint saját politikai megfontolásait. Az 1880-as évek végén ellen kellett állnia a hadsereg élesen megnövekedett nyomásának, akik megelőző háborút akartak Oroszországgal. Akárcsak 30 évvel ezelőtt, és részben ugyanilyen kifejezésekkel, Bismarck is emlékeztetett a gyakorlati cél és a méltó „díj” hiányára egy ilyen küzdelemért [4].
Következtetés
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy Bismarck „ruszofil” elképzelése nem teljesen helyes. Amint azt Alekszandr Medjakov történész megjegyzi, a kancellár élete során kialakult sajátos orosz előszeretettel kapcsolatos véleménye több tényező együttes eredményeként: az Oroszországgal szemben folytatott politika, életrajzának szentpétervári epizódja, a kancellár tudományának ismerete. Orosz nyelv, és végül számos jól ismert történelmi anekdota, amelyek érzelmileg színesítették Bismarck hozzáállását a szomszédos birodalomhoz [4].
Az orosz nyelv ismerete valóban élesen megkülönböztette Bismarckot a 4. századi külföldi diplomaták soraitól, és természetesen az ország iránti érdeklődésről tanúskodott, ahová került [XNUMX]. Valójában Bismarcknak meglehetősen nagy véleménye volt az orosz nyelvről – meglepődött, hogy egy sok szempontból lemaradó népnek ilyen szép és tökéletes nyelve van. Általában azonban a "vaskancellár" meglehetősen szkeptikus volt Oroszországgal kapcsolatban. Különösen szkeptikus volt az államapparátussal és a bürokráciával kapcsolatban.
Paradox módon a kortársak Németországban Russophiliával vádolták a "vaskancellárt", míg magában az Orosz Birodalomban nagyon hűvösen bántak velük, a sajtó pedig rendszeresen kritizálta, és megpróbálta csúnyán kinézni. A 12. század második felének - XNUMX. század eleji orosz sajtóban a "vas kancellár" ellentmondásos képe alakult ki, amely több évtized alatt többször is megváltozott. Szakértők megjegyzik, hogy az értékelések változása valószínűleg a vizsgált időszak orosz-német viszonyától, az orosz sajtó képviselőinek értékorientációjától, világnézetétől függött [XNUMX].
A Bismarcknak tulajdonított apokrifok többsége a XNUMX. század végén és a XNUMX. század elején jelent meg. Így a Bismarcknak tulajdonított kifejezés "soha ne háborúzz Oroszországgal" század végén jelenik meg először a szépirodalomban. Folytatása (a „kiszámíthatatlan butaságról”) nyilván jóval később, már a 1830. század elején felmerült. A „szlávok legyőzhetetlenek, és csak belső viszályok révén kerülhetnek idegen rabszolgaságba” kifejezés már 3-ban megtalálható F. Bulgarin „Szlávok, avagy Arkona felszabadítása” című történetében. Az a gyakorlat, hogy ezt a kifejezést Bismarcknak tulajdonítják, a XNUMX. század első évtizedének közepe táján megjelenik az interneten is [XNUMX].
A valóságban Bismarck politikusként nem zárhatta ki teljesen egy háborút Oroszországgal, de őszintén hitte, hogy egy ilyen háború csak védekező jellegű lehet. Úgy vélte, Oroszország és Németország között nincs komoly érdekkonfliktus, hiszen a németeknek nincs szükségük orosz területre, az oroszoknak pedig német földekre.
Nyikolaj Vlaszov történész joggal jegyzi meg
„Politikai pályafutása során Bismarck valóban szükségesnek tartotta jó kapcsolatokat fenntartani Oroszországgal. Ezt a meggyőződést azonban nem a félelem vagy bármilyen érzelmi kötődés diktálta Oroszországhoz, hanem pusztán racionális megfontolások. Bismarck fontosnak tartotta a jószomszédi kapcsolatokat a keleti szomszéddal, de nem létfontosságúnak” [1].
Otto von Bismarck készen állt arra, hogy félúton találkozzon Oroszországgal, de pontosan addig, amíg ez nem mond ellent Poroszország és egész Németország nemzeti érdekeinek. Azt, hogy az Orosz Birodalom tevékenységét mindig Németország érdekeinek prizmáján keresztül szemlélte, Edwin von Manteuffel tábornokkal és L. von Gerlach tábornokkal folytatott levelezése is bizonyítja:
„Arra a kérdésre, hogy az oroszok vagy a nyugati hatalmak mellett vagyok-e, mindig a poroszok mellett válaszoltam, és a külpolitikai ideálom az előítéletektől való mentesség, valamint az idegen államokkal és uralkodóikkal szembeni szimpátiáktól vagy ellenszenvektől való függetlenség”[13].
Referenciák:
[1]. Vlasov N. A. Oroszország Bismarck szemével. - Szentpétervár: Eurázsia, 2021.
[2]. Vlaszov N. A. Bismarck. "Vaskancellár". - Moszkva: Yauza-katalógus: Horgony, 2018.
[3]. Vlasov N. A. "A szlávok legyőzhetetlenek": Otto von Bismarck fiktív idézete a modern Oroszországban. Új és közelmúltbeli történelem. 2022. 3. szám P. 117–124.
[4]. Medjakov Sándor. "A mi Bismarckunk"? Oroszország Németország „vaskancellárjának” politikájában és nézeteiben [Szöveg] / A. Medjakov = „A mi Bismarckunk”? Oroszország a német „vaskancellár” politikájában és nézeteiben / Alexander Mediakov // Orosz történelem. - 2015. - 6. szám - P. 63–84.
[5]. Otto von Bismarck Dudarev V.S. Petersburg missziója. 1859–1862 Diplomáciai száműzetés vagy politikai siker? - Szentpétervár: Aletheya, 2013.
[6]. Zaichenko O. V. A német újságírás és az Oroszország-kép kialakulása a német közvéleményben a 2004. század első felében: dis. a versenyre fokozatú cand. ist. Tudományok. - Moszkva: Az Orosz Tudományos Akadémia Általános Történeti Intézete, XNUMX.
[7]. Lásd Zaichenko O. V. A német konzervatívok Oroszország-felfogásának fő meghatározói az 30-as és 40-es években. XIX. század: az uralkodó, mint az állam megtestesítője // Párbeszéd az idővel. 2013. Kiadás. 42., 194–222. Zaichenko O. V. A német konzervatívok Oroszország-felfogásának fő meghatározói a 30–40-es években. XIX. század: a császár rezidenciája és az udvar // Párbeszéd az idővel. 2013. Kiadás. 43. 115–143.
[8]. Vlasov N. A. Otto von Bismarck az orosz parlamentarizmus kilátásairól [Elektronikus forrás] // URL: http://www.navlasov.ru/upload/userfiles/4/218untitled61b838ceeb56f.pdf.
[9]. Lásd Bismarck O. Gondolatok és emlékek: 3 kötetben - M .: Sotsekgiz, 1940–1941 // 1. kötet, p. 159.
[10]. Vlasov N. A. Oroszország képe Otto von Bismarck világképében // Elmúlt évek. Orosz történelmi folyóirat. 2020. 58. szám (4). 2720–2728.
[tizenegy]. Otto von Bismarck. Személyes levelezés Szentpétervárról. 11–1859 / ford. vele., megjegyzés. V. S. Dudareva. Szentpétervár: Aletheia. 1862.
[12]. Ipatov A.M. Otto von Bismarck személyisége és politikája az Orosz Birodalom konzervatív sajtójának becslésében // Vestn. Perm. egyetemi Ser. Sztori. 2013. 1. szám (21). 151–159.
[13]. Idézet tőle: Vaszilij Dudarev. Bismarck és Oroszország. 1851–1871 - Szentpétervár: Aletheya, 2021.