Katonai áttekintés

Osztály középkor: női fegyveresek és címereik

39
Osztály középkor: női fegyveresek és címereik
A híres Luttrell Zsoltár illusztrációja alapján készült modern művész rajza nemcsak egy tetőtől talpig saját címerével díszített lovagot ábrázol, hanem a feleségét is egy miparti ruhában, amelyen férje címere látható. oldalán, a sajátját pedig a másikon. Lánya is visel címert, amelyen apja címere látható.



Azonnal felhívta a mesterét
és így szólt hozzá:
Húzd ki a kardod és ölj meg
hogy ne beszéljek rólam:
– Egy nő ölte meg.
A szolga átszúrta, és meghalt.

Bírák könyve 9:54

Dokumentáció történetek. Nem is olyan régen honlapunkon volt egy beszélgetés a középkori női emblémák sajátosságairól és házassági felosztásuk jellemzőiről. A téma sokak számára érdekesnek tűnt, és miért nem foglalkozik vele részletesebben?

És ha igen, akkor éppen ma foglalkozunk ezzel, és megpróbáljuk részletesen tanulmányozni ezt a kérdést számos anyagban, nevezetesen: mik voltak a női címerek, hogyan tükröződött bennük a házasság, hogyan jelenik meg a női címer. az örökösök megváltoztak, és felvették a házassági címereket. Nos, az információforrások maguk a címerek és a címerekről szóló könyvek lesznek.

Sőt, nagyon jelentős volt saját címerük jelenléte a nőknél. Igen, a középkor a férfiak világa volt. Harcoltak, imádkoztak és dolgoztak, és a nők mindebben csak segítették őket. De... ugyanakkor férjeikkel keresztes hadjáratra indultak, és lovagi páncélba öltözve vezették a csapatokat, és nem kell beszélni az urak gazdasági életéről.

Egy férfi harcos évekig távol maradhat a földjéről. És akkor ki volt a felelős? Különféle dokumentumokat használt-e pecséttel? Ki szedte be a parasztoktól az adót, fizette ki a bérleti díjat a királynak, fizette ki a házastárs kölcsöneinek kamatait, amelyeket hadjárat közben vett fel?

Mindezeket az ügyeket nők intézték, ráadásul ingeket, alsónadrágokat varrtak házastársaknak és testvéreknek és... ez tényleg nem könnyű munka - lótakarókat. Mindenesetre az emblémáikat arany és ezüst szálakkal hímezték rájuk. És itt egyszerűen lehetetlen volt nélkülözni az önértékelés jeleit!

Tehát honnan jöttek a női fegyveresek, vagyis a fegyvertulajdonosok, ha nem harcoltak, és ezért nem volt pajzsuk, amelyre felhúzhatták a címerüket. Ám a korunkba került pecsétek alapján a XIII-XV. században volt. az előkelő asszonyok apáik és férjeik címereit kezdték használni a pajzsokon, de csak lovagi sisak és kleynod nélkül.

A papok által használt ovális pecsétek – mind a nyugati, mind az oroszországi ortodox egyházban – szintén alapvetően pajzsok voltak. De a női címer ilyen formája, bár ismert volt, nem vált uralkodóvá.

De érdekes, hogy mind a férfi fegyveresek, mind a női fegyveresek pecsétjei nagyon gyakran ábrázolták a pecsét tulajdonosát és ... a tulajdonosát. Ember - általában lovon, páncélban, lándzsával vagy karddal. De a nőnek egy-két pajzsot ajándékoztak, mindkét kezében egyet. Az egyikben - az apa pajzsa, a másikban - a férj.

Egyes középkori sírköveken a címeres nő alakja is teljesen férfias formában látható.

Vagyis a címerek a nőknél nagyjából a férfiakkal egy időben jelentek meg, vagyis a XIII-XV. De az alakjuk meglehetősen furcsa volt, rombusz formájában. Bár a hatásokból ítélve látható, hogy az európai heraldika kialakulásakor 1150-től 1300-ig a sírköveken a családi címert ábrázoló lovagi pajzsos nőalakok is előfordultak.


Három női nemzedék címerei - az angol nemesség képviselői. Balról jobbra: egy kombinált címeres özvegy, aki nem örökösnő; lánya, aki az özvegy örököse; unokája, aki vénlány maradt, megnégyszerezte címerét apja és anyja címeréből. ólomüveg kép

Bár a heraldika felfedi egy adott egyén jellemét, hamar ideális eszközzé vált a nemesi szövetségek megerősítésére. A XNUMX. századra a jelek összetett rendszere és a címerkombináció jelezhette a hozzáértő ember számára, hogy annak a személynek (vagy személyeknek) milyen pontos pozíciója van a társadalmi ranglétrán, akinek a címerét fontolgatja.

Fiak, lányok, feleségek és özvegyek – mind-mind a heraldika segítségével jelezhették helyüket a családi szövetségben. Sőt, a család heraldikán keresztül megmutathatta kapcsolatait más nemesi származású családokkal. Ami egyszerre volt hízelgő és minden szempontból hasznos az akkori feudális vazallusrendszerben.


Juliana holland királynő címerének ábrázolása, mielőtt Őfelsége Nassau-Oran hercegnőjévé, Mecklenburg hercegnőjévé vált. Az önmagában gazdag címert ezenkívül két címerangyal díszíti, ráadásul pompás és rendkívül jámbor megjelenést kölcsönöz neki.

Nagy-Britanniában a Tudor- és Stuart-korszakban gyakori volt, hogy a régi nemesség egyre inkább igyekezett elszakadni a címkereskedőktől és az "újonnan született nemes emberektől", akik hajlamosak voltak bármilyen módon megszerezni a származás jeleit, beleértve természetesen a családot is. címerek.


Infanta Pillar, Badajoz hercegnőjének címere


Schwarzenberg Susanna címere. Nagyon egyszerű, de angyalokkal is!

Az európai nemesség számára oly fontos házassági szövetségek kulcsai, a családi állapot szimbólumai, valamint a családi közösségben elfoglalt helyek meglehetősen összetettek voltak, és az évszázadok során fejlődtek. A mai napig fejlődnek, és ezt igazolja, hogy új szabályok jelentek meg, amelyeket a kanadai és angliai heraldikai főiskolák vezettek be korunkban a lányok és férjes nők heraldikai jogaira vonatkozóan.


Maria Looz-Heinsberg címere. Itt családi címere párosul férje IV. János, Nassau-Siegen grófjának címerével.

A pajzsot, mint katonai felszerelést, hagyományosan a férfiakkal hozták kapcsolatba, és mint ilyen, nem tartották elfogadhatónak a női címerekben. A késő középkor időszakától kezdődően csiszolt gyémánt, rombusz formájú figurát kezdenek használni a női heraldikához, bár a heraldikai sok máshoz hasonlóan nem világos, hogy ezt a formát pontosan mikor használták először.


Maria Antonia spanyol (1729–1785), Szardínia királynőjének kettős címere

Körülbelül 1347-ből származik a hozzánk került híres angol pecsét, amely Joané, Henry, Bars gróf lánya, John de Warrenn, Surrey gróf özvegye. A pecsét összetett mintájába öt kis rombusz van beleírva, a középső rombuszban a Warrenn-címer, az oldalsó rombuszokban de Bar címere, a pecsétben pedig Anglia címere szerepel. rombuszokat fent és lent, hiszen Joana grófnő anyja, Eleanor I. Edward angol király lánya volt. A pecsétet zárak és hátsó lábukon álló oroszlánok is díszítik, ugyanis Kasztíliai Eleonor grófnő nagymamája Henrik király első felesége volt.


De Elizabeth Woodville címere nem különbözik a férfi címertől. Hát… csak így történt!

A XNUMX. századra a gyémánt vagy rombusz az egyedülálló vagy hajadon nő címerének szokásos formája lett Nagy-Britanniában, Franciaországban és Hollandiában. Ez a hagyomány a mai napig tart, a rombusz kissé éles és szögletes formája néha oválissá válik.

Mivel azonban az oválisokat időnként férfiak is használják, úgy tűnik, hogy a rombusz a heraldikai pajzs kizárólag nőies formájának minősül.

Hasonló tendenciák figyelhetők meg ma a modern orosz nem nemesi heraldikában, bár a rombusz egészére nincs szükség a női címerekhez.


Greenwich bárónőjének címere. "Genealogical Barony", 1764. Tipikus női rombusz alakú címer, amelyet oroszlán és szarvas formájú címer díszít. Hogy miért van szarvas a címerben, azt nem nehéz kitalálni. A XNUMX. században a vadászat nemcsak a férfiak - a nemesség képviselői, hanem a nők körében is népszerű volt, és a szarvas szívesen látott zsákmány volt. De honnan származik az oroszlán a címerben?

Egy hajadon nő a nyugati heraldikai hagyományban egyszerűen csak gyémántban vagy oválisban használta apja címerét. Ennek során néha kék szalag kísérte a lányság szimbólumaként (az egyik nagyon buzgó heraldikai szerző az 1800-as években még azt javasolta, hogy a hajadon fonók egyesüljenek a "Gyémánt Rendjében", és megkeresik férfi feleiket).


Medici Katalin, Franciaország királynőjének címere a cordelier de veve-vel ("kötél"), amely jelzi, hogy akkoriban özvegy volt


Katalin Medici francia királynő (1519–1589), II. Henrik francia király özvegyének címere. Itt az "özvegyi kötél" nagyon vékony és némileg másképp van ábrázolva, mint az első címeren.

Egy férfi legény megkapta a családi címer használati jogát egy sisakkal és kleinoddal felülírt pajzson, az alábbi mottóval. De egy nőnek, akár házas, akár nem, nem lehet Kleinod. Németországban egy hajadon lánynak pajzsa lehetett apja címerével, amit koszorúval koronáztak meg. Skóciában egy nő, aki egy klán feje volt, jogosult volt egy gyémánt vagy ovális kleinodra.


Az angol Great Yarmouth kikötő címere kezdett nagyon eredetinek tűnni, amelyet szintén kettéosztottak, ami a ... heringfarkú heraldikai oroszlánok megjelenéséhez vezetett. Egy ilyen címer leírásánál ezt kell mondani: „Függőlegesen félbevágva, a bal oldalon az oroszlántorzó fele, a jobb oldalon pedig a haltetemek fele farokkal”. Úgy hangzik, nem?

Amikor a házasságok pecsétek és emlékművek részévé váltak, a heraldika korai napjaitól kezdve általánossá vált, hogy a férj és a feleség családjának teljes pajzsát külön elhelyezve ábrázolják.

A XNUMX. század végén megindult egy folyamat, amikor mindkét címert elkezdték egymás mellett ábrázolni a pajzson. Eleinte, hogy mindkét címert egy pajzsra helyezzék, mindegyiket egyszerűen két részre osztották, némileg sikertelenül. A két címer ilyen furcsa összeolvadása sokáig nem létezhetett, és a XNUMX. század végére a gyakorlatba belépett és normává vált mindkét címer teljes heraldikai készletének egy pajzson való bemutatása. . A szabályok szerint az ilyen címeres feleséget „hölgynek”, a férjét „bárónak” hívják, bár lehet, hogy egyáltalán nem ez a címe.


Margit francia királynő, Szép Fülöp lánya címere I. Edward angol királlyal kötött házassága után

A pajzs házassági felosztásának korai gyakorlatának példája a címer, amelyet a francia Marguerite (Maurice Druon híres "francia farkasa") kezdett el használni, miután házasságot kötött I. Edward angol királlyal. 1299-ben. A házasságkötés előtt Margarita, mint a francia király lánya, egyszerűen Franciaország ősi címeréhez tartozott. De most Margit királynő pecsétje mutatja nekünk függőlegesen kettéosztott pajzsát, jobb oldalon Anglia oroszlánjaival a férje címeréből, balján pedig Franciaország liliomaival a címeréből. Mivel egy ilyen boncolás eredményeként mindkét figurát egy választóvonal kettévágta, az új címerről azt kezdték mondani, hogy az angol oroszlán feleségül vette a francia liliomot.

PS


A cikk Stephen Slater „Heraldika. Illusztrált enciklopédia”, M., Eksmo, 2006.
Szerző:
39 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Trilobite Mester
    Trilobite Mester 17. augusztus 2023. 04:02
    +8
    Vjacseszlav Olegovics, zavar van. I. Edward felesége - Margit - Merész Fülöp lánya volt.
    Jóképű IV. Fülöp lánya Izabella volt, ő is a francia farkas, de II. Edward felesége volt.
    És hát köszönöm, érdekes, részben új.
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 17. augusztus 2023. 05:01
      +5
      Szia becsületes társaság!
      Érdekes a cikk, sosem gondoltam a heraldika női részére. Érdekesség, hogy a rombusz alakot még mindig használják a felsőoktatás jelvényeiben.

      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 17. augusztus 2023. 05:06
        +6
        Az Orosz Birodalomban hasonló forma volt az orvosok jelvényében.
    2. Kalibr
      17. augusztus 2023. 06:46
      +5
      Idézet: Trilobite mester
      Vjacseszlav Olegovics, zavar van. I. Edward felesége - Margit - Merész Fülöp lánya volt.
      Jóképű IV. Fülöp lánya Izabella volt, ő is a francia farkas, de II. Edward felesége volt.
      És hát köszönöm, érdekes, részben új.

      Jó, hogy észrevetted. Köszönöm! Természetesen Philipről kérni kell, hogy távolítsák el. Fogalmam sincs, honnan jött. Biztos csak gépiesen írták.
      1. Trilobite Mester
        Trilobite Mester 17. augusztus 2023. 10:39
        +3
        Ez nem olyan fontos. Éjjel amikor olvastam, valami megkarcolódott, azt mondják, hiba, rossz.
        Tegnap este volt egy ilyen zivatar... Tíz másodpercenként villám szelt át az égen, valószínűleg egy órán keresztül, hajnali kettőkor végeztem a munkával, és háromig ültem a nyitott erkélyen, dohányoztam és csodáltam... Milyen látvány. ..
        Nem, tényleg, akarva-akaratlanul is felkapaszkodnak a fejembe a gondolatok néhány hihetetlen, világfölötti lény égi csatáiról, amelyek előtt nem vagyunk mások, mint pusztán rovarok. Oda-vissza villám csapta az eget, még a felhőkön keresztül is jól látszott, de nem zuhantak a földre, és néha pár másodpercre olyan fényes lett, mint a nappal...
        De nem erről beszélek. mosolyog
        Ki magyarázná el nekem, hogy általában mit ábrázoltak a címereken? Alapvetően?
        Mik a szimbólumok, mit jelentenek?
        Egy bizonyos családhoz, klánhoz tartozni? A címer tulajdonosának címei? A származása, családi kötelékei?
        Ki készítette ezeket a címereket - maga a tulajdonos (tulajdonos) vagy valamilyen megbízás? Vagy a bizottság csak jóváhagyta azt a címert, amit valaki lefestett, például "van joga"?
        Néhány éve érdeklődtem ezek iránt, olvastam valamit, készítettem több címert, de nem értettem semmit, vagy inkább csak jobban összezavarodtam. mosolyog
        1. Kalibr
          17. augusztus 2023. 11:52
          +3
          Kedves Mikhail! Itt a VO-nál volt egy címeres cikkeim sorozata, ahol minden kérdésedre részletes választ kaptál. Csak nem minden fért bele abba a körforgásba, és volt egy zivatar is. Szintén nagyon erős.
          1. Trilobite Mester
            Trilobite Mester 17. augusztus 2023. 14:26
            +2
            Emlékszem erre a ciklusra, Vjacseszlav Olegovics. mosolyog
            Emlékszem, és akkor feltettem ugyanazokat a kérdéseket, idéztem és elemeztem Warwick gróf „The Maker of Kings” címerét, mint egy összetett címer példáját, de ezekre a kérdésekre nem találtam választ. kérni
            Az általános benyomás az, hogy nem volt rendszer, szabályrendszer a címerek elkészítésére, vagy azok kizárólag tanácsadó jellegűek voltak. Bár én személy szerint nem hagyom el azt az érzést, hogy valamit nem értek.
            1. Kalibr
              17. augusztus 2023. 16:37
              +3
              Idézet: Trilobite mester
              Az általános benyomás az, hogy nem volt rendszer, szabályrendszer a címerek elkészítésére, vagy azok kizárólag tanácsadó jellegűek voltak.

              !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              Valószínűleg sokat olvastam a címerekről és... pontosan ugyanez az érzésem.
          2. Richard
            Richard 17. augusztus 2023. 15:40
            +2
            Nem is olyan régen honlapunkon volt egy beszélgetés a középkori női emblémák sajátosságairól és házassági felosztásuk jellemzőiről. A téma sokak számára érdekesnek tűnt, és miért nem foglalkozik vele részletesebben?

            Remek téma. A fentiekhez azt is hozzátenném, hogy a női címer már a házasság előtt is hagyományosan már két részre oszlott. A címer egyik részén - rombuszban - az apa családi címere volt, a másik oldalon üres volt - a leendő férj családi címere alatt. Ha egy hölgy özvegy lett, azt a felét, amelyen férje címerét egy fekete nyíl keresztezte. Gyermekeik pedig megkapták apjuk címerét - a fiú - a pajzsra, a lánya egy kétrészes rombuszra - az apa egyik címerére. a másik üres - a leendő házastárs címere alatt. Így van ez dióhéjban. A képek világosabbá teszik.
            1 ábra Károly főherceg (később V. Károly szent-római császár lett) nővéreivel, Eleonorral és Izabellával.

            Károly címere egy pajzson, jelezve, hogy apja örököse, nővéreinek címere pedig félig üresen hagyott pasztillákon, hogy leendő férjeiknél őrizzék.
            2 ábra Jacqueline, Hainaut grófnője férjével, Hainaut grófjával és címereivel. (1435)

            A gróf pajzsán családi címer, a grófné két félből álló rombusz - az egyik férje, a másikon az apja címere.
            1. Richard
              Richard 17. augusztus 2023. 15:52
              +3
              Medici Katalin, Franciaország királynőjének címere a cordelier de veve-vel ("kötél"), amely jelzi, hogy akkoriban özvegy volt

              Az ősibb címereken az özvegy cordelier de veve helyett az özvegyasszony fekete nyila „flèche de la veuve noire” került.
              1 ábra Sophia Sheppard (szül. Routh grófnő), Sheppard gróf özvegyének címere. Sophia Sheppard kenotáfusa.


              "flèche de la veuve noire" a gyémánt azon felén, ahol a férje címere azt jelenti, hogy túlélte férjét.
              De gyermekei nem ezt a címert fogják viselni, hanem apjuk címerét: a lányok házasság előtt - félig teli rombuszokon, fiak - teljesen pajzsokon.
              1. Kalibr
                17. augusztus 2023. 16:38
                +5
                Neked, Richard, jó megjegyzéseid és képeid vannak hozzájuk.
                1. Kojote21
                  Kojote21 17. augusztus 2023. 23:08
                  0
                  Idézet a kaliberből
                  Neked, Richard, jó megjegyzéseid és képeid vannak hozzájuk.

                  Azt hiszem, ha Dmitrij elkezd cikkeket írni, akkor azok is jók lesznek.
              2. Trilobite Mester
                Trilobite Mester 17. augusztus 2023. 18:52
                +3
                Idézet: Richard
                De gyermekei nem ezt a címert fogják viselni, hanem apjuk címerét:

                A kérdés ilyen megfogalmazása pedig rendkívül logikus lenne.
                De.
                Felvesszük az általam már említett Richard Neville, Warwick 16. grófjának (1471-ben megölt) címerét.
                Nézzük az összetevőit.

                A férfi vonalban minden bizonnyal Neville, a fiatalabb ágból, ezt bizonyítja a ferde fehér kereszt szellőkkel. Anyja felől Montagu, de az anyja dédnagymamája volt Montemar leánykori neve. A zöld sas ennek a családnak a jele.
                A címerben megmaradt jelek nem magának a grófnak, hanem feleségének, Anna Beauchampnak a törzskönyvét határozzák meg. A gonostay szarufa ugyanakkor a de Beaumont család jele, akik csak a XNUMX. század közepéig birtokolták Warwick grófi címét, vagyis a család kétszáz évre kihalt, és a címet sikerült elérni. menjen át több nemzetségen, mielőtt eljut a Beauchamps-ba, és átkerül tőlük a Neville-ékhez.
                És akkor mi lesz az adagolókkal és de Clairs-szel, kérdezed?
                És válaszolok: A Dispenser Anna Beauchamp anyjának leánykori neve, de Claire pedig egy olyan család, amely a XNUMX. század elején, vagyis több mint száz évvel e kabát létrehozása előtt végződött a férfiággal. fegyver. Aztán a de Clair-örökség egy része a Despenserek kezébe került.
                Így Warwick grófjának címere félig a felesége családjának, egynegyede pedig anyja családjának szimbólumaival volt kitöltve.
                Kérdés: miért tartották a Beauchamp-ok és az adagolók olyan gondosan címerükben a régóta kihalt klánok emblémáit? Miért vette őket Richard Neville is szívesen a címerébe? Általában minek keríteni ezt a kertet?
                És ennek a kertnek a kerítésének csak egy esetben van értelme - ha minden ilyen jel címet, birtokokat, földeket jelentett. Vagy ezekre az előnyökre vonatkozó igények, mint III. Edward esetében, aki minden szégyenkezés nélkül, leopárdjai mellett Capetian liliomot is beiktatott címerébe.
                De ha a címerben lévő jel egy cím, akkor mi a helyzet a tényleges Neville-kereszttel? A neville-iek címei, azoké, akiknek Warwick ősei Lord Raby és Earl of Westmorland, de ezek a címek a neville-iek régebbi ágában maradtak, csakúgy, mint a hozzájuk kapcsolódó birtokok és földek. Kiderült, hogy a ferde fehér kereszt szellőkkel nem címet jelent, hanem klánt.
                De elnézést, de hogyan lehet akkor megkülönböztetni a nemzetség szimbólumait a címerben szereplő címektől? És miben különböznek általában?
                Egyszóval nem értem. És mellesleg, ha elkezdi szétszedni bármelyik többé-kevésbé összetett címert így, akkor nagyjából ugyanazt kapja.
                1. Trilobite Mester
                  Trilobite Mester 17. augusztus 2023. 18:54
                  +4
                  Miféle csodák?
                  A képen a "Newburg" felirat olvasható, a nagyításhoz pedig a megfelelő "Beaumont" ... nevető
                  Bár Newburgh-nek is igaza van, Beaumontnak inkább. mosolyog
                2. Richard
                  Richard 17. augusztus 2023. 19:47
                  +3
                  Egyszóval nem értem. És mellesleg, ha elkezdi szétszedni bármelyik többé-kevésbé összetett címert így, akkor nagyjából ugyanazt kapja.

                  Szia Misha!
                  A családi címerekkel "armoiries de famille" még valahogy ki lehet találni, de az ún. átengedték az "armoiries de concession" címereket, amelyeket az urak gyakran valamilyen különleges bravúr vagy érdem jutalmául kitüntetett vazallusaiknak címerük elemeit helyezték el, vagy új tiszteletbeli emblémákkal ruházták fel korábbi címerét. címer - általában sötétség. És vannak még - Védőcímerek "armoiries de patronage", ahol a régiókat, lovagvárakat és hasonlókat ideiglenesen a Szuzerén megbízásából irányító tisztviselők ezeknek az ellenőrző tárgyaknak a címerét adták hozzá családi címerükhöz, mint pl. előnyük, jogaik és méltóságuk jelét kapták pártfogóiktól. Itt forog a fejem mosolyog
                  1. Trilobite Mester
                    Trilobite Mester 17. augusztus 2023. 20:46
                    +3
                    Üdvözlöm, Dima.
                    Idézet: Richard
                    bizonyos különleges bravúrokért vagy érdemeikért címerük elemeit adományozták jeles vazallusaiknak címerükben

                    Pontosan. Ez az alapja annak, hogy egyes különösen tehetségesek Joan of Arc különleges királyi vérének tartják. Látod, liliomos címere van. wassat
  2. 3x3zsave
    3x3zsave 17. augusztus 2023. 07:03
    +2
    A szabályok szerint az ilyen címeres feleséget „hölgynek”, a férjét „bárónak” hívják, bár lehet, hogy egyáltalán nem ez a címe.
    Ebben az értelemben Ela of Salisbury életrajza jelzésértékű. A címet örökölve Ela túlélte férjét, fiát és unokáját. A megye következő tulajdonosa a dédunokája volt.
    Köszönöm, Vjacseszlav Olegovics!
  3. Revolver
    Revolver 17. augusztus 2023. 07:08
    +2
    ugyanakkor férjeikkel keresztes hadjáratra indultak, és lovagi páncélba öltözve vezették a csapatokat.
    EMNIP, az egyháziak egyik fő vádja Joan of Arc ellen az volt, hogy olyan ruhát viselt, amely nem illett a neméhez, és ezt a szentségtörésnek minősítették, amit máglyán végzett kivégzés követett.
    1. Kalibr
      17. augusztus 2023. 07:25
      +4
      Akkoriban sok nő és férfi viselt olyan ruhát, ami nem illett a neméhez, de aztán megbánták ezt, és bocsánatot kapott. De nem Joan of Arc volt a nevük... és ez a lényeg! A kettős mércét nem ma találták ki.
  4. Revolver
    Revolver 17. augusztus 2023. 07:28
    +5
    "Függőlegesen kettévágva, bal oldalon oroszlántorzók, jobb oldalon pedig haltetemek fele farokkal"
    Eszembe jut a svájci Bigler kadét, akinek ősei a múltban a "Bugler von Leitgold" feliratok voltak, és a címerük is rajta volt. gólyaszárny halfarokkal.
  5. Frettaskyrandi
    Frettaskyrandi 17. augusztus 2023. 07:59
    +2
    Amikor a házasságok pecsétek és emlékművek részévé váltak, a heraldika korai napjaitól kezdve általánossá vált, hogy a férj és a feleség családjának teljes pajzsát külön elhelyezve ábrázolják.

    A házassági emblémák több cikknél külön nagy téma, mert a tisztán heraldikai árnyalatok mellett nemzetiek is vannak benne.
    Például.
    a XNUMX. század végére mindkét címer teljes heraldikai alakzatának egy pajzson való bemutatása vált gyakorlatba és vált általánossá. A szabályok szerint az ilyen címeres feleséget „hölgynek”, a férjét „bárónak” hívják, bár lehet, hogy egyáltalán nem ez a címe.

    A germán heraldikában a felkarolás nem vált általánossá. Csak ötféle házassági címer létezik.
    Más országok heraldikájában ilyen technikát nem lehetett alkalmazni, ha a feleség volt a heraldikai örökösnő. Ezekre az esetekre a címer speciális "design"-ját biztosították.
  6. Kojote21
    Kojote21 17. augusztus 2023. 08:36
    +3
    Igen ... érdekes, érdekes ... Nagyon köszönöm Vjacseszlav Olegovicsnak a cikket, várom a folytatást! hi
  7. Eduard Vascsenko
    Eduard Vascsenko 17. augusztus 2023. 09:49
    +6
    Hozzáteszem az "öt centemet" társadalomtörténetből emblémák által.
    A korai feudalizmusban nem voltak címerek: a bayeux-i szőnyeg erről tanúskodik: ha van, akkor csak oroszlánok és sárkányok.
    A feudális tulajdon erősödésével a címerek jelentősége is megnő, jól látszik, hogy a nemesség a királyoktól vesz példát. A pajzsoknál a címerek csúcsa a XIV. például a Manes-kézirat miniatúrái.
    Később a terepen a pajzsot kevesen használják: például a San Romano-i, Uccello-i csata vagy Jeanne Froissart miniatúrái.
    De a címerek hajnala, ahogy Vjacseszlav Olegovics helyesen megjegyezte, a lovagiasság hanyatlásával kezdődött: itt sétálni ment a tartomány. Beleértve a harmadik birtok gazdag képviselőitől való lehangolást. Ehhez a jogok, címerek és mindezek átruházására volt szükség a női vonalon keresztül.
    És milyen címereket „fantáziáltak” maguknak a XNUMX. század óta. - az egy másik történet.
    1. Revolver
      Revolver 17. augusztus 2023. 10:48
      +2
      Még mindig megnézed a lengyel fegyverraktárt, ott általában az ördög eltöri a lábát.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_польских_дворянских_гербов
      1. Kalibr
        17. augusztus 2023. 11:54
        +2
        Nos, ha megnézi a Shpakovsky család címerét, akkor ott minden egyszerű. A lovagiasság és a koronakereszt szimbólumai. És a sisakon ... egy seregély!
        1. Frettaskyrandi
          Frettaskyrandi 17. augusztus 2023. 13:13
          +3
          Nos, ha megnézi a Shpakovsky család címerét, akkor ott minden egyszerű. A lovagiasság és a koronakereszt szimbólumai. És a sisakon ... egy seregély!

          A címeren nincsenek Shpakovsky seregélyek, mivel a Szpakowski vezetéknév nem a madár nevéből, hanem a földrajzi névből - Szpakowo - származik.

          1. Kalibr
            17. augusztus 2023. 16:41
            +3
            Ez nem a címer. Csak és minden. Ha megtalálom a megfelelőt, megmutatom.
            Amúgy ott van, és mivel én azt mondom, hogy van seregély, akkor az. Csak annyi, hogy több nemzetség és címer is különbözik.
            1. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 17. augusztus 2023. 17:49
              +5
              Ott van egyébként, és mivel én azt mondom, hogy van seregély, akkor az.

              Nem "seregély", hanem "madár".



              Ha a címeren kifejezetten "seregély" található, mint a Skvortsov esetében, akkor ezt jelzik a fegyverzetben.


      2. Frettaskyrandi
        Frettaskyrandi 17. augusztus 2023. 13:17
        +4
        Még mindig megnézed a lengyel fegyverraktárt, ott általában az ördög eltöri a lábát.

        És mi a nehézség itt szerinted?
        1. Richard
          Richard 17. augusztus 2023. 16:28
          +3
          Nos, ha megnézi a Shpakovsky család címerét

          Az őseimnek pedig nem volt címere, még a szomszédaikkal ellentétben sem volt saját tamgájuk. kérni A Tamga egy családi márka, mellyel a falusiak marháikat és juhaikat bélyegezték.
          1. Richard
            Richard 17. augusztus 2023. 17:29
            +4
            Ha már a tamgákról beszélünk, a „nap” tetoválás egy rendőr karján Leonyid Gaidai „The Diamond Arm” című vígjátékában nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnhet.

            Nem bűnözői, hanem kozák gyökerei vannak. Egy ilyen tamgát Dokucsajev, a forradalom előtt Oroszország-szerte híres Voskhod Don ménes ültettek lovaikra, és amely az összes kozák csapat fő lószállítója volt. Erről írt V. Gilyarovsky is, aki ott bereiterként dolgozott "Vándorlásaim" című könyvében.

            Az 20-as évek tömeges decossackizálása után a börtönökben, lemaradókban és száműzetésben élő kozákok tenyerükön szúrták át ezt a tamgát, hogy kézfogáskor azonosítsák egymást. Később - a második világháború után ezt a tetoválást a gengsztervilág "privatizálta".
            1. Frettaskyrandi
              Frettaskyrandi 17. augusztus 2023. 19:37
              +1
              A képen a Kuyan-Balkán található Malo-Karachay ménes Borey ménje látható.
              1. Richard
                Richard 17. augusztus 2023. 20:13
                +4
                Ez nem Borei. A képen a kabardi Dausuz és a híres Borey itt:
                1. Frettaskyrandi
                  Frettaskyrandi 18. augusztus 2023. 01:14
                  -1
                  Ez nem Borei. A képen a kabardi Dausuz és a híres Borey itt:




                  Mindenesetre sem a lónak, sem a gyárnak semmi köze Giljarovszkijhoz.
            2. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 17. augusztus 2023. 19:52
              +3
              Jó estét Dima!
              A történelem ellenére a gyémánt karban ez a tetoválás már bűncselekmény jellegű. A hatvanas évek operatív tisztjénél ez a beszivárgás során végzett titkos munka egyik prózai eleme. Tekintettel arra, hogy az 60-es évek óta nem csak tetoválással és tetoválással, de még sebhelyes alkalmazottakat sem vettek be a rendszerbe. A kamarán belüli fejlesztésekben részt vevő, már tapasztalt sebészek kitömték az ilyen tetoválásokat. Nem magyarázom el, mi ez - hidd el, ez a bűnüldöző szervek elitjének elitje.
  8. Obolenszkij
    Obolenszkij 17. augusztus 2023. 12:09
    +3
    Köszönöm szépen az érdekes tartalmat. Mindig is érdekelt a heraldika. Újra el kell olvasnom a cikkeit ebben a témában. Végül is nagyon érdekes!
  9. apaság
    apaság 18. augusztus 2023. 21:50
    0
    Általában véve a személyi emblémák mint olyanok csak a középkori Európa művei, mint az önzés apoteózisa.
    Az egész ókori világ különböző kontinenseken e nélkül élte meg nehéz történelmét, voltak törzsi és törzsi totemek, voltak szent madarak, állatok, sőt bogarak, voltak városok, régiók, klánok szimbólumai, de itt van egy személyes címer minden hetedik víz jelei a zselén, egyébként és általában a fantázia egy elpusztított medvére vonatkozó állítások ennek az időnek és ennek a vidéknek a jelei.
    Nagyjából ilyen a spillikins játék.
  10. Idősebb tengerész
    Idősebb tengerész 20. augusztus 2023. 19:14
    0
    De honnan származik az oroszlán a címerben?

    Ahonnan minden más jön. Argyll hercegei Campbellek karjából, bár van egy vörös oroszlán. Az első Greenwich bárónő ehhez a családhoz tartozott. Emlékszel a Rob Roy filmre Liam Neesonnal? Ott volt a "rossz" arisztokrata Duke of Montrose, és a "jó" Argyll herceg, akit Andrew Keir alakított. Itt van Caroline Campbell, az ő (a herceg értelmében)))) volt a legidősebb lánya.
  11. Krím 26
    Krím 26 19. szeptember 2023. 14:18
    0
    Eleinte, hogy mindkét címert egy pajzsra lehessen helyezni, mindegyiket egyszerűen két részre osztották, kissé szerencsétlen módon – jegyezzük meg. ..... és a XNUMX. század végére mindkét címer teljes heraldikai alakzatának egy pajzson való megjelenítése vált gyakorlattá és szokássá.


    Nem értem mi a különbség. Itt is, ott is van a pajzs fele.