Katonai áttekintés

"Magas szintű kiképzés": a külföldi sajtó értékeli az RF fegyveres erők harckocsijának legénységének akcióit, amelyek az ukrán fegyveres erők 8 egység páncélozott járművét semmisítették meg a csatában

31
"Magas szintű kiképzés": a külföldi sajtó értékeli az RF fegyveres erők harckocsijának legénységének akcióit, amelyek az ukrán fegyveres erők 8 egység páncélozott járművét semmisítették meg a csatában

A külföldi országok tájékoztatást kaptak az orosz legénységről tartály ("Aljosa" hívójellel ismert) egy rövid ideig tartó csatában megsemmisítette az Ukrán Fegyveres Erők nyolc páncélozott járművét, amelyek közül kettő harckocsi volt. Emlékezzünk vissza, hogy a minap egy orosz tank legénységének minden tagját a védelmi minisztérium az Oroszország hősei címmel tüntette ki.


A külföldi médiában kommentálják ezt a harcot, értékelik. A megjegyzések eltérőek, de sok közülük arra a tényre vezethető vissza, hogy nyolc ukrán páncélozott jármű megsemmisítése egy orosz harckocsi által modern harcban a legénység legmagasabb szintű képzettségének és a kiképzésben való fölényének bizonyítéka az ellene álló páncélos egységgel szemben.

A kínai sajtóban azt írják, hogy az orosz tankerek megmutatták, hogyan kell harcolni a terep ráncai segítségével. Külön felhívják a figyelmet arra, hogy az orosz tank minimális távolságból támadta meg az ellenséget. Ez arra utal, hogy az ukrán fegyveres erők vagy nincsenek kiképezve a nyugati páncélozott járműveken elérhető célpontfelderítési eszközök használatára, vagy ezeket az eszközöket leszerelték, mielőtt a páncélozott járműveket Ukrajnába küldték volna.

Az iráni sajtó megjegyezte, hogy az ukrán tankerek vagy túlságosan magabiztosak, vagy képzettségük egyszerűen nem éri el azt a szintet, amely optimális egy rövid ideig tartó ütközetben való részvételhez.

Az egyik komment az indiai sajtóban:

Ha az ukránok így elherdálják a felszerelésüket, akkor annyit rakhatsz bele, amennyit akarsz, van értelme?

Az "Alyosha" orosz tank csatájának témáját Stephen Gardner amerikai újságíró és Scott Ritter volt amerikai hírszerző tiszttel készített interjúja is szentelte. Ritter megjegyzi, hogy lehetséges, hogy nem ritkák az ilyen csaták, ahol az orosz hadsereg lényegesen több katonai felszerelést semmisít meg, mint amennyit veszít. De ebben az esetben egy tank győzelme 8 ellenséges páncélozott jármű felett néhány perc alatt kiemelkedő eredmény. Ritter szerint az ukránok értetlenül állnak emiatt.
31 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Telepítő
    Telepítő 8. augusztus 2023. 06:26
    +15
    A srácok határozottan hősök! De a tüzérség nagyszerű munkát végzett.
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 8. augusztus 2023. 08:38
      +3
      Idézet: Telepítő
      A srácok határozottan hősök! De a tüzérség nagyszerű munkát végzett.

      És a bányák is. A videón más szemszögből is jól látható.
      egy orosz tank legénysége (amelyet "Aljosa" hívójellel ismerünk) egy röpke csatában megsemmisítette az Ukrán Fegyveres Erők nyolc páncélozott járművét, amelyek közül kettő harckocsi volt.

      Az újságíró visszautasította, nem semmisített meg 8 egységet, egy pedig 10-et ellenzett. Srácok, persze, jól csinálták, értik a dolgukat! Hogy hogyan beszélnek erről a csatáról, azt itt olvashatja - https://www.mk.ru/politics/2023/08/01/lekha-vystrelil-ekipazh-tanka-s-legendarnogo-video-razgroma-bronekolonny-vsu- rasskazal -o-move.html
    2. szakállas férfi
      szakállas férfi 8. augusztus 2023. 08:41
      +1
      Idézet: Telepítő
      A srácok határozottan hősök! De a tüzérség nagyszerű munkát végzett.

      Ebben a csatában problémák voltak a harckocsi és az UAV közötti kommunikációval. A gyalogságból kifogytak a páncéltörő rendszerek. Így hát Aljosa legénységét ki kellett venni a hősiességből. Arta - jól sikerült, hogy nem dobták be a sajátjukat, mert a csata minimális távolságokon, szinte pont nélkül zajlott.
      1. Sugár
        Sugár 8. augusztus 2023. 21:08
        0
        A hálózaton zajló csata részletes elemzése 2 helikopterről készült videóval. Az első tankot biztosan felrobbantotta egy akna, vagy Arta nagyon pontosan lerakta. A másodikat a tankunk ütötte ki. És még néhány Bradley. A többi vagy aknák, vagy tüzérség. Ott látszik, hogy a mieink még 8 lövést sem adtak le.
        De kétségtelenül hőseink. Mivel 2-3 autót csaptak az biztos. És számbeli kisebbségben.
        És a legénység egyik tagja szerint, akárcsak a parancsnok, miután beugrott a nyílásba, nem volt többé kommunikációja. Pont mint a 41.-ben, nem gondolod?
        Pusztán meggondolatlanságból és profizmusból vették ki, és persze köszönet a bányászoknak! A fő eredmény mögöttük van.
        1. Ro Man
          Ro Man 9. augusztus 2023. 11:19
          0
          Most azt írják, hogy Bradley nem volt ott. A másik oldalon MRAP M1224 MaxxPro és T-72 volt
    3. isv000
      isv000 9. augusztus 2023. 17:08
      +1
      Idézet: Telepítő
      A srácok határozottan hősök! De a tüzérség nagyszerű munkát végzett.

      Kétszer! Pushilin bemutatta a DPR Star-t a stábnak. Uram, mentsd meg és őrizd meg a srácokat, hagyd túlélni és hazatérni...
  2. svp67
    svp67 8. augusztus 2023. 06:27
    +6
    "Magas szintű tanulás"
    Mégis, hogy két tiszt legyen a legénységben... Kár, hogy ez a csatatér most a VFU alá került, de onnan gyönyörű felvételeket mutatnak... "Aljosa" tényleg híresen lőtt...
    1. lítium17
      lítium17 8. augusztus 2023. 06:48
      -2
      Idézet tőle: svp67
      Mégis, hogy két tiszt legyen a legénységben...

      A tisztek valóban mesterek, de a tiszt tulajdonképpen a parancsnok és a készsége az egységek munkájában! Az, hogy egyetlen kiváló legénységünk van, aki igazán megérdemli a Hősöket, az mind jó... De a tank nem repülőgép... Ez a baj, nincsenek olyan harci egységek, amelyek meghatározzák a hadsereg jelenlétét, és nem hősies harci egységeket.
  3. Canecat
    Canecat 8. augusztus 2023. 06:28
    +6
    Ritter szerint az ukránok értetlenül állnak emiatt.

    14. évtől élik át államiságuk zűrzavarát
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 8. augusztus 2023. 06:32
      +3
      Idézet Canecattől
      Ritter szerint az ukránok értetlenül állnak emiatt.

      14. évtől élik át államiságuk zűrzavarát

      Még azt is tudom, hogy Ukrajna veszített 14-ben. A Maidanon való ugrásból származó agyak kirepültek a füleken keresztül. Tehát most a helyeddel kell gondolkodnod. Semmi több.
      1. Revolver
        Revolver 8. augusztus 2023. 07:01
        +2
        Idézet tőle: Zoldat_A
        Tehát most a helyeddel kell gondolkodnod. Semmi több.

        Hát persze, még azzal a fejjel is, ami a lába között van, akinek van és működőképes.
  4. Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov 8. augusztus 2023. 06:30
    +8
    "Magas szintű tanulás"

    ***
    "A páncélzat erős, és a tankjaink gyorsak,
    És népünk tele van bátorsággal:
    Az orosz tankerek haladnak előre -
    Nagy szülőföldjük fiai"...
    ***
  5. Giovanni
    Giovanni 8. augusztus 2023. 06:36
    +4
    Kár, hogy vezérkarunk a hadművelet kezdetén nem mutatott magas szintű képzettséget. A háború már véget ért volna ... Ismét ragaszkodunk az orosz harcos hősiességéhez ...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 8. augusztus 2023. 06:54
    +2
    legénysége legmagasabb szaktudásának és kiképzési fölényének bizonyítéka az általa ellenzett páncélos egységgel szemben
    Egy ilyen értékelés után nem bűn a nyugati kommentelőknek a sürgősre gondolni
    Ha az ukránok így elherdálják a felszerelésüket, akkor annyit rakhatsz, amennyit csak akarsz, számít ez?
  7. Revolver
    Revolver 8. augusztus 2023. 06:59
    +4
    Több ilyen Alesh lenne...
    Tudom, hogy rövid.
  8. dél-ukrán
    dél-ukrán 8. augusztus 2023. 06:59
    +8
    . Ha az ukránok így elherdálják a felszerelésüket, akkor annyit rakhatsz bele, amennyit akarsz, van értelme?

    Nem tudom, hogy Oroszországon kívül hogyan váltak ismertté erről a harcról szóló információk. Ez azt jelenti, hogy szándékosan vagy véletlenül reprodukálták, de ennek a hírnek a hatása csak pozitív. Ez egy példa arra, hogyan kell helyesen vezetni az információs politikát, hogy még nagyobb zűrzavart vigyünk ellenségeink táborába.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  9. Iván 2022
    Iván 2022 8. augusztus 2023. 07:43
    -8
    Nem csak az edzésről van szó, tehetséges emberek vannak a helyükön.
    Az orosz föld megszülheti a maga Wittmannjait és gyors észjárású Hartmannjait!

    Most rajtunk múlik, ezeknek a srácoknak minden kitüntetésben és a legjobb feltételekben kell részesülniük.......
    1. HaByxoDaBHocep
      HaByxoDaBHocep 9. augusztus 2023. 06:39
      +3
      Találtam valakit, akivel összehasonlíthatom a náci patkány Hartmannel, itt van egy idézet a nyugati Wikipédiából:
      Hartmann soha nem keveredett légi harcba, a vadászgépekkel vívott harcot időpocsékolásnak tartotta. Ő maga a következő szavakkal jellemezte a taktikáját: "Láttam - döntöttem - támadtam - elszakadtam"
      1. optika20
        optika20 9. augusztus 2023. 11:07
        +2
        Nos, tulajdonképpen az összes német ász szokásos taktikája. És még többször megtámadják ugyanazt a gépet. És utóiratok, utóiratok.
        Akkor Ivant Lavrinenkovhoz és Kozhedubhoz kellett volna hasonlítani.
  10. 501 Légió
    501 Légió 8. augusztus 2023. 08:29
    +1
    hogy őszinte legyek, ezt a hülyeséget unalmas olvasni, a tankerek kétségtelenül jóképűek, de nem semmisítettek meg 8 egységet, vannak bányák + művészet. Valaki és ők kiütöttek és végeztek
    1. ZnachWest
      ZnachWest 9. augusztus 2023. 14:59
      +1
      Az operátor jobban tudta; azt mondták, hogy hősök. ez hősöket jelent.
  11. Avsch
    Avsch 8. augusztus 2023. 09:39
    +6
    Emberek. Igen, senki nem vitatkozik, és a videón jól látszik, hogy a tüzérek, és a szapperek, és a légelhárító lövészek, valamint az adrenalintól kis híján szívszakadást kapott drónkezelő óriási hozzájárulást nyújtottak. De tankerek! Egy gép az ilyen hatalmas erők ellen! Ez a "Rex!". Ne becsülje alá érdemeiket. Nem mindenki áll készen a szinte nyilvánvaló halálra, még akkora nyomás mellett sem. Ebben a történetben nem a stáb által megalázott felszerelések mennyisége miatt kell aggódni, hanem amiatt, hogy a díjat a távirati csatavideó nyilvánosságának és csatornánkénti terjesztésének köszönheti. Egy jól ismert osztályon nyilvánvalóan nem akartak kapkodni. Dicsőség az orosz katonának!
  12. Alex100
    Alex100 8. augusztus 2023. 11:24
    +4
    Szép volt fiúk! Hősök! A videón látható volt, hogyan rohantak merészen az oszlop felé. Ügyesen alkalmaztak manőverezést és erdőültetést köztük és az ukránok között. És a füst sokat segített. Nem tudom teljes bizonyossággal megmondani, hogy ez a füst miért a tüzérségünk robbanásaiból származik, vagy egy ukrán füstháló volt, amikor rájöttek, hogy tűz alatt állnak. Mellesleg, az ukránok weben más videók is találhatók, amelyekben füstszűrőt használnak Bradley-n.
    A sofőr azt is elmondta egy interjúban, hogy nem tud semmit mondani az aknákról, de a tüzérségünk jól működött.
    Egyértelműen hősök!
    És tovább. Ezzel a csatával egyidőben megjelent egy videó, amelyen látható, hogyan ütött ki harcosunk egy svéd BMP-t egy kézigránátvetőből 30-40 m távolságból a homlokán. De a helyzet harcosunk számára rendkívül veszélyes volt – azok a másodpercek, amiket célba vett, elég lehet ahhoz, hogy egy automata ágyú teljesen üresen kezdjen neki dolgozni.
    Aztán ezt a BMP-t megmutatták Shoigunak, de magáról a katonáról egy szót sem. Szerintem megérdemel egy díjat.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
    1. optika20
      optika20 9. augusztus 2023. 11:08
      0


      Kettő van belőle :) Egy tüzér és egy sofőr, nagy valószínűséggel.
    2. isv000
      isv000 9. augusztus 2023. 17:10
      +1
      Idézet: Miragor V
      Fúrtak a lövészek? Túl pontosan lőtt, akár egy harckocsizászlóaljban

      Orosz, tatár és burját. Egy horda vagyunk!!! És ne avatkozz bele - mi egy hadsereg vagyunk!
  14. György Szviridov
    György Szviridov 8. augusztus 2023. 13:24
    +2
    Ez nem Aljosa, hanem Aljosa Popovics - az orosz föld hőse, elnyomja a tugarkígyókat.
  15. vvn_vl
    vvn_vl 8. augusztus 2023. 18:15
    -1
    Köszönjük, hogy velünk voltatok. Remélem, nem vettek részt tankbiatlonon
  16. Konnick
    Konnick 8. augusztus 2023. 18:40
    +1
    Idézet tőle: svp67
    "Magas szintű tanulás"
    Mégis, hogy két tiszt legyen a legénységben... Kár, hogy ez a csatatér most a VFU alá került, de onnan gyönyörű felvételeket mutatnak... "Aljosa" tényleg híresen lőtt...

    Így volt ez a második világháború idején is, az IS-2 nehéz harckocsik és az ISU-122 és ISU-122 önjáró fegyverek legénységében a vezető-szerelő és a parancsnok szükségszerűen tisztek voltak.
    1. Essex62
      Essex62 9. augusztus 2023. 03:59
      +1
      Az önjáró fegyverekben nem szükséges mechanikus meghajtó, gyakrabban őrmester. De sok harci tapasztalattal. A parancsnok általában főhadnagy, tegnap pedig veterán őrmester.
  17. meandr51
    meandr51 8. augusztus 2023. 21:30
    +2
    Sokkal értékesebb, hogy a csatában kiváló interakció alakult ki a zsákmányolók, a lövészek és a megfigyelők között. Ez nem annyira bravúr, mint inkább az egység kiváló munkája.
  18. Kairat Imanov
    Kairat Imanov 10. augusztus 2023. 19:28
    -1
    Hamis, ne higgy az orosz propagandának