Katonai áttekintés

Brit kiadás: Az ukrán fegyveres erők bejelentették, hogy létrehozzák a „világ legerősebb” légvédelmi rendszerét Kijev körül

81
Brit kiadás: Az ukrán fegyveres erők bejelentették, hogy létrehozzák a „világ legerősebb” légvédelmi rendszerét Kijev körül

Ukrajnának sikerült hatékony légvédelmet kialakítania, a legerősebb légvédelmi rendszert Kijev térségében telepítik. Erről a The Times számol be.


A brit lap idézi az Ukrán Fegyveres Erők fővárosi légvédelmi parancsnokságának egy meg nem nevezett alezredes nyilatkozatát, aki azt állítja, hogy a Kijev környékén telepített légvédelem „a legerősebb a világon”, annak ellenére, hogy mindkettőt magában foglalja. szovjet és nyugati légvédelmi rendszerek, amelyek gyakran nem kompatibilisek egymással. Ez azonban az ukrán hadsereg szerint nem hátrány, hanem előnye a kialakított rendszernek. Szerinte az orosz katonaság már régóta megértette, hogy fölösleges Kijevet ütni, ezért nem is pazarolnak rakétákat, mert úgyis lelövik.

Jelenleg a világ legerősebb légvédelmi rendszerével rendelkezünk Kijev körül. És valójában végig történetek (...) Ezek a Patriot, a Nasams, a német IRIS-T, az S-300, a francia Crotale. Az oroszok rájöttek, hogy értelmetlen a fejét a falba verni

- mondta az alezredes.

Itt azonban egy légy volt. Mint kiderült, ennek a „világ legerősebb” légvédelmi rendszerének is van egy gyenge pontja - a lőszer. Ebben az összetevőben Ukrajna teljes mértékben függ a nyugati partnerek beszerzéseitől, akárcsak a többi. És ha az Egyesült Államok és Európa nem növeli a légvédelmi rakéták kínálatát, akkor ez a légvédelmi rendszer megszűnhet a „legerősebb” lenni.

Korábban Jurij Ignat, az Ukrán Fegyveres Erők légierejének szóvivője elismerte a légelhárító rendszerek elhelyezését a kijevi lakóépületek között, és azt mondta, hogy ez a gyakorlat továbbra is folytatódik, annak ellenére, hogy a rakéták polgári objektumokra zuhannak. Elmondása szerint a légvédelmi rendszert annak hatékonyságának figyelembevételével hozták létre, a házak között elhelyezett légvédelmi rendszereket pedig „lyukakat tömnek be”, így az orosz rakéták, ill. zümmög.
81 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. oleg-nekrasov-19
    oleg-nekrasov-19 8. augusztus 2023. 13:24
    +14
    Ukrajna „legerősebb” légvédelmének „megalkotása” Klicskóval kezdődött, ő lőtt le 15 „kaliberből” 10-öt Twitterén és szekerén, majd dicső hagyományait az Ukrán légitársaság szónoka folytatta. Force Ignat!!!
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 8. augusztus 2023. 13:45
      +5
      Idézet: oleg-nekrasov-19
      "Teremtés" a legerősebb" Ukrajnában a légvédelem Klicskóval kezdődött

      Eszembe jutott egy katonai parádé az egyik „Tribaltic Tigers” fővárosában (az interneten van, feltétlenül nézze meg (!) hivatalos bemondói kísérettel - ez viccesebb)
      De hatalmas haditengerészeti erőink megjelennek...
      1. Lynx2000
        Lynx2000 8. augusztus 2023. 14:15
        +9
        Idézet tőle: Zoldat_A
        Idézet: oleg-nekrasov-19
        "Teremtés" a legerősebb" Ukrajnában a légvédelem Klicskóval kezdődött

        Eszembe jutott egy katonai parádé az egyik „Tribaltic Tigers” fővárosában (az interneten van, feltétlenül nézze meg (!) hivatalos bemondói kísérettel - ez viccesebb)
        De hatalmas haditengerészeti erőink megjelennek...

        Szar?! Arról a „híres” lettországi felvonulásról beszél, aminek az 1945-ös szovjet győzelmi parádét kellett volna elhomályosítania? nevető
        Emlékszünk, hogy a témában (légvédelem) volt egy légierő repülés vagy futás:

        Azt mondják, már eltakarják az eget Kijev felett... Igen
    2. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 8. augusztus 2023. 14:09
      -6
      Idézet: oleg-nekrasov-19
      Ő lőtt le 15 „kaliberből” 10-öt a Twitteren és a szekerén, majd dicső hagyományait az Ukrán Légierő szónoka folytatta.

      Nem divatdiktátorok, akik 10-ból 20-et leütnek, Szíriából származik.
      1. szakállas férfi
        szakállas férfi 8. augusztus 2023. 14:31
        0
        A világ legerősebb légvédelmét láttuk, amikor a Patriot üteg egy kalibert vagy tőrt sem tudott leküzdeni.
      2. Lev_Russia
        Lev_Russia 8. augusztus 2023. 14:32
        +2
        És Ukrajna azt mondta:
        Oroszország most az ellenségem,
        Van egy klub a kezemben -
        Fölöttem egy vasbeton zászló...
        Hadd féljen tőlem Moszkva...
        Éveken túl félek...
        Ha valami hirtelen történik,
        fogába rúgom Oroszországot...
        És féljen az orosz flotta
        "Szúnyog" bátor flottám,
        És ha a tengerben harcolunk
        A szúnyogom mindenkit széttép
        Ha kell, felrobbantom
        Zaporozhye Atomerőmű,
        És ami ezután történik,
        A mennyből nézem...
        Szóval, oroszok, add fel...
        Emelje fel a kezét
        És ne mosolyogj így...
        Hagyd abba a rosszindulatú nevetést!!!
      3. fruc
        fruc 8. augusztus 2023. 14:40
        +3
        Jurij Ignát elismerte, hogy Kijevben a lakóépületek között légvédelmi rendszereket helyeztek el

        A civilek csak biztonságosabb helyekre gyülekezhetnek és költözhetnek, lehetőleg a városon kívülre.
    3. Igazi Pilóta
      Igazi Pilóta 8. augusztus 2023. 14:25
      +1
      Ezek a Patriot, a Nasams, a német IRIS-T, az S-300, a francia Crotale. Az oroszok rájöttek, hogy értelmetlen a fejét a falba verni
      Természetesen a legtöbb...
      Szuperhősök takarják őket: amerikai részről Amerika Kapitány és Superman, német részről a Teuton Genius, a franciákról pedig maga D'Artagnan érkezett! Ha elolvassa a reklámprospektusokat, ez így néz ki... Rákacsintás

      Emlékszem egy anekdotára:

      D'Artagnan és Ilja Muromets párbajra szállt ki.
      D'Artagnan azt mondja Porthosnak: "Vegyél krétát, és rajzolj keresztet a mellkasára - oda szúrom a kardom!"
      És Ilja azt mondja: "Aljosa, szórj krétát erre a fiatalemberre, és add nekem a kedvenc klubomat!"
  2. Enceladus
    Enceladus 8. augusztus 2023. 13:26
    +2
    A kakukk dicséri a kakast, mert ő dicséri a kakukkot lol
    Csirkék a nevetésre
    Ha az Egyesült Államok és Európa nem növeli a légvédelmi rakéták kínálatát, akkor ez a légvédelmi rendszer megszűnhet a „legerősebb” lenni.
    Romlandó termékek? Nos, nincs értelme Kijevet ütni, ha a légvédelem magától tönkremegy lol
    1. Farkasbőr1993
      Farkasbőr1993 9. augusztus 2023. 19:50
      -1
      Mert ő SPIDS (harasho, igen, ara!!) a kakukk!
  3. Uprun
    Uprun 8. augusztus 2023. 13:27
    +5
    Most is, mint mindig, egy névtelen kuev ezredes azt mondta a brit médiának, hogy az összes tőrt lelőtték, és még a jenkik sem tudták megtenni – panaszkodott Blinken. Azta. Most már tényleg a föld alatt van ez a paprika... Izrael a sarokban áll és idegesen dohányzik a "Dome"-jával. Valami ilyesmi.
  4. Arman Bakhtikyan
    Arman Bakhtikyan 8. augusztus 2023. 13:28
    +2
    Ideje elvégezni az áthatolhatatlansági tesztet
    1. rosomaha
      rosomaha 8. augusztus 2023. 13:38
      0
      nem vizsga, hanem demonstratív korbácsolás...speciális csapások ezekre a légvédelmi rendszerekre műholdképekkel dokumentálva
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 8. augusztus 2023. 13:30
    +3
    Az ukrán fegyveres erők bejelentették a „világ legerősebb” légvédelmi rendszerének létrehozását Kijev körül
    Ugyanakkor valamilyen oknál fogva időnként robbanások hallatszanak Kijevben. Igen, és a „Patriotunkat” pontosan Kijevben állítottuk vissza. Valahogy nem szerény az amerikaiakkal és a zsidókkal szemben, akik a légvédelmüket pontosan ilyennek tartják.
    1. Barmaglot_07
      Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 13:48
      -15
      Idézet: rotmistr60
      Igen, és a „Patriotunkat” pontosan Kijevben állítottuk vissza.

      Ennek bizonyítéka valóban az „anya klánja” szintjén van! Eddig még senki nem mutatott semmi olyat, ami a megsemmisült Patriot műholdképére emlékeztetett volna.
      1. svp67
        svp67 8. augusztus 2023. 14:01
        +5
        Idézet tőle: Barmaglot_07
        Eddig még senki nem mutatott semmi olyat, ami a megsemmisült Patriot műholdképére emlékeztetett volna.

        Valamint a Patriot által elpusztított Kinzhal fotója. De van egy jó videó, ahol a Patriot nagyon jól repül a pozícióban, és nyilvánvalóan komoly sérülés történt
        1. Barmaglot_07
          Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 15:24
          -4
          Volt egy videó, amiben valami repül valahol, fél tonna robbanóanyaghoz képest elég gyengének tűnő hatással. És az EMNIP állítása hét találatból hét – ugyanabból a forrásból, amely már az egész ukrán légi közlekedést elégette, úgy tűnik, ötször, és a hatodiknál ​​tart.
          1. üstökös
            üstökös 8. augusztus 2023. 17:20
            +1
            Idézet tőle: Barmaglot_07
            Volt egy videó, amin valami repül valahol,

            Rengeteg ilyen videó van Szíriából, és a „valami repül valahol” senkit nem zavar.
            Idézet tőle: Barmaglot_07

            fél tonna robbanóanyaghoz képest meglehetősen gyengének tűnő hatással

            Hogyan néz ki a videó fél tonna robbanóanyagról?
            1. Barmaglot_07
              Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 20:35
              -5
              Idézet: Üstökös
              Rengeteg ilyen videó van Szíriából, és a „valami repül valahol” senkit nem zavar.

              Nos, igen, bárhol is száll le, ott van az ISIS főhadiszállása. Hány ilyen székházat semmisítettek meg ott, egy négyjegyű szám, vagy már elérték az ötjegyűt?

              Idézet: Üstökös
              Hogyan néz ki a videó fél tonna robbanóanyagról?

              Mint fél tonna robbanóanyag. Például egy Mark 84 bomba, benne - 428 kilogramm szeretet és imádat: https://www.youtube.com/watch?v=P05HZZQw4wo
              1. üstökös
                üstökös 8. augusztus 2023. 23:21
                0
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Idézet: Üstökös
                Rengeteg ilyen videó van Szíriából, és a „valami repül valahol” senkit nem zavar.

                Nos, igen, bárhol is száll le, ott van az ISIS főhadiszállása. Hány ilyen székházat semmisítettek meg ott, egy négyjegyű szám, vagy már elérték az ötjegyűt?

                A szíriai Damaszkuszban? Tehát jobb, ha tudod, különösen, hogy honnan jött az ISIS főhadiszállása.
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Idézet: Üstökös
                Hogyan néz ki a videó fél tonna robbanóanyagról?

                Mint fél tonna robbanóanyag. Például egy Mark 84 bomba, benne - 428 kilogramm szeretet és imádat: https://www.youtube.com/watch?v=P05HZZQw4wo

                A kijevi videóban rend izzik egy lakónegyedben.
      2. Leontrockij
        Leontrockij 8. augusztus 2023. 14:18
        +3
        Képek egymás után, és maguk az amerek is elismerték, hogy javítani kell. Szóval láthatóan ütés történt.
        1. Barmaglot_07
          Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 15:31
          -5
          Konasenkov tábornok öt kilövőt és radart megsemmisültnek nyilvánított. Az amerek elismerték, hogy helyszíni javításokat végeztek az egyik kilövőgépen. Ugyanakkor (a) Konasenkov már kijelentette, hogy sokszor több célpontot semmisítettek meg, mint amennyi a színházban van, (b) a kijevi légvédelmi rendszer népirtását követően valamilyen okból az Aerospace Forces bátor pilótái. nem rohant az áttörésbe, hogy FAB-okat dobjon. Szóval kinek van itt több hite?
          1. üstökös
            üstökös 8. augusztus 2023. 17:17
            +1
            Idézet tőle: Barmaglot_07
            a kijevi légvédelmi rendszer kinyilvánított népirtása után az Aerospace Forces bátor pilótái valamiért nem rohantak az áttörésre, hogy FAB-okat dobjanak.

            1. Melyik rés? Hogy nézett ki ez a rés? Mik ennek a résnek a paraméterei?
            2. És a bátor pilóták, Heil Avir szintén nem rohannak FAB-okat dobálni Szíriában. Miért kellene bátor VKS-pilótáknak Ukrajnában?
            1. Barmaglot_07
              Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 20:32
              -6
              Idézet: Üstökös
              1. Melyik rés? Hogy nézett ki ez a rés? Mik ennek a résnek a paraméterei?

              A rés egy megsemmisült radar és a Patriot komplexum öt kilövője formájában van. Nos, Konasenkov tábornok szerint. Különben miért pusztult el ez a „Patriot”? A művészet szeretetéért?

              Idézet: Üstökös
              2. És a bátor pilóták, Heil Avir szintén nem rohannak FAB-okat dobálni Szíriában. Miért kellene bátor VKS-pilótáknak Ukrajnában?

              Az IDF Aerospace Forces pilótái különféle típusú irányított bombákkal vannak felfegyverkezve - JDAM, SPICE, SDB és mások, amelyeket a számukra kijelölt összes célpontra dobnak. Az ellenséges légvédelem leküzdése közben. Ezeknek a kisüléseknek az eredménye pedig rendszeresen látható a műholdfelvételeken. Nem úgy mint.
              1. Visszataszító
                Visszataszító 8. augusztus 2023. 21:01
                0
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Különben miért pusztult el ez a „Patriot”? A művészet szeretetéért?

                Tesztelés. Kísérlet az írásra. Igen
                1. Barmaglot_07
                  Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 21:33
                  -2
                  Idézet: Taszító hatású
                  Idézet tőle: Barmaglot_07
                  Különben miért pusztult el ez a „Patriot”? A művészet szeretetéért?

                  Tesztelés. Kísérlet az írásra. Igen

                  Vagyis fél tucat ritka és drága rakétát vesztegettek mindenféle operatív szükség nélkül, csak úgy, sz*sz? Hát... nem lehet abbahagyni, hogy szépen élj. De akkor egy másik kérdés is felmerül – mi lesz ezután? Tegyük fel, hogy egy tőrök és/vagy Iskanderek tönkretesznek egy légvédelmi rendszert – akkor miért vannak még mindig az Ukrán Fegyveres Erőkben ezek a rendszerek? Miért dobják ismeretlen helyekre a Szu-34-esek ahelyett, hogy az ellenséges kommunikációt használnák?
                  1. Visszataszító
                    Visszataszító 8. augusztus 2023. 22:08
                    +1
                    Idézet tőle: Barmaglot_07
                    Vagyis fél tucat ritka és drága rakétát vesztegettek mindenféle operatív szükség nélkül, csak úgy, sz*sz?

                    Terepi tesztek. A katonai ágak interakciójának gyakorlása. Személyzeti képzés. Bemutató előadások. Ingyenes - drága természetes mish. Nagyon sokáig folytathatja.

                    Valamilyen oknál fogva arról próbál meggyőzni, hogy a „kijevi hazafi” megtámadásában „működési szükségszerűségnek” kell lennie. Nyugi... nem tartoznak semmivel Igen

                    Idézet tőle: Barmaglot_07
                    Miért dobják ismeretlen helyekre a Szu-34-esek ahelyett, hogy az ellenséges kommunikációt használnák?

                    Jaj. Sokáig próbáltam megérteni, miről van szó, de még mindig nem értettem. Az összecsukható ágy majdnem olyan, mint egy balalajka... csak egy ágy, hogy világosabb legyen számodra Rákacsintás
              2. üstökös
                üstökös 8. augusztus 2023. 23:36
                +1
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Idézet: Üstökös
                1. Melyik rés? Hogy nézett ki ez a rés? Mik ennek a résnek a paraméterei?

                A rés egy megsemmisült radar és a Patriot komplexum öt kilövője formájában van. Nos, Konasenkov tábornok szerint.

                Mik ennek a résnek a paraméterei?
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Különben miért pusztult el ez a „Patriot”? A művészet szeretetéért?

                A potenciál bemutatása.

                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Idézet: Üstökös
                2. És a bátor pilóták, Heil Avir szintén nem rohannak FAB-okat dobálni Szíriában. Miért kellene bátor VKS-pilótáknak Ukrajnában?

                Az IDF Aerospace Forces pilótái különféle típusú irányított bombákkal vannak felfegyverkezve - JDAM, SPICE, SDB és mások, amelyeket a számukra kijelölt összes célpontra dobnak. Az ellenséges légvédelem leküzdése közben.

                Hasonló módon járnak el az orosz légierő pilótái is, hasonló eszközökkel. De valamilyen oknál fogva az orosz légierőnek „öntöttvas”-t kell használnia, de az IDF-nek nem kell a légierő pilótáit használnia.
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Ezeknek a kisüléseknek az eredménye pedig rendszeresen látható a műholdfelvételeken. Nem úgy mint.

                Mitől eltérően?
          2. üstökös
            üstökös 8. augusztus 2023. 17:22
            +3
            Idézet tőle: Barmaglot_07
            Az amerek elismerték, hogy helyszíni javításokat végeztek az egyik kilövőgépen.

            Amers 2003-ban felismerte a tömegpusztító fegyverek jelenlétét Irakban. Hol van ez?
            1. Barmaglot_07
              Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 20:50
              -3
              Idézet: Üstökös

              Amers 2003-ban felismerte a tömegpusztító fegyverek jelenlétét Irakban. Hol van ez?

              És feketéket is akasztanak – de mi köze ennek a kijevi Patriothoz?
              1. üstökös
                üstökös 8. augusztus 2023. 23:39
                +1
                Idézet tőle: Barmaglot_07
                Idézet: Üstökös

                Amers 2003-ban felismerte a tömegpusztító fegyverek jelenlétét Irakban. Hol van ez?

                És feketéket is akasztanak – de mi köze ennek a kijevi Patriothoz?

                Ez összefügg az Egyesült Államok hivatalos nyilatkozatainak hitelességével. Emlékszel arra is, hogy a Szovjetunió felett lelőtt U-2-est az Egyesült Államok hivatalosan elveszett időjárási felderítő repülőgépnek nyilvánította.
          3. MinskFox
            MinskFox 8. augusztus 2023. 21:40
            -1
            „Ugyanakkor (a) Konasenkov már kijelentette, hogy sokszor több célpontot semmisítettek meg, mint amennyi a színházban van” – miről beszél? Mielőtt bármit is állítana, tanulmányozza a kérdést, például: Ukrajna Külügyminisztériumának adatai az ukrán fegyveres erők fegyvereinek számáról 1. január 2022-jén. Az Ukrán Fegyveres Erők akkoriban 1970 harckocsival, 3575 páncélozott szállítójárművel, 2376 gyalogsági harcjárművel, 3182 löveggel, 488 harci repülőgéppel, 102 támadóhelikopterrel és 215 ezer katonával rendelkeztek. Adjunk hozzá NATO-országokból származó készleteket, felújított berendezéseket, és íme, minden nagyon törékeny. De jobb lenne, ha megismételnéd Konasenkov információival kapcsolatban)
    2. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 8. augusztus 2023. 14:10
      -1
      Idézet: rotmistr60
      Valahogy nem szerény az amerikaiakkal és a zsidókkal szemben

      Mi közük ehhez a zsidóknak? Kijevben nincsenek izraeli rendszerek.
      1. Barmaglot_07
        Barmaglot_07 8. augusztus 2023. 15:50
        -3
        Idézet: És mi, patkány
        Idézet: rotmistr60
        Valahogy nem szerény az amerikaiakkal és a zsidókkal szemben

        Mi közük ehhez a zsidóknak? Kijevben nincsenek izraeli rendszerek.

        És mindig van valami közünk hozzá. Alapértelmezett. Ha a csapban... és így tovább.
  6. légi farkas
    légi farkas 8. augusztus 2023. 13:30
    0
    A hazafi pedig még nem tudja leütni a tőrt, nem tudja nevető
    1. Enceladus
      Enceladus 8. augusztus 2023. 13:41
      0
      Igen, egyszerűen nincsenek operátorok. A forgatás során egyértelmű volt, hogy a komplexum automata üzemmódban működik, és ostobán lőtt mindenre. Mi a legerősebb, amiről beszélnek? még a rakétaelhárítók 3. iterációjának deklarált célsebessége sem haladja meg az 5 km/s-ot. Hébe-hóba lelőnek rendes, nem manőverező sárokat. Igen, a tőr plazmafelhőben mozog, és a célpont nagyon kontrasztos - de azért manőverezhető... és a hazafi - kinetikai vereséget szenved, ellentétben a legtöbbünkkel. Mintha tűbe futnánk a szénakazalban
      1. És Mi a Házigazda
        És Mi a Házigazda 8. augusztus 2023. 14:20
        -1
        Idézet Enceladustól
        célsebesség legfeljebb 5 km/s

        És sok mérnök azt állítja, hogy a tőr az utolsó szakaszban a légkör sűrű rétegeiben 3.5 k/s-ra lassul. Erről a kérdésről nincs hivatalos adat, így bármi lehetséges.

        Idézet Enceladustól
        Hébe-hóba lelőnek rendes, nem manőverező sárokat.

        Ez 30 éve volt, azóta tucatnyi frissítésen és korszerűsítésen estek át. Tehát az állításod az objektivitás szempontjából nem teljesen igazságos.

        Idézet Enceladustól
        ennek ellenére manőverezhető

        Az ilyen sebességű manőverek nem bukfencek, mint a Szu-35-nél, hanem enyhe, pár fokkal való eltérések az iránytól.
        Minél nagyobb a sebesség, annál nagyobb az oldalirányú túlterhelés.

        Idézet Enceladustól
        a hazafinak pedig kinetikai veresége van

        Összetévedtél a THAAD-dal.
        1. Enceladus
          Enceladus 8. augusztus 2023. 15:00
          0
          Ha valami, akkor nem tettem mínuszt.
          Idézet: És mi, patkány
          Erről a kérdésről nincs hivatalos adat, így bármi lehetséges.

          Nos, ez csak találgatás, egyetértek... ez még mindig nem egy leszálló kapszula... De senki nem mondta le az ablációt, szerintem még mindig nagyobb a sebesség + ilyen tartományokon még sok üzemanyag maradt
          Idézet: És mi, patkány
          Ez 30 éve volt, azóta tucatnyi frissítésen és korszerűsítésen estek át. Tehát az állításod az objektivitás szempontjából nem teljesen igazságos.

          Nos, az utolsó csomag 3 emnip, nem emlékszem pontosan a számokra, legfeljebb 5 km van a pályajegyzetekben
          Idézet: És mi, patkány
          Minél nagyobb a sebesség, annál nagyobb az oldalirányú túlterhelés.

          Most a rakétaelhárítók akár több száz Gs terhelést is kibírnak. Szu-27-es vitorlázógép stb. 15-ig bírja. Egyszer 1 percig repülhettem az SU-15UB-on. A legerősebb benyomás az életben! jó
          Idézet: És mi, patkány
          Összetévedtél a THAAD-dal

          Sajnos nem, összesen 10 volfrám kinetikai elem van, amelyek súlya 200 gramm. Pak3-ról beszélek, alias Erintről. Valószínűleg a robbanófej-robbanás irányított. Nem hinném, hogy ott nagy a terjeszkedési szög.
          1. üstökös
            üstökös 8. augusztus 2023. 18:04
            0
            Idézet Enceladustól

            Idézet: És mi, patkány
            Minél nagyobb a sebesség, annál nagyobb az oldalirányú túlterhelés.

            Most a rakétaelhárítók akár több száz Gs terhelést is kibírnak.

            Erint - 50 a talaj közelében és 15 15 km-re. A túlterhelés elviselése és a manőverezés („teremtés”) túlterhelés nem ugyanaz. Minél nagyobb a cél túlterhelése, annál nagyobb a rakétavédelmi rendszer szükséges túlterhelése.
            Idézet Enceladustól
            Idézet: És mi, patkány
            Összetévedtél a THAAD-dal

            Sajnos nem, összesen 10 volfrám kinetikai elem van, amelyek súlya 200 gramm. Pak3-ról beszélek, alias Erintről.

            24 db 214 g-os wolfram elem.
            Idézet Enceladustól
            Valószínűleg a robbanófej-robbanás irányított. Nem hinném, hogy ott nagy a terjeszkedési szög.

            A robbanófej robbanása kis keresztirányú sebességet kölcsönöz az elemeknek, így két koncentrikus gyűrű alakul ki. Az elemek összes mozgási energiája a rakétavédelmi rendszer sebességének köszönhető.
          2. És Mi a Házigazda
            És Mi a Házigazda 8. augusztus 2023. 18:41
            -1
            Idézet Enceladustól
            Ha valami, akkor nem tettem mínuszt.

            Ezek az előnyök és hátrányok semmit sem érnek. Az a tény, hogy a legtöbb esetben a hangoskodók és a demagógok marsallokká válnak, leértékeli ezt az egész minősítési rendszert.

            Idézet Enceladustól
            De senki nem mondta le az ablációt

            Pontosan ilyen maga a súrlódás. Nem láttam vastag kerámialemezeket a tőrön.

            Idézet Enceladustól
            Ilyen tartományokon még sok üzemanyag maradt

            Alacsony sebességnél. Ahhoz, hogy 12-15 Mach-ra gyorsuljon, sokkal több kell belőle.
            Olyan ez, mint egy autóban, 90 km/h-nál 600 km-re bírja a tank, 180 km/h-nál 200-300 km-re, a hiperautók 300+ km/h-nál pedig 10 perc alatt felfalják a tankot.
            De nem is ez a lényeg, minél nagyobb a sebesség és a magasság, minél erősebb a környezet ellenállása, annál több üzemanyagra van szükség, és nem hiába halad el a tőr röppályája 20-nál nagyobb magasságban. km.

            Idézet Enceladustól
            Nos, az utolsó csomag 3 emnip, nem emlékszem pontosan a számokra, legfeljebb 5 km van a pályajegyzetekben

            Az 5 km/s valójában majdnem 15 mach. Ez a keringési sebesség kétharmada (7,89 km/s)
            A scud sebessége a gyorsulás csúcsán nem haladta meg a 3 km/s-t.

            Idézet Enceladustól
            Most a rakétaelhárítók akár több száz Gs terhelést is kibírnak.

            Hosszirányú terhelés (Nudol induláskor 210G). Keresztirányú 90-ig a legkisebbek, általában maguk az MS-ek. Minél nagyobb a rakéta, annál kisebb oldalirányú terhelést tud elviselni. Ahhoz, hogy egy tőrméretű rakéta 90G oldalirányú terhelést kibírjon, olyan vastagságú acélgerendákból álló tartókerettel kell rendelkeznie, mint a harckocsipáncél.
            De még akkor is, ha figyelembe vesszük azt a lehetőséget, hogy a tőrnek levehető robbanófeje van, a sztratoszférában végzett manőver sokkal kevésbé energiaigényes, mint a felszínen, ami a manőver során bekövetkező sebességvesztésben tükröződik.

            Idézet Enceladustól
            Egyszer sikerült 1 percet repülnem az SU-15UB-n. A legerősebb benyomás az életben!

            Próbáld ki a műrepülő sportokat, itt jönnek a kemény dolgok a túlterhelés és a manőverezés terén.

            Idézet Enceladustól
            Sajnos nem, összesen 10 volfrám kinetikai elem van, amelyek súlya 200 gramm. Pak3-ról beszélek, alias Erintről. Valószínűleg a robbanófej-robbanás irányított. Nem hinném, hogy ott nagy a terjeszkedési szög.

            A kinetikus elfogónak egyáltalán nincsenek káros elemei. Ha léteznek, ez nem kinetika.

            Például az Arrow-3 kinetikus robbanófej egy keretből, egy IR kamerából, egy CPU-ból, egy üzemanyagtartályból és egy OVT fúvókából áll, és semmi másból.
            1. üstökös
              üstökös 8. augusztus 2023. 23:47
              +1
              Idézet: És mi, patkány
              Például az Arrow-3 kinetikus robbanófej egy keretből, egy IR kamerából, egy CPU-ból, egy üzemanyagtartályból és egy OVT fúvókából áll, és semmi másból.

              Furcsa kivitel. Hogyan működik ez a dolog az űrben?
              1. És Mi a Házigazda
                És Mi a Házigazda 10. augusztus 2023. 14:34
                +1
                Idézet: Üstökös
                Furcsa kivitel. Hogyan működik ez a dolog az űrben?

                Fúvóka OVT-vel. Nézd 0:35-től
        2. nik-mazur
          nik-mazur 8. augusztus 2023. 17:51
          0
          Idézet: És mi, patkány
          Összetévedtél a THAAD-dal.
          Nem. Az amerikaiak azt állítják, hogy PAC-3 rakétaelhárító rakétákat adtak át az ukránoknak:
          Rakéta átmérő: 254 mm
          Rakéta hossza: 4826 mm
          Rakéta súlya: 316 kg
          Robbanófej súlya: 24 kg (kinetikus elfogó)
          A károsító volfrámdarab tömege: 0,214 kg.
          1. És Mi a Házigazda
            És Mi a Házigazda 8. augusztus 2023. 18:45
            +1
            Idézet tőle: nik-mazur
            Nem. Az amerikaiak azt állítják, hogy PAC-3 rakétaelhárító rakétákat adtak át az ukránoknak

            De ezek nem kinetikák. Olvassa el újra figyelmesen a megbeszélteket.

            Idézet tőle: nik-mazur
            Robbanófej súlya: 24 kg (kinetikus elfogó)
            A károsító volfrámdarab tömege: 0,214 kg.

            Ez a népszerűsítők hibája, az igazi kinetikának nincsenek káros elemei, nincs is benne szükség. A robbanófej tömege a pusztító elem.
            Hacsak nem kettős üzemmódú. A nagy sebességű objektumok ellen, amelyeket kinetikus csapással nem lehet elfogni, irányított robbanófejet robbantanak fel. De ez nem hal vagy hús.
          2. üstökös
            üstökös 8. augusztus 2023. 23:44
            0
            Idézet tőle: nik-mazur
            Robbanófej súlya: 24 kg (kinetikus elfogó)

            Minden helyes. A célpont kinetikus megsemmisítése egy olyan elem veresége, amelynek kinetikus energiáját csak a rakéta sebessége határozza meg. Nem számít, hogy hány ilyen elem van a rakétavédelmi rendszerben.
        3. alexoff
          alexoff 8. augusztus 2023. 22:28
          -1
          Továbbra is várjuk az adatokat az ukrán hazafi kezelőktől, 15 lelőtt tőrt jelentettek a nyáron, valószínűleg radarok adatait tudják feladni és megmutatni, hogyan manőverezett, milyen sebességgel lassult. De valahogy az összes tőr kezdett porrá bomlani, csak a legelső dobta le a behatoló részt
      2. üstökös
        üstökös 8. augusztus 2023. 17:43
        -2
        Idézet Enceladustól
        Igen, egyszerűen nincsenek operátorok. A forgatás során egyértelmű volt, hogy a komplexum automata üzemmódban működik, és ostobán lőtt mindenre.

        Nem, ez nem hülyeség. Ez egy összetett cél elfogásának módszere bizonyos körülmények között, amelynél kicsi a valószínűsége annak, hogy egyetlen rakéta eltalálja. Felveszünk egy egyszerű hipotézist a célpont mozgásáról, és nagyszámú rakétát indítanak el egymás után kis időközökkel a kilövések között. Valahol a cél egy vagy két rakéta röppályája mentén a célpont mozgására vonatkozó hipotézis egybeesik a valós pályával. Az érintett terület kicsi, és egy célponton nagyon nagy a rakéták felhasználása. Lehet, hogy egyáltalán nem ér rád.
  7. Igazságteremtő
    Igazságteremtő 8. augusztus 2023. 13:31
    +4
    Az ukrán fegyveres erők bejelentették...

    Nos, miért kell újra elmesélni az ukrobanderlogok és a fasiszták minden hülyeségét? Elég, ha tudjuk, hogy a Fekete-tengert Banderlogok ásták ki...
    1. megadeth
      megadeth 8. augusztus 2023. 14:11
      0
      A Fekete-tengert Banderlogs ásta ki
      Igen, igen, és a világűrből származó sumérok az ő gyermekeik...
  8. öld meg a fasisztát
    öld meg a fasisztát 8. augusztus 2023. 13:35
    +6
    Igen, láttuk ezt az erőt – 30 rakétát „fehér fényben, mint egy szép fillért”, majd megérkeztek a szélesek.
  9. alexoff
    alexoff 8. augusztus 2023. 13:44
    +2
    Izrael népe biztosan nagyon meglepődött
    1. Füstölt
      Füstölt 8. augusztus 2023. 13:53
      0
      Nos, ez teljesen logikus, a gesheft a NATO.
  10. Vlagyimir Vaszilenko
    Vlagyimir Vaszilenko 8. augusztus 2023. 13:44
    +2
    Egy brit lap idéz egy meg nem nevezett alezredest...
    kezelje ezt az angol tudósok kijelentéseiként?
  11. gomunkul
    gomunkul 8. augusztus 2023. 14:02
    +1
    Ukrajnának sikerült hatékony légvédelmet kialakítania, a legerősebb légvédelmi rendszert Kijev térségében telepítik. Erről a The Times számol be.
    Egy ilyen kijelentés után eszembe jutott a „Csak az öregek mennek csatába” című film párbeszéde. Ha ezt a párbeszédet úgy szerkesztjük, hogy illeszkedjen ehhez a hírhez:
    – Makarych, a The Times beszámolója szerint Ukrajnának sikerült hatékony légvédelmet kialakítania Kijev térségében.
    – A The Timesban mindenki gátlástalan.
    nevető
  12. Rénszarvas
    Rénszarvas 8. augusztus 2023. 14:03
    0
    Ukrajnának sikerült hatékony légvédelmet kialakítania, a legerősebb légvédelmi rendszert Kijev térségében telepítik. Erről a The Times számol be.

    Kihívás elfogadva :)
  13. Krími partizán 1974
    Krími partizán 1974 8. augusztus 2023. 14:04
    -1
    "a legerősebb a világon"
    .... elcsavarodott a hangszóró... igen, elvileg... útközben megérkezett a segélycsomag gyógyszerekkel... ott a khuntyarijában most nem gyerekes az összes hangszóró, csepegtető, királyné... Gondolom, már elfoglalták a Krímet és megölték a KChF-et
  14. Klón
    Klón 8. augusztus 2023. 14:04
    0
    Nahhh...a pszichiátriai klinikák betegeit kiengedik az utcára, ahol katonai nyilvántartásba vételi és besorozási tisztviselők kezébe kerülnek, akik tiszti rangot osztanak ki a volt betegeknek és küldik őket a csapatokhoz... Hülyeség? Nos, a „világ legerősebb légvédelmi rendszerének” alanyainak beszédeiből ítélve Ukrajnában bármi megtörténhet! Minden! És ha a jelzett független hatalomhoz hozzávesszük azt a „legendás” nőt, aki állítólag egy korsó uborkával lelőtt egy orosz drónt, akkor az idegeneknek repülő csészealjakkal nincs mit tenni Kijevben. nevető
  15. Rassamaha
    Rassamaha 8. augusztus 2023. 14:08
    0
    a „legerősebb a világon”, minden béka a saját mocsarát dicséri nevető
  16. Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov 8. augusztus 2023. 14:09
    +1
    A légvédelmet annak hatékonyságának figyelembevételével hozták létre, ill házak között található A SAM-ok „lyukakat dugnak be”, ami leküzdhetetlenné teszi az orosz rakéták és drónok számára

    ***

    ***
  17. Sándor Clegane
    Sándor Clegane 8. augusztus 2023. 14:10
    +1
    Meglátjuk, hogyan zajlik majd Kuevában a Kirgiz Köztársaság és Geranek érkezése.....
    a mieinknek erre a kijelentésre egy csapásra kellene válaszolniuk.... jobb bankszámlán keresztül
  18. Amatőr
    Amatőr 8. augusztus 2023. 14:11
    +1
    Egy brit lap egy meg nem nevezett alezredest idéz

    Nos, mint a régi vicc:
    És te beszélsz!

    Az Euronews hírei szerint a mi Svidomónkat verik. Az Ukrajnáról szóló hírek miatt csak az a helyzet, hogy a „bátor kusaiak” át tudták törni a Chongar hidat, és ezzel jelentős károkat okoztak az orosz hadseregben stb. stb.
    ps Euronews a la Ukrajnában pont az ellenkezőjét kell felfogni. Ha embereink megvernek, akkor csend van, vagy valami hülyeség. Ha az embereinket megverik, akkor teljes tűz lesz. Olekszandra Vakulincsuk (Alexandra Vakulina, amikor nem ukrán híreket rögzít), aki ezt a rovatot vezeti, „hamu világít”
    1. Krími partizán 1974
      Krími partizán 1974 8. augusztus 2023. 14:24
      0
      sikerült áttörnie a Chongarsky hidat
      ..vagyis lyukat csinálni, és nem tönkretenni.....ez egy pokoli dolog..ugyanez a történet a Kristályhíddal...áthajtottak rajta és még mindig vezetnek.. .Az egyetlen feszültség az ellenőrzés alatt volt. járműveket, ami sok kilométeres sorokat hoz létre
  19. rocket757
    rocket757 8. augusztus 2023. 14:15
    +2
    A brit lap idézi az Ukrán Fegyveres Erők fővárosi légvédelmi parancsnokságának egy meg nem nevezett alezredes nyilatkozatát, aki azt állítja,
    . Menő Rákacsintás
    Az egyik azt állítja, mások felkapják a hülyeségeit...
    Általában egymásra találtak bolond
  20. knn54
    knn54 8. augusztus 2023. 14:22
    +1
    -Ezek a Patriot, Nasams, német IRIS-T, S-300, francia Crotale...
    Elfelejtették hozzátenni a nagymamát egy üveg uborkával.
  21. voyaka uh
    voyaka uh 8. augusztus 2023. 14:22
    -5
    "Az orosz hadsereg már régen rájött, hogy felesleges Kijevet támadni, ezért még rakétákat sem pazarolnak" ///
    ÁLTALÁNOS SZERZŐDÉSI FELTÉTELEK
    Ez igaz. A Kijev elleni rakétatámadások megszűntek a Patriot állások elleni hatalmas támadás óta.
    Bombával/muskátlival még mindig kapják, de rakétával nem.
    1. üstökös
      üstökös 8. augusztus 2023. 17:32
      0
      Idézet tőle: voyaka uh

      Ez igaz. A Kijev elleni rakétatámadások megszűntek a Patriot állások elleni hatalmas támadás óta.

      Ez kronológiailag téves.
      Idézet tőle: voyaka uh
      Bombával/muskátlival még mindig kapják, de rakétával nem.

      Válasszon:
      1. Nincsenek gólok.
      2. Hirosimát és Nagaszakit sem bombázták.
    2. MinskFox
      MinskFox 8. augusztus 2023. 21:50
      +1
      Mit beszélsz, a hazafi után legalább isszkander sztrájkok voltak, amik egyébként sikeresek voltak. A ZSU a mai napig nem lőtt le egyetlen Iskander-m-t vagy egy tőrt sem, a többi kijelentés a gonosztól származik. Bár ha azt vesszük, hogy a hazafi magával verte le a tőrt, akkor igen, elfogta)
  22. ROSS 42
    ROSS 42 8. augusztus 2023. 14:27
    0
    Brit kiadás: Az ukrán fegyveres erők bejelentették, hogy létrehozzák a „világ legerősebb” légvédelmi rendszerét Kijev körül

    Igen, persze... Egy olyan világban, ahol három darab disznózsír és negyed vodka...
  23. Düh66
    Düh66 8. augusztus 2023. 14:42
    +4
    Jelenleg a világ legerősebb légvédelmi rendszerével rendelkezünk Kijev körül

    32 rakéta és 96.000.000 2 XNUMX dollár az űrbe XNUMX perc alatt – ez valóban a világ legerősebb légvédelme. hi
  24. Mauritius
    Mauritius 8. augusztus 2023. 14:54
    0
    Az ukrán fegyveres erők bejelentették a létrehozását Kijev környékén "a leghatalmasabb a világon" légvédelmi rendszerek
    Nos, mivel az Ukrán Fegyveres Erők kijelentették, hát legyen. kérni Ez azt jelenti, hogy a drónok biztonságosan repülhetnek. kérni
  25. ALCA056000
    ALCA056000 8. augusztus 2023. 15:58
    0
    Nem csoda – az új uborkatermés fejei felkapták, és készen állnak a cueva védelmére!
  26. A farkas
    A farkas 8. augusztus 2023. 17:25
    0
    Mit sikerült Zelenszkij náciknak és kazároknak megszerezniük az S500-at az oroszországi kazárok zsidó oligarcháin keresztül?
  27. larsikkot
    larsikkot 8. augusztus 2023. 17:40
    0
    Elvileg nincs leküzdhetetlen légvédelem... van egy ilyen koncepció - a támadó célpontok túltelítettsége az, amikor egy SS300-as hadosztály például 36 elfogó rakétát tud elindítani, de 50 repül és egyértelmű, hogy 14 garantáltan fedezd a lefedett célpontot..
  28. elefánt
    elefánt 8. augusztus 2023. 17:47
    0
    Általánosságban elmondható, hogy ismét egy ágyúlövésen belül meg kell közelítenünk Kijevet, majd lehetőséget kell adnunk a donyecki hadseregnek, hogy rendesen elmeneküljön...
  29. garik77
    garik77 8. augusztus 2023. 23:16
    0
    Kuev szellemei is röpködnek valahol, és egy uborkatilalommal rendelkező kísérőkből álló brigád folyamatosan szolgálatban van. Hogyan tudnak átjutni a Maskal rakéták egy ilyen akadályon? nevető
  30. Igor1915
    Igor1915 9. augusztus 2023. 00:37
    0
    Miért támadja az Orosz Föderáció Kijevet, ott van Lvov, a Dnyeper vagy Nyugat-Ukrajna. Kétlem, hogy Ukrajnában vannak még az Orosz Föderáció szimpatizánsai, mi a különbség, hogy kit ölnek meg?
  31. Oleg Salov
    Oleg Salov 9. augusztus 2023. 00:50
    0
    És hol volt Ukrajna dicsőített légvédelme, amikor végrehajtották a megtorló hadműveletet, ahol megsérült Kijev infrastruktúrája, megsemmisültek a magas rangú külföldi zsoldosok, ahol megsemmisültek a döntéshozatali pontok és ez mind Kijevben, te csak döntés kell a Legfelsőbbtől és az elnöki palotától, a Honvédelmi Minisztérium épületétől, és nem marad semmi a vezérkarból, nem értem, hogy a legfőbb parancsnokunk miért nem ad ilyen parancsot. Nem értem, de láttuk már a hazafit akció közben az Egyesült Arab Emírségekben, ahol nem tudta megvédeni az olajfinomítót, aminek következtében az olajfinomító súlyosan megsemmisült.
  32. Klón
    Klón 9. augusztus 2023. 11:00
    0
    Kár, persze, a szimbolikus emlékműért, de...ha az én akaratom, a pajzsot a háromágú szégyenletes remake-jével "le kell lőni". A kijevi légvédelem állapotának érthető és demonstratív bemutatója...
  33. Glagol1
    Glagol1 9. augusztus 2023. 14:11
    0
    Névtelen alezredes... Ez annyira angolszász! Szakértők szerint, mint az megbízható forrásokból ismertté vált stb. De az emberek esznek...
  34. chingachguc
    chingachguc 9. augusztus 2023. 21:09
    0
    Miért semmisül meg rendszeresen a legerősebb légvédelmi rendszer?
  35. Ezékiel 25-17
    Ezékiel 25-17 10. augusztus 2023. 21:44
    0
    Próbálják meg most egy üveg uborkával leütni az Avangardot.