Katonai áttekintés

Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara keresi a módját annak, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel különbséget tegyen az orosz hiperszonikus rakéták valódi kilövése és az elektronikus hadviselési rendszerekkel történő utánzás között

37
Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara keresi a módját annak, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel különbséget tegyen az orosz hiperszonikus rakéták valódi kilövése és az elektronikus hadviselési rendszerekkel történő utánzás között

Az ukrán vezérkar nem csak a hadszíntéren, hanem más területeken is tárgyal az orosz elektronikus hadviselési rendszerek tevékenységének problémájának megoldásáról. A probléma aktualizálása annak köszönhető, hogy a közelmúltban az ukrán légierő rájött a következő tényre: az orosz elektronikus hadviselés rendszerei alkalmasak különféle típusú rakéták kilövéseinek szimulálására, míg az ukrán fegyveres erők légvédelmi rendszerei nem. képes felismerni egy ilyen utánzatot.


Az Ukrán Fegyveres Erők szóvivője, Jurij Ignát előző nap – amint arról Vojennoje obozrenije már beszámolt – elismerte, hogy a légvédelmi rakétarendszerek radarállomásai összetévesztik az orosz „trükköket” valódi rakétákkal. Gyakran összetévesztik a hiperszonikus „tőrök” indításával. Az ellenség problémája az, hogy a radar jele az indítóba kerül, majd a célpontok elfogására irányuló kísérlet következik. De nincs fizikai cél - csak utánzása van. A rakéta használata után a célpont eltűnik a radar képernyőjéről. Először is eufória következik, amiatt, hogy úgy tűnik, lelőttek egy hiperszonikus rakétát. De utána...

Kiderült, hogy drága amerikai, német, olasz és más rakétaelhárítók repülnek az űrbe, a gyártásukra és szállításukra fordított több százmillió dollárral együtt.

Ezzel kapcsolatban az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara keresi a lehetőségeket arra vonatkozóan, hogy a rendelkezésre álló eszközök felhasználásával miként lehet megkülönböztetni a rakétaindítás utánzatát a valódi rakétatámadástól. Hiszen ha ilyen különbségeket nem tárnak fel a jövőben az ukrán hadsereg légvédelmi rendszereinek radarjai, akkor a légvédelmi-rakétavédelmi rendszer továbbra is „tejbe” fog csapni, nullázva a lőszerterhelést, ami után valódi, „kézzelfogható”, orosz rakéták érkeznek a már nem védett objektumokhoz.

Egyelőre olyan a helyzet, hogy az Ukrán Fegyveres Erők által szállított amerikai Patriot légvédelmi rendszerek nem képesek megkülönböztetni ugyanazon „Tőr” valódi kilövését az orosz EW rendszer által generált szimulált kilövéstől.
37 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. normann
    normann 11. augusztus 2023. 07:39
    +16
    Nos, jól látszik, hogyan sikerült tőrt lőniük, még akkor is, ha a légvédelmi rakétavédelmi rendszerünk erre nem képes.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 11. augusztus 2023. 08:33
      -1
      Jó lenne elektronikus hadviselés segítségével CD-k, drónok tömeges kilövésének kibocsátását végrehajtani, és ezzel egy időben valódi CD-kkel és drónokkal támadást végrehajtani. 1000 valódi CD és UAV egy hullámban ezzel a kibocsátással, 100 emisszió fedezete alatt egy igazi UAV-t kell repülnie, és akkor jelentősen megnő a légvédelmi rakéták fogyasztása, mivel kénytelenek mindenre lőni, amijük van. foltos, mivel nem tudják megkülönböztetni az elektronikus hadviselés kibocsátása leple alatt ugyanabban a hullámban utazó valódi UAV-ket maguktól a kibocsátásoktól.
      1. ZeeD
        ZeeD 11. augusztus 2023. 08:44
        0
        Idézet Orange Biggtől
        Jó lenne kibocsátás elektronikus hadviselés segítségével


        Ki lesz a kibocsátó?
        Naaernoe IMITÁCIÓ)
        1. Orange Bigg
          Orange Bigg 11. augusztus 2023. 08:56
          0
          Nos, maga mindent megértett.Javítva.
      2. 2. szintű tanácsadó
        2. szintű tanácsadó 11. augusztus 2023. 11:14
        0
        Idézet Orange Biggtől
        Adjunk ki 1000 CR és UAV támadást, és indítsunk el körülbelül 100 valódi CR és UAV-t ugyanabban a hullámban ezzel a kibocsátással.

        láthatóan nem értetted a szimulációs folyamat fizikáját .. ez nem egy számítógépen való indítás, hanem valódi sugárforrások hordozói, amelyek "tőrnek" álcázzák magukat.. vagy tudod, hogy 1000 darab egyszerre. "hamis" futás? És mellesleg miért ennyi?
        1. És Mi a Házigazda
          És Mi a Házigazda 12. augusztus 2023. 04:17
          -1
          Idézet: 2-es szintű tanácsadó
          Tudod, hogy 1000 darab egyszerre. "hamis" futás?

          Aktív fázisú tömb a fantomcél beállítóban. Természetesen nem 1000, hanem több tucat célpont egy helyett, ez teljesen lehetővé teszi a vetítést.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 11. augusztus 2023. 07:39
    +12
    Az orosz elektronikus hadviselési rendszerek különféle típusú rakétakilövéseket képesek szimulálni, míg az Ukrán Fegyveres Erők légvédelmi rendszerei nem képesek felismerni egy ilyen utánzatot.
    Újabb zrada és megint előkúszott onnan, ahonnan nem számítottak? És még a "Patriot" (!!!) sem tud megkülönböztetni, és előtte tételesen "leütötte" a "Tőröket". Előfordul, szokj hozzá.
    1. Nexcom
      Nexcom 11. augusztus 2023. 07:47
      +9
      Hadd "lőjenek le" és tovább. nevető
      A lényeg, hogy a mieink ne smárolják a Hazafiaikat.
    2. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 12. augusztus 2023. 04:29
      0
      Idézet: rotmistr60
      És még a "Patriot" (!!!) sem tud megkülönböztetni.

      Nem csoda, hogy Ukrajnának adták az AN / MPQ-53 radarral, amely az első öbölháborút látta.
      Komolyan gondolja, hogy a Yankees egy ilyen korrupt entitás kezébe adná az AN / MPQ-65A módosítást?
  3. aszzz888
    aszzz888 11. augusztus 2023. 07:40
    +5
    Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara keresi a módját annak, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel különbséget tegyen az orosz hiperszonikus rakéták valódi kilövése és az elektronikus hadviselési rendszerekkel történő utánzás között.
    Okos, Mlyn ott vannak bennük Vezérkar! nevető Köpjenek az ujjaikra, és fogják velük a szelet.)) nevető
  4. Bojkott
    Bojkott 11. augusztus 2023. 07:42
    +8
    Öreg vagyok már, és nem értem. Miért terjesztik szabadon szerte a világon azokat az információkat, amelyeket az elme szerint szigorúan titkosnak kellene minősíteni? És ez a cikk korántsem az egyetlen példa, naponta jelennek meg a vezérkar infája a helyzetről, a csapatok mozgásáról stb. A temporáról és a szokásokról.
    1. B-15
      B-15 11. augusztus 2023. 07:52
      +4
      Mert ez a nyílt titok már pár hónapos volt és partnereink vasaiból már minden oldalról leszívták a témát.
      És minden bizonnyal tudni akarjuk, hová lökjük az ellenséget. Milyen irányba. Végül is mennyi negatívum volt a vezérkarunk elmúlt napi jelentésében? Amit csak nem mondtak Konasenkovról.
      Felhívjuk figyelmét, hogy az információkra mutató link nem a mi forrásainkból származik. A titok az titok.
    2. oleg123219307
      oleg123219307 11. augusztus 2023. 08:01
      +6
      Idézet: BoyCat
      Öreg vagyok már, és nem értem. Miért terjesztik szabadon szerte a világon azokat az információkat, amelyeket az elme szerint szigorúan titkosnak kellene minősíteni? És ez a cikk korántsem az egyetlen példa, naponta jelennek meg a vezérkar infája a helyzetről, a csapatok mozgásáról stb. A temporáról és a szokásokról.

      Mert sajnos hamis. Nem vagyok nagy ismerője az elektronikus hadviselésnek, de ha belegondolunk a radar – különösen a modern – AFAR elvébe, akkor általában nem nagyon világos, hogyan lehet így megtéveszteni. A radar impulzusát küldi a célpontnak és felfogja a visszaverődést, melynek jellemzői szerint már kiszámítja a célpont koordinátáit és sebességét. És ha elméletileg, a radar pontos helyzetének ismeretében, teljesen reális interferenciával elnyomni, majd jelet utánozni rá - nos, fizikailag ez lehetetlen. Például a célpont távolságát a jel visszatérési ideje határozza meg, és bármit is mondjunk elektronikus hadviselésnek, nem fog működni olyan berendezéssel, amely távolabb van, mint egy álrakéta, hogy jelet küldjön az ellenségnek a megfelelő időben - a fénysebesség tiltja, nem beszélve a feldolgozási időről. Szinte ugyanaz a probléma a Doppler-effektussal is - szimulálásához ismerni kell a radar impulzusának pontos frekvenciáját, és ez változhat. És miközben az elektronikus hadviselés elkapja a jelet, kiválaszt egy hordozót (ez még mindig probléma), frekvenciaváltással választ generál (még hidegebb probléma) és elküldi, a késleltetés sikeresen jelzi az ellenségnek, hogy a kívánt rakéta repül. a Holdról és még egy hétig repül. És ha valódi célt tételezünk fel - sarokreflektorok keverékét vagy valami mást, akkor egy ilyen célnak nagyon kevés értelme van a hiperhang szempontjából. Elvégre, ha valami képes elérni és fenntartani a hiperhangot, bármilyen ésszerű az idő, akkor úgy áll, mint egy elefánt, és önmagában egy hiperszonikus rakéta. Ilyenkor egyszerűbb a reflektorok csodája helyett töltetet rakni oda... Szóval az ukránok, akik elektronikus hadviselésről beszélnek, láthatóan csak a saját görbületüket takarják így.
      1. Askold65
        Askold65 11. augusztus 2023. 09:26
        0
        Idézet: oleg123219307
        Elvégre, ha valami képes elérni és fenntartani a hiperhangot, bármilyen ésszerű az idő, akkor úgy áll, mint egy elefánt, és önmagában egy hiperszonikus rakéta.

        A légvédelem/rakétavédelem problémája az, hogy még nem tudják észlelni a "tőrök" kilövéseit. A rakéták túl alacsonyan mennek a célponthoz a rakétavédelemhez és túl magasan a légvédelemhez. A fáklyával működő műholdérzékelési rendszerek számára pedig a fellőtt Kinzhal rakéták villanása túl "hideg". Ezeket a rakétákat csak akkor lehet észlelni és elméletileg lelőni, ha a Kinzhal manőverezéssel a merülés pillanatában megközelíti a célpontot, amikor a sebesség 2 Mach-ra csökken.
        Bár valahol azt olvastam, hogy vannak fejlesztések olyan drónokra, amelyek képesek csaliról virtuális képeket generálni.
        1. És Mi a Házigazda
          És Mi a Házigazda 12. augusztus 2023. 04:42
          0
          Idézet: Askold65
          vannak fejlesztések olyan drónokra, amelyek képesek csaliról virtuális képeket generálni

          Nem fejlesztések, hanem teljes értékű rendszerek, és nem az első évtized.
          https://elbitsystems.com/product/atald/
      2. És Mi a Házigazda
        És Mi a Házigazda 12. augusztus 2023. 04:36
        0
        Idézet: oleg123219307
        jelet utánozni neki – hát fizikailag bármilyen módon.

        És mégis tény. Hogyan – nem tudom, de ez adott.
        Nyugaton 20 éve léteznek hasonló rendszerek, csak AFAR-kibocsátót igényelnek, és csak PFAR és analóg radarok ellen működnek jól.
        Most kiderült, hogy az Orosz Föderációnak is vannak ilyen rendszerei.
        És azt is jelzi, hogy Kijevnek nem adnak radart AFAR-ral.
  5. Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov
    Vlagyimir Vlagyimirovics Voroncov 11. augusztus 2023. 07:50
    +1
    Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara keresi a módját annak, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel különbséget tegyen az orosz hiperszonikus rakéták valódi kilövése és az elektronikus hadviselési rendszerekkel történő utánzás között

    ***
    - "Az eredmények szerint, uraim, az eredmények szerint!" ...
    ***
  6. Sándor 3
    Sándor 3 11. augusztus 2023. 07:52
    +3
    A MIG 31-es megjelenése után a banderlog légvédelmi zónában igazi kilövések kezdődnek a légvédelmi tisztek nadrágjában.
  7. Ivan Ivanov_7
    Ivan Ivanov_7 11. augusztus 2023. 08:17
    0
    "Ukrán légvédelmi rendszerek" - előre gyártott pörkölt ,,, és nem ukrán légvédelmi rendszerek nevető
  8. dél-ukrán
    dél-ukrán 11. augusztus 2023. 08:21
    +2
    . Ezzel kapcsolatban az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara keresi a lehetőségeket arra vonatkozóan, hogy a rendelkezésre álló eszközök felhasználásával hogyan lehet megkülönböztetni a rakétaindítás utánzatát a valódi rakétatámadástól.

    Nem az ukrán fegyveres erők keresik a valódi rakéta felismerését, hanem a NATO.
  9. tralflot1832
    tralflot1832 11. augusztus 2023. 08:27
    +1
    Az ukrán fegyveres erőknél minden világos-a NATO-nak nincs ugyanilyen rendszerű légvédelmi rendszere.De a NATO-nak ez nagy meglepetés.Amiből "kiforr" az agyuk és kitépi a fenekét.párhuzamot rendez valóság az amerikai rakétavédelmi rendszer számára, egy UFO támadás az űrből Kiderült, hogy a gonosz orosz katonai zseni bármit képes kibocsátani, ami repül.
  10. Uprun
    Uprun 11. augusztus 2023. 08:28
    +1
    Kampány, a Pentagon nagy aggodalomra ad okot... Talán egy ilyen "kaku"-t dobnak ránk. Ki tudja.
  11. Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod
    Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod 11. augusztus 2023. 08:28
    +1
    Nem tudják megkülönböztetni az igazságot a fikciótól.
    Legyen szépirodalomból.
    Milyen harc folyik a "Tőrökkel".
    Hülyeség.
    Igen és csak.
  12. rocket757
    rocket757 11. augusztus 2023. 08:32
    +1
    A probléma aktualizálása annak köszönhető, hogy a közelmúltban az ukrán légierő rájött a következő tényre: az orosz elektronikus hadviselés rendszerei alkalmasak különféle típusú rakéták kilövéseinek szimulálására, míg az ukrán fegyveres erők légvédelmi rendszerei nem. képes felismerni egy ilyen utánzatot.
    . Túlterhelje az ellenséges légvédelmet a csalikon, ugyanakkor határozza meg a légvédelmi rendszerek helyzetét. A dolog szükséges.
  13. A megjegyzés eltávolítva.
    1. Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod
      Vlagyimir Nyizsnyij Novgorod 11. augusztus 2023. 09:05
      0
      Igen, pedálozzon Klyachko, ő személyesen ledöntött mindent, és le is fog ütni.
      Már most a világ legjobb légvédelmével rendelkezik.
      Kuev védelem alatt áll)))
  14. voyaka uh
    voyaka uh 11. augusztus 2023. 10:50
    -1
    A Patriot indítása csak kiszámítottan történik
    támadási rakéta pályája.
    Az elektronikus hadviselés szimulálhat egy kilövést, de nem szimulálhat
    röppálya.
    Tehát légiriadó lesz, de rakétakilövés nem.
    1. alexoff
      alexoff 11. augusztus 2023. 12:07
      +1
      Furcsa, hogy a hazafiak elektronikus hadviselésen repülnek, majd az ukrán kórházakra esnek
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11. augusztus 2023. 15:01
        -2
        A Patriots ma egy tőrt és háromszor lőtt le
        nem fogadott. Egy katonai repülőtéren tőröket lőttek.
    2. Varázsló
      Varázsló 11. augusztus 2023. 12:11
      0
      Mit jelent az "indítás" kifejezés a radar szempontjából? Rákacsintás
    3. MinskFox
      MinskFox 11. augusztus 2023. 12:15
      0
      Honnan származnak ilyen információk?) A hazafiról és az elektronikus hadviselési rendszerekről? Egy újabb megalapozatlan állítás.
  15. Shumi2010
    Shumi2010 11. augusztus 2023. 11:41
    0
    a tudomány és a mérnökök nem haltak ki!!
  16. alexoff
    alexoff 11. augusztus 2023. 12:06
    0
    Vajon ők döntöttek úgy, hogy gyorsan véglegesítik a Patriotst? Hú, milyen mérnökök vannak ott
  17. Békés SEO
    Békés SEO 11. augusztus 2023. 12:46
    0
    Idézet Zeedtől
    Idézet Orange Biggtől
    Jó lenne kibocsátás elektronikus hadviselés segítségével


    Ki lesz a kibocsátó?
    Naaernoe IMITÁCIÓ)

    A rakéták kibocsátását elméletileg a fekete-tengeri flottának kellene előállítania :))
  18. oldi
    oldi 11. augusztus 2023. 14:33
    0
    A mikrohullámú chipek csodákra képesek! És a mosógépektől úgy általában! mosolyog
  19. Ilnur
    Ilnur 11. augusztus 2023. 21:08
    0
    De nincs fizikai cél - csak utánzása van. A rakéta használata után a célpont eltűnik a radar képernyőjéről. Először is eufória következik, amiatt, hogy úgy tűnik, lelőttek egy hiperszonikus rakétát. De utána...
    Kiderült, hogy drága amerikai, német, olasz és más rakétaelhárítók szállnak az űrbe több száz millió dollárral együtt.

    Ez nagyszerű, hagyják, hogy milliókat költve ledöntsék az űrt, és ugorjanak, ugorjanak!
  20. Igazi Pilóta
    Igazi Pilóta 11. augusztus 2023. 21:52
    0
    Idézet: Sándor 3
    A MIG 31-es megjelenése után a banderlog légvédelmi zónában igazi kilövések kezdődnek a légvédelmi tisztek nadrágjában.
    Volleys a leggingsben síppal!
  21. Vadim Topal-Pasa
    Vadim Topal-Pasa 12. augusztus 2023. 13:11
    0
    A szerzőnek és a témában érintetteknek. A megfigyelt jelenség okairól légvédelemmel - Lásd.

    "A "vadnyugat" légvédelme: És fizessenek valamit az ukránok! https://trymava.rf/?p=41802