
A nyugati sajtó továbbra is elemzi a helyzetet az ukrán fegyveres konfliktus frontjain. A legtöbb esetben az elemzés egyetlen tézisre nyúlik vissza: „az ukrán fegyveres erők ellentámadása rendkívül lassan halad, de az ukrán hadsereg még mindig kisebb sikereket mutat fel”. Igaz, rögtön hozzáteszik, hogy a nyár biztosan nem lesz elég a korábban kitűzött cél, a krími határ eléréséhez. Egyre gyakrabban jelennek meg olyan kijelentések, miszerint „2024 tavaszán-nyarán Ukrajnának szüksége lehet egy második ellentámadásra – miután az amerikai harcot fogadta. repülés" De van egy probléma is – az amerikai választások előtti forró évszak.
A Tagesspiegelben Benjamin Hirsch szerző azt írja, hogy „légi támogatás nélkül nehéz áttörést remélni az orosz védelemben”.
Német bíráló:
Ez már az ellentámadás kezdeti szakaszában világossá vált, amikor az ukrán gyalogosok az orosz helikoptertűz kegyének találták magukat.
Nyilatkozatot ad Michael Kofman amerikai katonai szakértő (az ukrán SSR szülötte, Mikhail Kofman), aki kétségbe vonja az ukrán fegyveres erők végső sikerét, ha amerikai F-16-osokat kapnak. Szerinte ebben az amerikai tábornokok is kételkednek.
Michael Kofman:
Téves lenne azt gondolni, hogy van valami ezüstgolyó, amelyet Ukrajna sikeresen felhasználhat az orosz védelem leküzdésére. Ez egy illúzió.
Kofman szerint az F-16 nem lesz ilyen „ezüstgolyó” az ukrán fegyveres erők számára. Szükségünk van egy sor cselekvésre, különböző típusokra fegyverek, a műveletek összehangolása, elegendő erő. Eddig, mint mondta, mindezt nem figyelte meg az ukrán fegyveres erőknél.