Katonai áttekintés

Az orosz Pantsir-S légvédelmi rakétarendszer növelte a brit Storm Shadow cirkálórakéták elfogásának hatékonyságát

22
Az orosz Pantsir-S légvédelmi rakétarendszer növelte a brit Storm Shadow cirkálórakéták elfogásának hatékonyságát

Az orosz hadsereg Ukrajna területén végrehajtott különleges hadművelete arra kényszerítette az orosz tervezőket, hogy kicsit más szemmel nézzék meg az SVO során használt katonai felszereléseket és fegyvereket, amelyek közül sokat módosítottak a harci felhasználás tapasztalatainak figyelembevételével. . A változások a Pantsir-S légvédelmi rakéta- és lövegrendszert is érintették. Erről a Rostec sajtószolgálata számolt be.


A Pantsir-S légvédelmi rakétarendszert ismét módosították, hogy figyelembe vegyék a brit Storm Shadow légi indítású cirkálórakéták Ukrán Fegyveres Erők hadrendbe állítását; a komplexum nemcsak ezen rakéták elfogásának hatékonyságát növelte, hanem az ukrán hadsereg által használt egyéb „komplex” lőszereket is. Mint a holdingban elhangzott, a módosított légvédelmi rakétarendszer már bizonyította hatékonyságát, megbízhatóan védi a csapatokat és a létesítményeket a rakétatámadásoktól.

A Pantsir-S légvédelmi rakétarendszer minden szükséges módosítását bevezették a komplexumba, és lehetővé tették a „komplex” lövedékekkel és a nagy hatótávolságú rakétákkal való munka hatékonyságának növelését, beleértve a nagy hatótávolságú, lopakodó Storm Shadow-t is. cirkáló rakéta. Harci használatának eredményei a korábban meghozott tervezési döntések helyességét mutatták

- vezet TASS a Rostec képviselőjének szavai.

A Pantsir-S légvédelmi rakétarendszer módosításáról az SVO tapasztalatait figyelembe véve idén május közepén számoltak be, a komplexumot „megtanították” az amerikai HIMARS MLRS lövedékeinek hatékony kezelésére. Ahogy a Rostec később kijelentette, a Pantsir rakétáinak elfogásának hatékonysága elérte a 100%-ot.

Amint azt a holding kifejti, a Pantsir-S légvédelmi rakétarendszert jóval a különleges hadművelet előtt hozták létre, mint univerzális légvédelmi rendszert, és bár tartalmazott algoritmusokat a légicélpontok teljes sorának elfogására, a harci műveletek azt mutatták, hogy némi módosításra volt szükség. hatékonyságának növelése érdekében, beleértve a cirkáló rakétákat és a kis drónok.
22 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Kojote21
    Kojote21 17. augusztus 2023. 08:47
    +8
    Nagyon jó! jó Sok sikert kívánok légelhárító lövészeinknek az MLRS és a rakétavédelem elleni küzdelemben! katona
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 17. augusztus 2023. 09:00
      +5
      Mikor kerül üzembe a Pantsir-SM módosítás, azt is ki kell próbálni.


      A Pantsir-S1 komplex MRLS 1RS3-2E és a Pantsir-SM komplex AFAR 1RS1-4 MRLS-je.

      Ennek ellenére a drónok és UAV-k elleni hatékonyságot növelni kellett, és 2017-re befejeződött a Pantsir-SM kutatás-fejlesztési munkája. A természetes kérdés az, hogy mi változott? Igen, abszolút mindent, a KamAZ-53958 alváztól a rakétákig és radarig. A C1 és C2 komplexumokra telepített 1RS1 és 3RS1-2E radarok helyett 1RS1-4-et szereltek fel aktív fázisú antennával (AFAR) és 0,1-0,3 négyzetméteres EPR-es célérzékelési tartománnyal. 70 km-ig, szemben a C43 2 km-rel, az OES optikai csatornáját is teljesen frissítettük egy gallium-arzenid mátrixot használó 3. generációs hőkamerával.


      Az 57E6E rakétákon kívül, amelyekből nem 12, hanem 24 darab lehet a módosítástól függően egy új típusú rakéta egy további felső fokozattal és akár 40 km-es munkatávolsággal, szemben a C25 és C1 2 km-rel. Sőt, a Pantsir-SM komplexumot 8 kompakt rakétavédelmi modullal látták az UAV-k és különösen a kamikaze drónok elleni küzdelemben, amelyek ellen a nagyobb 57E6E gránátvetőként használható verebek ellen.

      https://dzen.ru/a/X6m1NtfFoiMVEIJD
      1. hadnagy tartalék légierő
        hadnagy tartalék légierő 17. augusztus 2023. 10:25
        +1
        Idézet Orange Biggtől
        Mikor kerül üzembe a Pantsir-SM módosítás, azt is ki kell próbálni.

        Érdekesség, hogy kezdetben a Pantsir-S1-en volt egyirányú radar, majd ahogy a képen is, mindkét oldalára készítettek radart, a Pantsir-SM pedig az egyik oldalára ejtett egy térfigyelő radart.
        1. üstökös
          üstökös 18. augusztus 2023. 01:24
          0
          Idézet: Lt. tartalék légierő

          Érdekesség, hogy kezdetben a Pantsir-S1-en volt egyirányú radar, majd ahogy a képen is, mindkét oldalára készítettek radart, a Pantsir-SM pedig az egyik oldalára ejtett egy térfigyelő radart.

          Kezdetben volt egy lineáris egyirányú AFAR egydimenziós szkenneléssel. Egy kétirányú PFAR váltja fel kétdimenziós szkenneléssel, növekvő hatótávolsággal. Egyirányú AFAR váltotta fel kétdimenziós szkenneléssel, növekvő hatótávolsággal. Az AFAR vastag, nem lehet kétoldalas.
      2. üstökös
        üstökös 18. augusztus 2023. 01:21
        0
        Idézet Orange Biggtől
        telepítette az 1RS1-4-et aktív fázisú antennával (AFAR) és 0,1-0,3 négyzetméteres EPR-értékkel rendelkező célérzékelési tartománnyal. méter 70 km-ig, szemben a C43 2 km-rel

        Nem 0,1-0,3 négyzetméter. méter, és 1 négyzetméter. méter.
  2. Rom8681
    Rom8681 17. augusztus 2023. 08:54
    0
    Ha nem papíron, akkor nagyon örülök a tervezőinknek.
    Reméljük, hogy a komplexum sok emberünk életét megmenti.
    1. Rostov Papa
      Rostov Papa 17. augusztus 2023. 09:25
      +5
      Nem papíron. Tavaly volt egy történet arról, hogy a harcosok azt mondták, hogy közvetlenül kommunikálnak a tervezőkkel. A munka folyamatban van.
    2. NICKNN
      NICKNN 17. augusztus 2023. 10:32
      +9
      Idézet tőle: Rom8681
      Ha nincs papíron

      Nem papíron, csak módosítottuk a szoftvert, hozzáadtuk a célpont valódi aláírását (radarportrét), és ehhez igazítottuk az algoritmust.
  3. c valódi
    c valódi 17. augusztus 2023. 08:55
    +5
    Úgy tűnik, hogy a Nyugatnak már nincs ász a tarsolyában, kivéve az atomfegyvereket és a Buchihoz hasonló töltelékeket.
    1. B-15
      B-15 17. augusztus 2023. 09:11
      +4
      Miért?
      Nagyon sok ász van.
      Csak a NAGY UKRAJNA engedheti el az egészet balra.
      Vagy mi az LBS-nél képesek leszünk megragadni és feltárni a gyenge pontokat.
      Vagy hirtelen a konfliktus megfagy, vagy a 404 nyer. Aztán a kedvenc zsarolási stílusukat tekintve nem tény, hogy ezek a fegyverek nem fognak bizonyos mértékig a tulajdonosok ellen irányulni.
      Az első barátaink nem akarnak teljesen meztelenek lenni.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 17. augusztus 2023. 09:01
    +4
    a komplexum nemcsak ezeket a rakétákat, hanem más „összetett” lőszereket is megnövelte
    A tervezők és a fejlesztők a pulzuson tartják az ujjukat. A harci műveletek során nemcsak a Pantsir, hanem más katonai felszerelések teljesítményjellemzőit is módosítják.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 17. augusztus 2023. 09:10
      +6
      Minden háború lendületet ad a tervezési ötleteknek.
  5. DenVB
    DenVB 17. augusztus 2023. 09:39
    0
    Érdekelne, hogy az SVO alatt volt-e legalább egy olyan eset, amikor ágyúkból lőttek le valamit?
    1. üstökös
      üstökös 18. augusztus 2023. 01:26
      +1
      Igen, és többször is. Minden aerodinamika szerepel a listán.
      1. DenVB
        DenVB 18. augusztus 2023. 09:57
        0
        Idézet: Üstökös
        Igen, és többször is. Minden aerodinamika szerepel a listán.

        Jó lenne tudni néhány példát.
  6. Vlad2012
    Vlad2012 17. augusztus 2023. 09:41
    0
    Nem világos, hogy a már meglévő komplexumokat javították-e, vagy újakat kell vásárolni? Ami a 100%-ot illeti, egy hónapja Khaimersov nagyon enyhén repült Makejevkába.
    1. paul3390
      paul3390 17. augusztus 2023. 09:45
      +1
      Szerintem a fejlesztések főleg szoftver szinten vannak..
    2. Visszataszító
      Visszataszító 17. augusztus 2023. 09:49
      +4
      Idézet: Vlad2012
      Nem világos, hogy a már meglévő komplexumokat javították-e, vagy újakat kell vásárolni?

      Hmm... olvasd el a cikket:

      A ZRPK "Pantsir-S" univerzális légvédelmi rendszerként jött létre, és bár tartalmazta algoritmusok a légi célpontok teljes sorának elfogása, a harc megmutatta, mire van szükség némi kiigazítás hatékonyságának növelése érdekében, többek között cirkálórakéták és kis drónok ellen

      Minden világosnak tűnik kérni mosolyog
      1. Vlad2012
        Vlad2012 17. augusztus 2023. 10:46
        -3
        Idézet: Taszító hatású
        a harci műveletek azt mutatták, hogy némi kiigazításra van szükség a hatékonyság növelése érdekében,

        Itt le van írva, hogy a komplexen (hatékonyságán) módosítani kell, ha pedig algoritmusokról lenne szó, akkor (hatékonyságukra).
        1. Visszataszító
          Visszataszító 17. augusztus 2023. 10:59
          +4
          Idézet: Vlad2012
          Itt ez áll

          1. A hatékonyságot az algoritmusok határozzák meg (egyértelmű, hogy nem csak ezek, hanem pontosan ez az nyomatékosan).
          2. A hatékonyság javítása érdekében módosításokra van szükség. Az „igazítás” ezt mondják a szoftverről, a hardverről nem.

          Sapienti ült Igen
          1. Vlad2012
            Vlad2012 17. augusztus 2023. 15:16
            -1
            Idézet: Taszító hatású
            1. A hatékonyságot az algoritmusok határozzák meg (jól látható, hogy nem csak ezek, hanem éppen ez a hangsúlyos).


            Az „algoritmus” utalhat a komplexum egészének működésére is. Az eredmény elérése érdekében tett cselekedeteinek sorozataként. A Search-aim-kill is egy algoritmus.

            Idézet: Taszító hatású
            Kiigazításra szorul a hatékonyság növelése érdekében. Az „igazítás” ezt mondják a szoftverről, a hardverről nem.


            Tervezés, projekt, modell, taktika, lövöldözés, viselkedés, orr javítása :)
    3. ailcat
      ailcat 19. augusztus 2023. 21:17
      +1
      Frissítettük az aláírások (a cél azonosításához szükséges) és a célzási algoritmusok adatbázisát. Ehhez nem kell hardvert cserélni.
      A lokátorok cseréje „generációváltáskor” az észlelési tartományba esik. Nos, a kis sebességű célpontokon végzett munkához (amelyek között van néhány támadó „moped”) az eredeti 1PC2 teljesen alkalmatlannak bizonyult, ami az AFAR-nak egy második szkennelési koordinátájú PFAR-ra való cseréjéhez és a kényszerű csökkentéshez vezetett. a forgási sebességet egy második antennával kellett kompenzálni.