Katonai áttekintés

„Elég volt nekik”: az ukrán hadsereg elhagyta a kozák táborok környékét a Dnyeper bal partján

30
„Elég volt nekik”: az ukrán hadsereg elhagyta a kozák táborok környékét a Dnyeper bal partján

Az ukrán hadsereg a Dnyeper bal partján lévő kozák táboroktól balra hagyta el a környéket. Rájöttek, hogy elegük van.


A megfelelő videokockák megjelentek az interneten.

Az ukrán fegyveres erők több katona saját kezdeményezésére megadta magát harcosainknak.



Az elmúlt napokban az orosz különleges erők tüzérség támogatásával megtisztították a falu kozák táborait az ukrán fegyveres erők fegyvereseitől. Akkor ezt a munkát sikeresen elvégezték a környező erdőkben, mára megtisztították őket az ellenségtől.

Jelenleg az orosz hadsereg fő erőfeszítései Antonovszkij környékére és a Dnyeperen átívelő vasúti hidakra irányulnak.

Két nappal korábban Vladimir Saldo, a hersoni régió megbízott vezetője bejelentette a kozák táborok környékének megtisztítását. beszélgetés a TASS újságíróival. Megjegyezte: bár jelenleg a terület mentes az ellenségtől, nincs garancia arra, hogy az ukrán hadsereg visszatérési kísérleteit leállítják.

Korábban számos ukrán média azt állította, hogy Cossack Camps falut állítólag az ukrán fegyveres erők ellenőrizték, bár ez távolról sem így volt. Ezt a települést meglátogató orosz újságírók egy csoportja is megerősítette. A valóságban az ukrán katonaság számos kísérletet tett arra, hogy csapatokat csónakokkal áthelyezzen, és megvegye a lábát, de ezek az akciók nem vezették sikerre a kijevi biztonsági erőket. A maximum, amit sikerült elérniük az volt, hogy elérték a Dnyeper bal partját, és elbújtak a falu szélén vagy annak környékén.

30 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Mormogás 55
    Mormogás 55 20. augusztus 2023. 09:48
    +9
    Ez csak egy epizód egy vérbeli sorozatban, itt nem jött össze, máshol maradnak, van idő, van erő, vannak feltöltődési vágyak. Szóval ez a visszavonulás (a cikk szerint) nem jelent semmit.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 20. augusztus 2023. 12:03
      +6
      Meg kell jegyezni még valamit.Ez a kenu a bal parton legalább két hónapig bírta.Sőt a propagandánk azt állította,hogy nincs hídfő,és az Ukrán Fegyveres Erők összes partraszálló katonája megsemmisült.Ford.
      1. ramzay21
        ramzay21 20. augusztus 2023. 16:33
        +1
        Annak érdekében, hogy az ellenség ne szálljon le szabadon, ahol csak akar, létre kell hozni a Dnyeper flottillát új fegyveres motorcsónakokkal, és be kell vezetni a parancsnokok személyes felelősségét az információk pontosságáért, de attól tartok, ez túl nehéz a csapat számára. rénszarvastenyésztő és Mumu tábornok, hogy megértsék
        1. gázolaj
          gázolaj 21. augusztus 2023. 07:31
          +6
          A flottilla csak kiváló célpont lesz a tüzérségnek, pturnak és egyéb pusztító eszközöknek.Persze valamit tenni kell,mert a megtapasztalási kísérletek nem érnek véget.a probléma az is,hogy a drónról a legsűrűbb bozótba zuhanjunk De a terepen egyértelmű, hogy a parancsnoknak kell döntenie ebben a szektorban. A "zöld" átfésülése a mocsaras területen nyilván nem okoz örömet a harcosoknak, de a parancsot követni kell, de kell bölcsen kell csinálni.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 20. augusztus 2023. 09:48
    +5
    A brit SAS végzett egy kísérletet, hogy el lehet-e venni egy hídfőt és megvetni rajta a lábát, kiderült, hogy lehetséges, de nem sokáig, nehéz berendezések szükségesek a hídfő bővítéséhez és a leszálló utánpótlási útvonalak eltávolításához. tűz alatt igyekeznek gondoskodni arról, hogy a leszállóerő egyáltalán ne szálljon le a partunkra.
    1. Mormogás 55
      Mormogás 55 20. augusztus 2023. 09:51
      +21
      tralflot1832 hi, tüzérségi, repülési, páncélos támogatás nélkül minden hídfőt rézmedencével borítanak, főleg modern körülmények között.
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 20. augusztus 2023. 13:47
        +5
        Amúgy két példa van.Az ukrán fegyveres erőktől.Ugyanabból a hídfőből Izyum és Davydov Brod közelében.Amikor úgy tűnt,hogy a repülés és a tüzérség túlsúlya (szám szerint) mi oldalunkon van.De nem tudták csinálj bármit.
    2. Szaburov_Sándor53
      Szaburov_Sándor53 20. augusztus 2023. 10:17
      +15
      hogy a leszállóerő egyáltalán ne szálljon le a partunkra.
      A kérdés az, hogy mi a partunk? Megnéztem ennek a helynek a térképét, van egy nagy sziget a bal partnál keskeny csatornával, ami ebben a videóban látható. Kiderült, hogy a szigeten nincsenek erődítményeink, és a Dnyeper fő csatornájának teljes vízterületét esetleges felderítő csoportok irányítják e sziget elleni támadásokkal, vagy a levegőből drónok.
      Szeretném hinni, hogy a mieink külön engedték, hogy akár 150 fegyverest szállítsanak a szigetre, majd megsemmisítő csapást mértek a megcélzott helyre. Meglepő azonban az a hülye kitartás, hogy a másik oldalról kérik a bajt... Nos, ezek nem olyan hülye öngyilkosok, szóval van némi értelme az ilyen kitartásnak. Mit mondanak ezeknek a kosoknak, mielőtt elküldik őket, mi a céljuk? Ez egy dolog az RDG-nek, és egészen más 150 embernek, akiket nem lehet elrejteni a bokrok között. Amikor a foglyok kihallgatását mutatják be, pontosan ezeket a kérdéseket szeretném hallani, nem pedig azt, hogy hol születtem és hogyan kerültem a frontra.
      1. Szaburov_Sándor53
        Szaburov_Sándor53 20. augusztus 2023. 10:28
        +5
        Érdekelne, hogy ezen a helyen milyen állapotban van a vasúti híd? Ha a kocsit a kivonás során felrobbantották, és idén ráadásul megsemmisültek, akkor a vasútról mindig csend volt. Megértem, hogy elég eltávolítani egy sínt a fesztávról és áthegeszteni a hídon, és egyetlen berendezés sem megy át rajta. de szükséges-e egy ilyen partíció állandó felügyelete, vagy mindent pluszban bányásznak ott? Egyetértek, ezek filiszter kérdések, amelyekre katonaságunk nem fog válaszolni. Csak arról van szó, hogy intézkedéseket hoztak, és soha nem hallunk arról, hogy a híd másik oldaláról próbálnának átkelni.
      2. Mitrich73
        Mitrich73 20. augusztus 2023. 10:44
        +4
        Jó katonai gyógyszerek plusz indoktrináció - kész biorobot. Amint a gyógyszerek hatása véget ér, apátia és depresszió kezdődik, de előtte nem csak mindenki éli túl.
      3. Pyramidon
        Pyramidon 20. augusztus 2023. 10:47
        +1
        Idézet: Saburov_Alexander53
        Amikor a foglyok kihallgatását mutatják be, pontosan ezeket a kérdéseket szeretném hallani, nem pedig azt, hogy hol születtem és hogyan kerültem a frontra.

        Nos, ő válaszolni fog: "Szakács (zenész) vagyok, megrendelték és elmentem." Nem a hétköznapi harcosoktól kell kérni, hanem azoktól, akik a főhadiszálláson ülnek, és lemészárlásra küldik őket.
        1. Szaburov_Sándor53
          Szaburov_Sándor53 20. augusztus 2023. 12:02
          +1
          Piramidon (Stepan. Oroszország), köszönöm a tanácsot. De valahogy minden egyszerű neked. Ön alábecsüli az ellenséget, hisz csak a birkák mennek a bal partra, és még meg is kövezték a bátorságért. Alig tudom elképzelni, hogy a bal parton történő leszállással járó feladat kitűzésekor az egység ne legyen egyértelműen tájékoztatva a célról és egy ilyen leszállás lehetőségéről egy esetleges visszahúzással. Bizonyára minden osztagnak és szakasznak kitűznek célokat, és nem valószínű, hogy azok a leszállóhelyen való rögzítésből állnak. Logikusabb, ha azonnal kisebb csoportokra oszlanak, és rajtaütéseket és szabotázsokat hajtanak végre a bal parton lévő városok infrastrukturális létesítményei ellen. De aztán valami elromlott, és gyorsabban fedezték fel őket, mint ahogy eloszlottak a rendeltetési helyükre.
      4. kovakő
        kovakő 20. augusztus 2023. 11:01
        +1
        Ott általában nem világos, hogy mi volt az, néhány hajléktalan csoport gumicsónakon nehézfegyverek nélkül. Pinned le rendezett forraljuk. Ott a mieink megőrültek egy ilyen teljesítménnyel.
      5. dmi.pris1
        dmi.pris1 20. augusztus 2023. 13:13
        0
        Mit mondanak? Egyszerű szavak. Ez a mi földünk, és mi megszabadítjuk a betolakodóktól. Üdvözlet azoknak a "tervezőknek", akik az NWO-n adtak ki - "virággal fogadnak ott minket" Igen
    3. Rumata
      Rumata 20. augusztus 2023. 10:43
      +3
      Idézet tőle: tralflot1832
      hogy a leszállóerő egyáltalán ne szálljon le a partunkra.

      A fotók és videók alapján is sztrájkoló UAV-ok segítségével oldják meg a problémát. Az UAV felderítése gyors hajót lát, de nincs értelme tüzérséget hívni, mert. gyorsan mozog. Ütköző UAV fűrész – megsemmisült. Azok. az egész probléma a dobok hiánya.
    4. Maiman61
      Maiman61 20. augusztus 2023. 10:55
      +4
      Miért ne kísérletezhetne a brit? Rengeteg laboratóriumi malac van, kísérletezzen, amennyit csak akar, a tudás hasznos lesz az embereknek.
    5. vendég
      vendég 20. augusztus 2023. 15:42
      -1
      Idézet tőle: tralflot1832
      a mieink figyelembe veszik a hiányosságokat, és igyekeznek elérni, hogy a leszállóerő egyáltalán ne szálljon le a partunkra.

      A partot nem lehet bányászni?
  3. takarékos
    takarékos 20. augusztus 2023. 09:59
    -8
    Bekented a monitort sűrített tejjel?Légyből tényleg csapdák vannak!És ez a zene egyáltalán nem jó helyen van !!!!
    1. Mormogás 55
      Mormogás 55 20. augusztus 2023. 10:06
      +7
      takarékos hi, egyetértek, néha olyan zenét vesznek fel, hogy legalább áll, legalább esik. És nem akarják forgatni a videóinkat.
  4. Escariot
    Escariot 20. augusztus 2023. 10:07
    +5
    Néhány furcsa hír.
    Először is, a kozák táborok nem a Dnyeper bal partján vannak, hanem a Konka folyó bal partján. Hol landoltak tehát a csapatok: a Dnyeper és a Konka közötti szigeten, vagy a Konka bal partján? És persze mi van a szigettel?
    Másodszor
    Jelenleg az orosz hadsereg fő erőfeszítései Antonovszkij környékére és a Dnyeperen átívelő vasúti hidakra irányulnak.

    Nem tisztították meg a hídfőt fél hónapja Iskander csapása és az ellenséges vonalak mögé történő ellenpartraszállás után? Ha volt, akkor miért kellene oda fektetni a fő erőfeszítéseket?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20. augusztus 2023. 11:25
      +6
      Az Antonovszkij-hídnál megmaradt a hídfő, de onnan kényelmetlen az offenzíva fejlesztése.
      A kozák táboroktól közelebb az orosz csapatok fontos ellátási autópályájához.
      1. Escariot
        Escariot 20. augusztus 2023. 11:33
        -2
        Idézet tőle: voyaka uh
        Az Antonovszkij-hídnál megmaradt a hídfő, de onnan kényelmetlen az offenzíva fejlesztése.
        A kozák táboroktól közelebb az orosz csapatok fontos ellátási autópályájához.

        Azok. azt mondod, hogy hazugság volt a hídfő hídfőjének megsemmisüléséről szóló információ? Soha nem hitte volna!
        Nos, azt is érdemes megjegyezni, hogy a Dachák, ahol az Antonovszkij-híd található, a Konka és a Dnyeper közötti szigeten találhatók. A sziget és a szárazföld közötti kapcsolat csak az E-97-es autópálya hídján keresztül van, és romos (vagy esetleg megsemmisült), ami azt jelenti, hogy az offenzívához még egy leszállást kell végrehajtani Konkán keresztül. Hasonlóan a szigeten lévő egységeinkhez is.
        És még valami: nem hiszem, hogy Aljosától Novokakhovkáig fontos lenne, mert vannak alternatívák. Ráadásul egyenlő távolságra van a kozák táboroktól és Aljosától.
  5. Kot Alekszandrovics
    Kot Alekszandrovics 20. augusztus 2023. 10:07
    0
    Milyen hülye zenéjük van ezeknek az ukránoknak! Brrr!
  6. VovaVVS
    VovaVVS 20. augusztus 2023. 10:08
    0
    A második világháború alatt a németek levonták a megfelelő következtetéseket a Dnyeperért vívott csatából, és már a Dnyeszteren a hídfőinket azonnal lerombolták, minden veszteségtől függetlenül...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 20. augusztus 2023. 11:04
    +2
    Rájöttek, hogy elegük van.
    Talán részben értik azok, akik élve kijutottak onnan, míg másoknak ezt még meg kell érteniük. Ezért mániákus kitartással továbbra is megpróbálják valamilyen módon a maguk javára befolyásolni az ellenségeskedés lefolyását. Megverik őket, és felmásznak.
    1. Arkadich
      Arkadich 20. augusztus 2023. 11:40
      +7
      Bocsánat, kijavítom, nem másznak, hanem kiküldik, katonák. Egy olyan katonát szeretnék megnézni, aki harci helyzetben nem engedelmeskedett a parancsnoknak. Félreértés ne essék, nem sajnálom őket.
      1. Puskin kapitány
        Puskin kapitány 20. augusztus 2023. 12:53
        0
        Idézet: Arkadich
        Egy olyan katonát szeretnék megnézni, aki harci helyzetben nem engedelmeskedett a parancsnoknak.

        Nem is olyan régen nézett ki.
        Az ukrán tiszt kiadja a parancsot a dűlőben letelepedett harcosnak, hogy távozzon és induljon el a támadásra. A harcos azt válaszolja, hogy nem jön ki.
        A tiszt azt mondja a mellette lévő katonának, hogy adja oda a gránátját.
        Ezt követően minden további nélkül eltöri a gombostűt, és egy gránátot dob ​​az üregbe ...
        Robbanás... a film vége.
        1. Arkadich
          Arkadich 20. augusztus 2023. 13:48
          0
          Igen, ez valószínűleg minden hadseregben van, amelyet hadseregnek akarnak nevezni. Nem hallottam erről a Kaukázusban, de volt egy dulakodás, mert ha AlCaponét átfogalmazzuk, „egy ököllel ütött kedves szó mindig hatékonyabb, mint egy kedves szó”.
  8. Kaufman
    Kaufman 21. augusztus 2023. 06:53
    0
    Íme a karácsonyfa rudak! Nem voltak ott, ugye? Azt írták, hogy mind megsemmisültek, de kiderül, hogy több hétig ott voltak. És még biztosan nem mentek sehova.
  9. NSV
    NSV 21. augusztus 2023. 08:48
    0
    Ez mind nagyszerű!De el kell kerülnünk az ismétlést!És erre csak egy lehetőség van: -pusztítsd el az összes disznófejű harcost!! !