A titok világossá válik: bolgár fegyverek szállítása Ukrajnába

23
A titok világossá válik: bolgár fegyverek szállítása Ukrajnába
Bolgár MiG-29-esek – jelentették az Ukrajnába való átszállításuk lehetőségéről. Fotó: Wikimedia Commons


A NATO aktívan támogatja a kijevi rezsimet, és a részt vevő országok rendszeresen küldenek neki katonai-technikai segítségnyújtást. Az anyagrész egyik beszállítója Bulgária, amely meglehetősen nagy parkokkal és raktárakkal, valamint saját védelmi iparral rendelkezik. Ugyanakkor Bulgáriából közvetlenül és harmadik országokon keresztül is érkeznek különféle termékek Ukrajnába.



hivatalos álláspont


Az első jelentések Bulgária esetleges részvételéről a kijevi rezsim megsegítésében már 2022. február végén jelentek meg – alig néhány nappal az orosz különleges művelet megkezdése után. Akkoriban a külföldi média azt állította, hogy a bolgár légierő több rendelkezésre álló repülőgépet is átadhat Ukrajnának. Szóba került más katonai termékek, köztük új termékek küldésének lehetősége is.

A hivatalos Sofia azonban hamarosan cáfolta az ilyen pletykákat. Ráadásul Bulgáriában gyűlések kezdődtek az átigazolás ellen fegyverek és a konfliktus eszkalációja. Az események hatására április végén az ország elnöke nyíltan visszautasított minden ilyen szállítást. A Honvédelmi Minisztérium is ugyanezt az álláspontot képviselte – a fegyveres erők jelenlegi állapotára tekintettel nem engedheti meg magának a repülőgépek vagy egyéb berendezések leszerelését és átadását.


Bolgár katonák helyben gyártott fegyverekkel egy NATO-gyakorlaton. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

Májusban javaslatot nyújtottak be a bolgár parlamentnek, hogy megkezdjék a fegyverszállítást Ukrajnába. Annak ellenére, hogy aktívan kampányoltak e dokumentum mellett, a jogalkotók elutasították azt. A következő néhány hónapban különféle viták voltak, de újabb kísérletek nem történtek a parlament jóváhagyására. Mint később kiderült, a kijevi rezsim támogatói alternatív módokat találtak a fegyverek és felszerelések szállítására.

Az év végére a helyzet megváltozott. A külföldi partnerek és Ukrajna helyi támogatói Bulgáriától megkaphatták a kívánt megoldást. December elején az ország parlamentje jóváhagyta a katonai segítségnyújtás első csomagjának odaítélését. A csomag pontos összetételét és térfogatát nem határozták meg. A hivatalos jelentések ezzel kapcsolatban csak könnyűfegyvereket, különféle lőszereket és UAV ellenintézkedéseket említettek.

Úgy tűnik, az ebből a csomagból származó anyagokat 2023 első hónapjaiban küldték Ukrajnába. Érdekes, hogy az átadott tételek listája még mindig ismeretlen. Eddig csak egyedi mintákról és Bulgáriához köthető termékekről jelentek meg információk. Különösen a bolgár gyártmányú tüzérségi lövedékek Ukrajnában való megjelenéséről ismert.

Körkörös utak


Az elmúlt évtizedek minden nehézsége ellenére Bulgáriának sikerült megőriznie hadiiparát, sőt fejleszti is. Több szektor cégei versengenek a nemzetközi piacon való helyért, és rendszeresen kapnak megrendeléseket külföldről. Mint kiderült, a tavalyi 2022-es év kereskedelmi szempontból nagyon sikeres volt, és itt ismét Ukrajna érintett.


Tartály Bolgár csapatok NATO-gyakorlaton. Fotó: az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma

2022 júniusának elején fegyverexporttal kapcsolatos botrány tört ki Bulgáriában. A szabályozó hatóságok szabálysértésen fogták el a különleges célú áruk állami exportőrét, a "Kintex"-et. Ezzel kapcsolatban a cég igazgatóját, Alekszandr Mihajlovot elbocsátották posztjáról.

Felmentésére reagálva a sajtónak elmondta, hogy az elmúlt hónapokban több mint 100 millió euró értékben exportáltak katonai terméket Bulgáriából Lengyelországba és Romániába. A. Mihajlov szerint ezeket a termékeket további Ukrajnába történő szállításra szánták.

A bolgár gazdasági minisztérium augusztusban jóváhagyta a különböző fegyverek és felszerelések exportjára vonatkozó szerződéscsomagot, amelynek összértéke kb. 500 millió euró. A megrendelt termékek nagy része Lengyelországba érkezett. Ezt követően ezeket a megállapodásokat végigvitték a fennmaradó bürokratikus eljárásokon, és láthatóan elkezdték végrehajtani őket. Az exportáló szervezet korábbi vezetőjének legutóbbi nyilatkozatai fényében mindez nagyon érdekesnek tűnt.

A titok világossá válik


2023. január elején a Welt német kiadása érdekes cikket közölt a bolgár katonai export témájában. Tájékoztatást kapott közzététel céljából Kiril Petkov volt bolgár miniszterelnöktől, kabinetjének pénzügyminiszterétől, Asen Vasilevtől és más tisztviselőktől.


Az Aérospatiale AS 532 azon kevés külföldi minták egyike a bolgár szolgálatban. Fotó: Bulgária Védelmi Minisztérium

Mint kiderült, a bolgár miniszterelnök már 2022 februárjának végén elkezdte titokban hirdetni a kijevi rezsim sürgős katonai segítségnyújtásának szükségességét. Legkésőbb áprilisban Bulgária és más országok létrehoztak egy rendszert a katonai termékek Ukrajnának történő szállítására és annak kifizetésére. A negatív politikai következmények elkerülése érdekében mindezeket a tevékenységeket titokban hajtották végre.

Ahogy a Welt írja, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia magára vállalta a fegyverek és lőszerek megfizetését Kijevnek. A fegyveres erők és a hadiipar által képviselt Bulgária megkezdte bizonyos termékek szállítását. A termékeket Románia és Magyarország közútjain szállították Ukrajnába. Ezenkívül a szállítások egy részét légi úton hajtották végre - a lengyel Rzeszow repülőtérre, majd a szárazföldi szállításra történő átrakodással.

A bolgár utánpótlás nagy jelentőséggel bírt a kijevi rezsim számára. K. Petkov szerint az ellenségeskedés korai szakaszában az ukrán alakulatok szükségleteinek mintegy harmadát fedezték lőszerrel. Ráadásul, ahogy A. Vasziljev elmondta, Bulgária bevezette a dízel üzemanyag exportját. A szükséges üzemanyag 40%-át szárazföldi szállítással szállították Ukrajnába.

Gyártás és elérhetőség


Bulgária eddig hivatalosan legalább egy katonai-technikai segítségcsomagot nyújtott Ukrajnának. Összetétele, költsége stb. még ismeretlenek. Ugyanakkor közölték, hogy csak könnyűfegyvereket, lőszereket stb. Emellett ismert, hogy a szállítást harmadik országok fizették. Ez egy új gyártás termékeinek átadását jelezheti. Mindezeket figyelembe véve elképzelhető, hogy Bulgária mit tud nyújtani.


Bolgár gyártmányú, 122 mm-es lövés külön betöltéssel. Fotó "Dunarite"

A kézi lőfegyverek és lőszerek fő bolgár gyártója az Arsenal cég (Kazanlak). Különféle változatokat gyárt szovjet tervezésű rohampuskákból és géppuskákból, kézigránátvetőből stb. Ezeket a mintákat harmadik országok fizetése mellett Ukrajnába szállíthatják.

Bulgária fejlett lőszeriparral rendelkezik, és kézi lőfegyverek és tüzérségi töltények széles választékát állítja elő. Tehát a Kazanlak "Arsenal" szovjet stílusú kagylókat gyárt kis kaliberekben és számos típusú habarcsbányában. A 122 és 152 mm-es kaliberű tarack lőszereket, valamint különféle típusú aknavetőaknákat a dunarit üzem (Ruse) gyártja. A bolgár ipar ilyen termékeit aktívan exportálták, és okkal feltételezhető, hogy tavaly ezek jelentős része Ukrajnába érkezett.

A NATO-ban eltöltött jelentős idő ellenére a bolgár fegyveres erők továbbra is üzemeltetnek szovjet típusú fegyvereket és felszereléseket, pl. elavult típusok. Emiatt Bulgáriát tavaly az egyik lehetséges beszállítónak tekintették repülés berendezések Ukrajna számára. Más országok tapasztalatai szerint szárazföldi harcjárművek és fegyverek átadására is számítani lehetett.


120 mm-es aknavetőakna megerősített hajtótöltettel. Fotó "Dunarite"

A bolgár vezetés azonban nem volt hajlandó repülőgépeket, páncélozott járműveket stb. Ennek eredményeként Bulgária – eltérően a Varsói Szerződés többi kelet-európai NATO-tagországától – tavaly általában meg tudta őrizni hadseregének mennyiségi és minőségi mutatóit. Hogy ezután mi lesz, nem tudni. Talán a szövetség partnerei továbbra is rá tudják kényszeríteni Szófiát, hogy a kijevi rezsim javára adja le az anyagait.

Segítség az előnyökhöz


A NATO vezetőit követően számos európai ország tavaly megkezdte Ukrajnának különféle fegyverekkel, lőszerekkel és katonai felszerelésekkel való ellátását. Számos esetben az ilyen segítségnyújtás egyértelmű negatív következményekkel járt saját hadseregükre nézve. A sorozat egyik kivétele Bulgária volt. Hosszú ideig hivatalosan és hangosan megtagadta a katonai termékek átadását. Ennek ellenére titkos szállítások készültek, később hivatalos segélycsomag is készült.

Az ilyen események következményei teljesen egyértelműek. A bolgár vezetés igyekezett megőrizni saját népe, a politikai és kereskedelmi elit, valamint a külföldi partnerek kegyeit. A feladatot csak részben oldották meg - K. Petkov kormányát hamarosan elbocsátották. A titkos fegyverszállítások, feltehetően új gyártásúak azonban segítettek pénzt keresni, és több száz millió euróról beszélhetünk.

Így Bulgária tavaly általánosságban meg tudta őrizni eszközparkját és arzenálját, megmutatta hűségét a „demokratikus értékekhez” és a „NATO-eszményekhez”, és jó pénzt is kereshetett. Ennek eredményeként ez az ország felkerülhet a jelenlegi válság kedvezményezettjeinek listájára. - ellentétben más kelet-európai államokkal, amelyek jelentősen leszerelték hadseregeiket, és nem változtattak a kijevi rezsim álláspontján.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

23 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    24. augusztus 2023. 04:30
    Amit a kistestvérekről lehet mondani: "... elmegyünk a sírodba..." - mondják rólunk, oroszokról.
    1. +6
      24. augusztus 2023. 05:37
      Meglepő, vagy nem meglepő, hogy Oroszország éppen az ortodox országokban állította vissza az államiságot (Görögország, Bulgária), vagy adott államiságot (Románia, Finnország (az EU-ban hivatalosan ortodoxnak számít), Ukrajna), vagy mentette meg a teljes népirtástól (Grúzia). ) elárulta.
      Oroszország is elárulta az NDK németeit, de ez az áruló Gorbacsov.
      1. 0
        24. augusztus 2023. 06:01
        Idézet tőle: bya965
        Meglepő, vagy nem meglepő, hogy Oroszország éppen az ortodox országokban állította vissza az államiságot (Görögország, Bulgária), vagy adott államiságot (Románia, Finnország (az EU-ban hivatalosan ortodoxnak számít), Ukrajna), vagy mentette meg a teljes népirtástól (Grúzia). ) elárulta.
        Oroszország is elárulta az NDK németeit, de ez az áruló Gorbacsov.

        Igen, Oroszország folyamatosan megment valakit, és ennek eredményeként fekete hálátlanságot kap. Úgy tűnik, a történelem nem tanít semmit. "Ilyesmi még nem fordult elő, és újra itt van."
      2. -15
        24. augusztus 2023. 06:24
        Nos, emlékezz arra, amikor államiságot adtál a finneknek és a románoknak, meg másoknak.
        1. +3
          24. augusztus 2023. 09:43
          És mit beszélsz a 404-es országról, nem kérdezted?

          Először 21. május 9-én (május 1877-én) kiáltották ki a Moldvai és Havasalföld Egyesült Hercegségeinek függetlenségét, amikor az orosz-török ​​háború kitörése kapcsán ezeket a területeket „Románia Hercegséggé” nyilvánították. háború; Románia, miután részt vett ebben a háborúban, a berlini szerződés eredményeként Észak-Dobrudzsát kapta Konstancával együtt az Oroszország által újonnan megszállt Besszarábia (Budjak) déli régiói helyett. A San Stefano-i és a Berlini Szerződésben Romániát független államként ismerték el. Az 1878 és 1914 közötti időszakot viszonylagos stabilitás jellemzi. 1881-ben az Egyesült Hercegségek alapján megalakult a Román Királyság, melynek élén I. Károly állt.

          1807-ben Oroszország a Tilsiti Szerződés értelmében a Francia Birodalom szövetségese lett a Nagy-Britannia és szövetségesei elleni harcban. Nagy-Britannia egyik szövetségese Svédország volt. Oroszország kénytelen volt rákényszeríteni Svédországot, hogy csatlakozzon az ún. „kontinentális blokád” – a Brit-szigetek blokádja. Nagy-Britannia pedig felajánlotta Svédországnak, hogy fizessen egymillió fontot a háború minden hónapjáért, függetlenül attól, hogy mennyibe került, és azt is, hogy egy brit expedíciós csapatot partraszálljon Svédországban. IV. Gusztáv Adolf király demonstratívan visszaadta Sándornak az Orosz Birodalom legmagasabb rendjét, az általa adományozott Szent András-rendet. IV. Gustav Adolf kijelentette, hogy nem viselheti ugyanazt a rendet, mint Bonaparte Napóleon, mivel ez megalázta őt.

          Mivel Oroszország diplomáciai erőfeszítései nem vezettek eredményre, 1808 elején az orosz csapatok offenzívát indítottak Délkelet-Finnországban, és már az év nyarán I. Sándor bejelentette Finnország meghódítását. 15. március 1809-én az orosz császár aláírta a Finnország államszerkezetéről szóló kiáltványt, amely megőrizte a területén a svéd jogszabályokat belügyi szempontból, amelyet másnap, a Finnország képviselőinek első osztályú ülésének megnyitóján jelentettek be. Finnország népei azonban jelentős megszakításokkal folytatódtak 1809 nyaráig, és az Oroszország és Svédország között szeptember 5-én Friedrichshamban megkötött béke megkötésével ért véget, amely szerint Svédország átadta Finnországot Oroszországnak[34] és Vesterbotnia egy részét. a Torneo és Muonio folyókhoz (Tornio, Ylitornio, Pello, Kolari, Muonio és Enontekiyo modern közösségei) .

          Az 1840-es évektől, I. Miklós uralkodása alatt, a fejedelemségben megkezdődtek az oktatási reformok. Ezentúl engedélyezték a finn nyelvű tanítást a helyi iskolákban. A legmagasabb engedélyt a vallási, történelmi és gazdasági irodalom nemzeti nyelvű kiadására kapták. Ezt a politikát II. Sándor császár vezette. 1858-ban jelent meg az első líceum, ahol finn nyelven folyt a tanítás

          A Nagyhercegségben az 1860-as évektől folyamatos kulturális felfutás ment végbe, a helyi értelmiség haladó erői arra törekedtek, hogy a finn nyelv államnyelvi státuszt adjanak, amit II. Sándor tett meg. Ezenkívül a svéd és a finn nyelv egyenlőségét a bíróságon és a közigazgatásban elismerték törvényi szinten.

          1863-ban Helsingforsban hosszú szünet után ismét összehívták a finn országgyűlést. Megkezdődtek azok a reformok, amelyek megerősítették a Finn Nagyhercegség autonóm státuszát.

          18. december 31-án (1917-én) az RSFSR Népbiztosainak Tanácsa javasolta „a Finn Köztársaság állami függetlenségének elismerését”.
          1. -5
            24. augusztus 2023. 20:39
            A románok hozzájárultak az Oszmán Birodalom elleni harchoz. Amiért elismerték függetlenségüket. Berlinben, kérjük, vegye figyelembe. És a finnek haszontalanok a hullámoddal, ha megpróbáltad elfogni őket. Adományozók.
        2. -3
          24. augusztus 2023. 14:08
          Finnország - 1917-ben
          "Az Ön megjegyzésének szövege túl rövid, és az oldal adminisztrációja szerint nem tartalmaz hasznos információkat."
    2. +4
      24. augusztus 2023. 06:14
      Idézet: Ezékiel 25-17
      Amit a kistestvérekről lehet mondani: "... elmegyünk a sírodba..." - mondják rólunk, oroszokról.

      "Testvérek" voltak a múlt században, amikor az Ingus Köztársaság megpróbálta kiterjeszteni befolyását a Balkánra. Ezt követően több diplomáciai válság is volt, egy közvetlen katonai összecsapás az első világháború alatt, és egy közvetett a második világháború alatt. Bulgária csaknem 20 éve tagja a NATO-nak, amely ma már ellenséges Oroszországgal szemben. Mi várható tőlük?
      1. 0
        24. augusztus 2023. 14:09
        Ne keverje össze az uralkodó elit politikáját a nép véleményével. Nem mondom, hogy Oroszországnak van többsége, de nincs is kisebbség.
  2. +6
    24. augusztus 2023. 04:49
    Miről szól a cikk? Csak azon rágódni, amit már mindenki tud. Meglepő, hogy a szerkesztők ezt kifizethetőnek tartják. negatív
  3. -3
    24. augusztus 2023. 05:19
    Idézet Tucantól
    Miről szól a cikk? Csak azon rágódni, amit már mindenki tud. Meglepő, hogy a szerkesztők ezt kifizethetőnek tartják. negatív

    Ismételten emlékeztetnünk kell arra, hogy a bolgár lövedékek és töltények megölik népünket a csatatéren, Belgorodban, Donbassban és más helyeken, vagy Ön szerint ez meglepő?
    Meg kell mutatni a bolgár kormány minden aljasságát és aljasságát a segítségükkel meggyilkolt polgárainkkal kapcsolatban... hagyja abba a hallgatást és a biztosítékokat.
  4. +10
    24. augusztus 2023. 05:40
    Általában nem értek egyet azzal, hogy az EE országok csak úgy feladták a fegyvereiket. Tervezik a szovjet fegyverek lecserélését NATO-rendszerekkel kompatibilis mintákkal. Hadiipari komplexumuk pedig az uniós és amerikai beruházásoknak köszönhetően továbbra is hozzáadott értékkel dolgozik, és nem csak állami megrendelésre.
  5. -1
    24. augusztus 2023. 05:59
    Idézet: Aron Zaavi
    Tervezik a szovjet fegyverek lecserélését NATO-rendszerekkel kompatibilis mintákkal.

    És mi a helyzet a brit, német, francia tankok, rakéták, géppuskák, töltények, aknák, rádiók, lokátorok és egyéb nem szovjet nyugati fegyverek és felszerelések ellátásával?
    Az F-16-osok, Abrams és a hozzájuk tartozó lőszer teljes kínálata már úton van... mit lehet ezzel kezdeni?
    1. -1
      29. augusztus 2023. 09:32
      Idézet: Lech az Androidról.
      Az F-16-osok, Abrams és a hozzájuk tartozó lőszer teljes kínálata már úton van... mit lehet ezzel kezdeni?

      Megszabadulnak a régi fegyverektől, és növelik az újak gyártását. Hiszen az Abrams nem a legfrissebb módosítások, az F-16, nem az F-35 stb.
  6. +5
    24. augusztus 2023. 06:02
    A forrás legtöbbet író szerzője ismét kiadta az analitika egy újabb remekművét. Most, mielőtt elolvasna egy új cikket, először le kell görgetnie, hogy lássa, van-e olyan les, mint Kirill Ryabov, majd olvassa el. Elolvastam ezt a cikket, minden esetre, abban a reményben, hogy valami végre elromlott a szerzővel, de nem, vele minden a szokásos módon történik - 3 szemantikai mondat perverz módon jelenik meg egy teljes cikkben.
  7. +4
    24. augusztus 2023. 06:05
    Mindig is biztos voltam a „testvéri nép” fogalmának hamisságában. Bár tisztelettel bánok ezekkel a "testvérekkel". De magunkra, hadseregünkre és haditengerészetünkre kell hagyatkoznunk. Ez az egész "testvériség" a naivaknak és a gyengéknek szól.
  8. 0
    24. augusztus 2023. 06:31
    Régóta beszélnek Kijev bolgár fegyverszállításáról, valamint a bolgár kormány russzofób hozzáállásáról és az Oroszország elleni szankciók támogatásáról. De ami furcsa, Bulgária még mindig nem szerepel a barátságtalan országok listáján, nem beszélve az ellene szóló szankciókról. Bulgária maga is elhagyta az orosz energiahordozókat, ami visszaköszön, de nem több.
  9. +1
    24. augusztus 2023. 10:22
    Őszintén szólva én is a "testvérekről" akartam írni. De ez már felesleges. De mit akart mondani a szerző? A cikk címe Ukrajna fegyverszállításáról szól és .............. egyetlen figura sem. Ez a kínálat! A cikk a semmiről szól. A titok világossá válik. Tehát mi nyilvánvaló és mi rejtett? Így hát minden titokban maradt. A magam nevében hozzáteszem, hogy Bulgáriában 22.08.2023-én bejelentették mintegy 100 egység páncélozott jármű átadását idén ősszel. 20 db T-72M1 (Bulgáriában 90 db) szállításáról vannak meg nem erősített adatok. 2022-ben 14 Su-25K/UBK-t vásároltak és szállítottak le.
  10. -5
    24. augusztus 2023. 13:58
    Igen, semmi titok. Mindenki tudja – testvérek, ők ilyenek. Mit akartál? 500 év rabszolgaság nem hiábavaló. A rabszolgának mester kell.
  11. 0
    24. augusztus 2023. 17:47
    Te nyilván nem tudsz semmit Bulgáriáról.A bolgárok 80%-a Oroszországot támogatja.Lásd a statisztikát. Azok a vasali az amerikai nagykövetségen! A szavazatok 10%-ával megválasztottak a hazugság kedvéért választottak között, miért harcolnak többet a korrupció ellen A bolgárok sértik Oroszországot aco imate Facebook nincs gond a csoporttal az erősítésedben!
  12. 0
    25. augusztus 2023. 11:33
    A testvérek minden Oroszország elleni háborúban részt vettek. Ezek a szlávok árulói. A törökök az Orosz Föderáció számára több hasznot hoznak, mint a bratuskiak.
  13. 0
    27. augusztus 2023. 10:30
    https://bntnews.bg/news/balgarite-nai-malko-podkrepyat-deistviyata-na-es-spryamo-rusiya-1240443news.html
  14. 0
    4. április 2024. 13:43
    Hiába szabadította ki az OROSZ KATONA ezeket a rokonokat a török ​​igából, hogy ostorral a POKORA hajtson benneteket, köcsögöket!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; Mihail Kaszjanov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"