Katonai áttekintés

A Pentagon cáfolta az olyan légvédelmi rakétáról szóló híreket, amely állítólag lelőtte Prigozhin gépét

79
A Pentagon cáfolta az olyan légvédelmi rakétáról szóló híreket, amely állítólag lelőtte Prigozhin gépét

Az amerikai nyomkövető berendezések nem rögzítették föld-levegő rakéták kilövését a Jevgenyij Prigozsin szerkezeteihez tartozó repülőgép lezuhanásának területén. A Pentagon ugyanakkor hajlik arra a verzióra, hogy a Wagner PMC kurátora repülőgép-balesetben halt meg.


Az amerikai katonai minisztérium cáfolja azt a verziót, hogy Prigozhin repülőgépét az ukrán TsIPSO indította el a Tver térsége felett. Amint azt a Pentagon közölte, egyetlen megerősítést sem láttak a földről indított állítólagos légvédelmi rakétáról szóló hírekről. Az osztály hivatalos képviselője, Patrick Ryder szerint nagy valószínűséggel Jevgenyij Prigozhin meghalt.

Előzetes becsléseink szerint Prigogine valószínűleg meghalt. (...) semmi sem utal arra, hogy föld-levegő rakétáról volt szó

– mondta az újságíróknak.

Korábban a Prigozhin gépét lelőtt állítólagos légelhárító rakétával készült verziót Kijev dobta be, és a nyugati média felkapta. A beszámolók szerint Ukrajnában úgy döntöttek, hogy a Wagner PMC vezetőségének halálát az orosz társadalom meghasadására használják fel, így a következő napokban még egy rakás cuccra kell számítanunk ebben a témában.

Amint arról a "Zenekar" forrásai már beszámoltak, a "Wagner" PMC egyik parancsnoka sem nyilatkozott hivatalosan vagy nem hivatalosan, minden, ami a parancsnoki tanács nevében megjelent az interneten, jelenleg hamis. .

Emlékezzünk vissza, Jevgenyij Prigozsin üzleti repülőgépe szerdán lezuhant Moszkvából való felszállás után. A fedélzeten 10 ember tartózkodott, köztük maga Prigogine is. Jelenleg nincs hivatalos jelentés a zenekar kurátorának haláláról, bár számos forrásnak sikerült már beszámolnia holttestének állítólagos azonosításáról.
79 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Arzoo
    Arzoo 24. augusztus 2023. 22:38
    0
    A rakétának tehát nyoma sincs a videón. A szemtanúk két robbanásról számoltak be. Ráadásul a becsapódás helyszínétől 4 km-re megtalálták a törzs egy részét. Nyilvánvalóan voltak robbanóanyagok.
    Furcsa, hogy beszédében sem az elnök, sem senki nem említette a robbanást és mindazok közelgő megbüntetését, akik ilyen aljas terrorcselekményeket követnek el. Sokkal keményebben reagáltak Dugina, Tatarsky meggyilkolására, bár őszintén szólva sokkal kevésbé súlyos figurákról van szó.
    1. Arkadich
      Arkadich 24. augusztus 2023. 22:55
      +3
      Az elnök józan ember, több információ ismeretében is, mint amennyit összeszedtünk, inkább megvárta a vizsgálat eredményét. Mert a helyzet nem egyértelmű.
      1. Iv762
        Iv762 25. augusztus 2023. 00:00
        -1
        Idézet: Arkadich
        Mert a helyzet nem egyértelmű.

        Igen?
        Általánosságban elmondható, hogy elvileg nem nagy a választék: vagy az érintett felelős személyek terrortámadást böktek/engedtek meg a felelősségi körükben; vagy maguk állítják be.
        mit Sőt, van okuk mindkettejüket átázott rongyokkal kihajtani a hidegbe. kérni
        1. A2AD
          A2AD 25. augusztus 2023. 01:32
          -11
          Általánosságban elmondható, hogy elvileg nem nagy a választék: vagy az érintett felelős személyek terrortámadást böktek/engedtek meg a felelősségi körükben; vagy maguk állítják be.
          Van egy harmadik lehetőség is. A katonai repülőtér fegyverállásán ellenőrizték mondjuk az R-73M működését. És véletlenül elrepült, és lelőtte Prigogine gépét. Hirtelen csak néhány kilométerre a becsapódás helyszínétől van egy ilyen fegyverállás. 2 hónapja egy oktalan szántó volt a hibás, akkor minden egy elkorcsosult technikusnak lesz betudva.
          Még érdekesebb lenne, ha a zuhanó gép további öt kilométert nyúlna, és pontosan a nyárfák harci pozíciójára esne.
      2. Rumata
        Rumata 25. augusztus 2023. 00:07
        -5
        Idézet: Arkadich
        Az elnök józan ember, több információ ismeretében is, mint amennyit összeszedtünk, inkább megvárta a vizsgálat eredményét. Mert a helyzet nem egyértelmű.

        Igen. Putyinnak nagyon óvatosnak kell lennie a nyomozás során, hogy ne jöjjön ki magától. Mert a helyzet nem egyértelmű.
        1. Petr_Koldunov
          Petr_Koldunov 25. augusztus 2023. 11:07
          -2
          Idézet: Rumata
          Igen. Putyinnak nagyon óvatosnak kell lennie a nyomozás során, hogy ne jöjjön ki magától. Mert a helyzet nem egyértelmű.

          Ki más magyarázta volna világosan – hogy ez a legcsekélyebb mértékben is előnyös Putyin számára?
          Az esemény kedvezményezettjeinek listáján Franciaország szilárdan az első helyen áll. A másodikon az USA. Harmadszor - a bosszúálló védelmi miniszter nem fogja megmondani, melyik ország ...
          Putyin számára ez a katasztrófa kategorikusan nem veszteséges, hanem egyszerűen kategorikusan veszteséges.
        2. ALCA056000
          ALCA056000 25. augusztus 2023. 11:51
          0
          RÓL RŐL ! Azonnal láthatja - egy hozzáértő ember, egy igazi elemző, aki "jó, nagyon fontos és közeli információforrásokkal rendelkezik, akinek szüksége van" ... mint egy "kézikönyv".
    2. láthatatlan ember
      láthatatlan ember 24. augusztus 2023. 22:56
      +6
      A lezuhanás verziója egy videó közzététele után jelent meg, amelyben a helyi lakosok két hangos pukkanást vitattak meg az égen a gép lezuhanása előtt. Tehát a CIPSO-nak semmi köze hozzá. Maximum - már előkészítve felvett.
      1. Arzoo
        Arzoo 24. augusztus 2023. 23:05
        +2
        A videón látszik a robbanás nyoma, de rakéta egyáltalán nem látszik. Bármilyen légvédelem nyomot adna. Valószínűleg robbanóanyag.
        1. A2AD
          A2AD 25. augusztus 2023. 01:49
          -3
          A videón látszik a robbanás nyoma, de rakéta egyáltalán nem látszik. Bármilyen légvédelem nyomot adna.
          És ha nem légvédelem? És ha RVV-BD? Amit szinte Fehéroroszország területéről lehetett elindítani.
    3. vovocskarzsevszkij
      vovocskarzsevszkij 24. augusztus 2023. 23:13
      +1
      A rakétának tehát nyoma sincs a videón.


      A videóban mégis van valami, ami nagy valószínűséggel egy robbanófejes rakétavédelmi rendszer működésének a nyoma lehet.
      1. Arzoo
        Arzoo 24. augusztus 2023. 23:32
        +5

        Nos, itt az S-300 az érthetőség kedvéért. A rakétából egy csík (pálya) lenne.
        1. vovocskarzsevszkij
          vovocskarzsevszkij 24. augusztus 2023. 23:56
          0
          Nos, itt az S-300 az érthetőség kedvéért. A rakétából egy csík (pálya) lenne.


          De az S-400, lehet, hogy nincs csík a terminálon.


          1. Oroszország lelke87
            Oroszország lelke87 25. augusztus 2023. 00:29
            -5
            Szóval miről beszélsz? Odakint az istállók azt mondták, hogy nincs rakéta! Lehetséges, hogy nem bízunk tisztelt partnereinkben?
          2. Johnson Smithson
            Johnson Smithson 25. augusztus 2023. 01:09
            +3
            lehet, hogy nincs csík a kapocsszakaszon.

            így egyáltalán nem volt nyom, sem a terminálon, sem egyáltalán,
            ha lenne rakétavédelmi rendszer, akkor egy porgyorsítóból lenne nyom az égen, a videót már sokat posztolták
            1. nap
              nap 25. augusztus 2023. 08:25
              -1
              A SAM hajtómű működésének nyoma csak a repülés első szakaszában látható. Továbbá a rakéta tehetetlenséggel repül.
            2. ALCA056000
              ALCA056000 25. augusztus 2023. 11:54
              -2
              Csak az „észszel megajándékozott” és az „észszel megajándékozott” beszélhet egy rakétáról (ott a tsipso-ban úgy tűnik, alternatívaként az egyiken keresztül ajándékozzák meg). Akit érdekel, egy rakás fotót és videót talál a légvédelmi rakéta repüléseiről.
            3. isv000
              isv000 28. augusztus 2023. 17:41
              0
              Idézet Johnson Smithsontól
              egyáltalán nem volt nyom, sem a végén, sem egyáltalán,
              ha lenne rakétavédelmi rendszer, akkor egy porgyorsítóból lenne nyom az égen, a videót már sokat posztolták

              Ön maga válaszolt a kérdésre: puskapor - az indító szakaszban, majd - fenntartó folyadék...
        2. isv000
          isv000 28. augusztus 2023. 17:39
          0
          Idézet az Arzoo-tól
          Nos, itt az S-300 az érthetőség kedvéért. A rakétából egy csík (pálya) lenne.

          Az S-300 és hasonló nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek egy üzleti sugárhajtású repülőgépet tépnek szét, mint egy melegvizes palackot. Levegő-levegő vagy kettős hordozó (https://dzen.ru/a/ZOcQBYMa6Czui30l) jól földelhetné a gépet. De ez mind a rakétavédelmi rendszerről szól. A fedélzeten lévő holttestekről és az ejtőernyős felszerelésekről - külön...
      2. Uram22408
        Uram22408 25. augusztus 2023. 01:04
        0
        Nem baj, hogy a repülőgépváz darabjain nincsenek feltűnő elemek nyomai? Ha az áram egy speciális rakétavédelmi rendszer egy monobch-vel ... Vagy egy francia megablaster, megállapodással ... Á, akkor 235,235 XNUMX ... És egy képzeletbeli fiú ... az ap ...
    4. kapitány92
      kapitány92 24. augusztus 2023. 23:52
      +3
      Idézet az Arzoo-tól
      Furcsa, hogy beszédében sem az elnök, sem senki nem említette a robbanást és mindazok közelgő megbüntetését, akik ilyen aljas terrorcselekményeket követnek el.

      nevető
      Nyemcov meggyilkolása után az elnök is lakonikus volt!
      Idézet az Arzoo-tól
      Sokkal keményebben reagáltak Dugina, Tatarsky meggyilkolására, bár őszintén szólva sokkal kevésbé súlyos figurákról van szó.

      Nem mentek leszámolásra Shoiguval és a vezérkarral!
      1. Arkadich
        Arkadich 25. augusztus 2023. 07:21
        +1
        Ami a rövidséget illeti. Dugina és Tatarsky meggyilkolása azonnal világossá vált, hogy terrortámadásról van szó, és a nyomozás már dolgozott azon verziókon, hogy kinek, minek, mikor és kinek van haszna.
        Mi világos itt? Terrortámadás vagy baleset? És mindegyik verzióból újabb halom verzió nyúlik ki.
    5. Mihail Ivanov
      Mihail Ivanov 25. augusztus 2023. 03:16
      +3
      Amint arról a "Zenekar" forrásai már beszámoltak, a "Wagner" PMC egyik parancsnoka sem nyilatkozott hivatalosan vagy nem hivatalosan, minden, ami a parancsnoki tanács nevében megjelent az interneten, jelenleg hamis. .
      A Szürke Zóna azt írja, hogy a parancsnokok egy részét őrizetbe vették, és elvi döntés született az építmény megtisztításáról... Országszerte virágot visznek a spontán emlékművekhez, így az állítólagos zendülést okozó Rosztovban is...
    6. Szergej3
      Szergej3 25. augusztus 2023. 14:15
      +3
      A rakétának tehát nyoma sincs a videón.

      És mi az:

      Elmentettem egy videót, ahonnan ez a képkocka jött, nem fogom feltölteni, akkor a leszakadt holttest fekszik. Több ilyen lyukas töredék létezik.
    7. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 17:33
      0
      Idézet az Arzoo-tól
      A videón tehát nyoma sincs a rakétának. A szemtanúk két robbanásról számoltak be. Ráadásul a törzs egy részét a becsapódás helyszínétől 4 km-re találták meg.


      Lezuhant Jevgenyij Prigozsin gépe (videó)
      https://www.youtube.com/watch?v=4vPs9qcMQdk
  2. tralflot1832
    tralflot1832 24. augusztus 2023. 22:38
    -5
    Ez a malajziai Boeingről szóló "operából" van - vannak képek, de nem mutatjuk meg, borzasztóan titkosak.
    1. Юра
      Юра 24. augusztus 2023. 22:52
      -4
      Az amerikai katonai minisztérium cáfolja azt a verziót, hogy Prigozhin repülőgépét az ukrán TsIPSO indította el a Tver térsége felett.
      Egyszerűen nem akarnak és félnek, hogy a cissos tömés miatt bűnrészességgel vádolják őket, mert a műholdas hírszerzési adataik nélkül, valamint a repülőgép lelövésére alkalmas rakéták célba vétele a TVER-ben. régióban, Ukrajna nem lesz képes erre. Formálisan az Egyesült Államok nem áll háborúban Oroszországgal, és tényleg nem akarják, hogy megvádolják őket azzal, hogy orosz területen vesznek részt ellenségeskedésben. Röviden: izgulnak.
      1. Revolver
        Revolver 24. augusztus 2023. 23:25
        +3
        Idézet: Yura
        műholdas hírszerzési adataik nélkül, valamint a repülőgépek lelövésére alkalmas rakéták irányítására a TVER régióban Ukrajna nem lesz képes erre.

        És van-e a 404-nek legalább valami légelhárítója, amely képes befejezni a tveri régiót, még akkor is, ha a határtól fél méterre telepítik?
        1. Юра
          Юра 24. augusztus 2023. 23:44
          -2
          Idézet: Nagant
          És van-e a 404-nek legalább valami légelhárítója, amely képes befejezni a tveri régiót, még akkor is, ha a határtól fél méterre telepítik?
          Ha kérdésed van, akkor kételkedsz benne, én sem, de én sem hiszem, hogy a Pentagon ebben az esetben objektív csak azért, mert igaz. Ha volt elterelés, akkor a szervezők megpróbálják megtakarítani a fellépőket, ez azért lesz észrevehető, hiszen nem fértek hozzá olyan sokan a géphez, és egy kicsit később meglátjuk, kinek a füle áll majd mindezek mögött.
        2. Fedor M
          Fedor M 25. augusztus 2023. 00:48
          0
          Hadd emlékeztesselek, hogyan lőttek le a huthik egy Apache-t egy levegő-levegő rakétával a földről. Nincs lehetetlen, lenne vágy
          1. A2AD
            A2AD 25. augusztus 2023. 02:17
            +1
            Nincs lehetetlen, lenne vágy
            Igen, vannak lehetőségek. Khotilovo falu közelében található az Aerospace Forces "Khotilovo" légibázisa, amelyen úgynevezett "hüvelyek" vannak. Azok. Fegyverpozíció rakéták és más repülőgép-fegyverek teszteléséhez. Tehát ez nem olyan, mint a kreatív husziták papucsban. Teljesen képzett szakemberek állnak rendelkezésre minden szükséges eszközzel.
          2. isv000
            isv000 28. augusztus 2023. 17:45
            0
            Idézet: Fedor M
            Hadd emlékeztesselek, hogyan lőttek le a huthik egy Apache-t egy levegő-levegő rakétával a földről. Nincs lehetetlen, lenne vágy

            A MANPADS akár 5-6 km-re is eltalálható, csak házi készítésű vagy vadászgép marad: az első robbanás egy rakéta, a második a szuperszonikusra váltó vadászgép...
    2. A2AD
      A2AD 25. augusztus 2023. 01:59
      0
      Az amerikaiak szeretik megmutatni fontosságukat.
      Nos, az amerikaiak általában nagyon figyelik azt a helyet, ahol a gép leesett. Arról a témáról, hogy felszáll-e ott rakéta? Hiszen attól a helytől, ahol a gép lezuhant, a Topol ICBM harcálláspontjáig csak mintegy öt kilométer van. Tehát a Pentagonnak volt miért aggódnia ebben az esetben. Isten ments, a zuhanó gépet egy ICBM harci pozíció elleni támadásnak fogják fel, és válaszul oda lőnek, ahol kell.
  3. Alien From
    Alien From 24. augusztus 2023. 22:52
    +2
    Hallgass a matracokra, ne tiszteld magad! Üres szavak a témából a hosszú hajú Barbaráról.
  4. A megjegyzés eltávolítva.
  5. freddyk
    freddyk 24. augusztus 2023. 23:01
    +8
    Milyen megosztottságról beszél mindenki az orosz társadalomban? Hiszen hivatalosan kijelentik, hogy Prigozhin társadalmában senki sem támogatta Prigožint, mindenki az elnököt támogatta. Szóval hogyan lehet szétválasztani?
    1. vendég
      vendég 24. augusztus 2023. 23:12
      -12
      Idézet freddytől
      Milyen megosztottságról beszél mindenki az orosz társadalomban?

      A szétválás gondolata nem személyesen Prigozsint támogatja, hanem abban, hogy a CIPSO azt próbálja az agyunkba vésni, hogy mindenkit, aki a legkisebb egyet nem értést fejezi ki a hatóságokkal, kegyetlen megtorlással kell szembenéznie, és abban is, hogy Putyin nem tartja be a szavát.
      1. komisszár cica
        komisszár cica 24. augusztus 2023. 23:20
        +10
        És így tartja is. A nyugdíjkorhatár megígérte, hogy nem emel, és nem is emelt. A mozgósítás megígérte, hogy nem jelent be, és nem is hirdetett.
        1. Szergej Timofeich
          Szergej Timofeich 24. augusztus 2023. 23:52
          -12
          Amikor nyugdíjat ígért, uralkodása 10 évig nem emelt, aztán ott volt Medvegyev, utána más futamidő és egyéb feltételek.Mobilizációról nem hallottam, akkor valaki megígérte volna valami...
          1. komisszár cica
            komisszár cica 25. augusztus 2023. 00:25
            +5
            Idézet: Szergej Timofeich
            miután már volt egy másik kifejezés és egyéb feltételek
            Milyen kényelmes. Már csak Prigogine szava alatt kell találni egy hasonló kancsalságot, és a probléma meg van oldva.

            Idézet: Szergej Timofeich
            Nem hallottam mozgósításról, akkor valaki ígért volna valamit...
            "Ki szeretném hangsúlyozni, hogy a katonai szolgálatot teljesítő katonák nem vesznek részt és nem is vesznek részt háborús cselekményekben. A tartalékból további tartalékosok behívása nem történik meg." http://www.kremlin.ru/events/president/news/67937
      2. freddyk
        freddyk 24. augusztus 2023. 23:25
        -4
        Idézet a vendégtől
        Idézet freddytől
        Milyen megosztottságról beszél mindenki az orosz társadalomban?

        A szétválás gondolata nem személyesen Prigozsint támogatja, hanem abban, hogy a CIPSO azt próbálja az agyunkba vésni, hogy mindenkit, aki a legkisebb egyet nem értést fejezi ki a hatóságokkal, kegyetlen megtorlással kell szembenéznie, és abban is, hogy Putyin nem tartja be a szavát.

        Ön szerint a Wagner March a "legcsekélyebb nézeteltérés"? A királyokat felnegyedelték ilyen "nézeteltérésért" :)
    2. Fedor M
      Fedor M 25. augusztus 2023. 00:52
      +6
      Új "kurátort" állítanak, és minden marad a régiben. Itt látni fogod. A pénz továbbra is "költségvetés", aki fizet, az megrendeli a zenét, ez írott igazság, van és lesz.
      1. Szergej3
        Szergej3 25. augusztus 2023. 14:28
        0
        Új "kurátort" állítanak, és minden marad a régiben.

        Nem, nem marad úgy, ahogy van, vannak egyedi emberek, akiknek Istentől adatik valami. Ez egy tehetség, és egy konkrét tehetség ritka.
        1. Fedor M
          Fedor M 26. augusztus 2023. 01:01
          0
          A szervezet „harci potenciáljáról” beszélek, és nem az emberek személyes tulajdonságairól
    3. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 17:46
      0
      Idézet freddytől
      Milyen megosztottságról beszél mindenki az orosz társadalomban? Hiszen hivatalosan kijelentik, hogy Prigozhin társadalmában senki sem támogatta Prigožint, mindenki az elnököt támogatta. Szóval hogyan lehet szétválasztani?

      Pontosan kit javasolsz szétválni?! belay Az elnök?!! megáll
  6. michail
    michail 24. augusztus 2023. 23:08
    +1
    És kettéhasadt a világ, füstöl a repedés, És ontják a vért, háború van jó és rossz között. És elhalványul a fény, a sarkokban a pók mintát sző, Az „éjszakai őrség” átrepül a sötét utcákon. Aztán - baj a másik után, mintha zene szólna: Egy varjú berepült egy repülőgép turbinájába, Valami felrobbant a fűtőműben, És mindenben "Oroszország" volt a bűnös

    Kissé átfogalmazva az Uma2rman "Night Watch" című dalát.
  7. Oleg Telpes
    Oleg Telpes 24. augusztus 2023. 23:16
    +1
    a rakéta nem föld - levegő
    esetleg valami más?
    1. A2AD
      A2AD 25. augusztus 2023. 02:22
      -2
      a rakéta nem föld - levegő
      esetleg valami más?
      Könnyen. Például a földről indított levegő-levegő rakéta. Ott, közvetlenül a lezuhanás helye mellett, minden megtalálható, ami egy ilyen kilövéshez szükséges.
      1. Fedor M
        Fedor M 25. augusztus 2023. 13:21
        +1
        Bot és kő?!!...
        ..............
  8. Figyelő 2014
    Figyelő 2014 24. augusztus 2023. 23:26
    +7
    Nem értem . Akár hiszi, akár nem hiszi a Pentagonnak. Vagy higgy itt
    és ne hidd el. Vagy higgy, ha szükséges, aztán ne higgy, ha nem szükséges. Vagy még mindig hiszi, vagy nem hiszi. Valahogy nem egészen világos.És miért a fenéért, a közelmúlt eseményeinek színében, a Pentagon a végső igazság az orosz médiában?
    1. PavelT
      PavelT 25. augusztus 2023. 00:39
      +8
      Miért?

      Nagyon egyszerű szemszögből: pontosan ebben a kérdésben A Pentagon most bejelentette, mire van szüksége hazánk csúcsának. Ezért a Pentagon véleménye azonnal leheletnyire elterjedt médiánkban. Majdnem olyan, mint a végső igazság. Meglepett vagy nem? Ez pusztán filozófiai kérdés...

      Adhatok egy analógot az amerikai "szakértők" véleményének még furcsább, hosszú távú imádatára.
      Kína SOHA semmilyen adatot (számokat / becsléseket / tippeket) nem adott nukleáris robbanófejeinek és nukleáris robbanófejjel ellátott rakétáinak számáról. Ez Kína számára teljes tabu. Nagyon ésszerű álláspont és politika. Kínában nagyon nehéz kémkedni, különösen az atomfegyverek terén.

      A világban és az orosz médiában azonban hosszú ideje rendszeresen minden évben "rajzolnak" néhány homályos becslést a kínai robbanófejek számáról. Pont olyan pontos ... Néha még 1 db pontossággal is. Nem 435, hanem 434 robbanófej például (1991-94-ben). Honnan származnak ezek a becslések? Egy Hans Christensen nevű tevétől, az Amerikai Tudósok Szövetségétől – FAS (Federation of American Scientists) –, amely valamiért az amerikai hírszerzés helyett hirtelen elkezdett (az 1980-as évek vége óta) értékelni és közzétenni a kínaiakra vonatkozó "értékeléseket". nukleáris arzenál mindenhol, minden médiában. Ugyanakkor a "szakértő" Hans Christensen nem amerikai (dán) és nem tudós (nem csak szakdolgozat, de még felsőfokú végzettsége sem!). A Greenpeace környezetvédelmi mozgalom funkcionáriusa volt Dániában, majd hirtelen... a dán védelmi minisztérium védelmi bizottságának különleges tanácsadója. Menő. És a világ összes médiája hisz egy ilyen szélhámosnak. És az orosz újságírók is hisznek neki, és szívesen publikálják a médiánkban a kínai atomarzenálról írt értékeléseit!!! Miért? Mert elitünknek és dzsingoistáinknak tetszik: Kínának kevés nukleáris robbanófeje van – a FAS 230 és 235 között 2000-2006 robbanófejben jelezte a kínai arzenál méretét, majd újra meggondolták magukat, átírták a történelmet, és 2000 óta már 200 robbanófejet jeleztek. kis termetű. 2015-re a becslések alig érték el ezt a szintet 260 robbanófejek. Újságíróink logikája: "Hurrá - erősebbek vagyunk, még mindig a 2. számú szuperhatalom. Kína messze lemaradt!" - ezért el fogjuk hinni az amerikai FAS becsléseit, vagy inkább Christensen kiesőit... És ezt a médiában mindenkire rákényszerítjük.

      És az a tény, hogy szakmai szakértőnknek: Viktor Jeszin nyugállományú vezérezredesnek, a Stratégiai Rakétaerők vezérkarának volt főnökének, az Orosz Föderáció Hadtudományi Akadémia professzorának más értékelései is voltak 2012-ben Kína nukleáris arzenáljáról: 1600-1800 robbanófejek, 800-900 van készenlétben, ezt kevesen tudják. Az újságírók úgy döntöttek, hogy ezt nem szükséges tudni – újságíróink hallgatnak erről!

      Esin 2. május 2012-án publikálta a "Harmadik az USA és Oroszország után: Kína nukleáris potenciáljáról alábecsülés és túlzás nélkül" című cikket a "Military Industrial Courier" című hetilapban. A teljes vpk-news.ru oldalt törölték, ennek cikkei (https://vpk-news.ru/articles/8838) nem találhatók rajta (több mint 10 év telt el).

      De az internet mindenre emlékszik, olvassa el itt: https://web.archive.org/web/20120509000349/http://vpk-news.ru/articles/8838
      1. A2AD
        A2AD 25. augusztus 2023. 02:28
        +4
        Egyébként sikeresen emlékszel az atomfegyverekre. És a Pentagon is emlékezett erre. Ott ugyanis a gép lezuhanásának helyétől a Nyárfák helyzetéig kőhajításnyira van, összesen mintegy öt kilométer.
        A repülő a Tver régióban lezuhan, a pont a Pentagonban zsugorodik.
    2. vendég
      vendég 25. augusztus 2023. 14:18
      0
      Idézet: Figyelő2014
      Nem értem . Akár hiszi, akár nem hiszi a Pentagonnak.

      Hát persze, hogy higgyenek, mert az iraki tömegpusztító fegyverekről is kimondták a "tiszta igazságot". Rákacsintás nevető
  9. Szergej Timofeich
    Szergej Timofeich 24. augusztus 2023. 23:34
    -10
    Nézd meg a légelhárító rakéták kilövéseit és a célközeli működésüket, ez olyan, mintha tűzijátékot indítanának, és ez a kis alumínium-műanyag sugár egyszerűen darabokra robbanna... Szerintem bosszú volt a Prigogine által lelőtt 16 pilótáért. , mindent a profik szerveztek.Miért viccelődött Prigogine az általa lelőtt gépen?Légvédelmi tisztje összekeverte a gombot, így most vicceltek azok, akik megbosszulták a szórólapokat...
    1. komisszár cica
      komisszár cica 25. augusztus 2023. 00:30
      +4
      Idézet: Szergej Timofeich
      Azt hiszem, ez 16 pilóta bosszúja volt
      Ráadásul a pilóták bosszúállói egyáltalán nem törődtek azzal, hogy megöltek még 2 pilótát, akik a hóna alá estek.
      1. ASAD
        ASAD 25. augusztus 2023. 07:23
        +3
        És egy légiutas-kísérő a társaságban. Igen, egy nagyon rövid megjegyzés.
      2. Trapp1st
        Trapp1st 25. augusztus 2023. 09:37
        +1
        Ráadásul a pilóták bosszúállói egyáltalán nem törődtek azzal, hogy megöltek még 2 pilótát, akik a hóna alá estek.
        Ezek már nem bosszúállók, hanem ghoulok.
        1. komisszár cica
          komisszár cica 25. augusztus 2023. 11:05
          +1
          Nos, igen, a pilóták életéért bosszúállókról szóló verzió nyilvánvaló belső következetlenségét jelezte.
    2. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 17:52
      0
      Idézet: Szergej Timofeich
      Nézd meg a légelhárító rakéták kilövéseit és a célközeli működésüket, ez olyan, mintha tűzijátékot indítanának, és ez a kis alumínium-műanyag sugár egyszerűen darabokra robbanna... Szerintem bosszú volt a Prigogine által lelőtt 16 pilótáért. , mindent a profik szerveztek.Miért viccelődött Prigogine az általa lelőtt gépen?Légvédelmi tisztje összekeverte a gombot, így most vicceltek azok, akik megbosszulták a szórólapokat...

      A verzió so-so. A katicabogárnál nagyobb dolgokat a légvédelmi táblagépkezelők rögzítik és archiválják. Főleg titkos objektumok közelében. Csak az ódon falak mögül engedélyezett repülés és kilövés lehet „észlelhetetlen”...
  10. WUA 518
    WUA 518 24. augusztus 2023. 23:51
    +2
    Idézet: vovochkarzhevsky
    A rakétának tehát nyoma sincs a videón.


    A videóban mégis van valami, ami nagy valószínűséggel egy robbanófejes rakétavédelmi rendszer működésének a nyoma lehet.

    9 km-re a Kuzhenkino Khotilovo-2 790 légibázistól, 35 km-re a Vyshny Volochek ZR ezredtől és egy elektronikus hírszerző bázistól.), ezért a rakéta töredékeit, ha vannak, meg kell találni.
    1. vovocskarzsevszkij
      vovocskarzsevszkij 25. augusztus 2023. 00:00
      0
      9 km-re a Kuzhenkino Khotilovo-2 790 légibázistól, 35 km-re a Vyshny Volochek ZR ezredtől és egy elektronikus hírszerző bázistól.


      És ki fogja kitűzni?
      1. WUA 518
        WUA 518 25. augusztus 2023. 00:18
        0
        Nos, ha a BUK M3 légvédelmi rendszer észleli az MLRS rakéták kilövését, akkor a légvédelmi rendszer képes lesz egy rakéta kilövésére.
    2. PavelT
      PavelT 25. augusztus 2023. 01:03
      +6
      Általában vannak dofiga katonai létesítmények.

      Nyissa meg a Wikimapia.org-ot, keressen rá a "Kuzhenkino" kifejezésre, és menjen:

      Nemcsak a Khotilovo-2 katonai repülőtér, hanem egy légvédelmi rendszer is található, és közvetlenül a rét mellett, ahol a roncsok lehullottak, az Orosz Föderáció 32358 GRAU MO fegyveres erőinek hatalmas arzenálja. in\ch61893, pl. katonai egység 1039, pl. az orosz hadsereg arzenálját, a polgárháború után katonai felszerelések és fegyverek tárolására használták Zap. elülső. Repülési irányban, az autópálya közelében A Topol (RS-12M) ICBM, 52642 katonai egység (510. Tveri rakétaezred), tovább a ZATO Ozerny az Orosz Föderáció Stratégiai Rakéta Erőinek (Bologoe-4) egységeivel. . Erős légvédelemnek kell lennie ott.
      Bármilyen kilövést észlelnek, de szennyezik-e magukat, ha titkos parancsot kaptak az indításhoz? Nem.
      Mindenkinek be van zárva a szája, aki látott valamit, az nem látott semmit.

      A kupacba: a flightradar24-en megmagyarázhatatlanul vannak annak a repülőgépnek a transzponderjei eltűnt a pályával együtt 140 km-rel a baleset helyszíne ELŐTT (még mindig Shernevo közelében, Tver közelében, hozzávetőleges koordináták: 56.7574283N 35.4611206E). Ellenőriztem magam.
      Itt a cikkben: https://newizv.ru/news/2023-08-24/flightradar24-opublikoval-otchet-o-krushenii-samoleta-evgeniya-prigozhina-417409 van ez a sáv a képernyőképen - nincs semmi itt vége: nincs kanyar, nincs esés, nincs manőver!



      Minden (transzponder) kikapcsolt 15:10 UTC-kor (moszkvai idő szerint 18:10-kor) Shernevo felett. Azok. a gép ufóként repült tovább. Szülőföldünk stratégiai objektumai irányába. Világos a tipp?

      Miert van az? Miért?

      Hogy később megússzuk: nem Prigozhin polgári gépét lőttük le, hanem egy rejtélyes célpontot, UFO transzponder jelek nélkül. Nagyon kényelmes csúszda. Nagyon logikus ok, hogy a transzponder hirtelen kikapcsolt.
      1. A2AD
        A2AD 25. augusztus 2023. 02:33
        -1
        Nem csak a Khotilovo-2 katonai repülőtér,
        És rajta van a "Sleeves" is, egy nagyon kényelmes hely, ahol mindent le lehet írni egy görbe technikusra. Azt mondják, valamiféle R73M spontán kilövés volt, és a gép csak tragikus véletlen volt.
    3. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 17:56
      0
      Idézet: WUA 518
      Igen, és a logikát követve 5 km-es körzetben keresték a gép roncsait (ahogy írták), ezért a rakéta roncsait is meg kell találni, ha volt.

      Az esés helyét azonnal lekerítették, az egér nem menekült. Így könnyű volt megtalálni, amit keresett...
    4. PavelT
      PavelT 31. augusztus 2023. 01:30
      0
      És mellesleg: van egy ilyen "Pantsir-S1" légvédelmi rendszer (https://web.archive.org/web/20150723091841/http://dokwar.ru/publ/vooruzhenie/pvo_i_rvsn/zenitnyj_raketno_pushechnyj_kompleks_zrpk1/16-cir_srpk1 0-186-57), amely kétlépcsős 6E15-E légvédelmi irányított rakétát használ (megsemmisítési magasság 20 km-ig, megsemmisítési hatótávolság 10 km) - meglepően gyenge kondenzcsíkot hagy a célnál (vagy nem hagyja el mindezt a célhoz vezető utolsó 15-XNUMX km során).

      Egyszerűen azért, mert a rakéta aktív része (a felső fokozat) csak az elsőben működik 2.4 másodperc - ez kevesebb, mint 4 km-es pálya (https://web.archive.org/web/20170929091327/http://army.lv/ru/pantsir-s1/703/461), majd visszalő, és gyorsul a rakéta 1300 m/sec. Ezután már csak a fenntartó szakasz repül - kormányos robbanófej (a robbanófej kalibere kisebb - ez csökkenti az aerodinamikai ellenállásból adódó veszteségeket, körülbelül 40 m/sec sebességveszteséget 1 km-enként, 400 m/sec-ot 10 km-enként) . Ez a légkormányos robbanófej tovább repül a cél felé, a maradék 10-15 km hülyeség tehetetlenség által!

      Egyáltalán nincs ellentét...
      Itt van egy videó a lőtéren ebben a témában: https://youtu.be/H4TGyxubHM4?t=81 - a robbanás látható, de a cél előtt nincs kondenz.

      Az indítóhelytől 18 km-re pedig egy ilyen robbanófej sebessége jelentős, 780 m/sec. Ez majdnem elég ahhoz, hogy utolérjük egy üzleti repülőgépet körülbelül 300 m/sec vagy annál kisebb sebességgel. Egy 20 kg-os robbanófej rúd alapú ütőelemekkel találja el a célt (erről már írtunk itt), levágva a célrepülőgép farkát vagy szárnyait úgy, hogy a testen minimálisan felesleges töredezett lyukak keletkeznek.
  11. Ember Távolról
    Ember Távolról 25. augusztus 2023. 00:21
    0
    Késő. A fórum óriásai a degradáció rendkívüli szeszélye miatt megfeszítették azokat a helyeket, ahol az agyuk található, és már mindent maguk döntöttek. Légvédelem és Putyin, különben semmi. Egyszerűen nem vallhatják be, hogy ez minden épeszű ember számára nyilvánvaló – a romok akadályoznak, és csak így próbálják meg fordítani a dagályt. Svidomóból csak az égi támadások és a civilek elleni támadások maradtak. Egy évvel később Budanov és bandája kuncogva vallja be, hogy elhelyezte a bombát, most azonban hallgatnak, hogy folytatódjon az agy hiányának demonstrációja az utca átlagemberében.
    1. Aiden
      Aiden 25. augusztus 2023. 01:16
      +2
      Van egy videó arról, hogy néhány órával a repülés előtt két ismeretlen személy, például vásárlók szálltak fel a gépre, és egy órán keresztül vizsgálták a gépet.
    2. 2. szintű tanácsadó
      2. szintű tanácsadó 25. augusztus 2023. 06:55
      -2
      de a csíkosok miért nem segítenek nekik és mondják, hogy nem volt légvédelem? Nos, rendetlenséget akarnak, és a légvédelmi és GDP-s verzió pont megfelelő a káoszra .. furcsa "ellenségek" .. nevető
  12. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 25. augusztus 2023. 01:04
    0
    A NATO-nak természetesen jó eszközei vannak a területünk megfigyelésére, de azt hinni, hogy a rendelkezésükre álló távolságból és annak EPR-jét figyelembe véve azonosítják a MANPADS-eket vagy egy kis rakétát, ez egyszerűen nevetséges.
    Leszakadhat a farok, ha egy rakéta eltalálja? Tudott. Robbanás lehetett a "poggyászban", amely az interneten közzétett szabványtervek alapján ennek a modellnek a jetjére pont a farka előtt van. A különleges változtatás nélküli sugárhajtás elvileg nem különösebben stabil, és elvileg bárminek a ütésére-robbanására tervezték. De az a tény, hogy a farkát tisztességes távolságból találták meg, azt jelzi, hogy valahol a területén megsemmisült - az már más kérdés, hogy MI.
    Csak akkor lesz értelme véglegesen elvetni a rakéta opciót, ha hozzávetőleges adatok állnak rendelkezésre arról, hogy a repülőgép milyen magasságban volt a farok felemelésekor. Elvileg egy bombával a csomagtartóban is lehetőség van, de akkor még zavartabb kérdések merülnek fel Jevgenyij Viktorovics biztonságához való hozzáállásával kapcsolatban.
    1. Ivan F
      Ivan F 25. augusztus 2023. 02:09
      0
      "de azt feltételezni, hogy azonosulnak, az egyszerűen nevetséges." - az tény, hogy mi "hisszük", de ők intézkednek. Szóval nevess, ez még korai. Tudod, ki nevet jót.

      "Leszakadhat a farok, amikor egy rakéta becsapódott? Lehet" - abban a formában, ahogy megtalálták - egyetlen lyuk nélkül lehetetlen leszakítani a farkát rakétával. Itt vagy a stabilizátor belső felrobbanása és szétválása, vagy ugyanannak a repülőgépnek valamilyen alkatrésze bontotta le - például, ahogy a szárnyat feltételezik, vagy néhány kritikus túlterheléskor történt szétválás. Kijött a rakéta. Hacsak nem valami egyediről van szó, amiben egyáltalán nincsenek káros elemek.
      "Elvileg a csomagtartóban lévő bombával az opció is egy opció" - sajnos, de láthatóan ez az opció.
      1. A2AD
        A2AD 25. augusztus 2023. 04:12
        +2
        Kijött a rakéta. Hacsak nem valami egyediről van szó, amiben egyáltalán nincsenek káros elemek.

        Patriot-PAC3
        THAAD
        Aegis
        Buk-M3
        Általában a kinetikus elfogással rendelkező rakéták nem olyan ritkák.
        Ha az ukránok lelőtték volna a gépet, akkor igen, nem foglalkoztak volna a feltűnő elemek nyomaival. De ilyen távolságban nincs mit kapniuk. Valószínűleg mindenki más gondoskodna arról, hogy elrejtse a végét a vízben.
    2. komisszár cica
      komisszár cica 25. augusztus 2023. 08:45
      +2
      Idézet Knell Wardenhearttól
      A NATO-nak természetesen jó eszközei vannak a területünk megfigyelésére, de azt hinni, hogy a rendelkezésükre álló távolságból és annak EPR-jét figyelembe véve azonosítják a MANPADS-eket vagy egy kis rakétát, ez egyszerűen nevetséges.

      A MANPADS számára a gép egy kicsit magasan repült. És igen, a rakétakilövéseket nem az EPR, hanem a motor hősugárzása, az SBIRS rendszer segítségével érzékelik.
    3. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 18:02
      0
      Idézet Knell Wardenhearttól
      Csak akkor van értelme teljesen elutasítani a rakéta opciót, ha hozzávetőleges adatok állnak rendelkezésre arról a magasságról, amelyen a repülőgép a farok letörésekor volt.

      A repülés 8500 m magasságban zajlott, majd 6000 m-en éles lehúzás, majd a törzs függőleges leesése következett be. Egy kis méretű rakéta olyan huncutságot okozhat, hogy letépi a farkát, és olyan erős nyomásesést okoz, amely megölné a fedélzeten élőket...
  13. Guran33 Szergej
    Guran33 Szergej 25. augusztus 2023. 05:03
    0
    Volt egy videó: a gép szárny nélkül zuhan.. Egy kanapé változat, valahol Afrikában, óvatosan robbanószerkezetet helyeztek el a szárnyban.A Fehéroroszországba utazó Wagner egyáltalán nem zavarta a Kreml működését és elvonta a figyelmét a militánsok külterületén magukkal szemben és az orosz repülőtereken az NWO miatti paranoiás éberségükkel nagyon nehéz a gépet kiaknázni
    1. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 18:04
      0
      Idézet: Guran33 Szergej
      Volt egy videó: a gép szárny nélkül zuhan.. Egy kanapé változat, valahol Afrikában, óvatosan robbanószerkezetet helyeztek el a szárnyban.A Fehéroroszországba utazó Wagner egyáltalán nem zavarta a Kreml működését és elvonta a figyelmét a militánsok külterületén magukkal szemben és az orosz repülőtereken az NWO miatti paranoiás éberségükkel nagyon nehéz a gépet kiaknázni

      Megtörténhet, de a teljes vezetésnek nem szabad egy fórumon összegyűlnie.
  14. 9PA
    9PA 25. augusztus 2023. 05:19
    +1
    Idézet az A2AD-től
    Kijött a rakéta. Hacsak nem valami egyediről van szó, amiben egyáltalán nincsenek káros elemek.

    Patriot-PAC3
    THAAD
    Aegis
    Buk-M3
    Általában a kinetikus elfogással rendelkező rakéták nem olyan ritkák.
    Ha az ukránok lelőtték volna a gépet, akkor igen, nem foglalkoztak volna a feltűnő elemek nyomaival. De ilyen távolságban nincs mit kapniuk. Valószínűleg mindenki más gondoskodna arról, hogy elrejtse a végét a vízben.

    Miért ukrabotam Prigozhin felszámolni?
  15. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 25. augusztus 2023. 14:13
    -1
    A Pentagon olyan, mint az a tolvaj, akinek ég a kalapja...
  16. km-21
    km-21 25. augusztus 2023. 14:46
    -1
    A legkellemetlenebb ebben a "hírben" az, hogy az amerikaiaknak valós lehetőségük van az orosz terület mélyén lévő légtér ellenőrzésére.
    1. isv000
      isv000 28. augusztus 2023. 18:05
      0
      Idézet: km-21
      A legkellemetlenebb ebben a "hírben" az, hogy az amerikaiaknak valós lehetőségük van az orosz terület mélyén lévő légtér ellenőrzésére.

      A múlt században még egy műholdról lehetett újságot olvasni...